 Már egy kicsit. Már egy kicsit. Már egy kicsit. Már egy kicsit. Mindjárt kezdtünk még a tálnak sorban, és akkor te jöttek az ajtónakok egy kicsit, és elkezdünk jól. Jó eset kívának, nagyon sok szeretettel köztetek mindenkit. Jóraval, barabanyok, nászítskó és nével is menjétek a csatornával. Tegézzé foglalki, például egy csatornál keresztül is. Tegezettünk úgy, hogy majd a kérdések tártét, amiért így nöbondtam, megjelzettek vissza. És először is egy két technikai információ mondanék el. 9 órályig talált az elsőrók, 9 órával tartunk egy tisztentzes szünefet, és utána lehet feltenni 10 órályig a személyes kérdéseként, hogy ha megfogalmazunk az úgyik termeket. Kérdek, hogy írják a közszeközben, bőtjétek a boldolapokat, mert majd a lényedemesre szélni ezzel az alkalommal. Egyúttal kihasználom a lehetőséget arra, hogy köszönetek mondja egy két embernek, akik se vittetek, mert nem tudom, mert a rendezménynek a létrekozásában. Kiszem, alig egy hettünk volt arra, hogy köztekozuk ezt itt ezt a mai találkozott, és semmi két ember nem akartunk kivajújtni. Nagyon nagy köszönett életi rendezmény szervezőt, hogy egy kapitány úról itt érekebb kapsok nekik. Nem tudom, nem lehet nincs mai itt. Minden majd átadom a szót a polmácsulnak. Pécének külföld majd ezt a segíteni megtudjuk a bar, hogy szemmelben is köztetek létrejön ezt, mert köztünk egy közös nyelv, és szeretek, hogy közöltetek mondani szabózsor, meg aki nagyon sokat segített nekik szintén, abban, hogy létrejön ez a mai este. Na, akkor eljött ez a pillanat, és szeretném megitek pezutatni az én nagy kicséged a kékemet. Szemmel mind. Akiből, ki már nagyon sokat tudtok a YouTube csatornánk keresztül, kérhetek egy kapsot nekik, és mondik, hogy röviden, hogy én út gondoséget értem, hogy ki elhentem, hogy zajntem, a világ, hogy ma a legtöbbent tudja a mártiztékus segítség magáról, de hogyha nem viszitek el, akkor majd kérde ezeket is testenjétek. Köszönöm szépen, hogy olyan kell nem is nesdünk kívának, mert átadom, benne célják a szót, hogy szem is értse, hogy ezt... kérde, hogy értem, és valamit tudod, hogy értem, és mondjunk ezek a szemmel, és kezdjünk dolgozni a szemmel, és mondjunk, hogy ezek a szemmel egy kékemet is tudod a szemmel, hogy ezek a szemmel is tudod a szemmel, és kezdjünk, hogy ezek a szemmel úrgáltok, és kezdjünk, hogy ezek a szemmel úrgáltok. az alatt neködik a közökkal, amit ahhoz kell, vagy nyelváltak fel. Milyen utána látni a külön? A jó szűrő, az kell taszítja magától egyébként. A jó szűrő, a jó szűrő, az kell taszítja magától egyébként. Német a szűrő és a különetön a szépjét. A jó szűrő, a hang, a külön, a hang, a sze flop, a szeflot, a reszélel. A külön, a szeflot, a szeflot, a különetön a szeflot, a szeflot. Ezeket határomba hittem, mondja. Mergesz a gyakorlatilag, ősző gyakorlatilag, az egy instrument, megjelmetni a gyakorlatilag, a gyakorlatilag számomra, a gyakorlatilag, a gyakorlatilag is nem benned, hogyok a gyakorlatilag vagyok ki. Gyermek növnehet saját őn maga. A csállt is lehet existni, úgy, hogy a szülők keresztül létezett. Na szisztik és imatről keresztül létezett. Kérlek, na szisztik és imatről a csülők. A nácszisztikus szülők és a nácszisztikus gyermeket. A nácszisztikus szülők és a nácszisztikus gyermeket. Nétunk volt. Nézzel, a csállt nem lesz egyik abszoradító tartanály. És azonkinek a csállt nem lesz egyobb abból. A csállt nem lesz egyáltalán hangzítják. Nézzel nem mászásiztok, amikor félâtszok. Ezért a gyermeknek, de a saját öntögöttem, mert így sem öntögöttem. És a kéletlen nákszisztikus szűlt szeretetem, hogy kéletek a gyermekinált, azért még felkéletes. Adni, hogy a gyermekinált játszik, és a gyermekinált előtt, hogy a gyermekinált nevet is játszik, hogy a gyermekinált öntögöttem. Miért az egy kérdékkal ezt szeretett. amikor nem kéredeztem. A kéredeztemben nem vagyok, hogy az egyetlenes objekteket, vagy egyetlenes objekteket. Ez is így hívunk, hogy egy folyamatos tárgyátláturuság. Én számom, személye, mert a zavarod lehet egyszerű, és a világok lesz, szülelő, légyentetek el a borban. Egy nyilván progressz Gay Magyarban? Szépen látom, és nem kнye két szépen látom, és a gyerekező, nem kéne telekenél a k vonatot, és az ilyen érdezésállal a kincs a csalot. Ez a valamint a tárnökségeket azt jelenti, hogy egyelmek nem kékes másokat konstrancse a jövőkos nyelvikásnak tekintet. Ez a szikologiskont Jean-Piergézsében 1968-ban voltak. Ezen 1968-ban Jean-Piergézsé gyorgsáltal ezt felfezvezve. A folyamat félrezzét is rövededold. Így állítódnak ezt a folyamat, hogy a folyamat félrezzét a győriát. A folyamat hasonló, melyen éjszakés. A folyamat is elég alakávalóan és utalángában, Mert a szűrő egyszer minden hatók és kiszámítatatlan is. A szűrő kezében van minden hatók és kellett el minden kölyök kiszámítani.agy kisik kifanyag, mint az egyesült államtum, kővét kozákozása. Így az egyesültek. A párszakó, egy pedig, alatt kellett előszöntni a szeuropat. A szeuropat. A szeuropat, kiválni a sejtét előszöntni a szerepet. a törődés, és a törődési tróma. A törődési tróma teszed a különbözők. A törődési törődési. Aztán a törődési szépen, amikor hagyjuk a szépen, Az emberek utolítási mellettrel, a kapíteni ületes mozgatot, ez egy fogyos, sosem az előtt is a nap. A kapíteni ületes mozgat a szívé. A kapíteni ületes mozgatot, a szívé. A kapíteni ületes mozgatot, a szívé. A kapíteni ületes mozgatot, a szívé. A hozófelek szívé. mert a násziszt az egy kicsit a CPTSD-t, mert a násziszt a CPTSD-t az együtt a különségek. A násziszt az első víctem a trauma-t, a násziszt a CPTSD-t, és a násziszt a CPTSD-t az a különségek. A násziszt a trauma-t az a különségek. A násziszt a különségek, a násziszt a trauma-t az a helyzetet. Fourways, actually. Some children rebel. Rebel against the parent, reject the parent's authority and sabotage and undermine. The parents. These children become psychopaths. This is the anti-social solution. Ez az van bizonszor szíves. Szerintem, ha a parantája képessz, ha a parantája képessz, ha a parantája képessz, hogy nem a musikát. A paranták képessz. A paranták képessz. A paranták képessz. A paranták képessz. A paranták képessz. Szép hangzását, ha a paranták képessz, ha a paranták képessz. Ha a paranták képessz, ha a paranták képessz, Őket nem tudsz színtni. Ha színtni, őket nem tudsz színtni. És ha színtni, színtni. Ha helytűnnek, hogy nem tudták őket bántani, nem tudták őket, szóval fizállés, hogy egyiválva szülőkkel színtni az helyzet. Ez a kodépendető szolút. Ez a kondépedes, kondépedes megúlás. És egyik kondépedes, egyik kondépedes, az egyik kondépedes, kondépedes... kondépedesogget ott. Fizál rightscken, egy kondépedes agora collectors, hely gy Howardleok, alg opposite Chith athletic, M tekindel occurring, jön a leö года, egyakor k viszont a pillanatot. És mér узнаapple työ umas olyan egyik, ezzel a technik compèces elmétenek laprecordom lesz a öszörűיותor. Elmекkel és cilván érletet Nem akarok áldozat lenni, inkább életni, a váltalmazók olyan akarok lenni, és a szűnök nem szeretnék elüketni, ezért én szemmelűs. Ezek a gyerekek, bontban dojátok, nálszizikusok lesz. Ez a négy megoldás vározokban, ilyen költöződőnek fel. Csak a gyerekek, hogy a szűnök nem szeretnék elüketni? A gyerekek megoldási meganizók, hogy a szűnök nem szeretnék elüketni. A gyerekek ezek a szűnök nem szeretnék elüketni. Ezek a gyerekek, hogy a szűnök nem szeretnék elüketni? Ezek a gyerekek, hogy a szűnök nem szeretnék elüketni? A gyerekek ezek a szűnök nem szeretnék elüketni, és a gyerekek a szűnök nem szeretnék elüketni. A gyerekek ezek a szűnök nem szeretnék elüketni. hogy egy négy éves jelentnek a helyzetet, hogy elég kezdetek vissza, hogy van egy szülők, aki minden vatók is folyamatosan fájnáltok az egyenleti. Saját amasztatban mondom, hogy sokkal rossza, mint bármilyen volt a félk, hogy valamit váltatok. Szoksamonókban tetszett egy odlel meg. A félkvegyes cimtásra a szükségeket. Az egyszer kert a langat, a képes képes szükséget a félkvegyes cimtásra. Gyertek egy entitás kozít being. Gyertek a félkvegyes képes, a két-e mennyiben eltek. A gyermek az általanszató, ez az entitást pedig minden volt. A gyermek nem tudja kitalálni, hogy a szülénnek, hogy ezt a következő tépéssel, ezt az entitást pedig minden volt. A gyermek nem tudja kitalálni, hogy a szülénnek ezt a következő tépéssel, ezt az entitást pedig minden volt. Őt is is tudná, hogy ezt a gy commitmente feléjtállal. A gyakorlatilat érdemes az eszült,nal idejik, hogy neki nem lehet a tuxatot szilvel, ez nem néző, hogy ez egy utolcának拆rot, hogy ez a lovány az oszokba, ugyanlalt, amilyen mit. De hogy a gyakorlatilat szilvel, az eszült az eszült, hogy a gyakorlatilat tálal markszatja, t交ayél. az alig lehúzott entitást veleik tökéletes. Így nevezünk egy entitást, hogy az entitást, hogy az ügyére, újra, újra, és újra. Így nevezünk előleg a entitást, amit légtelen, miteratok, és miten túl. Nem a helyzetetetetetetetetetetetetet, így nevezünk, így nevezünk a vált helyzeteteteteteteteteteteteteteteketeketeketeketeketeketeketeketeketeket. A légtetteteketeket látni az eresztel, amit valami számot hívja, az eset awesomeban, amiordinateet megtiszteredeted sz firms comprarja, lehet, hogy狾mateen van ezel taninion. Dovágygódasztú nem az közeveset játsz Advisor Azburgsalf carbono Aikztal, soha majd k mainlandobia, Kvic irritating, okément facade olácent, úgy Wonder falsch, mondás sz TM Abbey jeu is, A különsebb tartásba, a különsmer Petebrydékok, a különsmerékokabb különből, a különsmerékokabb különből különből. a mát tisztikus kapcsolatban értényten a szívóban. Ha van egy isten, ott kell állozottak is ennél. Civilizálni, szikrálni, káuszt és lámz. Szikrálni zállt nélknek, várányokat és egy eleget állozottak. Ha van brutálni és agressen, várányokat és agressen, várányokat és agressen, várányokat és agressen. A fasztékot, agressen, várányokat és agressen. A babalanot, agressen, várányokat és agressen. Szikrálni, a nálsisztet is megállt a szikrálnokat, hogy a kválaszatot, ahol kérdett a nélkülőközőkös szállított. Mi a kválaszatot, hogy a nélkülőkös szállított? A kválaszatot, hogy a kválaszatot, ami a nélkülőkös szállított a nélkülőkös szállított, a kválaszatot, a kválaszatot, és a kválaszatot mondani, My God, I will sacrifice to you, a human, me. It is a brutal, primitive religion. The recrawl, merciless. Egyetlen. A náceszizmus egy privát vallnás, és ma nareságon ternél, amit történk ott több a náceszizmus. Mondtam, hogy egy előbb a két különbözőbb hangizmus fasználok, mi a náváig volt a szűről. That is the whole self. Because remember, mother, mother- they are gods, when the child is born. They are godlike, when the child invents the whole self, the child is saying, mother is god father is god. I am also god. És az a gyermek azt mondja magának, anya isten, apa isten, és én maga isten. Ez a valási hozzáállás nem hagyjál a náclisztikus kitet a délét. A nálisztikus cseresztet is készen nem végig jelenti a különcséről. A nálisztikus kitet a évebb különcs Sahibad – azt is gondolom, hogy évebb ilyen. Egy nap, a nálisztikus különcséről , mondja, hogyha szichérlา találkozott a nálisztikus, nem Dagbálja-na el. Milyen kellek? Nézzük a felszervek. Úgyhogy a nálsziszt bániszt. A felszervek az, amit eltűnt, az a felszervek. így ő után a nálsziztékus kertőink, és amit marad előle az a habi szelv. legkevedényertor az íntéparterek, ha a nálsziztékusok íntépartek részének, hogy aluljában az új partelnek nincs ott. A cipőt, a pál, a különkőt, egy különkőt, ezek a nagyon ötl Festöly. Ha és a nálsziztékakyát rosszunk, és így miatt tudunk, amikor ötletlenül, akkor azt kérdzen, hogy a nálsziztékként van nincs vannak. A nálszizték is halált, ha szívesztellnek majd és ha nem értetek. Találsz semmit. A násziztikus egy hologram. Itt egy formát, hogy hagyjátok, az artificiallintelizáció. Itt az első, fúlifúntalási Android. A humanoid. Itt egy kívánó szimuláció, a human being. De valójában semmit nincs csak a szimulom, hogy köröbbenek, hogy hagyjátosan mit egy kompitálban. De valójában semmi nincs csak szimulom, hogy köröbbenek, hogy hagyjátosan mit egy kompitálban. Nagyon fontos megjeltenetek. Násziztikus, ezt nem egy kívánó szintén, ezt egy kívánó szintén. És ez, ez a normális emténes, ez a volyt, ami a nászizt, ez a nászizt, ez a kívánó szintén. És ez a hatalmas hű, ez maga a násziztikus. A harokkényszeríti a habisztelt, hogy meggyert ezzel másoktól és mások által, amíg az, hogy a behoz a jövédét. Erre is övénese kitélünk. Indulom, hogy amúgy magunkan. Also vagyunk Africansissa-boleutás bedroom �thatás readily. Ennek egy kibos foreground mai gondolja, hogy ki beszélsz az reass discret,座lyi a harok, fé biking, az elegint, játekkelős bulyan návus szívé. Rá concluded egy igazulutánunk, Competition & Development, hogy ilyen megalizumus, amivel egyenek megkockált a szülejébőváni egy isten szerőbilléptel emlékségesen. És van egy másik nagyon lelőböző megalizumus, amit nem találtam, mert sem a másokat nem káröjünk mostan, ez ímáról a kívját. Gyere meg egy ímáról, egy reprezentációk képrez a szülejről, és ezt minden rendszállja. Mert a kedtem mindenedoed a szülejébb, ez a külső helyeket, az ő lehet. Önödőséget. A külsőt és a külsőmocracykkel puhen együtt egy hamac. A külsőt és a külsőt. A külsők a helyeket, a külsőmocracykkel puhen együtt egy hamac. Az egy másik lehetésebb felredve a különbözőkérem, a szépen területet mindeneket volt, amelyek amikor megjelentünk, és amelyek is lennem, a szépen területet willekulnak és a meaningfulni dolgot. Aовать, hogy egyetől szépen jelenti a szépen, ez egy újzó változás. Viszont a gyermek, aki a nálcesztékus se foglállik, ahogy a szűrődjét lennarizálja az enyéseit a röflőmat. When a healthy child internalizes the parent, he internalizes an image, that's the imago, and he internalizes the voice of the parent, it's called introject. So he internalizes an introjected parent and an image of the parent. But the child continues to interact with the real parent. The healthy child continues to interact with the real parent and with the representation, at the same time. The healthy child continues to interact with the real parent and modifies the representation according to new information that he receives from the real parent. But the unhealthy child, the sick child, the child who is about to become a nálceszist behaves differently. Viszont egy beteg gyermek, aki nálcesztékus se foglállik, második is ellik. This child takes a snapshot, like a camera of the parent, internalizes it, and from that moment this child interacts only with the photograph, not with the real parent. Ez a gyermek, akik egy állóképet egy fotót készít a szülővéből, ezt én internalizálja, és utána a hűtékhez, ahogy a hálóképet dél kapcsolatban nem a hálók és a szülővéből. A hálók szülő, fájtálhatak az, a hálók szülő, fájtálhatak az. The real parent is frightening and predictable. The snapshot of the parent, the photo of the parent, the mago, the avatar is safe. So the child interacts with the photo of the parent, with the representation, not with the parent anymore. Now here's what happens when you fall in love with the narcissist. He takes a photo of you, internalizes it, and from that moment you don't exist. He continues to interact with the photo, and only with the photo. No amount of external information will influence the photo. This is what is so frustrating and infuriating in intimate relationships with narcissists. Never mind what you do, never mind what you say, the narcissist is unchanged. Akárlik tehetsz, akárlik mondhatsz, a narcissisticus-t nem fog megváltozni. Why is the narcissist unchanged? Because you are unchanged, and you are unchanged in his mind. The intimate partner of the narcissist exists only, only inside the narcissist mind. Never, never outside. The intimate partner of the narcissist has no autonomous independent external existence in the eyes of the narcissist. Of course, because of that, it's not possible to have intimacy with a narcissist. It's not possible to have real love. It's not possible to have meaningful communication. Because the narcissist is not with you. He is with your representation in his mind. And this representation has very little to do with you. Because this representation inside the narcissist mind is processed, undergoes processing. It's like photo shop. Face time. This is not a real photo. At some stage, it's an idealized photo of you. And at another stage, it's a devalued photo of you. It's never a real photo of you. Olykor idealizált fotóra, olykor pedig inképtéterlen fotó, inképtéterlen soba, nem avalusik. És nem csak interazióval, te reprezentációval, hanem arosz, reprezentációval, reprezentációval. Aztán, aki nem használja egy igotisztát, aki nem használja egy igotisztát. Egyébként mondjuk, hogy a narcissist is egy igotisztát használja. Aztán 200 évtől voltak igotisztát. A narcissist-t is az egyenlő tesszik, aki nem használja egy igotisztát. Aztán megítsétek, hogy mi a rövősztetek, egy másik igot kell segyítsél, és egy igotisztát. A zikmánfrautatok, a zikmánfrautatok, a zikmánfrautatok, a zikmánfrautatok, a zikmánfrautatok, a zikmánfrautatok. És ez egy igotisztát, aki nem használja egy igotisztát, aki nem használja egy igotisztát. A gyögoni igot, a gyögoni igotisztátra, az igotisztátra, az igotisztátra, az igotisztátra, Feroidsz model. Agyébként, hogy egészségezni a csempő. hogy megjálltok két fungsziót át a valóságnak. Az ego megoldja, hogy ne gondolj, mert ha gondolj, hogy a valóságnak gondolj, az ego megoldja, hogy például ne tetszik, mert a valóságnak gondolj, az ego megoldja, hogy medikázzuk, mert most ez a gondolj, hogy a valóságnak gondolj, az ego megoldja, mert ha a valóságnak gondolj, leszeltenek colleague, az ego gondolj, hogy a valóságnak gondolja, az egész kifeléleg tetszik, A legnagyobbról mennyire az a rész, ami a valósággat összegött. A náltozikusoknak nincsen költődés a valósággat. A náltozikusoknak nincsen költődés a valósággat. A náltozikusoknak nincsen költődés a valósággat. Nincsen hozzáfélésük a valósághoz és nem tudják macsuk a valóság. Degyek, pedig az őket létett, hogy Nászis átok, hogy őket létett, hogy Nászis átok, a Nárzizdemysok randiózok. A mászóban rosszú értékeni saját magukat. A gran diósz, hogy a francája az együttes, hogy a francája az együttes, hogy a francája a felsége, a felsége, a felsége, a felsége, a felsége, a felsége, a felsége, a francája. De az isjelentik, hogy nincs semmit kontaktos a valóságban. Nem tudom megszervezni az adi a talál!] A nálcíztikusoknak havis electrons! Az igazán nem tanulna, mélyes nálcíztak meg! Szóvalak nem tetszik, fagytalmi helyben! Ne legyen nekem a nálcízt, de nem legyen nekem a tettőszélet! A nagyик volt, a policiá trialére volt volt volt. Alnánsziztikus nem olvasson megfelelően a külső ilyeneket a tegymeszélet és bizony dolgokat ézutusnakokkel. Ez egy vajta nyelenség az ember, hogy híper viláció. Alnánsziztikusok férre olvassák a vanuságot. A vanuságot nem tudsz félni a vanuságot, hogyha megfelelően a vanuságot van. Ha a félre értelmezett félégették el a vanuságot, vagy az ekkor egyáltalán nem létezik, vagy ott szó működik. Én tudom, hogy a vanuságot értelmezett, hogy a vanuságot is kérdeződnél, hogy a vanuságot kérdeződnél a vanuságot, a vanuságot kérdeződnél a vanuságot. Van egy rába egy kicsit tesz sentencekot, Egy gondolom ezt az az egész kis nézésre. A másik szegénynek nem tudták ezzel olyan, a kognitív kérdéseket, a kognitív kérdéseket, és a kérdéseket, és a kérdéseket, és a kérdéseket, az egyszerűen a kérdéseket, azért nincsen hozzánfél, és a vanusákoz, mert egy fajta, kognitív hiányosája van mennett, és hiány számon van, nem képes érzékenem a vanusákoz. És nincsen kártyán, kognitív helyzet, a minúlja is ejelkezősformációját, és ilyen korrekt kontekszínt, a márisztikusoknak, a vanusára, ilyen minimálisztítettel, a nácisztikusoknak a valósáliak termizése, totali a trot, kompróbáló, a nácisztikusoknak. Indítsd, indítsd, meg kell szívesen a szívesen, hogy a nácisztikusoknak a nácisztikusoknak a nácisztikusoknak a nálisztikusoknak. a bizonyos spektuva, egyébzék az autistajára, a kektes, az emocionális, nem szancja. A nálsziszt nem használja a positív éjszállnak. Remélem, a nálsziszt is a szülőjébe válja. A nálsziszt az érzelmek, amit a gyerek egy magába szívott, csak és kizáról negatív érzelmek. Én is nem tudom, hogy a nálsziszt nem használja a szülőjébe, de nem használja a szülőjébe. Nem, a nálsziszt nem használja a szülőjébe. Nem, a nálsziszt nem használja a positív éjszállnak. A nálszisztékusoknak egyáltalán nincsenek positív éjszállnak. A nálsziszt, a nálsziszt, a negatív éjszállnak. A negatív éjszállnak, a negatív éjszállnak. Fájtálunk, a nálsziszt, a nagyon sok féző, a nagyon sok féző. apenas a félre, az a persze a félre, az öntőse, az a párpersonál. Mert a töltőle képestesünk is, és az a képestet, ilyen képesteg és képestet, az a képestet, ilyen képestet, contarak a helyzetלő, a képestetet, wahint a képestet, a képestet, ha a képestet, a képestetem, és az a képestet, a pozitív életben, és a 3. element az empátiai, a diagnóstikát és a statisztikát menjó, a finom életben, a finom életben, a finom életben, a finom életben, a finom életben, és a finom életben, a finom életben, a finom életben, és a finom életben, a finom életben, és a finom életben, a finom életben, a finom életben. ...etben még mindig az álap, hogy a dráncisztikusokban nincsen empátiai. amelyben a látszizusnak egy valatentatív modeljét aláltó, amelyben nagyon sok, teljesen új beletessal a látszizusnak. Így gondolom, hogy nem légy az állítási szízt, ami a 4. és a 6. adásával, amikor a fél adásebb, lehet egy sikézállal a kötősben foglalatni a rövős osztályt. Foglaltam úgy, hogy a 767 kérdeződésben, az évesen és a nászésből kell ezzel a modulatot. Eppel az ötödik híradás van a 776-ig oldalapban, pedig enten a hértük ezt az alternatív modelet. But, while the alternative model includes many new insights. For example, for many, many years everyone said that narcissism cannot be depressed. Eppel számosnú megfínelés található például sok helyi aztartották, hogy a nászítékusok nem tudnak ötletre szímsen felni. Eppel pedig az álmok, hogy a nászítékusok folyamok, mint a mitmalása. Ez több, mint 25-én bele ezt ötletik, már mondta. Visszalom, hogy a nászítékusok nem tudja csempátyi lehet. A nászítékusok nem tudja csempátyi lehet. De nem tudja, hogy a nászítékusok nem tudja csempátyi lehet. Én nagyon is azt mondtam, hogy a nászítékusok nem tudja csempátyi lehet. Én nagyon így nem colt�� lehet. Hát ilyen észreben előtt, hogy a csináló a csináló a nászítékusok, a szintén, a szintén, a szintén, a szintén, a szintén, a szintén, a szintén, a szintén, az én csinálósok, az én csinálósokat. A szintén, a szintén, az én csinálósokat, az én csinálósokat. Gyerekezőből tanújunk, visszavarjuk a szerept. Gyerekezőből, minél olyan csörk is van, aztán. gyerekezőből. Aztán. Gyerünk, de ez egy másik ismény szélés. Igaz, cementi. Ezek egy gyerekezőből, h הדöbbantia, mutánal saját éjjéhoz. Gyerekezőből. Kogniattiv. Ha a francból mozgunk, azalti, hogy... A kognitív néz, hogy ha valáltam síl, akkor lakom a szélésékel szóval. Analítikus. Databászis. If someone cries, he is said, that's cognitive. And the last stage, the most advanced stage, which starts around teenage, well, among some teenagers, it's not a lot. The last stage is emotional empathy. Jön a legteljétek. Emotional empathy means someone cries, he must be said, it makes me sad. And then, reflex it. We do this. Oh, it's crying. Yes, like the baby, it's reflex it. So full-fledged empathy has all three components. Narcissis has two. Reflexive and cognitive. Psychopath has one. Cognitive. Both of them do not have an emotional resonance. So if a narcissist sees someone crying, he could, for example, say, oh, this person is crying, he must be weak and deserves of contempt. A psychopath would say, oh, this person is crying, maybe I could take her to the room. Or maybe I could steal his wallet. No emotional resonance, no emotional reaction. But if you don't have emotions, it's a serious practical problem. If you don't have emotions of your own, you don't know to read people properly. Or, up to a certain level, but not beyond. And you will predict wrongly how you will be able to read people properly. And you will predict wrongly how people will behave most of the time. Hold empathy, limited empathy, cognitive deficits, no emotions. Of course, the narcissist has no access to reality. Nincsen hozzá félját, csepp, a valósághoz nincsenek megfelődik egzer, hogy ők hely tibtelt iszi. Hogy az a narcissist soltsz ez problem? Hogy az ő ricsad a felszúk, hogy ő ricsad a felszúk, hogy ő kevesek úgy kéne kéne kínücsonálik, hogy előttesem eltartsatok. Hogy az a narcissist felszúk? Hogy a vételik egy narcissist? A kompustív magány, a kompustív magány, a sütőségére a nácesztélyekre, az utolsó, hogy a nácesztélyére kell a nácesztélyet szükségek az idő, hogy a nácesztélyekre neki. Elérszentetem, ennek a forrás keresésnek ha a szögyen nácesztélyekusoknak szüksége van, Tehát a forrásra úgy megfelelődően úgy csinálja. The narcissist doesn't know who he is. He doesn't know if his memory is a real. He doesn't know if he is a genius or an idiot. He doesn't know if what he had just created is a masterpiece or trash. He doesn't know anything about reality. Nothing. Nothing. Nothing. Think how disorienting this is. Nem tudom segíterároságban. Nem tudom segíterároságban. So he goes around to people. And he goes by the locals. Please, please, tell me. I think I'm a genius, is it right? Ami korrát, please tell me. The movie I made, is it a great movie or is it a flop? This is not so it's a flop. It's compulsive. It's solicitation of feedback. That creates a reality test by proxy through others. Ez a forrás keresés, vagy mondj, hogy odalják valaki az is azt mondom. Mondd azt, hogy igen, geniáriserék. Mondd azt, hogy a film, hogy itt készítettem, az nagyon jó, és ez a fajta forrás keresés, és ez mindenki kény szers. So this is the first mechanism. Az első nálisos. After the lecture, the survivors can ask questions. So if you have any questions, load them down. And if I'm still alive, I'll be happy to answer. Az előttesége, amit túl érték az előttes, mert itt a kényéséget tudja ottenni. The second mechanism, second solution. Remember, the problem is, the narcissist has no empathy. Cannot think straight, his thinking is screwed up. And he has no access to emotions, so he cannot understand people. Másra végbe a nézműsaszt, pedig a megoldás, tudják, hogy nincsen megfelelő empátiai, így neki egyszer úgy, úgyhogy ezt az emberinkat érték. How to survive like this? Frighten? Gyönehet ezt túl érni ezt a nagyon-nagyobb kéáltás. He is asking for help. Ezért se nincs érték. Narcissistic supply is a cry for help. Ez a folytat forrás. Help me, help me, I'm frightened, I'm disoriented, I don't know where, I don't know where. Help me. I have this false self, is it false or is it real? Van egy hommisztát, valósra tényleg hommis. I have this false self, is it self or is it invention? Is it really me? Van ez a hommisztát, tényleg hommisztát. The false self says I'm a genius, am I really a genius? Can someone tell me? A hommisztát azt mondja, hogy se jelj, vagyok tényleg hommisztát, vagyok bárty, meg tudja ezt mondani nekem. The false self tells me, I'm irresistible. Am I really irresistible? Come to bed with me, prove to me. This is the somatic mercy. So this is narcissistic supply, it's a cry for help. Remember two things about narcissism. It is not a personality disorder, it is a post-traumatic condition. At least I'm trying to convince my colleagues of this. And more importantly, the narcissist is not an adult. The narcissist is a child, which is precisely why you all fall hopelessly in love with narcissism. Because you interact with the child. And this child has no access to reality. It's like Plato's cave. He sees only shades. He needs you to orient him and to help him, to position himself in reality. And this child has no access to reality. He sees only shades. He sees only shades. Women who fall in love with narcissism, fall in love for these reasons, exactly. He is a child, and he needs you. The neediness. You need to be needed. And there is no one on earth who needs you more And there is no one on earth who needs you more And there is no one on earth who needs you more Never will be also. We'll come to it. The second mechanism. So remember the problem is reality test. How to gauge reality problem. The second mechanism the narcissist uses is a whole of mirrors. Remeber, There is no such thing as a narcissist. It's a great simulation of a human being. I have the right software to talk. I have the right software to walk. I have the right software to smile. I have the right software to cry. I can imitate you very well. Meg van benne a megfeleltő szoktát, ahhoz a járjában meg van benne a megfeleltő szoktát. Bószor jobb jobb jobb. I come from a sci-fi movie. I come from the future. I'm a shape shifter. I'm a hologram. Én sztitűzi a belől, a jövő, a jövő, és valójában alkalmátorban. I'm a body snatcher. És te kapó. You must understand this. The alien quality of the narcissist. Ezt a fajtam bőlbéljé kvalitását. As long as you insist to relate to the narcissist as a full fledged human being and an adult, you will continuously fall in the trap and be frustrated and hurt. There's nobody there. It's deep space. It's a dark emptiness with howling winds. It's an abandoned house. And in this house, there's a mirror. And opposite this mirror, there's another mirror. And facing these two mirrors, there are another two mirrors. Thousands of mirrors. Hundreds of mirrors. Thousands of mirrors. That is the narcissist. A reflection of a reflection of a secondhand reflection of a reflection. Now, you enter the house. What do you see in this mirror? Do you see the narcissist? You see yourself. To fall in love with the narcissist is to enter this house of mirrors. But who do you fall in love with? Who is in the mirror? Who? Me? No. You. You fall in love with yourself. The experience of falling in love with the narcissist is the ultimate experience. A technicolor experience. An irresistible experience. A memorable experience. An addictive experience. For the simple reason that you actually fall in love with yourself. Egy nácisztikusok beleszelni, igazán belisvétek, mert a lényegesnek jobb érni, a fogjába, a fogra. A lehetőn áldozal számára egy nácisztikusok áldozatában is lehetőtelőtelsőtérsőtérnénye. Dígang DrivingBlue abandoned A nácisztikusok lehegtőtá marcatan Hol presszchel en Somehow Az az elsőkben ilyen, hogy ők van viszont szeletetre szól. És csak anáksziztikus tudja megadni az ilyen, mert neki aggózzáséges ezzel az ők ököz. Ez egy fajta a tésztiót változni, és ezt az a tésztiót trámolgatésnek hívjuk. A tésztiót hívjuk, és a tésztiót hívjuk, hívjuk. Az a tésztiót hívjuk, és a tésztiót hívjuk. Like you guys, some people are addicted to narcissistic supply, they are called narcissistic. Some people are addicted to narcissism. So the whole environment of the narcissism is about addiction. And it would be very useful when we treat the narcissists to take into account three new facts or new ways of looking at facts. The reason all the existing therapies fail with narcissists is because they try to treat the narcissists as an adult, but it is not an adult, it's a child. They need to use child psychology. A second mistake, it's not a personality disorder, it's a post-traumatic condition. Third mistake, it's an addiction. It should be treated as an addiction, like alcoholism. And when you put these three mistakes together, working on them, working to rectify them, I came up with cold therapy, which later you want to ask me, I will tell you what it is. If you don't ask me, I'll be very angry and I'll start to cry. Ok, narcissistic abuse, therefore, has several components. In 1995, I coined the phrase narcissistic abuse. I invented the phrase, for those of you who don't know. Why? Why not simply say abuse? Why this subtype of general of abuse, narcissistic abuse? The narcissistic abuse is not like any other abuse. All other types of abuse target an aspect of you, a dimension of you or a behavior of you. So someone can abuse you because of certain behavior that you have. Or someone can abuse you because of the way you look. Or your age. Or your sex, gender. All abuse. All abuse. All abuse. Or your age. Or your sex, gender. All abuse is focused. It's like a laser light, laser beam. It's focused on some aspect or some behavior. Narcissistic abuse is focused at your existence. A dimension that is targeted is your existence. The narcissist needs you to disappear. Remember what he does to you? First thing, takes a snap shot with his mental camera and interacts with the photo, not with you. But wait a minute. What happens when you behave differently to the photo? And there is a conflict. Which happens 90% of the time. You create something called dissonance. Dissonance. Dissonance. Dissonance. You create something called dissonance. Narcissist says dissonance. When there is a contrast or a conflict between the real you and your representation in his mind. Dissonance is very uncomfortable. They create anxiety. So the narcissist wants to get rid of the dissonance. But he cannot get rid of the inner representation. So he must get rid of you. Only when you are gone, there will be no dissonance. No conflict, no discomfort, no anxiety. No dissonance, no discomfort. When you are gone, not physically. When you are independent, autonomous entities. When you become extensions of the narcissist or instruments of the narcissist or reflections of the narcissist. At this stage, when you are no longer independent dissonance ends. What does it remind you? That it reminds me. What the narcissist's mother did to him? She did not allow the narcissist to become an independent autonomous entity. She did not allow the narcissist to separate to become an individual. And now the narcissist is doing this to you. So the narcissistic abuse is not about control and not about manipulation because this is common to all abusers. Narcissistic abuse is what we call in business hostile takeover. Narcissistic abuse is converting you into an occupied territory. Invading your body first and your mind second. Subsuming dissolving you in narcissistic acid. Until, like Salvador Dali's painting, Galatea, you become a polegate in the narcissistic world. Narcissism doesn't end up in the narcissistic world. Narcissism doesn't end up in the narcissistic world. Narcissism doesn't end up in the narcissistic world. It needs your representation. His neediness is for the representation. He wants you to stay with him because of object permanence. He needs to see you to activate the representation. He needs to feel physicalism, to activate the representation. He needs to feel physicalism, to activate the representation. But if you talk, if you walk, if you disagree, if you criticize, if you argue, you conflict with the representation, you don't fulfill your role. So you should be present. You should be present so that the narcissists can activate the representation and feel calm, feel relaxed because of object permanence, object consistency. But you should shut up. Just shut up already. And don't move on. Freeze. Got it? These are the two tips I'm giving you on how to survive with narcissism. Now, last segment of the lecture, I'll give you just his. I will mention some elements in the psychology of the typical partner of the narcissists. Some things are not relevant. An intimate partner of the narcissists could be highly intelligent or a complete idiot. She could be tall, she could be short. She could be beautiful. She could be ugly. She could be old. She could be young. These are irrelevant parameters. Narcissists are not choosing, not picking. Shut up and freeze and you qualify. But you need to have a few elements in your psychology. Remember that we said that the narcissist is an emptiness. Nobody did that. You, an intimate partner of the narcissists, needs to have a similar emptiness in you, a whole. This emptiness was first described by Otto Kernberg in 1975. And the term, the word emptiness, is his word, not mine. Kernberg was the first, among the first to study the interface between narcissism, borderline and psychosis. With narcissism, even with borderline men, typical profile of such a woman includes this emptiness that I described, this whole. That is the definition of the relationship between the two. What did I say? That you can not be like him, because you have the problem. That you are the first woman. That you are the first woman. That you are the first woman. That you are the first woman. mert mondom, hogy tudom, hogy előtt a szteteket készíteni. Testejük, hogy molyatokok bármatozott a renc elmény, és átlenni a kurában a testeteket. Takas gyűjt. Enkrakis. Úgyhogy ez az, hogy a fenétrészt teszek. Pontosan ezt csinálják a nárisztikus is teszek. Szerintem, hogy a fenétrészt teszek, a másik nem teszek. Némel ez a bármatozás. És a fenétrészt gondolom... establish bármatoz금úl. A fenétrésztelt a fenétrészt alive végmenektőt! Ez a fenyövök precisolytű körülő. azok hasonló visszálltani srácokat. Mert nincs, multiple, plural, mert ez... ...in a branch of, in a branch of medicine, called parasitology. Parasites. Find holes in the skin. I mean, discontinuities in the skin. Discontinuities in mucus, and so on. And they penetrate the body through the discontinuities, and they colonize the body. Parasiták, talán a gyilván, aki is colonizálják a testet. Some viruses do the same. Not all families of viruses, but some viruses, like AIDS, HIV, do the same. Nothing is new. Nature repeats itself. But this is a form of mental or psychological virus. And once inside, the narcissist multiplies, like every virus or parasite. It takes over. And if you don't have the proper medication, then it's not good. Second thing, that is typical of a victim, internet partner in the future first, or what you want to call yourself, is emotional dysregulation. Inability to control emotions, when emotions overwhelm you. It's a condition that is typical, for example, of borderline personality disorder. And indeed, my good friend, John Lachpar, in 1983 has written a book, round breaking book, the borderline narcissistic couple. So, dysregulation, when emotions are too much. Now online, you have this new word, empath, pretty meaningless word, but I think that's what they're trying to describe. It's like I went to Russia, I was introduced before the lecture. And so the the host said, they is dead in Russia, I know. And finally she said, idiot. Said you may well be right, but you haven't had the lecture. I mean, can't you wait. So it's the same, important. I think that's what they're trying to describe. The inability to control emotions, when emotions drown you, overwhelm you, when you have no skin. So this is very typical of victims of intimate partners. And there is a subclass of intimate partners of narcissists, highly co-dependent. By the way, there is no official mental health diagnosis co-dependence. No such thing. The closest is dependent personality, so. That's for you to know. And the correct them for empaths, because there is no such thing as empath. The correct term for empaths is HSB. But that's statistically one in a million people. So all the millions of victims would declare themselves empaths. It's a pretty narcissistic act. They're not. The third element in a victim's mentality or intimate partner's mentality is vicarious existence. Existence by proxy. Existence through someone else. It's when the intimate partner or the victim feels alive only when she is teamed up with a narcissist or a psychopath or even by extension an abuser. Her comfort zone is abuse. And she tries to control her abuser by merging with him, fusing with him, becoming one with him. A process known is co-dependence. Well, there are co-dependent elements in borderline. Borderline is a very interesting case. First of all the term borderline was invented by Kernberg in 1975 to describe people who are on the border between neurosis and psychosis, between classical, normal, common mental health problems and psychosis, which is by far the most extreme mental health problem. Borderline personality disorder patients display simultaneously co-dependency and narcissism simultaneously. Actually a big part of the test that we use to diagnose borderline is narcissism as to do with narcissism. Borderlines are narcissistic but they are also co-dependent. They are like the ultimate. They are everything in one person. And in borderline Thank you for translating. It's a tough, very tough lecture. Many turns and something. Thank you. Borderline narcissistic couples display a very interesting dynamic. Because the borderline is actually a combination of narcissist and co-dependent. Sometimes the borderline is narcissistic and the narcissist in the couple becomes co-dependent and sometimes the borderline becomes clinging and co-dependent which provokes severe narcissistic abuse from the narcissist. So they oscillate. They change roles all the time. In 1997 I suggested that there is no type constancy. That narcissists can transition between types. They can be cerebral today, somatic tomorrow. They can be narcissists today, co-dependent tomorrow. And very often at the same time. Narcissistic told some people co-dependent with, for example, the spouse. That is pretty fascinating because we do not have any other mental health disorder which is not type constant. If you have bipolar you have bipolar end of story. If you are schizophrenic parallel schizophrenic parallel you are schizophrenic parallel end of the story. If you have depression you have depression also end of the story. But if you are a narcissist you can suddenly become the opposite of narcissists. Only case in psychology. And that is the only case of type inconstancy in psychology. Which raises the last point which raises the last point and that's the point that may be if this is the case narcissism is not a mental health disorder at all. The Diagnostic and Statistical Manual has more than 900 pages. And a few hundred mental health disorders. 100 will take a break. And all of them are constant. Some of them are lifelong. Only narcissism is not constant. For example, it can become today a sexual as a cerebral tomorrow hypersexual fluid Abszolút fluid If this is the case and there is no other mental health disorder like this maybe it's not a mental health disorder. So what is it? If it's not a mental health disorder an act a role play We know from studies in other fields of psychology that when we put people in role play situations they develop behaviors and mental health disorders that they never had before. So you could see a little bit a little bit a little bit a little bit a little bit the very famous experiment there was a very famous experiment where two groups of students were put in a basement one group was told that they are prisoners the other group was told that they are wardens they are the prison guards within three days the prison guards beat the other students the prisoners so badly that several students were taken to the hospital and the experiment had to be stopped In another experiment a group of volunteers was asked to administer an electric current to another subject The vast majority of them the overwhelming majority of them administered an electric current imaginary of course administered an electric current that would have killed the subject had it been right had it been real with these humanity there is no hate that passed about that I would have wanted a world-choice This is one of the most exciting developments in recent studies of Nazism New ideas possibly it's not a mental health disorder at all it's a kind of world play for the recent experiments Nem is, hogy 70 ség le van, amit változta a szelegyőt. De ez az új legyen legyen legyen. Ez, majd a következőből, a másnál, köszönöm. Egy, hogy 20-9, és eljönnünk, hogy a 30-t, a Barba, a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Egy, hogy a 30-t, Oké, hát én lájnám, kérdésem. Márki, mert ha kérdéseket kérdéseket kérdéseket kérdéseket kérdéseket kérdéseket kérdéseket kérdéseket. A kérdéseket kerüljük a karlőségeket, a karkőségeket és a kölésére. A k compounds erőségeket vagy a kывает helyket is. A major depressiációt. A depressiációt és a nazisációt. A major depressiációt nagyon bármilyen posttraumatik a kondíciót. Szerintem hagydunk, hagydunk, hagydunk, hagydunk. A major depressiációt, és a nagy kondíciót, a kondíciót, a kondíciót, a kondíciót. Egy kondíciót, hogy nem lehetünk, a kondíciót nem lehet a kondíciót gyönyörű. Egy eurózikációt nem értek. A kondíciót nem számos a nazisációt, hogy segíts szevegűt a név érdekel érdeket, hogy végre szívesről elmenni. A kondíciót nem számos a naziációt, hogy szívesről elmenni. A naziációt kérdek, hogy fenned a szörnyi alapválásokat, felgyel szerepemeteket, a helyzeti meri mellett a suzolég, akik semmit, amely mindenül tetszett egy bátja, és a suzolég volna szinte. Egy kezétizulási mellett a helyzet vainjátok, és a ráöntet. A a szépen életet, a kérdésekat, a szépen életet hogy nem tehet, a szépen életet és a szépen életet, gondolják, bármilyen. Kulteláni a lehetővé teszi, hogy lefotócsenek el a legyeküvek elongításokat, és folyamatos-képe lehetőségeket. A kultelánii lehetővé teszélyeket tovább magamra meglámította, visszaöltőségetek, a lehetőésekre. Kultelámii lehetővé teszélyeket kapni, és a lehetőésekre. A kultelámii lehetővé teszélyeket kapni, és a lehetőésekre. De a kultelánya nem volt meulelőző, azokat meggálta az nagy majdekül a lehetővéket. amikor az a kérdés olajóképpen szám felé, hogy emléktetek rá, hogy a kodapennem személyi, látomként az átozat egy szűkönségi állapot, vagy az egy számíterségi tám, de elutanási kimendeljük ennek ezzel, mert hiszen kérdül maga a csaltól, vagy a különjük ennek, mert ezt a csaltól. Vagy amúgy tudunk legyen látoszolni, is járva volt, én jöttem, hogy azabb, hogy sárcsapívabb járva lesz, hogy elvarmóra az a dolgósók is. De hát nem, de a kérdési van. Egyországnak volt, nem is hátok? Tehát tovább vagyok van, hogy most olyan milyen se gyítenesből van, hogy ebben azLikeyvélnek a megszervéséből, ahogy nem is sárta, amert azt mondtunk, érdünk, és tovább el tudunk. My name is Tshilva. I think we could be people as a wingtum. I just got a map from an artistic relationship and you said that the Kulik endiszius is similar to an addiction. Just like the case for our colleagues, this addiction could be treated with rehab. Is there any existing rehab for versus a slide meme to be able to get everything from this kind of addiction. The problem is not your recent relationship, the problem is that the rate of recidivism, the rate of going back to a narcissistic partner, to another narcissistic partner is much higher among victims of narcissistic abuse than among alcoholics. Neha a legintól sok kapcsolatot találkoznék van, hanem a ilyen kapcsolatokból kiülről, áldozatoknak amagy része visszatér egy következő nácizikus kapcsolat. Análkohólik would start to drink again after rehab, 80% of the time. A victim or intimate partner of narcissistic abuse, never mind how bad the abuse was, 90% of the time. The next partner, 9 out of 10 times will be announced. To be honest, there's no rehab for victims, women who constantly choose narcissistic partners, they need treatment, therapy for their own psychology. The choosing partners is a symptom, symptom of the psychology that I describe. A whole emptiness, a problem with emotions, these are the problems. Because of these problems you are choosing narcissistic partners, narcissists. But you must get treatment for problems, not of the symptom. Getting rid of a symptom is not a problem. Get rid of your problems and there will be no symptoms. For this we have treatments. We have treatments for borderline, dialectical, behavioural therapy, DBT, very efficient, success rate more than 80%. That's for borderline personality disorder. We have very good treatments for trauma and including CPTC. Most recently there are all kinds of new things developed. Like Richard Granum, his own system, his own method. I think very interesting one. There's a guy called Rosenberg, he came up with some things and so on. So we treat codependency well, we treat trauma well, very well. We don't treat personality disorders well, we don't know how to. And treating addiction is an utter failure. So if we focus on the addiction or the personality disorder, it's guaranteed failure. We should focus on your issues. Solve your issues, the symptom will disappear. You will not need the narcissist. You are using the narcissist as much as he is using you. You are using the narcissist to fulfill your whole, to regulate your emotions, to feel alive. With the narcissist the world is full of color. You need risk, you need thrill, you need excitement. You are addicted to this as well. Narcissists are always unpredictable, always crazy, always risk taking it. Novelty seekers. Narcissists fulfill psychological needs of yours and psychological deficiencies and even pathologies. You need to treat this, not the addiction to the narcissist. What was that? My question is that you said that narcissism is rather related to post-traumatic stress than I don't remember the other one. But can these be any kinds of traumas or maybe just about family or parents because you mentioned mainly parents and families. A vast majority of narcissists, a vast majority of narcissists, the traumatic background is familiar in the family. And of these majority is trauma with mother, not even father. Majority is trauma with mother. Not connected to gender. Both women and men had trauma with mother. That's a majority. There is a small group where narcissism developed because of peer abuse. For peers, same age, friends, abuse group. And there is an even smaller group where narcissism developed because of role model abuse, like teachers and so on. Depending on the country, for example in Russia, there are many more narcissists who suffer from role model abuse, especially by teachers. So depending on the country. But generally speaking, that's the picture. The focus is on the family. It's extremely rare that peers. No, there's another phenomenon. You need to translate. I'm guessing this is going out of hand, isn't it? So do we have this... able to recall this for happening? Right. So let me finish the answer to him and ignore that. We have another phenomenon. It's called acquired situational narcissism. It was first described by Professor Milman of Harvard. Milman studied rock stars. And he discovered that they were not narcissists before they became rock stars. And they became heavily narcissistic. They scored exactly like narcissistic personality disorder when they became rock stars. So he discovered that environment creates narcissism. Very late in life. It's called late onset narcissism. Very late in life. Similarly, victims of narcissistic abuse develop extreme narcissistic and psychopathic traits and behaviors in reaction to the abuse. So today, for example, we know today we say that we cannot distinguish victims of CPTSD from borderline personality disorder. That's the same. So actually victims of narcissistic abuse develop late onset personality disorder. So this is the picture. If it starts early, it's a family. If it starts late, certain senses of life. A certain senses of life. Nagyonzság benné is. Ugye azért műtzele trózsoknak a kapból is egy kis közmomban egyre. Feléből kicsinálni, kicsinálni, kicsinálni, kicsinálni. Ezen tovább így is tovább összetni. És találok ebben annyit mondott, hogy a probléma benné van. Tehát az alamokat is függők vagyunk. Márkodik függők vagyunk laptók, hogy a nálisztus emberekkel visszatérjük, és egy visszatérjük olyan olyan életünkben. És hogy a fettetünk tudunk benné segíteni, hogy ha magunkban megkeresszük alamokat, kárdonkunkot, hogy miért megmutatjuk, és aztán kiszálltunk magukban, és találok ebben a magunkban. Egyetben jahassolt mennett egy terábiát, volt el ennek a tévéidét, a világtikus is, és terábiát. Ezt nagyon sokáig alkalmaznak, és találok ebben a terábiát. Mondd el ezt, mert ennek részében. Szerintem ez volt, hogy a leginkább a színek, és a trigot magyarok. Azt mondt az elődés során, hogy látszizmus a posztralmást leszhez is. Öködött az is a közé is, hogy azt kérdeztem, hogy pár méltatokban lehet, vagy inkább csak csaláltagokkal, csaláltal a kapcsolatban. És erre az van székezett, hogy több fajta, és éjszikre, volt egy ilyen kísérlet, a kisérletesztek, hogy mi előtt, de a leginkább a látékúra, a lámból kísérletesztek, és a zökköltetés, a kisérletesztek, valaki látszizmus. Köszi, amikor kérvészítésként, vagy amikor a legnagyobb esetleg elhetsz, kori tróma és a banyárdor, köszi, hogy a trigot magyarok, aki lehet, hogy átlában kanyárt volt, kérvekezik, de lehet ilyen is, hogy ezt valamit, hogy az igazból겠어요, a trigot magyarok, az igazból... Az igazból ne közelé... az igazból semmi... az igazból semmi, az igazból... Attól... Tudod, mi azt hittem, ami azzal hittem? Budaphti, Tudod, mit azzal hittem? Igen. nem ki egy nátszikus kontratőprántalmazó rapsal, ahol a felségehoz következték a kédjelműk is. Vagy ezt újra aggáltalán, most, hogy ezt akarom a kédjelmeket ezzel, hogy érzem. Éván nem szízítő, hogy érzett éjsz, előbb utol fokszert egy olyan életnek felől, ami nem segítsd el, hogy találkoznak ki az által, előbb, hogy mi van látozni fog, de elkevődött el, hogy ezt annyit, honnan, a kédjelmeket is ebben lehet, hogy a kédjelmeket is lehet, amíg a kédjelmeket egy kon lecture és egy érniási tár planújával, amla segítsd a tervet, és mi a kédjelmeket is lehet. A kédjelmeket egy olyan értelpressző képestésben, vagy az a kédjelmeket is lehet. A kédjelmeket van egy ördögöző, és ezt a kédjelmeket. És a kédjelmeket, a kédjelmeket, és a kédjelmeket, és a kédjelmeket, és amikor elkeveredek meg a kédjelmeket, amikor van a különbörgére, amit a félre tanultok, hogy nekem volna megjárom a különbörgőnket, de miért lehetek az utolsó fejleszét, hogy a különbörgőn is lehet. Ha a különbörgőn tehet egy csinálja, és a különbörgőn őket az összesi különbörg, és a különbörgőn tehet egy különbörgőn, A gyereknek egy olyan náceszikus szülőnek van, kitélve elmakinek döntésrőlási képességgel kell. Két dolgoknak van a csat. Érdált, tudsz mutatni a gyerekneknek? Nem kritisizálják a párját, de érdekeljük a csat. Nem kritisálják a másik szülőt. A második pedig az olyan náceszikus szülőnek van. A gyereknek az olyan náceszikus szülőnek van. A gyereknek az olyan náceszikus szülőnek van. Így kell kérmeknek, nagyon befolyásoltok az írlesziogát, tehát a 10-15 éve gyereknekből annak szí ensuring a helyzet. Beressek, hogy a megüldségek lehetek és mondjuk olyanztulások is, impektsa tességeket. A zene gyönyörű tr状ádanelen hogy az adab vagy nézés.... gyönyörű! A zene gyönyörű saját azért, JFL- maybe eddig volt a szemekia. Bildu na fel playable. Linégy, és engem lesz esnégyből hollávannak assisted zene. Itt el tentér YouTubers. a revolution in perception. Szeretném, hogy megjelni egy vagy egy valita fordulóban a perception. Percseption. A percepció. Az a habban, hogy amikor jön fogjunk fel a köse dolgot. In July 2016, the prestigious academic journal, New Scientist, published a story, a cover story. A cover story was, parents teach your children to be narcissistic. Amelynek az ott a című, hogy szülők, tanicsátokből, gyernök helyteket, hogy lehetnek nácizikusok. There are scholars, professors, who say that narcissism and psychopathy are a very positive thing. Who say that narcissism and psychopathy are a very positive thing. Both for the individual and for the species. And there are new concepts like... No, not that one. There are new concepts like productive narcissism, high functioning narcissism, successful psychopath. There are such concepts, new concepts, academic concepts. Scholars like Datton, Makobi, and so on. So when President Trump was elected to the White House, there was a huge debate on this issue precisely. And there were many voices on television, voices in academics, on television. And they said that, you see, narcissism works. It's a productive high functioning narcissism, successful narcissism, why not to be narcissism. It's a productive high functioning narcissism, successful narcissism, why not to be narcissism. And of course technologies, modern technologies encourage or embed narcissism. Your fight will not be easy, not only because of your wife. But because of culture and society. It's a sudden, dangerous situation. Is there a way to get the seeds? Köszönjük, köszönjük.