案中之问

谁说中国的官就一定是贪官？原国家开发银行国开金融副总裁受贿案、冤案申诉与裁判矛盾中的证据追问。
一个被认定受贿的人，为什么没有个人收受、个人控制、个人取得？

《案中之问》通过一个真实案件，记录中国司法个案中的事实断点、裁判矛盾、证据审查、程序问题、申诉再审、家属奔走申诉困境与家庭代价。

这里不做情绪化控诉，也不靠标签定性。
只把原始事实、裁判认定、证据结构、程序经过和现实后果，一层一层摆出来。
我们追问的是最基本的问题：
事实是否被准确呈现？
证据是否支撑认定？
程序是否影响结论？
一个具体案件，能不能被身份、印象和推定替代？
 
栏目下设四个系列：
《案卷里的追问》
追问裁判文本、证据链和事实认定中的关键矛盾。
《蒙冤入狱，初心不改》
记录当事人在失去自由之后，仍然坚持申诉、书写材料、提出制度性建议的过程。
《被案件改变的生活》
记录案件之外的家庭承受、家属奔走和普通生活被改变的现实。
《谁说中国的官就一定是贪官？》
这是《案中之问》下的新专题。
很多人一听到“官员被查”“官员落马”“被认定受贿”，第一反应就是：
中国的官，哪有不贪的？
但一个具体案件，不能靠身份定性，也不能靠默认判断定罪。
是否构成受贿，最终仍要回到最基本的证据：
有没有个人收受？
有没有个人控制？
有没有个人取得？
如果没有个人收受、个人控制、个人取得，
“贪”在哪里？
“受贿”又从哪里成立？
身份不能代替证据。
推定不能代替事实。
 
本频道长期关注：司法案件、刑事案件、裁判文书、事实认定、证据审查、证据不足、申诉再审、司法监督、检察监督、受贿案、职务犯罪、官员受贿、中国反腐、官员落马、中国时政、个人收受、个人控制、个人取得等问题。
我们坚持一个基本追问：
身份不能代替证据，推定不能代替事实。