220例医疗猫腻与陷阱_医疗第三方_ 把医疗关进笼子 _ Med in Check

微信视频号+公众号等，B站，西瓜视频等平台不允许我的内容进入他们的流量池，理由是，我没有医师执业资格。即便我明确说明+在每件作品中都反复申明，自己从未有过医师执业资格，还是不能被放过。我可提交我的上海医科大学毕业文凭，但这些平台的认证核心依据是被医院聘用。甚至ChatGPT也封禁了我的自定义平台，理由是，内容不得涉及诊疗行为及其评价。

看来，我以下的内容扰乱了一些人的舒适区，否则，他们为何会如此在乎呢？常识以它的常识性而抵达每个普通人的心灵。为此，我前台公开实名了20年。

本人认为，全世界诊疗服务缺乏比较，比如，医院之间，医师之间，缺乏疗效的比较，缺乏费用的比较，缺乏副作用及并发症方面的比较，缺乏患者方评价的比较。

对事物进行比较是认识真理的重要途经，这是普通常识，连中学生也能明白这一点。医疗向来缺乏比较，却被高捧天下，这是人类常识不够，进化不够的表现。从这个角度，人类仍然处于严重的愚昧蒙昧状态。对诊疗服务各主体间进行比较研究的缺失，反映了人类没有按常识行事，即谓，愚昧蒙昧。

我赋予自己角色的名称叫做医疗第三方，就是为了启动这个对医疗进行比较的进程。这条路会很漫长，几十年几百年几千年几万年。

如何进行比较？即，对事实进行比较。什么是医疗事实？基于病历资料记录的一个一个具体的诊疗案例。没有病历资料便不会有医疗事实。

我现在向公众叙述的形式就是一个一个诊疗案例的病历资料及其分析。以病历资料界面向公众叙述诊疗案例 = 对医疗进行比较。因为，一旦有了诊疗案例A与B，它们相互间的比较自然会顺水而来。也就是，只要出现单独一个个的A，B，C，D，E，......，它们本身及其构成的集 = 开启了对医疗进行比较的征程。我现在提供的案例(集)就是这样一个集(的雏形)。

医疗第三方的鲜明特征是公开点评病历资料，那么自然，医疗第三方的使命也 = 推进诊疗行为透明化 = 推进诊疗体系及其运作的透明化。惟有通过这个方向上的持续努力，诊疗服务者内心中的患者地位才会有真实的保障。

我毕业于上海医科大学，无执业医师资格。患者就诊请去医院就诊，购买涉医产品请去正规机构购买。本人不推荐医院与医师，因为迄今并不存在有证据证明， 医院(医师)之间究竟孰优孰劣。

解决医疗问题的根本途径就是强制公开所有病历资料，用IT方法遮蔽患者姓名等个人信息。这在技术上简单，而在实际中却会遭受障碍重重。