この部屋で今からですね 価値豊かさにご登壇いただきましてワードプレス利用者のためのオープンソースライセンス 基礎と実務ということでお話をいただきますカツさんはテクニカルライターそしてITライターとして ITビジネスなどテーマに解説分などを書かれたりプログラミング学習のトレーニング支援などをしていらっしゃいますまたオープンソースライセンスの談話室というものも主催をしていらっしゃいます本日カツさんにはワードプレスのライセンスに関して著作権との関係やオーエスエースによるビジネスのヒントについてわかりやすいお話をいただけるかと思いますぜひお仕事につながるようしっかり聞いていかれてくださいそれではカツさんよろしくお願いいたしますおはようございますご紹介いただきました 漢字と申します私はワードプレスのコミュニティーってあんまり関わりは少ないんですけど自分のブログなんかにもワードプレスを使っておりましてそこでこんなライセンスについて話す機会で非常にありがたいなと思っておりますよろしくお願いいたします普段はライターをしておりまして企業さんのマニュアルを作ったり何を言うの?編集素材あとは報告部そんなことすることこういう練習素材なんですか?知るように使うオープンソースライスです殺人出版開催という練習素材という本を出しておりますブログでオープンソースライスについて話しつなってそれを主催しております法律の勉強かでは専門かではないですので勉強ししかも思っています普段はプログラム書くことよりも日本語を書くのが仕事なので職業プログラマーというわけではないですけどもオープンソースのコミュニティってやっぱりドキュメント何とかしたいねとかレポート書きたいねみたいな話があるのでそういったところのお手伝いをいろんなコミュニティで続いていただいているという感じでございますさて今日のスライドちょっと画面がちっちゃいのでもしネットをつながるようでしたらオープンソースライスの談話をグッといただくとこれをスライドシェアでアップしてありますのでそれをお手元で見ていただいてもいいかもしれませんただちょっとさっき少しいじってしまったのでちょうど最新版をアップし直しますけども若干違うところとか文字のサイズが違っているとかあるかもしれませんのでそこはご承知を聞いただければと思いますこのスライドはこのページ以降クリエイティブコモンズというライセンスで提供していますので自由にお使いいただくことができますあくまで私が独自に調べたものですのでなるべく性格であるようないろいろ注意をしているんですけどももちかしたら間違いかもらえる可能性があるかもしれませんのでもし実務でお使いになるときにはちゃんとGPLのライセンスを見直してみるとか可能であれば専門別の自社の弁護士とか法務の担当者と相談してみるとかしていただくと思いますよろしくお願いいたしますさて今日の主題なんですけどオープンソースライセンスの基礎と実務を解説していこうと思います特にワードプレスの場合どうなるのかというところをご紹介できればと思っておりますそのときに著作権って分かってないとなかなかオープンソースってなりライセンスってなりワードプレスってどう使うのかってなかなか分かんなくなってくるので著作権の考え方をお伝えしておこうと著作権って言うとビジネスではやっぱり自分たちの利益をどうやって守るのか他の人の利用をどうやって制限するのかみたいな話が多いんですけど本来の著作権って他の人の作ったものを上手に使って文化への貢献と発展をどうやって促進していこうかという本来は2つの柱があるんですねなのでそういったところのバランスを取るということをぜひご理解いただけるといいと思います特にオープンソースライセンスはソフトウェアの裁理を促進する手段ですので自分の権利自分たちのビジネスで使ってる権利を守ってほしいなら当然相手の権利ワードプレスが持ってる権利とかそういったものももちろん守っている要請ということになりますよねという話をしていこうと思います私の話をばっかりしていてもちょっとしょうがないので最初にせっかくですので皆さんどんな人が集まってるのかお伺いしたいと思ってるんですけど自分はたち一はエンジニアだというかどのくらいいんだろうでしょうかどうでしょうかありがとうございます2回あげていただいても結構ですデザイナーよりの人だどうでしょうかありがとうございますマネージメントや経営層ありがつくそれとは多いですねそのほうかというかこれ以外だなそういう方もおいていますねありがとうございますたぶんそれぞれの立場の方に皆さんライセンスとかオープンソースとか500人たっていくところじゃないかと思うんですけど今日はそういっても40分くらいなのでたくさん話が聞けるんですけど創作権とライセンスの話をして改めてオープンソースとは何なのか話をして代表的なオープンソースライセンスの話をした後でワードプレスのライセンスはどうなっているのかというのとワードプレスによるビジネス上のヒントみたいなものを紹介できればなと思っておりますそれでは早速最初に創作権とライセンスの関係簡単に言うと創作権権利を持ってる人がいるから権利があるから権利者はその利用を付加できるライセンシングできるというのが創作権とライセンスの関係ですネット上でワードプレスさんのライセンスがどうなっているのかブログの記事がいくつかあったんですけど見てみると創作権とライセンス創作権とライセンスって別者だよねという説明文がいくつか目についたんですね別者は別者なんですけど単純に別無関係ということではなくて権利が持ってる人が許可ができる権利を持ってない人は許可できないし権利を持ってないんだったら許可を受けた上で創作物を利用するというのが創作権とライセンスの関係ですこれは文章なんかもそうですしそれから画像とかイラストとか写真とかデザインされたものなんかもそうですしもちろんソフトウェアもそうですしワードプレスもこれが該当するということですもうちょっと詳しい話をしてみましょう創作権とは日本では創作権法というのがあるんですけど引っ張り出した方がいいんですけど創作理由と作品の利用主に副性をコントロールする権利です作品の使い道って大きく創作者が権利を持っているところと自由に使えるところ利用者が自由に使えるところ創作物を使う人が自由に使えるところに大きく創作権の考え方では利用というのと使用というのを区別して考えますこれが大事です利用って何かというと本屋なんかの場合は印刷したり編集したり修正したり単に本を読むだけのことは使用って言います音楽の場合は録音をしたり演奏したり録音をしたり修正するなんかアレンジするみたいなものを利用って言いますただ聞くだけっていうのは使用って言うのに分けて考えますソフト屋の場合は複製したり修正したり速度修正したりっていうのを利用ただプログラムを実行するだけ創作物では分けて考えます利用と使用っていう言葉を区別しているこれが大事なポイントですで創作権を理解するポイントいろいろたくさん書いてあるのでそっちも細かいんですけど1番のポイントは創作権は利用許可する権利なんですね使用は誰でも自由にできるのです音を読む音楽を聴くプログラムを実行する自由にできます例えば道でストリートミュージシャン歩いていたら耳に音楽聞こえてきますよね聞こえてきたからって言って私のオリジナルの音楽なんで利用料を払ってくださいってことはないあくまで聞こえてくるだけなんでそれは使用って考えて自由にできる本屋さんで立ち読みをする本を読むだけでは創作権進化とかにはならないただお店で勝手に本を読んでいるとかっていうのはもしかしたら営業妨害って言われるかもしれないし袋がかかってるマンガボーンはビニール袋を破って読んだりするのはそれは機物破損って言われるかもしれないしスマホのカメラで本屋さんで買ってない本の写真を撮ってネットにアップしたりするのはそれは勝手に複製してネットに公開しているのでそれは利用になって使用を分けて考えコンピュータープログラムの場合もただ実行するだけワードプレスのサイトにアクセスしてブラウザーで表示するだけっていうのは単なる使用で何かの許可は必要になるわけではないあと他にもいろいろあるんですけど今日はちょっと時間がないので飛ばしますねいろんなネット上であれは侵害じゃないかとかあれはパクリじゃないかとかいろんなニュースがあるんですけどそういう時だいたいこういうポイントを抑えているとあれは本当はどうなるかはいじゃあライセンスって何なのか塗作物などの利用の許可所有権じゃないんですね例えば髪の本を買うと髪は所有できますよね自分の本だなに並べることができたし自分のカバンに入れていて隙のとこでもいろいろなことですだけど本屋さんで本を買ったからって言ってあなたにその本を出版する権利が出たわけじゃないんですあなたにその本を複製してそれが必要なんですねあくまで著作権を得るためには別の許可が著作権を物を利用するためには別の許可が必要になってそれをライセンス電子的なのかの場合は電子データの利用許可だよねあくまで利用の許可なんで配信されたものを手元にコピーしてもいいですよあるいはアクセスする権利がありますよって言ってるだけなんであれもデータの所有権をにお金を払ったデータの所有する権利を得たわけじゃなくてデータを利用する自分がアクセスする権利を得ただけなんで消えちゃっても文句が言えないよねっていうふうになります権利を持ってるから利用を許可できる権利を持って許可を出す人のことライセンサー著作物持的財産になっていますけど他にも特許とか賞票とかこういったものを持的財産持ってるんでこっち側はライセンシー許可を受ける人に対して許可を出せますAっていう条件ならいいですよ紙の本で100分までならいざつしていいですとかね映画化してもいいですそういう許可を出すこれがライセンシー対価としてロイヤリティを払うというのが一般的なソフトウェアのライセンスの関係ですねさてソフトウェアの話において一応皆さんご存知だと思いますけどソースコードって何っていう話をしておこうと思いますまあ何らか人間が理解自分ができる理解できる形で何かこういうコードを書けますよね人間書く最近はAIで自動生成みたいな話があるかもしれませんけど基本は人間が作るコンピュータはこれは直接は実行できないので何らかの変換が入ってコンパイラーが動くとかインタープリータを築地解析するとか色々ありますけどコンピュータが変換して何らかのバイナリーコードこういうゼロイチのコードにいう間にするとこのゼロイチを見てコンピュータこれは何を動かしているんだって分かるか人間にはちょっと難しいできる人がいるかもしれませんけど一般的には難しい代わりにコンピュータの側はこういったバイナリーコードそろばの弾を弾くような直接実行できるようになるコンピュータは存分ソフトじゃないマイクロソフタがやってるようなオランピュータをやってるような一般的なソフトウェアビジネスではバイナリーコードの複製とか配付とか入出とか実行許可してソフトコードは入手できませんというのが一般的なソフトウェアビジネスのビジネスモーツなのでソフトウェア来設ビジネスの基本計っていう話なんですけどソフトウェアの利用に対するというのはソフトウェアの利用に対する 許可なんですけどパッケージソフトウェアと呼ばれている ものオンプレミスのパッケージソフトウェアというのは利用の許可をしているのではなくて 利用権ちょっと話す言葉がよくあるんですけど自分のサーバーに何台までインストールして 復生していいとか他のお客さんに販売してもいい 配布してもいいあるいは制限された範囲内で 改編してもいいだけっていう利用権を買っているんですね 代わりになのでこういう作者が権利を持っている 部分の許可された範囲でソフトウェアライセンスの 許可された条件の範囲で利用ができると 代わりによくあるのが本来自由に使えるところが 制限されることがあるんですねちょっと事が小さいになるんですけどソフトウェアライセンスの オーエスのライセンスとかWindowsのライセンスとか呼んでいただくと例えばリバースエンジニアリブの 禁止なんてことが書いてあります中を解析して 動作を解析して 調べられちゃいけないそれからベンチマークを測定 その性能を測定してサーバーの中の性能を測定して その測定結果を公表することの禁止という そういった条件が入っていることがこれらの条件は 本来 作者の制限をされないで自由にできる話のことなんですけど それを制限されてますというのが 実はソフトウェアライセンスのライセンスビジネスの 実態の姿ですねという話ですオープンソースは 逆にそういうライセンスビジネスあんまりやられると エンジニアとしてはオープンソースがないよね という話があるのでじゃあ もっと自由に使えるライセンスビジネスのライセンスを作ろうというところが 始まりますよくある誤解というのを 書いてみたんですけどソースコードを公開したら 全てOSSオープンソースソフトウェアですねOSSは必ず無料で配布しなければならない ということですねOSSを改良したら OSSとして公開しなければならないいろんなことを言われるんですが これよくある誤解です私も最初の頃オープンソースとかに 始めてさせた頃ってこういう誤解をしてたですけどどこが誤解なのかというと このプロヨフトジの全て全てOSSとかならずとかですね公開しなければならない こういうのが誤解なんですねという辺りをちょっとご紹介して いってみようと思いますオープンソースとは誰でも自由に 利用できるという条件でソースコードの利用許可そうです利用できるという条件は何かというと オープンソースの定義ではないかときりあいせずに準備をしているんですけれどもなのでソースコードを公開するだけでは オープンソースとは普通に言えませんただ読めるだけでは駄目で それを自由に利用できなきゃいけないんですね自由に利用って何かというと 複製したり配布したり改良したりそういうことがソースコードを読めるだけでは読んでも改良しちゃいけません読んでも他の人に複製しちゃいけません読んでも他の人に配布しちゃいけません っていうのでは困るんでその公開されたソースコードを 複製する 配布する 修正するっていうのが自由にできるのがオープンソースですなので先ほどのソフトウェア一般的な ライセンスビジネスの話と比べるとライセンスを得ることで 自由にできることがちょっとガーンと広がるようでリバースエンジニアリングの禁止とか そういうことは書いてないのでエンジニアがもっと自由にいろんなことをして技術確信みたいなことをもっとやろうとか そういうことがもともとの困難にあるのでそういう制限を加えることは基本的にはないオープンソースの定義これもすいません ちょっと字が細かいのであれなんですけどオープンソースの定義っていうのがオープンソースのことができたときはあふましていろんなことが書いてあります例えば利用者がソフトウェアのコピーをで作りそれを配布できるとかねソースコードを入手できる 改変できる 先程のソースコードの自由みたいな話がありますだからもとと同じ条件で配布を許可できるちょっと言いまわしがややこしいんですけど必ず改編したものをオープンソースにしなきゃいけないという意味ではなくてもとと同じ条件で配布を許可できるなんで同じ条件で配布することもあるししないこともあるこれライセンスによって違っていますワードプレッスンはGPLなのでGPLだけ勉強するとそういうふうに必ずしなきゃいけないなとなるんですけどオープンソースはそうじゃないライセンスたくさんあるのでそれ一個ずつ区別した方がいいでしょうそれからあとその他にオープンソースが備える条件例えば個人もしくは団体に対する差別をしないこと使用する分野に対する差別をしないこと例えば個人もしくは団体だといろんなご絵があるかもしれないけど例えば北朝鮮の人は使っちゃいけない例えば戦争には使わないでください原子力発電所では使わないでくださいそういう条件は使用する分野や使用する団体を制限しているのでオープンソースではそういう条件政治的な条件を入れずに全部フラットで誰でも自由に使えるようにしましょうというので普通はこういうのが入ってそういう宣言は入っていませんその他に車と細かいのがありますけど無保証と書いてあるとかですね大富士には著作権表示と面積情報ライセンス文章を含めてくださいと書いてあるとかただどこに含めるかはライセンスの状況が違っていますそれからコピーレフト方式を採用していることがGPLはワードプレスが備えているGPLはコピーレフト方式を採用しているんですけどもそうではない内容についてもありますあとはちょっと今日は時間が足りないのでお伝えしてますけど最後に商標ライセンス以外の条件で制約される場合がありますワードプレスという言葉は基本ではワードプレスファンデーションでよって商標討論されているので勝手にビジネスに使いちゃいけません後で話をしますけどちょっと連れますけどガイドラインがサイトに載ってますのでぜひ確認いただくといいと思いますコピーレフトGPLはこんなのを持っているんですね簡単に言うとこんな条件を持っていますソースコードの過期の条件で提供しましょうまずソースコードを入手可能にして複製配布修正を許可する利用を許可する発生ソフトウェアも同じ条件で提供します発生ソフトウェアというのはその元のソフトウェアを変更したりあるいはその一部を別のソフトウェアに追加したりというのを発生ソフトウェアというのですけどそれも同じ条件で提供するなので発生ソフトウェア作りました誰かに渡しました同じ条件で提供するので新しい提供された新しいソフトウェアもソースコードを入手可能にして利用許可をしてその上で同じ条件で提供してないまたそのソフトウェアを受け取った人がまた改良して配るとそれもソースを入手可能にして利用許可して同じ条件で提供って変えてまたこれがずっと続いていくというのをコピーレフトこれがGPL-2.0などには入っているのでずっとソースコードを入手可能にして利用許可してただ必ずオープンソースソフトウェアはネットで公開しなきゃいけないって書いてあるわけじゃないあくまで誰かにバイナリーコードとかシステムを渡したらソースコードも必ずつけてそれを自由に利用するという許可もつけてさらにその別の人に渡すときには同じ条件にしてくださいねって書いてあるのであって必ずネットで公開しましょうって書いてあるわけではありませんもう一つコピーレフトの対象とみなす範囲というのがライセンスごととかあるいはなどでも出てきますけどソフトウェアによって違っていますGPLだけ調べてるとなんかコピーレフトって難しいことが書いてあるぞオープンソースって面白しいなって思いがちなんですがオープンソースが全部そんなわけじゃなくて例えばMITライセンスというのがあるんですけどコピーレフトは持ってませんなのでソースコードを公開しろ他の人に自由に使わせろ修正したものも自由に使わせろという条件は入ってないですアパッチライセンスも入ってないですコピーレフトが入ってないですMPEの文字はパブリックライセンスハイヤーフォックスとかに使われているライセンスなんですけどそれからジャバーの開発環境とかエクリプスっていうのがあるんですけどあれにが大体メープルじゃなくてよく似たライセンスですこれは修正版とかですね追加モジュールはコピーレフトにしなきゃいけないんだけどプラグインみたいなもので動的にリンクするあるいは性的にリンクするとかっていうのはコピーレフトの対象になさないんですLGPLっていうCとかのライブラリーなんかに適用されるライセンスは性的なリンクもライブラリーってCのプロガミックとかライブラリーをリンクして使うのでそういうリンクした時にはコピーレフトの対象と見なさないとなっていますGPLは修正と追加性的なリンク動的なリンクここまでも見なすんですけど自社のサーバー上で実行するだけの場合は改編版を公開しなきゃいけないとソースコードのソースコードを公開しなきゃいけないとかという条件は実はありません自分とこのサーバーでやるにはワードプレスの場合も自社のサービスの上でなかなか修正してそのサービスの結果を提供する場合にはソースコードの公開の義務はありませんそれじゃあちょっと許すぎるよねっていうような立場があるので最近はAGPLっていうのがこれはウェブサーバー上で実行した場合自社のウェブサーバー上で実行した場合なんかもソースコードの公開の義務があるという風にこういう風にライセンスの種類によって別れています何を派生ソフトウェアと見なすかライセンスだけじゃなくてプロダクトによっても違っています今日はワードプレスなのでワードプレスのテーマはどうなるという話なんですけどワードプレスのテーマはこのソースコードを追加ワードプレス本体のコードの一部をテーマに追加するって考えるのでこれ派生ソフトウェアで見なしますなのでワードプレスのテーマはGPLバージョンにまたはそれ以上のバージョンで提供しなきゃいけないといったこれ多分議論の余地ないと私は思いますスプリットライザーとかあるのでどうなったときは当然あるんですけどワードプレスのテーマ実用的なワードプレスのテーマはこういうふうな原理になっているのでGPL2.0またはそれ以降提供する必要があります代表的なオープンソースライセンスというのをご紹介してくれますオープンソースっていろんなたくさんライセンスの種類があって全部同じじゃないんですねワードプレスはGPLバージョン2.0が適用されているのでGPLのライセンスですけどソースのことだけ調べてワードプレスのことが分かったかってそうとなくてオープンソースだから何GPLだから何これはワードプレスから何というのを区別しないといろいろごちゃごちゃして混乱すると思いますいくつか代表的なライセンスをご紹介してみようと思いますまずはMITライセンスですねものすごくざっくり書くと条件これだけですGPLってすごい長いじゃないですかわけがわかんないですよね最初のところでも政治の宣言ではなくてあれいきなり読むと雑説しやすいと思いますMITライセンスは非常に単純ですこのだけです最初に著作権の宣言ホピーライトマルシーイヤーホピール著作権しか分かって以下の条件を満たす限り自由な複製、配布修正を無制限に動かす重要な部分を記載する上機の著作権標準これのことですよね本科学書ってこの文書全体のことですこれをソフトウェアの複製または重要な部分に書いてあればよくあるのはいろんなオープンソースのデンマイティライセンスのサンプルコードとソースコードのヘッダー部分にコメント分でこれはMITライセンスの運動可能文書がそのままどんと発設してあるだけできますけどあれで十分です本ソフトウェアの保証なので自己責任で使用してくださいっていうのが法律用語でザラザラザラっと書いてあるのでよく読むのこのようなことがいいコピーレフトはありませんし特許にないする何らかの制限というか書いてありませんし修正版をオープンソースでない別のソフトウェアに組み込んで組み込んだとしてもソースコードの誤解は不要ですこんな風になってますなので非常にシンプルですねただ自由に使えますよねってことだけがアパッチライセンスMITライセンスとほぼ同じ内容でこれもハイフジには直見ホースのメッセキ情報とかねソフトライセンスのコピーも渡すことノーティスにそっともするテキストファイルが含まれている場合はそこに含まれている貴族国地のポッキーが残すこと普通にここにコピーライトフォルダー運動可能それを修正して一つのコントリビュータルの内容がずっと残ったりするのでそれをちゃんと残しておりくださいねではアパッチの名称や広告やソフト読名として許可など使用しないアパッチって一番有名なのはアパッチのHTTPウェブサーバーなんですけどそれを取り込んだ製品にアパッチデザンとかウェブサーバーって名前を勝手につけちゃいけませんそれから特許情報っていうのはこれありまして対象ソフトウェアを利用する場合にかけて含まれる特許も自由に利用できるそれから特許訴訟を起こしたらライセンス停止します全体のライセンスを停止しますって書いてあるんですねでこれ特許情報ってGPL-2にも書いてあるんですけど書き方が違うのでGPL-2とご完成がない同じ内容じゃないって言われてるんですねそのためにアパッチのライセンスっていうのはGPLと混ぜたり両立させたりすることができませんでGPLネーラルパブリックライセンスっていうのが正式名称なんですけどちょっと変なのが解決してますねMITライセンスとかアパッチライセンスの協力でまあPLIFTがあるのが一番大きいと思うんですねそれからバリエーションがちょっと多いんですね単にGPLって言っても種類があってGPL-2.0-3.0AGPL-3.0あとLGPLちょっとPLIFTの強さを弱めた主にライブラリーなどで使われるライセンスで2.1-3.0なっていうのがあるバードプレスは2.0ですなのでこれもGPLだけ何か調べたりするとよくわかんないことがあるのでまず区別する必要があるGPL-2.0の特徴だけちょっと紹介してみましょうバイナリーコードを誰かに提供したらその相手にソースコードも入手可能にするネットで公開しなきゃいけないって書いてソースコードをネットで公開しなきゃいけないって書いてあるんじゃなくて普通納入するものってバイナリーコードだけだったりまあ昨今もPHPとかは違いますけど昔はCでいろんなソフトウェアが作られる時代はコンパイルした結果だけ提供するみたいなのがあったそうするとバイナリーだけだよねそういう人たちにバイナリーだけじゃなくてちゃんとソースも渡しなさいねその渡したソースには著作権表示の面積情報を含めるのとソースを受け取った人修正版のソフトウェアを受け取った人が改編複製配布も許可しなければならないその上で同じ条件で提供しなければならないって夏弾でソースを受け取った人がさらに自分で改良して別のお客さんに提供修正版を渡すみたいなことが勘ごろになるあと特許情報はソフトウェアの特許を受け入れるもの受け入れを認めるものではなく問題を起きたらソフトウェアの利用きら提出論の勘論であって違うのって同じではないよねそれからGPLの3.0って2.0の後のバージョンとか文章GPLの3.0はパッチに合わせたんですよそのせいでGPLの3.0と2.0は特許情報の日でご完成がありませんなので何でもかんでも3.0なら本当は良いのかっていうのは運用上はいろいろな確認するべきところがありますあと条件追加することがあるんですけど既存の条件と矛盾する内容は追加はためっていうふうになりますあと参考にクリエイティブコモンズなんてあるんですよねプログラム以外のテキストとか音楽とか映像とか画像が対象でライセンス条件をいろいろ間隔設定できる削減表示ありビーレフとかあり出しとかあと所有利用を促す所有利用を禁止とか作れるんですねこれがあるとオープンソースの分野の禁止とか改変の禁止ってオープンソースはやらないのでこれが音になってるものはオープンソースとちょっとご完成がないよねというふうになりますようやくワードプレスのライセンス話になってきましたあと10分で頑張っていきたいと思いますけどワードプレスの利用許可条件はGPLのバージョン2.0ですこれがなんて書いてあるかというとあなたは破製ソフトウェアをGPLバージョンにまたはそれ以降のバージョンで提供できるって書いてあるここがこういうのですGPLバージョンにまたはそれ以降のバージョンやろなかにはこれとは違う書き方をしてあるソフトウェアもあって例えばリラックスカーネットとかはGPL2のみで提供できるって書いてあるんでちょっと言ってくるのが違うんですけど今日はワードプレスからして特にテーマプラグイッドライセンスですねテーマの中で本体の関数や復興を呼び出すならワードプレスの発生ソフトウェアになるのでテーマはGPL2またはそれ以降で提供しなければならないワードプレスのテーマを作るとき普通は何らかの関数をワードプレスの本体の関数を呼び出して使いますよねそうするとこっちの関数の一部がここに入ってきちゃうことになるんでそれはワードプレス本体の修正版になるのでこれもGPL2またはそれ以降で提供しましょうGPL2またはそれ以降ではGPL3.0がAGPL3.0ただしこれ作って私たからと言って導入作業無料にしなきゃいけないテーマを導入するんだったら優勝にしてもいいしテーマの中に含まれる画像とかシーレッセスとかジャバスクリプトとかHTMLコードとかそういうあれはHTMLの中のテキストクコンとか画像や文書の利用条件はGPLじゃなくてもいいんですねそれから実写サイトに設置しただけだったらテーマのココがいいんじゃないですこれさっきのGPLの話と思いましたもうちょっと細かくするとワードプレスでは100%GPLっていうのとプレスライセンスってことがあってテーマはここまで全部ひっくるめてGPLを適用したものを100%GPLって言いましょうテーマや記者ダメですしMITライセンスやアパッチライセンスもダメですただし画像とかHTMLとかシーレッセスとかって本体側のPHPのコードを呼び出してわけではない部分っていうのを分離してそこだけ別のライセンスを作ることをそれをスプリットライセンスただワードプレスのコミュニティとしては100%GPLを招連しているので是非こっちを採用してください何らかイベントとかコミュニティの活動に参加するときはこっちじゃないと決けませんみたいなことは特にあるちょっとオープンソースとかをGPLを調べていると混乱することがあるんですねコミュニティによって用語が違っていて特にワードプレスではGPL5館ライセンスって言葉がちょっと他のところとずれているような気がします何かっていうと普通はGPL5館ライセンスってGPLと両立するライセンスGPLと開国外のライセンスのことを指す例えばMIDライセンスとかBSDライセンスとかLGPL2.1とかそういったものはGPL条件が緩いのでコードを混ぜても平気なんですけどみたいな説明がフリーソフトウェアファンデーションのページにあるいはウィキペディアとか書いてあるんですけどワードプレスコミュニティはこれをGPL5館って言ってないですGPLバージョン2.0またはそれ以降のバージョンのことをワードプレスコミュニティにはGPL5館ライセンスに呼んでいて上位5館でMIDライセンスやアパッチライセンスLGPLが含んでないんですねなので一般のオープンソースの説明とかGPLの説明とか読むときはこれ言ってることが違うぞっていうのを気をつけたほうがいいと思いますフェサもワードプレスのイベントの姿態のことちょっと情報交換してたんですけど見たらワードプレスのページでこっちの説明文の話の話なのにこっちの側のページにリンクがあって話をしていますというわけであと5分ワードプレスによるビジネスのヒントワードプレスってシステム構築とか運用とかすると普通こんな風にやるんじゃないかと思いますハードウェアとかネットワード提供IWSさんとかホスティングサービスデータセンターさんの自分たちが提供してるんじゃなければそこは提供モードのビジネスですよねここでもおけるわけではないんだけどこういうタイナム自分たちでできますよねサーバー上で道国イナックスとかアファンスとかマイエスケールとかそういったものもこれもどこらか開発されているところあるいはプロジェクトから提供されるものなのでここで取るわけじゃないんだけどシステム構築はワードプレスの事業者が当然取るんだワードプレス自身も著作権者はワードプレスファンデーションのコントリームに出されたのでライセンスの体感を取るわけじゃなくてその上のワードプレスでサイトを導入構築設定するとかテーマプラグイーの開発スタリューとかコンテンツ運用の設定とか変更みたいなところを皆さんリニースをされるんじゃないかテーマプラグイーの開発も開発作業の委託部分は別に請求しても構わないですねただ導入物はGPLのバージョン22.0またはそれ以降になるので2.0と渡してでもメンテナンスしてほしいという委託作業はまた別作業業を取ることができるいくになると思いますビジネス利用のための参考資料というので経済産業省さんにオープンソースソフトやの利用状況調査というのが2003年とか5年くらいにあってそこに情報を称してもボデル取引契約書SIRさんが自宅開発企業さんが発注先と使わず契約書のひながたというのが公開されていてそこにとてもぜひ見ていただくといいと思いますあとはコミュニティということが大事なんじゃないかなと思いますオープンソースというとコミュニティの話とライセンスの話がどうしてもちょっと混ざってきちゃってコミュニティの話してますよね今ライセンスの話してますよねというときになることがあります今日はずっとライセンスの話をしてきたんですけどコミュニティでの評判が自分がアウトプレスのコミュニティではあの分野ではあの会社の一番の人の話を聞けばいいよねそういう評判が自分たちのビジネスに影響を与えるところだしコミュニティ自体が評判が評判が高いところでアウトプレスって協力だよねいいソフト屋でサポートする事業者たちが非常にいいよねそういう評判が自分たちのビジネスに強化につながると思いますのでライセンスだけじゃなくてコミュニティ自体の評判ということを高めるのが皆さんのビジネスにつながるではないかと思いますというわけであと1分でなったのでどうしようかなちょっと読んでおいてもらうといいかなと思いますがありがちな質問今日のいろんな話をしてきましたがまとめです創作権とライセンスの関係は創作権を持つ人が利用を強化できるワードプレスの場合はワードプレス開発プロジェクトのコントリビューターが創作権者なのでその人たちが利用を強化してワードプレスはライセンスというのはGPL2.0またはそれ以降に従ってね提供するとこれ従ってねってなってますねワードプレスのコントリビューターになったらライセンスを変えてもいいの?多分ダメですなぜかというと1人の同意では1人が勝手に解雇できないですね全員の同意が必要だからですコントリビューターさん全員の同意があってなおかつワードプレスの戻りになったB2というCMSの創作権者さんがじゃあ変えますか変えてもいいよワードプレスはっていうふうになったら多分成立するけどまあ多分平日的ではないでしょう自社サーバーに設置した場合発生ソフトウェアも後悔するのこれは不要ですGPL1自社サーバーの場合は誰かにコードを提供しておいてないのでバイナリーコードを提供しておいてないのでそれをGPLまたはそれ以降で影響しながらなのでソースコードも提供するというが発生しますだともう一つテーマやプラグインを作ったら乾燥や服を読み出すのだったらGPL2Dというのが提供しますね画像やテキストなどをスプリットライセンスで提供することができますワードプレスの名称広告洗練に使っていい使える場合と使えない場合があって一応としてサービス名の中に寄り込むのはセーフですワードプレスさんのトレードマーブのページに書いてあります色派ウエップサービスってあって中小企業向けワードプレスコントランスリングサービスみたいな書き方だったらセーフですただし色派ワードプレスコンサルティングみたいな会社名移するのはアウトぜひこういったページに確認してみてくださいどうやってビジネスすればいいんでしょうさっきも言いましたけどこの作業の作業量を取るのは全然セーフだとシステムコーチでも技術業とかねでもライセンスビジネスソフトウェアライセンスビジネスっていうのは多分ワードプレスに限らないんですけどオープンソフトウェアを主体にする場合はちょっと難しいんじゃないかなと思います自分たちのところを得意なところはどうやってスプリットライセンスを分けるとかこれもテーマへプラグインとか公開するとかですねこんな構築事例分たちの特徴のことはこういうことですよ公開して指名度を向上させるとかブランディングにつなげることのほうがよりワードプレスのコミュニティーを豊かにすることになり自分たちの仕様をアプリすることになるんじゃないでしょうかというわけでご紹介してまいりましたオープンソフトウェアの再利用促進する人なんですのでぜひ自分たちの権利を守ってほしいビジネスの力権利を守ってほしいんだったらワードプレスの権利を守りながら使っていただくのがいいんじゃないかと思いますちょっと時間なく起こえてしまったのでご質問の時間を受け取ることはできないんですけどこの後のネットワーキングルームの隣の地方におりますのでもし何かご質問などありましたらご声をかけていただければと思います長々ご清聴ありがとうございましたありがとうございました