 Lieber man das so sagen möchte, warum das ein bisschen schwierig ist, das so genau zu sagen, das vielleicht ganz einfach erstmal zur Erklärung, was ist eigentlich Code for Germany? Wir sind ein Projekt der Open Knowledge Foundation Deutschland und das wiederum ist ein Verein mit Sitz in Berlin, die ganz viele Projekte haben. Eines davon ist praktikstaat.de, was vielleicht der ein oder andere kennt ein anderes Jugendhack, so als Jugendhackathon, Wochenendenformat und wir als Code for Germany, wir gehören eben auch dazu zu dieser großen Open Knowledge Familie. Wir sind ehrenamtliche in ganz Deutschland, deswegen sage ich auch, es ist so schwer, wir zu sagen, weil wir eigentlich eine ziemlich diverse und vielfältige Community sind. Es ist manchmal ganz schön komplex irgendwie nachzuvollziehen, wer eigentlich was gerade tut, weil wir auch unter ganz unterschiedlichen Voraussetzungen arbeiten. Und wenn ich sage, wir arbeiten, dann meine ich damit vor allem, dass wir verschiedene Dinge angehen. Zum Beispiel haben wir diesen Namen Code for Germany und dazu gehören ganz klar Projekte. Das Ganze wird übrigens auch aufgezeichnet, seit hinterher kann man das nochmal anhören. Jo habe ich. Und dann kann man eben schauen, was wollen wir eigentlich Coden von Menschen für Menschen? Weil es gibt ja total viele Tech-Themen, Tech-Unternehmen, die gehen hin und sagen, also wir sind jetzt Unternehmen XY und wir wissen auf jeden Fall, wir haben hier ein tolles Geschäftsmodell. Wir als Code for Germany sagen, was ist eigentlich, wenn wir einfach mal ausprobieren, was wirklich Menschen helfen kann mit dieser Technik. Das heißt, wir setzen tatsächlich Dinge um. Wir arbeiten aber auch total viel mit Daten, wie es schon gibt, ob das jetzt entweder Community getriebene Ansätze sind, wie zum Beispiel OpenStreetMap oder DigiData oder wir gehen in die Städte und sag, hey, macht ihr doch bitte mal offene Daten, also öffnet eure Datenschätze, nicht nur die eingesendeten PDFs, sondern am besten irgendwelche CSVs, dass wir damit arbeiten können. Und dann gibt es natürlich noch den dritten Teil, das ist die Vermittlung. Und das heißt, wir versuchen ein bisschen zu schauen, was brauchen denn Bürger und Bürgerinnen in einer digitalisierten Welt und wie ist das genau auf der anderen Seite. Das heißt, was liefern eigentlich Verwaltung gerade und ich glaube, gerade so in Zeiten von Corona ist das verdammt spannend zu sehen, was funktioniert eigentlich alles digital und was eben vielleicht auch noch nicht. Und deswegen sind wir eigentlich immer total dabei, wenn es heißt Digitalisierung, finden wir nämlich super. Bisschen problematisch wird es, wenn wir dann sehen, das heißt vor allem, ich habe hier das Produkt, ich habe hier diese App, ich habe hier ein neues Start-up. Und dann stellen wir die Frage, aha cool, du hast eine Anwendung und du hast noch eine Anwendung und du hast noch eine Anwendung und das ist vielleicht noch irgendein Programm und das sind alles Sachen, die super fancy aussehen und alle so Kleinigkeiten für sich haben. Aber was steht eigentlich dahinter, wenn man ein bisschen weiter guckt, was zum Beispiel kann meine super schicke Corona-Kauf um die Ecke App? Sie kann vor allem eins, nämlich ganz viele Datensilos zu produzieren. Das heißt also, wir haben diese ganzen Anwendungen und in diesen ganzen Anwendungen werden Daten gesammelt und verarbeitet und ausgewertet, die aber eigentlich nicht miteinander verknüpft werden. Das heißt, es gibt viele Menschen, die wollen Innovation, die wollen schnell was Neues, die wollen schnell Apps oder irgendwas, das schick aussieht. Damit ist aber die Frage, was genau steht eigentlich dahinter? Meistens ist damit gemeint, die machen einen Hackathon, weil wir brauchen total viele kreative Köpfe, die die Revolution in den Verwaltung starten und ganz neue Sachen machen oder wir brauchen Start-ups, die schnell und agil und modern das Ganze digitalisieren können. Und natürlich muss das alles wirtschaftlich sein. Wir brauchen gute Business-Modelle und dann kann es auch ganz finanziert werden. Wir als Code for Germany sagen da so ein bisschen Leute, es ist 2020. Uns gibt es mittlerweile seit 2014 und seit 2014 machen wir den ganzen Kram und sammeln irgendwelche Erfahrungen, dass alles aber auf digitaler Ehrenamtsbasis. Das heißt, wir haben einfach Bock darauf und wir machen das in unserer Freizeit und dabei haben wir eine ganze Menge gelernt. Wenn ich jetzt so sage, wir machen das jetzt schon sechs Jahre und vielleicht sind Hackathons nicht immer der richtige Ansatz, um wirklich Innovation zu machen, vielleicht noch mal vorab, bitte versteht das nicht falsch. Wir lieben das nämlich zu Hacken oder zu Coden oder Hackathons, sonst wird es uns ja eigentlich gar nicht geben. Aber wir sagen eben, das schaut man ein bisschen genauer drauf. Was wollt ihr eigentlich, wenn ihr sagt, ihr wollt Innovation? Hackathons, sie können nämlich total viel. Hackathons können zum Beispiel super schnell, super viel Kreativität freisetzen. Hackathons können auch super viele Menschen einfach zusammenbringen. Und Hackathons können Aufmerksamkeit schaffen für Themen, die vielleicht sonst eher in den Hintergrund geraten, wenn man eben bestimmte Ziele hat, die man erreichen möchte. Man kann tolle Prototypen bauen, relativ schnell einfach mal anschauen, wie könnte denn eine Umsetzung aussehen. Und Hackathons können verdammt viel Spaß machen natürlich. Sie können auch Wissen verbreiten, indem man mit anderen Zusammenarbeit, indem man voneinander lernt und sich einfach mal zum Beispiel einen Wochenende oder drei Tage oder vielleicht auch nur zwei Tage Zeit nimmt, sich zusammensetzt und gegenseitig voneinander lernt, besser wird und Spaß hat. Eine Sache sollte man dabei aber nicht vergessen. Hackathons können nämlich nicht Nachhaltigkeit. Und das ist genau die spannende Frage. Wie kann man Nachhaltigkeit mit Software, mit Digitalisierung schaffen? Und das heißt auf der einen Seite natürlich sowas wie ökologische Nachhaltigkeit. Auf der anderen Seite aber eben auch so ein bisschen Software-Nachhaltigkeit, wenn man nämlich viele fancy Apps hat. Also ganz viele einzelne Anwendungen, die alle schick aussehen, aber irgendwie noch nicht ganz fertig sind, sondern nur so ein bisschen Prototypen. Wo viele, viele, viele Stunden auch oft ehrenamtliche Arbeit reingeflossen ist, ist ja die Frage, wie kann man es eben vermeiden, dass es solche Datensieders gibt. Und da muss man eben ein bisschen weiter denken. Da muss man sich überlegen, was für eine Infrastruktur steckt eigentlich dahinter. Wie können wir die Daten, die an Ende rausfallen, weiter verwenden? Und deswegen ist es unser Ziel eben genau, offene Daten zu machen, weil viele, viele, viele einzelne Anwendungen bringen eigentlich gar nicht so viel. Wenn man aber die Daten dahinter frei zur Verfügung stellt, wenn ich zum Beispiel in meine App eingebe, was sind die Öffnungszeiten bei meinem Laden um die Ecke? Dann kann es sein, dass diese App das in ihrer eigenen Datenbank speichert. Das ist dann zwar schön, aber wenn zum Beispiel im halben Jahr diese App nicht mehr gebraucht wird, vielleicht das Projekt kaputt geht, nicht gefördert wird, sich die Menschen zerstreiten, was auch immer passiert, dann sind die Daten, die ich angeben habe, alle futscht. Was aber passiert, wenn ich das zum Beispiel mit sowas wie OpenStreetNet verknüpfe, also mit irgendwas bestehende, und dann diese Daten wiederum nehmen kann für alle anderen Anwendungen? Das wäre so ein bisschen das Ziel dahinter. Und deswegen sagen wir mal, hey, offene Daten, nicht nur die, die wir so ein bisschen aus ehrenamtlicher, zivilgesellschaftlichen Engagement heraus produzieren, aber eben auch die, die von der anderen Seite kommen, die, die von der Verwaltung kommen. Bitte, mach die nicht in irgendwelche super kleinen, kleinteiligen Sachen oder vor allem, dass ihr nicht selber rankommt, sondern öffnet die Daten, dass ihr selbst, aber auch alle anderen Zugang darauf haben. Wir wollen freie Software, weil nur freie Software kann man auch tatsächlich weiterentwickeln. Von dem Sicherheitsaspekt brauchen wir, glaube ich, gar nicht erst anzufangen, natürlich ist das Software in die möglichst viele Leute reingucken können, auch möglichst sicher. Aber wichtig dabei ist vor allem, dass es eben weiterentwickelt werden kann, dass man vielleicht sagen kann, hey, das ist ein Element, das passt woanders wiederum rein und damit natürlich dann auch offene Schnittstellen, dass alle diese einzelnen Komponenten zusammen arbeiten können. Offene Lizenzen, es bringt mir nichts, wenn ich irgendeine lizenziertes Dateiformat habe, womit ich nicht weiterarbeiten kann. Und natürlich, das ist das allerletzte Open Government, dass wir tatsächlich offene Verwaltungstrukturen haben, wo wir als Bürgerinnen und Bürger auch ganz einfach reinschauen können. Das ist jetzt das Problem, was man hier sieht, das sind Daten, das sind ganz viele Daten. Ich glaube, das sind die Naturschutzgebiete aus Wuppertal. Und wenn wir sagen, hey, wir wollen auf den Daten, dann malen wir meistens sowas, ist natürlich, um das tatsächlich zu erklären, viel zu abstrakt. Und deswegen ist so ein bisschen die Frage, wer macht das schick? Wer kann mit diesen Daten umgehen und das aufbereiten? Das ist ein Vorbild von uns. Das kommt aus San Francisco, dort gibt es nämlich Code for America. Und die haben schon ein bisschen vor uns angefangen, sich zu überlegen, wie können wir dann wirklich Anwendungen von Bürgern für Bürger machen, die auch tatsächlich was bringen, so dass sie einfach zu nutzen sind, vor allem zugänglich für alle, möglichst barrierefrei und einfach sinnvoll. Wir dachten uns, okay, 2020, alle reden von Klima, alle reden von Umwelt, dann schauen wir doch mal, wie wir diese beiden Themen zusammenbringen können. Also, auf der einen Seite offene Daten, offene Verwaltung und auf der anderen Seite Nachhaltigkeit im Umweltsinn. Und das haben wir so ein bisschen überlegt, kann man eigentlich auf verschiedenen Ebenen machen. Und zwar können wir einmal überlegen, wie kann man eigentlich das individuelle Verhalten beeinflussen? Also, so diese ganzen Apps, die die Einzelpersonen irgendwie dazu bewegen, besser zu werden. Da haben wir uns ein Trinkwasser App ausgedacht, die ist jetzt auch schon ein bisschen älter, soll aber aktualisiert werden. Dann haben wir politisches Handeln. Damit man wirklich politisch aktiv werden kann, muss man natürlich wissen, die ist eigentlich die aktuelle Situation. Und genau das kann man eben sehen, wenn man öffentliche Daten nimmt und die visualisiert. Und auch dafür gibt es ein Projekt, Klimawatch. Und dann haben wir noch eine Sache natürlich, so das Idealziel am Ende, dass man nicht diese ganzen einzelnen Datensilos hat, dass man nicht diese ganzen kleinteiligen Anwendungen hat, von dem jeder sein eigenes Business-Modell durchsetzen will, sondern dass wir sagen, wir brauchen übergreifende Plattformen. Digitransit ist also ein kleines Schlagwort in dem Bereich. So, dann schauen wir es doch nochmal in Detail an. Was zum Beispiel ist so eine Trinkwasser App? Gemeint ist das Ding hier, wie gesagt, ist jetzt schon so ein bisschen älter, aber was tut es? Das ist eine Visualisierung für Trinkwasser, und zwar so, wie es aus der Leitung kommt. Viele Menschen gehen im Supermarkt und kaufen Wasser in Flaschen ein. Nicht unbedingt, weil es ihnen besser schmeckt, sondern weil sie sagen, das ist vielleicht gesünder oder das ist vielleicht besser aus welchen Gründen auch immer. Fakt ist, in Deutschland ist Trinkwasser eines der am besten geprüften Lebensmittel. Ist natürlich vor allem so ein bisschen auf diese Leitung von den Stadtwerken draußen bezogen und nicht so sehr im Haus, aber auch dafür gibt es Ansätze. Und jetzt ist die Frage, wie kann man denn schauen, was in diesem Leitungwasser drin ist? Und da haben sich vor ein paar Jahren Menschen zusammengesetzt, kam aus Heilbronn, ist dann über andere Städte wie Berlin oder Leipzig gegangen. Und dann kann man so ein bisschen visualisieren, welche Mineralstoffe sind denn jetzt eigentlich bei mir in meinem Leitungswasser, was hier aus dem Hahn kommt? Lohnt sich das wirklich, dass ich losgehe und Wasser in Flaschen kaufe, was dann lange durch die Gegend gefahren werden muss? Und daraus ist so eine kleine Anwendung entstanden, die das Ganze visualisiert. Aber auch das geht uns mittlerweile deutlich zu kurz. Eigentlich wäre das Ziel, unterarbeitet gerade Code for Leipzig ziemlich stark daran, dass man einfach nach vorne bringt, ah, diese Daten, die werden teilweise, die müssten veröffentlicht werden, weil das so vorgesehen ist, die sind aber oft als PDF-Dokumente veröffentlicht. Und wir alle wissen, PDF-Dokumente sind überhaupt nicht geeignet, um damit irgendwie strukturiert wirklich Daten aussehen zu können. Viel besser wäre sowas wie CSV, also comma separated values, einfach einzelne Zahlen, die mit comma voneinander abgetrennt werden und die man dann in andere Programme, Schneestellen, was auch immer einlesen kann. Und genau dieses Schnittstelle ist nämlich noch so ein Punkt. Also unser Plan wäre, dass wir einfach mal abfragen, wie sind denn die aktuellen Trinkwasserwerte über unsere Schwester, Befreundete, wie auch immer Plattform, fragt den Start.de, die sich dafür sowas als vorragend eignet. Wir dachten, wir stellen das jetzt erst mal zurück. Gerade haben wahrscheinlich Gesundheitsämter, also die dann auch für sowas zuständig sind, ein bisschen was Besseres zu tun, als sich jetzt mit unseren Trinkwasseranfragen zu beschäftigen. Das sehen wir ja auch und deswegen haben wir das ein bisschen zurückgestellt. Und am Ende soll dann sowas rauskommen, dass wir eine Datenbank am Ende haben, über die man dann ganz einfach abfragen stellen kann und Trinkwasserwerte vergleichen kann aus den einzelnen Städten, dass man quasi einmal ganz Deutschland versucht zusammen zu fassen, dass man da zeigen kann, wie kann man eigentlich durch offene Daten, die dann nämlich hinten dran stehen, indem wir die bekommen und zusammenfassen, wie kann man dadurch das Verhalten von einzelnen verändern und so ein bisschen verbessern, einfach weil man die Möglichkeit hat, sich zu informieren. Also wer sich dafür interessiert, es wird gerade sehr aktiv in Leipzig, wie gesagt, entwickelt, aber auch an vielen anderen Standorten. In Deutschland ist so ein bisschen unser Lieblingscommunity-Projekt, das ist ja glaube ich, weil es auch so schön geworden ist mit der Anschauendigkeit. Trotzdem, wer es besser machen kann, ist natürlich auch dafür herzlich eingeladen. So eine andere Sache, die wir noch hätten, das wäre Klimawatch. Das hat sich Münster ausgedacht, einfach mal zu schauen, hey, wir haben so viele politisch aktive Gruppen und die brauchen Daten und es gibt in den Städten Daten und jetzt zu schauen, wie kriegt man das zusammen? Daten und politisch aktive Gruppen und da sind mittlerweile noch einige andere Städte dran beteiligt. Jeder kann aber tatsächlich mitmachen, genauso wie gerade eben bei der Trinkwasser-App auch. Brauchen wir hier eigentlich einfach nur die CSV-Dateien mit den jeweiligen Werten, dann schreibt man einfach an minster.atcode4.de, schreibt eine nette Mail, guten Tag, ich möchte gerne mitmachen, ich habe hier ein paar Daten oder vielleicht auch, wie komme ich am besten an Daten und dann kann man auch das bei klimawatch.de eintragen und dahinter steht so ein bisschen die Idee, wie kann man denn eigentlich sich überlegen, wenn man eben politisch irgendwie Dinge einordnen muss? Was kann man da tun? Ganz groß das andere Thema ist natürlich auch das Fahrradfahren. Da gibt es ja das Projekt Radentscheid, wo es so ein bisschen darum geht zu schauen, wie viel Platz haben wir eigentlich gerade für Fahrradfahrern unserer Stadt und da überlegt sich gerade Bielefeld, die jetzt ganz nah dazu gekommen sind. Ihr Gründungstreffen ist sogar jetzt leider ausgefallen durch Corona, aber die sind schon hinten dran fleißig am Rum werkeln und zu schauen, was kann man eigentlich mit Fahrraddaten machen, um das erst mal zu visualisieren, damit andere dann damit weiterarbeiten können. Auch Bielefeld freut sich natürlich über Mails an Bielefeld.atcode4.de, das also ganz kurz zum Projekt Klimawod und dann natürlich noch die Getransit. Ich glaube, das muss ich hier gar nicht mehr allzu weit ausführen, weil ich hoffe, ihr habt alle schon den Vortrag gesehen, der vom letzten Kongress nämlich Verkehrsstände selber hacken. Da haben die tollen Menschen aus dem Verschwörhaus in Ulm einfach mal gezeigt, wie man das ein bisschen attraktiver machen kann, von A nach B zu kommen. Hier ist der QR-Code. Ich hoffe, die haben jetzt alle, die den Trock noch nicht gesehen haben oder noch zu wenig gesehen haben, auf jeden Fall abgescammed, sonst einfach selber auf media.ccc.de suchen. Aber Digitransit ist eigentlich so ein bisschen der Gedanke, der aus Findern kommt. Hey, wie können wir eine einzige offene Plattform schaffen, die mit verschiedensten Daten von überall her arbeiten kann? Und sehr oft ist es so, dass wenn man denkt, boah, große Sachen, dass man dann auch in die großen Städte guckt. Tatsächlich ist Digitransit gerade ziemlich aktiv, wird entwickelt aus einer kleinen Stadt in der Nähe von Stuttgart, nämlich in Herndberg. Dort sitzen tatsächlich Menschen, die versuchen, das auch ein bisschen voran zu tragen. Also zu schauen, wie kriegt man das irgendwie auf die aktuelle Java-Vision im Hintergrund und das jetzt auch geschafft haben. Die eben schauen, wie kann man denn verschiedene Sachen miteinander verbinden? Wie kann man die Zugdaten genauso einbinden, wie auch verschiedene private Möglichkeiten vielleicht von A nach B zu kommen? Pendler, die sowieso fahren, kann man da nicht irgendwie auch Verknüpfungen schaffen, die mit Fahrdezentrale ist dann auch so eine Sache, wie man sich auf jeden Fall anschauen kann. Das heißt also, wenn man so ein bisschen sich anschaut, wir haben einmal so dieses individuelle Handeln, so in einem sehr kleinteiligen Bereich, dann, wo öffentliche Daten auf jeden Fall weiterhelfen können, dann haben wir die nächste Ebene für politisch aktive. Und dann haben wir natürlich die Sache, wo man sagen könnte, okay, eigentlich wäre das Ziel, was wir auch wollen, dass alle Verwaltungen es schaffen, selbst Expertise in ihre eigene Einrichtung zu holen, dass man dann selbstständig solche Sachen entwickeln und zusammenfassen kann. Wie zum Beispiel ehrenamtlich zeigen, aber eben auch tatsächlich Menschen, wie zum Beispiel in Herndberg, die dort ein großes Problem hatten mit ihrer Luft und so, dann hieß okay, wir haben jetzt tatsächlich ein bisschen Geld übrig und mit diesem Geld können wir das einfach mal ausprobieren, als eine Möglichkeit, unser Stadtklima zu verbessern, mal Daten zusammenzutragen, zusammenzubringen, sie abrufbar zu machen, eben über offene Schnittstellen und dann zu schauen, okay, wie kriegt man das zusammen. Wobei jeder, der sich schon mal mit Daten in dem Bereich auseinandergesetzt hat, wahrscheinlich weiß, ist in überall das gleiche Problem. Die gleiche Haltestelle 5 beeigetragen, gerade bei Geodaten dann Länge und Breite vertauscht, dass man das erstmal alles auseinanderformeln muss. Also, wenn wir sprechen von, wir hätten gerne offene Daten, klingt es so leicht. Tatsächlich steckt dann natürlich wahnsinnig viel dahinter. Und dann haben wir noch eine Sache, die ist jetzt ganz neu. Lokal Wirkdi ist entstanden tatsächlich aus dem Via-Versus-Virus-Hackathon heraus, weil Menschen aus unserer Community gesagt haben, hey, da wollen wir auch irgendwie mitmachen. Und die gesehen haben, es gibt total viele Anwendungen, die eben genau dafür da sind, um die Ecke einzukaufen. Das ist jetzt in Zeiten von Corona natürlich irgendwie sinnvoll. Wie kann man weiterhin dort einkaufen, aber auch hinterher. Hab ich eigentlich Läden um die Ecke, die ich gar nicht kenne, die aber genau die Elektronik oder was auch immer verkaufen, die ich sonst von weiter weg herholen muss. Und Lokal Wirk hat sich gedacht, okay, wir machen eigentlich genau das. Wir nehmen die Daten von auf dem Streetmap, bereiten die ein bisschen auf, reichern die an. Und was wir dann machen können, ist für verschiedene Städte genau das Auszuliefern, was die Menschen haben. Welche Geschäfte gibt es hier? Wann sind die Öffnungszeiten? Was bekomme ich da? Und das ist letztlich, was dann dabei rausgekommen ist. Man sieht hier so ein ganz kleines Screenshot zum Beispiel aus Bonn. Die Stadt Bonn zum Beispiel, die unterstützt das auch offiziell. Also, die hat sich dahinter gestellt und gesagt, jo, wir pflegen für unsere Stadt diese Datenbank. Und das Schöne ist, es ist eben keine geschlossene Datenbank, sondern die Daten gehen auch wieder raus. Die gehen wieder Richtung offizie Streetmap, damit am Ende, weil es dieses Projekt nach Corona oder weil die Ehrenamtlichen keine Zeit mehr haben oder was auch immer passiert, die Daten trotzdem weiter da sind. Das heißt, also offene Daten sind eben genau das Daten, die jeder benutzen kann, wo man vielleicht maximal noch sagen muss, wer hat ihr eigentlich erhoben. Und das auch aus den verschiedensten Bereichen. Ihr habt hier mal so eine kleine Übersicht. Einfach nur, dass man das noch mal so im Kopf hat. Es geht von Umweltdaten zum Beispiel, wie gut ist man im Trinkwasser-Qualität, über öffentlichen Nahverkehr, über Wohnen, die Hochsymptomietpreise, sehr umstrittenes Thema, wo es eigentlich auch die Datenlage dazu absolut katastrophal ist, dass keiner weiß genau, wie hoch der Mietspiel tatsächlich ist. Das heißt aber auch, dass wenn wir sagen, wir wollen offene Daten, dass die halt vollständig und direkt offen sein sollen und man sich nicht noch irgendwo einloggen muss oder was bezahlen muss oder was noch immer. Das sind dann nämlich nur so, wir sagen es ganz liebevoll, pseudo-öffentliche Daten, die man nicht unbedingt braucht. Ich habe gerade schon erwähnt, wir haben eine ganze Menge Zeit schon hinter uns. Wir haben so ein paar Ideen, wie man bestimmte Dinge angehen könnte, aber vor allem die zeigen sollen, wie wichtig ist eigentlich für eine stückweit bessere Welt und vielleicht bessere Digitalisierung ist, was man tun kann. Wir haben schon eine ganze Menge gelernt. Das hat die wunderbare Ulrike oder auch auf Twitter die Dumm, die da aufgeschrieben in unserem Blog und ich glaube, das sind so die zentralen Punkte. Deswegen will ich dich hier nochmal zum Ende ganz kurz zusammenfassen. Die schönsten Apps bringen nichts. Die fanzieste Oberfläche ist total nutzlos, wenn die Datenqualiteter hinter nicht stimmt. So, sei es jetzt das Länge und Breite bei Ortsdaten vertauscht sind, ich weiß, ist das jetzt überhaupt richtig oder einfach das, ja, Kleinigkeiten ist das Komma in der richtigen Stelle. Wie gut sind tatsächlich die Daten als Ärzte? Punkt. Was will ich eigentlich erreichen? Also eine Problemanalyse zu machen. Wie gesagt, Hackathons sind absolut großartig, um viele Dinge zu tun, um ehrenamtlich hier vor Ort zu finden, um sich zu vernetzen, um Spaß zu haben und wissen. Alles toll. Aber wenn ich eigentlich Innovationen möchte, dann sollte ich vielleicht mal ein bisschen weiterschauen. Ich sollte mich umschauen, was gibt es denn schon? Hat zum Beispiel Finnland irgendwie schon eine geile Sache, an der man vielleicht zusammen weiter arbeiten kann. Es muss nicht jeder immer bei null und von vorne und ganz neu anfangen, weil die Wahrscheinlichkeit, dass in dem hunderttausendsten Hackathons nochmal die gleichen Sachen ganz von vorne angefangen werden, ist dann doch relativ hoch. Wie gesagt, das heißt nicht, dass Hackathons grundsätzlich eine absolute Katastrophe sind. Die Frage ist nur, was will ich eigentlich? Und wenn ich eine wirklich innovative digitale Verweifung zum Beispiel in den Städten auf kommunaler Ebene möchte, dann muss ich halt schauen, den betrifft das dann alles. Und wer sind vielleicht die Gruppen, die benachteiligt sind? Und dann zu schauen, wie kann ich diese Gruppen unterstützen? Und nicht die, die vielleicht einfach sich über ding, ja, ich programmier irgendwas, weil da hat die Welt schon lange darauf gewartet. Das heißt also dieses ganze Digitalisierung und Verwaltung wirklich offene Schnittstellen, offene Daten anbieten. Das ist eben kein Kurzstrecken auf, sondern das ist ein Marathon. Und da sieht man ja auch so ein bisschen an dem Klima Ding. Es dauert unfassbar lange, bis sich irgendwas verändert. Und wir brauchen glaube ich alle noch so ein bisschen viel Luft dafür. Gerade wird auch ziemlich viel auf ehrenamtlichen Schultern tatsächlich getragen von Menschen wie zum Beispiel jetzt irgendwie dieses Projekt. Lukall Wüchs, was gerade mal aus dem Boden gestampft wurde, wie Klimawatch, was auf dem Boden gestampft wurde in wenigen Wochen teilweise nur. Also in paar Stunden bis zum ersten Prototypen läuft und dann noch so ein paar Wochen, bis man wirklich als Nutzer auch benutzen kann. Und das Problem ist halt, dass total viele Förderungen auch darauf abzielen, dass man neue Sachen macht, aber nicht, dass weiter bestehen kann, was es schon gibt. Deswegen sollten Förderungen vielleicht auch ein bisschen laufend Betriefe vor. Oder Civic Tech, also so ein bisschen diese Gemeinnützigkeit-Idee, könnte vielleicht auch Förderungswürdig sein. Ohne viel Papier kam, ist natürlich immer gut. Und dann vor allem auch freie und offene Software. Das heißt, wenn von irgendwelchen öffentlichen Einrichtungen Geld ausgegeben wird, dann doch bitte für das, was wir alle nutzen können. Das also war so ein bisschen der Überblick, was wir gerade versuchen, ein bisschen voranzutreiben. Ich hoffe, ich habe am Anfang alles gesagt, was irgendwie wichtig war. Ich glaube, der Einstieg war ein bisschen heubrig. Auf jeden Fall, wir als Kaufverdörmer, die versuchen diese Projekte, versuchen die Daten, die es schon gibt, aber auch welche, die wir gerne noch frei hätten und eben auch noch die Politik und die Verwaltung zu versuchen, zu erklären, warum das wichtig ist. Das sind alles Sachen, die wir irgendwie machen. Wer sich jetzt vielleicht dafür interessiert, wir haben vorgestern tatsächlich ein Handbuch aufgegeben, ein kleines PDF-Dokument zur Krisenresilienz von Verwaltung, weil wir eben gesagt haben, okay, was haben wir denn schon alles irgendwie so von diesen ganzen Corona-Sachen irgendwie gelernt und gesehen. Und wie können wir das auch wieder im Zurückspiegeln, damit das noch mehr mitbekommen? Das genauso wie ein großer offener Brief, den total viele Organisationen unterstützt haben auf digitale Zivilgesellschaft org und dann eben auch noch eine kleine Sammlung zu Open Data, die wir mal von Colfaube aus Nürburgring angesehen haben. Das würde ich auch noch in das Patch schreiben zu diesem Talk und damit würde ich noch sagen, kommt vorbei, macht mit, Colfaube.de, furchtbare Webseite, da ist Google eingebunden, ganz böse, wird aber besser, ist gerade in der Überarbeitung, bald TM, also ist wirklich nur noch zwei Wochen oder so, dann ist das fertig. Und natürlich in unserem GitHub-Report, das passiert auch immer ganz viel, kann man mal vorbeischauen. Und sonst natürlich danke an alle Menschen, die sich überall in Deutschland irgendwie für bessere digitale Verwaltung einsetzen, an alle, die mir ausführlich erklärt haben, was sie gerade eigentlich in ganz Deutschland tun. Und natürlich alle Menschen, die mir Kabeladapter und so weiter geliehen, haben damit das hier überhaupt gerade funktioniert. Und natürlich alle Menschen, die alles organisiert haben und das Streaming möglich machen. Und Tico hat vorhin gesagt, in den Talks ist meistens ein bisschen dystopie, wir können noch ein bisschen utopiecher reinbringen. Ich glaube, digitales Ehrenamt ist extrem wichtig und da kann alle, die da irgendwie bei helfen. So, das war es von mir. Und jetzt zu den Fragen. Okay, das heißt, ich schalte dann am besten meine Kamera. Ich bin jetzt auf Plus und hab einen Finger auf dem Push-to-Talk-Knopf. So, sofern es jetzt schon läuft, ich sehe jetzt hier alle Fragen, die ihr eingereicht habt und es werden minütlich irgendwie mehr. Ich fange einfach mal bei denen an, wo ein Plus-1 vorschritt von Rasiel hat. Eine Frage zum Standardformat. Warum CSV? Will man da nicht lieber Jason oder andere Formate nehmen, damit man die zum Beispiel über eine Web-Schnittstelle abrufen kann? Auf jeden Fall. Ich bin sofort bei dir und ich glaube alle anderen abonnieren gerade. Wir wollen eigentlich noch viel mehr und im Idealfall sogar Daten hier da auch untereinander verknüpft sind. Wir versuchen erstmal, den Verwaltung zu erklären. Excel ist nicht unbedingt das, was wir wollen und schon gar nicht mit solchen Zeilen, die dann übergreifen und für mehrere Spalten zuständig sind und so. Also deswegen versuchen wir erstmal zu sagen, bitte sowas wie CSV, was jeder öffnen kann und das ist schon schwer genug. Aber klar, jeder, der mit mehr was anfangen kann, kriegt auch bitte, bitte mehr Formate. Ja, genau. Dann gibt es eine Frage mit Plus-2. Ich sehe auch gerade teilweise die Fragen im Chat schon wieder beantwortet werden. Also ich gehe jetzt einfach mal nur den Fragen nach, nicht den Kommentaren. So, Plus-2. Habt ihr eine mentale Hilfe für mich, mich wohler zu fühlen mit dem Ding vor Germany im Namen? Kann diese Frage auch lauten, warum nur Germany? Total gerne. Also wie gesagt, wir kommen halt, die sind so ein bisschen entstanden als das Schwesterprojekt von Code for America und Amerikaner haben halt so gerne dieses Lokalpatriot schon noch mal ein bisschen anders als hier, bzw. Nationalpatriot. Was wollte ich jetzt sagen? Genau. Also grundsätzlich ist das halt einfach nur so in der Analogie entstanden. Es gibt auch ein Code for all, was wirklich international gibt. Es gibt Code for Africa. Es gibt auch ganz viele andere Länder, die sich daran orientieren und wie gesagt, Afrika ist ganz der Kontinent tatsächlich. Wen das stört, wie gesagt, also ist es eine schwierige Sache. Wir überlegen ja auch immer, ob die uns Open Knowledge Labs nur noch nennen, also OK Labs und dann ist aber die Abkürzung wieder schwierig, der eine tolle Idee hat, gerne her damit, aber ich glaube, es ist sauschwer da, was anderes zu finden, dass man auch weiß, was gemeint ist mit diesen ganzen Verknüffungen und so. Aber wir finden jetzt jetzt nicht so mega geil und ich glaube, also gut, dann mache ich einfach weiter. Vielleicht auf Topik, welche Rolle spielt SciFi Hub im Sinne von Open Knowledge fürs Klima? Ohne könnte ich meinen Aktivismus nicht durch Kompetenz ergänzen. Wie seht ihr das? SciFi Hub ist damit zart. Ach ja, das war meine Fehlerkorrektur, die nicht stimmt. Genau, ja SciHub. Also natürlich, ich würde sagen, es geht ja sehr stark in die Open Access Richtung. Also SciHub ist eine Plattform, wo eben Paper veröffentlicht werden, die sonst von Verlagen eigentlich gegen Geld rausgegeben werden, was so ein bisschen der Ansatz ist. OK, ist uns eigentlich egal, wir sagen, das sollte alles frei sein. Den anderen unterstützen wir natürlich total und wir versuchen das eben auf dieser, würde ich jetzt sagen, Verhandlungsebene zu machen. Ich glaube, wir haben so ein bisschen festgestellt, dass es total schwer an allen Fronten gleichzeitig zu kämpfen und deswegen haben wir wirklich versucht, wie gesagt, es ist sauschwer Menschen überhaupt zu erklären, was ist CSP und was ist das Problem an Excel, dass wir versuchen vor allem daran zu gehen. Grundsätzlich alles frei Open Knowledge, Open Access gehört dazu. Ja, super. Ich vielleicht schon mal nach draußen, die Bitte, wenn ihr Fragen macht, je kürzer, knapper und präziser die sind, desto besser schaffen wir das auch in der Abarbeitung. Komme ich jetzt zur nächsten Frage. Kontext des Vortrags zu Klima. Ich sehe, du stellst dir eine neue Plattform vor. Open Data und die gemeinsamen Schnittstellen sind nicht neu. Der DVD, Deutscher Wetterdienst, macht Open Data, auch wenn das Format durch die Messgeräte nicht standardisiert ist. Man kann Klima-Daten aus Moralrechnungen von Organisationen wie dem MPI, Max-Planz-Institut erhalten. Man kann durch das WRF, Weather and Research Forecast Model, Local Model des amerikanischen Wetterdienstes auch eine Berechnungen machen. Was ist denn damit? Ich sehe in dem Vortrag nichts zum Klima-Relevanz. Ja, genau. Es gibt noch total viele andere Projekte, wie zum Beispiel auch die Emissions-API oder so, die schauen, wir sind dann eigentlich Emissionen. Das waren jetzt einfach nur so ein paar Beispiele, was wir eigentlich tun, weil ich glaube, dass Code for Germany als Name immer mal wieder so ein bisschen auftaucht, aber man sich nicht wirklich da vorstellen kann, was jetzt eigentlich dahinter steckt. Und ich dachte, okay, ich nehme einfach so ein paar Beispieleprojekte und zeige das ein bisschen auf. Das heißt nicht, dass auch nicht zum Beispiel jetzt gerade am Open Data Day, der im März war, total viele kleine Gruppen irgendwie gearbeitet haben mit Daten vom Deutschen Wetterdienst. Da ist jetzt halt aber nicht so eine Plattform rausgekommen wie bei den Projekten, die ich gezeigt habe. Und ich glaube, das ist halt immer das Schwierige bei diesem ehrenamtlichen Engagement, dass man eben schaut, okay, wie kommt man tatsächlich zu vorzeigbaren Ergebnungen? Dann nächste Frage, ganz sicher auf Topic. Welches Mikro verwendest du? Der Ton ist sehr gut. Ah, das freut mich. Ich weiß gar nicht genau, welches das ist, aber Ton ist wichtig, ja. Können wir später nochmal klären. Okay, dann wirst du auch hinterher auch in das gleiche Pet rein. So, verwendet die Klima, also nächste Frage, verwendet die Klimawatch-App-Daten aus der OpenSense-Map. Ich schicke da nämlich schon die Daten meiner Wetterstationen, Temperaturfeuchte, Luftdruck und Feinstopp hin. Gute Frage. Ich glaube, das sind nur die Daten, die tatsächlich aus der öffentlichen Verwaltung und eher so ein bisschen diese Prognosen mit einbeziehen. Beide Projekte kommen aus Münster, das heißt, es ist sehr wahrscheinlich, dass da trotzdem untereinander irgendwie Kontakt besteht. Denn vielleicht auch nicht in dem konkreten Projekt, aber es ist alles sehr nah beieinander. So, ja, und vor allem ist, so, nächste Frage. Bei lokalen Apps und bei solchen in Hackathons nervt mich ziemlich regelmäßig, dass da mehr Wert auf Präsentation als auf übersichtlichen Inhalt gelegt wird. Wie setzt man sowas wie Präsentationsminimalismus, zum Beispiel CSV statt JSON, durch? Boah, gute Frage. Ich glaube, das ist halt echt so die Sache, was ich halt meine, wo wir einfach als Community irgendwie voneinander lernen müssen und dann auch irgendwie etwas weiter vermitteln wollen, wie man das tun kann. Das wollen wir übrigens gleich im Anschluss noch tun. Einfach mal zu schauen, wie kann man denn irgendwie Obdendate erklären und das zugänglich machen? Weil viele sehen einfach eine Fancy App und sagen, Boah, geil, toll. So, aber was genau für Anforderungen müssen eigentlich erfüllt werden, damit was wirklich nachhaltig ist? Wir wollen gleich ein paar Argumente sammeln. Wir haben dafür ein Big Blue Button-Raum in dem Small Self-Organized Professions. Ja, wie kann man das erklären? Wie gesagt, ich glaube, das ist einfach echt schwer, Stück für Stück. Okay, dann gehen wir zur nächsten Frage. Also die wachsen auch schneller nach, ist nachwachsender Rohstoff hier im Chat. Verwendet lokal wirkt.de den OSM Tech Opening Hours Covid-19. Boah, das ist noch eine Frage. Dann kann ich direkt für den Stream sagen, die Antwort steht auch schon in dem String mit drin, hat jemand da eingetragen. Ein Issue dafür ist offen, wird also kommen. Entschuldigung, wenn ich unterbreche. Nein, das ist alles genau perfekt. Ja, wie gesagt, für alles, was ich jetzt gesagt habe, das war so die Oberfläche angekratzt. Wir haben für alles Github-Repos und Issues und jeder darf herzlich mitmachen. Genau, und nachher kommt ja auch noch ein Vortrag über Github. So, dann MP4 Anderscore 404 plus 3. Wer schwer ist, wie schwer ist es eigentlich, einen Kontakt mit dem Government herzustellen und diese zu überzeugen, Daten herauszurücken. Und welche typischen Gründe werden genannt, diese nicht herzugeben? Gründe möchte ich ganz klar verweisen an Praktin Statie. Ich glaube, bessere Übersichten von, welche Gründe es gibt, warum man Daten nicht herausgehen kann, gibt es nicht. Also Praktin Statie.de da ganz klar. Die andere Sache ist, es ist sehr schwer vor allen Dingen, die Frage, was verstehst du unter Government. Also an die Bundesregierung heranzukommen, ist super schwer vor allen Dingen, die haben jetzt glaube ich alle gesehen, man sagt, tausendmal bitte macht freie Software, bitte macht offene Daten und dann kriegt man doch wieder irgendwas geschlossenes und da muss man sagen, nein, das ist nicht, was ich mit offener Software meinte. Aber in der lokalen Ebene, da haben wir es zum Beispiel tatsächlich geschafft, dass zum Beispiel Bonn super aktiv ist mit auch so sehr nahe Community Bezug. In Mörrs geht total viel mit Namen. Im Rathaus findet immer der Hackday statt, wo dann auch Leute von Code for Germany irgendwie hinfahren. In Ulm ist das Verschwörhaus natürlich ein ganz toller Punkt, wo das total eng aneinander rückt, diese ganze Code-Vorsache und dieses, ja dieses Städtische. Ich selbst aus eigener Erfahrung manchmal braucht man einfach die richtigen Leute, die man irgendwie anrufen kann. Und das muss man dann halt eben wissen. Und in Münster zum Beispiel, da arbeiten mittlerweile zwei Leute von Code for Münster bei der Stadt. Der eine ist zuständig für Open Data und der andere zuständig für Smart City. Das heißt, auch dafür suchen wir einfach ein bisschen, ja, reinzuarbeiten. Ist schwer, dauert. Aber vielleicht ist gerade die richtige Zeit, weil die Leute begriffen haben, wir brauchen Daten. Die Frage ist jetzt wie? Und ich glaube, da müssen wir jetzt so ein bisschen schnell sein, dass man den erklärt. Genau. Kannst du vielleicht konkreter benennen, was ihr genau macht, außer Anfragen an Gesundheitsamter zu stellen und die Messwerte aus PDFs auszuschreiben und Maschinen lesbar zu machen? Nach etlichen Reizwörtern ist mir die konkrete informationelle Arbeit dahinter unklarer als zuvor. Des Weiteren ist mir nicht klar, warum zum Beispiel, warum kommt zum Beispiel bei dem Wasserprojekt, das Ziel sein muss, soll das Verhalten der Menschen zu verbessern. Im Wesentlichen ist das doch eine geschmackliche Frage, als eine Entscheidung zwischen Umwelt zerstören und Leitungswasser trinken. Ja, das ist der Schade, dass das irgendwie nicht deutlich geworden ist. Also ich würde halt sagen, es gibt einfach so verschiedene Ebenen, auf die man die Menschen, auf denen wir versuchen, die Menschen abzuholen. Das eine ist halt wirklich, guck mal, wir sind irgendwie ein paar Coder und wir setzen uns zusammen und wir entwickeln irgendwie eine schöne Sache, damit Menschen direkt sehen, was ist denn hier los bei mir vor Ort, so zu sagen, in dem Fall dann, wie gut ist dann tatsächlich mein Trinkwasser. Und dann ist natürlich eigentlich das letzte Ziel, wo wir so ein bisschen hinkommen wollen, dass auch die Städte und Verwaltungen sehen, ach krass, wenn wir es schaffen, die Daten in den und den Formaten abrufbar zu machen oder die und die Schnittstellen zur Verfügung zu stellen, dann kann am Ende auch das und das bei rauskommen und deswegen soll ich mir das machen. Das heißt, unser eigentliches Ziel ist tatsächlich, zu zeigen, wie nachhaltige Digitalisierung aussehen kann, dass es eben nicht ist. Der hat das krasseste Start-up mit den fanzisten Apps, sondern wie jetzt die Infrastruktur dahinter. Was steht tatsächlich zur Verfügung? Ja, sehr gut. Nächste Frage. Koordiniert ihr euch bei lokal wirkt.de mit der deutschsprachigen OSM Community? Die hat gerade bleibt offen.de.ch.at basierend auf Kerlsterv.fr in Betrieb genommen. Das war französisch. Ja, ich weiß. Also wie gesagt, ich bin keinem der Projekte tatsächlich direkt drin, sondern habe vor allem jetzt mit vielen Menschen einfach gesprochen, was sie dort tun. Und ich weiß, dass es da eine Kommunikation gab. Ich weiß aber nicht, in welche Richtung oder wie tief die tatsächlich war. Also uns ist bewusst, dass es dieses andere Projekt auch gibt. So, aber da geht so ein bisschen dann auch die letzte Frage bis jetzt rein. Gibt es ein ähnliches Projekt in Österreich, ist es möglich, das ganze auf Mitteleuropa auszuweiten? Klar, größer, höher, schneller, weiter, immer. Nee, also es gibt so weit. Ja, oh Gott, ich hoffe, ich sage es nicht falsch, aber ich glaube so ein Code vor Österreich kennen ich jetzt bisher nicht. Aber vielleicht gibt es irgendwas in die Richtung und wenn nicht, kann man das auch sehr schnell gründen. Also ich weiß nicht, welche Struktur uns gibt. Wie gesagt, bei uns, wir sind ja an die Open Knowledge Foundation hier angegliedert und eben ein Projekt von dem. Ich vermute, dass man das auch in Österreich tatsächlich irgendwie umsetzen könnte und wenn nicht, ganz ehrlich einfach uns anschreiben, also einfach irgendwie sagen, hey, was ist los in, keine Ahnung, das kommt aus der Ecke so unner und NRW und dann einfach von dort aus weiterarbeiten. Ja, dann würde ich mal sagen, haben wir die erste Fragerung in diesen Remote-Format hinbekommen und ich muss, aber wir haben ja auch wieder total viel gelernt, also A, dass irgendwie über 120 Leute gerade hier in dem Chat sind und irgendwie fragen da live und vor allem auch Antworten direkt reingepastet haben, finde ich total interessant. Ich sag ja, die Gitarre ist eher on Hugh Rock also. Sehr schön. Ja, dann würde ich, ich weiß nicht, sage ich jetzt als Herat, an der Stelle bleiben Sie, schalten Sie Ihren Fernseher nicht aus, gehen Sie auf Toilette. Wir freuen uns, wenn Sie um 17 Uhr oder wenn Sie um 17 Uhr wieder vor den Empfangsgeräten seid. Ja, und er nimmt den Müll mit und ja, guckt, ob bei euch alles links und rechts noch in Ordnung ist, so wie auf einer normalen Veranstaltung. Ja, dann ich gehe dann jetzt mal in diese andere Launch und komm, wir sind dann gleich um 17 Uhr wieder da. Danke, Julia, ein, genau, an der Stelle kommt immer so ein großen Applaus, a warm welcome. Ja, jetzt wir an der Stelle was einspielen. Okay, tschüss.