 Willkommen zu diesem Talk über mobile Geräte und der Autor hat schon ein bisschen was mit Mesh-Netzwerken, Telefon gemacht und wird jetzt hier ein tolles Gerät vorstellen, wo er seine Erfahrungen einbezieht. Danke schön. Heute lasst uns mit einer Entschuldigung anfangen. Ich wollte eigentlich einen Vortrag über den 8-Bit Telefon machen, was wir machen wollten, aber jetzt muss ich leider auf die alte Auflösung zurückgehen. Aber wenn ihr wollt, da gibt es ein Video, das ich gemacht habe in Neuseeland im Januar, und da hatten wir einen anderen Prototypen. Das könnt ihr angucken, wenn ihr irgendwie ein Kit haben wollt und Telefone machen wollt oder kommt vorbei und schnappt euch ein oder spielt mit dem, was ich hier habe. Ja, genau. Okay, ich dachte, ich fange einfach damit an mit diesem Bild des Horrors, natürlich. Ich bin Australier, ich lebe in Australien und jemand hat gedacht, dass es eine gute Idee Wichimait in Brezel zu packen. Es ist natürlich eine furchtbare Idee, aber das hat mich irgendwie erinnert an viele Probleme, die wir in Propagatera Hardware haben und den Verlust der Hoheit. Wir sollten die Möglichkeit haben, eine Brezel zu kaufen, die keinen Wichimait drin hat, wenn wir eine solche wollen. Und was ich wirklich machen wollte, wo ich reden wollte, ist viel philosophisches. Aber was wir machen ist ein praktisches Beispiel. Es geht hier richtig um die digitale Souveränität. Wie sollen wir mobile Geräte machen, die wir selber benutzen, die man immer noch benutzen kann? Und wie können wir jetzt Geräte bauen, die man auch warten kann? Weil das ist nämlich die Frage, dass das Warten viel, viel schwerer als erstellen. Und wenn wir jetzt darüber nachdenken, unterschiedliche Radiotypen zu verwenden, Geräte, die unabhängig von Infrastruktur sind, Energie betrachten, die wir brauchen, wie können wir komplexe, mobile Geräte managen? Und dann natürlich auch zum Schluss die Frage, wie können wir neue, interessante, mobile Geräte machen, die früher nicht möglich gewesen waren? Oder wie können wir weniger Ressourcen brauchen, um solche Geräte zu brauchen, zum Beispiel auch bei Funk? Das Ziel ist, wenn ich in 25 Minuten fertig bin, dann hoffentlich viel Zeit für Fragen habe. Aber wir sind da sehr flexibel hier, denke ich. Was meinen wir, wenn wir digitale Souveränität meinen? Ich habe da schon viel darüber nachgedacht. Wenn wir in einem normalen Alltagsleben darüber nachdenken, dann ist es was anderes, als wenn wir nur theoretisch darüber nachdenken, als wenn wir das praktisch anwenden. Das bedeutet, dass wir zum Beispiel keine Innovation haben, dass wir Sachen neu verwenden werden. Und natürlich brauchen wir die Möglichkeit Sachen zu warten, so dass die Sachen lange erhalten, damit es auch praktisch nutzbar ist und hilfreich ist. Ich habe ein bisschen auf die Wikipedia-Definition gedacht für Souveränität. Es geht um das gesamte Recht und die Macht, Dinge selber zu machen. Wenn wir das in der digitalen Recht nachdenken, dann ist unser volles Recht und unsere Macht, einen digitalen Artifakt machen zu können, was wir wollen, ohne dass uns jemand dazwischen funkt von irgendwelchen Quellen oder Entenditäten. Das Recht in Sachen zu verändern, auf dem Source, Lizenzierte Produkte zu verändern, ist nicht unbedingt das Gleiche wie die Möglichkeit, die die Macht zu haben. Das braucht vielleicht so unendlich viele Personen Monate, um das hinzukriegen. Also wenn Sachen sehr komplex sind, dann braucht man viele Monate, Sachen so gut zu verstehen. Also unter dem Strich kommen wir darauf, dass digitale Souveränität der physikalischen Hinterher hängt und zwar sehr signifikant. Wenn wir zum Beispiel einen normalen Eimer nehmen würden, einen normalen Eimer, den du zum Wasser ertragen nimmst, in ein Smartphone ist die Freiheit, die Souveränität über unser Gerät zu haben, ziemlich schwierig. Ein Eimer, den können wir einfach so lange benutzen, bis er kaputt geht. Der Hersteller kann den Eimer nicht im Nachhinein plötzlich unnutzbar machen, aber im Smartphone sehen wir diese Art von Sachen. Es ist sehr viel einfacher, ein Eimer selber zu machen als ein Smartphone selber zu machen. Also die Macht, die Möglichkeit, ein Souveränes Smartphone zu machen, ist natürlich sehr viel kleiner. Und natürlich können wir den Eimer ganz anders verwenden. Wir können einfach Augen drauf machen oder Käse reinmachen statt Wasser. Wir können das einfach benutzen, wie wir es wollen. Aber bei Telefonen haben wir das Problem, dass wir in kleines Sandkästen eingesperrt sind, zum Beispiel bei iOS, aber auch bei Android. Wenn man möchte, dass das Telefon eine gewisse Sache macht, dann stürzt man schnell an die Komplexität, um daran hindert, diese Anfangssachen zu machen. Und das ist natürlich auch schwierig für Innovationen, um ein besseres Telefon oder einen besseren Eimer zu machen und problematisch. Ja, es war nicht schon immer so. Am Anfang, als es noch Computer gab, dann waren sie digital unauffällig. In 1958, da gab es halt die Anleitung, die einem schon viel gezeigt hat. Es gab ganze Bücher darüber. Und auch Commodore hat keinen verklagt, wenn er mit seinem PC so rumgearbeitet hat. Also es gab viel mehr, was wir mit Computern machen können. Und seitdem hat sich viel verändert. Also es gibt diese digitale Wirtschaft und die Macht konzentriert sich bei denen, die das erstellt haben. Und sie merken halt, naja, wir können mehr Geld damit verdienen, wenn wir kontrollieren, wie Leute unsere Geräte benutzen. Und wenn wir sie daran einschränken. Und auch die Komplexität der Geräte macht es immer schwieriger und schwieriger, selbstständig damit umzugehen. In der Theorie, ich habe einen Fairphone 2, es hat ein freies Betriebssystem. Und ich könnte diese Version verändern. Aber ja, der Aufwand dafür ist viel zu hoch. Die Lernkurve ist viel zu steil für die meisten. Das ist für die meisten einfach nichts, was sie stemmen können. Und das ist wirklich ein Problem. Und dann gibt es halt noch das Problem mit der geplanten Obsolescence. Unternehmen wollen neue Sachen verkaufen. Und deshalb interessieren sie sich nicht dafür, was die alten Produkte machen, sondern machen einfach ein neues Produkt. Und kümmern sich darum, dass die Leute das neue Produkt kaufen. Und erschränken halt das alte Gerät ein und die Verwendung des alten Gerätes weiter an, um halt Anreize zu schaffen, ein neues Gerät zu kaufen. Und diese Verhalten können entweder aktiv oder passiv sein, aber wenn wir wirklich wollen, dass Leute ihre Geräte wirklich besitzen, wenn sie dafür bezahlt haben. Das Problem ist die Komplexität von modernen Systemen, was wirklich die Unabhängigkeit und auch unsere Macht über die Unabhängigkeit einschränkt. Ja, je komplexer es ist, desto schwerer ist es, irgendwelche Änderungen zu machen. Man weiß nicht, wo man anfangen sollen. Es wird viel Aufwand. Lass uns über Android reden, wenn ich meine eigene Version von Android für mein Fairphone verwalten möchte, dann brauche ich mindestens 10 von mir, um das halt effektiv und wirklich wirksam zu machen. Und wenn ich jetzt wirklich Modem in einem Smartphone verwalten und actualisieren möchte, dann wird es noch viel schwieriger. Also wenn wir wirklich Unabhängigkeit haben wollen, dann müssen wir die Art, wie Dinge getan werden, verändern. Und ja, so wie ich jetzt darüber nachdenke, dann fiel mir auf, dass wenn wir in diese Einfachheit in den 1980er Jahren zurückkommen, wenn wir die Komplexität aufbrechen können in einzelne Teilen und dann in den einzelnen Teilen Unabhängigkeitsrück gewinnen können, dann hätten wir mehr Möglichkeiten. Was macht es so schwierig, ein unabhängiges Mobiltelefon zu bekommen? Das Erste ist, wir müssen irgendwas bauen, was so klein ist und elektronisch. Dann sind da diese super kleinen Schaltkreise drin und es ist einfach schwierig und teure Arbeit. Und dann ist die Frage, wie verbinden wir die untereinander, da ist viel Komplexität, wie das funktioniert. Und es wird noch viel schlimmer. Die Software ist so schwierig, auf neue Hardware zu portieren. Also selbst wenn man jetzt die Hardware bekommen würde, wir müssten immer noch eine Software schaffen, die darauf arbeitet. Man müsste irgendwie Android oder ein anderes Betriebssystem darauf portieren und das auch eben betreuen. Und das ist echt harte Arbeit. Ich liebe was Fairphone oder was Pureubs sind, und ich weiß, dass sie das hassen und sie wachsen daran. Und beide von denen, wenn man die Fragen würde, sie würden definitiv zustimmen, dass es viel Arbeit ist, so eine Version von Android zu betreuen, ein ganzes mobiles Betriebssystem zu betreuen, egal ob es Android ist oder nicht. Und dann von einer offenen Perspektive, wenn wir volle Unabhängigkeit haben und wenn wir die Hardware vertrauen, müssen wir verstehen, wie es funktioniert. Wir müssen einen Modem haben, was wir wirklich vertrauen können. Und wo wir vertrauen können, das ist unsere Pivot zu ja, respektiert und schützt. Und das ist halt wirklich unmöglich, weil, ja, wir haben auch eben unser Mobilfunknetz, was wir auch nicht kontrollieren. Also wenn wir wirklich unabhängige mobile Kommunikation haben, müssen wir jede von diesen Komponenten ersetzen und das ist ein wirklich harter, eine wirklich schwieriger Aufgabe. Und was ich auch gerade schon gesagt habe, selbst wenn man das jetzt erreichen könnte, die Wartung für eine Person ist quasi unmöglich. Also wenn wir individuelle Rohheit über unsere Sachen haben wollen, dann brauchen wir dramatische Veränderungen bei der Art, wie wir diese Sachen, diese Designen machen. Denn wenn jetzt eine individuelle Person sagt, ich möchte sowas herstellen, dann, das ist unmöglich. Ein paar Sachen, die ich, ich habe schon viel gesagt. Da gibt es Librom5, Wi-Fi und da gibt es einen Haufen Leute in Projekte, die irgendwie versuchen, offene mobile Geräte zu machen. Das ist toll. Die haben unterschiedliche Ziele, das bringt natürlich Diversität und frische Ideen von allen möglichen Sachen. Ich möchte da auf keinen Fall irgendjemanden die Motivation nehmen. Im Gegenteil, ich möchte eigentlich sagen, wir sollten alle anfangen, diese Mauern der Schlösser niederzumachen und in die richtige Richtung der Offenheit zu gehen. Okay, wie können wir damit jetzt loslegen? Lass doch dieses ganze alten Veraltenmodell umdrehen. Wenn wir anfangen können und sagen, wir fangen mit etwas ganz Einfachem an, das ist wahrscheinlich schon veraltet, aber in unserem Beispiel ist es ein 8-bit Computer-System und jetzt können wir das runter reduzieren auf etwas, was funktioniert und was auf einem einfachen System funktioniert, aber trotzdem noch so nützlich ist wie möglich. Weil wir auf dem Mega64 arbeiten, das ist natürlich eine moderne Sache für uns, aber es gibt Leute, die daran arbeiten, wie man diese Randbedingungen, verändern, um auf alten Systemen viel zu machen. Wir haben also selbst Vertrauen, dass wir interessante Sachen machen können mit einfachen Architekturen, zum Beispiel, einen anderen Prototyp benutzen mit einer eigenen Slide-Software, damit wir dann Präsentationen geben können. Ein Student hat das geschrieben, die Software. Wir glauben, dass es möglich ist, das zu machen. Hier gibt es ein paar Folien, wie wir das früher gemacht haben, ein ehemaliger Prototyp, nur dass man da mal ein bisschen unsere Ideen erkennen kann. Dein übliches Telefon ist der Teil ganz oben. Alles ist ein großes, schrecklich unsicheres System. Dein mobiles Modem kann Sachen mit der CPU machen. Das kommt auf die Architektur an, ob die CPU das mitkriegt oder nicht. Aber das ist vielleicht nicht ganz richtig für Chipsätze, aber wir können das nicht ohne extrem viel Aufwand überprüfen für einen bestimmten Chipsatz. Wir müssen diesen Geräten vertrauen, weil die zu komplex sind für uns, um zu bestimmen, was die Architektur ist, was da drin wirklich passiert. Unser Ansatz ist also, das auseinanderzubrechen und nicht nur ein mobiles Modem zu nehmen, sondern wir könnten ein Raspberry Pi nehmen, als darauf ein Android nativ drauf lassen und das sozusagen als Slave-Prozessor laufen lassen für ein Commodore. Und das hat dann keinen Zugriff auf Mikrofon und Lautsprecher, sodass wir das in Quarantäne bringen können und verschlüsselte Telefonanrufe und so weiter machen können. Und dann können wir auch sehr viel mehr Vertrauen haben auf die Sicherheit dieser Architektur. Und weil es so wichtig ist für mobile Geräte, ist den Audio-Teil zu schützen vor bösartigen Geräten. Also im Mega64, also dem Megafon, was wir da rumbauen, haben wir diese Mischung aus Ein- und Ausgängen für die Lautsprecher und Kopfwörger und Bluetooth. Wir wollen den Glartext-Audio-Teil so limitiert haben wie möglich. Wir wollen zum Beispiel Commodore 64-Sachen als Klingeltürte verwenden können. Weil wir einfach dann die Hoheit über das Gerät haben, und zwar komplett. Das hat dann angefangen, unser Denken zu verändern. Es hat sich richtig reingesetzt, irgendwie, als ob man das Management in Kopf gesetzt. Also man möchte die Hoheit über den CPU haben, aber nicht unbedingt über die Management-Architektur. Was ist, wenn wir sagen können, wir können nicht den komplizierten Sachen vertrauen, aber wir können vielleicht einfache Sachen, einfache Systeme, den können wir vertrauen. Wir nennen diese Idee den kleinen Bruder, und das separiert einfach alle Komponenten. Wenn wir dann ein Raspberry Pi benutzen wollen, um Android draufzulassen, dann wollen wir das einfach machen und können das in Quarantäne packen. Dann kann man das natürlich auch für andere Komponenten, zum Beispiel das Modem oder die Verbindungen, die man hat, für ein 8-Bit-Computer, die kann man in Basic programmieren, das alles miteinander zu integrieren, wird dann also sehr viel weniger Arbeit. Und natürlich können wir es innerhalb von zwei Sekunden buten, und man kann lustige Spiele machen, während man die Komponenten, darauf wartet, dass man angerufen wird. Man hat einfach die Hoheit, darüber das zu machen, was man möchte. Und auch die Schnittstellen zuvor, allgemein. Also, wenn man ein Raspberry Pi verbaut, kann man ihn wieder entfernen. Wenn eine neue Version rauskommt, kann man einfach den neuen da reinstecken, ohne das ganze Gerät neu kaufen zu müssen. Das Gleiche geht für das Mobilfunkmodem. Das ist hier ein einfaches 4G-Modem. Aber wir können natürlich auch zwei 4G-Modems einstecken. Und wenn es einen 5G-Modem gibt, können wir auch das einbauen. Das ist halt ein Industriestandard, also der PCI-Standard. Und wenn man diese Kupplung sehr lose hat, es gibt halt eine digitale Schnittstelle. Und dann gibt es das UIT-Interface mit den Kommandos, sodass man da kommunizieren kann auf guten Geschwindigkeiten. Und diese einzelnen Komponenten können nicht miteinander interferieren. Also, man kann weder der Raspberry Pi noch das Mobilfunkmodem irgendwie versuchen, Kontrolle über den alten Prozessor, über den Commodore 64 Prozessor zu bekommen. Wir können auch weitere Sachen damit machen. Man kann halt mit dem Video arbeiten und Überlagerungseffekte einbauen. Und wenn man jetzt wirklich paranoid wäre, könnte man halt auch diese nicht-vertrauenswürdigen Abstecken und man wäre nur mit dem vertrauenswürdigen Kern für halt wichtige Sachen, die einem wirklich wichtig sind. Also, es geht darum, ein Gerät zu haben, was man, wo man die Hoheit über hat, die Kontrolle über hat. Und man muss natürlich auch über das Design, über die Entwicklung darüber die Hoheit haben. Und es gibt Dinge, die möchte man nicht haben. Also, hier haben wir diese Basis, wo man zwei Sachen, also zwei Modems reinstecken kann. Man kann halt mehr, vier Mikrofone haben wir für Hintergrundrauschen, also für die Redaktion von Hintergrundgeräuschen. Wir haben einen normal großen SIM-Karten, Smart-Karten-Leser darin. Man könnte halt eben eine Fuls, also eine normal große SIM-Karte, die Kreditkarten groß ist, darin verwenden, wenn wir wollen. Ja. Wir können natürlich auch einen Bank-Kart-Leser darin einbauen, weil es dasselbe physikalische Schnittstelle ist. Da ist ein hundert Dezibel lauter Lautsprecher darin, mit einem zwei Watt Verstärker. Ja, es kann, also man kann so laut machen, wie wir wollen. Da ist Bluetooth und Wi-Fi. Wir können einen Joystick daran anschließen. Wenn du das nicht auf deinem Telefon haben willst, ja, brauchst du nicht. Du kannst es so machen, wie du es haben willst, ohne großen Aufwand. Und weil wir auch mit Umwelt- und humanitären Projekten zusammenarbeiten, möchten wir doch gerne ein Gerät haben, was man auch viele Tage verwenden kann, ohne es aufladen zu müssen. Deshalb ist da eine Unterstützung für eine Solarzelle auf der Rückseite mit 7 Watt. Und dann ist ja auch noch ein Dreiband Radio für UHF-Übermittlungen, auch eben für den selben Zweck. Und wir können natürlich auch komplett andere Sachen damit machen. Man könnte ein Feldkrankenhaus machen, genau mit diesen Geräten, indem man auch zum Beispiel die Geräte, die an deinem Finger angeschlossen sind, um deinen Herzschlag und deine Sauerstoffversorgung überwachend daran anschließen könnte. Also es gibt eine Vielzahl an Sachen, die man damit erreichen könnte. Eine Sache, die mich auch sehr begeistert ist, eine Android-Implementierung zu virtualisieren, die dann für die Kommunikation mit den physikalischen Schnittstellen. Also wir können Smartphones erstellen, die dafür entworfen sind, um für Leute zu arbeiten, die Körperliche Einschränkungen haben. Also man könnte halt ein Gerät entwickeln, was so tut, als wäre es ein Touchscreen, obwohl der Nutzer keinen bürgensempfindlichen Display bedienen kann und auch bedienen muss, indem man das einfach visualisiert. Und die Commodore 64-Programmiersprache ist einfach zu verweiten und die Person könnte halt eben selber daran weiterarbeiten, um es weiter, um sie für sich anzupassen und weiterzuentwickeln, ohne Hilfe von einer anderen Person zu erfordern. Und die letzten fünf bis zehn Minuten, die wir haben, möchte ich über die Herausforderung, mit Rundfunk-Telefonen in der Hosentasche zu haben. Okay, es gibt ein paar andere Telefone, die in der Theorie diese Möglichkeit schon haben. Fairphone 2 hat so Pads hinten dran, da kann man quasi ein dickeres Gehäuse nehmen und dann kann man Funk hinzufügen. Aber das ist natürlich größere Komplexität, mehr Erwartungsaufwand. Man muss die richtige Batteriegröße haben für diese Art von Geräten und so weiter. Also, was wir mit dem Lora-Funk gemacht haben, ist, wir verbinden das über den kleinen Bruder, den Commodore und dann kann das auch weiter funktionieren, wenn das FPGA aus ist. Wir können Energie sparen. Man kann Interupt machen, die das FPGA wieder aufwecken und man kann sehr energieeffizient sein und hoffen interessante Sachen machen, z.B. Protocol Level oder Software Defined Radio. Okay, jetzt hüpfen wir das ein bisschen durch. Wir haben darüber schon gesprochen. Jetzt will ich darüber reden, dass wir die physikalischen und gesetzlichen Rahmen hinkriegen müssen. Wir wollen ja ein digitales Gerät, über das wir die Höhe und Hoheit haben und mit Freiheit können wir die Welt so formen, wie wir sie wollen. Also, ich würde sagen, es gibt ein paar, es gibt ein paar lizenzfreie Bände. Also, es ist nicht unbedingt, man braucht keine, nicht gar keine Lizenz, sondern man braucht, man, das hat eine Lizenz, die dich das benutzen lässt in verhältnismäßigem Freiheit. Aber es ist natürlich kein Band für das gesamte Erde und es gibt unterschiedliche Regulatorien, Regeln in unterschiedlichen Bereichen der Welt. Und dann gibt es da diesen plizekleinen, bisschen bei 433 bis 434 MHz und bei 868 MHz, naja, in Australien und in US und in einige anderen Länder ist es ein bisschen glücklicher dran. Die haben zwischen 5 und 10 MHz bei 900 MHz. Da gibt es natürlich auch wieder unterschiedliche Randbegedigungen, das ist aber sehr viel nützlicher. Mit einem Gerät, wo wir die Höhe haben, können wir alle drei Bänder reinbauen. Das ist natürlich ein bisschen teurer. Aber dann können wir kreativ werden, wie wir diese Sachen benutzen können, um die soziale Lizenz drum herum zu integrieren in unsere Ideen, welche Frequenzbänder sollen wir nutzen, welche Regeln sollen gelten. Aber wir brauchen nicht unbedingt vermischen der Erlaubnis von einer bestimmten Datenbank, weil dann verlieren wir unsere Hoheit. Darüber habe ich ein bisschen geredet. Wir wollten also das erlauben. Das 900 Frequenzband, man kann da mehrere Kilometer weit kommen, auch mit einer sehr einfachen Wellenform, man kann viele Kilometer gehen überwinden. Das ist also sehr, sehr interessant, um Lokalisierungsmehrschnerzwerke zu machen, die über große Desistenzen funktionieren. Also wenn wir jetzt zum Beispiel hier auf dem Camp das End-zu-Ende zur Verfügung hätten, dann müssen wir natürlich noch entsprechende Protokolle sehr sorgfüllig designen. Das ist auch was, worüber wir noch uns Gedanken machen müssen. Okay, ich habe auch über das 400 Frequenzband ein bisschen geredet. Was interessant ist, ist, dass es jetzt inzwischen weit-weltbessere, zugänglich ist als früher. In Australien ist zum Beispiel erst kürzlich erlaubt worden mit unterschiedlichen Einschränkungen, nicht so wie in Europa, aber es hat noch den Vorteil, dass wir darunter kommen. Dann können wir ein bisschen mehr um Hindernisse kommen. Es trägt ein bisschen weiter und hat geringeren Verlust, aber ihr wisst es wahrscheinlich besser als ich. In Europa ist es immer noch mit Restriktionen zu Nutzzügel und Judiceckels belegt. Wenn wir jetzt also ein Hoheitsgerät haben, wenn dann irgendwie Lizenzen sich verändern, wenn Frequenzen sich verändern, dann können wir darauf reagieren. Wir sind nicht wie Hersteller, die Paranoid darüber sind, dass sich da was verändert, weil sie ganz kleine Teile in Regeln entsprechend implementiert haben. Da gibt es natürlich auch die ähnlichen Probleme im Achtunterbereich, dass es praktisch nutzbar ist. Aber wir müssen nicht mit diesen Frequenzbändern arbeiten. Es kommt darauf an, was man machen möchte, gibt es natürlich noch andere Optionen, die verfügbar sind. Manche sind natürlich Legacy. Das kommt natürlich auch wieder da an, wo du bist, ob du erlaubt bist, digital darauf zu modellieren und welche Wellenformen du benutzen möchtest. Außerdem hat man unterschiedliche Kanäle, zum Beispiel das 27-MHz-Band. Das ist echt ganz cool. Man kann über ein, zwei Hügel hinkommen. Das kann sehr gut dafür genutzt werden. Man kann die Leute in entlegenen Gegnern miteinander zu verbinden. Außerdem haben sie meistens höhere Betragungsenergie. Die Datenrate ist vielleicht kleiner, aber wenn du Kommunikation über eine weitere Empfehlung haben möchtest, dann ist das gut. Es kommt darauf an, was du möchtest. Textübermittlung und kleine Dateien, aber jetzt nicht Videotelefonie. Natürlich können Leute diese Räume austesten und die Grenzen verschieben, wenn sie die Hoheit darüber haben. Hinter dem, wo man ist, kann es ziemlich günstig sein. In Australien, im Outback, da ist das Bandbreiten-Spektrum total egal. Es hat eigentlich keinen Werk. Für ein paar Hundert Dollar im Jahr hatten wir in der Vergangenheit und könnten das jederzeit erneut tun. Einfach ein paar UHF-Bänder lizenzieren und vielleicht sogar VHF-Bänder, damit man auch eine richtig lange Reichweite bekommt. Mit voller Hoheit können wir tolle Sachen machen, sogar erfolgte Sachen. Wir können sogar HF-Rundfunk, Radius bauen. Wenn man die richtige Verbindung für die richtige Anwendung baut, dann könnten einzelne Gruppierungen auch über große Distanz miteinander kommunizieren. Heutzutage ist man abhängig von Satelliten-Telefonen und das wäre dann nicht mehr so. Wir können auch ein SDA, ein Software Defined Radio, verwenden für ein komplett Hoheit, ein Gerät, das unter unserer Kontrolle ist. Mit ein bisschen Führsorge und mit den richtigen Kommunikationsprotokollen könnten wir das sogar im Feld in fast Echtzeit uns auf den aktuellen Stand bringen. Dann könnte man noch überlegen, ob sie daran interessiert sind, uns zu unterstützen in irgendwelchen humanitären Fällen. Wenn ja, dann sofort rausgehen und das auch tun. Es gibt verschiedene Restriktionen. Viel Arbeit wird gesteckt in Mesh-Kommunikationen, aber hier geht es erstmal um Textmessaging, um Textnachrichten, die ziemlich einfach umzusetzen sind, aber hohen Wert haben können für die Kommunikation. Es ist natürlich nicht so einfach zu implementieren, aber es ist halt eine Sache, an den Leute arbeiten können. Wenn wir die Freiheit haben mit dem Modem zu arbeiten, dann können wir auch hier versuchen, die Grenzen auszutesten und viel mehr damit erreichen. Wir versuchen ein Netzwerkprotokoll auf dieses Gerät zu portieren mit Lora-Funken usw. Eine Zusammenfassung. Ich möchte nur, dass wir darüber nachdenken und unsere digitale Unabhängigkeit verloren haben. Aber wir können sie auch wieder erlangen. Wenn wir uns wirklich Mühe geben, diese Architekturen zu entwickeln und die Schnittstellen, die sie zusammenbinden anstatt uns in der Dunkelheit zusammen zu binden, können wir es auch im Licht tun, also im Hellen. Jeder kann sich beibringen, das zu verwenden und zu adaptieren und auch zu verbessern. Wir haben das hier mit ein paar Euro komplett selbst gebaut von der Hardware an, zusammen mit ein paar Studenten von mir. Wir können jetzt verschlüsselte Telefonanrufe damit machen, wenn wir es wirklich wollen. Hier ist das Vertrauen, dass wir es wirklich tun können. Jeder andere kann auch gerne nachbauen, was wir tun können. Jeder kann auch seine eigenen Ideen einbringen. Wir möchten den Unabhängigkeitswinkel noch einmal verstärken. Verschiedene Leute können davon profitieren, um dieses Problem aufzubrechen, dass wir unsere digitale Unabhängigkeit verloren haben. An dem Punkt möchte ich aufhören und gerne eure Fragen entgegennehmen, wenn welche da sind. Danke. Okay, wir haben ungefähr 10 Minuten für Fragen. Es sollte irgendwo ein Microangel sein, aber wenn ihr Fragen habt, dann macht euch sichtbar und tolle Dinge werden passieren. Während wir hier warten, kannst du vielleicht einfach mal das Gerät zeigen, weil die Größe ist natürlich auch interessant zu sehen. Okay, das haben wir im Labor gebaut, also es ist leiser gekartet für die Gehäuse, aber es ist eine Erwachsenen- und Spielekonsole Größe. Es ist natürlich auch kein Problem, das kleiner zu machen, es dauert nur wieder einen Einsatz. Es braucht einen Einsatz. Okay, da gibt es aber Fragen. Okay, das Micro geht. Ihr habt ein bisschen viel darüber geredet, über die Möglichkeiten, aber jetzt nicht darüber, wie man die Herstellung verteilen kann. Kriegt man dafür ein Kit? Oder muss man die Board selber machen, Stück für Stück und so weiter und so fort? Okay, für den Moment haben wir keine Kits. Wir wollen auch nicht, dass du das Board selber machst. Natürlich, irgendwann ist es natürlich super, wenn die Community mitmacht, damit wir das reproduzierbar machen. Da ist natürlich ein Lernkurve initial. Aber wir wissen, dass das sehr schnell abnehmen kann und dass Leute dann ein Kit kaufen können oder eine gesamte Einheit. Die interessante Sache der Desktop-Computer, die wir haben, da haben wir eine Möglichkeit, das zu vermarkten. Wenn wir zum Beispiel sagen, das ist eine Spielekonsole, dann findet sich ein Markt und dann passieren die Dinge plötzlich. Gibt es eine Website oder ein Github? Ja, wenn du Mega65 Website anguckst, dann findest du sie. Oder du kannst mich natürlich direkt ansprechen und auch auf github.com. Mega65 anschauen. Gibt es deine Frage aus dem Internet? Falls es keine Frage aus dem Internet gibt. Internet bitte stellt Fragen. Eine weitere Frage von hier unten. Vielen lieben Dank für diesen total tollen Vortrag. Ich habe gesehen, ihr habt darüber nachgedacht, verschüsselte Telefonanrufe zu ermöglichen. Die Gesetzen in Europa und wahrscheinlich auch in den Vereinigten Staaten, die restriktieren die öffentlichen Bänder, dass man keine Verschlüsselung benutzen darf, sowohl für analog als auch digital. Ja, diese Bereiche habe ich schon gehört, aber da muss es irgendwie eine Lücke geben, weil zum Beispiel Weihfall benutzt diese Art Frequenzbänder und wir dürfen HTTPS benutzen, was Verschlüsselung ist. Ja, wir müssen auf die Gesetze gucken und schauen, was geht und was nicht geht. Was ich interessant finde, ist, dass die meisten Länder One-Time-Pad nicht ausschließen, weil es ein Bit pro Bit ist. Und der Schüssel ist immer nur ein Bit lang. Also, es ist sehr einfach möglich für uns ein sicheres One-Time-Pad machen und die unvertrauten, den Komponenten, die wir nicht vertrauen, die werden dann nicht mitreden können, aber der kleine Bruder kann das. Man kann natürlich sichere Kommunikation extrem voranbringen, international. Ja, ich stimme dir komplett zu, aber es gibt natürlich auch andere Länder, wo die Regelungen immer strenger werden. Also, wenn das möglich ist, werde ich natürlich sehr glücklich sein. Ja, na klar, aber wenn die Gesetze so einfach wäre, dann ist es vielleicht cool, dass jemand an der Basis anfängt zu sagen, die HTTPS ist eine Verschüsselung und das wollen wir wirklich nicht entfernen. Gibt es inzwischen Fragen aus dem Internet? Nein. Okay, weiter bitte. Okay, total tolles Projekt. Vielen lieben Dank. Ich bin froh, dass jemand diese Idee aufgegriffen hat. Ich frage mich, wenn ich das richtig verstanden habe, man könnte also auch anstatt einer 8-Bit-Blatform, die man vertraut, dann könnte man das auch einfach in FPGA-IP-Cann machen, dann hätte man mehr Processing-Power. Ja, super Punkt, und das haben wir natürlich auch schon getan. Wir haben den Commodore 64 im FPGA implementiert, also dieses Prototypen-System, das nie kommerziell auf den Markt geschmissen wurde. Dann konnten wir 4 GHz statt 1 haben, ein bisschen mehr RAM haben und ein Haufen nützlicher Sachen. Aber es ist immer noch architektonisch leicht, den Genug um es zu verstehen. Aber du bist natürlich komplett richtig, dieses Denken ist genau das richtig. Und umso mehr Leute mitmachen, umso besser ist es. Ich würde es lieben, wenn das passiert. Okay, ihr habt viele Feldtests gemacht, wenn ich das verstanden habe. Wo kommt du und deine Kollegen her? Was arbeitet ihr? Okay, ich arbeite an der Flinders-Universität und unterrichte Computerwissenschaften und Netzwerkssicherheit. Wir arbeiten mit mehreren Organisationen zusammen und wir können uns da gerne in Ruhe darüber unterhalten, jederzeit auf dem Camp. Nächste Frage aus dem Raum. Ich habe mich gefragt, was der Freiheitsstatus ist, welcher FPGA-Auswand benutzt und ist da freier Software drauf? Ja, das ist ein Gebiet, wo wir richtig gerne Hilfe brauchen. Wir haben ein FPGA für den Moment, das in einem propagatärer Toolchain benutzt. Ich finde das nicht gut, wenn die Sachen in dieser Situation sind. Wenn jemand daran arbeiten könnte, wäre das super, falls da jemand Lösungen findet. Auch offene Silikon wird total fantastisch. Ich würde diesen Punkt gerne erreichen, aber wir versuchen gerade die ganzen anderen Projekte pro Probleme zu behoben, sodass die Leute mehr und mehr in der Lage sind, ihre eigenen Telefone zu bauen und am Ende damit zu tun, was auch immer sie damit tun möchten. Wie leicht mit dem ECP5 ist die Toolchain nicht zu... Ja, wir würden gerne offene Toolchains für FPGA-Ausnehmen, aber wir brauchen Hilfe beim Portieren, die die ganzen anderen Sachen machen. Aber wenn du helfen möchtest, ich würde das begrüßen. Sie können auch auf Deutsch fragen. Gibt es weitere Fragen? Auch deutsche Fragen sind möglich, falls das jemand möchte. Hat jemand noch eine Frage? Vielleicht das Internet. Am Ende hast du viel darüber geredet, wie Signale sich biegen, beugen. Im Wesentlichen, wenn die Wellen länger länger sind, umso mehr kann es um Sachen herumbiegen. Wenn ich sage, biegbar, dann ist es natürlich infektive Ausdruck, aber ich meine damit, um Hindernisse herumzukommen. Und je kürzer die Wellenlänge ist, umso schlechter geht das. Wie würde es sich jetzt biegen? Das ist eine tiefe Physik, da kann ein Physiker wahrscheinlich besser helfen. Wenn du langsamer Wellen machst im Wasser, dann würden die zum Beispiel weniger um Sachen brechen, dann geht es leichter. Wenn du kurze Wellen machst, dann biegen sie sich nicht so selbst. Und das ist genau das Gleiche mit Atomen, wie das jetzt im Beispiel des Wassers war. Noch keine Frage, auch physikalische Fragen? Nein. Okay, dann lass uns dem Vortrag einen großen Applaus geben. Damit verabschieden sich aus der Übersetzer-Kabine Mr. Bronze. Wenn irgendjemand noch hier hinkommen möchte und sich noch mal informieren möchte über den Prototyp, den wir hier liegen haben, kommt einfach zu mir, fängt mich irgendwo ab. Ich gibt jetzt keinen festen Platz, wo wir rumhängen. Meine Mobiltelefonnummer war am Anfang. Ich gehe noch mal kurz zurück. Ja. In der meantime? Ja, genau, da ist die Mobiltelefonnummer. Noch zwei Toiletten auf Anweisung, und zwar wäscht eurer Hände und benutzt die Zahnbürsten. Danke.