 Buenos días. Muchas gracias. Espero que el curso vaya bien e que a visita ayer ao observatorio haya sido satisfactoria para todos. Hoy vamos a hablar aquí de la búsqueda de vida en o universo. Xiam me consta que tiene os números clave en su cabeza. Eu simplemente les recuerdo que en nuestra galaxia podemos hablar de máis de 100 mil millones de estrellas e en el universo de máis de 100 mil millones de galaxias. Lo que sabemos máis recientemente es que el número de planetas en nuestra galaxia puede ser muy parecido al número de estrellas. No quiere decir que todas las estrellas tengan planetas, pero a imensa maioria tiene planetas e probablemente del orden del 10% de esos planetas puedan ser del tamaño de la Tierra. Todavía nos sabemos si tiene en atmósferas los planetas de tamaño parecido a la Tierra, pero será objeto de investigación muy intensa en los próximos anos e seguro que podremos dar una respuesta en breve con que frecuencia a los planetas del tamaño de la Tierra tiene en atmósferas e con que frecuencia esas atmósferas poden estar provocadas por la composición química por actividad biológica. Vamos a hablar en primer lugar, va a haber 4 temas centrales na mesa redonda. En primer lugar vamos a hablar del concepto de habitabilidad que con mucha frecuencia sale a los medios de comunicación, concepto de habitabilidad en exoplanetas, después vamos a hablar de biomarcadores, como identificar signos de la vida, vamos a hablar de extremófilos, es decir formas de vida muy extremas para estar preparados hacia posibles detecciones extrañas de signos de actividad biológica e finalmente vamos a hablar de la búsqueda de vida inteligente, como no, en las posibilidades que existan civilizaciones que puedan estar a un nivel similar a nuestro o máz avanzadas. Así que empezamos con el concepto de habitabilidad e decedo la palabra a Patricia que tiene preparadas unas pocas transparencias para ilustrar este concepto que es muy importante. O voy a comentar un poquito sobre que característica tiene un planeta, que característica buscamos un planeta para que sea habitable, que condiciones tiene que tener. La primera de todas, quizá la má evidente, es la temperatura, que, como ustedes habrán oído, para que exista vida, la vida según la conocemos, es muy necesaria la presencia del agua líquida, un elemento clave. E para que el agua exista en forma líquida en un planeta, este planeta tiene que tener la temperatura adecuada. É unha imagem que ensenhaba el otro día sobre la zona habitable, alrededor d'una estrella que seria a que está marcada en verde, en la zona en la cual el planeta no está recibiendo demasiada radiación ni demasiado poca radiación e poder mantener el agua líquida. Como pueden ver en esta figura, en la tierra no es el único planeta que se encuentra na zona habitable del sol. También está Marte, por ejemplo, ahí, e, sin embargo, estar en la zona habitable no es garantía de que ese planeta tenga agua líquida en su superficie. Sí, vamos Marte, por lo que mo en contra, bueno, se han habido unas cuantas detenciones de que poderia haber agua en estado líquido, hasta agora, pues, no está tan poco tan claro. La pregunta es por qué? Porque Marte no tenemos ese agua líquida. E aquí tienen un diagrama que, bueno, os sonará alguno, en el que podeis ver cuáles son las distintas fases del agua según la presión y la temperatura que tengamos. No? Si veis, la tierra está en unas condiciones en las que la presión y la temperatura en la superficie es correcta para que el agua esté en forma líquida. Sin embargo, Marte, como podeis ver ahí, tiene unas condiciones de presión muy bajas, porque su atmósfera es muy tenue, la presión en su superficie es muy baja de forma que el agua se encuentra o bien en forma de hielo o bien pasa directamente a vapor si la temperatura es má elevada. Por lo tanto, la presencia de unas mósferas también es necesaria para que el agua se encuentre en forma líquida en la superficie. Otra característica que es necesaria para la habitabilidad es la presencia del campo magnético. El campo magnético de la tierra protege la superficie de la tierra e emisiones de partículas que vienen de la estrella que poden dañar los componentes biológicos necesarios para a vida. Otra característica importante es el tamaño del planeta. Quizá están menos evidentes, pero porque no vale cualquier tamaño de un planeta para que sea habitable, primero por la posibilidad de mantener unas mósferas. Necesitamos que tenga que sea suficientemente grande como para que su gravedad retenga los gases que necesitamos para que la mósfera este presente. También porque depende de su tamaño va ser capaz o non de generar un campo magnético suficientemente fuerte. E, también dependiendo de su tamaño, ese planeta va a tener presencia de textónica de placa e vulcanismo. Non todos os tamaños son válidos para que este efecto se produzca e este también é importante para na vida por algo que os contaré ahora. Desez de un planeta para que sea habitable se estima que está entre unas e cinco veces la masa de la tierra. De hecho, se comenta que un poquito má grande de la tierra seria lo ideal. Dos veces la masa de la tierra, tres veces la masa de la tierra seria lo ideal. De eso, a planeta no tenemos no sistema solida. Sería lo ideal, pero no nos tenemos. Lo que resumen es necesario que el planeta tenga corteza sólida. E os planetas se classifican en aquellos que tienen corteza sólida. Los llamamos planetas rocosos, terrestres rocosos e los gigantes. Los gigantes son bolas de gas onde no tenemos ninguna expectativa de que se desarrolle a vida. Vamos a ver, en cada apresentación abriré el turno de preguntas a la mesa e, al final, tendremos un amplio discución con todos os ustedes. A un comentario que queráis hacer el tema del magnetismo es un elemento esencial. Se necesitan que os planetas mantengan la atmósfera e o contraste que temos no nosso propio sistema solar, a comparación do planeta Tierra con Marte, es paradigmática en este caso. Marte tiene una atmósfera má tenue, probablemente como consecuencia de que apenas tiene campeonatica. Hay varios factores que juegan no solamente a distancia da estrella varios factores que juegan para que se den esas condiciones de agua habilida que halla agua en superfície. É importante é importante comentar que quando hablamos de habitabilidad estamos hablando de habitabilidad con os parámetros que tenemos actuales pensamos en esas condiciones de temperatura, presión, etc etc etc porque buscamos basicamente organismos fotosintéticos. Entonces hay que empezar, no podemos empezar a buscar algo que desconocemos como puede funcionar su metabolismo. Então sí que la habitabilidad por ahora é con lo que conocemos que é un ser vivo de los normalitos. Póis a hablar de estremófilos pero esas condiciones se dan para que cualquier ser vivo fotosintético e los que necesitan ser de fotosintéticos para comer pues puedan desarrollarse. Ese é punto importante. Suele inducir a confusión o término habitabilidad porque suena un pouco ambicioso. La definición está hecha en base a que se den condiciones físicas para que haya agua. Por isso antes decía medio embroma agua habilidad. Estrictamente o que estamos pidiendo son esas condiciones que son condición necesarias para este tipo de vida que conocemos pero no es suficiente. Hay que buscar má herramienta. Vamos a seguir para cerrar esta primera punte. Dos cosas, una recordarles que los planetas que pueden tener una corteza sólida tienen que tener un tamaño en radio sin mirar a la tierra o quizás hasta dos veces el radio de la tierra se llaman tierras y supertierras es esta categoría no hay supertierras en el sistema solar las hemos descubierto en los últimos 20 años en otras estrellas. La segunda cosa es que unos 10.000 millones de estos planetas puede haber en nuestra galaxia. Cuantos de ellos tienen en zona de habitabilidad no lo sabemos a ciencia cierta todavía entendiendo por zona de habitabilidad que Patricia ha definido pero fácilmente unos 1000 millones de planetas de tipo tierra pueden estar en zonas de habitabilidad 1000 millones en nuestra galaxia. Ese es o número que yo quiero que se quede na cabeza para que lo transmitan a los alumnos. Cuantos de ellos tienen atmosfera, cuánto de ellos tiene agua no lo sabemos todavía. Patricia como depende de tamaño parecido a la tierra estarán a redor de distintos tipos de estrellas como depende la condición de habitabilidad que tú has definido del tipo de estrella a redor que se encuentra. Puedes dar un apunte de eso. De hecho tengo algunas cositas por aquí sobre o tema vale pues sí efectivamente no cualquier tipo de estrella nos vale incluso aunque sus planetas estén en una zona en la que la radiación que reciben sea adecuada para que tenga una temperatura correcta, no nos vale cualquier estrella porque bueno aquí tení un diagrama, se llama el diagrama HR lo hai visto seguramente en la parte de evolución estelar como contarían seguramente en evolución estelar no todas las estrellas viven el mismo tiempo las estrellas que son muy masivas viven muy poco tiempo, evolucionan muy deprisa y eso, viven muy poco tiempo mientras que las menos masivas tardan má en formarse, tardan má en evolucionar pasan má tiempo en la secuencia principal e lo que sí sabemos es que a vida no se generó en la tierra automáticamente quando se formó a tierra sino que tardó un cierto tiempo con lo cual si una estrella viven muy poco tiempo creemos que no le daría tiempo a la vida a formarse en esos planetas con lo cual estrella a redor de estrellas muy masivas no nos vale para no que da de vida o ideal seria planetas que sean 1,4 veces de la masa del sol o mas pequeño Estrellas que son de 1,4 veces e claro sueda tambien e importante por lo mesmo porque se unha estrella demasiado joven o mensaje aqui es las estrellas que son mais luminosas então los planetas no tienen un pouco mas complicado porque tienen maior radiación de partículas ionizantes pero la inmensa mayoría de las estrellas que hay en nuestra galaxia son estrellas más pequeñas que el sol envían menos luz al exterior e sin embargo tienen también actividad e partículas cargadas, campo magnético complejos, queréis comentar algo sobre la probabilidad se tenéis algún tipo de estrella preferida a parte de las que son como o sol para tener planetas con vida tenéis algo de alguna preferencia vosotros Havia que pensar en outro parámetro importantísimo non solo el tipo de estrella sino la edad tanto de las estrellas como del planeta e se suma unha foto vineso no extraterrestre a la tierra se 3000 millones de años de que haya vida o tamén hay estrellas que como o sol quando se está empezando a brillar pues a actividad magnética que tienen es brutal também diría esto non es una estrella como para que para que haya vida o parámetro non solo tamaño de la estrella sino el tiempo de vida de la estrella e o de sus planetas es importantísimo porque recorda tamén que los planetas cambian geológicamente e a vida tamén es un factor que va a cambiar el planeta tamén es un sistema común vida planeta a geología, a geodinámica cambia el planeta pero tamén a vida es un factor que va alterar a própria oración del planeta aberto estrella presterida este tipo de estrella unha priori pensaría que debemos intentar buscar en estrellas que nos proporcionen una estabilidad temporal en lo suficientemente larga como para que se poden desarrollar estos procesos então no podemos ir a estrellas que tengan muchísima actividad magnética excepcionalmente pequena e obviamente hemos descartado tamén las grandes por su corta vida entonces desde o tipo solar hacía un poquito má abajo ya no estándar desde o tipo solar un poquito má abajo desde las amarillas hacia la cara pero sin meternos demasiado en la zona de actividad bueno pues posiblemente para mí son efectivamente las estrellas que están en la parte de abajo deste diagrama que son las máis numerosas que en la galaxia 30, 50 veces máis abundantes que las que son como el sol donde vamos a tener la maior probabilidad de encontrar un planeta con actividad biológica e a razón es que os estudios que hemos hecho en el instituto e en muchos otros grupos de investigación prácticamente muestran que cada una de estas estrellas que están aí como un puntito rojo cada una de ellas tiene un sistema planetario o sea, la incidencia de sistemas planetarios es casi casi de 100% en este tipo e esos sistemas planetarios están formados por planetas justo dos tamaños que decía Patricia del orden de unas dos veces máis grandes que en nuestro planeta Tierra eis en ese entorno onde creemos que pueden encontrarse mundos con actividad biológica a outra cosa son los campos magnéticos etc. e eso o complican todo unha ventaja que tiene estas estrellas es que viven tres o cuatro veces máis que el sol nuestro sol nos estamos aquí en la mitad de como especie inteligente estamos en la mitad de la vida del sol estas otras estrellas pueden vivir 30, 40 mil millas de años tres o cuatro veces máis que el sol e portanto tienen un entorno que podria ser favorable para vivir máis tranquilos que aquí aquí dentro de 4 mil millas de años se nos acaba a historia e eso ya lo comentaremos después un pouco máis bien hemos hablado de vida vamos ver e como detectamos que hay actividad biológica imaginem que encontramos a raio de estas estrellas a raio de estrellas como o sol todavía no hemos encontrado para mi gusto ningún sistema que tenga un planeta habitable pero a raio de estrellas pequenas sí, esas estrellas rojas como detectamos que hay actividad biológica sin necesidad de ir allí esa e la pregunta ahora efectivamente esa e la pregunta del millón como lo encontramos se hay una actividad biológica tenemos un serie de parámetros que podemos observar que é o que chamamos los biomarcadores por exemplo en la tierra, la mósfera de la tierra no foi sempre como e hoy en día en el pasado, quando la vida empezó a formarse en la mósfera de la tierra no había oxígeno el oxígeno foi formado por esas primeiras bacterias que empezaron a aparecer en la tierra con lo cual un marcador que nos podria indicar que existen estos seres realizando a fotosíntese en un planeta, en una mósfera seria a presencia del oxígeno sin embargo el oxígeno também pude estar presente en una mósfera por otras razones que no tiene nada que ver con la presencia de vida como por exemplo la foto de asociación del vapor del agua debido a la radiación que llega de la estrella con lo cual no es tan poco una garantía de encontrar oxígeno en una mósfera de que exista vida lo que sí se pude testar es la combinación de varios elementos químicos en la mósfera de un planeta que sí nos podan indicar esta presencia vale, esto seria el espectro de la tierra como podeis ver, en la mósfera tenemos la presencia de varias moléculas que cohesisten en la mósfera seria el oxígeno y el ozono el agua, el metano y el CO2 y esto sí que la combinación de estos compuestos no es común encontrarla de hecho, el metano no suele estar no suele cohabitar con el oxígeno o con el vapor de agua porque acaban reaccionando e a no ser que haya unha fuente que lo este generando continuamente pues desaparece de la mósfera con lo cual encontrar estos 4 elementos juntos sí que nos podria indicar la presencia de vida opiniones sobre esto e quál es vuestro biomarcador preferido el contexto obviamente aquí tenemos el seco de intentar buscar biomarcadores que tracen vida como la conocemos en la tierra entonces evidentemente seria muy interesante utilizar estos mismos marcadores oxígeno, metano agua como trazadores de vida evidentemente es que como solamente conocemos el ejemplo de la tierra es difícil extrapolar a otras situaciones pero entiendo que la pregunta legítima que uno no se puede formular es el tipo de vida que conocemos en la tierra es posible observarla en otras estrellas sin necesidad de acercarnos a ellas con instrumentaciones de tierra e a ideia es que sí por eso se están empezando a construir telescopio no generación que tendrán la capacidad de detectar estas estrellas en estos planetas de la vecinda este tipo de marcadores trazadores de la vida que nos conocemos Antonio seguramente tú tienes outras preferencias má que el biomarcador yo creo que como ansía Patricia es el pack el conjunto de mio marcadores porque el encontrar ala vez en la mafia un bio pack que no eco pack la presencia ala vez de oxígeno de ozono, de agua etc etc yo creo que ese é o pack que te va a indicar se son procesos naturals o porcentaje de uno frente a outro te va a indicar se hay algo extra geológico que está influyendo en esos porcentajes de unos elementos frente a outro non creo que hay muchos planetas onde la cantidad de oxígeno e sobre todo de ozono se ha tan grande desde un punto de vista natural se falta un tipo de forma de vida o mecanismo químico o foto de desesación como ansía Patricia que eleve esos niveles pero se es la foto de desesación também afectaria a outros compuestos entonces yo creo que es el pack el que nos va a dar un poco la idea sempre pensando en caro en química de carbono, fotossíntese baja esa idea que es la que esperamos yo optaria por el bio pack estamos efectivamente como referencia ven este espectro aquí estamos diseñando los telescopios que podrian llegar a medir ese espectro en planetas del tamaño de la tierra alrededor de outras estrellas todavía no lo hemos conseguido con el gran terexcopio canarias que es el más grande del mundo que como sabe estar en la palma investigamos las atmósferas de planetas pero solamente alcanzamos a medir la composición química de planetas gigantes planetas del tamaño de Júpiter non hay forma de bajar a tamaños como urano o nectuno e mucho menos a medir la atmósfera aunque conocemos algunos planetas del tamaño de la tierra en estrellas cercanas no tenemos suficiente capacidad de recolección de fotones las razones que para obtener este espectro de una estrella de un planeta que orbita una estrella cercana primeiro, el planeta gira tan cerca normalmente de la estrella que es muy difícil separar la luz que refleja usamos una ténica que es la de tránsitos que tú explicaste durante el tránsito podemos captar la luz que filtra la atmósfera de un planeta pero de un planeta como la tierra filtraria solamente en un fotón de cada 10 millones de fotones que pasan por la atmósfera fotones que llegan de la estrella pasan por la atmósfera e registramos nosouros con os telescópios no podemos distinguir ese fotón de esos 10 millones vamos con planetas gigantes podemos distinguir o fotón que ha pasado por la atmósfera sobre os 100 mil o así de la estrella que nos llegan mesclados estamos mejorando esas técnicas eu creo que con telescópios máis potentes probablemente 4, 5, 6 veces máis grandes que é o máis grande que hay en el mundo que temos en la palma será posible pero vamos a tener que esperar un poquito e também vamos esperar telescópio espacial el nuevo porque el actual no da para esto que a NASA está construyendo e que creemos que va a lanzar quizás el año que viene o como muy tarde al año siguiente e ese telescópio espacial principalmente poderá detectar esta banda que ven aquí está encima mía la de Ozone, que es un indicador de la presencia do oxígeno las otras bandas son máis fáciles de detectar desde tierra bien, biomarcadores pues ya hemos tratado esto ahora tú quieres decir algo sobre formas de vida absolutamente distintas extremas e como podían ser las atmósferas de desequilíbrio que é xas produxen que, en realidad quando doi la charla, les comentéis un poco el despreso que teníamos los físicos e los matemáticos tenían los físicos e matemáticos, principios del siglo de los biólogos e los geólogos que ahora han tomado se han vengado de nosotras entonces ahora mismo a principios del siglo XXI a la que está e em vez de mirar al cielo hemos mirado a tierra e hemos empezado a descubrir una serie de formas de vida que nos están empezando a ampliar o concepto de lo que é vida baja a segunda então é un esquema químico muy sencillo de lo que é a vida a fotosintética que é basicamente o que conocemos água e CO2 para producir açúcar e oxígeno, así máis resumidamente pero hemos descubierto una cantidad máis importante de formas de vida que no hacen fotosintesis, sino químiosintesis basicamente oxidan azufre então é no hace falta luz son reaciones químicas, sigue fazendo falta agua metano para que catalicen ese metabolismo, pero de repente, una cantidad de formas de vida arqueas, bacterias, coseras así de ese tamaño, bastante alocinante, se que é un par de ejemplos esto é o que é o que máis comentado tú sigue, Patricia ejemplos de mundos coxulfídricos e coxulfúricos efectivamente, agora veremos o que é o que é o que é o que máis comentado é o que é o que é o que máis comentado é o que é o que é o que máis comentado então é o que é o que é o que máis comentado pero estamos hablando eu creo que en esta época a vida é moitura e empesa a surgir aquí máis que habla de elementos fotosintéticos podamos hablar de químiosintéticos isto é basicamente azufre, CO2 então é e parece que a vida pode haverse generado en esos momentos continua Patricia por favor este esquema me gusta mucho son un pouco un resumen de todas as condiciones física químicas que pode haber en un planeta a parte onde pone condiciones fisiológicas estándar pensamos en la vida normal e quando te vas hacia afuera, hacia la parte máis azul son ya condiciones físicas extremas no acuerdo? pues en cada uno de esas condiciones físicas extremas temperaturas por debajo de 15 grados pH de 8 o máis o pH de 5 o menos, estamos hablando de condiciones máis extremas e hay vida en esas condiciones pero no que a vida se haya adaptado a esas condiciones sino que en nuestro planeta quedan restos formas de vida de quando o planeta tenia esas condiciones se que les ponga algún ejemplo para que vean e es en esa parte azul donde viven los extremófilos e son los que nos están diciendo que la vida puede que non sea únicamente se puede dar en esa banda de habitabilidad seno podemos ir non a otras condiciones máis que parecen exóticas pero que viven entre nosotro dale por ejemplo estos en un volcán fíjese, la arkea azulfologus vive en condiciones de 90 grados e pH de 1 a 5 sigue avanzando hay por ejemplo lacionador un caldarium a 0,5 de pH sigue pasando, mi favorita esto tamis se lo sejaré se lo quieren tener mi favorita es la sigue, sigue sigue esta por ejemplo la sigue, sigue sí, sí, sigue a ver, en rio tinto por ejemplo en las zonas hirotermales tamis se están encontrando formas de vida e ecosistemas enteros que temo un poco se parecen mucho a sistemas como puede ser la luna de hyo de júpiter son unas condiciones bastante curiosas en otras lunas de sistema solar sigue sigue, sigue en medios alcalinos tamis sigue a ver, les dejo esta es mi favorita, se la conoce la binococos radiogramas non se por que a bien se le ocurrió coger agua de una piscina de enfriamento de barras de uranio, de una central nuclear e poner a un microscopio a una razón mística se encuentran a la binococos es una bacteria que vive en las piscinas de centros nucleares es capaz de aguantar fíense 4 millones de rats la unidad de radiación los humanos no traerámos má de 100 rats de acuerdo e es un elemento quíneo sintético de acuerdo, e es capaz de aguantar esas condiciones temo una capacidad de reparación de subarrenes, increíble desde o punto educativo talando de bacterias arqueas que a veces con muy aburrido pa los pibes de repente le pones casos como ésto e se quedan bastante alucinados é tan particular para mim es uno de los ejemplos que podemos encontrar vida extrema e uno me conocido, siga é esta por exemplo é o único ecosistema del mundo con unha sola especie e unha mina de oro en Sudáfrica estaban haciendo una cata, una cata es quando tú taladras la roca e unha asas de agua que te puedan entorpecer o avance de las galerías e unha asas catas poden encontrar unha agua subterránea e unha análisis de ese agua encontraron a esta bacteria náme con o nome de surfrodus que solo vive esa bacteria lleva aí unos 3 millones de años e é unha quimiosíntese é bastante curiosa porque coge o uranio de las rocas a desinteración de seu uranio produce o suficiente ionización para romper as moléculas de agua e de suos alimentos e é unha espécie única de repente vemos isto e estamos sonhando en Europa en Canímedes, en El Segado outros mundos que estarão parecendo má curiosos e para acabar os dobititos que están de moda que é o tardígado e outro que a gente passa un pouco má inavertido, pero que é absolutamente incríble que é o último que son os líquines os líquines se ponen líquines fuera nas estaciones espaciales e aguantan 6 meses e morirem é algo tan comum para nosotros é un ecosistema tan complicado que son cosas que se poden deduta a isto adequativo são absolutamente maravíosos então é unha espécie de galería dos horrores de todas as formas terrestres que nos están abriendo de repente o abanico de donde podiamos encontrar también formas de vida e não só também tendo o espectro fotosintético aqui abramos também de equínios sintéticos e estamos tamén ahí esperando novas opciones estupendo, eu creo que agora o número de planetas que eu les decía que poden soportar a vida que eu he dicho como mil millones que nos ha ido a 4.000.000 agora o primeiro que este lleno de deinococus é es para ti o último ponto que iremos a tratar nosotros antes de abrir toda a discussión é o salto a formas un pouco máis organizadas e máis complejas de vida incluso de vida inteligente a posibilidad de que nosotros, como espécie podamos explorar outros mundos físicamente ou de que outras civilizaciones puedan llegar a visitar nosotros resumo tenemos como mil o dos mil o tres mil millones de planetas que podrian dependiendo o tipo de vida que nos ofrece aqui Antonio podrian haber evolucionado ao largo dos mil e pico millones de años último a galáxia tiene 10 mil e pico millones de años de edad que han podido evolucionar e quizás algunos evolucionan má rápido o menos rápido a pregunta é como é isto como veis a evolución de formas simples hacia formas complejas e incluso formas inteligentes e en que medida podriamos esperar un contacto en algún momento con formas inteligentes esta é a parte má especulativa seguramente de todo o que hemos dicho porque todo o anterior pues tiene un fundamento científico moi robusto pero esta pergunta está na mente de toda a gente así que quén quiere ser o primeiro que diga algo sobre esto, la evolución hacia formas complejas e a posibilidad de contacto se anima a ver de la misma manera que aunque sea má especulativo sempre podemos basado en los conocimientos que tenemos na descripción de la física actual plantear nos dos cuestiones a primeira é marcadores que nos puedan indicar civilización inteligente antes hemos estado hablando de biomarcadores para identificar posibles mundos que con formas de vida similar a los de la tierra podemos plantear na cuestión de techno marcadores hay forma de identificar con nuestra tecnologia civilizaciones con tecnologia e bueno pues hay estudio, hay propuestas en esa dirección pues de lo má variopinta desde algunos han hecho e incluso desde o Instituto de Astrofísica companheiros como Héctor Soca tenia un artículo reciente sobre la posibilidad de algo tan obvio para nosotro utilizar satélites de GPS o de comunicación en tierra esos satélites quando observamos outros mundos também van a producir quando a luz de la estrella passe por el lado del planeta van a producir pequeñas variaciones en la intensidad de brilho e dependiendo de cuántos satélites tengamos ao redor de la tierra seríamos capaces de potencialmente detectar ese tipo de señales seguramente habrán escuchado hablar del proyecto SETI a idea de intentar buscar emisiones de radio similares a las que hemos estado utilizando en tierra desde hace medio siglo poco má desde que hacemos comunicaciones en radio e bueno pues aunque digamos que esteimar o especular que tipo de civilizaciones nos podemos quantas puede haber o quanto nos podemos encontrar sí podemos identificar sí se pueden proponer desde un punto de vista teórico una serie de observaciones con la tecnologia que tenemos ahora o que tendremos disponibles nos próximos anos para restringir precisamente ese número último que queremos determinar que es qual es a probabilidad de que se debida no universo e en particular vida inteligente isto é un tema sobre el que podemos hablar abiertamente e luego hay outro tema que é o tema de la exploración que no sé xí no puedo mencionar brevemente que é nós ya tenemos la tecnología para ir a espacio ya tenemos sondas que explodan o sistema solar e e ao ritmo ao que avanzamos nos podemos plantear en un tempo razonable iniciar un exploración de esas estrellas que están en nuestro entorno con planetas potencialmente habitables xí en los próximos anos incluso tenemos una evidencia en directa a través de biomarcadores pues tendríamos candidatos magníficos para enviar as sondas e a pergunta legítima é como haría una civilización avanzada para hacer un exploración de la galaxia e se esa exploración é factible bom pues é esta pergunta são perguntas que os físicos teóricos nós solemos hacer de hecho este problema se suele llamar como o tema de o problema de la paradoja de Fermi porque foi un físico teórico enrico fermi o que propuso por primeira vez esta ideia de se existe una civilización avanzada quanto tempo tardaríamos como civilización en explorar todo o universo todo o universo toda nuestra galaxia bom, quando uno hace as estimaciones de tiempo de viaje recuerden, esta mañana hemos visto relatividad general, tenemos un limite de velocidad que é la velocidad de la luz e então assumiendo que esa descripción física é válida se tenemos que hacer una exploración conforme a esa regla podriamos logo en el turno de pregunta hablar de especulaciones como agujeros formas de viajar má rápido que a luz pero pongamos como referencia que exploramos o sistema, o nosso galaxia a uma velocidade, 10% a velocidade da luz por exemplo bom, explorar toda a nossa galaxia con unha única sonda que vai visitando todas as galaxias todas as estrellas con planetas não é uma forma eficiente de fazer estimar que basicamente o tempo que necesitas para recorrer todas as estrellas a esa velocidade é um tempo comparable à la edad do universo então não é factible hacer essa exploración una a una con una sonda que vaya yendo a todos os planetas e nos vaya mandando na información aquí é e aquí não é então o que é o que planteaba este senhor Enrico Fermi, bom, intentemos unha exploración un pouco má inteligente com un processo que nos permita falar de forma rápida o número de planetas que somos capazes de explorar e então a ideia que proponían era construímos 100 sondas que enviamos aos 100 planetas má cercanos establecemos uma colônia, uma referencia de forma que com os materiales locales se vuelven a construir en cada uno de ellos 100 sondas que se vuelven a enviar outros planetas e assim ese processo cresce má rapidamente e se pode estimar que que en tiempo razonable de lo orden de un par de millones de años con ese sistema de exploración podriamos cubrir toda a galaxia então a questão é se unha civilización tiene a tecnologia para hacer eso porque non ha llegado ninguna civilización bom, pues eso é o que se conoce como paradoja de Fermi hay como 50, 60 posibles explicaciones asotéricas má reflexionadas pero é un problema planteable con este sistema escalado en principio é potencialmente posible en una escala razonable comparada con a vida do sol en principio é potencialmente posible explorar a galaxia bom, vamos a intentar asimilar o que nos ha contado Alberto primeiro para centrar a ideia o modelo de viaje que comentaba é de 10% es decir, unha civilización que tenga a tecnologia de dar la vuelta a la tierra en un segundo para que nos situemos esa é a tecnologia que se medita agora damos la vuelta en 24 horas pues en un segundo cuestión de que avancemos un pouco en tecnología não parece que sea muy descabellado que a humanidade pueda llegar a dar la vuelta a la tierra en un segundo en ese caso quando llegamos a ese punto estaremos en condiciones de iniciar a exploración que tú has dicho e según él pues probablemente en un millón de años podíamos haber explorado a galaxia este é o sistema con este sistema nos sabemos quando ocurrirá pero una vez que ocurra un millón de años é mucho menos de la vida de nuestra especie sobre a tierra que estamos hablando de un tiempo corto a pergunta que os dejaba é que explicación hay para que no nos hayan visitado outros que pudieran haber alcanzado esa tecnologia aqui de novo voy a ir a por las preferencias de cada mundo e aí terminarémos la presentación nuestra la mía me voy a adelantar por si me la quitais é que non hay ninguna civilización mucho más avanzada que na nuestra en la galaxia de outra manera ya nos habría contactado ésa é mi preferida e eso é bueno para os outros porque tener a alguien que este mucho más adelantado como que vaya non gusta demasiado pero os dejo, cada uno qual é a explicación preferida que tenis para este punto de la paradoja de Fermi a mía é bastante absurda são as mejores é se basa en un congreso que hubo hace 20 años os americanos estão buscando un sitio para enterrar todos os residuos nucleares então é pues encontrar unas minas de sal en el desierto e pois se isis o muchísimo analisis químico físico geológico e parecia que era un lugar idóneo então se foi un congreso de filología porque a pergunta é dentro de 5 mil años como sabrá un campesino que aí non pode cultivar porque debajo hai residuos atómicos an acuerdo piensen que nós non entendemos muito o que está aquí nos pirámides estamos hablando de 2 mil anos então como mantenemos a información a 5 mil 10 mil 15 mil anos que se entenda porque alguien dentro de 10 mil anos unha calavera con 2 cuesos significa peligro e non significa atrédico a madrid então quando falamos de un millón de años para mim é o hecho de que alguno de as civilizaciones que hayamos llegado non entienden por que tiene que estar tuviá comunicado con as anteriores é que ha pasado un millón de anos amor é xa falta de comunicación também va a ser un freno por que sabe o quais é a información que tiene para saber que submisiones estar continuamente expandiéndose então para mim é xa veces esos tiempos quando vamos de cenas de miles centenas de miles de años personas ou a forma de vida que sea então desde mi punto de vista é é o problema seria a comunicación como pasamos esa comunicación de generación a generación que seguimos siendo exploradores é xa é mi não é negativa a ideia pero me cuesta imaginar como mantenemos é seguido o conductor as piedras, las piedras que temos un monte de armas hechas hace un millón de anos mas o significado da mesma piedra eu tenho a anérdota da atapuerca por exemplo se pensamos que han morto aí han encontrado esqueletos de 200 personas durante 400 mil anos significa que o tonto do polo caiu unha vez cada 10 mil anos então amor não é um símbolo de nada o tonto caiu então eu me cuesta manter a información e a simbología dessa información é o que mais me costa não sei que eu não tenho nada contra os antropólogos Patricia Alberto dos ultimas oportunidades bom para esta panaduja se me ocurre en un montón de pos e unidade unha por dizer vou ser a pecinista de esta mesa que é que é posible que a lo mejor estemos solos no universo, é unha das posibilidades porque sí que é cierto que a mocha vez se dice no, pero o universo é infinitamente grande hai miles e millones de planetas, miles e millones de sitios o universo é infinitamente grande pero não sabemos como de infinitamente difícil pode ser que se genere a vida porque sabemos que que se pode crear compuesto orgánico áminoácido de cierta maneira, pero não sabemos, não compreendemos o passo de eso áminoácido a una forma de vida primigenia ese salto, ese escalón não o compreendemos, não o entendemos e não sabemos como de pouco probable puede ser por lo cual existe una posibilidade até que llegue o dia en que descubramos ou bien entendamos ese salto como se produce ou bien llegamos a descubrir un lugar onde haya vida existe esa posibilidade de que estemos solos realmente Alberto parto da lenteja de que conozco esas 150 posibles aplicaciones á la paradoja de Fermi e intento hacer unha revisión má rapida me gusta o que propone Rafael de que haya solamente una civilización en promedio por galaxia suficientemente avanzada como para hacer esa exploración um passo má ja é o que propone Patricia de hecho, hai un conjunto de posibles aplicaciones que tienen que ver con el hecho de que salto significativamente importante en los estadios de evolución de una de una civilización pues, non sé, el salto a a la inteligencia, el salto a la capacidad de desarrollar naves espaciales son barreras que son relativamente complicadas de superar de forma que pode ser muy comum encontrar extremófilos que podriamos encontrar incluso no sistema solar, en Júpiter se tenemos suerte pero encontrar civilizaciones avanzadas se vuelve cada vez má y má difícil de forma que al final nos encontramos números promedio en ese sentido hai también explicaciones tremendamente especulativa é que ya pasaron por aquí de esa primera, de una colónia que exista lo aquí para construir novas naves de replicación e, bueno, pues unas que ponen a semilla de vida en un planeta va formando vida e cosas todavía muchísimo má especulativas que, bueno, civilización lo suficientemente avanzada no va querer correr o riesgo de hacer esa exploración por si se encuentra outra que sea má avanzada que ella mejor no decir dónde estamos é se seria o tipo de replicación a mi ésa, por exemplo, non me parece que tenga mucho sentido porque é que al final esperando o suficiente tiempo con técnicas indirectas de biomarcadores é posible identificar se hay este tipo de vida no universo pero eu casi que me inclinaria por la de que probablemente a vida inteligente requiere unas condiciones moi é especial e é se filtrado de estadio en la evolución cada vez má complicado hacen que probablemente en una galaxia en promedio, pues de vamos tener unas al menos tenemos unas pues, hasta aquí ha llegado nesta discussión, abrigo ser túno de preguntas por favor eu quero comentar com o último que estamos hablando de, bueno, outra posibilidade porque outras civilizaciones que estamos contactando e é que me imagino que eles tenden a digna dificultad e teniamos nosotros para, igual que posibilidades aí, de e que os tenden a agantada en os prosítios e é que eles tenden a dificultad de saber onde virar e onde enfocar sus telescopios para recibir alguna señal noestra que pueda servir da referencia claro, é que señales noestras en realidad non encantas ou non tenen tanto tiempo porque a primeira señal noestra a final del nesíno 19 1800 y pico e desde entonces, desde esa primeira señal, pues se avancamos en el tiempo son 100 años luz, prácticamente 120 30 años luz que é a distancia que podrian mirar que estamos aquí, no? antes de todo eso, pues não háis ninguna referencia de que existimos nosotros então 100 años luz, pues tampo que me parece una distancia especialmente grande, como para decir han podido ver que estamos aquí não sei se me explico tiene razón que nosotros como especie, pues, llevamos en el mundo electromagnético produciendo señales pouco máis de 100 años e portanto, isto habría viajado 100 años luz, de aquí é o ordem de unas 20.000 estrelas ordem e costumada a diciclo parece recordar que leíndo a diciclo onde se mía encontrado met un meteorito não sei se de onde concesía con restos de o que podria ser unos seres digos similares dos estromatolitos e que havia caído 2 creo que havían caído con restos de organismos muros é o objeto de debate eu, hasta onde eu sé se especuló sobre esa posibilidad pero hubo mucha contestación porque esas trazas esos signos podían tener una explicación física, mecánica no vinculada a formas de vida de acuerdo, então ese tema eu creo que non está zanjado quizás sea signos de una actividad biológica nesse meteorito pero eu creo que a explicación basada en fenómenos puramente físico-químicos sin involucrar unha marca biológica é quizás máis probable então hay debates sobre esto pero creo que a inmensa maioria da población científica opina que son causados por fenómenos físico-químicos não se encontrou evidencia de vida, se encontraron o que serían las huellas das huellas de como se encuentran de restos fósiles então a cuestión era que como tenían unas formas geométricas máis particulares existen mecanismos físicos que poden generar ou químicos que poden generar esos patrones e ao parecer sí que se encuentren espírales não significa que necessariamente haya habido unha concha de vallín, unha caracol ou cualquier bom, é tamate são microscópicos é intersante caro 2 perguntas aí como veis vosotros o desabecimento de bases na luna e en varte quem quiere contestar desde o punto de vista ético e tecnológicamente tecnológicamente a vera é que se ha avançado muito, hay incluso trabalgos hechos aqui en Tenerife quando hablas de la luna, hablas de marte, hablas de volcán de territorio volcánio que son basicamente de lo que está hecho la luna e marte então se han hecho experienciamos interesantes sobre a utilización de material volcánico para a construcción de colonia a utilización de tubos volcánicos como habita inicial para montar las colonias a forma de extraer agua, por exemplo, de los regolitos de las rocas volcánicas todo ese tipo de estadios se están trabajando agora tamio, por exemplo, en el cultivo ya tamo hablando, por exemplo, de marte, la posibilidad de cultivar en marte tamio ná institutos se están dedicando agora a intentar ver qual é el tubérculo que mejor se adaptaria a las condiciones de marte e mesmo el suelo marciano é puro veneno por el tipo de química que hay pero todo ese tipo de estadios necesarios antes de la colonización se están haciendo eu não hablo tanto de cicío, sino de cuándo eu estou seguro porque a parte como comentamos antes, son nuestros primeros puertos puertas para movernos hacia outros lugares então para mi la pregunta es querés que estaremos con colonias estables en marte ou en la luna quitando un pouco o ruido comercial de los más, que estos agentes cosas sin má establecida e é a cuestión de cuándo má de cicío e cuándo e personalmente eu creo que eu pondría de 50 anos hacia adelante este siglo de hecho é que já hay sonda, por exemplo, de una sonda china que já está planteando vou enfocar un pouco a pergunta hacia astrofísica que é de lo que ha sido este curso hay consideraciones muy sérias acerca da posibilidade de hacer, establecer o punto de observación en óptico o radiotelescopio en la cara oculta de la luna e bueno pues já se han empezado a explorar esas posibilidades com águna sonda que é se ha enviado de la agencia especial china en las que se empiezan a tomar primeras imagenes del cielo desde la superficie lunar teniendo en cuenta como está avanzando en nuestro planeta el problema de la contaminación lumínica en el sentido amplio non solamente en óptico sino en radio en microondas de aquí a nada, a banda en la que, por exemplo, se observa con quijote va ser prácticamente imposible observar desde tierra por todo o tema de comunicación é perfectamente planteable que se desarrolla a infraestructura se poden tener ese tipo de observatorio en la luna eu não sei se se dan cuenta o que dice alberto é que cada vez tenemos má contaminación lumínica en las cidades e também en os observatorios basicamente o que é dicho alberto é que nos primeiros pobladores de nalguna e de marte casi conseguido a ser astrónomos que nos vamos a ir daqui para poder seguir observando o universo a mi como já me papié un poquito maior tuve te preparando bien, máas preguntas Patricia é la facia para ti sí, me oi deja a la pregunta facia pois eu creo que como especie o primero que pensamos é en lo primero en irnosotro hacer crear otras cidades outros hogares en outros planetas pero a mi realmente me parece má interesante enviar máquinas e robots que podan hacer de forma automática podan adecuar un ecosistema por exemplo para que nosotros podamos ir hacia ya me parece mas romántica a la primera idea de vamos nosotro, vamos a marte vamos a outros planetas e os colonizamos não sei é mocho má complicado mandar serios humanos outra cosa é que funcionen durante 100 anos eu não sei se hay alguna máquina que sigue funcionando depois de 100 anos porque vas a editar viajar dante muchos años seran replicantes esas máquinas están diseñadas para ser outros replicantes e sí así se pode seguramente organizar unha exploración que va a llevar miles de años todavia nos estamos preparados para eso pero probablemente dado a la naturaleza de ser humano não te ocurra máx pronto que tarde algum outro comentario que querais hacer? alguna outra pergunta todo esto que hemos dicho lo hemos dicho para nuestra galaxia os números que hemos dado multipliquen-los por 100 mil millones para o universo sí sí hay galaxias en la proximidad de nos centros de las galaxias onde hay agujeros negros super masivos é muy complicado que se puedan desarrollar unha vida razonable então nossa galaxia também tiene un agujero central masivo não tanto como os grandes grandes como este famoso de 1987 que habran visto as imagens recientes pero sempre en cualquier galaxia tienes un entorno suficientemente lejano de esa zona compleja onde está el agujero negro super masivo onde nacen estrellas evolucionan con cierta normalidad então algunas son máis favorables todas as galaxias que tienen un ritmo de formación de estrellas parecido típicamente nuestro ritmo de formación de estrellas é unha estrella que nace cada año básicamente en esas son tranquilas se podem dar condiciones muy parecidas a la nuestra e hay 100 mil millones de galaxias eu diria que 50% de las galaxias podem tener dentro de ellas regiones onde se dan condiciones parecidas ao entorno do nosso aqui 2 últimas preguntas e cerramos e a contaminación en general que producimos de todo tipo por exemplo a producción de CO2 e leva a temperatura e não porque a cantidad de energia não é tanto vai a cambiar a circulación das massas de aire e também a circulación marina as corrientes marinas isto vai a ser cambiado no momento que generemos todavía máis CO2 e portanto elevamos a temperatura aunque sea unos pocos grados e os efeitos son difícils de predecir te cuento que a cantidad de energia é só a contaminación o que pode ser é como se redistribuye entre todos os sistemas terrestres esa energia a quantidade que recebes do sol que é basicamente o motor do clima vai a ser sempre a mesma dependendo da quantidade de contaminantes que voas tener na amófera redistribuye esa energia no sistema ou no outro o planeta não vai radiar mais ou menos como se redistribuye essa energia internamente havia unha última pregunta pode ser máis de unha é o primeiro passo que se genera a vida o problema é o passo que se crea é o que não sabemos é o que pode ser infinitamente improbable por muito grande que seja o universo se o que se crea é a primeira forma de vida é realmente complicado se pode ocurrir que não haya pasado que se damos unha casualidade o primeiro passo de generar a vida é o que não conhecemos o que não sabemos nada sobre se permite intervención se está experimentando se está investigando sobre como se crean as primeiras partículas de esos primeiros compuestos como se contraresta toda esa alxedada que a gente compra bem, aí tens un papel fundamental na educación criar ese espíritu crítico en os jovens é fundamental não temo por que acetar nada que não este suficientemente probado ese devería ser mensaje esenciar o método científico pero que se pode trasladar a tantas coisas da vida unha pode creer é a obra de teatro e ele encanta pero os hechos são os hechos e verificar os hechos é fundamental para a ciencia o caso de este punto concreto sobre posibles contactos eu creo que não superado o método científico a última a posibilidad o fim o fim de nossa especie da nossa vida aqui na terra eu me quedo para terminar o sol vai evolucionar para a fase gigante então inclusive se nós não nos proponemos destruir seria un éxito está claro que o sol na sua evolución basicamente tem uma má alta probabilidade de engullir na terra dentro de uns 4 mil e pico mil desde anos estamos na mitad da vida do sol nós hemos observado milas de estrellas temos uma estadística a respeito e sabemos que vai ocurrir evidentemente a espécie buscará unha solución mas temos muito tempo para que essa solución llegue estou convencido de que o principal riesgo para a nossa espécie somos nós mesmos en este momento e eu creo que con esto podemos terminar aqui creo que o curso os agradezco a todos que hayan venido para nós é un honor colaborar com a Universidad Internacional Meded Peraigo o Ministerio de Educación e seguiremos haciéndolo e então vocês crean que este curso é útil e de interés nossa esperanza é que vocês transmitan a seus alunos un pouco de lo que nós nos hemos intentado transmitir aqui e que eles nos recebam bien que les vaya todos muy bien