 Warum sind wir nun soweit? Ich begrüße euch alle herzlich bei uns auf der Bühne am 5.Tag bei den Three-Headed Monkeys auf unserer Planke hier. Ich bin sehr froh, dass noch so viele hergefunden haben, denn wir haben jetzt heute noch wirklich spannende Themen. Und ich meine, ihr wisst, warum ihr da seid. Es geht heute oder jetzt um das ZPS, das Zentrum für Politische Schönheit und wie es eigentlich gekommen ist, dass das plötzlich eine kriminelle Vereinigung war. Und das erzählt uns Jassa und später noch Stefan ein bisschen was dazu. Und wenn ihr Fragen habt, hebt euch die Bitte für den Schluss auf. Wir haben hier ein Mikro in der Mitte, geht dahin. Denn sonst ist das Ganze eine Runde Jeopardy für die Leute am Stream und in den Videos, weil die dann nur die Antwort mitbekommen, aber sich überlegen müssen, was könnte denn die Frage gewesen sein. Und damit höre ich auch auf zu reden und bitte nur noch um eine herzliche Runde Applaus für Jassa und Stefan. Dankeschön. Kann man mich hören? Ja, denke ich. So, hallo, mein Name ist Jassa und ich bin Mitglied einer kriminellen Vereinigung. Heute reden wir über also das Inneren von dem Kopf von Herrn Zechner, Martin Zechner, sowas. Wir haben das erst also zum Anfang ein bisschen visualisiert und ich vermute, der sieht so aus. Ich hoffe, dass Video sichtbar wäre. Spielt das in etwa? Will er nicht spielen? Sowas in der Art, vielleicht sieht er aus. Also, was ist passiert? Warum, warum ist er so besorgt und geärgert? Das Zentrum für politische Schönheit hat im November 2017 einer Baustelle neben dem meist bekanntesten Haus Deutschland jetzt angefangen. Das ist in Bornhagen. Kennt ihr alle denn das Haus? Ja, nur die Hälfte. Also Bernd Höcke wohnt hier. Das ist die Info. Denn das war die Baustelle, wie wir angefangen haben und das Bild, was danach kam, war dieses Werk. Was ja sehr, sehr schön ist, denke ich mal. Und das hat eine Folge von Reaktionen danach ausgelöst. Und als Anfang war das Bernd Höcke war abwesend für sein Landtagsitzung nicht auch gefordert, sondern unentschuldigt. Und dann drei Tage später ist er erschienen auf dem Kampakt Magazin Kompakt Magazin Konferenz und hat der Folgendes gesagt, ich habe nur eine Frage an die Technik. Kommt Ton hier raus? Wahrscheinlich nicht. Da habe ich keinen Minijack. Und jetzt bin ich raus. Nee, ich hab das hier nicht. Also. Ja, genau. Okay, ich kann das Video zeigen. Das ist zehn Sekunden und dann sage ich, was er gesagt hat. So, das ist der Höcke. Er sagt, ja, das ist keine Künstlergruppe oder diese Künstlergruppe ist ja eine kriminelle Vereinigung. Das ist eine terroristische Vereinigung. Und das hat er dann in der Öffentlichkeit gesagt und jeder denkt, ja, was labert er hier? Aber eine andere Person hat was anders gedacht und hat gesagt, oh, kriminelle Vereinigung und ich bin Staatsanwalt, dann muss ich hier eingreifen. Und deshalb nehme ich mir den dreckigsten Gesetz in der deutschen im deutschen Gesetzbuch. Das ist § 129 Bildung kriminelle Vereinigung. Das erlaubt große Lauschangriffe, Telefonüberwachungen, Beschattungen, unter anderem viele andere Sachen. Und dann sind einschneidende Maßnahmen gegen die, ja, wie soll ich sagen, angesagten Gruppen, dass man entdeckt, was sie machen und warum sie das machen. Und diese Zahl, so 129 ist ganz besonders und ganz kritisch, weil die 131 ist nicht so viel geiler als das. So, sie haben eine Ermittlung eröffnet nach § 129 und haben angefangen, so, was haben wir jetzt zu machen? Was wollen wir gegen diese Gruppe? Kam ein Anwalt namens Schneider und er hat sich ein Zitat genommen. So, von Ignacio Ziloni, wenn der Faschismus wieder kehrt, dann sagt er, ich bin der Antifaschismus. Und damit meinte er, das ist ein Tromphabilitisch Schönheit und hat er erwidert, von sich selbst zu sagen, das ja Nazis erkennt man daran, dass sie Nazi-Methoden anwenden. Das ist neu, 2017 hat er gesagt, direkt nach unserer sozusagen Bildung krimineller Vereinigung. Und so mit einem poetischen Anfang hat das angefangen. Wir gucken mal, was sie dann gesagt haben, da wir schon eine Ermittlung an der Hand haben, dann lasst uns mal mehr machen. Also, wir greifen auf den Architekten zurück, Peter Eisenmann und sagen, das ist Ohäberrechte und man darf das Werk von ihm nicht wiederholen, nicht duplicieren. Und auch, wir haben unsere, also jetzt ist das geschrieben in einem Tat, in einer Akte, ihre Straftat finanzieren. Sehr schön. Dann, die Ermittlung ist wieder da. Dann lasst mal zurück einen Blick in die Vergangenheit nehmen. Und dann denken wir an die vorherige Aktion, also vorletzte Aktion vom Zentrum, nämlich als Schüler aus München und Schülerinnen haben Flugblätter geschrieben mit dem Aufruf zum Mord von Hitler. Entschuldigung, von Erdogan. Und ja, wir wollten sie einfach in die Türkei einfliegen lassen und dann, dass sie dort den Ruf machen, aber hat nicht funktioniert. Und dann hat der Zechner oder Schneider jetzt gesagt, ja, gerne, lass mal das mit reinnehmen. Und dann fangen die verschwörungstheoretischen Nuanzen da drin, wo er sagt, es geht um die Person, Herr Enden, den wir so heimlich in die Türkei geschickt haben. Und er sagt, dass Herr Ruch, kennt ihr Philipp Ruch vom Namen, vom Aussehen, also weiße europäische Mann, da hat gesagt, dass es geht bei Ruch und Enden um die gleiche Person. Und da, dass man einen Haarteil oder Tupel hindeckt, dann sehen sie gleich aus. Dann haben wir gefragt und geguckt rein in diese Akte und was passiert noch. Und das steht am wichtigsten so in Deutschland. Das sind Dokumentationen und Dokumente. Und deshalb Aktenzeichen ist unbekannt. Daneben standen dann viele eingerichtete Klagen von verschiedenen Einrichtungen, Ämtern, NPD, also niederschwellige politische Parteien, wenn ich das sagen darf. Und sie haben alle verloren gegen das ZB. Also das lief direkt nach der Errichtung von Mann mal bis 16 Monate später, bis das ein Abgeordnete im Landtag Thüringen eine Anfrage gestellt hat und hat gesagt, was läuft jetzt für Ermittlungen und hat er eine Liste bekommen. Und auf diese Liste stand Zentrum für politische Schönheit, Jabhatte Nusra, IS. Also, wir sind alle das Gleiche, ihr kennt das schon. Als wir das entdeckt haben, das Verfahren geht so. Im Landtag, man macht eine Anfrage, dann bekommt der Abgeordnete oder die Abgeordnete die Antwort. Dann eine Woche später bekommen alle Abgeordnete die Antwort und dann zwei Wochen später ist das öffentlich auf der Webseite. Und deshalb hatten wir nur eine Woche umzureagieren. Wir haben unsere Anwälte angeschaltet und gesagt, OK, jetzt wollen wir unbedingt wissen, was da los ist. Und wir haben versucht, diese Akte anzugucken und sagen, OK, wo ist das? Wo ist das? Und Herr Zechner ist nicht nur Staatsanwalt, sondern auch der Pressesprecher des Amtes. Und das heißt, wenn man ihn fragt als Pressesprecher, dann sagt er, nee, gibt es keine Info hier. Dann können Sie denn den Staatsanwalt fragen, ja, hat er nichts gesagt. Ich bin der Pressesprecher. Und also, wir wollten wirklich wissen, was, was da überhaupt passiert? Wie ist dieser Mann auf die Idee gekommen, nach dem schärfsten Gesetz Deutschland einfach zu arbeiten und diese Ermittlung zu öffnen? Und deshalb wollten wir ihn zum Interview einladen. Also hier würde ich gerne auf die Bühne. Herrn Martin Zechner begrüßen. Vielen Dank. Kommen Sie bitte auf der Bühne. Dankeschön. Wollen wir so einen Handshake machen? Offiziell. Ja, Dankeschön. Ich hoffe, mein Mikro läuft. Hallo, Technik, warte mit mich, ja? Ja. Okay. So, das Mikro ist Ihre jetzt. Und wir fangen das Interview an. Herr Zechner, im September 2017 gab es eine AfD-Demonstration in Leipzig. Aus diese Demonstration heraus wurde gerichtet an Gegendemonstrationen von den evangelischen Juden-Organisationen, Junge-Gemeinde. Folgendes Gesungen und Zitat jetzt eine U-Bahn. Eine U-Bahn bauen wir von der jungen Gemeinde bis nach Auschwitz. Wie gingen Sie mit der Anzeige der jungen Gemeinde um? Ja, die habe ich natürlich eingestellt sofort. Warum? Ja, also der Text war jetzt, das sind alles Zitate, der war nur, der war im übertragenen Sinne politisch gemeint. Das Wort Auschwitz ist eher so zu verstehen wie wie Waterloo, also als totale Niederlage. Das heißt, man wünscht quasi jemandem ein Waterloo, wenn man sagt, geh nach Auschwitz. Es sind zwei Dinge, eine Bedeutung. Außerdem ist Auschwitz auch eigentlich eher nur eine geografische Ortsangabe. Also jeder darf fordern, dass eine U-Bahn von X nach Y gebaut wird. Und so ist es meiner Meinung auch gemeint gewesen. Deswegen muss sie es natürlich sofort einstellen. Aha, habe ich auch nicht weiter ermittelt. Warum haben Sie nicht weit also wirklich nicht weiter ermittelt? Ja, es gab Anzeigen und Fotos, aber ich habe auch nicht versucht zu identifizieren, wer die Täter sind, da das ja sowieso alles total irrelevant war. OK, ich nenne das eine Sackgasse. Wir fragen was anders. So, Sie waren auch mit dem Verfahren betraut, indem ein AfD Landtagsabgeordneter beschuldigt wurde, Afros, Zitat Afros als Urmenschen, Zitat Ende bezeichnet zu haben, die in einer Zivilisation hineingezwungen werden. Ja, das war aber nicht böswillig gemeint und auch nicht beschimpfend, sondern das ist eine total harmlose Meinungsäußerung zum menschlichen Zivilisationsgeschichte. Aha. Müsste ich auch sofort einstellen, das Verfahren. Zweite Sackgasse. Naja, das mal. OK, noch mal was anders. Der Jena Jugendfahrer und Antifaschist Lothar König wurde 2017 fälschlich beschuldigt, einen Polizisten angefahren zu haben. Warum veranlassten Sie bei ihm eine Hausdurchsuchung? Ja, ich habe nach entlastendem Material gesucht, also was quasi für seine Entlastung spricht. Es war zweifelhaft, ob er den wirklich angefahren hat. Keiner hat es geglaubt und deswegen als Staatsanwalt muss ich auch entlastende Sachen suchen und die finde ich am besten, wenn ich eine Hausdurchsuchung mache bei der Person. Geil. Das ist ein Ausschnitt und das ist keine Satire, sondern das ist Real-Satire. Das sind originale Dokumente von Martin Tschechner und seinen Verfahren, die er sonst so macht. Aber Entschuldigung, weißt du, weißt du, warum? Also ich glaube, ich habe so eine psychotomatische Analyse gemacht, warum das so kommt. Und ich glaube, das liegt an der Kindheit. Kann das sein? Ja, kann sein. Also es kann sein, dass er das schon immer. Ja, weil, also nachher, nachdem Tschechner, der hätte sein Staatsanwalt in die Macht oder in den Medien gekommen ist, da ist ein alter Freund von ihm in die Medien gekommen und hat folgendes so getweetet. Also ich lese das einmal durch. Ach du, SCH, Punkt, Punkt, Punkt. Ich glaube, der meint damit Scheiße. Der hat mit mir in Heidelberg studiert. Wir nannten ihn nur den Jura-Nazi. Wer hat denn den zum Staatsdienst zugelassen? Jemand, der nur 50 so links ist, wie der rechts, wurde man nie einstellen. Kleiner Tipp, Kaiserstreu. Kaiserstreu oder Kaiserstreu. Ja, in einer anderen Geschichte, das wollte ich noch nachliefern, steht nicht im Skript, hat er wegen einer einfachen, da gab es jemanden, der bei einer Demonstration gegen das Vermummungsverbot verstoßen hat, aber ohne dann in folgende Straftat zu begehen. Also einfacher Verstoß, nicht Vermummt und Straftat, sondern Vermummung selbst als Ordnungswidrigkeit und den wollte er so dringend verurteilen, dass er dann einen so ein Schädelvermessung angeordnet hat bei der Person. Das ist Martin Tschechner, unser Staatsanwalt. Cool, dann wissen wir vielleicht in etwa so, wie er denkt und warum ist er sofort auf die 129 gekommen ist? Und danach, was passiert also mit unserer Anliegen? Der Justizminister, selbst Richter vorher in Thüringen hat sich mit Oberstaatsanwalt getroffen und sie haben die Akte, nachdem das öffentlich war, angeguckt, also öffentlich intern, meine ich jetzt im Landtag und sie meinten, ja, ja, da ist nur Müll hier und deshalb müssen wir da so schnell wie möglich einfach einstellen. Daher nach vier Tagen der Entdeckung am 11.4. ist das Verfahren eingestellt. Ist das zu Ende? Ist das jetzt fertig geworden? Weiß man nicht, weil man denkt so Staatsanwalt oder Geheimdienste oder was, was läuft da? Da gab es eine Unterscheidung hier zwischen juristisch und juristisch. Wie war das Wort? Jodirich, Jodirich. Es wird in der Angelegenheit ganz oft im Justiz und Judikative verwechselt. Justiz und Judikative verwechselt. In dem Sinne dessen, nämlich der Staatsanwalt ist ja öffentlich in die Kritik geraten und dann wurde ganz oft von allen möglichen Leuten. Ich habe darüber mich auf Twitter total mit Philipp Lenksfeld zerfetzt, eben geschrieben, ja, das ist aber die Unabhängigkeit der Justiz. Aber es gibt in Deutschland keine Unabhängigkeit der Justiz, weil so Justiz gehört, gehört, der Staatsanwalt, da gehört, aber auch die Gefängnisse und alles gehört dazu und die sind natürlich weisungsgebundene Organisationen und Körperschaften des Staates. Und Judikative sind letztendlich nur die Richter. Die Richter sind die, die nicht weisungsgebunden sind und Staatsanwälte müssen, wie dieses Beispiel wirklich zeigt, tatsächlich durch ihre Dienstherren eigentlich überwacht werden. Und es gibt keine guten Argumente, dass man denen so eine Sonderstellung eingeben sollte, dass sie nämlich unabhängig sind. Was man noch vergessen muss, die 30 Euro, oder? Oh ja. Oh, 30 Euro. Oh ja, da hat man eine Verbindung hergestellt zwischen Zechner und der AfD, indem er irgendwann so 30 Euro gespendet hat. Die schlechtesten 30 Euro, die er jemals in seinem Leben überwiesen hat, hat Martin Zechner dann auch noch an die AfD überwiesen und das hat die Zeit rausgefunden. Ja. Und dann jetzt, wolltest du was dazu sagen? Vielleicht ein paar Sätze? Als Roundup. Als Wetterstand, genau. Was lernen wir da raus? Fazit, wir müssen ja hier extrem kurz uns halten wegen dieser halb Stunde inklusive Q&A Geschichte. Was lernen wir daraus? Aus meiner Sicht, dieser Zechner, rechter bis rechtsextremer Staatsanwalt, der hat schon lange bevor, das habt ihr gerade an diesen Verfahren, die ich zitiert habe und das ist nur die Spitze des Eisbergs, hat schon lange quasi alles, was irgendwie links oder progressiv war, bekämpft, hat sich bei Amtsantritt, hat er sämtliche Polizeidienststellen Türings abgeklappert und sich alle Fälle geben lassen, wo irgendwie, wo er gerochen hat, okay, hier ist der politische Gegner am Werk und hat die alle mit Repressionen überzogen, also hat quasi sein Amt missbraucht. In den meisten Fällen hat es nicht Organisationen getroffen wie uns, die wir quasi gefechtsbereit sind und bei uns ganz ehrlich haben auch so ein Stück weit die Champagnerkorken geknallt. Als die Information zuerst bei uns ankam, kann man sich vielleicht auch vorstellen. Und bei vielen anderen, aber wenn jemand zu Hause sitzt, der war auf einer Demonstration, der hat irgendwas gemacht oder nicht, kriegt ein Strafbefehl nach Hause hier, 2000 Euro Geldstrafe, 20 Tagessätze, 200 Tagessätze, Gesichtsschädelvermessung und so weiter und der steht alleine, da hat nicht so viel Fördermitglieder oder sonst was wie wir und ist vielleicht auch einfach nicht so auf Graval gebürstet wie wir, dann kann so eine Person unglaublich viel Schaden anrichten. Und an uns hat er sich nach zwei Jahren der totalen Repression aller linken Strukturen in Thüringen hat er sich einfach an uns verhoben und hat aber auch das Ding ein bisschen hoch angesetzt. Also diese Paragraph 129 ist natürlich lächerlich, wenn er sich aufs Zentrum bezieht und wenn dann in der Liste steht Al-Nusra Front, Islamischer Staat, Zentrum für politische Schönheit, da geht, da geht, da geht ja keiner mit. So und was ich sagen will, ist, dass es sich eben lohnt, mit so skandalösen Verhalten an die Öffentlichkeit zu suchen und sich Verbündete zu schaffen und wenn man nur stark genug ist in seiner Gegenrede und öffentlich genug und Lust auf ein bisschen rocken Roll hat, dann kann man durchaus auch so einen Kampf gegen so ein Staatsanwalt Tschechner gewinnen. Martin Tschechner ist immer noch im Abend, er ist immer noch Staatsanwalt, das ist die schlechte Nachricht und er behandelt jetzt einfache Brandsachen, was ich auch schon wieder merkwürdig für das Erbrannt Stiftung behandelt. Das ist ja auch was, wo man genau hingucken muss in manchen Fällen. So, das ist genau meine Widerstand lohnt sich. Also genau, Widerstand lohnt sich von Stefan und da ist noch ein Zitat von dir, darf ich das vorlesen. Ich zitiere Stefan jetzt. Nee, das lese ich selber vor. Wenn ein Staat die Kunstfreiheit und die Kunst kriminalisiert, dann ist er in unseren Augen selber kriminell. So, um das jetzt noch abzuschließen, zwei Minuten habe ich noch, drei. Genau, was steckt dahinter auch, ist, dass wir ein Landesgericht, Landgericht von Köln mit einem Urteil haben von 2018. Also das ist im vergangenen Jahr, wo wir noch die Ermittlung gar nicht mitbekommen haben. Und das steht, dass das Mahnmal von Höcke wurde zu Kunst erklärt und die schaffenden dessen, oder ja, dessen sind unter Kunstfreiheit geschützt. Und das bringt mich jetzt zum Artikel fünf vom Grundgesetz, dass Kunst, Wissenschaft, Lehre und Forschung frei sind, so lange sie nicht verfassungswürdig sind, niedrig sind. Und das bringt uns jetzt also raus vom Zentrum und rein bei allen Initiativen, die sich mit Kunst beschäftigen und wollen gesellschaftliche Veränderung durch Kunst treiben. Das ist ein Gefahr, weil das ist das erste Mal, wo, wo jetzt wir nicht nur politische Arbeit, sondern auch künstlerische Arbeit dazu mitnehmen und dann in den Geheimdienstarbeiten mit einschleppen und sagen, ja, es ist, es ist jetzt egal und Kunst darf gar nicht politisch sein und sollen sie gar nicht eingreifen. Wir haben in diesem Jahr auch Fälle gesehen, also wie Mensch Meier in Berlin. Wir haben Fusion Festival gesehen und auch andere Fälle, wo der Staat ist, einfach gekommen, hat angegriffen und der Grund ist immer, ja, wir machen einen einfachen Check oder wir wollen unseren Job hier machen. Also, ich glaube, das wäre es von uns. Ich werde noch mal reingucken, was in Martin Zechners Kopf basiert jetzt. Ist leider kein Ton drin, aber erschreit während Zombie und das soll sehr witzig sein, hat nicht aber geklappt. Keiner hat gelacht. An der Stelle würde ich mich bedanken. Vielen Dank und von Stefan auch. Vielen Dank. Dankeschön für diesen schönen Einblick. Es gibt wieder die Chance, Fragen zu stellen an unserem Publikums, Mikrofon hier in der Mitte des Raumes. Die Gelegenheit. Sind nicht mehr so fragefreulich die Leute. Sind alle was durch, aber da traut sich einer. Hallo. Ja, dieser Paragrafhundert neunzehnzig Jahre ist in Ningenkreisen auch lange berühmt dafür, dass er nicht wirklich zur Verurteilung führen soll, sondern vor allem genutzt wird, um erweitete Überwachungsmaßnahmen durchführen zu können. Habt ihr da irgendwie eine Ahnung mal nachgefragt, was da bei euch passiert ist, was die gemacht haben im Rahmen dieses Verfahrens? Erstmal muss ich sagen, die Akte ist dünn, die da entstanden ist. Da sind vor allem Anzeigen von so Verschwörungstheoretikern und so drin, die gegen uns ja immer eingehen. Und dann diese ganzen Richt, also der hundertneunzwanziger, also völlig recht, ist quasi einer man ermittelt erst mal nach hundertneunzwanzig. Dann kann man alles mögliche, hat man alle möglichen Eingriffsrechte und dann wird das Verfahren eingestellt oder die Beschuldigten werden wegen was ganz anderen verurteilt, weil es gibt nämlich Zufallsfunde. Wenn ich erst mal bei euch in die Hosentaschen durchwühlen darf, dann finde ich vielleicht was ganz anderes und dann verurteile ich euch deswegen. Es gibt verschwindend geringe Fälle, wo wegen hundertneunzwanzig dann tatsächlich verurteilt wird. Und die meisten dieser Maßnahmen stehen unter einem Richter vorbehalt. Und die Akte, also unsere Verfahrensakte, die sagt eigentlich, dass sich der Tschechner mit dem Dreck, den er da gesammelt hat, nicht getraut hat, zu einem Richter zu gehen und zu sagen, jetzt will ich aber hier eine Telefonobservierung oder so was. Das würde eigentlich in der Akte stehen. Und davon auszugehen, das ist trotzdem passiert, wer Verschwörungstheorie. Also ich gehe davon aus, dass die Akte schlüssig ist und dass das einfach im Prinzip fast nichts passiert ist, außer dass gesammelt wurde, so irgendwelche Anzeigen, die uns eingegangen sind. Ein witziges Fun Fact ist, da ist so ein Loch in der Akte, also quasi es wurde ermittelt oder Sachen gesammelt und gestempelt ungefähr zwei Monate lang, dann ist nichts passiert, dann ist die Akte irgendwo verschwunden. Und dann, als wir dann öffentlich wurden damit und als der Tschechner auf einmal in der Zeitung stand, wollte er dann die Polizei los schicken und wirklich gegen uns zu ermitteln und wurde dann von seinem Dienstherrn zurückgepfiffen. Sozusagen, wir haben dann gesagt, das geht nicht jetzt, dass du hier nach einem Jahr auf einmal die Polizei in die Spur schickst und Aufklärungsarbeit machst. Ja, das war zu sagen. Gab es bei denen kein Schredder oder so was? Ich glaube nicht an diese also genau. Also so eine Akte, das ist halt schwierig, auch die Anwälte haben uns gesagt, das ist schwierig. Noch ein witziges Fun Fact vielleicht, was ich anbringen will und zwar, wir hätten hier alle möglichen Möglichkeiten gegen den Tschechner vorzugehen. Noch. Und zwar ist es nämlich, es gibt in Deutschland ein Verbot der Verfolgung unschuldiger. Das heißt, wenn du als Mendo mit der Macht eine Staatsanwalt ist, betraut bist und gehst wirklich willkürlich gegen jemanden vor, wo ganz offensichtlich ist, dass die entsprechenden Beschuldigungen nicht zutreffend sind, dann verfolgst du absichtlich unschuldiger und das ist, das ist verboten in Deutschland. Dann hätten wir noch sagen können üble Nachrede. Wir hätten also wegen dem ganzen Strauß von Dingen hätten wir gegen den Tschechner vorgehen können. Aber unsere Anwälte haben uns am Ende gesagt, der Typ ist so beschädigt, der der hat, der ist wirklich, der hat zwei blaue Augen jetzt bekommen und wird nie wieder politische Fälle auf den Tisch kriegen. Und wenn wir jetzt aber anfangen, ihn anzuzeigen und gegen ihn vorzugehen, dann würde er wahrscheinlich gegen uns gewinnen, weil in der, weil der Richter, ein Richter verurteilt kein Staatsanwalt. Und dann könnte er sagen, ne, guck, ich habe ja recht gehabt, ich bin ja hier freigesprochen. Und das heißt, das haben wir alles zurückgezogen, damit er einfach mit diesem Ruf und mit leben muss. Und wenn jetzt irgendwann noch mal tatsächlich politisch motivierte Fälle kriegen würde, könnte jeder Anwalt sofort sagen, er ist doch jeder Tschechner, der Staatsanwalt, der ist ja befangen, guckt euch noch mal an, lässt mal Zeitung. Ich habe euch mal die Süddeutsche von 2018 mitgebracht. Und er kann eigentlich vor Gericht niemanden mehr wirklich belangen, wo, weil immer seine Neutralität für immer in Frage gestellt sein wird. Und deswegen dabei belassen wir es und das auch am besten so. Da habe ich für den Mann. Noch eine Frage. Meine Frage wäre gewesen, ob man noch irgendwas gegen ihn tun kann. Also ihr würdet jetzt sagen, einfach passt schon. Unsere Anwälte haben gesagt, alles, was wir jetzt gegen ihn tun, nützt ihm am Ende. Und deswegen haben wir es komplett zurückgezogen und gesagt, lebe damit. Es ist auf jeden Fall der Höhepunkt deiner Karriere überschritten. Schön. Aber jetzt kriegst du noch Bergab. Als AfD-Politiker vielleicht noch, also zweite, zweite, ja. So wie der, wie heißt der Verfassungsschutzvorzieh im Asen den zweites Leben als AfD-Politiker? Sehr schön. Einfach mal im selbstgemachten Bett. Soll er sich, soll er liegen bleiben? Tipps vom Zentrum. Ehre-Tipps. Karriere-Tipps vom Zentrum. Welch wäre das auch mal eine schöne Aktion? So ein schöner Ehrestand. Und dann können einmal die ganzen verbrannten Politiker vorbeikommen und fragen, was sie denn noch werden könnten. Da es keine Fragen mehr gibt. Ich will mich tausendmal bedanken bei allen, die dieses Camp möglich gemacht haben, bei allen, die die Vorträge zuhören, die moderieren, die Technik machen, Kameras, Ton und so weiter. Geil, geil, geil. Vielen Dank. Sag ich jetzt mal zumindest für unsere Leute hier so stellvertretend. Und ja, möchte mich auch nochmal bei euch herzlich bedanken für den schönen Einblick in den Kopf eines schrägen Mannes und wünsche euch weiterhin ganz viel Erfolg bei euren Aktionen und bin ganz gespannt, was noch gibt. So, jetzt noch mal. Im November sind wir wieder am Start. Dann sind wir alle schon mal gespannt. Dann fähren wir ja auf dem Kongress, worum es geht. Das passt ja dann zeitlich und damit nochmal einen letzten schönen Applaus für Jasser und Stefan.