 Muy buenos días a todos, a todos. Mi nombre es Valentina Morales. Soy especializada por biotecnico en el equipo de Agricultura Familiar en la Oficina Regional de Fado, por América Latina y el Caribe. Y hoy día voy a estar acompañándolos como moderadora durante esta sesión. sean todos muy bienvenidos por esta primera edición de la serie de diálogos y de saberes y prácticas en la Agricultura Familiar. Antes de comenzar les quiero recordar que este evento cuenta con interpretación simultánea al español, inglés, francés y portugués que pueden encontrar en la barra inferior del sumo. La serie de diálogos de saberes y prácticas en la Agricultura Familiar busca promover el aprendizaje colaborativo y la transparencia de conocimientos entre gobiernos, agricultores y otros actores relacionados al sector. Y tiene por objetivo poder visibilizar las contribuciones de la Agricultura Familiar que tiene en el marco de una agenda de transornación de los sistemas agroalimentales. Esto siempre teniendo en cuenta como referencia a los pilares del Plan de Acción Global del Descenio de Naciones Unidas para la Agricultura Familiar y también las prioridades apuntadas en América Latina y el Caribe en la carta de Santiago de Chile que se elaboró a fines del 2022. Esta serie de diálogos se va a desarrollar a través de la plataforma técnica regional de Agricultura Familiar, gestionada por la Oficina Regional de Fado por América Latina y el Caribe, y cuenta con el apoyo técnico de la unidad de participación de Agricultura Familiar y redes parlamentarias de nuestras series. En el chat más adelante van a poder encontrar el link para nuestra plataforma donde van a encontrar el registro de esta serie de diálogos y también otras series de intercambios que hemos estado realizando y que vamos a seguir realizando. Todas las ediciones de los diálogos estarán articulados con agendas de integración y cooperación globales y que buscan conectar y civilizar con soluciones concretas y experiencias que existan para fortalecer la agricultura familiar. Para esta serie de diálogos, pretendemos considerar tres ejes semáticos. El primero es la contribución de la agricultura familiar en la agenda medioambiental y climática. El segundo es la inversión en la agricultura familiar y el rol del sector para promover una transformación rural e inclusiva. Y el tercero es la agricultura familiar y la construcción de mercados sostenibles. Para esta primera edición, que es co-organizada con la reunión especializada de la agricultura familiar del Mercosur por medio de su presidencia protémpora de Brasil y su coordinación nacional en el Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar, vamos a dialogar sobre el potencial que tiene la agroecología en la agricultura familiar para ser frente a los desafíos planteados por una agenda de transformación de sistemas agroalimentarios con énfasis en los desafíos ambientales y climáticos. Para esta edición, hemos estructurado tres sesiones que vamos a trabajar y vamos a trabajar los siguientes tres temas. La primera sesión que la de hoy día, como ya les comence, nos vamos a enfocar en los principios de las tácticas fundamentales de la agroecología y su relación con el cambio climático y la agenda medioambiental y vamos a identificar también desafíos, oportunidades para promover la agricultura familiar y la agroecología como estrategias claves en la agenda de cambio climático y medioambiental. Para la segunda sesión, que será este jueves 12 de octubre a las 11 horas de ciles, nos centraremos en agroecología e institucionalidad y vamos a contar con presentaciones sobre los avances en políticas públicas de los países del Mercosur y cómo estas se relacionan con la agricultura familiar. Para la tercera sesión, contaremos con presentaciones de experiencias de todo el mundo que permitan reflexionar sobre la potencialidad para impulsar la transición agroecológica y la agricultura familiar. Hoy día tendremos cuatro destacados fanelistas. Vamos a contar con una presentación de la doctora Emma Siliprandi, quien es oficial de la agricultura de la edición de producción y protección vegetal de la fago. Luego de la presentación de la doctora, contaremos con la presentación del señor Emil Friesson, quien es asesor principal de la coalición de agroecología. Y por último, conoceremos la experiencia de Brasil a través de las presentaciones de la doctora Vivian Liborio, quien es director del departamento de innovación para la producción familiar y transición agroecológica de la Secretaría de Agricultura, Familiar y Agroecología que pertenece al Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar y también a través del señor Marcos Rotinski, quien nos hablará en representación de las organizaciones de la agricultura familiar. Luego de estas intervenciones de nuestros cuatro destacados fanelistas, vamos a tener un espacio de 30 minutos de preguntas y respuestas para profundizar en las presentaciones y casos expuestos. Así que les invitamos a tomar nota a aquellas consultas que quieran autorizar nuestros expositores a nuestros expositores y hacerlos a través de la sección de Q&A, de preguntas y de respuestas que puedan encontrar también en la barra inferior del sur. En real tiempo, voy a ir avisando a los presentadores cuando les quede un minuto para finalizar y vamos a comenzar de inmediato entonces con la presentación de la doctora Emma Siliclandi. Adelante, doctora Emma, tiene 10 minutos para su presentación. Yo la avisaré cuando quede un minuto para iterar. Muchas gracias, Valentina. Muchas gracias a todos y a todas por su participación. Yo creo que es muy importante este debate porque muchas veces no tenemos en cuenta cómo la agroecología puede ser una solución a los problemas que estamos viviendo de cambios climáticos en todo el mundo y que cada vez son más graves. Yo voy a compartir mi pantalla y así tenemos una visión un poquito más estructurada. Yo quería primero decir que la FAO está trabajando con agroecología ya desde hace un tiempo. Yo soy parte del secretariado internacional de la iniciativa por la ampliación de la escala de la agroecología que se lanzó en 2018 aquí en Roma con otras organizaciones de las Naciones Unidas y a partir de ahí se desarrolló una serie de guías de marcos para ayudar a los países a promover la agroecología en sus políticas. También trabajamos con la sociedad civil, con organizaciones muy diversas, con sectores académicos y de investigación. Y empiezo mostrando aquí estos que son los 10 elementos de la agroecología que fueron aprobados por los países miembros de la FAO en 2019 y que justamente nos dan una guía para trabajar en políticas en los países. ¿Por qué decimos que es importante fomentar la agroecología? Bueno, hay muchísimas razones para eso. La agroecología nos permite trabajar temas de seguridad alimentaria, nutrición, dietas biodiversas, promover el desarrollo local y sistemas agroalimentarios inclusivos. Nos permite una mayor resiliencia en nivel de las parcelas agrícolas. También resiliencia en nivel territorial. Una mejora significativa de los medios de vida de las familias agricultoras y también indígenas y poblaciones tradicionales. Y sin duda contribuye para la reducción de la pobreza rural. Entonces, básicamente, ¿por qué fomentar la agroecología? Entre otras cosas, ¿por qué se reconoce la importancia de grupos sociales que hoy son marginalizados en las políticas del mainstream? Como, por ejemplo, la agricultura familiar, los pueblos indígenas, mujeres, jóvenes. Y la agroecología reconoce la contribución de los saberes de estos pueblos y también reconoce que es necesario apoyarlos para que tengan más acceso a los recursos productivos. Esa es muy importante que la conexión entre la agricultura y entre la agroecología y la agricultura familiar y campesina y indígena es muy fuerte porque es de ahí que vienen los conocimientos de cómo trabajar con la naturaleza sin degradarla. Aquí quería destacar algunos elementos más en detalle sobre cómo se puede promover esta... ¿Cómo la agroecología puede ayudar a trabajar el cambio climático a través del apoyo a la biodiversidad? Y cómo eso también tiene consecuencias sobre la nutrición de las personas? Porque la agroecología ofrece una vía para proteger la naturaleza, como decía, conservar la riqueza de la biodiversidad, restaurar tierras y ecosistemas que hoy están ya degradados al tiempo que produce alimentos sanos, diversificados y culturalmente apropiados. Las explotaciones agrícolas, los paisajes, los sistemas agroalimentarios diversificados son vitales para proteger la naturaleza. Quiero decir, no es solamente una cuestión de producción, es una cuestión ambiental en general, porque con la agroecología también se protege la fauna, las reservas de agua y se trabaja entonces una protección general para el cambio climático. Por otro lado, la agroecología pone mucha fuerza en el tema de participación, de la co-creación y de la conectividad de trabajar en conjunto, favoreciendo la cooperación entre agricultores familiares y otros actores, en particular, grupos de mujeres, jóvenes, pueblos indígenas y así dinamizando el territorio. ¿Qué tipo de políticas pueden ayudar a fortalecer la agroecología? Nosotros estamos hablando de todo el sistema agroalimentario. Es posible pensar en políticas, desde la producción, la transformación, la distribución y el consumo. Aquí podemos tener, en este gráfico, perdone que está en inglés, viene de un trabajo que fue publicado por la FAO en conjunto con colegas de biovision y otras organizaciones, pero que nos intenta mostrar toda esta complejidad, que agroecología no es solo trabajar la producción, no es solo preocuparse con el ambiente, pero es básicamente trabajar con las comunidades y los ecosistemas de forma conectada. Quería mostrar también algunos ejemplos muy rápidamente que son resultados de la aplicación de un instrumento que la FAO disponibilizó también hace algunos años para caracterizar e medir experiencias agroecológicas que se llama TAPE. En este caso tenemos el resultado de 3.000 parcelas, 3.000 unidades productivas en ocho países en la África Sub-Sahariana. Y lo que vemos es que las unidades que tienen scores más altos en relación a la agroecología, a la caracterización de como, digamos así, como propiedades más agroecológicas son aquellas que tienen más diversidad de la dieta. Y sobre todo, alimentos de origen animal, frutas, vegetales, o sea, hay una diversidad de la dieta que ayuda a la nutrición de las personas. Cuanto más agroecológico, mejor la dieta. La misma forma tenemos aquí resultados que nos muestran las cuestiones de salud del suelo y también biodiversidad en general, en términos de producción vegetal, producción animal y también la vegetación natural y los polinizadores. Cuanto más agroecológico, más salud del suelo y más biodiversidad en general en las parcelas. Entonces, esos son resultados que nos muestran que la agroecología funciona y que es necesario tener políticas para apoyar a estas prácticas. Aquí también tenemos el resultado de, ya publicado también en un paper, que muestra cómo la agroecología promueve múltiples servicios ecosistémicos, pero sin comprometer con la producción. Entonces, no tenemos que tener preocupación que la agroecología no es productiva, es productiva, pero al mismo tiempo promueve la fertilidad de los suelos, la producción vegetal, la ciclaje de los nutrientes y así por delante. Entonces, tenemos ya un cuerpo importante de informaciones científicas y de discusiones y de estudios de caso que nos muestran que la agroecología ayuda verdaderamente a trabajar con la mitigación y con la adaptación al cambio climático. Por eso que como FAO, estamos trabajando en apoyar a los países para desarrollar políticas que promuevan la agricultura familiar, campesina, indígena tradicional en aras de mejorar esta relación con el ambiente a través de la agroecología. Muchas gracias. Muchísimas gracias, Ema. Gracias por esta introducción y por mostrarnos también a través de resultados concretos y evidencia del impacto de la agroecología y el hecho de que los beneficios para el ecosistema no comprometen la producción y hay que mostrarles uno de los estigmas que tiene la agroecología o todas estas prácticas sustentables para el medio ambiente. Y no solo que es un tema de prácticas produccidas, sino también cómo implica el medio ambiente, el aporte para la nutrición, para la alimentación y que la agroecología también implica el trabajo, la co-creación en conjunto con comunidades y los ecosistemas y ver esto de una manera integral, Muchísimas gracias por esa introducción y por darnos este marco conceptual y con evidencia para profundizar aún más esta conversación de agroecología con la siguiente presentación que va a ser a cargo de Emil Friston, asesor principal de la coalición para la agroecología. Emil, tienes 20 minutos para presentar. Recordemos que contamos con interpretación de español, inglés, francés y portugués que pueden acceder en la barra inferior del tú. Así que adelante, Emil. Muchísimas gracias, Valentina. Yo voy a compartir mi pantalla ahora para que vean mi presentación. Primero quisiera agradecer a los organizadores para por invitarme a dirigirme a ustedes en esta reunión y la oportunidad también para hablar acerca de la coalición para la agroecología. Los sistemas alimentarios actuales ya no son sustentables y quisiera repetir lo que la mayoría de ustedes ya conocen y es que nuestros sistemas alimentarios son responsables por un tercio de los gases con efecto invernadero, la pérdida de la biodiversidad, la contaminación del suelo, del aire y del agua, la vulnerabilidad al cambio climático y además el no ser capaz de abordar la carga triple de la malnutrición que de hecho estamos retrocediendo en este aspecto. Tenemos más personas que sufren hambre que lo que teníamos el 2015. Y por último, está el tema de la inegualdad social que está muy prevalentamente y además la pérdida de los valores culturales. Todos estos aspectos negativos están asociados directamente con ocho sistemas alimentarios actuales basados en la árbitro industria e industrial. Entonces necesitamos cambios transfrazionales y desde el 2016 han existido muchos informes que se han publicado y que están indicando básicamente que ya no podemos solucionar los problemas simplemente mejorando los sistemas actuales, sino que tenemos que hacer un cambio transformacional y que necesitamos paradigmas distintos, ya sea que partamos con cambiándolas, disminuyendo la agricultura industrial o es que ya no es sustentable, necesitamos avanzar hacia una agricultura más diversa, biodiversa. Ahora estos distintos ritmos a los que le llamamos sistemas agroecológicos diversificados tienden a abordar al mismo tiempo aspectos económicos, ambientales, la mitigación del clima, también la adaptación, temas de la salud, temas social y objetivos culturales también. Y no acostas, uno acosta del otro, los sistemas actuales han enfocado esencialmente en el desempeño económico acosta de todos los otros aspectos. Ahora este paradigma se basa en 13 principios de agroecología y que están alineados con los 10 elementos que Emma acaba de presentar de la agroecología adoptados por la FAO y los países miembros. Estos 13 principios abordan no tan solo lo aparte de la producción o de los agrosistemas, sino que también todo el sistema alimentario no tengo tiempo para dedicarme a cada uno de estos elementos en detalle, pero sí existe una dimensión social muy fuerte en relación con estos principios y además ellos forman un paquete, sino que no es una lista donde uno puede elegir uno u otro, sino que debemos abordarlos todos al mismo tiempo. Todos estos principios aplican en todas partes, en distintas escalas, pero las acciones que uno toma para implementar estos principios se basan en el contexto específico. Por lo tanto, no hay una respuesta única en el sentido de que una tecnología va a resolver todos los problemas, sino que son distintos paradigmas y que esta serie de principios aplican generalmente y que lo que uno hace localmente se va especificando para ir abordando el problema en particular que uno enfrente, incluyendo también los aspectos sociales, los valores culturales de las personas que se vean afectadas. Estos principios son muy útiles para poder diseñar proyectos o iniciativas, para poder transformar los sistemas alimentarios en forma sustentable, y como ya he mencionado, las dimensiones sociales son muy importantes para poder crear capital social y empoderar a las comunidades. Este distinto paradigma no trata tan solo de una lista de prácticas de agroecología, sino que también es innovación, sino que tomar lo mejor de cada innovación y las que son compatibles, además con estos 13 principios, no cualquier innovación, sino que aquellas que sean compatibles con los principios de la agroecología. Y la idea es combinar la ciencia moderna con el conocimiento tradicional y de los agricultores. También trata de cambiar las relaciones sociales, dándole poder a los agricultores a agregar valor local, dándole privilegio a las cadenas de valor cortas, y enlazando a los consumidores con los productores. Es un enfoque integrado, holístico, para poder llegar a todos estos objetivos que hemos mencionado en forma simultánea. Ahora, la agricultura familiar es esencial en la implementación de este nuevo paradigma. Por lo tanto, la agroecología no es tan solo una herramienta más entre otras que se puedan utilizar para poder abordar los problemas actuales, sino que trata de una caja de herramientas, son distintas herramientas. Es un paradigma, como digo, distinto, es otro diseño. Entonces, como mencioné, ya sea que partamos con una subproducción agricultora o con una agricultura industrial no es que no sea sustentable, debemos agregar todos estos tres principios y adaptarlos a las condiciones locales para poder caminar hacia sistemas diversificados de agroecología para poder satisfacer los distintos objetivos mencionados. Ahora existen algunos ejemplos de agroecología en escala, ya sea en África, en Asia, en América Latina, cada vez más hay políticas nacionales que están apoyando la agroecología, como en México, Brasil, Senegal, Nicaragua, la India, Francia y Dinamarca, como para mencionar algunos ejemplos. Pero cada vez más vemos otros ejemplos, porque están todos en aumento, así como lo hemos visto en los últimos años, que ha habido un enorme aumento en que la gente se está dando cuenta el potencial de la agroecología y las políticas que lo sustentan. Como Emma ya mencionó, el desempeño económico de la agroecología está muy bien demostrado. Desde el punto de vista de la productividad, la imagen de que la agroecología no puede alimentar al mundo que es menos productiva ya ha sido contradecida. Estudios recientes, por ejemplo, al gran escala de despliegue de agroecología en la India, por ejemplo, han demostrado un aumento en un 11% en la productividad en comparación con la agricultura tradicional química. Y lo que es importante también es un mayor ingreso, porque por la combinación de una buena productividad con los ahorros que se dan en los productos químicos, estamos viendo unos aumentos importantes en los ingresos. Y lo que además es muy importante para los agricultores familiares es que aumenta la resiliencia y la estabilidad de los sistemas productivos. Del punto de vista medioambiental y climático le permite mantener el carbono en el suelo y poner carbono en el suelo. Aumenta la biodiversidad, restaura los suelos degradados, lo que es muy importante también para evitar la despliegue. Debemos restaurar la capacidad de los suelos degradados para que sean productivos nuevamente, un tercio aproximadamente de las zonas urbanas están degradadas y se pueden restaurar a través de la agroecología. Y además ayuda con mejorar los servicios, como por ejemplo los ciclos de nutrientes, de agua, de pollinación, plagas, etcétera. Los resultados en cuanto a la salud y la nutrición se han demostrado grandemente. Ya evita los resultados negativos de la salud de la agricultura industrial a través del impacto negativo, de los pesticidas, antibióticos, nitratos. Además ayuda a una dieta más saludable y más diversa. Además los productos que provienen de una producción agroecológica aumentan los niveles de nutrientes beneficiosos como omega-3, y ácidos gracios y polifenos. Por último está los resultados sociales y culturales que genera capital social, crea más y mejor empleo y empleo todo el año. Y además acerca a los consumidores con los productores. Y además también afecta a la realidad cultural, la conservación de los cultivos tradicionales que han sido eliminados a veces en los sistemas de producción a través de la agricultura industrial y además la integración del conocimiento tradicionales. Entonces este cambio transformacional requiere no tan solo un cambio en las prácticas de producción sino que también cambios en el conocimiento y en la transmisión de conocimiento, cambios en las relaciones económicas y sociales y también cambios en los marcos institucionales para poder implementar estos 13 principios y los 10 elementos. Ahora uno se podría preguntar por qué con toda la evidencia disponible ahora por qué nos está dando estos cambios más rápido, por qué nos vemos transformación más rápida y existen o hemos identificado 8 obstáculos que les llamamos bloqueos o cierres que a veces evitan la transformación agroecológica. Y no tengo tiempo realmente para ir analizando cada uno de las restricciones, pero voy a mencionar a todos. Una es cómo se mide el éxito, porque en el pasado el éxito en la agricultura esencialmente se ha medido con la productividad, toneladas por hectárea activa. Y o el ingreso económico solamente, pero debemos medir la calidad de los nutrientes también. Y además el impacto medioambiental, el costo al para el medio ambiente, el costo para la salud, todos estos aspectos deben ser medios también como resultados del sistema. Y por otra parte tenemos también la concentración de poder en la agroindustria que está influenciando las políticas para poder, para mantener este modelo industrial. Y esto debe ser superado, por supuesto, igualmente. Ahora quisiera agregar dos palabras sobre la coalición de agroecología para terminar mi presentación. Y aquí se creó el año 2021 en la cumbre de los sistemas alimentarios de la ONU. Luego de esta reunión, entonces una coalición y que une a países y a organizaciones. Y hoy tenemos 47 países, miembros, tres comisiones regionales en la europea, la Unión Africana y además en África del Oeste hay otra coalición y 140 organizaciones que son miembros y este número está aumentando cada mes y está aumentando rápidamente, de hecho, todos los meses. Existen cuatro grupos de trabajo, cinco grupos de trabajo que son los grupos, que son los brazos operativos de la coalición, hay uno que trabajan políticas, otra en innovación e investigaciones. Y otra en el aspecto de financiamiento e inversión, otra en comunicaciones y otro grupo se enfoca en la implementación de las iniciativas de agroecología en terreno. Y estas son las formas en las cuales la colaboración ha sido promovida como parte de esta coalición. Ahora, para concluir algunos mensajes claves que quisiera resaltar aquí. Nosotros necesitamos, en primer lugar, fundamentalmente diferentes sistemas alimentarios. No se trata simplemente de mejorar los sistemas actuales que no van a funcionar, sino que se trata de repensar y de considerar nuevos paradigmas de sistemas agroecológicos diversificados. Estos sistemas están desempeñandose en términos económicos. Eso ha sido demostrado ampliamente, especialmente en situaciones de tensiones ambientales. Destrés ambientales son equitativos y justos. Están empoderando a los actores de los sistemas alimentarios. Nos permiten, además, adaptarnos al cambio climático, a proteger el medio ambiente y a mejorar la biodiversidad. Y, además, el cambio ya está en curso. No se trata aquí de algo que va a ser usado en el futuro, sino que tiene que acelerarse y amplificado. Escalado con el propósito de acelerar la transformación. La coalición agroecológica proporciona una oportunidad para acelerar esta transformación, fomentando la colaboración entre los países y entre las organizaciones. Y, además, reconoce adecuadamente el rol que juegan los agricultores familiares que van a ser esenciales para una exitosa transformación de los sistemas alimentarios. Con eso quisiera agradecerles. Espero haber cumplido con el tiempo que me asignó. Y, con mucho gusto, puedo responder cualquier pregunta más adelante. Gracias. Thank you very much, Emil, for your presentation. Muchas gracias, Emil, por tu excelente presentación. Muchísimas gracias, Emil, por su presentación. Estuvo justo, muy bien, en el tiempo. Así que lo agradecemos. Es muy interesante cómo, en los últimos años, los reportes globales sobre el medio ambiente, cambio climático han ido incorporando y posicionando la agroecología como una práctica, como una ciencia, como un movimiento que responde a las agendas y que puede contribuir a la asociación de la idea de nuestra sociedad. También me gustaría resaltar algo que mencionas y que sobre cómo la agroecología viene a rescatar y a preservar el conocimiento tradicional, el conocimiento ancestral, y lo combina también con las nuevas ciencias, con la innovación, con la tecnología. Y cómo esto, adaptado a los territorios locales, viene a aumentar o mejorar o mantener la productividad, pero también el ingreso, la residencia y la asociación de nuestros sistemas agrícolas, que es algo que también Emma mencionó mucho en su presentación. Muchas gracias también por mostrar el trabajo de la coalición de agroecología y su llamado a adoptar la agroecología como una herramienta para la asesenta idea de nuestro sistema. Y ahí, si pudieses dejar en el sur, estás el link para que la gente pueda acceder también a la página, pueda conocer más sobre el trabajo, como unir, si es que quisieran. Que muchísimas gracias, Emil, por la presentación. Vamos a pasar ahora a conocer la experiencia de Brasil. Tuvimos un pequeño cambio en la agenda, así que ahora hay que Emma presentar. Tenemos el honor de tener a nuestro presentador del señor Casio Provatos, quien es coordinador general del departamento de innovación para la producción familiar y de transición hacia la agroecología de la Secretaría de Agricultura Familiar y Aerecología de Perteneciente al Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar. También nos va a acompañar en esta presentación el señor Rochinski, quien va a hablar en nombre de las organizaciones. Y ambos tienen 20 minutos para presentar. Yo les voy a avisar cuando queden aproximadamente dos minutos para que puedan ir cerrando. Así que adelante, señor Provatos y señor Rochinski. Adelante. Pido disculpas. Estaba agradeciéndole a FAO en la persona de Valentina y Pedro por este momento de diálogo, también de construcción con agroecología. Siempre en agroecología estamos en un proceso de construcción y socialización. Conocimiento, prácticas, políticas. Y creo que eso es lo que hace que agroecología sea dinámica en todos sus aspectos. Aquí nos vamos a entrar en detalles conceptuales de agroecología. Ya tenemos claramente esos conocimientos y con los objetivos de la presentación de Emma y Emil. Ya hemos tenido información y se me gustaría también felicitarlos. Estamos aquí hablando del ambiente de Brasil con todos los planteamientos que se han formulado. Ustedes saben y conocen la situación del que nosotros enfrentamos en el Ministerio de Desarrollo Agrario. Estamos buscando recuperar cierta situación en un agujero que surgió en gestiones anteriores donde el propio Ministerio se vio limitada. Y el Ministerio de Desarrollo Agrario está nuevamente en la pauta de la política brasileira. Y el tema importante es la agroecología para este Ministerio. Ya existe una construcción histórica principalmente en los movimientos sociales del campo que nos ofrecen un conjunto de prácticas y saberes y construcciones y que la política pública tiene que acompañar. Yo no sé si ustedes me están viendo o están viendo la presentación. Valentina, ¿me ven amigo a la presentación? Ahora vemos la presentación. Ahí está. Muchas gracias. No inicio por favor. Por favor, el comienzo de la presentación. Ven aquí y comentar. Bueno, les puedo comentar sobre la perspectiva de la construcción de estas nuevas políticas, el movimiento social y la construcción y todo también con la conservación de las áreas de voz que es muy importante. Por eso que estamos dedicándonos a la construcción de marcos de directrices y con marcos que es un gran entusiasmado de esta construcción. Pueden empezar con mi presentación, por favor. Tenemos aquí la situación que estamos viviendo desde la perspectiva de los sistemas agroalimentarios. Existe la revolución verde que ha tratado de destruir el saber hacer, el saber vivir de la agricultura familiar. Este modelo de revolución verde está en vigencia hasta hoy y ha sido un gran desafío para nosotros. Cada vez más los trabajos de las multinacionales impactan de manera directa en los conocimientos y prácticas. Y me refiero a que es una barrera muy fuerte, principalmente en lo que tiene que ver con semillas. Y ese impacto tan fuerte también se verifica en el papel del Estado como mediador con la industria. Ahí aparece el dinero. Hay un gran impacto y hacer el papel del Estado que también lo tenemos que hacer y eso no solo en el escenario de Brasil, sino que en varios otros escenarios. Para nosotros este es un desafío muy grande para poder recuperar estos espacios como un Estado fuerte. También tenemos los commodities, la economía de escala y sus avances, los altos costos, el arrendamiento de las tierras. Por un recurso un poco más fácil. A veces dejar las tierras es un recurso más fácil para la vida, especialmente de la juventud. Es un éxodo rural de la juventud y así el campo simplemente envejece. Y ahí se transforma en un escenario nada positivo en una escala de producción y de sistemas agroalimentarios más sostenibles. Para hacer que la propia industria genere todos estos alimentos de manera sostenible. Próximo slide. Y ahí es uno de los caminos que hemos discutido. Y con esta retomada del Ministerio de Desarrollo, uno de los factores que fue fundamental es que la agroecología ha pasado de ser de Secretaría a Ministerio. Tenemos hoy la Secretaría de Agricultura, Familiar y Agroecología, donde todas las políticas públicas en el campo de la producción, la política agrícola, está dentro de ese paraguas de esta Secretaría. Y esto nos hace repensar claramente y de manera objetiva y rápida las formas y sistemas, sistemas alimentarios que queremos buscar para el futuro. Son décadas. Entonces, la perspectiva es muy fuerte en este sentido y cada vez más estamos tratando de establecer acuerdo con los movimientos sociales del campo. ¿Qué queremos nosotros? ¿Queremos commodities o queremos alimentos de producción de alimentos a escala vegetal o proteína animal? Bueno, me voy a apurar un poco para aprovechar mi tiempo. Y otro desafío estratégico es establecer la relación humana de hombre y sociedad y hombre y naturaleza, como la ecología se transforma en el campo para poder conquistar el papel fundamental de la agroecología en terreno. Sabemos que muchas veces la masificación de la información, el proceso educativo y principalmente para la juventud del campo, está muy distante de la naturaleza, de la ecología y nos aleja de aquello en nuestras vidas, cómo transformar o cómo recuperar y cómo retomar todos estos saberes en una sociedad mayor, los saberes ancestrales. Y esto es un papel muy sólido que nos corresponde y que hemos discutido acá con las políticas públicas del Ministerio de Desarrollo Agrario. Y actualmente ya estamos en el rumbo correcto, pero todavía no tenemos, no hemos hecho lo suficiente porque necesitamos una agricultura de bajo carbono. Queremos una agricultura con fijación de carbono. Ese elemento para nosotros es extremadamente importante. Y estamos dialogando en ese sentido. Es compensatorio, sí, pero nosotros como Secretaría de Agricultura vamos a tener que enfrentar a este debate que considero es mundial, como entonces reconstruir este debate de una agricultura de bajo carbono para ir hacia una agricultura de fijación de carbono. Eso es fundamental para nuestras iniciativas. Próximo. ¿Ese es lo que genera la desnutrición? Tenemos aquí el tema de la desnutrición. Tenemos sobrepeso, pobreza. ¿Y qué genera todo esto? ¿Qué genera para toda nuestra sociedad, incluso para la sociedad rural? Esta transformación que hemos vivido en los últimos años en Brasil, gran parte de la pobreza se concentra en el campo, está en el campo, políticas anteriores. Hace décadas ya y son realidades que se observan como enfrentar la pobreza y la desnutrición y el sobrepeso, ese conjunto en el conjunto de la sociedad brasileira. La agricultura familiar es importante en este proceso de cambiar este escenario que ya se ha establecido en nuestros campos. Pasamos a la siguiente diapositiva, por favor. Estas son las estrategias en las que estamos pensando. Estrategias que tienen ver con esto, como construir sistemas agroalimentarios sustentables con base en los principios de la agroecología, algo que es clave para nosotros, ya sea con una agroecología ya consolidada con agricultores que ya tienen la práctica y saben cómo utilizar esos procesos de producción y también pensar en otros agricultores, como ellos producen para poder ampliar y massificar este proceso de transición de la agroecología, temas que son clave sin duda alguna. Esto no es un trabajo aislado. Todo esto está asociado con políticas de seguridad alimentaria, con temas como el derecho a la nutrición y a los alimentos saludables. Esto lo comentó Emma. Brasil tiene en cuenta todos estos temas. Debemos pensar en políticas de adaptación y mitigación a los cambios del clima. ¿Cómo podemos construir este proceso? Siempre pensando en la mitigación más volcado a la mitigación que al proceso de adaptación, ¿cómo podemos tener esos espacios para que la agroecología tenga un espacio y el porte necesario para enfrentar estos retos? Teniendo en cuenta la diversidad que existe en Brasil, un país que es considerado un país de tamaño continental. Otro tema que es importante es la comunicación para la transformación de los hábitos productivos y alimentarios. Sabemos que el agronegócio conquistó gran parte de lo que conquistó gracias a la comunicación, una comunicación falsa, una comunicación que le llega al agricultor y le llega también al consumidor. Y lo hemos visto en películas, en novelas, en series. Ustedes lo han visto. Y tenemos que pensar entonces en cómo reconstruir esos espacios de la comunicación. La comunicación es una cuestión clave. Hoy en día, una comunicación que tiene que ser rápida. Esos son entonces los temas estratégicos en los que estamos trabajando dentro de la Secretaría de Agricultura Familiar. Pasamos, por favor, a la siguiente lámina. Tenemos dos campos sobre los que voy a hablar rápidamente. No sé cuánto tiempo me queda para mi presentación, porque quiero dejar unos minutos para Marco, mi colega. Estamos entonces trabajando en dos áreas, en dos vertientes. Tenemos la Policía Nacional de Agroecología Orgánica. Creo que vale la pena hacer encapié en algo aquí, en esta sesión. Este grupo del gobierno, que está acá, participó apenas del primer Plan Apo. El segundo Plan Apo, que como pueden ver, se llevó a cabo en el 2016-2019, que fue una época donde hubo un caos. Tuvimos el primer Plan Apo y el segundo plan lo construimos, pero no tuvimos tiempo para ejecutarlo. Y ahora estamos trabajando en la construcción de la tercera edición del Plan Nacional de Agroecología y Producción Orgánica. Esto es muy importante mencionarlo. Esta política permitió muchos logros a las mujeres del campo. Tenemos que seguir valorando el papel fundamental que desempeña la mujer en este proceso de fortalecimiento, el fortalecimiento para que entendamos la importancia de la agroecología, un campo multidisciplinario que nos permite la construcción de políticas públicas. De ahí nos entramos en una segunda vía. Acabemos el segundo tema que estamos discutiendo, que tiene que ver con el programa Alimento Saludable. El objetivo principal de este programa, pasando la siguiente lámina para hacer referencia a ello, el objetivo es ampliar, masificar la transición agroecológica con la producción oferta de alimentos saludables a través de la agricultura familiar y sus organizaciones. ¿Cómo podemos pensar en cuál es la transición agroecológica que se requiere para los miles de agricultores que están en el campo? Un agricultor que puede estar en el Amazonas, en las diferentes áreas que existen en Brasil, los diferentes ambientes que tenemos en Brasil que son bastante diversos con diferentes agrosistemas. Entonces lo que tenemos que hacer es valorizar o valorar esa capacidad de conocimiento de los agricultores y también tener en cuenta ese conocimiento científico. ¿Cómo podemos entonces alinear todo esto? Siempre pensando en favorecer a nuestros agricultores y agricultoras. Esto no es un trabajo aislado. Todo esto hace parte de un diálogo, un debate. Creo que todos los países están llevando a cabo este tipo de discusión. El cambio climático es algo que todos sentimos. Sin embargo, hace 30 años solo los agricultores familiares lo sentían. Si tú hablas con ellos, muchos de ellos te van a decir que hace mucho que el clima está cambiando, pero ustedes no se habían dado cuenta. Aquellos que están en las ciudades, aquellos que están en la academia, aquellos encargados de las políticas públicas no se dieron cuenta de esos cambios que se estaban dando hace ya muchos años. Esto es muy importante para que entonces podamos tener esta conversación con nuestros agricultores y agricultoras. Acayó un ejemplo muy claro, un ejemplo que si no estoy mal, Emma mencionó, el estado Río Grande del Sur es un ejemplo claro de lo que está ocurriendo en Brasil. Hace cuatro años estábamos hablando de sequía y hoy hablamos de inundaciones. Es absurdo lo que está ocurriendo en Brasil y es algo que vemos claramente en la televisión cuando vemos la cantidad de desastres naturales que están ocurriendo en todo el mundo. Pasemos por favor a la siguiente lámina. Lo que vemos acá son algunas prácticas que hemos construido junto con los agricultores. Trabajando con el movimiento social. Estamos especializando y fortaleciendo al agricultor, algo que para nosotros es clave. Esa transición masiva a la que hice alusión hace un rato. Una de estas prácticas es el sistema de plantación directa utilizando paja en las diferentes huertas. Vemos acá para la producción de vegetales. Acabemos entonces esta práctica y este es el tipo de conocimiento que debemos enseñarle a los agricultores y agricultoras para que empiecen a utilizar estas prácticas que son prácticas cada vez más sustentables. Gracias. Quedan tres minutos para que podamos pasar a marzo. OK. Estamos acabando, Valentina. Muy bien, ya estamos acabando, Valentina. Ahora, ¿cuál es nuestro gran reto? Máquinas y equipos apropiados para ese tipo de sistema de producción. Para que los agricultores, justo con la capacidad técnica y con los movimientos sociales que ocurren en el campo y las organizaciones en el campo y junto con las universidades y grupos de investigación, permitan hacer este tipo de trabajo, que no sea un trabajo aislado. Queremos máquinas y equipos que puedan satisfacer esos sistemas de producción. Y lo que vemos en la imagen es un ejemplo de ello. Sistemas agroflorestales es algo clave para ampliar la diversidad, para poder ampliar la producción y los sistemas alimenticios, la fijación del carbono también. Temas todos que son muy importantes y que hacen parte de lo que los agricultores y consumidores pueden obtener de este tipo de sistemas. Sólo para terminar aquí la última lámina. Voy a hacer referencia al tema de las semillas. Este es un tema que también es clave para nosotros. Para sí, poder lograr que estas semillas no tengan productos transgénicos. Nosotros enfrentamos muchos retos. Hoy entendemos cuáles son los principios y las prácticas de la agroecología. Ahora tenemos que pensar en cómo enfrentar ese reto. Nosotros vamos a tener que enfrentar, de toda forma, enfrentar la situación que está en el campo. Tenemos que entender cuál es el valor que nos provee aquel alimento que viene del campo. Me voy a dar ahora la palabra a Marco, mi colega, para que termine la presentación. Y estaremos acá para la discusión o el debate que se pueda dar después de la presentación. Muy buenos días a todos y a todas. Me quiero agradecer a Casio. También le agradezco a Valentina por ser la mediadora acá de este seminario virtual. Quisiera saludar a Emma y a Emil y agradecerles por sus presentaciones en las que hicieron aclaraciones de temas muy importantes. Yo voy a hacer una presentación rápida para que así podamos tener tiempo al final para que tengamos un debate. Porque yo quiero tener la posibilidad de escuchar a los participantes. Yo soy Marcos. Soy agricultor familiar. Hoy hago parte de la coordinación de las relaciones internacionales de nuestra Confederación de Agricultores Familiares de Brasil, Contrafe Brasil. Yo voy a hacer mi presentación desde el punto de vista de las organizaciones y desde el punto de vista de los agricultores familiares para que ustedes entiendan cómo vemos nosotros este concepto de la agroecología. Antes que nada, creo que vale la pena hacer una aseveración. Necesitamos entender que la agricultura familiar es el punto central para poder discutir la agroecología. No puede existir una discusión y una implementación de un modelo de transición agroecológica como tal. No existe un modelo de producción que sea capaz de preservar el medio ambiente y de producir alimentos saludables, sino tenemos claro que este modelo se tiene que construir por encima de un modelo de reistribución de tierra que incluye la reforma agraria en el cual se fortalezca la agricultura agrofamiliar. El otro tema es que necesitamos entender que la agricultura familiar a lo largo de la historia de nuestros pueblos y países, incluso cuando no existían las políticas públicas, incluso cuando no existía el incentivo del estado, ese proceso de resistencia y resiliencia sedio de manera natural si la agricultura familiar no fuese un modo de vida, es muy probable que no existiríamos hoy desde el punto de vista de categoría como tal o desde el punto de vista de gremio ni existirían las prácticas agroecológicas. Si hoy aún existe la agroecología en este planeta, si hoy aún se trabaja en la agroecología, esto se debe a la capacidad de resistencia y resiliencia de la agricultura familiar, de la agricultura de los campesinos de nuestros países. Otro tema que es importante mencionar, un tema que es muy importante para nosotros como organizaciones, a veces las ONGs y la academia, sigue tratando a la agroecología como algo romántico. Y decimos que es súper lindo hacer agroecología, esa es la manera en que lo miramos. Lo vemos como algo que tiene un componente romántico, lo miramos de manera romántica. Y tratamos la agroecología como si fuese un nicho, como si fuese un nicho de mercado, como si fuese algo que no se aplica a todos. Si quisiéramos, si queremos progresar y avanzar en la agroecología de manera eficaz, tenemos que tratarlo como una política que se debe establecer para todo el conjunto de agricultores y agricultoras familiares. Y tenemos que tener definición política. Nadie implanta o implementa un proceso de agroecología en determinada nación o en determinado país o en el mundo si no hay una decisión política. Es un tema de definición política. Y eso lo tenemos muy claro. Cuando nosotros teníamos un gobierno que hacía posible el diálogo con la sociedad civil, un gobierno que oía a la sociedad civil y que tuvo la capacidad de constituir un conjunto de políticas públicas, tuvimos progreso. A pesar de que en el desde el punto de vista de presupuesto, estábamos viviendo con migajas del presupuesto público, porque ni la agricultura familiar ni la agroecología entró efectivamente al presupuesto público en el gobierno brasileiro. Incluso en los mejores momentos. Si nosotros observamos y hacemos una comparación de inversión para la agricultura familiar versus grandes agronegócios. Si observamos la inversión de agroecología versus el modelo dominante, nosotros vamos a percibir que efectivamente siempre hemos trabajado con migajas del presupuesto público. Y esa reflexión es importante porque tenemos que empezar a reflexionar desde el punto de vista de nuestro gobierno. Con qué intensidad van a trabajar los gobiernos esta perspectiva? ¿Cuál será la dedicación de los gobiernos? ¿Con qué presupuesto vamos a trabajar? Incluso desde el punto de vista de los organismos internacionales, FAO, etcétera. Nosotros tenemos que tener esa claridad. De efectivamente, poder trabajar con un conjunto de políticas que ofrezcan esa condición. ¿Y por qué lo digo? Ustedes podrían decirme, pero tú estás siendo contradictorio. Estás hablando de la agricultura familiar, que es resistente, resiliente, que tiene la capacidad de autoadministrarse. Y de repente tú dices, a ver, si no tenemos inversión pública, nosotros vamos a seguir trabajando la agroecología como un nicho, como una política para pocos. Una política para pocos que produce determinada cantidad de alimentos, que de manera general en los grandes centros urbanos es consumida por una elite que tiene poder adquisitivo. Queremos terminar con eso. La agroecología tiene que ser producida, trabajada por el pueblo del campo, de las regiones, de los bosques. El alimento puro, saludable, alimento de calidad que se produce tiene que ser para que coman los pobres. No podemos seguir con la lógica de que la agroecología o de que el alimento orgánico certificado puro es para la venta en la feria o en los mercados o en las repisas de los supermercados para determinado mercado de la elite. Y así surgen un conjunto de desafíos de otras políticas. Necesitamos tener crédito, fomento, asistencia técnica. Es decir, el Estado debe ser un inductor de políticas públicas capaces de hacer que esa capacidad de producción de los agricultores familiares sea efectivamente trabajada. Todo lo que Casio ha dicho es de gran importancia, pero hay un tema fundamental. Nadie hace agroecología simplemente por el hecho de encontrar que es importante reservar el medio ambiente. El agricultor hace agroecología por conciencia, por su modo de vida. Sabe que es importante producir. Sabe que es importante preservar el agua, la selva auténtica y así él necesita ingreso, necesita recursos para poder mantener a su familia. El tema del acceso al mercado es un tema de crucial importancia. Si nosotros queremos avanzar en esa perspectiva, creo que Brasil tiene experiencias bastante importantes. El Programa Nacional de Elementación Escolar, que actualmente le compra a la agricultura familiar, tiene que dar otro paso más. Además de comprar la agricultura familiar, tiene que comprar agricultura agroecológica. El Programa de Compras de Alimentos, el PAL, las compras institucionales. También tiene que dar un paso más de incentivo, además de comprarle a la agricultura familiar, a nuestras pequeñas cooperativas. Estas tienen que dar el paso de comprar alimentos. Tiene un minuto para cerrar. Creo que es importante avanzar en esa perspectiva. De llevar este debate a la educación. Incluso la agroecología tendría que ser materia de las mayas escolares, de los currículums escolares. Tenemos que avanzar en los nuevos técnicos agrícolas para que ellos tengan una formación para esa perspectiva de la agroagricultura. Y también tenemos que llevar a cabo este debate en la sociedad, dándole importancia a la seguridad alimentaria y nutricional a partir de una producción saludable. Yo diría que tenemos un camino, un camino bastante interesante que podemos recorrer en nuestro país. Pero aún tenemos muchos desafíos y diría yo que el gran desafío es ir más allá de nuestros debates y del concepto de la comprensión de la agroecología como algo de disputa política o de proyecto en la sociedad. Nosotros tenemos que ir hacia la sociedad como un todo. Nuestras naciones, nuestros pueblos, el pueblo consumidor, el pueblo urbano, el trabajador urbano hay que entender que para que él pueda tener un alimento de más calidad, un alimento más accesible, es necesario tener esa inversión de modelo de producción. Y esa inversión no pasa simplemente por un tema de cambio tecnológico, sino que pasa también por el fortalecimiento de un modelo que está basado en la producción de los agricultores familiares. Sé que el tiempo es corto, fui bastante telegráfico, pero me ha gustado muchísimo este debate y me pongo a disposición Valentina para que en otras oportunidades podamos participar y trabajar en más elementos sobre este gran desafío que nosotros enfrentamos. Y un último elemento, Brasil trabaja desde el punto de vista del centro de gobierno. El presidente Lula trabaja con una perspectiva de elaborar un plan de transición ecológica para el próximo período. Y tenemos un gran desafío por lo tanto, como nosotros como agricultores, los pobres y las comunidades tradicionales, ¿cómo nos van a observar en este gran plan que el gobierno pretende hacer de agroecología y transición ecológica? ¿Cómo nosotros, como la agricultura familiar, estará considerado en estas 100 grandes medidas que el presidente Lula debe anunciar para el próximo período? Muchas gracias. Muchísimas gracias, Marco, y casi por su presentación y por su disponibilidad para esta conversación. Muchas gracias, Marco, por destacar y entrar en profundidad el rol central que cumple la agricultura familiar en esta discusión hacia la transición de la agroecología y por darnos esta reflexión política, social y compartirnos el mensaje de que la agroecología no es un ideal ni un listo, sino que es realmente una opción ambiental, social y económicamente viable. Gracias, Casi, por presentar desde el gobierno de Brasil cómo desde el gobierno están impulsando una transición hacia la agroecología, cómo están buscando masificar esta transición en la agricultura familiar del país y por mencionar algunos suscriptos que también hemos ido discutiendo como, por ejemplo, la juventud que menciona o el rol que juegan las mujeres en esta transición. Muchísimas gracias. Ahora tenemos unos minutos para poder tener algunas preguntas y respuestas que nos han dejado en el sal de la conversación. Así que voy a partir con una primera ronda de preguntas primero para Brasil. Tengo tres preguntas. La primera es para la experiencia brasileña cómo ha sido la relación entre producción agroecológica y producción orgánica certificada. También cómo se está abordando la transición agroecológica a aquellos productores convencionales con interés en comenciar este proceso, o sea, la transición. Y por último, ¿qué resistencias están enfrentando en Brasil para poder avanzar en este nuevo modelo? ¿Y cómo lo están haciendo? Estas serían las tres preguntas. Si pudiesen responder, por favor, ahora Icacio y Marco, ustedes ven cómo responden. Comenzan, Marcos. Muy bien. Marcos está con su micrófono. Bueno, lo contestaré rápidamente. Marcos ha planteado temas muy evidentes y claros. Nosotros tenemos una política nacional de certificación que se conoce como política de lo orgánico. Lo importante para nosotros como agricultura familiar y con agroecología es que hemos logrado incluir en la política la certificación orgánica en Brasil. Incluir la idea del socio participativo. Y este tema nos diferencia muchas veces de otros países. Claro, nosotros ya estamos en diálogo con otros países de Sudamérica y de otros países en general. De manera que podamos trabajar en una equivalencia de este proceso de certificación, es importante afirmar que esta certificación se hace por los agricultores entre los agricultores para que ellos puedan fortalecerse como espacio de disputa frente a otros modelos de producción. Y eso nos garantiza la realidad de la agroecología como un espacio de identificación de su producción. Y este proceso de transición es muy variable. Tenemos tanto al agricultor y de tan tradicional lleva poco a la práctica sustentable. Principalmente en el campo de la extracción o agricultores con menos potencial y aquellos que ya están insertos en el mercado convencional. Que nosotros lo llamamos muchas veces agronegocito entre comillas. Sigue entonces la realidad de la agricultura familiar para estos agricultores. Y esa es la realidad. Y lo que más centraliza la pauta que en Brasil es el agrotóxico. El agrotóxico actualmente es uno de los problemas que nos abre la puerta para poder llevar a realizar un diálogo con los agricultores. La resistencia Marcos ya lo planteó muy bien presupuestario. Si nosotros tuviéramos un preso político nosotros podríamos haber avanzado de manera más eficiente y amplia en distintos campos y actividades de nuestros agricultores familiares aquí en Brasil. Marcos, quieres complementar la respuesta? Bueno, la verdad creo que Casio ha sido bastante exacto en lo que ha dicho. Yo creo que esto tiene que ver con disputa y decisión política. Si tu no tienes la decisión política de un gobierno específico de un segmento específico es muy difícil que puedas hacer una ampliación. ¿Por qué? Porque modelo dominante ya está organizado hoy. En términos generales a través de las grandes corporaciones y de las grandes empresas usted ve reventa de agrotóxicos que ofrecen asistencia técnica y que están allí haciendo un acompañamiento en esas propiedades y vendiendo ese paquete tecnológico. Y nosotros por nuestra parte no tenemos ese mismo poder a través de esa asistencia técnica o a través de nuestras organizaciones para tener presencia en las propiedades y participar del debate y trabajar así en esa idea de tener un modelo que sea más sustentable. Por eso les digo esto tiene que ver con definir prioridades. Tiene que ver con políticas públicas y con las propiedades públicas. Creo que ya hemos progresado bastante. De hecho hay una pregunta en el chat que hace referencia a las compras institucionales. En los mejores momentos desde el punto de vista de presupuesto público que tuvimos durante el gobierno de Lula y de Dilma incluso en aquel momento las compras públicas no son suficientes por decirlo alguna manera es de fundamental importante es de suma importancia seguir trabajando para ampliar los recursos de asistencia técnica de seguimiento técnico los recursos para el fomento agropecuario que de hecho es otro tema el crédito el crédito rural en Brasil se diseña dentro del sistema bancario y se diseña para tener un crédito por producto o incluso un crédito por comodity en muchos casos es por esto que aún tenemos caso tenemos que enfrentar un reto que es redimensionar el conjunto de políticas públicas que hoy existen siempre pensando en como podemos satisfacer las expectativas y necesidades de un modelo de transición agroecológica creo que ese es el gran reto que vamos a enfrentar en el próximo un reto que es enfrentado no solo por el gobierno sino por la sociedad gracias Marcos y Casio ahora respecto a las preguntas quiero preguntar a Emma y a Emil tres preguntas dos se agrupan así que la pregunta es como ven la agroecología y la producción orgánica y como están trabajando la promoción de estos productos a nivel de consumidor como están trabajando la promoción de productos agroecológicos u orgánicos a nivel de consumidor y también como se puede apoyar a los países para que este tipo de encuentro participen autoridades de alto nivel autoridades que tienen una posición estratégica y con poder de decisión esas dos preguntas vamos a ver y luego Emil gracias gracias Valentina yo creo que con relación a la producción orgánica y la producción agroecológica hay siempre mucha discusión pero yo veo que es posible eh digamos conectar los dos campos de forma que no sean contradictorios porque si trabaja en la misma dirección de transformar el sistema agroalimental de una forma más sostenible y más amigable con el medio ambiente la agroecología es un poco más amplia promueve cambios sociales más transformadores digamos que la agricultura orgánica eh es un cierto punto pero después de eso no va más adelante pero tiene muchos puntos en común por ejemplo la agricultura orgánica también necesita políticas públicas de apoyo también necesita políticas públicas para el eh mejorar los mercados más financiación, más asistencia técnica etcétera hay muchos puntos que se pueden trabajar en común pero yo creo que es importante esta visión también en el caso en pasado de antes también en el comentó sobre eso la agroecología busca una una transformación global y esa transformación global significa también alimentos sanos y disponibles para toda la población y no solamente para un mercado de nicho como muchas veces es la agricultura orgánica se detiene ahí en un mercado pequeño o un mercado que tenga un sobreprecio etcétera entonces no se trata de eso la agroecología está diciendo que todos tienen derecho a un alimento sano a un ambiente sano a una producción que pueda atender a nuestras necesidades sin deteriorar el medio ambiente con relación a las políticas y con relación al de instituciones internacionales por ejemplo yo veo que es muy importante que los sistemas ONU por ejemplo tenga claro que la agroecología puede puede contribuir en esta transformación sea la FAO el FIDA la convención de la biodiversidad los grandes fondos del clima que de apoyo a las transformaciones de cambio climático etcétera todos tiene que tener claro que la agroecología es una solución y así como los gobiernos en nivel nacional tiene que poner más dinero más capacidades técnicas más investigación para eso también en nivel internacional es necesario que esas instituciones cada vez más en sus comunicados en sus cartas finales de los encuentros pues reafirmen que la agroecología es una solución para esta transformación porque eso va a ser llevado en consideración por los propios países cuando forman sus políticas es importante tener un consenso internacional al rededor de estos temas y estamos trabajando con eso y la coalición es en un espacio importante para convencer tanto el ambiente internacional como los países individualmente de que eso es posible, urgente y necesario gracias muchísimas gracias Emma adelante gracias, quisiera agregar complementar lo que dijo Emma un poco más en la historia hace 100 años al principio de la agricultura orgánica el concepto era estaba muy alaneado con estos 13 principios y los 10 elementos de la agroecología lo que ha cambiado es que con el desarrollo de las normativas que están creando los marcos para los sistemas garantizados permitidos y lo que no es permitido eso ha generado una evolución de la agricultura orgánica con un enfoque esencialmente en la sustitución en reemplosar los químicos con otros elementos autorizados u orgánicos y esto a veces ha llevado a algo que yo llamaría que no es compatible que es incompatible con la agroecología porque se enfoca solo en este input de sustitución y se olvida de las otras dimensiones podría darles un ejemplo de tomates o pepinos que producen gas con efecto invernadero donde la mano de obra con ingresos muy bajos normalmente migrantes contratan y que son más que nada explotados en estos sistemas de monocultivo de tomates o pepinos y esto está certificado orgánicamente pero es muy incompatible con los principios de agroecología y no a sustantable entonces la producción orgánica puede ser puede estar muy alineada con la agroecología en el sentido que tenían sus orígenes y además en el sentido de que la practiquen los agricultores familiares sin embargo como que algo sea certificado como orgánico no automáticamente significa que sea sustantable y que sea compatible con los principios de agroecología entonces tenemos que pensar más allá de la sustitución de los elementos y pensar en la implementación integral de estos 10 elementos de la agroecología y los 13 principios de la agroecología esa es la conversación que se da entre la relación entre lo que es la agroecología y lo orgánico y que se debe entender de esta forma de que sí podría ser perfectamente compatible pero no necesariamente se da así va a depender de lo que realmente se haga a nivel de la producción orgánica ahora si me permitieran unos minutos me gustaría invitar a las organizaciones y a los países que todavía no son miembros de la coalición de agroecología que se unan que se unan a este esfuerzo ahora para fortalecer y acelerar la transformación mientras más países las más organizaciones participen más eficiente podemos ser para lograr el reconocimiento de esta transformación en los debates y las políticas internacionales por lo tanto le invito a los países y a las organizaciones que aún no son miembros de la organización a que se unen y puedan encontrar información en nuestro sitio web muchísimas gracias por tus respuestas quiero agradecerles por sus increíbles presentaciones por sus diálogos creo que ya todos nos vamos con una edición mucho más amplia del rol que juega la agricultura familiar y la agroecología en las agendas climáticas y medioambientales pero no solo en eso sino también en las agendas sociales y económicas de nuestra región de toda la región quiero también agradecer también la presencia de la doctora Vivian Viborio quien es directora del departamento de innovación para la producción familiar y transición agroecológica de la Secretaría de Agricultura Familiar de Aerecología, del Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar de Brasil quisiera doctora Vivian si quisiera dar algunas palabras finales unas palabras de para cerrar esta sesión puede intervenir quiero saludarlos a todas y todas mi nombre es Vivian mi misión es liderar este departamento tan importante esta discusión de la agroecología es un tema clave para la agricultura familiar hoy especialmente si pensamos en el contexto en el que estamos este es un proceso que se está llevando a cabo en Brasil y en América Latínica tenemos que pensar en el protagonismo en la producción tenemos ciertas preocupaciones con relación a la disminución en la producción de alimentos algo que tenemos que ser capaces de sortear a pesar de todos los progresos que ya tuvimos cuando se tuvo la primera política de producción orgánica dentro de la política nacional de hecho tenemos varios ministerios que están llevando a cabo este proceso esa es una conquista pero tenemos retos que debemos sortear cuando pensamos en la producción de alimentos saludables con cantidad y calidad exigen de la definición de una matriz tecnológica que estimula la diversificación y también pensar en un sistema que sea sustentable este es un pilar estratégico para el gobierno y es un objetivo para poder garantizar garantizarle a nuestra sociedad una sociedad que debe ser participativa una sociedad que pueda estar alimentada y que tenga el acceso a los alimentos para así poder reducir la pobreza ese es el único camino el camino para reducir la pobreza es poder aumentar el acceso a alimentos de calidad y de cantidad les agradezco la invitación y de hecho me quiero disculpar por haber llegado tarde ayer en la noche el ministro me pidió que lo substituyera en un encuentro donde se iban a discutir temas muy sensibles y por eso tuve que estar allí pero que aquí contaron con la presencia de Casio Trobato quien es el coordinador general de nuestro departamento acá así que estuvimos bien representados estoy aquí a las órdenes creo que aún tenemos que seguir progresando aún más y todo esto es clave para que realmente le demos el peso político y técnico que la agroecología necesita no apenas en Brasil sino en Latinoamérica y en el mundo todo muchísimas gracias doctora Vivian por sus palabras por unirse a esta conversación y por su porte a la discusión y por cerrar este estructifero de diálogo que acabamos de tener con esto ya damos terminada la sesión les comentamos que la grabación de las presentaciones y de esta discusión va a ser publicada a través de la plataforma técnica regional y asimismo les recordamos que el próximo 12 de octubre tendremos la segunda sesión de esta serie de diálogos donde vamos a centrarnos en agroecología e institucionalidad y vamos a contar con presentaciones sobre los avances de políticas públicas de los países del Mercosur y como esta se relaciona nos tiene un enfoque en agricultura familiar les invitamos a registrarse a nuestro próximo webinar y esperamos verlos nuevamente continuar esta discusión continuando la conversación sobre agroecología, agricultura familiar y esperamos que tengan muy buena tarde muchísimas gracias por su participación y lamentamos las demoras al comienzo de las presentaciones que tengan muy buena tarde