 Willkommen zur deutschen Übersetzung vom Psychedelic Medicine Hiking Psychology. Live vom 36-Communication Congress in Leipzig. Alle Talks am Congress werden zwischen Deutsch und Englisch in eine weitere Sprache übersetzt. Für weitere Details und Informationen, wie die Streams genutzt werden können, besucht c3lingo.org. Wir freuen uns über eure Rückmeldungen bevorzelt mit dem Hashtag c3t. Eure Übersetzer für diesen Talks sind MFH, US-10000, Afro-Sun. Vielen Dank. Hallo alle zusammen. Ich bin sehr froh hier zu sein, um mit euch zu reden über eine Sache, die für mich sehr wichtig ist und die für viele Leute wichtig ist, für jetzt und für die Zukunft. Die Sache, über die wir heute reden wollen, ist Psychedelic Medicine, Hacking Psychiatry. Um euch einfach schon direkt die Punchline zu geben, das ist keine magische Waffe. Erstmal ein paar Dinge über mich. Ich bin ein Doktor, spezialisiert in Emergency Medicine und Intensive Care. Und ich arbeite auch für die Mint Foundation und bin aktuell der medizinische Direktor. Das ist unser Co-Team. Mint ist eine membebasierte psychedelische Wissenschafts-Assoziation. Wir haben ungefähr, es ist ein Kern mit bezahlten Kräften, mit freiwilligen Kräften, mit Praktikanten und vielen Leuten aus unterschiedlichen Hintergründen, z.B. neuere Wissenschaften, Psychologie und Medizin. Wir wollen Mediz-Sicher-... Lass uns direkt reingehen in die Psychedelischen. Was sind psychedelische Wissenschaften? Der Begriff kommt vom negrischen Psychedelos, was übersetzt werden könnte, als den Geist offenbarer. Viele haben schon über psychoaktive Substanzen geredet, mit verschiedenen Möglichkeiten, die Wahrnehmungen zu besetzen. Das wurde oft als Träumeinsicht betrachtet. Aber das ist nicht wirklich so. Die klassischen psychedelischen Eigenschaften werden als Halshygiene bezeichnet. Das ist aber im Terme nicht so magel, weil sie Pseudo-Halocinogene hervorrufen. Leute, die normalerweise auf Psychowissenschaften sind, die Halshygiene verwenden, sind normalerweise sich darüber bewusst, dass sie Halshygiene verwendet haben. Deswegen sind es keine richtigen Halshygien, sondern pseudo-Halocinogene. Klassische Substanzen hier sind LSD oder DMT. Die funktionieren alle auf eine ganz bestimmte Weise. Sie wirken alle auf das Erotinogenesystem. Das Erotinogen ist ein Schlüsseltransmitter. Einer davon ist der 5-RT2A-Rezeptor. Das ist der kleinste gemeinsame Nenner dieser Substanzen. Sie wirken nicht alle wirklich darauf, sondern sie wirken auf eine ganze Menge verschiedene Rezeptoren. Das ist der Schlüsselrezeptor, auf den sie wirken. Einige Substanzen, die ein bisschen Halshygiene klassifiziert werden, sind zum Beispiel MDMA-Distortive-Substanzen, wie zum Beispiel Ketamin, die auf die MDA-Rezeptoren wirken. Und die anderen sind ein bisschen zufällig, wie zum Beispiel Adaminita oder Latura oder z.B. Salbei. Das ist der einzige Slide, mit dem ich euch ein bisschen Wissenschaft nerve. Aber es ist wichtig, dass wir darüber reden und das klarstellen. Obwohl psychedelische Substanzen ein Memen sind, in der Populärwissenschaft da sind, viele Leute wissen nicht so viel darüber. Viele Leute glauben, dass mit klassischen psychedelischen Substanzen Abhängigkeitsfaktoren einhergehen, aber das ist nicht wirklich so. Deswegen sind psychedelische Sachen oft der dirty corner für viele Leute. Und weil Leute wie Michael Pollen, der ein allgemein Autor ist, der der Rangafang hat zu schreiben, und dann gibt es noch andere Dinge, die dem psychedelischen Substanzen geholfen haben. Also gibt es dann Microdosing, wo man ganz wenig nimmt. Und das ist ein bisschen zufällig, aber es ist ein bisschen zufällig, und es ist ein bisschen zufällig, aber es ist ein bisschen zufällig, aber Microdosing, wo man ganz wenig nimmt. Und das ist eine Szene, die ist vor allem in Silicon Valley und in Kalifornien am Strand. Hier in diesem Vortrag werde ich über psychedelische Substanzen in anderen Kulturbereichen reden. Hier ist Mexico. Die haben diese Substanzen in Ritualen verwendet über die letzten Jahrhunderte. Aber das sind nicht wir. Also lass uns darüber reden, was hier in Europa und in der westlichen Welt passiert ist. Dieser Mensch hier. Okay, dieser Herr ist Albert Hofmann. 1938 hat er verschiedene Sachen entwickelt. Das sollte Frauen helfen nach der Geburt. Und da ist dann irgendwann LSD rausgeworden. Aber er hat keinen Grund gesehen, das weiter zu verfolgen. Und deswegen hat er das um uns egal getan. 1943 hat er das wieder rausgeholt und hat es für andere Zwecke geprüft. Und hat sich selber den ersten dokumentierten LSD-Trip verabreicht. Das hat er nicht gemacht, weil er ein schlechter Chemiker ist. Sondern weil er so wenig braucht, wie keine andere Substanz. Also 20 Milligramm Mikrogramm hat er genommen und das Archan Motswas bewirkt. Also daraus gekommen ist, nachdem er sich zufällig oder versehentlich damit behandelt hat. Und jetzt hat er beschlossen, er macht es nochmal mit einer 250-Mikrogramm genommen. Das war ziemlich viel. Und er wusste nicht, was er erwarten sollte. Und das war halt viel. Und das ist dieser bekannte Fahrrad, Heimfahrt, die beschrieben ist oder Heim fährt und das halt beschrieben hat. Das nächste hat er in Sandos, in Basel, den Chefs berichtet, dass diese Substanz für Ärzte, das könnte man Ärzten geben, damit die das ausprobieren können, wie es sich anfühlt, psychotisch zu sein. Und das heißt, diese Tausende von Dosen sind da weltweit verbreitet worden und die Ärzte haben es ausprobiert. Und eine kleine Gruppe Psychologen haben das auch ausprobiert und die haben gesagt, das ist nicht nur was für Ärzte, die das halt lernen sollen, sondern dass das Kamera austragen in die echte Welt. Und dann haben Leute in den 60ern damit oben experimentiert, bevor es 1971 verboten wurde, nicht weil es gefährlich war, weil Unfälle passiert sind oder so was, oder ein Leben-Effekt nicht. Es gab einfach keinen politischen Willen mit dieser Substanz klarzukommen und in den kulturellen Kontext. Also, das war jetzt raus, das war bekannt und jetzt ist es halt in eine Subkrutko reingekommen. Ja, und da sind bis zu 500 psychoaktive Substanzen in den ganzen Märkten verkaufen worden, die wiederer Rate auf uns sind. Und unser Überwachungssystem, Klassifikationssystem kommt da nicht mehr mit. Und diese Leute, die machen selbst Versuche und da gibt es Schamanen und Pseudoshamanen, die solche Dinge nutzen. Und jeder kennt jemanden, der sowas mindestens einmal ausprobiert hat. Und vor ein paar Jahren hat sich alles geändert und so vor zehn Jahren oder so ist das dann zurückgekommen. Also der oberste Forscher in Zürich, der wusste natürlich, dass die ausprobiert worden sind. Also es sind Psilocybin und LSD und sind für Therapie wieder ausprobiert worden über die letzten zehn bis 15 Jahre. Diese Leute hier arbeiten weltweit mit diesen Substanzen um daraus Medizin zu machen. Und zwar nicht einfach, was man jeder kaufen kann, sondern was im Kontext von Psychotherapie verabreicht wird. Depression? Nee, das ist nicht, dass irgendjemand sagt, ich hätte das gerne, sondern es gibt eine strukturierte Therapie und also eine Komponente davon wird das halt verabreicht. Das am besten zu scheinen, sind Psilocybin für Depressionen. Also sind Amerika bis jetzt zugelassen, MDMA, also sie versuchen, versuchen MDMA zu kaufen für Post Traumatic Stress Disorder und in den Vereinigten Staaten wird das vor allem dafür, aber auch egal wo es muss sein. Sind diese Substanzen sehr gefährlich? Die sind nicht der Art, wie man es denkt, gefährlich und nicht so viel, wie man es denkt. Also hier ist eine Übersicht von 40 Experten, die darüber diskutiert haben, wie groß der Schaden für den Nutzer und für die Umgebung sind. Alkohol ist sehr schädlich für die Person und da gibt es Abhängigkeit und weil die Leute aggressiv werden, dann werden sie gefährlich für andere. Also diese Substanzen, die wir hier für Therapien verwenden wollen, die sind ganz unten. LSD, Ecstasy sind weit unten und es ist wenig, fast gar kein Gefahr für andere Leute. Heroin und Tabak sind ganz oben und wir sind alle ein Teil von einer großen Studie. Hier ist ein 2017er globale Übersicht, die Gogen benutzt worden sind und wir sind alle ein Teil von so einem Riesenexperiment. Das ist jetzt nicht repräsentativ für die deutsche Bevölkerung, hier waren 115.000 weltweit, die irgendwann mal LSD genommen haben. Also das sind die Prozentzahlen, wie viele Leute sowas mal ausprobiert haben. Wie viele Leute kennen wir, die irgendwo in der Notaufnahme waren wegen solcher Substanzen? Das heißt also, der illegale Markt hat eine riesige Feldstudie gemacht und das heißt also, wenn die Leute eine kleine Dosis von einer sauberen Substanz nehmen, ja, passiert offensichtlich nicht so viel. Was ist jetzt mit Magnetosik? Also ganz wenig nehmen. Wir wissen nicht viel. Es gibt keine wissenschaftlichen Studien zu dem Thema. Die erste fängt gerade erst an. Es gibt Selbstberichte, wo Leute online Formulare ausgefüllt haben. Und auf der einen Seite versuchen sie etwas Besonderes zu erreichen. Sie wollen kreativer werden. Sie wollen besser in Arbeit werden. Aber viele wollen Depressionen behandeln, die entweder schon da ist oder die unterschiedlich da ist. Ja, Mikrotausing wird so definiert, dass man einfach sehr wenig oder so viel nimmt, dass fast gar nichts ist. Die Leute nehmen MDMA, kann eigentlich gar nicht das tun, dass sie sich ja hoffen, wenn wir an solche Leute anschauen und die nicht sagen können, wie viel sie von diesem Effekt, die sie fühlen, dann wissen wir nicht, ob das jetzt tatsächlich Effekt ist oder Placebo ist. Die Leute fühlen sich besser, weil sie es genommen haben und sich besser fühlen. Placebo ist sehr, sehr wertvoll. Der Placebo-Effekt erweitert die diese opioide Produktion im Körper. Einfach, wenn man den Leuten eine Zuckerpille gibt. Und eine Sache, die ich hier entlassen möchte ist, wenn irgendeiner von euch Mikrotausing nimmt und ihr habt irgendein Herzproblem, macht das nicht. Einige von diesen Rezeptoren, die über lange Zeiten aktiviert werden, die können das Herz schaden. Es gibt kleine klare Erkenntnisse darüber, aber wenn du was mit dem Herzen hast, dann lass es Depressionen. Wenn wir jetzt darüber reden wollen, wie psychiatrische Medizin einen Unterschied machen kann, dann ist Depressionen das erste Thema, über das man nachdenken möchte. Warum Depressionen ist eine schlimme psychiatrische Krankheit? Jede achte Frau in Deutschland hat depressive Episoden in ihrem Leben. Leute, die depressive sind, schaffen ihre soziale Funktion nicht mehr. Die haben verkürzte Lebensspanne, weil sie sich nicht mehr um sich selber kümmern können. Die werden für andere, gehen für andere verloren. Und es gibt Unterstützung. Aber in vielen Fällen hat es begrenzte Reichweite. Also 20% der Bevölkerung in Afghanistan haben Depressionen, 3% der Leute in China. Also die Sachen, mit denen wir arbeiten, sind vielleicht manchmal wirklich teilweise aber auch nicht. Manche Patienten springen auf die Medizin an, andere nicht. Und die, bei denen es funktioniert, haben sehr geringe Raten von Akzeptanz wegen den Sight Effect, also wegen den was in Deutschland aber Verhaltenstherapie genannt wird im Zusammenhang mit Antidepressiver. Die, die die Medizin nehmen, fühlen sich nicht besser. Es ist nicht so, dass sie zurück normal sind. Sie sind noch nur weniger depressiv. Also die sind noch immer nicht wirklich glücklich. Deren Libido singt, deren Aktivitätslevel sinken, die Leute leiden sehr von den Sight Effects und den Nebenwirkungen. Nur um euch eine kleine Geschichte erzählen. Ich bin ein Notfall-Midi-Arzt. Und nur um zu zeigen, wie schlimm Depressionen werden können vor ein paar Wochen, wurde ich angerufen und habe gemerkt, wo eine Frau aus ihrem Fenster im vierten Stock gesprungen ist. Wir haben sie in ihrem Hof liegen gefunden und sie war verletzt, aber noch am Leben. Und wir haben sich stabilisiert und haben sie ins Krankenhaus gebracht. Und als die Krankenschwester ihre Daten rausgeholt hat im Notfallraum, hat sie gesagt, oh nein, nicht schon wieder. Weil diese Frau ist aus demselben Fenster schon mal gesprungen. Dass es so schlimm kann, diese Krankheit sein. So verzeifelt können Leute werden. Und so wirklich wichtig ist es für uns, dass wir da nicht wegschauen, sondern dass wir bessere Therapien dafür finden. Und das ist in meiner Meinung nach die Stelle, wo diese Art von Medizin wirklich was verändern kann. Wir haben die besten Informationen, die besten Daten um Psychedelische Drogen zu benutzen, um Depressionen zu heilen. Da gibt es mehrere Studien in Amerika, in der Technischen Republik, in der Schweiz und so weiter. Und das, was die Leute dort finden, ist, dass auch wenn sie nur mit kleinen Gruppen von Patienten testen. Man muss da sehr vorsichtig sein, man muss erstmal beweisen, dass es sicher ist mit gesunden Menschen. Und dann kannst du die Gruppe mit der Zeit vergrößern. Und dieser Vergrößerungsprozess ist es, dass man die Leute mit Psylozibinen behandelt. Und es sorgt dafür, dass die Angst, der wir diese Leute sinken. Also nicht nur, wie die Leute sich im Moment fühlen, in dem Moment, wo sie sind, sondern deren Eigenschaft verändert sich. Also sie werden insgesamt weniger ängstlich. Das ist was sehr Gutes, damit Leute nicht wieder rückfällig werden und wieder depressiv zu werden. Es verringert die Wahrscheinlichkeit dafür enorm. Also ihr seht, es passiert weltweit gerade eine ganze Menge in der Forschung, in dem Bereich. Aber das hier ist Deutschland in dem Bereich. Eine wissenschaftliche Wüste. Wir sind in der größten, größten Land. Wahrscheinlich auch im wissenschaftlich wichtigsten Land. Hier passiert richtig viel. Und bei uns gab es noch keine Studie in dem Bereich. Seit 40 Jahren. Die letzte war vor 20 Jahren. Aber psychedelische Drogen wurden hier noch nicht untersucht. Und wir wollen das ändern. Wir die Mind Foundation lassen eine erschütternde Konferenz nennen. Wir hatten eine Konferenz mit 600 Teilnehmern mit 50 Sprechern. Weltweit waren Leute da. Also fast von überall. Sehr viele Leute waren da, die sehr wichtig sind in diesem Dialog. Aus der Pharmakologie, aus der Psychologie, aus der Therapie. Aber auch Philosophen, die über verschiedene Arten von Zuständen des Bewusstseins gesprochen haben. Um das mal hier in der deutschen Gesellschaft einzubringen. Um hier neue Grundlagen zu bauen in der Wissenschaft. Und was das nächste passieren soll, ist das hier. Zusammen mit unserem principalen Untersucher Gerhard Gründer, der ein Pharmakologe aus der Universität Mannheim ist, sind wir dabei uns für das nächste Jahr. 2020 werden wir uns dafür bewerben. Und was wir machen wollen, ist eine Doppelblindstudie im ZD Mannheim und in der Charité Berlin. Sorry, nein, Sie wollen zwei Studien machen, nicht eine Doppelblindstudie. Und es gibt da eben diese Kollaborationen von diesen drei Organisationen. Und wir versuchen, alle unserer Wissen, unsere Fähigkeiten, einzubringen. Und was wir machen wollen, ist das. Wir wollen eine Doppelblindstudie machen. Phase zwei Studie. Das bedeutet im Prinzip, das ist top Notch, wie man das wissenschaftlich macht. Doppelblind bedeutet in dem Fall, dass weder der Therapie noch der Patient wissen, was sie bekommen. Es ist zufällig. Also ohne, dass wer was bekommt oder da was rumspiel. Es ist bisher einfach nur mal mit der sehr geringen Dosis um zu gucken, ob es funktioniert und nicht mit verschiedenen Dosen zum Ausprobieren. Und wir arbeiten mit 144 Patienten in vielen Das wird die dritte oder vierter größte Studie, die wir in dem Bereich bisher gemacht haben. Und was wir machen werden, ist wir haben von standardisiertem Psycholozibin, also medizinisches Psycholozibin gegen zwei Placebos. Aber wer jetzt über Mikrodosigen spricht, was ist, wenn schon so eine kleine Dosis ist, was macht. Und wir testen das gegen andere Medikamenten, das nicht psycholozibin ist, das überhaupt nicht psychedelisch wirkt. Okay. In diesem Design bekommt einer Patient mindestens zwei Dosen von Psycholozibin. Also jeder, der einen genommen wird, bekommt auch was. Und es gibt der Vorbereitungstunde dann Stunden, in denen Leute die Drogen bekommen und Sitzungen zur Integration und Integration ist enorm wichtig, aber nicht nur in den Studien, nicht nur, weil wir Leute damit experimentieren. Es ist der Schlüssel, um was mit der Erfahrung zu machen. Also wenn du nicht aktiv damit arbeitest, wird die Erfahrung wieder verschwinden. Also es wird nicht den Einfluss haben. Du wirst vielleicht dich daran erinnern, aber es wird dein Leben nicht so verändern. Du wirst nicht so sehr davon profitieren, was du da lernen könntest. Noch ein bisschen mehr. Es ist eine gemischte Finanzierung. Es ist teilweise öffentliches Geld, aber wir sind interessiert an Spenden oder Investmentgeldern. Und das ist fast das Ende meines Talks. Was ich sagen möchte, ist Folgendes. Was wir aktuell versuchen, ist die Grundlage für legale, unsichere therapeutische Nutzung in Deutschland, Europa und der Welt zu etablieren. Es braucht aber lange Zeit. Wir sind da vielleicht in fünf oder zehn Jahren, also vielleicht fünf, wenn es wirklich alles rund läuft. Ich weiß, es ist interessant für Leute, das jetzt zu machen. Also einfach sich zu denken, ich kann mir einfach irgendwie Pylotobie nehmen und eine Iosca-Session machen oder so. Und ja, ihr könnt das machen, aber bitte seid euch bewusst, dass wer das macht, weil ihr wirklich von der psychiatrischen Krankheit habt. Wenn ihr wirklich unter Stress seid, seid sehr vorsichtig. Denn das Ding ist, ihr braucht jemanden, der euch wirklich dabei unterstützt, der euch da durchhilft, zu fügen, als es ihr euch gut das zufügt. Das Bild da unten mit dem Krankenwagen ist ein echtes Bild. Ja, das wollte ich sagen. Vielen Dank, dass ich hier sein durfte. Wenn ihr interessiert seid, schaut euch bitte hier die Website an. Dankeschön. Das war die deutsche Übersetzung vom Psychedelic Medicine Hacking Psychiatrie vom 36. Chaos Communication Congress. Eure Übersetzer waren MFR, OS-10000 und ProSum. Wir freuen uns über Facebook. Feedback. Okay, wir kommen zu den Fragen. Geht es nicht ein Problem mit einem Roppel-Line-Studie? Ich meine, die Leute könnt auch sicher sagen, ob sie jetzt durch den Psychedelischen Effekt lebt oder nicht. Das ist ein hartes Problem, ja. Aber das ist die Weise, wie die Autorität, die von den Behörden erwartet, dass sie so machen müssen. Es waren in der Tat schon Fälle, wo man es nicht genau wusste, ob Leute an einer kleinen Dosis waren oder an einer hohen Dosis waren oder an dem inaktiven Placebo. Also die selbst Suggestionsmöglichkeit für Menschen sollte nicht fachistisch werden. Okay, Nummer 6. Danke für deinen Talk. Ich würde gerne wissen, was deine Meinung ist, dass in den letzten 150 Jahren die meisten Drogen also in Deutschland gefunden wurden. Gleichzeitig haben wir das Problem, dass wir uns missgeschafftlich die Leute überhaupt nicht machen wollen, dass wir hier in Arizona sind. Deutschland hat zwei historische Punkte, die uns zurückhalten. Der eine ist, wir haben während der Nazi-Zeit eben Menschen dazu gezwungen, Drogen zu nehmen. Da hat man das in Konstruktationslagern gemacht mit Gefangenen und wir haben den Contaganskandal, der so viele Menschen geschädigt hat und überall in der Welt hat das Auswirkungen gehabt für strengere Regularien. Das sind zwei Gründe, wieso es hier in Deutschland so, dass sie so vorsichtig sind und natürlich sehr schade. Ich glaube, es ist an der Zeit, dass der deutsche Staat aber auch die wissenschaftliche Gesellschaft dahinter kommt und versteht, dass sie da was verlieren, dass sie die hinterherhängen, wenn sie an etwas hinterherhängen, was bereits angefangen hat. Jetzt eine Frage vom Internet. Für Leute, die mit Depressionen Angst bestellen oder anderen Dingen haben, was für spezialistische Optionen gibt es hier bezüglich psychedelischen Therapien? Eine Möglichkeit ist, in den existierenden Untersuchungen zu nehmen, z.B. in London, im King's College oder Imperial College gibt es eine Gruppe, die darin arbeitet auch in der Schweiz und so weiter. Und außerdem, wenn du glücklich genug bist in der Schweiz zu leben, gibt es da den, gibt es da manche Psychologen, die MDMA und LSD von Fall zu Fall benutzen können, aber sie müssen das halt dann vorher mit dem Staat abklären. Das ist alles, was wir bisher sagen können. Compassionate Use heißt das Ganze. Wir hoffen, dass das in der nächsten Zeit zunimmt und wir mehr anbieten können. Vielen Dank für den Talk. Meine Frage ist bezüglich der Geschichte der benutzung psychodellischen Drogen in den Vereinigten Staaten zu, spezifisch der NAPS Association von RECW. Warum ist NAPS so kritisiert NAPS so aktiv die Experimente in den 1960ern von der CIA? Und trotzdem nehmen sie Donations von vielen Millionen von Chemische Analytiker und anderen Firmen mit vielen Aktionären. Wieso haben sie in den letzten Jahren viele Millionen von der T-Party angenommen? Es ist nicht ein bisschen ironie. Das ist ja eine gute Frage. Also so wie ich, Rick Dublin und andere Leute von der Organisation kennen, weiß ich, dass die ein ehrliches Ziel verfolgen, was sie tun ist, was sie versuchen zu erreichen ist, das in die Welt zu bringen. Und sie haben das seit 1968 gemacht. Also die waren, die sind diese schon seit fast 35 Jahren dabei. Er hat sein ganzes Leben dafür aufgopfert, um das zu machen. Ich verstehe seine Motive nicht und ich muss aber auch nicht. Ich spreche auch nicht für ihn. Ich glaube, es gibt aber einen großen Bedarf nach Integration. Weil wenn wir das nicht machen, nicht mit der nötigen Integrität da mitgehen, dann machen wir Tür und Tor offen für Leute, denen das halt scheißegal ist. Also das Geld zu bekommen und das hinzukriegen. Also Rick wurde dafür kritisiert, dass er Geld angenommen hat von Leuten, also Veteranen aus dem Irak angenommen hat in seine Programme. Damit er sich zurück in den Krieg schickt, wurde er kritisiert. Und ich finde das alles sehr schwer, weil es gibt dann Dinge, also es gibt erst Leute, die danach realisieren, was sie getan haben. Und ich wäre sehr vorsichtig, diese Leute zu verurteilen, die unter Stress sind in so einer Situation. Aber ja, es ist tatsächlich ein sehr delikates, ein sehr diffiziles Topik, der Thema, wo wir sehr vorsichtig sein müssen, wo wir nachschauen müssen, wo kommt das Geld her. Ich vermute mal, Sie haben eine sehr gute Antwort für die folgende Frage. Ich bin nicht interessiert, was Sie jetzt sagen. Greta hat heute gesagt, dass der Haus ist und feiert. Das Haus ist ein Flamm. Wäre da nicht eine adäquate Reaktion, aus dem Fenster zu springen, könnte man nicht argumentieren, dass man alle Menschen helfen sollte, die unten sind. Oder sollte man Leute, die glücklich sind, nicht sie ein bisschen runterholen. Also es gibt immer zwei Wege, mit einem System umzugehen. Du kannst entweder dich daraus verabschieden oder du kannst versuchen es, von innen heraus zu ändern. Es ist immer sehr schwer wenn man sich davon, dass man sich um ein Individuum kümmern möchte, dahin zu verändern, dass man sich um die Gemeinschaft kümmern möchte. Ich habe ein Zentrum meiner dessen, warum ich kümmern möchte. Ich glaube, es ist nicht möglich, beides zusammenzuführen. Also man sollte aber das, wofür man sich entscheidet, mit all seinem Herz zu tun. Es geht um die kümmern sich von irgendwelchen Studien oder irgendwelchen kollegativen Eigenschaften. Die versuchen, mentale Krankheiten mit psychologischen Sachen auszulösen. Also während einer Kontrollstudie, glaube ich, wäre das unethisch. Aber was wir haben sind anecdotische Informationen, die wir gefunden haben. Also ja, wenn du eine mentale Unstabilheit hast, dann gibt es eine Gefahr, dass man das durch die Nutzung von solchen Drogen auslösen kann. Aber viele Leute behandeln sich auch damit, weil sie glauben, sie sind bereits am Rand von irgendeiner Instabilität. Aber die Grundlage der Studie ist, dass man Leute, die irgendwie mit Psychosen in Berührung kommen, in der Familie aus der Studie auszuschließen. Ich würde gerne fragen, ob Sie Ihre Ihre Einstellungen dazu geändert haben, bezüglich sich der delischen Drogen in den letzten Jahren. Haben Sie irgendwas in der Forschung gesehen, was Sie sehr überrascht haben? Also ich bin besorgt in ein paar Bereichen. Zum Beispiel der ganze Bereich der Veränderung um die fünf Mio-Szene. Also Leute benutzen manche toxischen Sachen mit sehr starkem Psychot, aktive Wirkungen, so dass wir vom Boden abheben und in sehr seltsame Richtungen gehen. Ich bin ein bisschen besorgt, weil ich glaube, dass Leute die Sorgfalt, die sie zu sich selbst haben sollten und zu dem, was sie tun, nicht haben. Aber sonst glaube ich, dass wissenschaftliche Ergebnisse sehr eindeutig sind. Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass das hier kein Silberkugel ist. Man kann es damit nicht alles behandeln. Aber psychedelische Drogen scheinen gut zu sein für Leute, die sehr irgendwo eingeloggt sind und irgendwie rauskommen wollen. Aber für Leute, die bei einem kodischen Status sind mental, für die wird es nicht helfen. Danke. Können Sie bezüglich verschiedenen Umgebungen besüglich verschiedene Settings und Studien einmal konvertieren? Bei all den Studien, die wir haben, sind Ort und wie man das einnimmt beachtet. Die Leute müssen da währenddessen in einem sterilen Bett im Krankenhaus sein und dort müssen sie ihre Erfahrung haben in einem warmen, angenehmen, wohlwollenden Sorry, nein, das muss in einem wohlwollenden, netten Umgebung sein mit einem Sofa, Blumen. Musik ist sehr wichtig. Es gibt wissenschaftliche Arbeiten darum, welche Musik ist gut dafür. Ein Forscher hat mal da bei Musik nachgeschaut und hat das sehr ernst genommen. Auch die Frage, wie viel körperlicher Kontakt ist notwendig oder erlaubt, was könnte dem Patienten Schaden zufügen, wird sehr genau untersucht, weil es gibt viel mehr als nur Drogen, also eine Medikamentenpille. Die Leute müssen ja zu sich kommen um zu heilen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Antwort auf meine Frage hören will. Würde es zu irgendwas führen, wenn Leute aufhören würden, die Drogen das Spaß zu nehmen? Mein Wort dazu ist die folgende. Stell dir vor, es gäbe da dieses Essensding. Irgendwas, was halt gut schmeckt. Es gäbe Leute, die könnten nur überleben, wenn sie Schokolade essen würden, aber weil alle anderen das auch gemacht haben. Manche fanden das nicht gut, wurde es für alle verboten. Dann würde ich sagen, wenn du Schokolade mit LSD austauscht, es gibt Leute, die brauchen es und wir müssen vorsichtig sein, dass die spirituelle Benutzung das nicht für die Leute kaputt macht und die brauchen die Schokolade. Du kommst vielleicht auch ohne klar. Aber es ist etwas, wobei wir auch nachdenken müssen, dass es nicht falsch ist. Diese Erfahrungen für deine eigene Weiterentwicklung, für deinen eigenen Spaß haben. Aber bitte behalte im Kopf, wenn du Spaß haben möchtest, dann kannst du dich jemandem verhindern. Dass der eine Lebensretten der Therapie bekommt. Also dann wäre das ein Problem. Andrea, vielen Dank.