 A mais básica ação da sociedade civil e dos estados que eles devem aprender do Brasil é como colocar em lugar um sistema de monitoring. Diariamente são captadas novas imagens e são comparadas o processo para identificar os desmatamentos do corrente do que se chama de tempo quase real. Eu acho que é muito fácil imaginar formas de outros países estarem aproveitando isso e já estão. Eles têm tido algumas das mais agressivas de deforestação, certamente em absoluto rosto, a mais deforestação do mundo. E agora eles têm um processo de transformar algumas dessas pressações. Em 2004, o Brasil introduziu uma paquete de políticas entre 14 ministras que juntamente tentaram reduzir a deforestação no Amazonas. De forma alguma, vai se reduzir o desmatamento em qualquer lugar do mundo para identificar a área ambiental trabalhando isoladamente. É necessário você trabalhar com as outras áreas de governo. Esses agências criaram paquetas nacionais e áreas protegidas. Enhançaram a monitoring e a enforcements das lojas ambientais do Brasil e, mais recentemente, começaram a promover alternativas sustentáveis para a deforestação. E parece-se estar funcionando. A anual deforestação no Brasil, o Amazonas, tem cerca de 28 mil quilômetros em 2004 para cerca de 4,5 mil em 2012, uma redução de 84%. Esses resultados dramáticos não são de acordo com uma política boa. Sven Wunder, do Centro da Researcha de deforestação Internacional, C4, diz que os preços de deforestação no mundo, junto com mudanças demográficas, como a deforestação, também jogou um rol. Há indicações que este ano, a deforestação de deforestação se enganou novamente. Mas Wunder diz que outros países ainda podem aprender muito sobre a approach do Brasil. Eu acho que há algumas leis muito importantes, provavelmente a mais importante é o efeito da monitoração dos mudanças e da landa, onde o Brasil é um líder no sábio atmosféico, se não no mundo. O Brasil é o Instituto Nacional da Researcha de Space, conhecido como IMPI, que usa a imagem de um sábio atmosféico para tragar a deforestação de deforestação da base de São Paulo. Nós trabalhamos com as imagens do passado e a imagem atual, a imagem desse ano, é sobreposta à máscara, uma base que contém o desflorecimento. Então esse processo é feito para imagem por imagem para todas as 220 cenas que compõe a Amazônia Brasileira, de maneira de identificar cada novo desflorecimento que ocorre ano a ano. Esse processo é feito uma vez por ano com imagens da classe Landsat, entre 20 e 30 metros de resolução. Então você consegue uma quantificação bastante precisa das áreas desflorestandas. Em addition to the detailed annual maps, IMPI also records daily satellite data at a lower resolution. Diariamente são captadas novas imagens e são comparadas o processo para identificar os desmatamentos do corrente, que a gente chama de tempo quase real, desmatamento que está ocorrendo agora. The information is all published online. In a way allows the society to check the progress of the forestation control. They know where it is working and places where there is evidence that's not working, they demand action for those areas. That action comes from Ibarma, Brazil's environmental enforcement agency. With headquarters in Brasilia and on the ground teams across the Amazon, Ibarma staff use IMPI's maps to identify and punish illegal activity. É onde os nossos técnicos analisam as imagens de satellite para a identificação principalmente dos desmatamentos. Vamos sentar aqui que eu te mostro um pouco. A SED tem, no combate ao desmatamento, dois papéis principais. O primeiro, fazer o monitoramento, ou seja, informar as equipes de campo aonde o desmatamento está acontecendo. Essa imagem que a gente está vendo é uma imagem mais recente. A imagem, quando ela abaixa, é uma imagem mais antiga que mostra que essa região de floresta foi suprimida. E o segundo papel é um papel de coordenação das equipes. Nós é que estamos na linha de frente, nós é que vamos informar as equipes e ir a campo para verificar o que está acontecendo, se são os desmatamentos autorizados ou não, e tomar as medidas cabíveis, segundo a lei brasileira, com as sanções, caso seja um desmatamento ilegal. Isso significa que os finos, os atletas de atletas, ou os produtos de marketing, estão em confusão de equipes e de atletas. Eu tenho a impressão que, no Brasil, muitas pessoas não têm vergonha de cometer os crimes ambientais, mas se o cometimento desse crime ambiental toca no bolso dela, ou seja, ela não vai ser capaz de vender seus produtos ou de acessar novos créditos no banco, essa é uma chave para desentrajar a pessoa a fazer isso. Isso pode causar um desmatamento. Em Porto Velho, em Rondônia, um dos hotspots de deforçação da Amazônia, o diretor de Estado, Paulo Diniz, diz que seus equipos, às vezes, fazem violência. É perigoso. A gente sempre corre riscos. A Amazônia é uma região complexa e complicada, e também a gente, como a gente está ferindo interesses econômicos, muitas vezes a gente tem a possibilidade de represária, às vezes política e muitas vezes, com risco de vida mesmo aos nossos agentes que estão em campo. O sistema de controle do Brasil não é a resposta para a desentração de deforçação. As áreas protetoras são importantes, como é que se proporciona incentivos para os agentes para fazer o direito, mas isso é um primeiro passo crucial. É o bloco de construção mais fundamental que você tem que colocar em lugar para controlar a desentração de deforçação e fazer isso para o público. Mas é um sistema feisável para países que não possam os recursos que o Brasil tem. A MP, Dalton Valeriano, acha que é. Ele diz que o programa de monitoring do entire satélite custa apenas US$ 2,5 milhões por ano, e é custado. O custo que temos, é mais ou menos equivalente ao dos agentes que você encontra em 62 km². Estamos reduzindo a desentração por mais de 1000 km². É um exemplo simples que há muito valor lá em fora, que está perdido, apenas pela conversa do país. A pressa é chica, no final. Eu não vejo que os agentes são os agentes, mas é mais como você construa a massa crítica em esses países para undertar essas estabilhamentos de monitorar a desentração e fazer isso para o público e para a sociedade para usar essa informação. É claro que isso se torna algo que você realmente sabe onde a desentração está acontecendo e que você não pode escutar o curto da desentração como você faz em muitos países e no região. Então é uma decisão para criar uma transparência entre os agentes que podem ter consequências ricos. O Brasil já está sharing monitoring software e tecnologia e treinando as pessoas em outros países amazônicos e o Congro Basin e Indonesia. Numa estratégia brasileira é uma estratégia brasileira na cooperação sul-sul. Temos um interesse muito grande que todos os países tropicais possam ter planos e formas de combate ao desmatamento similares ao que fazemos aqui, mas sempre guardando as necessidades e as particularidades que ocorrem em cada um desses países. Tem mais pressão da sociedade para obter mais informações sobre o que está acontecendo com os foros, com as mudanças de lândios e isso está crescendo por causa das implicações de mudanças climáticas, etc. Então eu acho que começam as condições de emergência para fazer isso acontecer em outros países também. Mas eu acho que estou optimista que no futuro vamos ver que todos os países vão se mover para essa direção.