Loading...

2014年4月19號午夜警民衝突

21,329 views

Loading...

Loading...

Transcript

The interactive transcript could not be loaded.

Loading...

Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.
Published on Apr 20, 2014

事件前情提要:
大腸花論壇現場稍早由中正一分局警方向民眾第三次舉牌警告,廣播表示行為已違法*。現場民眾大聲鼓譟試圖蓋過廣播,並大喊「我們宣布警察行為違憲」。人群中有一名穿著便服的陌生男子,對現場群眾進行蒐證,一名東吳法律系的學生要求男子依照警察職權行使法,出示警察證件,否則要對他提告;而後律師也到場陪同東吳法律系學生進入警局報案。現場氣氛一度鼓譟,稍後工作人員已經將群眾勸回原本的場地。
https://www.facebook.com/NtuNewsEForu...

事件補充:
有人有疑問說為什麼警察蒐證要提出證明,或者是為啥其他人可以拍警察不能拍,原因是以肖像權的觀點來說,如未經他人同意,逕予拍攝,將構成侵害肖像權,此部分為告訴乃論,也就是當事人自行判斷決定是否提告,此時警察只要出示相關證明,即可主張執行勤務,因此不是侵犯肖像權,這件事情的問題點是警察被提出要求出示證明,卻不提出證明,所以引發衝突,而本事件當中大量的群眾圍上,是為了避免現行犯逃跑,所以我們可以在5:00時的通話得知,有人告訴便衣叫他跑,但實際上便衣根本跑不掉,另外便衣又說,他已經被拍到,跑掉也沒有什麼意義,明天網路上都會被搜索出來了。

當事人說明:
大家好,我是那個揪出便衣的學生,事發經過是警察舉牌。

我對著他們喊違反釋字718號解釋,結果那個便衣就一直朝著我拍。

我上前詢問要求出示採訪證,他一愣,馬上就知道他是便衣,

所以就要求依照警職法第4條要他出示證件,但他拒絕,所以無法確定身份,

但又無故跟拍。 所以就依現行犯押他給制服警察,然後準備提告。

有一位美麗的野生律師學姐經過,幫我當義務律師,後來進派出所後,

他才心不甘情不願的出示證件。 最後就只能這樣,今天不是不爽他拍,

是他的態度跟他違反法律拒絕出示證件。
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M....

當事人做的夢:
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M....

相關法律條文:
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M....
內容簡述--警察並不是不能蒐證,只是必須著制服或者出示證件,基本上這件事情只要警察出示證件,沒人會刁難他。



攝影者說明:
先說一下一開始我以為是誤會,但我看到一些小小的線索判定不是誤會就開始錄影了
至於線索是什麼,我就不便透漏以免被警察知道
大家在現場可以多多觀察

最後補充在5:00的時候有一通電話打進來,為了保有隱私
所以我刻意把鏡頭移開,但是依然"不小心"有錄到對話,大家可以自行判斷
最後影片斷掉,是因為我記憶卡滿了,但斷掉之後大略就是局內警察出來說受理案件
然後他們就進到警局內了

全程我搞不懂的是,便衣被揭穿的,幹嘛不直接出示身分就好了
反正出示身分大家就會放他走,我們也不能阻止警察執行勤務阿

唯一的解釋是,如果在外面出示身分,會有大量的群眾知道便衣混入
最後群眾只會更難被混入而已,同時垃圾步也會被揭穿,怎樣都是B大於Z阿


不自殺聲明
http://pastebin.com/rDE43b62

Loading...


to add this to Watch Later

Add to

Loading playlists...