 No corresponden la mañana de hoy ejercer la responsabilidad de vocería del buró político y del comité central de nuestro partido comunista de Venezuela sobre un conjunto de temas que hemos venido manejando y trabajando hace mucho tiempo y por tanto en muchos de ellos vamos a ser reiterativos los cuales fueron abordados con una gran profundidad según nuestra precesión por la reciente reunión el reciente 34 pleno del comité central del partido comunista de venezuela que se desarrolló los días sábado y domingo del pasado fin de semana 5 y 6 de noviembre del presente año en ese pleno entre otras cosas consideramos y analizamos nuevamente porque ya lo hemos hecho en otras oportunidades el gran impacto de la gran revolución socialista de octubre que algunos conocen como revolución rusa de octubre también la denominamos la revolución bolchevique que precisamente un día como hoy 7 de noviembre de 1917 se produce contra el régimen sarista con una participación del partido bolchevique bajo la dirección de bladimir y lich lenny y que se conceptualiza como una revolución de obreros campesinos y soldados hoy se conmemoran noventa y nueve años de esa gesta de los trabajadores de las trabajadoras de las campesinas y los campesinos de los soldados ruso contra la opresión que abrió la era de las revoluciones proletarias de las revoluciones socialistas a nivel mundial y que permitió la construcción de la primera experiencia de los trabajadores y las trabajadoras en alianza como el campesinado y con participación activa de todo el pueblo ruso y los pueblos de otras nacionalidades que formaban parte del imperio ruso permitió la construcción de la experiencia la primera experiencia de construcción socialista a nivel mundial del partido comunista saludamos conmemoramos celebramos reivindicamos esa jornada del 7 de noviembre de 1917 de la gran revolución socialista de octubre por cuanto esa revolución partió en dos la historia de la humanidad y abrió la era la época de las revoluciones proletarias de la revolución socialista fue un proceso que además contribuyó a la lucha de los pueblos por su liberación podríamos afirmar que la revolución socialista de octubre y el posterior proyecto socialista expresado en la unión de república socialista soviética contribuyó de manera fundamental determinante a la destrucción del sistema colonial que seguía existiendo en el mundo particularmente en áfrica y asia la revolución socialista de octubre además permitió derrotar a los principales enemigos de la humanidad en tan presión política del gran capital monopólico transnacional como fue al fascismo durante la segunda guerra mundial fue la unión soviética fue el pueblo soviético fue el pueblo ruso y de otras nacionalidades que integraban la unión soviética tienes colocar el mayor esfuerzo de mayor sacrificio para impedir el dominio del fascismo sobre la humanidad no sé pese a que hoy lo que fue la unión soviética ya no existe y no existe no porque se cayó por una implosión como algunos dicen no porque fue una experiencia que además se desarrolla bajo el fuego permanente del gran capital imperialista no que también al tuyo para minar sus bases y para crear condiciones que le permitiera hacer retroceder una experiencia que significaba y significa las posibilidades de existencia de la humanidad en paz con justicia social en igualdad sin explotados ni explotadores era y eso sigue siendo hoy el socialismo la única opción el socialismo y al comunismo la única opción a una sociedad de justicia de igualdad sin explotado en el partido comunista en su 34 pleno del comité central realizado este fin de semana acordó designar una comisión nacional presidida por nuestro camarada caro los wingman para impulsar durante todo este año hasta el 7 de noviembre del 2017 toda una jornada y toda una campaña en el durante la cual esclarezcamos el papel de la revolución socialista de octubre de la gran revolución socialista de octubre de la gran revolución proletaria de la gran revolución bolcheviste el papel cumplido en los procesos de liberación de los pueblos del mundo y de las luchas de los trabajadores y las trabajadoras frente al capital en este proceso de reivindicar las conquistas y reconocer también los errores porque obviamente hubo el plan del imperialismo pero también hubo errores en la práctica interna de que hay que reconocer que hay que ubicar adecuadamente en su contexto histórico y que deben servirnos como enseñanza para seguir avanzando y uno de esos de esa enseñanza tiene que ver incluso con los acontecimientos de 1917 y como las salidas reformistas no son las salidas para el pueblo para sus trabajadores y trabajadoras porque precisamente en ese año de 1917 se produce la revolución de febrero una revolución que mantenía intacta las bases de la explotación y la dominación del capital y el régimen al solutista del sarismo en rusa frente a eso la lucha del pueblo la lucha de sus trabajadores y trabajadoras la lucha de sus campesinos y campesina la alianza obrero campesina y de soldados que se construyó el surgimiento de los consejos del pueblo porque los sovietes significan consejos cuando se dice la república la unión de república socialista soviética está diciendo la unión de república socialista de los consejos socialistas la unión de república de los consejos socialistas todo el poder a los sovietes que una de las consiguen en aquel momento y nosotros hoy debemos también mirar esa experiencia para considerar que nos nutre de ella y por eso es que por eso y por la propia vida de nuestras luchas de nuestro partido es que llegamos a la conclusión de que las salidas a la crisis del capital no es reformión la salida a la crisis del capital ayer hoy y mañana no es el entreguino las salidas a la crisis del capital que lanza sus consecuencias sobre los hombros de los trabajadores y el pueblo la salida es el socialismo nosotros insistimos en esa dirección nosotros reivindicamos que en los tiempos de hoy ni fascismo ni entreguismo ni corrupción la revolución es la única opción desde esa perspectiva nosotros analizamos también el contexto actual teniendo en cuenta la experiencia histórica de otros pueblos pero también teniendo en cuenta nuestras propias experiencias la reforma trento del capitalismo no resuelven los problemas de las masas los van posponiendo los van posponiendo y los van agudizando los van agudizando la reforma tienen un techo el reformismo tiene un techo porque además el reformismo es intentar sacar las castañas del fuego a la crisis del capital haciendo que los pueblos sus trabajadores y trabajadoras paguen y carguen el peso de la crisis no son salidas no es salida no es la salida al fascismo porque también sigue al servicio del capital y no es el salida el entreguismo reformista que también se llega al servicio del capital la salida para los pueblos es la revolución y la revolución socialista las reformas tienen un techo de sí porque ciertamente además del plan de los grandes monopolios transnacionales imperialista de subordinar las reformas a su proceso de acumulación además de eso el carácter reformista le pone un techo a la conquista de los pueblos y al colocarle un techo ya hay un momento que esos procesos se estancan y retroceden desde nuestra apreciación eso es lo que pasa bien América Latina si el plan del imperialismo norteamericano de sus grandes corporaciones transnacionales del sector financiero especulativo por reconstruir retomar reposicionar su dominación en el continente y en todo el mundo junto con proyectos nacionales incluso continental reformista que lo que hacen es al final de cuenta es administrar el modo de producción capitalista y no cuestionarlo aún cuando hablen de socialismo entonces es uno de los temas centrales para nosotros en esta celebración en esta conmemoración que iniciamos a partir de hoy del 99 aniversario de la revolución de la gran revolución socialista de octubre en cuyo contexto profundizaremos el debate sobre el carácter de la revolución venezolana en función incluso de desenmascarar lo falso socialismo es el socialismo de este nombre que es el socialismo del otro nombre que es el socialismo del siglo no sé cuál que si el otro siglo el socialismo es uno el socialismo científico el socialismo científico que tiene unas leyes unas categorías unos principios es que esas leyes a categorías o principios esa experiencia se aplican a la realidad concreta para construir la teoría de el socialismo específicamente según la realidad de cada pueblo pero no hay socialismo si no se propian a los expropiadores no es socialismo sino se liquida la explotación de un pequeño grupo de terratenientes de oligarcas de capitalista sobre el resto de la sociedad no hay socialismo sino se construye una dirección colectiva revolucionaria no hay socialismo si no se cambian las relaciones sociales de producción que el capitalismo son de explotación y en el socialismo tienen que ser de colaboración de ayuda mutu y de solidaridad entonces cuando se habla de socialismo en venezuela y que estamos en socialismo por esas razones que en el partido comunista decimos en venezuela no hay socialismo en venezuela los que está en crisis el capitalista venezuela está determinada por la crisis general del sistema capitalista mundial y por el agotamiento del modelo capitalista de acumulación venezuela de carácter rentista eso es lo que pasa en venezuela en venezuela no se ha construido socialismo aquí lo que está en crisis es el propio modelo que heredamos del punto fismo porque ese modelo no se ha cambiado que se cambió se cambió la manera de distribuir la renta pero no de producir la riqueza no del desarrollo productivo nacional con participación y control obrero y popular se querían que queraría las bases para avanzar en la dirección de la acumulación de fuerza en la perspectiva socialista aquí obviamente hay grandes conquistas de nuestro pueblo una de esas grandes conquistas es la redistribución del ingreso petrolero que antes se lo apropiaba la oligarquía en su gran totalidad y las corporaciones nacionales y con chave se cambió el curso de su uso el carácter de sus no se transformó en la sociedad capitalista lo que sigue en crisis es la misma o sí una realidad parecida a la que produjo la presencia de chave la crisis del modo de acumulación capitalista rentista dependiente y subordinado venezolano eso es lo que sigue en crisis frente a eso la salida no es los pactos y es una de las preocupaciones que también vio comité central de hasta donde la llamada mesa del diálogo lo que es un escenario de construcción de un nuevo pacto de las élites nosotros alertamos a nuestro pueblo sobre ese tema porque por allí no es la salida el salido no es la salida a la crisis del modelo de acumulación rentista capitalista no es construir un nuevo pacto de las élites no la salida es profundizar los cambios de las transformaciones más poder para el pueblo como dice la cocina que que aprobó el comité central del partido contra el fascismo el entreguismo y la corrupción todo el poder para el pueblo trabajador ese es el camino ese es el camino no la construcción de un nuevo pacto de las élites alertamos al pueblo venezolano a sus fuerzas populares y revolucionarias alertamos a la propia dirección del proceso y al gobierno en el sentido de que la llamada mesa del diálogo no se convierta en un espacio de construcción de un pacto de entrega y liquidación de las conquistas del pueblo en estos años de lucha a lo largo de todos estos años de lucha y precisamente por eso es que nosotros no estamos en esa mesa bueno precisamente por eso no eso hay que aclararlo realmente no estamos en esa mesa por fundamentalmente por dos o tres cosas la primera es que nadie nos ha invitado bueno hay que hacer algo bien claro pero ciertamente nadie nos ha invitado pero esa no es la razón principal porque aún nos hubiesen invitado no estuviesen porque porque para nosotros esa es una mesa donde los actores que están en ella empezando por los cuatro ex presidentes que hoy dirige un azul el presidente de colombia samper torrijos el de panamá zapatero el de españa fernández el republica dominicana todos ellos son expresión de los intereses del gran capital y de la llamada internacional socialista que es la internacional social demócrata mundial ellos no son actores que garanticen que esa mesa sirva a los intereses de nuestro pueblo a la defensa de las conquistas de nuestro pueblo tampoco lo es tampoco lo es el baticano que decirlo que decirlo por la calle medio el baticano expresa los intereses de la clase obrera venezolana de cuando acá hay que decirlo por la calle del medio con toda la responsabilidad y toda la carga que significa eso hay que decirlo porque por ahí hay mucha gente o alguna gente que habla que hay que hacer política y pareciera que hacer política es conciliar con los enemigos pareciera que hacer política es aceptar la entrega de conquista para nosotros hacer política es defender los intereses de las clases sociales desposeída para eso es hacer política para el partido comunista hacer política para el partido comunista es expresar los intereses de los trabajadores y la trabajadora de la clase obrera de los trabajadores y la trabajadora de la ciudad y del campo del campesinal de los sectores reposeídos y explotados eso hace política y eso significa entonces es enmascarar el papel de las otras clases dominantes y explotadoras y eso significa entonces poner sobre la mesa con claridad cuáles son las contradicciones de clases que existen en la sociedad venezolana y las contradicciones que existen en la sociedad venezolana es por un lado la contradicción entre la nación venezolana y el imperialismo norteamericano una contradicción que está allí de vulto por la liberación nacional por la soberanía por la independencia de nuestra patria y de la patria latinoamericana y en esa contradicción obviamente la solución de esta contradicción no se va a realizar en conciliábulos no se va a realizar en mesas de acuerdo no se va a realizar en mesa de pactos se va a realizar la resolución de esa contradicción fortaleciendo el poder del pueblo y la solución de esa contradicción debe llevarnos a acumular fuerza para avanzar en la dirección de la construcción de socialismo y eso sólo es posible hacerlo con la clase obrera con el pueblo de la trabajadora de la ciudad y del campo liderando la revolución porque ya otras clases de capas sociales que han cumplido un papel importante en este proceso han agotado su capacidad y su condición y su naturaleza revolucionaria ya muchos de sus sectores se han enriquecido y obviamente sus objetivos de clases coinciden con las clases dominantes históricamente dominantes de la búsqueda corresponde hoy a la clase obrera al pueblo trabajador de la ciudad y al campo a asumir la dirección del proceso de cambio en venezuela para impedir su retroceso para impedir su equilición para impedir su entrega y por qué decimos esto con tanta fuerza como mandato nuestro 34 pero el comité central porque hay elementos que están demostrando que hay un proceso de liquidación y de entrega cuando aquí se está privatizando las empresas del estado se está entregando con que se está entregando incluso un activo de todos nosotros y nosotras eso no es de alguien eso no es del gobierno es un activo del pueblo si el gobierno lo entrega está entregando con que está el pueblo si el gobierno dijimos que lo íbamos a traer pero no el tiempo no nos dio para traerlo pero si el gobierno a través del ministerio de la cultura y pesca saquen los medios de comunicación decíamos y vamos a traerlo para mostrarlo para que se sepa que no estamos hablando tontería y especulando una invitación al capital nacional e internacional a presentar oferta sobre un numeroso una numerosa cantidad de empresas del estado que está haciendo se está privatizando se están privatizando activos que son del pueblo ese no es el camino el camino es profundizar la participación de los trabajadores y el pueblo el camino es identificar qué funcionarios y funcionarias en posiciones de dirección de empresas se corrompieron y meter los presos presos y para el cuartel que me decían por ahí cuando estamos hablando coloquialmente o presos o para el cuartel pero meter los presos y se comprueba que son que son culpables significan revisar la concepción de la dirección de las empresas del estado y establecer una nueva concepción de esa dirección que debe ser más una dirección colectiva y participativa de control obrero y popular de establecimiento de los consejos de dirección y gestión múltiple con la presencia de los trabajadores y las trabajadoras de las comunidades organizadas del entorno con la presencia obviamente del estado y también de los productores libres asociados que arriman la materia prima a los centros de trabajo hay una propuesta que ha hecho el Partido Comunista y aquí se quisiera profundizar de hace tiempo los cambios en la dirección científica de la dirección de la sociedad y de la economía hay propuestas nosotros hemos hecho algunas de ellas en su momento incluso propusimos y seguimos levantando la necesidad del control del estado de las importaciones y las exportaciones de la realización de una profunda reforma tributaria y la eliminación progresiva del IVA despechar a las transnacionales y al capital financiero pero qué pasa cuál es cuál es la cuál es la orientación en este tema de la privatización de las empresas estatales el comité central del partido reitera su posición de rechazo total y de condena a quienes han señalado que chave se equivocó con la nacionalización de empresas con la creación de empresas del estado nosotros consideramos que eso fue un acierto de chave la nacionalización o la creación de nuevas empresas que los errores estuvieron en la concepción y la dirección en la ausencia de dirección colectiva y que se colocaron cuadros no revolucionarios en la dirección de esas empresas y no se facilitó el proceso de participación y control obre popular ahí el problema no está en que la empresa sea del estado el problema es en la concepción que se asumió para su dirección y por eso es que el 34 pleno acordó invitar a los trabajadores y a las trabajadoras de las empresas del estado que están amenazadas de privatización a promover un gran movimiento nacional contra la privatización contra la privatización de las empresas estatales y por su transformación en empresas de propiedad social con participación y control obre popular no solamente no la privatización para la privatización que está en curso pero también para la para transformarla para transformar los existentes actuales para ser de verdad productiva esas empresas en toda su magnitud pero también para construir una nueva relación de trabajo en esos centros de producción las relaciones de participación las relaciones de dirección colectiva las relaciones de control obre popular las relaciones de la planificación en elemento central para el desarrollo de esos procesos y no solamente en acuicultura y pesca también en pdb sabemos que hay un plan que se está desarrollando para privatizar las empresas pertenecientes a la dirección al departamento a la corporación que llaman pdb industrial y en esa dirección entonces hay gerentes y presidentes que se abotean los procesos productivos en esas empresas para poder después justificar su planificación su privatización denunciamos por mandato de nuestros 34 plenos esa política esas acciones y también lo hay en el sector del ministerio de agricultura y tierra y de producción y al ministerio de la alimentación no en ambos y en el caso de la alimentación el tema de cebal hay una decisión del gobierno de liquidar cebal está bien tiene derecho a liquidar un organismo pero deberá tener la obligación de liquidarlo previa auditoría que demuestre que ha pasado con lo que se hizo allí y no que su liquidación sea una manera de enmascarar corrutelas que también pasan las centrales a su carrero etcétera etcétera en pdb en cebal hay una decisión de liquidar cebal y construir una nueva corporación pero bueno los que están al frente de cebal y de la nueva corporación en vez de liquidar cebal lo que está es votando a los trabajadores y las trabajadoras de las distintas empresas nos conseguimos con el caso de las empresas lecheras de la del actios en la zona de machique en la zona de los módulos de mantecal hoy cerradas y entonces qué pasa con la consigna de que empresas cerrada empresa tomada esa consigna también tiene que servir para las empresas del estado de que el departido comunista exortamos a los trabajadores la trabajadora empresa del estado que su dirección paralice porque quieren avanzar en una línea de privatización y desmontaje de la propiedad estatal empresas que los trabajadores las trabajadoras deben tomar así como hay que hacerlo en el sector privado frente al sabotaje también hay que hacerlo en el sector público donde también por la vía del sabotaje o de políticas de estado se intente hacer retroceder con quita del pueblo también orientamos en esa dirección bueno y en el caso de cebala y parece un señor que no lo oye en todas partes nombrar parece que es el dueño de la película el muchacho de la película pero el muchacho malo no entonces no es el muchacho bueno un ciudadano que llaman coronel y lo vamos a decir por el medio la calle coronel yo van hernández lares que incluso ha dicho reunión a los trabajadores que le está formado para matar como una manera de intentar crear terror y intimidar en la lucha de los trabajadores ahora ese señor que es vice ministro de producción alimentaria y que desarrolla una política sustentada en la corrupción y el amedentamiento y la presión de los trabajadores las trabajadoras lo denunciamos públicamente frente al pueblo y frente al estado y frente al gobierno le mandamos del gobierno la institución del coronel hernández lares de la cebal y de la nueva corporación porque está actuando como instrumento de la liquidación de un activo del estado que es propiedad de todo nuestro pueblo y exhortamos a los trabajadores trabajadoras de la cebal de abastos bicentenarios de las empresas lácteas de los mataderos que también hay una situación con los mataderos en la línea de liquidación de los centrales azucarero a los trabajadores del sector del café del arroz a todos los trabajadores de las trabajadoras de empresas del estado a defender la propiedad estatal que es un avance en cuanto a la propiedad capitalista particular pero no defender la propiedad estatal sólo para que siga siendo estatal defender la propiedad estatal para transformarla en propiedad social bajo control obrero y popular es un llamamiento lo estamos haciendo los trabajadores a las trabajadoras del pueblo por otro lado también el comité central se pronunció sobre el tema del arcominero que signamos una comisión que va a empezar a trabajar más en profundidad el tema pero reiteramos que desde el partido comunista tenemos profundas observaciones a la política que se intenta que se intenta no se está aplicando y se está desarrollando en el llamado arcominero al partido comunista de venezuela además del tema del impalto ecológico de la destrucción del medio ambiente del impacto a los pueblos y comunidades indígenas a los que pudiera significar incluso sobre el tema de la producción eléctrica para el país allá en esa zona se produce cerca del 70 por ciento de la electricidad para el sistema nacional además de eso al partido comunista le preocupa a partir de la experiencia histórica que se le entrega territorio a transnacionales que montan ejércitos mercenarios y luego pasan a disputar frente al estado ese territorio para quedarse ellas con ese territorio y han dividido naciones han franturado naciones esa es parte de la crisis de los problemas en muchas naciones africanas el tema del coltán del asesinato de millones de personas el tema de la división del suán o sea el partido comunista expresa públicamente y está trabajando un documento para dejar sentada su posición frente a esta política porque queremos ratificar como una decisión del central en todo lo que significa posiciones anti imperialista del gobierno venezolano encabezado por el presidente nicolás maduro el partido comunista las acompañará y las defenderá porque eso es la razón principal de nuestro apoyo este proceso perdón al proceso al gobierno porque nosotros no apoyamos el proceso nosotros nos consideramos parte del proceso el proceso va más allá del gobierno pero por eso no es la razón de nuestro apoyo al gobierno la postura que ha tenido por la unidad latinoamericana la resistencia frente al imperialismo pero cuando se empieza a desarrollar política que debilitan esa postura en la práctica pese al discurso el partido comunista también empieza a marcar diferentes andamos juntos andamos juntos juntas pero nos diferenciamos en lo que es nuestro programa en nuestro programa no hacemos concesiones porque el programa nuestro programa de la clase obrera y es la clase obrera la clase junto con la clase trabajadora de la ciudad y el campo la que pueden garantizar el curso consecuente de la revolución de liberación nacional iniciada con un bochave frío entendemos todavía hay niveles de resistencia importante por el presidente maduro pero que estamos viendo muy afectada por políticas concretas que están en desarrollo y dentro de esas políticas también el comité central consideró que debíamos hacer un llamado de alerta al tema de la construcción o de los embriones del poder popular y para nosotros con todas las observaciones que tenemos al tema y a la concepción del poder popular que sectores del estado se hace aún con las observaciones consideramos que los consejos comunales y las comunas son importantes embriones de experiencia de construcción de poder popular y deben seguirse fortaleciendo ahora nosotros nos conseguimos con una tendencia que estamos viendo actualmente y es intentar colocar a los comité locales de abastecimiento y producción como el poder popular no los comités locales abastecimiento y producción tienen que ser instrumento del poder popular y no los que y no el poder popular instrumento de los consejos locales de abastecimiento y producción porque los consejos comunales y las comunas son expresión de la construcción participativa directa del pueblo los clag que son necesarios nosotros los defendemos nosotros consideramos que se hizo una necesidad porque podrían convertirse en un nuevo sistema público con algunos pequeños niveles de participación popular para la distribución frente a los monopolios de la distribución y la comercialización privada entonces una es importante verlos de esa perspectiva nosotros los defendemos de esa perspectiva pero no los defendemos como sustituto de los consejos comunales y las comunas los consejos comunales y las comunas tienen que ser la prioridad en la construcción de poder popular territorial porque también tenemos que construir poder popular urbano en los centros de trabajo con los consejos socialistas de trabajadores y poder popular campesino con los consejos campesinos y en el sector de los estudiantes con los consejos de estudiantes ya hay que avanzar en esa dirección en esa dirección y por último en este mismo orden de idea también el comité central acordó ya lo dije ya lo dijimos en el tema del 99 aniversario de la gran evolución socialista de octubre pero lo como un plan específico más allá de la celebración y la conmemoración enfrentar y demostrar que el socialismo verdadero es el socialismo científico y desenmascarar las distintas modalidades de pseudo socialismo que más bien se convierten en un embaucamiento de nuestro pueblo de nuestra clase obrera y lima la capacidad de la clase sobrevió del pueblo de convertirse en vanguardia del procesor agusionario venezolano entonces ese combate también ha decidido profundizarlo ya lo hemos venido dando pero profundizarlo el 24 el 34 pleno de el comité central también acordó el 34 pleno del comité central del partido comunista de venezuela convocar el 15 congreso del partido comunista de venezuela a realizarse en el mes de mayo del 2017 empieza a correr ese proceso y ese proceso implica la discusión del informe del comité central que analiza lo que ha pasado en estos años pero también tiene un elemento fundamental que realmente es el central el revisar la línea política del partido y en ese congreso de mayo bueno se va a hacer una evaluación del cuadro político económico nacional cultural militar social en venezuela de las conquistas alcanzada en este periodo y también una caracterización del momento actual y una orientación la orientación fundamental que el partido ha mantenido en estos años y que está fortaleciendo en el momento actual es mantener la línea de construcción de la alianza anti imperialista y junto a ella dedicarle mucho mayor esfuerzo a la construcción de la línea de unidad popular revolucionaria que articule al movimiento de los trabajadores y de las trabajadoras de los campesinos de campesina de los comuneros y las comuneras de los al movimiento popular revolucionario cívico y militar de carácter patriótico y revolucionario en una gran corriente de resistencia de nuestro pueblo para defender las conquistas y profundizarlo porque lo que nosotros hemos dicho está dirigido a profundizar las conquistas defender la propiedad estatal si defenderla profundizándolo convirtiéndola en propiedad social bajo control de lo popular defender la soberanía y efectivamente hay que desmontarla la realidad hoy existente en toda la zona del arco minero bajo control de mafias incluso de presencia y tranjera no autorizada eso es que desmontarlo con la manera de desmontarlo no entregando el territorio en las transnacionales defender la soberanía resolver esos problemas pero también con mayor participación de los trabajadores mayor participación de los trabajadores de minervén que pasó en minervén hay que recuperar el control y participación obrera y popular entonces cuando nosotros hablamos del poder popular fortalecer el proceso de poder popular fortalecer el proceso ciertamente de los platos como sistema de distribución estatal con con ciertos niveles de participación popular pero la manera de avanzar en esa dirección no es entonces minimizando el papel de los consejos comunales y de las comunas sino relevando el papel de los consejos comunales y de las comunas para que controlen los platos para que los clases instrumento de su acción entonces hablamos de defender y profundizar cuando nosotros hablamos del socialismo es poner en su exacta dimensión las tesis del socialismo para caracterizar correctamente en qué momento estamos hoy del curso revolucionario en venezuela y poder avanzar de verdad verdad consecuentemente en la liberación nacional y en la perspectiva socialista en venezuela