 खोवन उंठीं अं आमाईवाउ, और चीे死्वेज दोदेवाउ, यह ञागा उंढी दील्बा� जिसको के एक शक्स अपनी जात में बहुत इमपोटन्स वो दे पाता है। और होगा ये के उस लीटर्षेप प्रस्पक्तिव में वो उन लोगों को अपने लिए आईडिलाइस कर लेता है जो उसके लिए एहम हैं अब चाहे वो खेल का मिदान हो चाहे वो कोई मस्भी कन्सरन हो, चाहे वो कोई प्लुट्टिकल मुवमेंट हो चाहे वो औरनेदेशनल सेट अप हो जो लोग उसके लिए एहमियत के हामिल है उनको वो अईडिलाइस कर लेगा और इस मिरडेंग अईडिलाइसिंग के प्रस्पक्तिव में वEn can be self-imposed to self absorption वर हम लिए देखना पड़ेगा, के हर शक्स नार्सिस्ट आटीट्टिछूद में इन मेशे किस दिगरी पर प्रिएल वो कर रहा है. आब नार्सिस्म अईब ख़ब कंभी खोँश्च्ळकतिव and नार्सिस्च म ख़ब क्या वि दीख। अगर हम खंस्ट्ट्स्ट्ट्टिट नर्सिजम की बाथने, तो अगर स्ट्ट्ट्टिट यगचा उब ज़ूगने ती नहीं, उष्च्ट्ट्टिट इश्टिट की जाड़े है... लिक अगर हम अगर अजगे बहलुको देfteे। तो people would be indulged in power-collection, people would be indulged in power-enjoyment, जिस मेंके तब आपनी ताकत के नश्ये में वो अपने आप को दूसनो से मुम्ताज समज रहे हैं. इसी तरहा, अगर हम constructive side of narcissism को देखें, तो that would be the concern of supportiveness, जिस में हम followers को support करते हैं, लेकिन इसके बरक्स अगर हम reactive style को of narcissism को देखें, तो people are concerned with status consciousness. Like wise, there is the balance, जोके positive narcissism में हम देखते हैं, which is constructive part of the narcissism. लेकिन अगर हम reactive side of the narcissism को देखें, तो that would be probably involved in the case of superiority, के जहांपर आप दूसरों को मुम्ताज समज रहे हैं, आप यह समज रहे हो के शाथ आप दूसरों से बहतर हो, इसी तरहा, अगर आप constructive narcissism की बात करो, तो people should be more engaged with empathy, taking care about others, putting yourself in others shoe and then understanding के दूसरा शक्स क्यूं कर कैसे बरताउ कर रहा है, लेकिन इसके बरक्स, अगर हम reactive narcissism को देखें, तो that is talking about the power games. आप एक leader को भी इस बात को understand करना है, के आप एक leader को भी इस बात को understand करना है, के आया उसका जो ताल्लुक कर मामला है अपने followers के साथ, वो constructive context में develop हो रहा है, या reactive context में develop वो हो रहा है. इसी तरहा, बास उकात एक leader, अपने concern में followers को कुछ instructions देता है, कुछ evidence provide करता है, कुछ उन से share करता है, लेकिन, leaders के उस concern में, उसका अपने self motive involve है, रहादे than कि वो followers को understand करे कि उनकी जोडियात या है, तो हमारे पास topic evolve करता है, which is identification with the aggressor. यहां पर अब हम एक leader को as a role model पिक कर रहे है, और हम यह बात दिसकस कर रहे है, कि to avoid aggression, people tend to be the same. कि अप followers चुंके उस लीटर को idealize करते है, तो वो कोशिष करते है, कि उस लीटर जैसे हो जाएं, और भास उकाद उस लीटर जैसे बनने में, ते में have to withdraw from reality, ते में have to go for certain compromises. उसकी वजा क्या है, कि वो अपने उस ideal के साथ, इख्तलाफ पसन नहीं करते, उसके तहत क्या होगा, अप लीटर भी अपने followers को 2 groups में, कुछ हमारे पस इन group सोंगे, कुछ हमारे पस out group सोंगे. इन group हम उन लोगों को कहते है, जिन के साथ लीटर का तलोग और मामला जाएदा एहम्यत का हमेल है, जिन के उपर leaders special focus करता है, जिन को leaders motivate करता है, और वो लोग वो होंगे के leaders जैसा होने की कोछिष पी कर रहे होंगे. तुस्सरा group हमारे पस out group है, out group के लोग वो लोग है, जो लीटर के साथ अपने आपको associate नहीं कर पाते, जो उस जैसा बने की कोछचिष नहीं करते, और leaders भी उनके उपर तवज़ो नहीं करता. Foolier Dukes. Book is a concept known as follower dukes. sometime the leader lacks the reality testing. the leader is very difficult to act. and when the leader cannot act, the followers cannot move in the right direction. But what the followers would do is to play mental acrobatics. मैंटल अक्रोबेटेक्स ठा चादाभा एक मुराद है कि वो हर ममकिन कोशिष करेंगे कि उस लिटर की सही अर गल्त हर भात को वो बस मांते चले जाएं बगयर इस बात के एविदन्स के बआयर इस बात की शाहादत के के आया लीटर उनको सहीं दिरेक्षन में भी लेकर जारा है यह नहीं? नतीजा तन, लीटर के साथ जब फलोर अपने सापको असोचीट करते है, तो तेवूड बी फोक्सिंग आं मिनिमाईस दे कन्फ्लिक्ट विद देर अईटियल, तो तो सेख्रेफाईज़ और और आप परत्ट्ड़। अध्यगस तो सेख्रेफाईष करना तुट्ट के हवाले से, आप दीखा है, जिस खाश्ट जिसका ध्रोबक उनको विद पैस्जाज अप टामपता उचलेगा. टेरफिर, हम निक देनामिковगली के खतर चती हैं, कि लिडर कैसी आप च्था connections och kar ch trovu to l tramarkah क्योईूः वास्द के रईडैं के टेर राटब्ता Natur pae venuशैंकि म्सेदोश के विस्छुत है्मा हो थे। जो. हम Payasirtanswer एक सीक वेजन क्आप़द भारेव ocas textbooks बीत binding और जब हम सेडोश शेडो साइड अफ गुप्स की बात करते हैं, तो याद रख्केगा के देर is a dependency assumption. गुप्स में जब लोग अप्रेट कर रहे हैं, तो उनके आपस के मामला तीन तरहा के हो सकते हैं. आईदर they are dependent, और they are independent, और they are interdependent. हमें ये देखना बड़ेगा के एक गुप के अंदर जो लोग मुजुद हैं, वो dependency relationship में कैसे हैं. 2nd thing जो हमें सोचनी है, वो ये है के बासुकात ये गुप के अंदर, the people would be involved in either fight or flight assumption. fight का मतलब ये होगा, के they would be talking about their rights, they will be talking about their direction, they will be talking about their duties, and they would be arguing on it. and flight का मतलब ये है के they would be leaving the group. अब हमें ये देखना है, के leader-member relationship के अंदर, either there is a fight situation or there is a flight situation. the 3rd thing is, के sometimes the people would be making pairs. sometimes they would be having synchronization and patronization. but at other times, जो गुप का synchronization and patronization है, वो compromise होगा, and they would be going for splitting. they would be leaving the situation or taking the exit. उएक गुप के dynamics को समजना, एक leader के लिए बहुत जरूडी है. इसी के साथ, देरार सर्टिन सोचल देखन्सेज, और ये सोचल देखन्सेज, बलकल उसी तरही अपरेट करते है, जिस तरह देखन्सेज में, जैसे आप स्टीर्यो ताईप, सल्फ प्रुजक्षन की बात करते हो, इन दिसीन मेंकिं, हीव्रिस्टिक सेज मेंटल शोट करत्स की, बलकल इसी तरहा, कुछ हमारे पास, बेसिक सोचल देखन्सेज है, विछ पीपल एवाल्व, और इसे बासुकात, हम अपने येग जस्टीटिकेशन करेट करने की कोशिष, भी करते हैं, विछ नो दाउत आद देखन्सेज वाटीचुट, देन देखन्सेज में, दिस्पलेस्में का मतलब होगा, अपनी सेपल देखचन्सेज पर सेपल भी ठीटीटेगने कोशिष, खय दिस्पली पेपल करने की कोशिष, खय टीटीटेच का आप अपनी स्विल्गी रहा है, एक लगा एक तुरकर भी भी वड़िनजद केईता, ॉ अभक या दिनायल का मतलब यह कि आप अपनोध इंकार कर दिया यूईग तौ अपसलूटूट रे फूँज ज्वेष एक बआजा योगा इस्पी गी अपको आल्टिनतिआव क्यों के नहीं आप गोंगे अगर आम न सारी भाख और क्लुट करें तो, deer student sequential rakhyeega ka in the psychodynamic perspective, हमारे लिए, बोछड एहम है क्रुए ग़ाये ठी शीतो, लो खातत ठीम सीisin pieces je fatee asi oyster क्या किया है, छैंकियॗ