 Wir blicken jetzt mal auf ein Thema, wo ich vor ein paar Tagen auf die Idee gekommen bin, das mal hier zu machen, als ich mich mit einem Trader unterhalten hatte über das Thema Spikes im FX-Markt. Und da sind halt Gedanken aufgekommen, Mensch, wie kann ich mich denn vor so was schützen? Die Impacts aufs Portfolio, die können doch ziemlich massiv stark sein und das sind Themen. Da gucken wir heute einfach mal drauf, wie man durch ein cleveres Risikomanagement solche Dinge sozusagen auch mit schützen kann, dass der Impact nicht zu groß wird. Ganz klar ist, man kann sich vor nichts zu 100% schützen. Auch solche Spikes nehmen einfach mal mit. Das ist einfach so das Licht in der Natur der Dinger. Es liegt dann an uns Händlern, die richtigen Strategien dazu anzuwenden, damit wir hier diesen Impact nicht zu stark im Gesamtportfolio spüren. Bevor wir hier in die Themen reingehen, noch der wichtige Risiko-Hinweis an dieser Stelle, der ist auch in Gänze bitte zur Kenntnis zu nehmen. Der Handel mitgewiesen und CFDs auf Marchend, der kann zu Verlusten führen. Machen wir hier auf der Agenda einfach mal weiter. Das heißt, wir blicken einfach mal rein, was wir hier in Kürze haben und zwar geht es jetzt und hier um das Thema Verluste vermeiden führt zu Gewinnen. Das ist ein Thema, das ist wichtig, weil wir natürlich ohne Gewinne oder ohne Verluste oder wenn die Verluste minimiert werden, natürlich die Gewinne Stück für Stück zunehmen. Wichtig dazu, den FX-Markt zu kennen und das Thema Risikomanagement und Money-Management, dann steigt der Gewinn. Und wenn wir es tatsächlich schaffen, Verluste zu vermeiden, was bleibt denn dann im Trading noch über, dann bleiben die Gewinne über. Und das ist ja das, was wird Schrader an dieser Stelle immer auch mit wollen. Das heißt, das erste Thema, was wir hier haben, Verluste vermeiden bringt Gewinn. Und wir schauen uns jetzt mal ganz kurz an, was das denn bedeutet, wenn man es schafft Verluste zu vermeiden. Wir fangen einfach mal hier unten an, wenn man in seinem Portfolio ein Minus von 50% hat, dann ist es ja logisch, wenn man erstmal zum Plus minus Null kommen möchte, muss man die 50%, die man vom Handelskapital oder von der Marche noch über hat, das muss man erstmal verdoppeln, dass man auf den Ausgangswert zurück kommt. Hingegen hat man ein Minus von 20%, braucht es nur 25% Performance, um wieder auf Plus minus Null zu sein. Wenn wir bei 10% stehen als Minus, dann reichen 11% aus, um wieder im Plus minus Nullbereich zu sein. Das heißt an dieser Stelle, es ist an diesen Zahlen auch zu erkennen, je besser wir auf der Stelle sind, die Verluste so klein wie möglich zu halten, je schneller sind wir dazu in der Lage, dass wir auch Gewinne machen. Das heißt an dieser Stelle sehen wir halt, dass wir ein gutes Risikomanagement benötigen und das Risikomanagement soll Verluste minimieren. Das heißt wir wissen ja, es ist schlichtweg unmöglich, permanent Verluste zu vermeiden. Das kriegen wir einfach nicht hin, das geht nicht. Das ist einfach ein Ding, das ist in jedem Handel ausgeschlossen. Da geht es jetzt hier nicht nur um den FX Handel, das ist auch bei jedem anderen Händler in der Innenstadt beispielsweise oder bei den Online Händlern so. Jeder Händler, jeder Unternehmer kalkuliert auch mit Verlusten. Man muss wissen, wo man die Tür zumachen muss, dass es nicht schlimm wird. Und das machen wir im Trading natürlich durch eine vernünftige Kontrolle im Risiko- und Moneymanagement. Was dazu sehr, sehr wichtig ist, gerade wenn wir hier über den Handel im Forex-Markt sprechen, wir müssen als Händler natürlich den FX-Markt ganz genau kennen. Heißt an dieser Stelle, der FX-Markt ist ein Markt mit einem extrem hohen Handelsvolumen. Wenn wir uns das mal anschauen, die Grafik hier ist zwar schon ein bisschen älter, aber ich habe nichts Aktuelleres gefunden. Wenn wir uns das mal anschauen hier im Jahr 2016, dann hatten wir hier, schaut euch das mal an, einen Wert von 5,067 Milliarden US-Dollar als Tagesdurchschnitt im FX-Markt. Das sind riesen Summen, die dort bewegt werden und damit sehen wir mal, wie extrem hoch auch das Handelsvolumen an diesen Märkten ist. Das ist bekannt, das sollte man wissen, aber das alleine schützt natürlich nicht oder bringt uns natürlich nicht in die Situation, dass wir sagen, aus Risikogrunden handeln wir jetzt einfach mal den FX-Markt. Da gibt es schon noch ein paar andere Dinge mit zu bestätigen. Was hier wichtig ist, dass wir einfach mal einen Blick darauf werden, werfen wie groß die Struktur der weltweiten Deviesenumsätze ist. Das heißt, schauen wir doch mal drauf, wenn wir uns hier mal den Dollar anschauen, aktuell in 2016, der US-Dollar macht 88% der Deviesenumsätze aus. Der Euro 31, der Yen 22 und das britische Fund noch 13. Das sagt uns was, ich komme gleich drauf zu was. Schauen wir mal weiter, wenn wir uns mal andere Währungen anschauen, beispielsweise Schweizer Franken, Austral-Dollar oder Kanadischer Dollar, da liegen wir unter 10% und das wird noch anders hier unten rein. Also das heißt, wir haben eine klare Unterscheidung sozusagen in die Hauptneben- und Exotenwährung. Das heißt, die Hauptwährung, das sollte man kennen, das ist mittlerweile auch bekannt, das sind die sogenannten Majors. Das sind all die Währungspaare, in denen der US-Dollar Teil der FX-Paare sind, also entweder auf der Handelsseite oder der Preiswährung. Das heißt entweder der Dollar steht vorne, dann ist es die Handelswährung oder der Dollar steht hinten, dann ist es sozusagen die Preiswährung. Das heißt, das sind beispielsweise Euro-US-Dollar, US-Dollar, Japanischer Yen, das britische Fund US-Dollar, das US-Dollar kann Schweizer Franken, US-Dollar, Austral-Dollar, US-Dollar, Kanadollar und Neuseeland-Dollar, US-Dollar. Also das sind mal die Währungspaare, wo der US-Dollar sozusagen Teil der FX-Paarung ist und dort ist auch die Liquidität am höchsten. Das haben wir ja gesehen, 88% ist hier der Dollar vorne weg und das ist auch hier, wo die Liquidität am größten ist. Dann gibt es die sogenannten Nebenwährungen, das sind alle Währungspaare ohne US-Dollar, das heißt hier haben wir den Euro, den britischen Fund und den japanischen Yen. Da gibt es auch ein paar Beispiele, also die Liste ist jetzt selbstverständlich nicht vollständig, aber das ist zum Beispiel Euro-Britischer Fund, Euro-Schweizer Franken, britisches Fund, Kanadollar oder Japanischer Yen, Neuseeland-Dollar. Hier in diesen Märkten ist die Liquidität schon etwas geringer, das hängt auch damit zusammen, wir haben es ja vorhin gesehen, dass diese Währungen halt weniger gehandelt werden und dann gibt es noch die sogenannten Exoten und die Exoten sind die, wenn wir jetzt mal die Hauptwährungen nehmen, plus die Währung aus beispielsweise Europa beziehungsweise Entwicklungsländern. Das sind dann Werte wie US-Dollar, chinesische Yuan oder Hongkong-Dollar, Euro-Tschechische Krone, Euro-Rubel oder britischer Fund, südafrikanischer Yen. Das sind also sozusagen Exotenwährungen und diese Währungen haben die geringste Liquidität und das ist halt ein sehr sehr wichtiger Faktor, der auch in das Risikomanagement mit einbezogen werden sollte und zwar ist das wirklich die Liquidität, die wir in den gehandelten Märkten haben und da kann sich an dieser Stelle möglicherweise auch hier Zuhörer denken, dass die Liquidität natürlich immer auch einen Einfluss auf die Schwankungsbreite hat. Wir wissen es ja selbst alle in den Shards, wenn wir uns das hier beispielsweise mal anschauen. Ich nehme jetzt mal hier, welchen Shard nehme ich denn, weil ich nehme mal kurz Euro-Türkische Lira, Euro-Türkische Lira, hier haben wir es, das ist ja definitiv etwas Exotischeres und da haben wir halt auf Grundlage der Tatsache zum einen, dass wir an dieser Stelle die Liquidität an sich im Währungspaar schon mal geringer haben. Kleiner Augenblick, hier steht jetzt noch der Hongkong-Toller als Bild drinnen. So, jetzt haben wir es sauber, so muss das sein. Hier haben wir die Euro-Türkische Lira, also wenn wir uns diesen Shard mal anschauen, die Währung an sich ist halt schon weniger Liquidität als die Neben- oder Hauptwährungen, das ist ganz klar und bei diesen Währungen gibt es halt immer mal wieder die Situation, dass wir durch zusätzliche Liquiditätseinschränkungen auch Spikes bekommen und bei den Themen Spikes an dieser Sache auch noch ein kurzer Hinweis, wenn wir so einen Spike hier bekommen, dann sind die einen oder anderen Händlern immer mal auch drauf und dran über den Broker zu schimpfen an dieser Stelle. Bevor ihr hier viel Zeit und Energie darauf aufwendet, euch über den Broker aufzudrehen, schaut euch einfach mal solche Shards von anderen Brokern entsprechend an Machtnahme im Vergleich, da hat man diese Spikes auch. Man kann diese Spikes halt nie verhindern und ganz klar, man braucht natürlich auch Broker mit guten Liquiditätspuffern, guten Liquiditätsausstattung, aber man kann halt diese Gefahr nie rausnehmen und wenn wir uns mal Shards anschauen, dann sehen wir diese Spikes halt zum einen oftmals in Phasen, wo die Liquidität selbst an sich schon wegen der Handelszeit niedrig ist, das heißt beispielsweise auch in den Nachtzeiten, das ist das eine und zum anderen, wenn wir einfach mal schauen, wo diese Spikes dann häufig auch aufhören, hier an dieser Stelle sag ich mal zum Beispiel Schatzmat, das lief bis oben rein, wir kamen hier unten raus und schaut euch einfach mal an, wir besprechen sowas ja hier auch immer wieder, wenn man hier in dieser Abwärtsdynamik war und diese Abwärtsdynamik wird nach oben rausgenommen, wo könnten denn Kauforders liegen an dieser Stelle und Kauforders liegen ja dann im Allgemeinen immer hier, wenn wir vorher einen Abwärtstrend gehabt haben, gerne mal an diesen Stellen, wo wir die Korrekturhochst der Abwärtstrends hatten und wenn der Markt hier reinläuft und plötzlich so eine Kaskade sich entwickelt, dass hier diese Korrekturhochs rausgenommen werden, dann spiked der Markt oft da hoch, dann fehlen die Käufer, weil all diese Orders abgearbeitet wurden und dann fällt der wieder in sich zusammen und kommt zurück und das Ganze geht einfach relativ schnell an dieser Stelle, wenn wir hier mal kurz in den Stundenschart auch reinschauen wollen, ich gucke mal kurz ob wir das auch hinbekommen, dass wir das auch sehen an dieser Stelle, schaut euch das mal an, das ging kurz hoch, das ging kurz runter und schon war alles wieder weg, das hat sozusagen am Allgemeinen Schattbild, hat das überhaupt nichts jetzt sozusagen ausgemacht, der Markt hat dann auch trotzdem wieder Druck nach unten bekommen und übrigens hier ein bisschen Werbung zu unseren Handelsideen, genau hier an dieser Stelle, wo wir diese Umkehr bekommen haben, hier haben wir hier unsere Handelsidee, unsere Schurthandelsidee auch entwickelt und schaut mal wie schön die auch aufgegangen ist. Also Spike hin und her, Risikomanagement ist natürlich wichtig zu beachten, da gehe ich aber gleich nochmal darauf ein, wie man mit solchen Dingen hier entsprechend auch umgehen kann. Gehen wir mal weiter hier an dieser Stelle mit dem nächsten Thema und zwar gehen wir wirklich mal ins Geld- und Risikomanagement rein. Da will ich jetzt nicht nur klassisch über das Stop-Management-Raten, sondern einfach wirklich mal über die Tatsache, dass wir ja heutzutage wissen, ein Großteil der Trader verliert Geld und ich mache auch jeden Morgen hier für Tickmill den Risikohinweis, wir sehen es auch hier am Rande geschrieben, 70% der Privatanlegerkunden verlieren bei Tickmill aktuell Geld. Punkt, das ist so. Das liegt nicht an Tickmill, das liegt nicht an den Märkten, sondern das liegt sehr, sehr häufig einfach am Trader selbst. Aus diesem Grund ist das Risikomanagement extrem wichtig. Das heißt, man muss als Händler, wenn man auch merkt, es läuft noch nicht ganz so gut und selbst wenn man es gut laufen hat, das maximale Initiatrisikoprotreter muss immer festgelegt werden. Also jeder Trader muss immer wissen, an welcher Stelle die Position geschlossen werden muss, wenn der Markt gegen einen läuft. Sonst, Stairway to Hell sage ich nur, dann kommen wir einfach dahin, wo es megamäßig ungemütlich wird. Man kann hier zum Beispiel ganz klassischen einfach mit einer 1% Regel vom Handelskapital oder in diesem Falle vom Marchingkapital arbeiten, hier auch mit der Charttechnik zu arbeiten, um zu sehen, wo macht es denn Sinn, einen Stopp hinzulegen. Nicht, dass man irgendwo sinnlos ausgestoppt wird, wo einfach das ganz klassische normale Marktrauschen hinkommt. Also das heißt, wenn wir hier nochmal kurz in den Chart zurückgehen, wir bleiben jetzt einfach mal kurz hier beim Euro-US-Dollar, wenn man da einfach sagt, wo sind denn hier wichtige Marker? Wo sollte denn der Stopp, sage ich mal, vorher nicht unbedingt liegen? Und wenn wir halt beispielsweise wissen, solche Bereiche wie hier, nehmen wir den Spike mal kurz weg, ich will hier einfach nur darauf aufgehen, wenn wir einfach wissen, dass hier in diesem Bereich einen Widerstandslevel liegt. Und wir sind sozusagen hier irgendwo short eingestiegen, wie auch immer, und wir suchen uns jetzt für die Grundidee zum Einstieg einfach mal ein wichtiges Level, wo der Markt nicht drüber laufen darf, damit wir sozusagen unsere Handelsidee weiter aufbringen. Und ich steige sozusagen, wie wir das hier in unsere Handelsidee gemacht haben, unsere Handelsidee, die short-idee, die wurde getrickert, als wir hier unten drunter gelaufen sind. Und da ist jetzt natürlich für mich als Händler die Frage, wo kann ich mich denn absichern? Und häufig sehe ich es auch bei den Coachings, die ich mache, dass die Händler dann sagen, das Rieschenkuh muss ja klein gehalten werden, natürlich, das muss klein gehalten werden. Wo wandert die Order hin? Irgendwo da. Irgendwo hier wird die Verlustbegrenzung gemacht. Man muss sich ja eng absichern. Da stellt sich für mich als Händler die Frage, moment mal, wo ist denn ein wirklich marktrelevantes Level? Wo muss ich wirklich raus, wenn es gegen mich läuft? Das ist nicht hier, hier diese Kerze, das ist eine normale Schwankungsbreite. Das kann immer passieren. Nein, es ist hier oben dieser Bereich. Da gehört entsprechend die Order hin, weil da oben gab es die Marktbeachtung, und wenn wir wirklich dieses Level rausnehmen, dann haben wir auch diesen Abwärtstrend beendet. Dann habe ich also mit einer Schrottposition im Markt nichts mehr zu suchen. Das heißt, das ist auch Risikomanagement, dass wir einfach nicht irgendwo sinnlos ausgestoppt werden, sondern dass wir an diesen Stellen unsere Absicherungsorders im Markt platzieren, wo sie wirklich auch hingehören. Amsonsten passiert es halt oft, dass man einfach ausgestoppt wird, weil der Stopp viel zu eng dran war und danach läuft der Markt nach unten in die Richtung, wo wir hinwollen. Und das muss man wirklich nicht haben. Das sollte man als Händler mitbeachten an dieser Stelle. Das heißt hier, die Schadtechnik ist wichtig, dass man das Ganze auch richtig und sauber an dieser Stelle lesen kann. Und dann kommt es natürlich noch zum Thema Geldmanagement. Das heißt hier, dass man auch immer weiß, wie hoch ist denn meine Positionsgröße. Da kann man auch Regelungen machen, dass man sagt, okay, man hat eine Positionsgröße, die einen bestimmten Wert nicht übersteigt und natürlich auch die Arbeit mit den Hebeln. Das muss alles sehr, sehr schön in Ruhe auch in einem Einklang sein, dass das Ganze funktioniert. Und gerade auch beim Geldmanagement, da spielt die Theat das Thema Psychologie auch eine große Rolle. Das heißt immer dann, wenn man merkt, man macht im Risikomanagement eigentlich mittlerweile alles richtig, man wird aber trotzdem irgendwann unruhig, man wird zappelig und überlegt, muss ich denn in den Markt eingreifen. Da sollte man wirklich mal überlegen, okay, wo ist denn jetzt das Risiko? Und das Risiko ist dann im Endeffekt in der Psychologie, das heißt im Schrader selbst, das Thema sollte man da handhaben und dort dann Strategien entwerfen, wie man die Psychologie aus dem Markt mit rausbringt. So, jetzt schauen wir mal, wir haben es ja gerade hier oben auch gehabt, der Großteil der Schrader verliert wirklich Geld. Und jetzt ist halt wirklich die Frage, wir wissen, Geld wird verloren. Und jetzt gerade auch, wo das Thema der Esma gekommen ist, da haben ja viele Schrader auch gesagt, oh Mann, das ist ja total blöde, vorher konnte ich mit einem Hebel von 1 zu 500 Schraden, jetzt muss ich mit einem Hebel von maximal 1 zu 30 zurechtkommen. Natürlich, wer es kann, ist natürlich besser aufgehoben mit einem höheren Hebel zu arbeiten. Das ist ganz klar, aber mit Blick auf die Tatsache, dass ein Schrader Geld verliert, da sollte sich jeder mal die Frage stellen, verliere ich denn Geld, weil die Margin sich geändert hat oder verliere ich Geld, weil ich Fehler im Schrading mache. Und es ist ganz klar, die Hebelwirkung hat überhaupt keine Wirkung auf die Aussage, ob man Geld verliert oder nicht. Da macht der Hebel keinen Unterschied. Das Einzigste, was einen Unterschied macht, ist die Zeit bis das Konto bei 0 ist. Durch den kleineren Hebel wird dem Schrader mehr Zeit gegeben, das Konto sozusagen mit dem Konto zu arbeiten. Der größere Hebel ist natürlich im Beschleunigungsfaktor, wenn es schlecht läuft. Da ist das Geld einfach schneller weg und wir wollen ja im Traden kein Geld verlieren, sondern wir wollen langfristig Geld gewinnen. Und damit ist das schon ein Faktor, den man sich auch mal überlegen sollte, dass die Esma sich ja was dabei gedacht hat, den Hebel zu reduzieren. Und das ist übrigens auch ein Schutz für die Trader, die noch nicht so gut unterwegs sind, weil einfach mit dem gleichen Handelskapital viel mehr Zeit an den Märkten verbracht werden kann, um zu traden, um zu lernen, um Erfahrungen zu sammeln und die eigene Handelstrategie auszuarbeiten. Das sind ja die Fakten, auf die es ankommt. Und die Erfahrung ist im Schrading ja ein sehr, sehr wichtiger Faktor. Und je mehr Zeit wir haben, Erfahrungen zu sammeln, je besser können wir uns fair bessern. Und das Ganze hilft dann hier mit so weile durch auch die Marchenanforderungen länger im Spiel zu bleiben. Das heißt, blicken wir mal kurz auf die Hebel, hier der Hebel vor der Esma, beispielsweise 1 zu 500. Und wer hier ein Handelskapital beziehungsweise, das ist ja in dem Moment auch die Marchen von 5.000 Euro auf dem Konto hatte, der konnte mit diesem Hebel einen Gegenwert von 2,5 Millionen Euro im Euro-US-Dollar beispielsweise traden. An dieser Stelle, ich habe hier so ein kleines Sternchen dran gemacht, habe ich mal vollständig die sogenannte Marching-Close-Outregel beiseite gelassen. Selbstverständlich, wer ein Marchenkonto von 5.000 Euro hat, der kann ich mit 5.000 Euro traden. Komplett, das funktioniert nicht, weil vorher kommt die Marchen-Close-Outregel und die ist hier ja bei 50% festgelegt. Das heißt, das wäre da nicht möglich, ich habe das einfach mal ausgeklammert. Was ich hier einfach zeigen möchte, ist, dass wir bei einem hohen Hebel viel mehr Geld bewegen können, als hier bei einem Hebel von 1 zu 30, da können wir nämlich mit einem Marchenkonto von 5.000 Euro einen Gegenwert von 150.000 Dollar im Währungspaar. Das ist ein Riesenunterschied und das zeigt uns allerdings auch, was hier am Ende bei rauskommt. Weil viele Händler, je mehr Geld bewegt wird am Ende, es ist ja nicht nur der Geld-Einsatz, sondern es ist ja wirklich die Summe, die sie am Markt bewegen, die dann über den effektiven Entwert im Plus- oder Minus entscheiden. Da sind schon deutlich höhere Schutzmechanismen drinnen und das hilft dann. Das ist halt ein Teil im Geldmanagement, dass die Positionen nicht so groß sind und das gibt uns Zeit und gerade diejenigen, die noch am Anfang in der Situation sind, dass häufig Fehler an den Verlustenschuld sind, die werden da die Zeit bekommen und die Zeit ist der Freund des Händlers, welcher dran bleibt, sich zu entwickeln. Das sehe ich auch in den Coachings, die ich mache. Je länger ich die Händler auch betreue, je besser werden die, je weniger Fehler werden gemacht und je schneller wird sozusagen der Punkt erreicht, dass man wenige Verluste noch macht und wie ich sage, die kleiner die Verluste werden, je besser sieht es dann am Ende mit dem Profit aus. Also Thema Risiko und Geldmanagement. Wir wissen es, der Trader ist zu meist der Grund für die Verluste. Das heißt, das Risikomanagement ist extrem wichtig und bei dem Risiken gibt es halt wirklich jetzt nicht nur monetäre Risiken, sondern wirklich auch die Risiken bei den Tradeentscheidungen. Das heißt, hier fließt wirklich auch ein, wenn es nicht gut läuft, wo sind die Fehler? Und da ist es halt oft zu sehen, dass die Fehler in der Chartanalyse liegt. Dass Trader so oft gegen den Trend traden und das ist oft nicht gesund. Funktionierende Handelstrategien sind ein weiterer Punkt. Hat man denn eine funktionierende Handelstrategie, die man gerade anwendet oder funktioniert die Strategie nicht? Das muss man als Trader immer eroieren und das geht mir ja genauso. Es gibt einfach Zeiten, da funktionieren bestimmte Strategien sehr, sehr gut und dann gibt es Zeiten, da funktionieren diese Strategien weniger gut. Und das muss ich als Händler merken und einfach sagen, okay, wenn wir eine Zeit haben, beispielsweise Ausbrüche auf neue Hochs, wenn die immer wieder abverkauft werden, dann sollte ich ziemlich schnell merken, dass ich hier an der Stelle, wo ein neues Hoch erreicht wird, keine Longposition mehr eingehe, sondern eher die Shortseite suche. Das ist Thema Nummer 1 im Risikomanagement und dann natürlich auch noch psychologische Faktoren. Wenn ich unruhig bin, dann macht das Trading häufig keinen Sinn, weil ich mache einfach nur Fehler. Bei der Begrenzung im monetären Bereich kann man gerne einfach mit der Order so arbeiten oder mit dem Trading System so arbeiten, dass man einfach sagt, okay, immer 0,5 oder 1% vom Handelskapital wird als Risikobekränzung in den Markt gelegt. Bitte immer vom Handelskapital, nicht vom bewegten Geld. Wir haben es ja gerade gesehen, mit 5.000 Euro kann man close out ausgeschlossen 150.000 Dollar bewegen und wer jetzt sein Risikomanagement auf die 150.000 Dollar nimmt, der hat dann einen viel größeren Wert. 150.000 Dollar ist als 1%-Regel 4 zu viel, das muss auf die 5.000 gemacht werden. Da redet man dann sozusagen über ganz andere Größenordnungen, die wir hier hatten und das ist wichtig mit Einbeziehen. Oder man arbeitet mit einem festen Betrag als Risiko, was weiß ich, 50, 100, 150 Euro und das immer als Gleiches zu nutzen. Wichtig ist halt, dass die Order im Schad an die richtige Stelle gelegt wird und nicht irgendwo im Nirgendwo. Und hier stellt sich dann immer auch noch die Frage. Das Thema einer Absicherungsorder. Soll man sie beim Broker platzieren oder nicht? Da gibt es 2 Dinge zu beachten. Nr. 1. Jeder, der nicht dazu in der Lage ist, auf den Knopf zu drücken, wenn der Stoppetrag erreicht wird, sollte immer die Order im System haben. Immer. Und das ist gerade bei 24 Stunden merkten ja auch wichtig, weil wir sind ja nicht 24 Stunden rund um die Uhr am Markt, um dort auf den Knopf drücken zu können. Gerade in den kleineren Zeitenheiten ist das ja wichtig, in den größeren nicht ganz so. Das ist das eine. Nr. 2. Was hier ist, ist die Tatsache, der Order beim Broker oder nicht. Welchen Markt traded man? Also diese Frage stellt sich jetzt natürlich nur für diejenigen, die dazu auch in der Lage sind, selbst auf den Knopf zu drücken, wenn die Order nicht beim Broker platziert ist. Das heißt, an dieser Stelle ist man nicht dazu in der Lage auf den Knopf zu drücken, muss die Order beim Broker platziert werden. Und der Fall, wer das kann, kann natürlich auch überlegen bei bestimmten, sag ich mal, in bestimmten Situationen oder aber auch bei bestimmten Währungspaaren zu sagen. Ich habe natürlich einen Stopp. Ich lege diesen Stopp aber nicht ins System, um bei Wohlerengpässen nicht unglücklich ausgestoppt zu werden. Aber der muss dann natürlich sehr, sehr nah und sehr, sehr eng an der Position oder beziehungsweise in der Positionsverwaltung dran sein, um hier auch wirklich auf den Knopf drücken zu können. Das ist wichtig. Und dann gibt es bei dem Thema der Absicherungsorders beim Brokers auch immer noch die sogenannte Portfolio-basierte Positionsgrößenbemessung. Das waren gerade, wenn man den Stopp nicht im System platziert und gerade, wenn man auch exotische Währungspaare manchmal schädet, dass man das auch immer anhand der Positionsgröße macht. Das heißt, dass man dort auch sieht, okay, da mache ich beispielsweise eine kleinere Position für gewisse Risikomechanismen, die auf mich wirken können, ohne dass ich etwas machen kann, nicht zu großen Impact im Portfolio entsprechend auch hinterlassen. Und dann natürlich immer auch auf den Einbezug des Hebels. Am achten, wie ich das schon gesagt hatte, die Absicherung immer am Handelskapital. Das ist ganz wichtig. Wenn da 5.000 Euro draufliegen, dann heißt es halt ein Prozentregel, 50 Euro pro Trade sind dort ein Prozent und daran wird es abbemessen. Und dann hat man auch die Zeit, lange genug zu träden und gut zu lernen. Das mal ein kleiner Ausflug aus einer etwas anderen Warte zum Thema Risiko und Geldmanagement. Ich hoffe, der ein oder andere konnte den ein oder anderen Hinweis an dieser Stelle auch mitnehmen. Ich danke an dieser Stelle für die Zeit, wünsche ein schönes Wochenende und sage an dieser Stelle nochmal, bleiben Sie Montag wieder mit am System bzw. schalten Sie ein. Ab 8.30 Uhr gibt es wie immer neue Handelsideen, die ich hier mit Ihnen gerne in den Livecharts bespreche. Den Blog gibt es vorher und wer live dabei ist, hat natürlich immer auch die Chance, die ein oder andere Frage zu stellen oder den ein oder anderen Wunschmarkt mit analysieren zu lassen. Das an dieser Stelle. Danke und ein schönes Wochenende. Tschüss.