 Der Vortrag steht unter der Überschrift Babelby. Dahinter verbirgt sich ein Projekt, das wir, das ist eine Gruppe aus Hardware Software und auch vorwiegend Energieleuten vor einiger Zeit begonnen haben und jetzt ganz offiziell am internationalen Tag des Handtuchs, also dem 25. Mai, losgetreten haben, wo es um ein Open Source Hardware aber vorwiegend auch Softwareprojekt geht mit dem Ziel Stromnetz-Analyse und vor allen Dingen auch eine neue Form des Managements des Stromnetzes zu ermöglichen, aber auch herzuleiten, denn interessanterweise gibt es da sehr viele Bausteine, die fehlen. Wir sehen das als ein Baustein und auch ein Experimentierbaustein, der die Wende hin zu einer anderen Energieversorgung schaffen soll. Der Begriff Energiewende wird seit vielen Jahren verwendet, ist eigentlich gar nicht so neu. Ich bin in verschiedenen auch erneuerbaren Verbänden aktiv. Die deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie ist eine davon, die jetzt dieses Jahr ihr 40-jähriges Bestehen feiert. Viele der technischen Hintergründe, gerade zu dem Stromnetz-Bereich, auf den ich auch eingehen möchte, um vielleicht die Notwendigkeit zu erklären, kann man auch in dem Vereins Heft nachlesen. Das gibt es auch digital im Internet, das ist die Sonnenergie und wenn das genau interessiert, der kann auch nachher kommen. Ich habe ein paar Exemplare dabei. Neben diesen gemeinnützigen Vereinsaktivitäten, wo ich jetzt seit zehn Jahren mich schon fast tummelt, bin ich auch als Berater gerade von Umweltverbänden in Berlin und Brüssel aktiv, um ein bisschen den Wahnsinn, der sich da im Kontext dieses sogenannten Smart Grids anbahnt, vielleicht noch in Bahnen zu lenken. Und wenn man etwas nicht gut findet, dann hilft es meistens, wenn man auch ein Gegenvorschlag hat, dann einfach nur dagegen zu sein, war nie besonders erfolgreich. Das heißt, man braucht sicherlich eine bessere Gegenstrategie. Und wir haben angefangen, im Kontext der Elektromobilitätsdiskussion ein ganzheitliches System aufzubauen, wo es um Lademanagement und auch das Verwalten der extrem großen Ladeleistung der Fahrzeuge ging und sicherlich auch mit dem Hintergrund, dass das Ganze billig bezahlbar und flächendeckend sein muss. Die Diskussion war vielleicht zu früh oder sie war schon einfach viel zu weit technologisch fortgeschritten in unseren Köpfen. Wir haben über Dinge gesprochen, die wahrscheinlich sehr weit weg waren von der gelebten Realität, der Energiewirtschaft und auch der Automobilindustrie. Wir haben damals angefangen zu fordern, dass man die Physik von der Logik trennen müsste. Wir haben also ein Modul gebaut, steckbar. Da konnte man, je nachdem wie sich die Software und die Kommunikations-Hardware-Technologie befindet nach unserer Vorstellung verschiedenste Module einplöppen und so mit der Zeit gehen während die Physik des Stromnetzes und die Kontakte, die man dafür braucht, eigentlich sehr langlebige Sachen sind. Installationen im Stromnetz haben eine Lebensdauer von 50, manchmal sogar noch mehr Jahren, wohingegen nach fünf Jahren EDV-Technologie meistens komplett überaltert ist. Da sich relativ wenige Leute abstrakte Dinge vorstellen können, muss man immer konkret werden. Es ist uns wirklich gelungen, sogar ein paar Unternehmen zu finden, die uns geholfen haben. Wir haben also den ersten Prototypen gebaut, wirklich diesen steckbaren und daraus ist später der Begriff On-Board-Mieter geworden, denn auch eine der Forderungen ist, dass man Stromzähler in Fahrzeugen haben muss, damit man sie nicht an der Straße installiert. Das ist auch ein datenschutzrechtliches Problem, wo wir gerne vorgebeugt hätten. Auf der gleichen Hardware-Basis wie dieses steckbare Modul ist damals auch eine Variante entstanden, die man in der Infrastruktur verwenden könnte. Gleiche Hardware, etwas andere Klemmen dran, weil die Kabel in der Infrastruktur zwangsläufig dicker sind und das Dumme an der Physik von Kupfer und von Strom ist. Es ist halt so, wie es ist und deshalb muss man dann mit entsprechend viel Quadratmillimeter auch klarkommen. Wir mussten vorwiegend damit klarkommen, dass kaum jemand verstanden hat, wovon wir reden und niemand wollte diese Idee aufgreifen und zu einem Produkt machen. Und wenn man dann selber anfängt in kleinen Stückzahlen, dann muss man realistisch sein, wenn man nicht auf etwas aufbaut, was bereits ein Massenprodukt ist, dann wird das alle so unbezahlbar, dass man auch nicht vom Fleck kommt. Und dann haben wir den Schritt 2012 getan hin zu einer eher industriellen Bauform, das ist die Dean-Hutschienen-Verpackung. Die kann man billig auch im Elektronik-Shop kaufen und haben dann dort die Elektronik reingebaut, Kleinserie produziert und festgestellt, dass wir vielleicht ausgehend von der Fahrzeuge, die ein paar Fehler gemacht haben für die Praxis, denn in dieser Variante sind die Messspulen in dem Gehäuse drin und damit ist das unten so voll gepackt, dass da nichts mehr reingeht. Das bedeutet, man muss extern noch eine Stromversorgung dafür machen, denn im Fahrzeug hatten wir 12 Volt, aber das findet man im Schaltstrang selten. Und wenn man dann auch etwas mit gewonnenen Informationen machen will, dann muss man schalten und da müssen sie auch noch ein Rallé dann eben packen. Und auf einmal wird das Ganze breit und deshalb haben wir gesehen, wir müssen eigentlich die Idee umdrehen. Wir haben den nächsten Schritt 2014 dann mit ein paar Prototypen geschafft. Das ist jetzt einer von denen, die funktionieren. Und hier ist jetzt die Stromversorgung im Gehäuse. Es sind vier Rallés im Gehäuse drin. Und die Messumformer und auch der Spannungsabgriff ist übersteckbare Kontakte nach außen gelegt, denn in der Realität ist Kupfer, das dick ist, verdammt störig und es liegt in der Regel da, wo es liegt und meistens kommt man da auch nicht hin. Das heißt, aus dieser Praxis-Erfahrung sind wir dann zu dieser Hardware-Variante gekommen, die ich dann jetzt auch noch ein bisschen näher vorstellen möchte, was der Hintergrund ist, warum und was man damit machen kann. Die Kraut von den Kampagnen zu der Babelbee sollte eigentlich noch diesen Monat starten. Es gibt noch ein paar Komponenten, wo wir noch ein paar Sachen klären müssen, bevor wir richtig loslegen können. Aber wir hoffen, dass es bald tatsächlich in die Folgen geht. Und deshalb die Frage, warum braucht man das? Eine der Erkenntnisse aus der ganzen Experimentiererei, der letzten sicherlich fast schon zehn Jahre ist, man sollte versuchen, eben mehr mit weniger zu machen. Und klassischerweise, wer sich heute mit dem Stromnetz beschäftigen will, das sind leider sehr, sehr wenige, obwohl es ein so relevantes Infrastrukturprojekt und wahrscheinlich noch ein viel wichtigeres Infrastrukturprojekt der Zukunft ist, ist sehr wenig Wissen über das Stromnetz vorhanden. Meistens würde man einen digitalen Stromzähler kaufen und wenn man dann aufpasst, hat man sogar noch einen erwischt, mit dem man reden kann, mit den meisten kann man gar nicht reden, die reden höchstens mit einem selbst und entscheiden selber, was sie einem sagen. Wenn man dann aber wirklich mit denen reden will, dann braucht man noch Computer-Adapt, Übersetzungsdinger, will man schalten, ein Relayboard, dann brauchen sie auch noch die Stromversorgung dazu und am Ende ist der Schreibtisch voll mit Lauterzeug und wenn man ganz genau nachrechnet, hat man auch relativ viel Geld ausgegeben. Ob das jetzt praxistauglich ist, ist dann die nächste Frage und wir glauben, dass hier das Bubblebee-Projekt sicherlich ein paar interessante Pro-Argumente mitbringt. Wir sind nicht nur deutlich kompakter und flexibler, wir haben wahrscheinlich auch noch deutlich mehr Features und wer so etwas verwendet, der ist auch deutlich näher an der Messtechnik heran. Das heißt, wir glauben, das Ziel, dass wir mehr mit weniger erreichen können, haben wir nach all den Iterationen, die wir da gedreht haben, wahrscheinlich erreicht. Aber die eigentlich entscheidendere Frage aus meiner Sicht ist primme und was mich auch umtreibt, also ich habe früher als Unternehmensberater in Bankenumfeld Sicherheitskonzepte gemacht und damals noch Geld verdient. In dem Umfeld, wo ich mich jetzt seit langem tummeln, da kann man seine Reisekosten meistens auch noch selber bezahlen. Das heißt, was treibt einen um? Und die Veränderung im Energie und damit eigentlich auch im gesamten gesellschaftlichen Sektor werden brutal. Ich glaube wirklich brutal ist das passende Wort. Sie sind es heute schon, nicht in Europa, aber in anderen Ländern und sie werden es weltweit auf einer ganz anderen Dimension noch werden. Und deshalb sollte man sich sicherlich auch damit beschäftigen, dass die Realität da draußen keine Rücksicht nimmt, ob wir sie verstehen oder nicht. Das fällt besonders Rechtsanwälten, PR-Beratern, BWLern und Telefonhörer desinfizieren und all den Leuten schwer. Aber die Naturgesetze des Universums interessieren sich nicht dafür, wie sie verstehen. Sie machen einfach ihr Ding. Und wenn wir damit klarkommen, ist gut. Und wenn nicht, dann machen wir das Gleiche, was die Dinosaurier gemacht haben, wir gehen halt. Und was sind das für Naturgesetze? Die sehen ganz banal aus. Ein Naturgesetz. Es ist immer zu wenig Platz. Das ist ein klassischer Sicherungskasten. Und wenn Sie den mal aufmachen, die wenigsten Hausbesitzer wissen vielleicht wirklich, was man in einer anderen aussieht und sind auch froh, dass sie nicht reinschauen müssen. Wenn man mal reinschaut, stellt man fest, der ist schon voll. Und versuchen Sie jetzt mal, dieses Sammelsurium, was auf dem Schreibtisch liegt, da rein zu packen. Da geht es schon mal los, man kriegt es da nicht rein. Also kompakt ist sicherlich eine Herausforderung. Die andere Herausforderung ist, das ist jetzt vielleicht die Vorstellung eines modernen, westlichen Luxusmenschen, die es in der Praxis gibt. In der Praxis sehen die Dinger auch gerne mal so aus. Und das ist kein Bild aus dem Museum, das ist gelebte Realität in Europa. Das heißt, die Herausforderung der Realität im Stromnetz sind sehr vielfältig, von da ist kein Platz, bis zu, oh Gott, ist das alt, was mache ich hier? Und die Zukunft hat noch mehrere Herausforderungen und eine davon könnte man mit dieser Zahl beschreiben. 80 Gigawatt Spitzenleistung in den Energiewintern in Deutschland durch Wind und Photovoltaik vorwiegend in den letzten zehn Jahren an neuer Kraftwerksleistung in die Stromnetze gebracht hat. Für die, die jetzt nicht aus dem Energie-Exo kommen, ein Atomkraftwerk wird typischerweise mit einem Gigawatt gebaut, ein Block. Das heißt, das ist das Äquivalent von 80 Atomkraftwerken, die in den letzten zehn Jahren gebaut wurden. Das Glück ist, dass Sonne und Wind nicht gleichzeitig kommen, sondern relativ abwechselnd. Wir haben hier die Hälfte in Spitze Real am Netz, aber trotzdem sind das gigantische Größenordnungen, denn in Deutschland ist in Schwachlastzeiten das gesamte Stromnetz so grob mit 40 bis 50 Gigawatt angesetzt und in Spitzenlastzeit mit 80. Was wiederum bedeutet, im Sommer haben wir in manchen Stunden Deutschland tatsächlich fast schon zu 100 Prozent aus diesen kleinen, blauen, bunten Platten, die auf den Dächern verstreut installiert wurden, versorgt. Das ist die Zahl. Hinter dieser Zahl steckt aber eine Struktur. Das ist die Struktur der dezentralen Energieversorgung. Auf der Webseite energymap.info, das ist einer unserer Beiträge zum Open-Data-Projekt, haben wir verschiedenste Auswertungen der Zubauzahlen. Eine davon ist die Zuordnung der Anlagen zum Netzanschlusspunkt, das heißt zur Spannungsebene, wo die Anlagen hängen. Im unteren Bereich ist das Niederspannungsnetz, das Haus oder Gebäudenetz mit 230 Volt, 400 Volt. Und nach oben kommt dann die europäische Freihandelszone, die Übertragungsnetze mit teilweise 400.000 Volt. Und wenn man da in die Zahlen reinschaut, dann wird relativ offensichtlich, was dezentral bedeutet. Und oh Wunder, dezentral ist dezentral. 70 Prozent der gesamten Anschlussleistung der neu erbauten Kraftwerke hängt im Haus und im Ortsnetz oder im Stadtviertelnetz, also Nieder- und Mittelspannung. Das sind traditionell die Netzebenen, wo fast kein Netzbetreiber weltweit weiß, was da unten passiert. Das gilt auch für Deutschland. Meistens sind die letzten Messpunkte irgendwo auf der Ebene von der Hochspannung zur Mittelspannung, aber da unten wurde in der Regel simuliert und Kupfer verlegt, aber nie nachgeguckt. Dort befindet sich im Sommer derzeit fast die komplette Energieversorgung Deutschlands. Und in den nächsten Jahren wird sich das noch massiv verschieben. Denn schaut man sich allein die Photovoltaik an, dann sieht man, dass 95 Prozent der Leistung darunter ist. Also im ungemessenen, unkontrollierten, unbekannten Umfeld, im Universum, wo keiner hinkommt. Nimmt man die Stückzahlen, haben wir in den letzten zehn Jahren fast 1,5 Millionen Kraftwerke neu ans Netz angeschlossen. Die Energiewirtschaft plant in Jahrzehnten zehn Jahre für die Planung, zehn Jahre für den Bau und dann 50 Jahre für den Betrieb eines Kraftwerkes. Und während die sich dreimal umdrehen, haben die Bürger und die kleinen Installateur fast das gesamte Energiesystem innerhalb von fünf Jahren auf den Kopf gestellt. Das waren die letzten fünf Jahre. Das wirft sehr viele Fragen auf. Und um dem herzuwerden, erleben wir derzeit eine fast schon Hysterie. Das Wirtschaftsministerium hat Anfang diesen Jahres angekündigt, dass es in diesem Sommer ein Verordnungspaket für sogenannte intelligente Netze geben wird. Wer da mal reinschaut, stellt fest, da wird viel über Netze gesprochen, aber auch sehr viel über Stromzäler. Und eigentlich, wenn man es ganz genau liest, wird nur über Stromzäler gesprochen. Denn in diesem Sommer bekommen wir alle als Bürger diesen Landes eine Verordnung, die sagt, dass jeder über einem gewissen Verbrauch sich für 100 Euro ein Stromzäler kaufen muss, damit wir diese Energiewende herwerden. Und da möchte ich ein paar Fragen dazu sicherlich in den Raum stellen oder zwangsläufig in den Raum stellen. Denn hier gibt es einen nahezu unheiligen Zusammenschluss, sämtliche Akteure. Das scheint Konsens zu sein, dass man das machen muss, um in die Zukunft gehen zu können. Fragezeichen sind angebracht aus vielelei Punkten. Ein paar reiß ich an. Das eine ist, wir sind ja noch lange nicht fertig. Das, was wir derzeit haben, ist vielleicht 10 Prozent der Energiewende. Also alles noch mal mit Faktor 10 skalieren. Wir werden es am Ende mit Grund wahrscheinlich 300 bis 500 Gigawatt-Photovoltaik zu tun haben werden. Die Anlagen werden vermutlich auch immer kleiner. Das heißt, wir werden es nicht mit 1 bis 2 Millionen Anlagen, sondern perspektivisch mit 30 Millionen Anlagen vielleicht im Jahr 2030 zu tun haben. Das gilt es zu managen, und zwar sicher. Das andere, was total faszinierend ist, ist, dass die Bilder, die da draußen kommuniziert werden, sich auch gleichen. Ich frage mich, ob das deshalb der Fall ist, weil sie so schön bunt sind. Das ist eine der Vorstellungen von dem sogenannten Smart Grid. Jeder, der für eines dieser Kästchen verantwortlich ist, jede Industrie, ist glücklich, weil sie vorkommt. Und meistens hört auf dieser Ebene die Debatte dann schon auf, das machen wir. Die strukturelle Frage dieser Konstruktion wird selten thematisiert. Und ich möchte mal kurz hervorheben. Das ist der da. Distribution Control Center, das ist der Netzbetrieb. Das ist der allwissende Puppenspieler, der jedem Kühlschrank sagen will, wann er zu laufen hat und was nicht. Dazu muss man wissen, dass diese Betreiber in der Regel wirklich überhaupt nichts über das Mittel- und Niederspannungsnetz wissen, dass sie derzeit betreuen. Und dass auch das die Akteure sind, die das Netz meistens per Telefon und Fax verwalten. Und auch das wirklich kein Witz. Krisenmanagement im Stromnetz bedeutet die Mobilfunknummer des entsprechenden Netzverantwortlichen zu besitzen. Weitere bunte Grafiken, die sehr verbreitet sind, sehen so aus. Smart Grid Architecture Model, SCAM, ein Exportschlager der EU. Wahrscheinlich auch nur, weil es bunt ist. Denn bereits auf dieser Ebene, das ist der Versuch, die Aktivitäten in diesem Raum des technischen Stromnetzes zu verorten, sind die Missverständnisse faszinierend. Die Zahl der Leute, die das gänzlich durchblicken, was man damit machen kann und was nicht, überschaubar. Und die Ansprüche an das, was damit passiert, sehr unrealistisch. Das Ding ist wirklich nur zum Orientieren. Geht man in die Details, also in die technischen Normen, gibt es ein buntes Sammelsurium von technischen Normen. Und auch hier gibt es Projekte, der ein einziger Aufgabe darin besteht, den Überblick zu bewahren, wer an welcher Norm schreibt. Wenn man mal anfängt zu lesen, stellt man fest, da hat jeder angefangen bei sich zu Hause was zu programmieren, also der eine bei Siemens, der andere bei ABB und der nächste bei General Electric. Und nach all den Jahren versucht man und macht waren, dass sie zusammenarbeiten. Dass es irgendjemanden gibt, der auch nur ansatzweise versteht, wo in dieser komplexen Struktur, die potenziellen Fehler Sicherheitslücken und Wechselwirkungen sind, ist nicht glaubhaft. Es gibt niemanden, der das kapiert, trotzdem volle Fahrt voraus. Und ich habe früher Großunternehmen betreut und eine Sache, die man sicherlich sehr früh lernen sollte und die leider im Rahmen der Ausbildung den Leuten nicht oft genug erklärt wird. Systeme scheitern an ihrer eigenen Komplexität. Das ist eigentlich die zentralste Erkenntnis, die man immer dabei haben sollte, wenn man Entscheidungen trifft. Und dieses System, das sogenannte Stromnetz der Zukunft, das angebliche Smartgrid, ist schon auf dem Papier so kompliziert, dass die in Betriebnahme auch schlimmer die Wartung im laufenden Betrieb, ein nahezu unmögliches Unterfangen ist. Da braucht man es gar nicht anfangen. Es ist ein Konstruktionsfehler. Und wer das vielleicht ein bisschen verdauungsfreundlicher mal genießen möchte oder auch verschenken, der kann sich dieses Buch kaufen. Ich habe gesehen, dass die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen sogar mit dem Auto zu diesem Thema ein Kongress im April diesen Jahres gemacht hat. Und der Stromnetz, der in Nordrhein-Westfalen steht, ist bis auf ganz wenige Details fachlich sogar relativ korrekt. Und wer es billiger haben will und kompakter, aber genauso schockierend, der kann ein Bericht des Büros für technologievolle Abschätzung sich herunterladen, dass im Jahr 2011 dem Deutschen Bundestag überreicht wurde. Da steht das alles auch drin. Das Stromnetz ist das Rückgrat einer modern technologischen Gesellschaft in den Verbänden und auch wir, die sich in der Bubblebee engagieren für brutal gefährlich und um es auf einen ganz, ganz, ganz banalen Zusammenhang vielleicht zu reduzieren. Es geht im Kommunikationssystem, weil ich meine, die Kommunikation nicht mit Rauchzeichen oder Vogelgezwitscher oder so etwas, sondern in der technischen Kommunikation. Geht ohne Strom eigentlich gar nichts. Kommunikation ist abhängig von Strom. Was das Smart Grid und sämtliche Aktivitäten derzeit uns erklären, dass notwendig ist und was sie tatsächlich auch vorhaben zu machen ist. Das Stromnetz abhängig zu machen von Kommunikation. Das ist ein perfekter Zirkelschluss und das schreit schon nach Katastrophen, denn den irgendwo sauber aufzulösen wird nicht funktionieren. Wir warnen davor, auf allen Ebenen es beginnt langsam zu knirschen, aber es wird noch nicht so richtig, dass sich was ändern würde an der Darstellung. Und wir sagen, es wäre sicherlich schön, wenn das Stromnetz etwas vielleicht verstehen würde von Kommunikation. Das heißt, wenn wir aus diesen Requires vielleicht ein Understands machen könnten. Es hilft. Aber es darf auf jeden Fall nicht abhängig sein, das Stromnetz von einem funktionierenden auch noch so schön um alle davon das nächste Facebook oder Google der Stromwirtschaft zu werden. Aber dafür ist diese Infrastruktur viel zu kritisch. Insofern vielleicht der nächste Merksatz, den man öfter mal auspacken sollte, ist stabile, solide Lösung. Zeichnen sich immer dadurch aus, dass sie extrem einfach sind. Solche Dinge haben eine sehr lange Lebensdauer und tatsächlich einen sehr hohen Nutzen. Wie will man das jetzt in einfache Bilder packen? So, die meisten wissen, was eine Wettervorhersage ist und was man davon zu halten hat. Und was wir derzeit in der Debatte unter Stromnetz machen, ist, dass wir beginnen die Wettervorhersage mit dem Wetter zu verwechseln. Wenn es regnet, den Regenponsch rausholen, egal was die Wettervorhersage sagt hat, das ist eigentlich normaler menschlicher Verstand. Den schalten wir im Stromnetz derzeit aus. Das heißt, wir tun so, als ob die Wettervorhersage mehr über das Wetter weiß, als die Realität da draußen. Wir sind der Meinung, die Theorie weiß mehr als die Realität. Und das wird sich rechen. Ähnliche Strategien oder Strukturen findet man auch im Straßenverkehr. Ja, es gibt Verkehr, Staumeldungen, es gibt grüne Welle, aber am Ende rechts vor links funktioniert auch im letzten bulgarischen Bergdorf. Und genau nach dieser Klassifizierung sollte man das Smart Grid einordnen. Die Wettervorhersage, irre praktisch, wenn es funktioniert, aber wenn es nicht da ist, ist es auch egal. Es muss auch ohne gehen. Und was wir brauchen, ist das, was jetzt rechts oben eingeblendet wurde, das ist der Gridcode. Wir brauchen Verhaltensregeln, und zwar technische Verhaltensregeln auf den Grundlagen der Physik des Stromnetzes. Also auf der Basis der Realität. Und die müssen eingehalten werden. Die brauchen wir. Und so erstaunlich das für mich war, die gibt es nicht. Es gibt zwar Spielregeln, aber die funktionieren nicht für ein massiv verteiltes System, was das erneuerbare Stromnetz sein wird. Die sogenannte Smart Grid-Technologie ist ganz nett, aber es ist maximal eine Kann-Option. Also es ist praktisch, und man kann sie nutzen. Aber die Entscheidung trifft immer die Physik und die Realität trumpft. Was ist die Physik des Stromnetzes? Es wird kompliziert. Viele studieren da viele Jahre lang. Auch das, wenn man das vielleicht auf eine Folie herunterbrechen will, wäre, es geht um die Spannung und die Netzfrequenz. Die Spannung, hier rot, als das lokale Signal über das Gleichgewicht und die Frequenz, zumindest in einem Drehstromnetz, als die Aussage über das globale Gleichgewicht im Gesamtsystem. Und man sieht das ist sehr trafig. Das ist unter anderem eine dieser Langzeitmessungen. Also seit vielen Jahren machen wir sehr detaillierte Langzeitmessungen, weil wir waren auch erstaunt. Netze werden vorwiegend simuliert. Fast niemand hat echte Messwerte. Was, wenn die Netze da draußen sich schon anders verhalten, als wir sie simulieren, weil die ganzen neuen Verbraucher mit ihren Schaltnetz-Teilen auf einmal Dinge machen, die man vorher nicht gedacht hat. Aber selbst wenn Sie eigentlich nichts davon verstehen und das zum ersten Mal sehen, dieses grüne Gezappel, das hat doch ein Muster, warum muss das immer, wenn die grauen Balken sich wechseln, auf einmal so ausschlagen? Das, was Sie sehen, ist der Effekt des internationalen Stromhandels. Die Märkte, weil sie im Stundentakt und jetzt im Viertelstundentakt, aber vorwiegend im Stundentakt agieren, verursachen zu jeder vollen Stunde messbare Störung im Stromnetz. Das ist nicht der Wind oder die Wolke, die gerade vor der Sonne vorbeizieht. Die Spannung als lokales Signal wird im Moment noch viel zu wenig aktiv genutzt im Netzbetrieb und das ist ein Beispiel vom Schweizer Netzbetreiber, die Schweizer sind da ein bisschen weiter als wir. Da gibt es sogar schon auch ein Produkt, das ist in dem Fall die Alpic als Netzbetreiber, die das machen. Und die haben mal eine Art lokale Wettervorhersage oder eine Art lokale Wettergeschichte über die Spannung aufgezeichnet. Man sieht sehr wohl, auch hier gibt es Muster. Es gibt Zeiten mit einem niedrigen Druck in der Leitung, mit wenig Spannung, es gibt Zeiten mit hoher Spannung und entsprechend könnte man das Verbrauchsverhalten lokal ganz individuell auf die Zustände des Netzes optimieren. Da muss man hinkommen, denn die Einspeisung, wenn sie von unten kommt, ist sehr lokal. Es wird nicht mehr von oben mit der Gießkanne runter verteilt und wir glauben, dass die Babelby als ein Projekt beitragen kann, das Wissen über das reale Verhalten im Stromnetz und auch beitragen kann, diese Algorithmen zu entwickeln. Denn es gibt keine Algorithmen, die er probt werden und vieles, was wir in den letzten Jahren als sogenannte Netzanschlussbedingungen gesehen haben, waren Katastrophen. Die Netzbetreiber haben bereits zwei Katastrophen durch Wegschauen verursacht, einmal bei der Windkraft, einmal bei der Photovoltaik und wir sind im Moment dabei, mit Vollkarachodidritte Katastrophe vorzubereiten, weil sämtliche Umrichter, die effiziente Elektromotoren antreiben oder auch Ladegeräte in Elektrofahrzeugen sind so programmiert, dass sie bei einem Mangel im Netz die Nachfrage erhöhen. Also genau das Gegenteil davon machen, was ein vernünftiger Widerstand oder ein Plumperdrehstrommotor in den letzten 100 Jahren gemacht hat. Die alte, netzstabilisierende Technologie haben wir verboten und abgeschafft und wir bauen nur Technologie, die eigentlich die Probleme noch schlimmer macht. Die Babelby kann sehr genau messen, wir haben ein Messchip, der mit 24-Bit diese Sachen untersucht und insofern, ja, theoretisch könnten wir alles, bloß wir müssen irgendwann mal anfangen. So, was kann man jetzt mit diesem Modul machen? Ich habe es schon erwähnt, man kann Messsensoren dranstecken, man kommt wahrscheinlich auch in sehr eng bemessene Anschlusskästen rein, also die Voraussetzungen sind da, die technologischen Bausteine sind jetzt hier nochmal skizziert, will ich jetzt nicht im Detail großartig erwähnen. Ich gehe vielleicht noch auf den da ein, der Messchip, den wir verwenden, ist einer von Analog Devices, der ADE 7880. Das ist also ein sehr leistungsfähiges Gerät und im Vergleich zu anderen Makerprojekten, sicherlich einer der entscheidenden Merkmalsunterschiede, die wir mitbringen. Wir haben ein Chip, wo man auf sämtliche Low-Level-Details dieses Chips auch zugreifen kann, je nachdem, was man damit machen will. Softwareseitig, relativ wenig Überraschung, es ist ein Linux-Kernel, der draufläuft, wir haben uns auch für OpenWRT entschieden, weil im Anschlusskasten braucht man jetzt nicht so viele Flachbildschirme, da ist man froh, wenn das Ding anständig kommunizieren kann und dafür wenig Ressourcen verbrät. Das heißt, die Grundlage, glauben wir, ist eine sehr robuste, wir haben in das bestehende System unter anderem die Strommessung integriert, der Collect-Dimen, der da draufläuft, erfasst jetzt auch die ganzen klassischen Stromparameter und vielleicht die nicht ganz so klassischen Stromparameter. Man braucht also keine Kommunikation nach außen, um auch langfristige Messungen mit so einem Gerät zum Beispiel an dem jeweiligen Ort zu machen. Weil wir es können, deshalb haben wir auch ein Oszilloscope mit drauf, das heißt, man kann sich nicht nur einen hoffentlich schönen Sinus von einem Netz anschauen, der auch hier, die Spannungen sind nicht ganz symmetrisch, wie man erkennt. Man kann sogar auch die Verzerrungen natürlich, wenn man sich dann die Stromflüsse anschaut, die Schaltnetzteile für Ursachen anschauen. Man wird sehr schnell erkennen, wenn man die Bilder sieht, dass Geräte einen Fingerabdruck besetzen. Man kann sie wirklich unterscheiden anhand ihrer Verbrauchskurven. Witzig ist, dass dieses Oszilloscope aktuell in einer Skriptsprache implementiert ist. Das Zeug ist schnell genug, dass man das mit Luas skripten kann. Sicherlich wird es noch in den Kernel reinwandern, dann hat es weniger Last und wird noch besser. Wir wollen für dieses Projekt, bei dem es eigentlich fast mehr um Bildung oder Ausgestaltung von nicht fertigen Ideen geht, wollen wir den Zugang so einfach wie möglich machen. Luas scheint sehr verbreitet und sehr einfach zu sein in verschiedensten Communities, gerade auch in der OpenWRT Welt, weil es eben maßgeblich das User Interface macht, deshalb haben wir jetzt Luas genommen. Natürlich kann man alles mögliche darauf installieren. Die Software wird bei GitHub für jeden zum Fog und Versions-Tracking auch bereitgestellt. Was wir planen wollen oder uns zumindest ganz genau anschauen wollen, um so einen Ausblick noch zu geben, sind zum einen die Technologie des Delay Tolerant Networking. Das ist ein Protokollsteg, auch als Bundle-Protokoll bezeichnet, der für die intergalaktische Kommunikation derzeit erprobt oder etabliert werden soll. Denn wir haben festgestellt, wenn man vom Wohnzimmer in den Keller geht, dann ist es meistens fast so weit wie von der Erde bis zum Mars. Im Keller gibt es kein Internet. Das gilt für den Mars auch. Und die ganzen Probleme, die man versucht im Weltraum zu lösen, man hat vorhin ein Gespräch gehabt, das erinnert sehr stark an die Probleme von UECP und Jawoll. Das ist Dawn Forward. Das ist Technologie, die mit Störungen und zwar auch langfristigen Störungen in der Kommunikation klarkommt. Und wir glauben, dass das sicherlich ein sehr spannender Themenbereich ist, gerade für Messungen, die man irgendwo macht, wo wirklich kein Empfang ist. Eine andere Technologie, wo wir uns auch ein bisschen mit einklinken wollen, ist in dem Fall der Energybus. Der Energybus wird in absehbarer Zeit ein Art Standard zumindest für Kleinstelektrofahrzeuge und auch mobile Energiespeicher. Die technische Voraussetzung bringt die Babelby mit. Das ist ein Cannbus und der Protokollstack auch da wollen wir mithelfen, dass es eine Open Source Implementierung geben wird. Und weil das Ganze ein Make-up Kit ist, klar, wer will und wer es darauf anlegt, kann root werden und kann installieren, was auch immer das Herz begehrt. Wir hoffen, dass sich genug Leute finden, dass wir eine Kleinserienproduktion organisieren können. Wie eingangs schon erwähnt, das Crowdfunding beginnt hoffentlich Ende diesen Monats, wer sich vorab registrieren möchte, damit wir ihn dann darauf hinweisen können, wo er dann zeichnen soll. Der kann sich jetzt schon mal anmelden und falls für bestimmte technische Aspekte im Nachgang noch Detailfragen sind, dann gucken sie nach dem grünen Handtuch. Das war der Vortrag zu Babelbee. Ich hoffe, dass diese 30 Minuten sinnvoll investiert waren für Sie, für mich auf jeden Fall. Denn das war der erste Vortrag zu dem Thema und ich hoffe, es werden noch mehr. Und insofern vielen Dank fürs Zuhören und einen schönen GP in 15 noch. Falls Fragen sind, ich glaube, wir haben zum nächsten Themenblock. Falls ich im Kopf auch noch Zeit, insofern könnten wir vielleicht noch ein paar Fragen machen. Aber da ist eine Frage, ja. Magst du ein Mikrofon haben? Was ist der praktische Nutzen, wenn ich den Kerl installiert habe? Ich bin da ein bisschen schnell drüber geflitzt. Auf der Webseite sind so ein paar Anregungen. Man kann damit machen, was man machen will. Die banale Antwort. Was bringt es mit? Wir haben, gut, hätte ich vielleicht doch länger stehen lassen sollen. Kanbos RS485, das sind die klassischen Industriebusse, wenn man mit Wechselrichtern oder andere Auswertungen im Energieumfeld reden kann. Wir haben immer zwei davon, weil meistens sprechen die nicht das gleiche Protokoll. Wenn man mehrere Geräte hat, muss man auch manchmal übersetzen. Wir hoffen, dass die Babel wie für das Stromnetz das macht, was der Babelfisch für die intergalaktische Kommunikation geschafft hat. Wir hoffen, dass wir weniger Kriege provozieren. Wir haben Relais an Bord, das heißt, man kann schalten. Wir sind derzeit noch überlegen, wir haben derzeit biestabile, klassische Relais drauf, 230 Volt, 8 Ampere. Es gibt viele Anwendungen, da ist es zu viel und vor allen Dingen ist es tick zu langsam. Wir werden wahrscheinlich das in der endgültigen Spezifikation entweder variabel machen oder abspecken, dass wir also auch einen alternativen Schaltmechanismus drauf haben. Wir haben gut Ethernet-USB. Kommunizieren mit allem, was geht. Auch wenn unser Ziel ist, dass am Ende des Tages Kommunikation nicht stattfinden muss oder eigentlich sogar noch schlimmer nicht stattfinden darf, wenn es um das Stromnetz geht. Aber da müssen wir erst mal hinkommen als Gesellschaft oder als Technologieversteher und bis wir da sind, werden wir wahrscheinlich extrem viel kommunizieren müssen, bis wir uns auf irgendeine Lösung geeinigt haben. Ob man jetzt damit sein Aquarium, seine Koi-Karpfen vielleicht überwachen will, weil wenn die Pumpe sind die 1000-Euro-Torren-Dinger alle tot. Ob man eine Oma-Totschaltung damit realisieren will. Wenn die Morgens kein Kaffee kocht, dann stimmt was nicht, fahre ich mal hin. Ob man elektrische Anlagen überwachen. Ein Klassiker. Man könnte das elektrische Verhalten von Geräten sich ganz genau anschauen und wenn man dann selber Verständnis von Machine Learning hat, könnte man erkennen, wann sich das Ding nicht mehr rund verhält. Das sind alles Dinge, die die Leute mit der Bubblebee machen dürfen und machen sollen. Aber wir werden das nicht liefern. Also das ist dann Teil dieser Open Source Community-Entwicklung. Wenn sich was entwickelt, dann kann man drauf aufbauen. Es gibt also in verschiedensten Bereichen Protokollstacks, die man dann drauf installieren kann. Unser Hauptanliegen ist eigentlich erst einmal, dass überhaupt so ein Gerät käuflich zu erwerben ist. Also wir hätten ja das Projekt nicht gestartet, wenn wir das hätten kaufen können. Wir hätten immer nur Geräte kaufen, die zugeknöpft sind. Wenn die nicht genau das können, was man haben will, hat man keine Lösung da draußen. Und alles, was flexibel ist, ist entweder so groß oder meistens so teuer, dass es für eine reale Anwendung völlig ausscheidet. Also das ist ein bisschen vielleicht, das Alleinstellungsmerkmal wäre eher, dass es die Möglichkeit bietet mit einem vernünftigen Preis etwas im Stromnetzumfeld zu machen. Aber wenn man eine Steckdose installiert hat und nicht weiß, was ein Phasenprüfer ist, der braucht sich den Kopf auch nicht weiter zu zermalmen, das ist ein Problem anderer Leute dann. Danke, noch zwei Anschlussfragen. Erstens, so Preispunkt. Was wird es ungefähr kosten? 50, 100, 150? Was ist da so? Vermutlich drüber, weil wir davon ausgehen, dass es eine sehr kleine Stückzahl wird. Wir haben zwar einen Hersteller gefunden, der kleine Stückzahlen bereit ist zu produzieren. Aber der noch ungeklärten Punkt ist, für zwei zentrale Komponenten haben wir keine fixe endgültige Preiszusage und solange wir nicht haben werden, wir also jetzt einen Preis auch nicht kommunizieren. Weil das ist unkalkulierbar in dem Fall als Variable. Wir gehen davon aus, dass es eben billiger ist, andersrum. Es muss billiger sein, als dieses Sammelsurium von Geräten, die man heute schon zusammenstecken kann. Und wenn es nicht billiger ist, dann ist sicherlich die Anwendung eher unrealistisch. Und meine letzte Frage, gibt es irgendwie eine Schnittmenge zu dem Volkszählerprojekt? Ich verfolge Volkszähler schon seit längerem. Ich finde super, was die machen, die Schnittmenge wäre. Ich gehe davon aus, man kann die Volkszählersoftware einfach eins zu eins rüber portieren und hat dann Volkszähler drauf implementiert. Es gibt derzeit noch keine, keine Konzentration, weil wir eigentlich eher die Basis bereitstellen wollen. Das Ziel ist tatsächlich die Produktion der Hardware mit entsprechender Dokumentation, die Kerneltreiber für den Messchip sind extrem strudimentär gewesen. Wir haben da ein bisschen weitergemacht. Wir werden einige Features in den Kerneltreiber reinpacken. Also das Oszilloskop muss in den Kernel rein, damit es schneller geht und noch mehr Auflösung gibt in der nächsten Stufe, wenn das erreicht ist, spricht nichts dagegen. Es gibt auch diverse andere Projekte, die in dem Bereich sich tummeln. Der Unterschied, wenn ich da schon dabei bin, ist vielleicht die meisten gucken immer nur auf die Kilowattstunde, also das, was man bezahlen muss, die Arbeit und leiten vielleicht daraus dann die Momentanleistung ab mit so Durchschnittswerten über die Zeit. Das ist uns zu wenig. Probleme im Netzen sind Blindleistungsanteile, sind tatsächlich Leistungstransienten. Das spielt sich im echt kurzen Zeitabschnitt ab. Die ja eigentlich also Sinuswellen, man hat's ja gesehen, die dann irgendwann kein Sinus mehr sind, also Oberschwingung, all diese Dinge. Das ist von dem Klassischen ich will ein paar wenige Euro für mein Stromzahlen verdammt weit weg. Aber wenn wir in die Forschung reinschauen, dann stellen wir halt auch fest, die haben auch nichts worauf, die einfach mal aufbauen können. Und wenn es da Hardware gäbe, die man in einem Institut, faktisch jedem Studenten einfach geben kann, so wie man heute hat ein Raspberry Pi überall an der Grabbelkiste hat, sagt, komm, willst du was mit Strom machen? Da sind die Isolierhandschuhe und da ist das Ding und fang an. Dann wäre das Ziel, das wir uns gesteckt haben erreicht. Was die Leute drauf aufbauen Gut, alle glücklich, schön. Dann, schönen Tag noch.