 Yo voy a empezar haciendo una cinta de un militante guayno que muchos y muchos de ustedes conocieron que era el camarada Pedro Artegaria, Pedro Artegaria cumplido por cierto y es 17 años de marzo, el 3 de febrero del 2006 fallece Pedro Artegaria, Pedro Artegaria ahora es cierto, Pedro decía ya ves que es la fortaleza y la delimidad entonces se me olivaría, decía es la fortaleza porque ejerce un liderazgo positivo que integra, que impulsa y que determina perspectiva de la formación, pero es también una habilidad porque conciera algo que no se había logrado construir en el proceso, una dirección colectiva revolucionaria que pudiera darle continuidad en caso de la obsesión de ella, y ahí debía en él que se termine fortaleza y delimidad, y precisamente a eso aspecto quiero referirme, aunque en mi condición de militante del Partido Comunista quizás deberá plantear una perspectiva de la intervención en otro termo, porque no es la intervención mía, aunque sea yo de lo que opina el Partido Comunista sobre estas cosas, y la actuación del Partido Comunista tiene un continuo mitello, no es entonces lo que le fiera, sino esto, y lo que hemos hecho obligaría a decir de donde le digo a Artegaria, y no le haría pasearlos por cosas como ¿por qué apoyamos una chave? ¿cuándo los pico con chave? ¿por qué los pico con chave? ¿cuándo apoyamos una chave? ¿por qué apoyamos una chave? ¿por qué luego apoyamos a Maguro? ¿por qué los pico con chave? Es la pregunta política de una organización, pero obviamente no creo que este sea el escenario para el tiempo, porque el tiempo además no me da para eso, para decir que apoyamos la cartera por los objetivos concretos, fundamentales, que le ayudara a arruiner el dominio del departismo al equipo que ya, con una cune del mismo paro, y porque además, carteras, por lo tanto yo quiero dejar la universidad al horizonte por todos los peoreros, los cuatro peoreros, los cuatro peoreros, por lo menos cuando se abro tomó posesión en 1999, y eso se logró, rompimos con carteras porque carteras igual que carlos, para que no liberan, no es la forma de hecho que lo hacía Carlos Andrés, todos sí, y rompimos con carteras del 23 deero de 1996, porque además le acaban de gastar lo que nosotros lo dominamos, que le conformamos a los coordinadores de defensa y a la presentación de lo que nosotros lo dominamos, la primaquita, o la primaquita que era lo correcto, el gobierno se descarga, ahora en la CTV, estaba levantando la propuesta de la reforma de la administración social, del cambio de ley, que se dio en junio del 97, que partió con litaforma parte de la centraria de trabajadores de la lucha contra esa reforma, y eso tengo que aprovechar de decirlo, porque a lo mejor no nos vamos a ver una unidad, y la campaña que tiene a una gente como nosotros somos responsables, y participamos en la entrega de las carteras, y más verdad, es falso, una manipulación conocera, proteja, dudada, tiene que ver con lo perecida para llevar al intento de descanificar a quienes no comparten el proyecto de entrega de este país, a gran capital, porque eso lo sucede, pues ya voy a llamar a Chávez, también podríamos entrar a señalarlo, qué aspecto positivo de volviéramos de Chávez consideramos, porque eso debería ser parte del balance, ¿no? o es parte del balance, y qué aspecto es negativo, porque se lo pudo, y nosotros tuvimos críticas, es lo económico, que carguen a los políticos, un ejemplo, nosotros nos acusimos de hacernos parte del Partido Socialista Unido de Suelo, no tiene que ver con una cultura política, nosotros nos hicimos observaciones, algunos proyectos para vosotros, fundamentales, porque Chávez, hay algo que dicen algunos camaradas, camaradas, algo del partido, no me entiendo, y es que Chávez no tiene la visión de la magnitud de la reformación en este país, el partido y la organización piensan que sí, consideran que sí, tiene algunos camaradas, y normalmente consideran que no, el partido consideran que sí, porque es una dirección, una discusión colectiva, y se llega a conducir, y nosotros debemos escuchar el plantea, y lo señalaba la compañera Unipillán, en el plan de la nación, en el plan económico-social, en la nación 2021-2007, vemos los ejes que se plantean en el desarrollo, en los economicos, en los sociales, en los políticos, en los territorios, en los internacionales, y ahí, que era la precación de la Constitución del 1999, ya existía un conjunto de elementos que planteaba transformaciones importantes, aún en ese contexto una Constitución de la Socialista, porque la Constitución de la Socialista, pero es un nuevo impacto social que permite empujar transformación, el tiempo, y ahora ya tiene que ser la transformación, o sea, el desarrollo de las fuerzas productivas, en interés del ser humano, y no del capital, y ahí está la diferencia entre los sectores capitalistas y mujeres, y nos centra en nosotros, queremos desarrollar las fuerzas productivas, les le dio el pago a la acumulación, y la concentración del capital, y nosotros hemos adoptado el desarrollo de la sociedad, teniendo como sentido el ser humano, es un monumento personal, por eso coincidíamos con Schade, con su agente, con su aguriduría, con lo que fue el proyecto de convocar la Sambia Nacional con los bienes de la Constitución, donde pudo haber diferencia sobre cosas, hay algunos artículos que permiten, hoy, una año, grabar el tema petrolero, cuando se reserva el estado, pero eso permiten que sus filiales puedan privatizarse, o su desarrollo, dejarlo ahí, ya no hay que poder cambiar eso en la reforma constitucional, pero no se apagó la reforma, entonces, coincidimos, incluso, a ver, nos la planteamos en algún interés, yo con la compañera Don Lilián, cuando era ministra, economía popular sobre el tema de los núcleos de salud y el tema, un proyecto hermoso, correr el deseo para no utilizar el otro término que utilizamos nosotros, el Partido Comunito, el deseo de acelerar las cosas, repito, tú sabes la inflaidad a cuál me estoy refiriendo, a cuál concepto, el deseo, y el deseo, a veces, lo voy a decir, lo voy a decir, yo voy a pensar que se podría sacar a la gente de la ciudad llevar al campo convertirla al valor a agricultores, y ser agricultores es eso, es una cultura, no es un acto de producir nada más en el campo, fue para el egoístico, y los agricultores sabrían lo mismo, digo, la experiencia de agricultores que tuvimos con la compañera Don Lilián, fue sobre el recuerdo, de la victoria, de la victoria, porque allá debe haber una situación, los agricultores que estaban deteniendo los estaban sacando para meter a los barcelos, los barcelos, las cosas llamaban los caídos, ¿no? ¡Ah! y al final, el rancho de verguer, se convirtió en el rancho de verguer, Don Lilián, no lo sé, por qué intentar hacer un esfuerzo transformador siendo un acto que madurara un nivel de condiciones para algunas cosas, ¿no? Hoy ahorita cuando señalaban, se hizo la evaluación correspondiente para declarar la conducción de los animales a nosotros, había las conducencias para levantar las conducencias de los animales a nosotros, lo que correspondía a esa fase realmente era continuar con una ampliarza que empujara las conducencias de la vida y el desarrollo ¿Qué correspondía? Eso es un poco de dolor de mento, al no existir una dirección colectiva y un espacio de construcción colectiva de la política se desarrollaba en ese sentido que avanzaba en una dirección que podía luego tener posistía con el nativo el ensayo de error y entonces aquí se usaba mucho la frase de Simón Rodríguez ¿Cuál es? ¿Le se la sabe? Inventamos el rango entonces se utilizaba para decir agámonos, no importa que sea el rango, inventamos el rango porque es preferible producir iniciativas por los que han transformado que seguirá matado un poco que el vuelvo entre ¿Verdad? Eso significa que estudiar significa investigar y significa que destruir a partir del conocimiento de la realidad y de las leyes del desarrollo entonces ahora un problema central central lo que sucede hoy en Venezuela es el cambio del carácter social de quienes dirigen el proceso nosotros no pensamos que aquí hay educación no pensamos que esto no consideramos que aquí hay errores que altura nosotros estamos convencidas y convencidos de los cuadros que llegaron con Charles en 1999 el ejercicio de la diversión política del estado de Venezuela que provería de sectores y trabajadores y trabajadoras de intelectuales, de pequeños y mediados productores cambiaron su condición social se convirtieron por la vida por distintas vidas en grandes ricos por distintas vidas por la colusión, por la acumulación por el sabotaje de los proyectos de Charles para el desarrollo nacional y percibiendo la exportación como mecanismo de acumulación mucho más rápido que el desarrollo productivo nacional por distintas vidas se enriquecieron por el roto, por la colusión por todos con mi cielo social y como lo dice el viejo el ser social determinada conciencia social hoy los que les interesa es revertir todos los cambios que puedan llevar para transformación emocional de la sociedad nacional ese es el problema social nos damos cuenta que con ellos es posible hacer cambios que ellos lo van a rectificar porque ellos no están equivocados incluso disfrutar de sus riquezas más a vidas de sus procesos de acumulación acortilla de la miseria del pueblo que fue enriquecido a gente la necesidad de nuestros pueblos ha creado un nuevo lo que pasa no? les señala uno que esa era la creación de una mujer que la hubiese revolucionaria ¿verdad? manipulando toda la gente de nosotros en el sector que la hubiesida cuando la vivimos la hubiese revolucionaria porque lo que se recuerda es que se lo hagan por eso no hay revolucionaria en el sector ¿verdad? es un contexto es un contexto y un momento es un contexto así es ¿verdad? y la hubiese revolucionaria eso para nosotros es un elemento esencial el carácter de la dirección del proceso una dirección cuando las amplias masas del chavijo asunta que el carácter de la dirección ya no hablamos del proceso sino del gobierno me llamas que hablar de procesos revolucionarios con ellos hay que hablar de procesos revolucionarios con nosotros y nosotros ¿no haría? cuando entendamos eso y no se gano pensando que hay alguien no revolucionario una revolucionaria y de eso nos generan las piscinas incluso de conciencia porque si hay alguien no revolucionario donde no revolucionario, tengo yo aquí y están presentando traducido ayer se lo decíamos antes compañero siempre se lo olviden los traducidos decían María Alejandra Saúl Ortega y ayer intervinieron por el doble asume de 1999 y terminan diciendo Saúl Ortega así es el clínico eso usted está diciendo nos crea una situación esquizofrénica usted está armando el clínico pero la política es que usted no puede responder porque usted conoce la teoría y ya está siendo un consecuencia de la teoría entonces esos son algunos aspectos de lo que quisieramos señalar a nosotros y a nosotros de lo comunista el torno del avance del del chavismo como ustedes saben nosotros y nosotros quienes militamos del partido comunista no nos consideramos chavistas eso les voy a decir incluso para uno que dice y nunca hacer el chavismo nos somos comunistas ahora bien nosotros les conocen al papel de Chávez ayer fue un papel benigno de la historia eso fue para tanto la teoría mafista y Chávez cumplió el papel y es una de las causas del reproceso usted y convene eso de la navuelve de Chávez y en eso no se pregunta hasta dónde es la cosa que está bajulada hasta dónde se esestructuraba lo que sería lo que estaba el pueblo de la nacerana con Chávez demanda la dignidad a Chávez no para el interiorismo sino porque el navio de Chávez del proyecto también un aspecto del debate que el reproceso de los procesos progresistas en el continente de la tienda americana es con que los procesos progresistas son totalmente procesos reformistas y los procesos reformistas tienen un techo y cuando se nega ese techo y no se profundiza las transformaciones para nosotros lo que sucede en la América Latina de regreso de los llamados proyectos progresistas no es una gran transformación es nuestra apreciación son proyectos que vienen mediados y costados en profundidad de coexistir en condiciones de la determinación imperialista de disagra para lograr reimponer una especie de arte en América Latina previsen bien estos son temas para la primera discusión entendiendo que estos son temas mucho más complejos y que america un nivel de sistematización de intercambio de mayor tiempo de mayor pasunderá con gran abrazo a seguir luchando y a seguir versiendo para reconstruir la fuerza capaz de recusadas transformaciones revolucionarias en Venezuela muchas gracias por él lo que sucede en Venezuela lo hicieron los dos camaradas y lo transformamos acompañamos en ese sistema capitalista de producción en Venezuela no está en crisis el socialismo del otro el otro tema que se ha intentado instalar como pensamiento correctivo no puede estar en crisis lo conocimos en Venezuela no está en crisis no puede estar en crisis en el socialismo en Venezuela en este nuevo intercambio es un elemento que queremos incorporar porque se trata de de precisar y caracterizar como se ha dicho como hemos dicho en ese momento que estamos considerando de profunda crisis del modo de producción capitalista nosotros decimos de poner un nuevo adentro de la cliente y su modelo de acumulación de la cliente su modelo de acumulación nosotros nos hablamos de capitalismo de la cliente capitalista modelo de acumulación no hay interés de capitalismo crisis del sistema capitalista del rendiente y su modelo de acumulación capitalista y eso como dijo alguien nos recuerda que fue capitalista eso ha sido desde los tiempos de lo que aquí nosotros en general nos utilizábamos desde el término nosotros hablábamos que ha tenido una continuidad en los fundamentales durante todo el proceso bolivaríamos con chaves porque nosotros han sido la concepción de la localidad de la transformación de la sociedad de la ciudad y hay que autocríticamente recoger de ese avance de la cultura construido social y ese otro concepto entonces era transformar la sociedad en la ciudad en el marco de la ciudad para nosotros independientemente de lo que piensamos no es concepción de la sociedad ahora, nosotros no estamos en contra de volar de forma considerada porque hay reformas que sirven para que avancemos en los procesos y acumulación para formaciones superiores por los atacos pero esos son los elementos que hay que considerar que en los tiempos hechados menos en los tiempos pero que luego aburra extraordinario lo que sería doblado más a sociales y materiales aquí hay hechos de autotipo eso es una reflexión que queremos dejar aquí que es la construcción de la sociedad eso es un elemento importante que consideramos nosotros en el partido comunista tenerlo en crisis te encuentras el tema ¿cuál evidencia del país podría sacar de esta situación y llevarlo a las esperablas? ¿cuál sería esa cabeza? excelente por el amor no lo voy a repetir compartimos en ese sentido no es una cabeza pensante es un colectivo pensante y acuerdo y definiendo las líneas de los modos y la manera de hacer las cosas entonces no voy a entrar más en ese detalle que no es un detalle en ese aspecto que es un amistado es el y aquí uno quiere que esto pensate a alguien por encima de nosotros y gracias a él o a él entonces aquí hay mucha confianza capacidades de nuestro pueblo de sus capacidades colectivas por eso es necesario que esta lucha de estar en la calle nos quede a nuestro pueblo e incluso de lo total al nivel del acepto del acepto pero aún me llegando a eso el tema del salario de algunos que paraban solamente de las condiciones para la reproducción del capital donde la fuerza de trabajo rompe con el aumento general del salario en pensiones intensas de la unión que hay poder y a nosotros muy altos es que nosotros caemos en el vuelo así siempre y de manera muy recurrente de los sectores y los políticos que actúan en interés de entonces ese elemento que está allí va a volver y por eso es que el pueblo llamamos a que profundicemos en cuanto a sea nada más es un tema para nosotros que llamamos a re-leccionar se ha preguntado sobre el tema de las universidades sobre el tema de la educación y además lo que han dicho las camaradas como dice que hoy no les interesa producir torneros ingenieros no sólo por el problema sino por el tiempo de trabajo para ellos hay una realidad que tiene que ver con el desarrollo material de la sociedad y el tema de la educación el tema de la educación y hay que tener una materia fundamental para continuar el capitalismo Antonio me hace una pregunta sobre las primeras medidas de EI lo que dice yo yo le doy porque yo doy el gobierno o de los que ellos digan nosotros que le doy más torturas y compañeros de ruta, de compañeros de EI y del gobierno que hacer cuando la izquierda está decidida aquí también lo han dicho las camaradas Díaz y Uri Villal el proyecto que tenemos de la forma demostrante que le significan la derecha con la oposición, con la una solita que está aceptada en la sanidad nacional contando con el gobierno todo lo que se hace significa que el pueblo hay que construir significa que le debemos levantar las oportunidades de la lucha lo hacemos con la institución la constitución y en eso podríamos dejarlo de día de manera amplia de tensa hay una ilusión inmensa de la institución en todo en todo aspecto entonces podríamos considerar esa ampliaridad del pueblo ya me llamó no me puedo sentir bien si acuerdo algún equipo del Pesú que mantiene al país la responsabilidad de Pesú aquí lleva la responsabilidad de Pesú si el problema es ese tema que nos vemos tratando de hecho yo de una perspectiva de rechazo, de una perspectiva positiva de los casos nuevos de los casos nuevos de los casos nuevos de los esteles que están vigilando la soberanidad de los otros países no sé ya vamos a decir que queremos caracterizarlo es decir que caracterizemoslo porque al caracterizarle que sabemos quiero proponerlo así pero no vamos a decir que hemos ido de allá no, caracterizemoslo y hagamos esfuerzo por transformar su manera de pensar la empresa su estado de conciencia y los estados de conciencia no son uniformes ni su única automáticamente por un discurso diario sino por un aprendizaje mucho más diferente mucho más diferente no es quisiera aprovechar esa reducción de un camarado en su plan que viene pero que es que de verdad nos profundizaremos de la política de gobierno entre el charro y el colar ahí la compañera Ole Villam de mi perspectiva y para mí no sé para ustedes que han entregado un conjunto de aportes importantes y opino que creo que es importante un doce que ese esfuerzo que le doy a Ole Villam lo podamos socializar más y nos sirvan también en nuestra organización y eso es todo si lo hacemos sobre base de la malicidia de la aplicación competitiva y no solo la calificación subactiva hay algo querido y que es importante tenerlo en cuenta y es que entre la llegada de Nicolás Maduro en el 2013 y la aplicación de planes específicos de gobierno la acurrieron un menos que Nicolás Maduro ha enunciado y nos veó y eso no fue tampoco una improvisación eso con la manera de justificar como pasa entonces en las casas destruir la economía para poder justificar la política entera del país desde más la justificación del país de venta del país al capitado nacionado no sé si hay algunas cosas de diferencia importante que le den independientemente de caer contigo importante también es necesario tener los soluciones pero más que buscar colpas nos estamos identificando procesos y quiero suceder en ellos más que buscar que hayan visitado y paciente no se diseñaba de alguna manera el objetivo que el Estado no está ocupado analizando y evaluando los procesos que nos sirvan para seguir avanzando y la experiencia que nos digan que no podemos seguirlo siempre de tal o cual manera entre ellas el tema del autoritario nosotros no coincidimos quienes dicen que Venezuela era un autoritario pero si coincidimos que hay un proceso que le siente de autoritario desde el gobierno si hubiera sido una dictadura nosotros no se hubiera podido ver es todo una cosa y se rompó el nivel y algunas personas que dicen que esto es pacismo, mucho menos pero el pacismo si no es pacismo es regulación comunicacional es el uso como diría cuando los cálculos que nos indican que el pacismo lo como es manipulado si los hayan y también decíamos como para que él enlabora de los sindicatos no diría no diría un poco más allá, con nosotros diría un poco más allá pero en la hora de los sindicatos trabajadoras, trabajadoras y del movimiento popular y de todo el pueblo que esté dispuesto en la construcción que más nos esperamos nosotros hablamos de necesidad de usar una política de ampliaridad de acción de intelectuales porque realmente es importante tener la igualidad de intelectuales en los procesos de transformación que siempre nos plantean entonces es hora del movimiento popular es hora del pueblo del pueblo no se trata de la cifra que también es importante pero hay que ir más allá más allá por eso es que para nosotros escuchamos de que esta actividad trabaja criticando el pueblo social dijimos que es eso nos preguntamos que el pueblo social no es otra cosa va a ser el pueblo que contigo el pueblo que contigo que quiera contarte a la tarifa bueno, eso es parte del tema hay un malo parto de esa gente hay un malo parto de él que es como que está que es la parte emocional del control y la flea del Estado que es la parte tradicional además porque es la zona y la trama semanizada en un nuevo parto para el pueblo de la política y a los liberales de la escuela ese podíamos decir que es la esencia de lo que va a pasar y esa es la esencia que puede ser porque también en los partos de los políticos y después en los partos modificados