 Hier steht Martin Reiche, er war mal Computerwissenschaftler am Karlsruher Institut für Technologie. Er hat Medienkund studiert und ist jetzt ein selbst eingestellter Medienkünstler. Und er kümmert sich um Raum, Wahrnehmung, Digitalisierung, Kraft, Beziehung, Machtbeziehung und minimale Ästhetik. Das hört sich nach Kunst an und es geht um Kunst. Natürlich nur in dem besten vorstellbaren Rahmen. Seine Arbeit wurde schon weltweit ausgestellt, auch in Deutschland. Er hat Kunst gemacht. Wir leben in einer Zeit, wo Architektur den Zweck hat, Menschen auseinanderzubringen, um Überwachungsmöglichkeiten zu schaffen von beiden und Martin Reiche. Er kümmert sich darum, wie man diese Architektur mit Kunst verbindet und sie dann so wieder zurückerobert. Willkommen Martin Reiche. Ah, es tut mir leid. Es war spät. Die Beendigungszeremonie wird hier gestreamt. Ihr könnt hier sitzen bleiben, wenn ihr die sehen wollt. Nun Martin Reiche. Bitte wieder einen Applaus. Danke. Vielen Dank, dass ihr vorbeikommt. Ganz besondere, weil wir Konkurrenz zu den Security Nightmares haben. Das ist natürlich schwer, aber danke. Damit kann man schwer konkurrieren. Mein Name ist Martin Reiche. Ich bin aus Berlin. Ich bin ein Medienkünstler. Die Vorstellung hattet ihr ja schon. Das heißt, ich rede darüber über diesen Talk. Es geht um Überwachung der Überwacher. Das ist mehr provokativ. Das ist ein Aufruf zum Handeln weniger als eine Art Handlungsanweisung. Ihr werdet aber sehen, warum ich euch diesen Hinweis gebe. Ich rede über sehr kritische Themen, die für mich wichtig sind. Aber nicht nur von meiner Erfahrung, aber auch von anderen Leuten, die das same Thema behandeln. Ich glaube, es ist wichtig, den Kontext zu verstehen, wo künstlerische Arbeit stattfindet. Damit man sie verstehen kann. Ich werde auch über moderne Formen von Aktivismus sprechen. Insbesondere im Bereich der Computerwissenschaft und Programmierung. Das ist die moderne Form des Aktivismus, wie ich sie verstehe. Ich spreche über Regulierung von Technik, Regeln, formelle Anweisungen und die Institutionen, die diese Anweisungen schreiben. Ich spreche auch über die Quantifizierung der Welt. Ich höre damit auf wie eine Weltform. Das hört sich ein bisschen unmöglich an. Das ist auch unmöglich, aber trotzdem gehen wir dahin und wir sehen, wie gut das funktioniert. Mein Hintergrund, ihr braucht das nicht wieder, aber die wichtigsten Arbeiten, die ich gemacht habe, die sind sehr unterschiedlich. Ich behandle unterschiedliche Themen, z.B. elektronischer Schrott, digitaler Footprint, Komplexität, visuelle Konzeption und Fehler, generative Systeme, generative Architektur, Kybernetik usw. Das sind sehr viele Passwörts, die immer hochkommen, wenn man über kritische Kunden spricht. Aber bevor wir damit beginnen, zähle ich euch eine Geschichte. Da erzähle ich euch über den Dämon von Laplace. Das ist wichtig für den Gesamtumfang meines Talks. Laplace-Steam oder Dämon wurde von Laplace vorgestellt, 1840, das ist eine Art von wissenschaftlichen Determinismus. Ich versuche, das mal zu zitieren. Laplace ist ein Intellekt, der zu einem bestimmten Zeitpunkt würde alle Kräfte der Natur kennen und alle Positionen, alle Objekte, aus der die Natur besteht. Wenn dieser Intellekt groß genug ist, diese Daten zu Analyse übergeben würde, für einen solchen Intellekt wäre nichts unsicher und die Zukunft und Vergangenheit wäre für ihn präsent und erreichbar. Das lasse ich mal so stehen. Ich komme dann mal wieder zurück am Ende des Talks, damit wir sozusagen eine Endloschleife haben für diesen Talk. Und ich rede über kritische Themen. Das sind Themen, die jetzt interessant sind, insbesondere für die Künste selbst, die sich mit technologischen Artifakten befassen. Ich beginne mal mit dem Thema, dass immer hoch kommt Überwachung und Aufklärung. Ich nenne das mal zusammen, nicht weil ich denke, dass das identisch ist, sondern weil beide Themen schon sehr weit besprochen werden. Ich zeige euch jetzt einfach ein paar Beispiele existierender Arbeiten, die sich mit Überwachung und Auskundschaften oder Spionage auseinandersetzen. Ich werde nicht viel sagen, habe ich gesagt über Überwachung und das irgendwie kontraproduktiv, weil es so wehler, so wehler ist. Aber es ist keine optische Überwachung, ein vielfärbiges Bild von der Oberfläche, das sind mich interessiert. Das ist ein Arbeiten zu mir, das sind Scandalins aus Al-Löppo, das ist auch eine pankromatische Aufnahme, jetzt die klassifizierte Spionageaufnahme. Die haben ein großes Archiv, wo man alte Bilder bekommen kann aus Überflügen und man kann sie aus verschiedenen Seiten nehmen oder in verschiedenen Jahren und sie gegeneinander positionieren. So habe ich diese Arbeit gemacht. Sie hat eine Glasabdeckung. Ich habe eigentlich den Flugweg des Satelliten auf das Glas geätzt. Also das ist der Weg des satelliten, dieses Bild können wir nicht. Wir werden auch ein bisschen über elektronischzweckige Reden. Das sind Unique Identify, also das sind Sim-Karten in Deutschland. Die sind in Deutschland gesetzlich verbunden mit dem Namen und den Metadaten einer Person. Sonst können sie sie gar nicht betreiben. Diese Sim-Karten sind eindeutige Identifizierer ihrer Person und machen es ganz einfach, dass man sie tracken kann. Das ist eine Arbeit von Freunden von mir, mit denen ich hier anfangen will. Sie sind nicht mehr hier, Beacon Frame und das Gefängnis. Die Idee dahinter ist, ich habe eine Sim-Karte und sie identifiziert mich. Da gibt es dann die Autorität, die das zulässt, dass man dieses Self-On-Towers aufstellt. Und die werden eigene kleine Geräte montiert und die schicken sie dann so wie beim IMSI-Catcher. Willkommen in einem neuen Überwachungseinheit. Ihre IMSI-Nummer ist IMSI-Nummer. Womit die Sim-Karte des Telefons an deine Person gebunden ist. Das darf man an sich diese Art von Scherzen in Deutschland nicht machen. In den USA gehen die Sachen ein bisschen einfacher. Das ist ein Beispiel der Überwachung, die ihr schon kennt. Das ist die nicht mehr aktive aus 2006, die Direktive, die sogenannte Vorratsdatenschmächerung. Er nimmt mir das Wort weg. Das wurde eben eingeführt, 2015. Das hat sich jetzt dann wieder entzünden, obwohl die Direktive ja gegeben wurde vom Europäischen Gerichtshof, auch aufgrund von NGO-Arbeit. Ich habe das hier mit hineingenommen, also auch zusammen mit den Kunstwerken über surveillance. Denn für mich ist etwas sehr wichtig. Es geht um die Politik, um die Regeln, die das definieren, wie wir zusammen erleben. Und es sind auch die Regeln, die die problematischen Strukturen schaffen für uns. Weil du musst sie befolgen, selbst wenn du sie ethisch nicht wirklich vertreten willst oder krankst. Schönes Beispiel hier für so etwas biometrische Überwachung. Also in dem Fall werden Fingerprints genommen bei einem Airport. Entschuldigung, es geht auch mit deinem DNA-Screaming, mit deiner Person, sieht so ähnlich aus. Natürlich wird das im Moment eher von Immigranten, also von Einwanderern gemacht oder Flüchtlingern. Die Zieleinrichtungen sind immer sehr spezifisch, das wissen wir aber auch nicht. Weil wie die Flüchtlinger heute in Deutschland gekommen sind, war eine der ersten Fragen, wie identifizieren wir die? Und da war natürlich die Technologie, nehmen so viel Daten, wenn irgendwie geht von allen und dann können wir das verknüpfen in einer Datenbank. Ein weiteres Thema ist die Vorhersage-Analyse. Das ist nicht mehr ein Gräbier als Computerspenzialist. Die Vorhersage-Analyse ist besonders wichtig. Ich gebe euch ein Beispiel. Also zum Beispiel Vorhersage aus Verhandelndaten, wie sich die User in absehbarer Zukunft behandeln, wenn benehmen werden. Oder wenn du High-Frequency-Trainer hast auf der Börse und du willst die Marktentwicklung vorher sagen, weil du sehr schnell die Entscheidungen brauchst, da gibt es ja Probleme. Das ist ein solcher Flash-Crash, da wird halt getretet. Ein ganz, ganz kurzen Zeitabständen wird arbitrarisch gemacht zwischen verschiedenen Preisen und das schaukelt sich dann so hoch, dass es plötzlich ausgibt. Das ist Natural Gas. Was man hier sehen kann in dem einen Ausbruch. Der ganze Chart ist in ein paar Minuten. Ich seh das ja da unten stehen, 15 Minuten. Und das ist Market Movement, da bewegt sich der Markt und das schaukelt sich auf und schaut überhaupt nicht so aus, wie es ausschauen soll. Es ist jedenfalls keine natürliche Bewegung. Und das schaukelt dann 120 Prozent verloren von seiner Equity. In 15 Sekunden hat die Firma ein Viertel ihres Wertes verloren, aber in weiteren 2 Minuten war sie wieder oben. Das kann man weiterspinnen. Da kann man solche Verbrechensvorhersage machen. Also ich nehme eine Software und versuche zu analysieren, wer jetzt hier ein Böser sein wird und wann er das sein wird. Sehr viel Stochastik, Wahrscheinlichkeitsrechnung. Und eigentlich will ich dann verhindern, dass dieses überhaupt stattfindet und ich versuche ihn so feier abzufangen oder die Situation zu entschärfen. Das ist auch eine sehr problematische Technik. Wir kommen zum nächsten Punkt, Politik und Vorschriften. Das bedeutet, dass das einfachste Weg, das zu verstehen, sind Gesetze. Die Gesetze eines Landes sind die einfachsten, die einfachsten zu verstehenden Wege, eine Politik umzusetzen. Eine Politik, die einzelne Bürger betrifft. Aber es sind nicht nur diese Gesetze, sondern auch, es gibt auch andere Regularien, Formelle, Vorgaben, die schwerer zu verstehen sind, die man nicht so leicht rankommt. Was man mit Forschung betreiben muss, um sie zu verstehen und zu sehen, was zu passiert. Aber es hat trotzdem ein Effekt auf euch. Das ist ein NATO-Dokument, welches die grundlegenden militärische Verteilung für Radiofrequenzen sind. Ich zeige euch das, das wird noch ein bisschen wichtiger für eine Arbeit, die ich da gemacht habe. Weil ich auf diese militär Regelung für Radiofrequenzen habe ich eine Arbeit dazu gemacht. Ich bleibe hier bei Radiofrequenzen. Hier ist, wenn das funktioniert, hier ist ein Beispiel. Das ist eine Aufnahme, 13.3 MHz, irgendwo in Deutschland. Das ist der chinesische Feuertrache, AM Jammer. Das ist ein Jammer, ein Störsender, den die Regierung der Chinesischen Volksrebut verwendet hat, damit andere Länder, damit die Radiosstationen anderer Länder gestört werden konnten, um diese Stationen zu stören. Zum Beispiel, das war die Stimme Hoffnungs- und Taiwan, weil man nur noch diesen Störsender hört. Das ist auch ein Weg, eine Politik umzusetzen, denn man verhindert den Zugang zu etwas, was die Leute haben könnten, wenn man das nicht umsetzen würde, wenn er das nicht stören würde. Das funktioniert gerade nicht. Ein anderes Beispiel ist ein Kunstobjekt. Das ist alles über dich von Janis Jansa. Janis Jansa und Janis Jansa. Das ist eine Art Künstlergruppe aus Slowenien. Das ist ein Künstlerkollektiv. Die haben sich entschlossen, dass sie alle ihre Namen zu Janis Jansa ändern. Das war ein früherer Slowenischer Prime-Minister. Das heißt, sie haben alle gleichen Namen. Das ist der gleiche Namen wie das ehemalige Premierminister. Das ist eine interessante Kunstform. Das ist eine in ihrer neuen Arbeit. Sie haben einen Vertrag mit einer Bank gemacht, dass immer wenn sie eine Kreditkarte verloren, dann wird sie mit anderen Neuern ersetzt. Sie können auch sagen, wie sieht das Foto auf dieser Kreditkarte aus. Das sind etwa 120 oder 150 Karten. Damit haben sie den Slowenischen Passport nachgebaut. Davon haben sie drei Collagen gemacht. Für all die drei Mitglieder dieses Kollektivs. Ich glaube, sie sind noch nicht vollständig. Sie haben welche verloren. Wir wissen nicht, warum welche fehlen. Aber es ist eine nette Art, um die Idee zu unterlaufen, dass es diese Politik gibt. Jeder Bürger hat eine Identität zu einer Person. Insbesondere, wenn man darüber denkt, was eine Name bedeutet, haben wir vier Personen, die einen Namen haben. Diese drei Leute haben eine ähnliche Biografie. Schließlich arbeiten sie zusammen. Wenn man Kunst sieht, dann weiß man gar nicht genau, wer von ihnen das gemacht hat. Wer war der erste, der die Idee hatte, ist nicht bekannt, selbst wenn sie das erzählen. Dann wissen sie nicht, was das bedeutet. Weil sie haben ja alle denselben Namen. Gehen wir weiter zu Politik oder Vorschriften. Eine andere Wichte ab ist Loophole for All. Schlupfloch für alle. Er hat sich einen Preis für diese Arbeit bekommen. Er hat sehr günstig verkauft diese Zertifikate in Kooperation von manchen Firmen in den Cayman Islands. Die sind nicht echt diese Zertifikate. Sie brauchen aber keine offiziellen Stempel oder so. Weil es ist sehr leicht, dort eine Firma zu kriegen. Das ist ein Schlupfloch. Das ist auch ein Schlupfloch für Steuerhinterziehung. Das benutzen Firmen weltweit. Und er möchte das mehr zugänglich machen für alle, für Leute. Warum einfach nicht verkaufen für ein Dollar diese Zertifikate? Dann kann man das runterladen. Und dann bekommt er eine echte Zertifikate. Das ist auch ein künstlerischer Weg, mit Politik umzugehen. Ein anderes sehr prominentes Beispiel oder Bild ist dieses. Der Liberator, der Befreierwaffe. Ihr kennt das alle. Das gibt es schon mehrere Jahre. Und dann kam auf die Pirate Bay. Das ist eine Einschusswaffe aus einem 3D Drucker. Und es hat einen Vorgänger. Der nannte sich auch FP45 Liberator, FP45 aus dem Zweiten Weltkrieg. Das war auch eine Einschusswaffe. Die Idee war unterschiedlich. Man hat das gebaut für zwei Dollar. Der wurde aus Schrockmetall gebaut. Es hatte nur einen Schuss. Und es wurde an Guerrillas in den besetzten Gebieten ausgegeben. Und die Idee war, ein Schuss ist genug, um einen Gegner umzukommen. Und dann kann man seine Waffe nehmen. Und kann man sich so ausrüsten. Deswegen der Name Befreier Liberator. Ich sprach darüber, dass man Regeln auf Bürger anwendet. Aber nicht Bürger von anderen Ländern werden auch mit Regeln bedacht. Das sollte man auch drüber sprechen. Das ist ein gutes Beispiel dafür, wie wir Regeln auf anderen Bürger in anderen Ländern aufzwingen. So bringen wir Demokratie zu einem Land in ihrer Nähe. Die obsolesenspolitischen Grenzen. Oder das Auflösen der politischen Grenzen. Ich bin sehr glücklich, dass ich da teilnehmen konnte. Das wurde von zwei Künstlern. Die Piras waren letztes Jahr hier mit einem Talk. Die sind nach Ghana gegangen. Zu einem Electronic Wastump nach Ghana. Das ist der größte Electronic Wastump der Welt. Und dort haben sie Hard Drives gekauft. Also Saterplatten. Du kriegst eine alte Saterplatte für einen Dollar. Du kriegst ein ganzes Schachtel. Bitte hier. Und dann erzählen Sie die Geschichte. Da kommen dann Leute und kaufen natürlich nicht eine Schachtel, sondern 20 Schachteln. Aber die wollen nicht die Festplatten haben, weil die sind von der Technik her uralt und braucht kein Mensch. Aber man kann die Technik, die für Datenskype Menschen und sie dann gegen die vorherigen Benitzer verwenden. Die Künstler haben sich nach Österreich 22 Festplatten mitgebracht. Und haben einiges davon. Ungefähr 200 Gigabyte Data. Wir kabbeln keiner. Das war viel zu viel für sie. Da haben sie gesagt, okay, da bleibt das für andere über. Und wir hatten eine hübsche Ausstellung über Datenmüll. Die also in diesem elektronischen Müll zu finden waren. Was ich sehen will, kann ich nicht ungesehen machen. Aber ich grabe mich durch den Datenmüll den anderen Leuten. Ich habe einen Kunstwerk daraus gemacht, eine Arbeit für mich daraus gemacht. Was wir in dem Projekt auch gemacht haben ist, ein Verständnis zu erzeugen, welche Probleme diese ganze elektronische Lifecycle, also bevor du das Telefon in die Hand bekommst, hat das irgendetwas zusammengebaut. Da wurden was ausgegraben. Da wurden Ressourcen ausgebeutet. Da wurden seltene Erden, wie als wir Komponenten. Das wird üblicherweise in armen Ländern passieren. Dort werden die Arbeitsbedingungen eher mau oder schlecht sein. Und die Leute werden unter ganz bescheidenen Bedingungen arbeiten. Wir und das Projekt bestand darin, diesen verschiedenen Abläufe zu mapen und dann aus einer Ausstellung zu machen. Was steht hinter deinem Handy bis es mit dir in der Hand ist? Es ist eine schöne Ausstellung, das glaube ich ein Problem ist. Meine schöne Ausstellung. Es ist ein Projekt, das wir schnell bevor man es genannt wird. Es ist auch Daten passiert. Schaut euch mal den mittleren Schirm an. Der untere Teil davon. Ich kannte meine Abbildung einer Frau aussehen. Ich mich habe die bewahrten Daten interessiert, die man immer noch auf diesen Platten finden konnte. Und je mehr ich herausgefunden habe, desto mehr hat es mich angewidert. Es ist ein dieser Dinge, die interessant klingen, klingen gut, wenn du über Nachdenkst und wenn du sie dann tatsächlich machen kannst, dann machen sie seltsame Dinge mit dir. Dann sieht man Dinge, die man nicht sehen will. Ich habe mich dann entschieden, mit dem Material zu arbeiten, damit ich die Produktionen aus kommerziellen Produktionen, sodass keine Privatdaten dazu verwendet wurden. Da war noch genug Material dabei. Dann mal schauen, ob das Video funktioniert. Da ist ein Knöpkes. Ja, es gibt es keinen Sound. Das ist die Arbeit. Das ist ein Schellskipp. Das ist ein Programm, das durchläuft. Das ist ein Bild, das auf angehängten Festplatten darauf produziert. Sucht sich eine Stilverbindung oder ein Video-Stück und assoziiert das im ASCII-Format. Das sieht ein bisschen wie Matrix aus. Eilweise sind die Inhalte dieser Pfeils pornographisch oder auch bewahrte Fotos der vorherigen Besitzer sehr divers und sehr schräg. Also ein Readymade aus dem Leben einer Person. Das ist so beunruhigend, weil du arbeitest mit etwas, was tut. Wir werden das sehr unheimlich. Ups, da war ich schon mal. In dieser Ausstellung waren noch ein paar andere Projekte. Zum Beispiel dieser hier. Das ist zum Beispiel ein Hard Drive. Den akuten Sie den vorherigen Besitzer persönlich identifizieren. Darauf haben Sie sich beschlossen, ein Projekt zu machen, eben dem vorherigen Besitzer diesen Hard Drive zurückzuschicken. Mit der Adresse, dass Sie haben diese Hard-Facebook von zehn Jahren weggehaut. Wir haben sie identifizieren können. Wir haben das Programm. Dies ist keine Erpressung genannt, weil wir wollten ja nicht erpressen. Wir wollten ja nur bewusst sein, wecken. Aber sie wollten sich wegschicken dann. Also ich finde das sehr schade. Ich hätte das weggeschickt. Also wir haben über die Auflösung von nationalen Gänzen gesprochen. Da kommen natürlich Satelliten. Aber da gibt es ein viel älteres Konzept als Satelliten. Also Kurzwelle. Kurzwelle, wisst ihr doch, das wird zurückgeworfen von der Erdroberfläche in der Jonas-Sphäre. Diese Technologie ist interessant. Es ist an sich für einen geschlossenen Raum und für ein kleines Land gedacht. Du kannst ein nationales Radierprogramm so mit aufbauen. Aber es hat natürlich auch noch die Engenheit von der Jonas-Sphäre reflektiert zu werden, sodass das Signal hin- und herbeendelt, eigentlich um die ganze Erde reflektiert werden kann. So kann man Kurzwelle eigentlich um die ganze Erde hören. Das ist einer der Gründer, warum man in der Nacht, wenn diese, wenn sie viel besser als per Tag sind, kann man die erstaunlichsten Radierprogramme reinbekommen, wenn man sich da in der Kurzwelle ein bisschen herum spielt. Da gibt es natürlich noch andere Technologien. Über den Horizont hinaus, wobei Radar ja eine optoelektronische Methode ist, das ist sehr interessant. Es wird noch immer, ist noch immer eine Verwendung. Wenn ein Kurzwellensystem kombiniert ist, da ist zum Beispiel eine Karte davon, wie es also eingesetzt wird. Das sind zwar nicht wirklich verändliche Territorien, aber das kann man ja nun sehen wie der Pfarrer Aßmann. Das macht nicht nur die USA, machen andere auch. Russen, Japan, Brasilien. Ihr habt doch in Deutschland auch ein System, aber es kommt von den Russen rein. Das ist ein sehr low frequency transmitter von Katla, Katamarine. Die vorherigen Bilder waren übrigens auch von der Westmarine. Also das ist das nette in den USA jedes offizielle Dokument. Wenn es nicht geheimstklassifiziert ist, ist es automatisch im Public Domain. Da kommt man zu sehr hübschen Bildern. Also dann kommuniziert die Marine rund um die Welt mit ihren Schiffen, die da draußen sind. Hier ist ein Beispiel. Diese Struktur ist wichtig für die korrekte Funktion. Dieses Sender. Ich war sehr froh, dass diese Geometrie aus der Wissenschaftsperspektive finde ich sehr ästhetisch. Wenn man mathematisch ausgebildet ist, ich würde gerne damit arbeiten. Ich wollte damit arbeiten. Das kam dabei heraus. Es ist nicht ganz so schön geometrisch und auch nicht perfekt, aber es ist ein Projekt, das jetzt seit 2050 läuft. Es nennt sich Kilohertz. Und es ist ein sehr internationales Projekt, würde ich sagen. Das, dieser Ort, ist zurzeit in Brasilien, in der Nähe zwischen Sao Paulo und Rio de Janeiro. Es passiert nicht so viel dort. Es ist eine sehr ländliche Gegend. Ich habe diese Installation, um gebaut, um bestimmte Frequenzen hören zu können im Bereich Kilohertz. Kilohertz ist eine Antenne. Das erkennt man nicht gut. Es ist auch noch schwerer zu sehen, wenn man dort steht, weil die Antenne sieht etwa so aus. Die Antenne besteht aus sehr dünnem Kupferderat. Der hat eine Durchmesser von 0,3 mm. Man kann das fast nicht sehen, wenn man nicht direkt davor sieht. Man muss auch wissen, wo es ist, dass man mit den Augen fokussieren kann. Aber tatsächlich funktioniert es sehr gut, um militärische Radio-Übertragung und eine Radiesendung zu hören. Das interessiert mich in diesem Projekt. Ich möchte diese Sendung empfangen, diese militärischen Sendung und diese, das möchte ich aufsäumen. Darüber habe ich schon gesprochen. Durch die Bereitung dieser Wellen ist es auch sehr interessant, um sie zu verwenden für das Militär, nicht nur für Radar, sondern auch für, damit eine Einheit bestimmt ein Kanal anrufen kann, um beispielsweise getauchte U-Boote anzusprechen. Es ist auch weiterhin aktiv verwendet, um zwischen militärischen Basen zu kommunizieren. Das ist 60 Kilometer von einer Polizeibasis. In Brasilien ist Polizei und Militär etwa dasselbe. Die meisten wissen nicht, was an dieser Basis passiert, aber als ich da war, hat mich interessiert, ob ich deren Sendung hören kann. Vielleicht kann ich zumindest beweisen, dass es Militärische Kommunikation zu dieser Basis gibt. Und das ist in der Realität sehr schwer, denn was ich wirklich versucht habe, war nicht nur zu versuchen, herauszufinden, wie das in Brasilien funktioniert, sondern wie funktioniert das im Rest der Welt. Because listening or trying to listen to military communications is legally always a kind of complicated thing in Brasil. I usually, when I give these kind of talks, I say in Brazil they have other problems, they don't need to think about somebody receiving military transmissions, they should work on other problems. But in other countries, that might be seen in a different way. So I executed this project also in Estonia, just 20 kilometers through the Russian border. I also executed this project in Norway and in Berlin. Actually there is one active instance running right now in Berlin. Always listening to the same, basically listening to the same frequency ranges, which are military classified, military frequency ranges, that you could see or you were able to see just longer ago on one of these slides. So the way how these things, these antennas work is very, very simple. So I take basically the simplest way how to build an antenna and build it. This is a very, very easy setup so it just looks like an inverted V. It works quite well for very potent signals and the rest of the hardware that you need is very cheap and the antenna itself is very cheap. Because the only thing you need for the antenna is basically copper wire and for the rest of the station, a Raspberry Pi with a little bit of software and a RTL-SDR dongle is enough to do it so it costs less than 50 bucks to create surveillance or counter-surveillance stations against these military facilities. There's a couple of other ways how you can actually build these antennas. This again, these images are now taken from and I think it's a Navy Field Manual. So it's a manual that's given to people in the field for the scenario that their antenna is broken so they need to build a new one. And I'm kind of using this knowledge against them. It's just an interesting side note, I think. So there's different ways how to build these antennas. They even have that military radio transmitter. That's another way how you could potentially build that. In the end, you get very interesting nice power sweeps, nice images out of it. They are power sweeps. What that means is I'm just defining a frequency range that I'm interested in and then I basically have a computer program that just goes just step by step and measures the intensity of signal that's there and in the end, over time, which is the y-axis, if you want, it creates these images, which don't tell you what exactly is going on there, but it gives you proof of that something is going on there and that some communication is taking place. The only thing you have to do then is to verify that it's actually a military or a civilian usage and you can do that by looking into the policies that have to be somehow made available to the public, usually through the regulatory institutions in the specific countries, for example the FCC in the US or, as I said in Europe, the Bundesnetzagentur in Germany, which have to publish it in order to make sure that nobody interferes with official signals, military or governmental, or signals as part of frequency bands, which have been sold for a lot of money to institutions in the country. So, I'm publishing, I think, for the first time now, an official call for participation and I'm doing this because I've talked about this project a couple of times already in different countries and everybody at these places was interested somehow to offer two square meters of space to build a little antenna somewhere and to push all the information that this antenna spits out into a public GitHub repository and just give out information to the rest of the world. And the reason is why should you actually do that? What is the real gain in doing that? And one gain is to understand that some parts of the frequency spectrum that are reserved to the military has most of the frequency spectrum reserved for it is actually never used and that could also be made available to the public. It could also be made available for resale to commercial companies. I'm not in favor of that. But I would like to be killerhertz a project that's able to provide evidence for non-usage of radio frequency bands in order to support groups that are active in trying to reclaim parts of the RF frequency spectrum for civilian usage. That would be very nice to have and there's a couple of initiatives in other countries that already start to deal with that but what they always lack Es gibt eine Reihe von ähnlichen Projekten die es alle sehr hübsch sind aber was die tatsächlich noch nicht bringen sie brauchen noch Informationen welchen Bereich der Radiofrequenzen sehr erklär werden sollen wenn ihr interessiert seid daran dann bitte da ist es. Geht es nicht zum nächsten Bereich über der Protektionismus. Das präsentiere ich jetzt hier auch zum ersten Mal in Deutschland ist ein Projekt das stammt aus meiner Idee die von mir zu einer zu einer die uns beschützen sollen damit von was immer auch da draußen kommt ja also zum Beispiel Slovenien und in Österreich muss ich dazusagen das ist das Sound zwischen Österreich und Slovenien da ist diese Polizeimarke drauf es da steht drauf wenn sie da durch wollen dann rufen sie uns an, belassen sie durch sichtlich nicht für die Flüchtlinge gedacht aber es ist hübsch wenn sie bei dieser Zeigerkind alle über die Wanderwege drüber und es ist aber 200 Meter weit ist eine Straße die zur Grenze führt du wo es keinen Zaun gibt und ich habe es auch nicht ganz verstanden wie so dein Zaun war dort kleiner aber so ist es halt ich habe dieses gibt zum Fen zum Zaun genommen und das haben viele Zeun gemacht und habe die Konnektivität das ist ein Metallkonstruktion Zaun habe ich gemessen da habe ich das Potenzial-Gekund gemessen ob ich da einen Schluss zusammenbringen oder nicht das ist ein kleines Dorf zwischen Agarab und Leibach also zwischen Agarab und Leibach jetzt ist hier ein kleines Video für euch vorbereitet die letzten Szenen das letzte Satz ist richtig wichtig Sie haben diese Zähne gebaut alle mögliche Sachen sind dahin geholt und das ist einfach ein eigenes Leben und das ist das Wetter und so ist es ein eigenes Leben das ist ein eigenes Leben es ist ein eigenes Leben Die Sachen sind dahin eingefahren, Bären, Bauern, Kinder, aber nicht ein einziger Flüchtling. Das ist im Oktober 2016. Es hat nie dort einen Versuch gegeben, dass Flüchtlinge die Grenze überqueren. Die haben jetzt dort diese riesige Zauninstallation. Da verenden irgendwelche Wildtiere drinnen und das war es dann wieder. Aber da ist er. Alle Leute sind ziemlich angefressen über diesen Zaun und ich fand das sehr stark, dass ich dort hingehen und eben diese Aktion gemacht habe. Ich habe es auch da wieder gemessen, mit Potenzial gegen Boden. Wir haben den Zaun sozusagen verwendet, um eine elektronische Intervention zu machen. Das hat schon fast eine religiöse Position. Mir gefällt das gut. Dann haben wir ein kleines Device gepastelt, sehr rudimentär. Es ist eigentlich am Vorort zusammen geschustert. Ein kleiner Transmitter, ein kleiner Verstärker, der hängt da. Da steckt einer im Boden, ein zweiter drinnen, mit einem Meter weiter weg. Und da konnten wir ein Signal senden über diesen Zaun. Ich war interessiert daran, wie man diese Verteidigungsarchitektur folgt, die eigentlich nur abhalten soll und das zusammen verhindern sein. Wie kann man das verwenden? Als Netzwerkinfrastruktur. Es ist leidendes Material und liegt dort umsonst. Das kann man doch für was Sinnvolles verwenden. Das war dann am Ende. Da hat das Razor Wire Modem geheißen. Es ist eigentlich noch immer ein Work-in-Programm, weil das Modulieren und dem Modulieren ist noch nicht zu einfach. Und es stand in Slowenien. Ah, das waren also der Receiver und Empfänger und der Sender. Man kann durch einen Draht im Boden verbunden, an der Grenze Slowenien-Grad sein. Ich habe geschickt dann an die universelle Erklärung der österreichischen Menschenrechte gesendet. Und zwar den Artikel 14. Jeder hat das Recht, in einem anderen Land uns vor Verfolgung anzusuchen. Ich wollte noch kurz mit euch darüber reden über neue Methoden des Aktivismus und dann zählt Programmieren dazu. Man sollte eigentlich hier davon uns programmieren lernen. Von der Volksschule angefangen oder der Grundschule, wie sie auch auf heißt auf Deutsch, sollte hier davon uns programmieren können. Das ist die neue Technologie. Und wenn wir jetzt schon über Regeln sprechen, die wirklich wichtig werden, damit ist die Regelung, die die Technologie selber betrifft. Also grundsätzlich ist das ja ein feines Ding, damit die Sachen nicht vom Himmel fallen oder so verwendet werden, wie sie verwendet werden sollen und niemandem Schaden machen und sollen auch sicherstellen, dass die Dinge funktionieren, so wie sie funktionieren sollen. Vorher sagbar ist für mich ein bisschen problematisch, weil das limitiert die Kreativität, mit der man diese Dinge einsetzen kann. Und außerdem schließt das vielleicht von vornherein zukünftige Szenarien aus, die dann doch ganz möglich werden sollen. Anonimitätsnetwerke, Peer-to-peer-Protokolle, die sind ein bisschen einfacher anzuhaben. Aber es ist nicht genug. Das nächste Thema, das mich direkt anspricht, ist die Quantifizierung. Es ist direkt verbunden mit den Regeln für die Technologie, denn du musst ja jedes Signal, jede technische Äußerung musst du quantifizieren können, bevor du sie regulieren kannst. Und dann muss man es so zuerst messen und dann daraus Symbolik regeln. Oder ich habe von predictive analysis gesprochen, da kann man solche Signale auch lernen. Die Frage ist, wer ist hier der Feind? Der Feind ist jeder, der uns das Feind an sieht. Das ist nicht eine sehr solide Definition. Aber ich will jedenfalls, wo ich hin will, ist nicht dass die Institution der Feind ist, sondern die Zustände, die diese Regeln bedingern. Ich will nicht gegen das Government sein. Ich will gegen die Regeln sein und gegen die Zustände. Ich habe vorhin gesprochen über Laplace und seinen Themen. Wenn man das zusammen kombiniert, dann kommt sein Internet ein Rechtfertigungsmechanismus für Überwachung, diese Weltformel, von der ich ganz am Anfang gesprochen habe. Ich gebe euch ein Beispiel. Wenn ihr ein vorherrssagbares System habt, das auf einem Weltmodell passiert, ihr exakter die vorherrssagen werden. Was wird dann dazu führen, je mehr wir die Welt so verändern, wie das Modell vorherrssagen können, dann wird es eine bessere Welt werden. Warum machen wir das nicht gleich? Ich sage nicht, dass wir die Welt einfacher machen sollen, sondern auch von Männern. Aber das passiert teilweise. Ich komme von der Computersite her, wir nennen das Overfitting. Technische Überregulierung führt zum Overfitting der Weltformel. Da zeige ich euch jetzt zwei Beispiele, was das bedeutet. Das hat die Implikation für alles. Ein Beispiel ist, wir haben in den Nachrichten vor einiger Zeit gehört, dass es im Irak Massenvernichtungswaffen gibt. Aber das ist so ein Ausgang der Weltformel, dass wir vertrauen, wenn ein Geheimdienst ... Deswegen vertrauen, weil er ein Geheimdienst ist, und der muss diese Dinge wissen. Das andere Beispiel, das passieren kann, wenn wir diese Weltformel anwenden, ist im Bereich Extremismus im anderen Weg. Zum Beispiel, ich möchte hier etwas zeigen. Das ist eine Art Sicherheitsinweis im Internetarchiv im November 2016. Der Umfang ist, wie kann man Informationen und Technologien verwenden, um extremistische Aktivitäten zu verbehrten? Sie benutzen etwa die gleichen Metaphern, die gleichen bildlichen Metaphern, wie das auch die Bundeswehr machen würde. Ich möchte diesen Talk mit diesem sehr deprimierenden Ende beenden, denn wenn die Weltform angewört wird, ist das deprimierend. Ich möchte euch darauf hinweisen, dass wir etwas dagegen tun müssen. Ich zitiere mal etwas gegen die Weltform. Wir haben es entwickelt, aber es gibt noch viel zu tun. Viele lieben in der Dunkelheit. Ihnen muss der Weg gezeigt werden, denn ein neuer Tag beginnt. Vielen Dank. Jetzt geht es. Martin Reiche, vielen Dank. Gibt es Fragen? In Deutsch oder Englisch? Geht es zu allem? Unsere Mikrofonstände? Keine Fragen? Dann gehen wir nach Hause. Vielen Dank. Danke schön. Das war Martin Reiche.