 Bienvenidos a qué carajo sucede en Latinoamérica y el Caribe, el programa semanal de YouTube de CodePin con noticias sobre la región en sociedad con amigos de Latinoamérica y Consforcing de Américas transmitimos todos los miércoles a las cuatro y media de la tarde hasta las siete y media en el canal de YouTube en vivo. Hoy hablaremos de soberanía alimentaria, el programa de hambre cero en Nicaragua. Se ha creado las condiciones para la distribución de alimentos, ha habido una ausencia de fertilizantes y incrementos en lo que es la matrícula energética de producción y hoy es el segundo episodio de una serie de conversaciones que vamos a tener con respecto a la importancia de la soberanía alimentaria y como distintas organizaciones están tratando de garantizar el derecho a los alimentos. Nuestros invitados del día de hoy son Iván Acosta, ministro de finanzas y ustedes lo conocen de una charla que dio el verano pasado y vamos a tener también a Justa Pérez, quien es ministra de economía familiar de la República de Nicaragua. Sean bienvenidas. Gracias por tomarse el tiempo a estar con nosotros el día de hoy. De Managua, Nicaragua con mucho cariño, es un placer. Estamos listos para tener su pregunta que nos acompaña la ministra del Ministerio de Economía, Familiar Comunitario y Societivo. Está vinculado los temas fundamentales, la producción, la pequeña producción comparativa, la producción de los pequeños aprendimientos, campesinos que son la gran mayoría de agentes económicos de Nicaragua, que es Justa Pérez. Muchas gracias, esto va a ser una conversación muy oportuna llena de información importante. Me pregunto si deberíamos comenzar con ambos ustedes o puede hablar uno de ustedes al principio para hablar con nosotros con respecto a qué programas ha implementado el gobierno sandinista de forma histórica o quizás comencemos con lo que han trabajado especialmente con relación a la producción de alimentos. Y de igual manera, hablar específicamente de la situación global, especialmente relacionada con los problemas derivados de la crisis en Ucrania, que por supuesto involucra la disminución de disponibilidades fertilizantes a nivel global y un costo que rápidamente se está incrementando de los combustibles, que sabemos que tiene un impacto en los costos de producción y en la producción de comida y por supuesto en la distribución de este tipo de productos. Gracias. Creo que es una pregunta muy importante, muy actual abordar la sobrialimentaria, el impacto de la producción, sobre todo la población más pobre de los países y además es importante revisar o analizar el impacto de los choques, los choques externos que están teniendo en los países dependientes de importación de activado de petróleo y de fertilizante en otra materia prima importante con la producción. Para Nicaragua, definitivamente el problema no lo vemos sobre la crisis de Europa o la crisis de la guerra ucraniana. El problema de la sobrialimentaria es un tema endémico, un tema que nació seguramente allá por los mil ochocientos, pero máxima expresión fue durante la extracuridad somosista. La sobrialimentaria abandonó el campo, abandonó la producción y además aseguró los términos internos intercambios en contra de los productos. Es el primer tema, o sea, es una teoría con las políticas contra la producción campesina. Y cómo se reflejaba eso en términos intercambios donde los 70 que se le dó con la reducción que los campesinos en esos tiempos eran más de 50 por ciento de nuestra población y que producían igual que ahora los productos más importantes del consumo de carnavonesa, que tiene que ver con la cultura alimentación de carnavonesa. Ellos a cambio producían arroz, frijoles, maíz, mentalmente algo de carne, carne movilma, algo de carne por cima. Sólo pueden consumir siente a ocho productos. Eso es lamentable cuando hablamos de sobrialimentaria. Que los que producen el alimento solo pueden adquirir productos tan básicos como la sal, comer carnavonesa, con las pilas de las radios o para los focos, decimos nosotros, para lucrar algo de jabón, algo de medicina. Básicamente es un tema muy deprimente del campo de carnavonesa de ante la reducción. Entre los daos o productos estaba seguramente el machete para producir. Eso debemos recordar. Eso no tiene nada que ver con la cultura alimentación, tener haber encontrado un campo en el tema pobreza que si hubiéramos podido aplicar la medida de 1991, 1992 del Banco Mundial. Seguramente la extrema pobreza en el campo estaba cerca del 100 por ciento. Y la pobreza general del país está cerca del 80 por ciento. Claro, la medida de pobreza y extrema pobreza son del 92. Eso de 92 estamos claro de eso. Entonces la reducción transformó el modelo de cómo atender al campesino primero que los que producen deca tierras, o sea, es una cosa increíble que podamos pensar que se pueda producir sin tener una que lo medio producción de la tierra es la que manda los campesinos. Inclusive que pudieran tener opciones a comparativizarse si hubieran querido. Además hay que recordar que la mayor cántida, la sexta exportadora, que era fundamentalmente tres, era café, azúcar y algo donde estaba en mano de orero agrícola o campesino o grandes productores, pero sobre todo el café que ha sido la producto de más larga tradición exportable de los mil ochocientos setenta está en mano de cincuenta y cuatro mil proyectos, está en mano de 40 mil cincuenta mil productores y 90 por ciento eran pequeños campesinos por menos de cinco manzanas. Ese es el campo antes de la reducción que a la cual se ha hecho y se hizo el doscententa y nueve, un gran esfuerzo para llevar la educación. Que cuál es el primer acto de educar la población para que pueda tener capacidad transformadoras. A primer al leer, lo primero es la alfa integración, los mil ochocientos ochenta fue muy importante. La alfa integración que transformó la vida de mucho. Nicaragoense, que había más de sesenta por ciento en alfa de petismo, pero además transformó la vida de los cienes, los decenas de miles de jóvenes que tuvieron contacto estudiante, secundaria, urbano o en campo para entender el país que sostenía económicamente y socialmente. La mayoría de nosotros jóvenes y niños no entendíamos cómo se producía, por qué se producía y cómo vivía el que producía, que creo que un tema importante, cómo vive el que produce. No puede una política económica, una política productiva, una política pública, poner de espalda al país a los que hacen la mayor fuerza, la mayor compromiso con la producción sobre todo si somos un país exportador, un país rural. He estado hablando el setenta y nueve. Esa experiencia fue la que creó en las condiciones para transformar el campo para que llegara el azúcar. No pensaría que un país que era fuerte productor de azúcar y también que siga siendo un productor de maíz y seis millones y tal. Los campesinos no consumían azúcar, tomaban simple. Y además no consumía el café de que conocemos. Nosotros era maíz quemado para graficarle una forma más. Es el país que nada tiene que ver con lo que está pasando en 2022, que la revolución inició una propuesta de transformación. No se siente. Creo que fue larga la introducción para entender del país que venimos de grandes desigualdades, grandes injusticias. En 2007 se retomó el camino lo planteado por la reducción que hay que darle alta prioridad al tema de política publicarido a la pobreza, la pobreza general. Porque para entender por qué la política pública de pobreza contra la pobreza y la extrema pobreza, lo fundamenta del país. Hay que entender que 60 por ciento de la población estaba abandonada en la pobreza y en el campo casi 80 por ciento lo que producen la carne, lo que producen la carne porcina, arroz, frikoles, maíz, café, el plátano. Eso es un tema que hay que marcar. Y entonces teníamos que transformar el modelo que garantizará primero que hubiera suficiente producción para alimentarse porque se estaba hablando sobre alimentaria, sobre alimentaria, cuando de que había que importar más que 60, más del 60 por ciento de la producción del consumo de arroz se importaba y había una tendencia que la hortalice y que todo que todas las capacidades productivas muestras se complementaba con una importación. Usted recuerda mucho que tiene que ver con el famoso Consenso Washington. El Consenso Washington era abandonar el campo traer, hacer un esfuerzo de zona franca industrial, fundamentamente textilera, pero abandonando el campo y eso en pobrecilla. Porque qué es lo que más impurece al campo? No tener recursos, no tener ingresos para comprar el alimento. Si yo no produjo, si soy campesino y no produjo mi alimento no voy a tener posibilidad de seguramente comprarlo en el supermercado. Y esa es una ecuación muy sencilla. Es mucho más menos, tiene mucho menos dificultad, producir alimento y vender excedente, que no producir, tratar, intentar buscar un empleo urbano que no existía en los 90. Esa es la cuerda del Consenso Washington. Por eso se llenaron los semáforos del pobrecilla. Esa es la máxima expresión de pobreza que ha habido en el grabo entre el 90 y el 2006. La pobreza era no solo escondida en los números, siempre estaba en los centros urbano fundamentalmente pacíficos. Entonces para transformar eso en 2007, el tratamiento estratégico es capitalizar el campo, el bono productivo, movilizar más de 200.000, 250.000 bonos productivos, que era el famoso programa de chachito, la baquita, la gallinita que le decían, pero era es capitalizar el campo para darles posibilidad de iniciar un proceso productivo renovado que le generara consumo para su familia y excedentes para este papel de carácter, pero sobre todo buscándole más y mejores mercados porque de nada le sirve a los productores. Los productores si no hay mercado produce y cuando producen se parece una maldición en los precios pago es lo que hay en el mercado local si no hay salida. Entonces había que capitalizar el campo a los pequeños productores con el programa bono productivo alimentario e financiar el sector urbano e superior, nos preparamos uno a cero y al mismo tiempo buscar más y mejores mercados. Tuvimos un programa muy importante de exportación que nunca hayamos tenido, importamos que a Sudamérica en el momento de Petrocaribe se exportó mucho y eso le dio un gran dinamismo al campo y esa es la riqueza a los sectores más pobres. Entonces el bono productivo y uno a cero fueron los programas fundamentales queridos a los a las grandes capas de la sociedad, la grande mayoría. Pero nos dimos cuenta que no era suficiente capitalizar que si queríamos que el campo diera un gran cambio se transformara había que llevar el progreso al campo porque sin energía, sin programa de salud, educación, sin programa de transporte, la conectividad para avisar que no haya pérdida en modelo produtivo lastio, o sea lechero dado que no se como un producto perecedero si no se logra copiar inmediatamente una pérdida muy dura para campesinas, entonces se garantiza una gran conectividad en los últimos años. Por lo tanto, al llevarle mayores inversiones públicas, inversiones económicas, inversiones a la producción, eso con gran salto. Pero además el presidente organizó, instruyó que estos militares se encargaran a tener de manera sistemática y de manera sistémica la producción pequeña y se han desarrollado grandes programas desde el mesca, fortalecer a lintas, porque no solo es capitalizar, decía, no solo de llevarle inversión pública, que son muy importantes, pero también llevarle ciencia, tecnología, que garantice mayor productividad. Eso nos permite hoy decir que estamos, hemos dado un gran salto así adelante porque prácticamente el 90 por ciento de los productos del país se consumen, son autosuficientes. O sea, y fácilmente el embajor Campbell va a recordar que si son camarones, los chacalines, los producimos acá, los programas acá, si es el gallopinto, o sea, rollo y frigo, los producimos aquí, si es plátano, si, si tiene que ver con maíz, si es la catamal, que es la suma diría en la croqueta de maíz con carne de cerdo. Eso también es una producción nacional con la montaliza. Entonces, eso tiene un gran impacto para lo que se ve en los números. La reducción de la pobreza en 48.3 a 24.9 es un efecto muy importante. Pero decía, decía por allá en los años 2000, 2002, o Fianan que el hambre perpetúa la pobreza del pedir que las personas desarrollen su potencialidad y contribuir al progreso de sus sociedades. Pero la pobreza asegura una pobreza, una, un hambre endémico. Y eso es lo que hay que resolver. La lucha contra la pobreza es sacar del hambre endémico a esa persona, esa familia que todavía quedan pendientes que tienen la extrema pobreza. La extrema pobreza del país alcanzado 6.8, 6.9 que son números en Centroamérica. So muy bueno heridamos, pero son malos porque estamos hablando de 350.000 personas. 6.9 no suena importante, pero 350.000 familias que tenemos que seguir atendiendo que tienen extrema pobreza. Pero seguramente si nos comparan en el corredor Centroamericano son números ínfimos. Todos los países que nos rodean tienen más que esos números de extrema pobreza. Pero nosotros nos preocupamos por esa familia 6.9 hay que reducirlo a cero porque el hambre el hambre y la pobreza no es un problema de salud, sino un problema de enfermedad, un problema de aplicación de políticas públicas correctas que reducen rápidamente eso. La más rápida reducción de la pobreza de todos los tiempos desde el 90 que se que se cuenta en Banco Mundial ha sido entre 2007 y 2017. Eso es muy importante. O sea, eso habla muy bien del gobierno de Fresa de Integración Nacional. Habla bien de reciente de la Norte. Habla bien de la Coppea Rosario que atienda estos programas de manera directa. O sea, ella dirige fundamentalmente está en el día a día atendiendo el sistema producción, comercio y consumo que integran un equipo, el Gabinete Económico del Gabinete del País para atender a la producción, el consumo, el comercio, por sobre todo la lucha contra la pobreza. Yo creo que hable bastante teme. Voy a darle la palabra a Gustavo a su exposición. Thank you so much. Muchas gracias. Todos al equipo Francisco también que está por ahí. Agradecerles la oportunidad a hablarle de lo que viene haciendo nuestro buen gobierno junto al pueblo con las familias. Así es una excelente presentación. Nuestro compañero, Ministro de Hacienda. Y hay que reconocer que sin una voluntad política desde el Estado es difícil asegurar la lucha contra la pobreza y asegurar también la disminución del hambre. Y es lo que ha venido haciendo el comandante Daniel. El equipo de la compañera Rosario asegurando una estrategia nacional de seguridad y soberanía alimentaria que tiene principio fundamental asignación de recursos. Eso es muy importante. La política, la manifestación, la voluntad, pero con asignación de recursos importantísimo no se puede hablar de seguridad alimentaria si no hablamos de los más de tres mil kilómetros de carreteras que que nosotros hemos junto al equipo de trabajo asegurado entre rehabilitación y construcción. No se puede hablar de seguridad alimentaria sin sin tener en cuenta todo el modelo de salud que se vino estableciendo desde las comunidades, desde los municipios hasta el nivel nacional con hospitales de referencia que han garantizado la atención. No podemos hablar de seguridad alimentaria sin reconocer todo el esfuerzo que a ello este gobierno por darle las escrituras de tenencia de la tierra. Esa tierra que pueda distribuida en los años 80 está siendo organizada hoy a favor de las familias nicaragüenses. Eso es para nosotros muy importante. La cobertura eléctrica es también muy importante. Más del 99 por ciento de las familias nicaragüenses tienen energía eléctrica. El agua potable, cómo venimos avanzando en el establecimiento de agua potable para las familias, entonces se ha crecido más del 26 por ciento en todos estos esfuerzos. También destacar que esta estrategia y esto ponerme promoción de esta estrategia de seguridad alimentaria ha contado con la participación de las familias. No se puede hacer todo del gobierno. El gobierno ha propuesto políticas, programas, proyectos y las familias lo han adoptado y lo han venido practicando. En ese sentido se creó el ministerio, el ministerio de la economía familiar, comunitaria, cooperativa y asociativa es producto de estas estrategias. Igual el sistema nacional de producción, consumo y comercio producto de estas estrategias que lo que gusta es la eficiencia del Estado acompañando a la familia. Dentro de la estrategia de agricultura familiar para la seguridad alimentaria nosotros encontramos programas emblemáticos que tienen que ver. Ya lo mencionaban ustedes que tienen que ver con el programa productivo alimentario hambre cero que todavía nosotros hoy lo continuamos en otras modalidades de dos mil en dos mil siete al dos mil dieciséis más de doscientos cincuenta bonos productivos alimentarios más de dos mil millones de cortobas invertidos en la familia capitalizándolas directamente. Luego nosotros tenemos mapeado podrán ver por ahí. Allí está esa agricultura familiar pequeñita, esa agricultura familiar en manos de las familias y carabuencias y el trabajo de estas instituciones organizadas más de doscientos veinticinco mil protagonistas trabajando en distintas formas de la agricultura familiar, sobre todo promoviendo buenas prácticas, prácticas amigables con la naturaleza, con las madres tierras, con la biodiversidad. También atendemos en el corredor seco, tenemos un corredor seco además de tener un trópico húmedo, atendemos a las familias, acompañándolas para mejorar sus medios de vida, enfocándolos en toda esa adaptación al cambio climático y cómo podemos seguir alimentándonos, cómo podemos seguir produciendo a pesar de la variabilidad de extrema. Nosotros tenemos que enfasir en esta estrategia, en el dos mil veintidós que tienen que ver con promover, además de la seguridad alimentaria, que es la producción de nuestros granos básicos, nuestro arroz, nuestro maíz, nuestros frijoles, nuestras mortalizas, también estamos potenciando y promoviendo los rubros con posibilidades de importación. Entonces estamos haciendo enfasir en fortalecer la producción del café, la producción del cacabos, incrementar la producción abícola, mejorando la producción bobina, mejorando la producción porcina, promoviendo el cultivo de la jongolí, promoviendo el cultivo de no tradicionales como el cardamomo, como el achote producían tratando nosotros de fortalecer nuestras capacidades para producir almidón. Nicaragua tiene una gran capacidad de producción de raíces y tubérculos y tenemos ya avanzadas algunas iniciativas que han garantizado que nuestro país garantice el almidón que necesitan sus pequeñas industrias, la producción de la pitaya, con fines de importación. Continuamos también acompañando a las familias en el establecimiento de esos huertos, esos huertos caseros, esos huertos en pequeños espacios que les permite también abhorrarse la compra de esas mortalizas por cultura. Nosotros tenemos usar de nuestra cocina la cebolla, la chitoma, los tomates, entonces las lechugas, entonces eso es producido por las familias de su huerto. También estamos trabajando la parte de la formación. Nosotros sabemos que sin la formación y la educación no logramos tener el impacto. Entonces tenemos la estrategia nacional de escuelas técnicas del campo en donde las familias productoras acceden a cursos especializados para ir mejorando los rendimientos, la productividad de sus cultivos. También tenemos una cosa que es muy importante frente a todo el tema de la variabilidad de extrema, que es la recuperación y el cuido de nuestras semillas priori. Tenemos junto a la familia el establecimiento de bancos de semillas que nos permitan a nosotros seguir produciendo, aún con las dificultades que tenga el mundo, verdad? Y aquí lo explicamos muy bien, nuestros ministros y asiendas. Venimos trabajando de manera estratégica. Venimos trabajando de manera articulada y de manera coherente junto a las familias. Estamos promoviendo también la crianza de ave, no solo para tener carne de ave, sino tener la disponibilidad de huevo que puedan construir las familias de nueva seguridad alimentaria. Cortalecemos las capacidades de los productores para construir incubadoras artesanales para acelerar la producción de estas aves. Imposamos la siembra y uso de especies proteicas como maíz amarillo, como otras especies que contribuyen a mejorar la alimentación de las especies de ganado mayor y ganado menor. Para tener un menor impacto en cuanto a la alimentación y que no dependan de los concentrados comerciales. Aprovellamos también la datación de prácticas para el manejo sanitario de las granjas de producción de distintas granjas de producción de ser, de ave, de ganado mayor, ganado de ovino. Acompañamos a las familias también en el mejoramiento genético. Estamos en una gran campaña de mejoramiento genético porcino, ovino, caprino y ovino. Nuestros principales números de cortación ahorita están descansando en muchos productos anglopecuarios. Tenemos en el número dos, en el segundo lugar, la carne ovina. Y también del mismo sorbo ovino. Tenemos en el número nueve los quesos que están haciendo el cortado, están haciendo muy, muy bien aceptados en mercados internacionales. Entonces seguimos nosotros promoviendo esta parte. Desarrollamos el. Estamos desarrollando la tecnificación de pequeños apiarios que están garantizando la producción de miel, miel de muy buena calidad en nuestro país. Acompañamos la construcción de tanques para la crianza de peces, pequeñas crianzas de peces que además de garantizar una alimentación más variedad, garantizan ingresos excedentes para las familias. Promovemos la estrategia nacional de producción en plátanos como un alimento, un alimento básico para nuestras familias, pero también los excedentes para la importación. Y así tenemos ahí una cantidad de estrategias y acciones que vienen desarrollándose siempre en función de promover que las familias vayan mejorando sus capacidades productivas que tengan mayor volumen de producción y que vayan avanzando en esa calidad de los productos que están saliendo del campo. Pero también estamos trabajando iniciativas para que a estos productos se les puede agregar valor. Entonces tenemos como país, bueno, seremos un tanto distinto a lo que se dice, a lo que se dice en los medios internacionales. Nosotros venimos trabajando con nuestra familia. Venimos reduciendo significativamente la pobreza y el hambre. Venimos pensando y aplicando estrategias que contribuyan a que nuestras familias lleguen a a vivir, a disfrutar de un bienestar, de un buen vivir. En ese sentido destacar que tenemos paquetes tecnológicos, paquetes tecnológicos que les permitan a la familia sembrar más, cultivar, diversificar, subparcelar. Tenemos el programa ya les mencionaba, el programa Patio Saludable, Patio Saludable que tiene que ver con esas pequeñas producciones. Ahí tenemos el detalle, el uno productivo alimentario. La promoción de tecnologías prácticas, agropecuarias, sostenibles y amigables con el medio ambiente. Tenemos como rubros que ya se están importando el café y el cacao y que estos son sistemas, algunos forestales que contribuyen a la captura de carbono que está siendo muy bien valorado. Establecimiento del vero de café utilizando siembra en tubetes y renovación de café usando variedades de café adaptadas al cambio climático. Utilización de técnicas de multiplicación y aceleración de musacias para diversificar esa producción, promoción de uso de semillas certificadas, selección de semillas para siembra, desarrollar los bancos de semillas comunitarios, promover cultivos amigables como el bamboo, no solamente para retener su héroe y agua sino para fines de agregación de valor y alguna construcción. La promoción del cultivo hidrocónico, el mejoramiento genético de nuestras especies, las prácticas de conservación del suelo y agua, la producción de hortaliza bajo cobertura, la incubación artesanal de huevo, el fomento de esos criaderos de fauna silvestre que llamamos emprendimientos creativos en los que las familias también están contribuyendo en esa parte importante de amor a la madre tierra. Tenemos también, como parte de esta estrategia, los créditos solidarios desde el 2007. Nosotros tenemos el programa Usunasero, Usunasero ha venido a respaldar a las familias urbanas, peri-urbanas y familias del campo también para iniciar negocios, para fortalecer negocios ya existentes. Tenemos los programas CRISOL, entonces se denominaron créditos cristianos, socialistas y solidarios para la producción agrofecuaria y tenemos los créditos para emprendimiento en el campo, una gran cantidad de recursos destinados para fortalecer esas capacidades en las familias. En síntesis nosotros lo que estamos resaltando es que una buena voluntad política, una decisión de trabajar con el pueblo y para el pueblo no solo debe contar con la voluntad política sino que debe contar con la asignación de recursos para lograr estas estrategias que la familia realmente en carne se apropia y puede avanzar hacia ese desarrollo que muchos discursan pero que que poco estamos rompándonos hacia conseguir ese objetivo. Agradecerles. Thank you so much. Muchísimas gracias. Es es una conversación muy informativa y muy poderosa y hay muchas preguntas que surgen y muchos pensamientos que se originan en mí después de escucharlos. En primer lugar, para nuestra audiencia, quisiera aclarar un término que ustedes usaron ambos, usaron la frase crear y mejorar la conectividad y estoy asumiendo que hablan de infraestructura como por ejemplo carreteras, lo cual permite el transporte exitoso y más fácil y más rápido de los productos. Correcto. Cuando hablamos de conectividad, eso es lo que quería un poco aclarar con ustedes. Cuando hablamos de conectividad, estaba hablando de reducir costo de transacciones para campesinos, pero es un tema importante en competitividad. O sea, a medida que se reducen los costos de transacciones, facilita no solo la producción, sino facilita el transporte, la logística y garantiza y llegar al mercado más rápido como el tema de los programas para el malaccio de hortaliza. La hortaliza, igual que los programas lácteos en un buen programa de transporte o de conectividad, son programas que tienen normalmente grandes pérdidas. Según los estudios del Banco Americano, el programa hortaliza 40% de pérdidas. Lo tanto importante es fortalecer redes de comunicación en las redes logísticas, las redes de fríos y además asegurar cercanía, acercarlo lo más rápido por los mercados. So that's terrific. Eso estamos. Es impresionante y puedo compartir. Yo he estado a seis o siete veces en Nicaragua desde los 80 en distintos viajes hasta 2010 y ahora tienen las mejores carreteras en el continente americano, incluso mejores que algunas de Estados Unidos. Me pregunto si alguno de ustedes puede hablar y cómo hemos estado hablado de conectividad, si, por ejemplo, en llevar los productos a los mercados de forma más eficiente y más rápida, según las posibilidades. Cómo están afectando los costos de aumento de combustible a los productores de Nicaragua y y en particular está afectando esto que puedan alimentar a toda la nación de Nicaragua. Digamos estos costos de combustible que han aumentado. Tienen un impacto. Sí, definitivamente el shock exógeno propuncido por el botel de energía y fue la sanción de última la can importación de gas y petróleo. También nosotros como importadores absolutos de petróleo o un producto refinado. Tenemos impacto, pero el gobierno vuelve al tema sobre alimentaria y hay que sobrear la producción para seguridad alimentaria. Está planteado como una estrategia central y que está recogido los planteamientos de Nación Unidas de que el tema de producción disponible y acceso es central. Tener política exitosa en momentos críticos, el gobierno también debe tomarlo en cuenta si queremos tener producción disponible y acceso. Además de consumo y lo que llaman afrochamiento geológico, debemos hacer mayor esfuerzo desde las políticas públicas. Tener previsibilidad y dónde se ve esa previsibilidad. Nosotros hemos hecho una evaluación de la última tres, cuatro semanas donde participado MEP, esa de Ministerio de Comunidad Familiar, Ministerio de Agricultura, Tulto Nacional, Entendolía Europecuaria, el Instituto de Protección y Seguridad Europecuaria para saber cuál es la demanda de esa área de fertilizantes. Cuánto orillas se faltan en el país y el inventario para producción de primer estan ya están en las bodegas, en los almacenes. Cuánto está en camino. Qué esfuerzo es el país para buscar acercar a los predores? Porque tiene mucha dificultad en todo momento en la cadena logística para que no le falte orillas, los fertilizantes especializados, los compuestos fertilizantes. Es un tema que hoy es por la crisis europea. Bueno, el europeo no ha traído mucha crisis en los últimos 100 años. No se gustó por la variabilidad climática. Alguna vez es por exceso y bulla o exceso de sol. Hay que tomar medidas que faciliten que no haya un gran bache o gran impacto en la producción. Entonces lo primero en la parte agropecuaria y agrícola es asegurar que la cadena de fertilizantes o lo que tiene que ver con la compra, la logística, asegurar programas de volos tecnológicos que es eso que viene a ser como un efecto de subsidio para la producción de los más pobres, pero también para la medida de gran producción, asegurar disponibilidad. Seguro primero la sobrealimentaria, pero también recuerde que la producción agroimportadora es vital. Debemos asegurar que la calle azúcar esté atendida de manera correcta, que el tema del café, que maní, que además que haya suficiente alimentos para el ganado bovino, es decir, buen pasto. Tiene que estar con una buena fertilización del pasto para que podamos ir exportando casi mil millones de dólares o poco más de mil millones de dólares en el programa bovino y lastio. Eso es importante entre las políticas públicas y políticas económicas y políticas agrícolas, pero decíamos puntual. Y si usted que te habla del petróleo y de combustible, porque Estados Unidos nunca había visto en Washington tanto y Francisco está con cinco quince, cinco quince, cinco dólares con quince centavos en la gasolina refinada. Y es importante saber que antes la diferencia entre Nicaragua y Estados Unidos de algunas bombas, Estados Unidos era entre sesenta, centavos y setenta. Hoy nosotros tenemos algunas, la mayoría de las bombas por debajo de Estados Unidos. ¿Por qué? Porque si hay o al inicio, hemos asegurado que en la maquinaria productiva, la que tiene que ver no solo con fertilizante, que el transporte, que toda la red de logística, que la industria, que la industria textil, que es muy importante primero con energía a precio adecuado, a tarifa adecuado. Y además en los impactos, los impactos de este shock externo jugamos desde nuestras políticas fiscales a ayudar para que se siga produciendo, se continúe con la inacción de empleo y tratar de atenuar los shocks, los shocks negativos. Por ejemplo, usted podría observar si no monitorea el petróleo, en este caso el diesel, el diesel que es el 80, el 70 por ciento, el consumo nacional de combustible. La semana pasada se mantuvo al mismo precio que la semana anterior. Es porque está la política pública actuando. Estamos presentes para asegurar que no haya un shock de producto refinado al petróleo en la industria, sin transporte, ni en la energía, ni en los demás agricultores. Igual estamos grabando fertilizantes. Es importante dar un dato que probablemente compartir con usted que está vinculado con la producción, pero también con el consumo de los ciudadanos. Desde 2019 no había aumento en Nicaragua la tarifa eléctrica. Desde 2019, independientemente del impacto del shock de combustible que es antes de la guerra ucrania, antes de marzo, ahí está aumentando. Pero también la pandemia es la reactivación con pandemia. También impactó el tema de los precios combustibles que ya estaba encima de 100, de 100 en el barrio de petróleo y Nicaragua por su política muy efectiva en el manejo de la energía, la comisión de energía renovable y no renovable, tener más energía renovable y una negociación creo que muy positiva para el país, entre el sector privado y el sector público, ha asegurado que desde el momento de 2019 no había impacto tarifario de la energía. Eso son buenas noticias para un país que ha venido reactivándose en 2021 y que continúa por esa centra de reactivación y crecimiento en 2022. Recuerden que para nosotros el petróleo se vuelve un sumo fundamental por los postos de transporte, el posto de la energía, el posto industrial en el posto de los productos, el procedimiento de los productos, es decir, lleva a más precios y tiene impacto inflacionario como todas partes del mundo. Pero nosotros lo tenemos muy claro y estamos con una claridad institucional y la insución política presenta a la República asegurar la mayor estabilidad y en eso estamos, por lo cual van a por observar que los movimientos en el precio de la bomba, o sea, la bomba del petróleo no se va a mover tan rápidamente y la tarifa eléctrica no se seguramente se continúa bastante estable y horizontal y además asegurar que los fertilizantes para la producción de primera que inicia en mayo con la primera lluvia de mayo, dicen, pero hay casi en un año, se ha asegurado más comprevisión para que se hubiera un impacto adicional. Tener los recursos de desfertilizante, es en la inventar desfertilizante anticipado en el país, está buscando en todo el mercado, apoyando el sector privado en la búsqueda de tener buenos precios, abastecimiento a tiempo y además asegurar el asunto de que la logística no tenga problemas para tener la producción atendido. Puedo la sobre alimentar y si no hacemos eso, no podemos hablar de producción y si no tenemos producción, no podemos hablar de seguridad. Sabe que ministro Acosta, hemos hablado con respecto a estos temas antes y en específico, en referencia a las medidas coercitivas unilaterales mal y a más sanciones. Hemos hablado de la importancia de la soberanía energética a través de los combustibles renovables, Nicaragua tiene energía renovable y también la seguridad alimentaria. Y siempre hablamos con respecto a esto de las sanciones, porque hemos desarrollado una estrategia en contra de las sanciones. Pero ahora con la situación en Europa, nuestra audiencia pueden ver cómo todas esfuerzos alternativos son muy importantes para lidiar con estas amenazas externas, es decir, mejorar los esfuerzos para producir energía, para distribuir la producción de alimentos. Ustedes increíblemente son fuertes, casas invencibles, debo decir que son ustedes en la preservación de la soberanía nacional para que las familias sufran menos y esto es realmente evidente en el caso de Nicaragua con las sanciones que actúan en contra de Nicaragua y ahora con la crisis en Europa, teniendo un impacto en la distribución global y en los costos de energía en todo el mundo. Pero veo que Nicaragua está en una posición única, yo diría exitosa y son un gran ejemplo. Realmente, en el esfuerzo del país y la producción del presidente de Nortea, en 2017 planteó, desde el plan de desarrollo humano, los elementos centrales creo que limitando su resultado posterior y que es muy importante que lo más hemos podido evaluar. Lo primero era garantizar la transformación en la matriz de energía. Tiene un tema que no se veía, bueno, lo primero que no teníamos energía, teníamos una grande especie de energía, una brecha de 18 horas, 12 a 18 horas de autoridad, entonces había que retomar la producción de energía, pero él apuntó correctamente que había avanzar a energía renovable, había que transformar la matriz de generación. Y eso pasó de 24 a 76 a tener como 70 a 30 aproximadamente en algún momento que está muy importante de la red central americana y vamos a tener 85, 15, 80, 20, porque lo que se importa es energía renovable y eso es muy importante en estos momentos de los shock de los presión petroleros. Eso le da tranquilidad a la tarifa eléctrica y a lo tiempo le da menos dependencia del petróleo. Eso no aleja de los shock petroleros, pero de todas maneras el transporte el 100 por ciento está en función de petróleo. Tenemos unos cuatro vehículos eléctricos en estos momentos. Se acaba de aprobar la ley para la importación de vehículos eléctricos, o sea, aprobó hace 40 días, 30 días y seguramente en los futuros años también vamos a tener una de carro, vehículos eléctricos que también va a ser menos dependiente a los shock petroleros. Sin embargo, yo quería apuntar que cuando ustedes se refieren sanciones y seguramente el pueblo norteamericano y los pueblos europeos se están dando cuenta de lo que significa una sanción. Yo sanciono a equis y pago el posto de la tarifa de la bomba o el precio de la bomba de gasolina o dicen eso es muy malo para la gente. Pero imagínense si es muy malo para la gente que no está en conflicto. Cómo será para alguna vez la otra parte del caso de Nicaragua que ha habido una batería, yo creo que el país per cápita de mayor sanción. Somos país de apenas 6.5, 6.7 millones de habitantes. El per cápita sanciona nosotros de replay, es muy alto, es extremadamente alto. Pero eso no es relevante a la hora de evaluar lo grande esfuerzo, lo grande esfuerzo de la política pública, el compromiso de nuestra población, lo que se llama la focalización de esfuerzo de productores comerciantes, fundamentalmente transportistas, empresarios para que el país esté en buenas condiciones económicas. Termino de deuda, se llama de la deuda de menos impacto del COVID, de lo baño del COVID que fue mucha deuda. Pueden comparar rápidamente a Centroamérica que nosotros junto a Guatemala somos lo que tenemos menos deuda, pero nosotros además tenemos las reducciones de pobreza más fuertes, porque eso es importante a realizar, porque hay bajo deuda y alta pobreza. Es importante ver que nosotros los neficiales están anidiados. Eso se lo pueden consultar, cualquiera que esté en este momento conectado, como los organismos internacionales. Y por otro lado, yo no sé si a ustedes se lo ponen bien, pero voy a decirlo ahora, porque si no, no sé si todo está muy bien. En los años de la pandemia, que es el momento más crítico de la economía de Occidente, desde 1929 de la crisis, que es no solo el país de paz, como el tema de activación. Se fue realizando todos los países de Forlomena Occidente o Latinoamérica que nosotros predecimos 10.3 y perdimos 1.8 la reactivación de 8.5. La reactivación más cercana de toda Latinoamérica es como el 4. Es sumando el impacto de la pandemia en el año 20 y el año 21. Eso muestra la gran capacidad productiva, la articulación de todo el sistema económico, no muy orientado al mercado, pero también orientado a temas como esto, sobre alimentaria, que es muy importante. Y yo solo lo estoy planteando el 20-21, lo podemos recordar. No puedo olvidar que la peor pandemia que sufrió el pueblo de Nicaragua fue el intento fallido en el Estado, que fue 2018, que prácticamente destruyó casi 7.5 el PIB, pero destruyó 27.000 millones de transacciones económicas. Es decir, dinero que nunca apareció, que nunca se realizó, que está apretado entre 18 y 19 de 21. Por lo tanto, ese es un show muy fuerte y alguna vez creo que ha habido falta de solidaridad de otro Estado y reconocimiento del gran esfuerzo del país de mantener la paz, la seguridad y la lucha contra la pobreza como grande bandera en el desarrollo económico, el esfuerzo desarrollo económico. Recuerde que este el país en 2006, el país más pobre de tierra firme de la América, el país más amigo hoy, 15 años después, y es un país que tiene mejor el desarrollo humano de que algunos de nuestros vecinos y que tiene más rápido crecimiento y además tiene algo que es muy importante, el país más seguro de Centroamérica, el más seguro absolutamente Centroamérica. Tenemos 103 municipios sin homicidios, es una cosa increíble. Eso se oye en algunos países nónticos y es uno de los países más seguros de América Latina, creo que son los dos de los países de América Latina, tiene mejor indicadores y es decir, estamos acercándonos muy rápido a la media mundial, eso es un tema importante. Las sanciones no impiden que seguimos, si vamos por la ruta correcta, que garantizar el buen vivir de nuestra población y el bienestar. Debemos garantizar que la gente tenga, la gente del buen gobierno tenga oportunidad, no solo oportunidad política, pública de gobierno, es decir, no solo más Estado, como dice, decían contra el neoliberalismo, contra el proceso guásito. Más Estado no es problema, mejor Estado, pero mejor Estado para la grande mayoría. Es importante hacerlo ahí. Y creo y me alegro alguna vez porque se ve una luz al final del túnel en estos días un funcionario importante de Estados Unidos. Las sanciones como otros países podría reconciliarse, podría reconciliarse y que todo está sobre la mesa. Creo que, por lo menos, hay una luz y hay algo que está iluminando, iluminando eso en el funcionario o dirigente de los países que sancionan a otros. Creo que eso no funciona, no se puede, no se puede y se debe creer que las sanciones van a resolver los temas de diferencia, de percepciones o diferencia de creencia de estos países. Y no se puede creer que las sanciones puede afectar a toda la población para supuestamente, eso es lo que está escrito, podemos afectar a toda la población para estar a la clase dirigente. Eso no es recribiendo el territorio. Que tú querías afectar a 6.7 millones para ver si ellos hacen algo contra la clase dirigente porque tú tienes una diferencia, percepción de política pública, política exterior, política general. Creo que un tema que va muy en contra de las sanciones y sobre todo a quiénes impactan las sanciones. Recuerda que las sanciones siempre impactan a los más pobres de una sociedad. Es decir, le vamos a quitar la seguridad alimentaria a los más pobres con las sanciones. Esos cuando no residen el combustible, no tienen energía o tienen que comprar más a un puesto más alto, a una presión más alta en el mercado. Eso creo que muestra la sancuridad de los no civilizados de los que dirigen y elaboran las sanciones y las picas. Creo que estoy hablando por light, no? I am very polite. Creo que es importante. Es warfare. Sí, sí, bueno, es guerra, es guerra final de cuentas. Es una guerra formalmente holanda. Sí, sí, adelante, adelante. Es importante destacar para nosotros que a pesar de todo eso llamadas sanciones unilaterales que son una forma de terrorismo y agresión, nosotros venimos del 2021 de hacer un ejercicio democrático en donde el pueblo nicaragüense ha ratificado el modelo de gobierno que viene construyendo el frente sandinista con el comandante Daniela cabeza con la compañera Rosario en la vicepresidencia. Entonces para nosotros es un indicador que bueno tiene muchísimo esfuerzo de parte de los equipos de trabajo de parte del país, pero que nuestra voluntad y que nuestra prioridad va a seguir siempre siendo el pueblo nicaragüense asegurando toda la forma de mitigar lo que puedan significar esas sanciones. Y de ahí que venimos trabajando para que las familias no estén dependiendo ya de lo del de la gran mayoría de insumos químicos que puedan utilizar las soluciones más orgánicas, más amigables y que eso les disminuya los costos de producción de igual manera está estamos trabajando el gobierno asumido. Hacienda la estabilidad en nuestra apertura energética, el tener fuentes alternativas para garantizar la energía que ya tiene el 99 por ciento de las comunidades de nuestro país sigue siendo sigue siendo prioridad. Nuestro pueblo sigue siendo prioridad y nuestro pueblo no reconoce. Y por eso el 7 de noviembre del 20 de 21 ratificó mayoritariamente este modelo que este es un modelo que se contrapone al modelo occidental, al modelo capitalista. Entonces nosotros aquí desde este país tratando de hacer la diferencia y bueno aquí hay una decisión es preferencia por la mayoría de preferencia por los pobres y es una determinación firme de eliminar la pobreza y las dificultades. Así que van a ver seguramente más sanciones mientras no entre la comprensión en las mentes de algunos gobernantes, algunos líderes mundiales, pero nuestro país va a seguir avanzando en esas rutas que hemos trazado que es preferencia por la paz, por la estabilidad y por el bienestar de las familias de Caragüe. Es verdadero y muchísimas gracias. Quería aclarar con nuestra audiencia cuando ella está hablando de la 7 de noviembre está hablando de la reelección que tuvo lugar en Nicaragua, donde se reelejió el presidente Ortega y la vicepresidenta Rosario Murillo. Ganaron por un margen muy significativo. Yo estaba allí, fui invitada como observadora electoral y es real. Y creo que nuestra audiencia ha podido ver los reportajes que ha hecho Codepin, creo que ustedes dos estarían de acuerdo con el hecho de que probablemente desde octubre o noviembre de 2020. Y todas las elecciones que han ocurrido en América Latina y el Caribe posteriormente esa fecha con la excepción de Ecuador, las elecciones regionales en Venezuela, las presidenciales en Honduras, las regionales en México, las personas. Es una respuesta directa al intervencionismo estadounidense a través de las sanciones. Las personas votaron por la soberanía nacional, por la soberanía sobre los recursos nacionales y votaron por los gobiernos que buscan desarrollar un modelo de beneficio de las mayorías y especialmente en Nicaragua. Pero a lo largo de todas las Américas, creo que las personas están eligiendo esto, este modelo. Deberíamos también nosotros elegirlo en Estados Unidos, pero es muy profundo. Lo que ustedes han hecho a nombre de su gobierno y en favor de sus pueblos es un ejemplo de lo que puede ser posible. Lo que puede alcanzarse cuando hay un esfuerzo conjunto y un enfoque del gobierno en las personas y el pueblo. Y, por supuesto, esto trabaja en dos vías, es decir, usted está trabajando en conjunto para crear estos esfuerzos exitosos y el pueblo los apoya. Es es algo de lo que deben enorgullecerse y es una inspiración enorme. Así que muchísimas gracias a ambos por estar con nosotros el día de hoy. A precio del tiempo que nos han dedicado esta tarde. Hay alguna palabras de cierre que les gustaría dirigir a la audiencia antes de cerrar el programa? Para ser la audiencia y a su equipo. Antes de un trabajo de comunicación de trampa. De llevar la verdad, la verdad de Nicaragua así a muchos hogares, a muchos países que puedan estar conectándose. Porque es relevante conocer la verdad del país y demás por invitarlo. Desde este me digo que puedan visitar nuestro país para conocer el estado de la economía, el estado social, el estado de seguridad. En Nicaragua es un lugar de brazo abierto realmente. Y creo que es relevante esta oportunidad de invitar a todos los que están conectados para poder visitarnos y ver lo que hicimos nosotros. Pueden comprobarlo de manera incitua. Muchas gracias. Thank you. Thank you so much. Thank you. Muchas gracias. Estoy contenta hablar con ustedes hoy. Quiero recordar a nuestra audiencia que ustedes estaban viendo qué carajo sucede en Latinoamérica y el Caribe. El programa semanal de CodePick en YouTube. Nosotros transmitimos todos los miércoles a las 7 horas del este. Y también transmitimos a través de dos emisoras en Nueva York y en Washington a las 9 horas del este. Pueden escuchar este programa también a través de un podcast. Gracias, ministro Acosta y ministra Pérez. Fue honor tener una conversación con ustedes y para nuestra audiencia. Vamos a verles la próxima semana. Muchísimas gracias por estar aquí. Thank you so much. Muchas gracias.