 Dann, schönen guten Morgen zu meinem Vortrag. Ich muss erzählen über die Cray 1, wie die Cray 1 entstanden ist, entwickelt wurde. Was mit der Firma Cray passierte, was danach passierte. Kurz ein bisschen was zu mir. Mein Name ist Wolfgang Stief, ich komme aus Bayern, aus München, wie man hört. Oder eigentlich ein bisschen südlicher von München noch. Ich habe irgendwann mal eine Ingenieurstudium hinterhergelegt. Ich bin mittlerweile seit etlichen Jahren frei beruflich tätig für eine Firma C4 AG. Wir machen so mit Open Source ein E-Mailzeug, eigentlich gar nichts mit Hardware, aber wie man also reinrutscht. Und ich bin vor allem schon relativ lange mittlerweile tätig im Computer-Museum in München. Ich bin dort der Mann fürs Grobe, alles was irgendwie halt mit großen Geräten, großen Stromesorten zuhört. Ich bin nicht der Einzige dort, der mit den großen Sachen rumtut. Wer mehr wissen will, hast du URLs draufgeschrieben, Mailadresse draufgeschrieben, ich bin auf Twitter recht aktiv, auch mit so Allcomputersachen. Ich habe dann später noch einen Link, die Präsentation wird erstens gestreamt. Zweitens geht es irgendwie dann auch dann wahrscheinlich gleich auf media.cc.de nehme ich an. Und ich habe es dann auch noch auf Speaker Deck als PDFs legen. Worum geht es in dem Ganzen? Diese ganzen Vortragsreihe von mir, das ist so ein bisschen Work in Progress, nenne ich das. Es ist der dritte Vortrag aus dieser Reihe. Ich habe irgendwann ein Buch gelesen über Sima Cray und wie der so mit der Krubiterei angefangen hat. Dann haben wir gedacht, Mensch, das ist so ein tolles Thema, da könnte man anfangen darüber Vorträge zu halten. Das ist eben der Dritte, der erste ging so wie Sima Cray in diese ganze Branche reinkam. Der zweite war dann so die Entwicklung von der Control Data 6000-Serie. Und jetzt sind wir eben dann bei der Gründung von Cray Research und der Entwicklung der Cray 1. Die Vorträge sind eben alle hier zu finden, einmal als PDF auf dem Speaker Deck oder eben dann als Aufzeichnung aus den früheren VCF-Beschen in Berlin. Das war also letztes Jahr und vor letztes Jahr. Worum es uns heute geht, ich habe es schon erwähnt. Die Gründung von Cray Research ungefähr in dem Zeitraum, also die Gründung wurde Cray Research 1972. Und es ging ungefähr so um die ersten vier Jahre circa. Und in der Zeit wurde im Wesentlichen die Cray 1 entwickelt, gebaut und dann eben auch verkauft in Stückzahlen. Dann kann der Stelle an das Team vom Computer Musiker München, wo wir etliche Diskussionen hatten und die wir auch mit einem Doten weitergeholfen haben. Da kommen wir später noch drauf, worum es genau geht. Und an die Control Flicks Mailing Liste. Das ist eine Mailing Liste, die ist relativ geschlossen. Man muss so ein bisschen Kontakte haben hin, wo sich Leute austauschen, die in irgendeiner Form meistens mit Control Data zu tun hatten. Da sind aber auch dann bedingt die Sache ganz viele Leute dabei, die im Cray umfällt. Oder so eine Cray Gründung zumindest mit dabei waren. Ihr könnt das wegpacken, das soll das sein. Kurzer Abriss zu meinen beiden vorherigen Vorträgen. Letztes und vorletztes Jahr war es bisher geschah. Das Ganze geht los nach dem zweiten Weltkrieg. Oder eigentlich schon im zweiten Weltkrieg gibt es eine Einheit CSOR bei der US Navy, die auch zum Kotknacken ins Leben gerufen wurde. Und die Leute dachten sich dann so mit Kriegsende. Eigentlich war das eine coole Zeit, coole Technologie. Wir würden das ganz gerne weitermachen und damit unseren Lebensunterhalt verdienen. Also nicht mehr in der Army, sondern in der Privatwirtschaft, Zivilwirtschaft. Haben dann daraus eine Firma ERA gegründet. In Engineering Research Associates sind sie das ausgeschrieben. Hat dann so Neuraming and Rent, geht es Berry Rent und wird dann irgendwann zu Control Data. Nein, nicht die Firma wird zu Control Data, sondern die gründen sich aus. Also in dem Zeitpunkt 51 bis 54, 55 ist so, wird die Unzufrieden immer größer, weil man wird immer kommerzieller. Und eigentlich wollen die Leute ja so engineers, die wollen halt richtig so Ingenieurarbeit tun und gründen dann eben Control Data. Ein Sieber Craig kommt 51 zu dem ganzen Laden. Der fängt eigentlich an bei einer Firma ERA. Die wird dann gerade noch hier so aufgekauft von Remington Rent. Er fängt noch an wie vor kurz vor dem Aufkauf. Stellt sich relativ schnell raus, dass Craig sowohl die mathematischen Theorie von Logikschaltungen gut drauf hat, als auch das Zeuge elektronisch umsetzen kann. Und das hat man relativ schnell erkannt und den haben wir auch in diese Bereiche eingesetzt. CDC gegründet Herbst 57. Die Idee oder der Plan war, 600.000 US Dollar zusammen zu kratzen zu der damaligen Zeit, was nicht ganz einfach war, weil heute kein Mensch wusste, was eigentlich Computer sind, was wir damit machen soll, wo das Geschäftsmodell liegt. Wir haben dann einen Haufen Bekannte, Verwandte überzeugt, zum Teil aus dem Auto raus, Aktienanteile verkauft, ganz früh. Und kommen dann in der Tat zur Gründung auf die doppelte Menge, die sie haben wollten. 1,2 Million US Dollar. Und konnten damit anfangen mit der Entwicklung von Hardware. Das erste Gerät ist dieser CDC Little Character. Das heißt, die Maschine sollte eigentlich nur eine Testmaschine sein, weil man hat bis dahin Rechner immer noch mit Röhren gebaut und CDC von Anfang an angefangen, mit Transistoren zu bauen. Und damit man so ein bisschen ein Gefühl dafür bekommt, wie funktioniert das, kann man das überhaupt in dem Stiegel bauen. Hat man eben diesen Little Character gebaut, der allerdings auch tatsächlich relativ kommerziell erfolgreich wurde. Der wurde auch in Stückzahlen verkauft, was natürlich dann auch Geld reinbringt. Also der bekannteste Größe der Rechner von denen ist die 1604, 1959. Was damals als die schnellste Maschine der Welt galt. Und eben auch als Transistormaschine. So, der zweite Teil. Das ist jetzt die Entwicklung von der Control Data 6000-Serie. Jetzt sind wir schon bei Control Data selbst. Das geht also 59 circa los, die Entwicklung. Auch das ist wieder auf Transistorenbasis. Allerdings, bis dahin hatte man, ich meine Gallium Transistoren und jetzt Sanzillizium Transistoren. Die waren nicht mehr ganz neu, aber in sofern neu, dass die schnellere Schaltzeiten ermöglichten, die waren so ein bisschen vom Militär schon in Einsatz, aber noch nicht so wirklich in der Computerbaurei. Das war also so, das ist das Novum. Und ein zweites Novum damals war, dass Computer flüssig gekühlt wurden. Das hat man bis dahin auch nicht gemacht. Das glückliche Füglung des Stückzahls sozusagen, dass Control Data eine Regineur anstellte für den Zweck, der vorher Klimaanlagen gebaut hat. Der hat dann quasi dieses Klimaanlagen-Wissen auf Computerkühlung umgesetzt. Die 6000-Serie war eine sehr erfolgreiche Maschine, gab es in vielen Auspeckungen, galt auch zu der Zeit, als die schwellste Maschine der Welt wurde gut verkauft. Die Weiterentwicklung, die 7600, war relativ großer Auffind in der Entwicklung, allerdings nur recht marginaler Leistungssprung. Also die war gerade bei so vierfach schneller ungefähr. Und dafür wollten die Allerwenigsten, die sich die teure 6600 schon gekauft haben, wollten also ungern, ein paar Jahre später, nochmal 8 Millionen Dollar für nur die Vielfreie Leistungssteigerung ausgeben. Das war halt irgendwie keine Relation zum Preis, das ist die Worte nicht sehr erfolgreich, die Maschine. Das ist was, was wurde verkauft, aber nicht so die große Menge. Trotz allem war CDC sehr erfolgreich. Der Aktienkurs ist deutlich gestiegen, sieht man hier von einem US-Dollar auf 300 US-Dollar in gerade mal vor 7 Jahren. Ordentlicher Anstieg. Es gab zu der Zeit bei Control Data, da komme ich später ein bisschen drauf, eine Klage, und zwar hat Control Data die IBM verklagt. Das war damals auch ein Novum, weil man eine IBM nicht verklagt hat. Die waren einfach so groß und lächtig, die haben mit einem Heer an Anwälten auf einen geworfen, dass er irgendwie mit dem Papierkram immer fertig wurde und damit quasi zugrunde ging, nur um diesen Anwälten herzuwerden. Trotz dem hat CDC gewagt mit dem Vorwurf, dass IBM Maschinen erfunden hat oder Maschinen angeboten hat, angepriesen hat, die weit weg davon waren, überhaupt am Marktreife zu haben und so konnte Data das Geschäft abgegraben haben. Weil natürlich die ganze Welt wartet, bis IBM diese Maschine endlich rauskommt und dann erst kauft. Und so hat eben CDC gemeint, würde das Geschäft schädigen. Und sie haben zugleich so in der Zeit sich auch verlagert, die Geschäftstätigkeit weniger in Hardware-Bau und mehr und mehr in Richtung Service. Das Thema heute bei IBM, die machen das seit ein paar Jahren, versuchen die das und auch HPE, zum Beispiel HP Enterprise, versucht das gleiche. Dass die einfach sagen, im Hardware-Geschäft, da verdient man kein Geld mehr, das ist irgendwie zunehmend unwichtig. Wir verstärken uns auf Service-Dienstleistung und das macht auch Control-Data. Trotz dem wird Hardware entwickelt. Ein Sieben und Cresce sind wir noch bei Control-Data. Sie entwickeln die 8600, das quasi dritte Nachfolgemodell mit sehr ambitionierten Zielen. Also das soll acht, neun Sekunden Zykluszeit haben. Es soll eine Vierfach-CPU sein, eine Quad-CPU, diskretaufgeber das einzelne Silizium Transistor. Und man hat dann schnell gemerkt, dass also die Zuverlässigkeit das große Problem ist. Es sind sehr, sehr viele Löschstellen, das sind Module, die sind sehr eng gepackt, sehr, sehr schwer. Also die ganze Maschine wiegt halt irgendwie ein paar Tonnen und dadurch, dass es eng gepackt ist, ist auch die Wärmeentwicklung hoch und das mit diesen vielen Löschstellen führt und dazu, dass eben einfach Löschstellen wieder aufweichen, sehr unzuverlässig funktionieren. Und das hat dann eben am Ende dazu geführt, dass die Entwicklung eingestellt wurde. Cresce hat das irgendwann erkannt, dass das so nicht funktionieren kann. Ging dann eben zu seinem CEO zum Chef Norris, wie es der Bill Norris heißt. Meint er so, das sei eben grundlegend falsch, die Idee, wie sie da jetzt weitermachen. Sie müssen das komplett von vorne anfangen. Einmal komplett neu überdenken. Ist aber nicht möglich. Meint ein Herr Norris, die haben parallel noch eine Entwicklung der Star 100 laufen. Das ist nicht der erste, aber das ist eine Vektor-CPU, eine Vektor-Maschine. Die Entwicklung ist sehr teuer und zwei Projekte parallel, kann sich die CDC nicht leisten zu der Zeit. Also bitten Sie Cresce, warte doch noch irgendwie, halt den Ballflach, machen wir irgendwie ab Hause so. Wollte die aber nicht. Das geht sich dann in seinem Tip-over-Fall-Slab, in seinen Vertrauten. Mit ein paar Leuten, die nicht mehr bei CDC sind, das sind ja mal zwischendurch ein paar Wichtig-Engenieure vorausmarschiert. Und sie beschließen, wir könnten Geld zusammenkratzen, müsste ausreichen und lassen uns eine eigene Firma machen daraus. Das wird dann eben Cres-Research irgendwann. Zudem sind eure Stadtkapital, ein guter Teil davon kommt von Creselbst. Das Entwickleteam ist handverlesen, das sind nur einige wenige Leute und die haben alle auch noch weniger Geld. Aber sie haben so viel Spaß an der Arbeit, an dieser neuen Technologie, an dem Kram weiterzuarbeiten, dass sie sagen, okay, machen wir mit. Und dann gibt es ein Memo, heute würde ich wahrscheinlich eine E-Mail schreiben, ein Memo von einem Herrn Cres, an eben diesen Norris, wo er sagt so, ach, das ist gescheitert, unlösbare Probleme, wir hören auf damit und wir machen eine eigene Firma Cres-Research, er nimmt sechs Mitarbeiter mit und legt dann eben 72 groß mit der Firma. CdC lässt ihn ziehen, das ist in ihr tolles Zitat, der sagt so, dieser eine Mitarbeiter, der was anderes haben will oder was anderes tun will, der hat nur ein Leben, der soll er nur machen und wir als Firma können immer wieder von vorne anfangen, zumindest so ein Teil, investiert sogar noch in Cres-Research. Damals glaubt kein Mensch, dass es jemals irgendwie ein großer Konkurrent werden will. Die bauen nicht irgendwie so exotische Supercomputer, verkaufen davon fünf, sechs Stück, was soll uns das irgendwie groß kümmern. Und sie fangen dann eben an, 72 in dem ersten Büro, gut 80 Quadratmeter, das ist so eine Dreizimmerwohnung mit sechs Leuten, wird schon kuschelig. Aber funktioniert sicherlich, wenn man muss, da gibt es sicherlich eine ganze Menge Startups, die ähnlich angefangen haben. So, hat man eine Strategie? Klar hat man eine Strategie, so irgendwie, aber halt nicht so richtig, weil wir liegen mit Computer bauen, stelle Computer bauen, das ist so die einzige Strategie, die man hat. Das ist wirklich schwierig. Weil natürlich der ganze Markt nicht wirklich erforscht ist. Kein Mensch weiß so richtig, wo braucht man diese Computer, wer würde die kaufen. Es gibt doch keine Industrie dazu. Was klar ist, High Speed auf Geld kosten. Das war damals schon so, das ist heute noch so, wenn man was Stelles haben will, dann ist man auch bereit, dafür Geld auszugeben. Früher wie heute ist es Militär, meistens vorne mit dabei bei solchen Sachen. Also militärische Forschung und durchaus bereit, Geld auszugeben dafür. Aber das war damals noch nicht so klar, dass man das so weiß, dass man das wusste, dass das so deutlich wurde. Und ein ganz wichtiger Entwicklungsparadigma bei Cray war immer, wir machen Evolution statt Revolution. Es soll immer nur in kleinen Schritten gehen, wir bauen auf Dinge, auf die man kennt, von denen man weiß, wie sie funktionieren. Und wenn wir irgendwas Neues reinbringen, dann testen wir das vorher irgendwie ausgiebig aus, dass wir es in die große High End-Kiste mit reinbauen. Dann fangen Sie an, die Cray 1 zu entwickeln. Ein paar Designs, das ist auch ganz klar, ich habe es schon erwähnt, aus der Entwicklung dieser Contotata-Maschine der Letzten, die Cray gebaut hat. Contotata gibt es noch ein paar Jahre länger, die haben noch ein paar mehr Maschinen gebaut. Also ein, was man auf jeden Fall gelernt hat, nicht zu viele Lötstellen, sondern viel zu viele Lötstellen. Wir können den Zipio nicht das Gerät erfahren, wir können nicht das Gerät des Schallkreises gehen. Sie gab es damals schon, schon ein paar Jahre. Sie sind auf jeden Fall kleiner, brauchen weniger Leistung, da gibt es noch eine Menge, und sie haben auch, weil sie kleiner sind, kürzere Signalaufzeiten. Das heißt, man kann das ganze Gebilde unter Umständen schneller bauen. Das war immer so das Ziel, man will schneller sein. Dann geht man zurück auf nur eine CPU, man hat es auch gemerkt bei der 8.6, dass 4 CPUs ein sehr ambitioniertes Ziel war mit der Synchronisation zwischen den CPUs mit der Speicherbrandweite, mit der Speicherzugriffe usw. Also sagt man ja gut, machen wir erst mal eine CPU, und die dafür ordentlich schnell, allerdings auch nicht zu stellen, wie es ursprünglich geplant war mit der 8.6. Man geht es so wieder von 8 Nm ursprünglich geplant zurück auf 12,5 Nm, und ist damit bei 80 MHz, was die Maschine hatte, als sie am Nack kam, immerhin Mitte der 70er. Dieses Stockmann nie ganz vorne mit dabei sein, sondern immer etwas abgehangenere Dinge, Dinge, die sich etabliert haben, die woanders schon gezeigt haben, dass sie funktionieren, dass sie auch stabil laufen. Parallel dazu braucht man natürlich Platz und für das Engineering. Sie sind ja, es war im zweiten Teil des Vortrags, das Cray irgendwann mal von Kondolata weggezogen, von Minnesota, vom Hauptquartier, so ein bisschen weiter raus aufs Land, wo niemand stört, wo man damals noch eine Schaltung durch ein Operator braucht, die man telefonieren wollte, weil der wollte einfach seine Ruhe haben und in Ruhe konstruieren können und nicht dauernd von irgendwelchen Marketing-Sales-Leuten vom Management gestört werden. Er bleibt dort in der Gegend, plant eben dieses berühmte Hellelab, so hieß es dann, oder wird es einfach so bezeichnet, ein Pet Dirk, kennt er, der plant dann eben das ganze Ding, sein eigenes Wohnhaus ist auch nur ein paar hundert Meter davon weg. Es gibt dann so eine Geschichte, wo man jemand erklärt, wie man das findet. Da habe ich gerne noch ein Foto dazu und die Planung und Bau ist fertig im September 2017, dann ziehen wir eben um und mal im Vergleich, das CDC Lab dort, das ist ein paar hundert Meter weiter weg, sehen wir gleich, das ist gut doppelt so groß wie das Cray Lab, also auch da sieht CDC keinen wirklichen Konkurrenten heranwachsen in dem Sinne. Ein Foto davon. Also das ist das Konto-Data-Labor hier oben, dieses Chipover-Fall-Slap, wo Konto-Data die Sachen gebaut hat. Hier unten ist das Cray-Labor. Man sieht es auch schon, es ist deutlich kleiner. Irgend eins dieser Wohnhäuser, leider konnte mir noch keiner sagen, welches ist dann auch das Wohnhaus von Cray? Ich vermute, es ist da oben, das ist aber ganz sicher, genau. Hier sieht man es recht schön, weil es ein bisschen schräge Aufsicht ist, deswegen wirken die beiden fast gleich groß. Das sind aktuelle Fotos von Google Earth, gibt es ja heute noch diese Gebäude. Zureinordnend, wo das in USA ist, Bundesstaat Wisconsin, also das ist weder Silicon Valley, noch hier New York Boston in der Ecke, sondern irgendwie so mitten drin, wo diese Dinge von der Idee herkommen und gebaut wurden. Und dort dann auch späteres Cray Lab das ist in der Heimatstadt auch gebaut worden. Also die, sondern auch der Gegend durch das Gut getan. Da waren natürlich eine ganze Menge an wirtschaftlichen Wachstum in dieser Computerzeit. Was passiert bei Contradata in der Zwischenzeit? Es gibt eben dieses Gerichtsverfahren von CDC gegen IBM. Und es wird tatsächlich zugunsten Contradata entschieden. Das Interessante ist, dass diese Geschichten in einem großen Stil auch Computer eingesetzt wurden. Das heißt, die haben eine riesengroße Menge an Schriftsetzen auf beiden Seiten. Und Contradata hat dann diese ganzen Schriftsetze systematisch erfasst über Formulare, über Vordrucke. Und damit war es möglich, dass die quasi diese Schriftsetze auch maschinell durchsuchen konnten auf bestimmten Begriffen. Das hat die anwendliche Arbeit extrem viel vereinfacht. Und damit waren die eben auch in der Lage dann vorgehensweisen von IBM, von IBM Marketing und so weiter von IBM Sales nachzuweisen aufgrund dieser Schriftsetze, die man da untersuchen konnte. Man hat nachgewiesen diese Sache mit diesen Phantomaschinen was sich vorhin erzählt, dass man irgendwelche sagt, wir haben, von uns kommt demnächst eine tolle Maschine, wartet noch ein halbes Jahr und dann klickt es uns das schönste, beste, tollste. Das war so das eine Marketingversprechen und man hat eben auch nachgewiesen, dass IBM durchaus gewillt ist, Maschinen zu verkaufen, Hardware zu verkaufen, zu einem Preis möglicherweise unterhalb des sehr starkes Preises einfach nur um den Konkurrenten vom Markt zu drücken. Was ja auch keine wirklichen erlaubte Praxis ist und aufgrund dessen ist dann eben tatsächlich IBM Verschuldig gesprochen worden, man einigt sich ausdrücklich auf so oder mit nur ein Euro in irgendeiner Form Ausgleichszahlung. Ein Teil davon ist Bargeld wesentlicher Brocken ist dieses IBM Service Büro und das ist eben genau so, das ist der Service Einheit, die im Grunde der Consulting-Firma heutzutage macht, weil ihr die so irgendwie im Auftrag Software schreibt, die IT-Services betreibt für Kunden, im Auftrag von Kunden und darauf war Konto Data eben sehr scharf, weil die wollten eben in diese Service-Ecke reinmaschieren, die wollten wir in Service aufbauen und so klickt man im Grunde was Fertiges und dann anfangen diese ganze Sparte aufzubauen und können einfach eine fertige Einheit mit den ganzen Strukturen mit der Kommunikations- und Infrastruktur möglicherweise mit den Kunden, ist auch immer ganz wichtig einfach so übernehmen. Genau. Die Ziel war eben, dass man in eigener Rechenzentrum betrieben hat und dies dann als Service verkauft, also als Rechendienstleistung und ging wohl auch eine ganze Weile gut. So, kommen wir zurück zur Technik, zur Crew 1, in der Zeit, zur Anfang der 70er. Basiert auf ICs, habe ich schon erzählt. Es gibt nur relativ wenig IC-Typen, die in dem Ding verbaut sind, deren ganze 4. Man braucht irgendwelche Gates, um um Logikschaltungen zu machen, irgendwie so so Flip Flops im Grunde. Man braucht Speicher, zum einen Register für Disziplinen, zum anderen eben der Hauptspeicher. Das waren die 4 Typen an ICs, die gebaut wurden. Das sind keine Mikrocomputer, das sind wir noch weit weg davon. Das sind wirklich nur so ganz einfache integrierte Schaltkreise, wo man eben dann diesen Operationsverstärker nicht mehr mit Transistoren von Hand löten muss, sondern wo der einfach in so einem Package drin ist und man steuert dann irgendwie an und hinten kommt was raus. Hier sieht man mal so ein Foto von einem Board. Das ist ungefähr so die nach 5 Größe, was was so ein Board hat. Es sind 2 Boards, die sind so zusammen montiert, dazwischen ist eine Kupferplatte wegen der Wärmeleitung, da kommen wir später noch drauf. Auf einem solchen Board sind maximal 144 ICs, nicht CPUs. 2 von diesen Boards, als mit diesem Kupfer dazwischen, ist ein Modul und 500 Module formen die CPU, also ungefähr 1000 Boards. Man hat sehr viel mehr Module in dem ganzen Ding drin, ich hab jetzt noch ein Foto davon. Der Rest ist Speicher. Das ist im Grunde auch heute, wenn man mal schaut, wie quasi die CPU-Größe zu den Memory-Riegel, die daneben dranstehen, dann sind wir in der Eintrittel, Zweitrittel. Ja, damit kommt man dann eben auf stattliche Anzahl ICs und entsprechend viele Gates. In der Packungstichte, das hat man ungefähr 20 Jahre später, also Anfang Mitte der 90er dann, auf einem Chip. Also diese 298.000 Gatter, die man dann in Lechter baute. Nils? Ja, also die Frage für den Stream war, sind die Module standardisiert oder waren die standardisiert? Es war nicht so, dass das alles die gleichen Module waren, aber es gibt nur eine begrenzte Anzahl an verschiedene Modultypen, die dann genau in so einem, ich hab noch ein Foto davon, die ist dann in der C-Form des ganzen Dinges und eine so Säule sind dann diese Module, diese Boards stecken da drin und hinten sind die dann vertratet, auf der Rückseite. Man sieht hier ECL, MECL, ich will kurz ein Exkurs machen, zu ECL an sich. Also im Grunde, das ist so eine typische ECL Gatter, im Grunde ist es ein Differenzverstärker mit den beiden Transistoren hier. Der Witz dabei ist, ECL steht für Emitter-Coupled Logic, d.h. typischerweise kennt man TTL, Transistor-Logic oder irgend so was heißt das, glaube ich, auf 5 Volt Basis, das ist so das ganz übliche. ECL hat den Vorteil, dass aufgrund der Schaltung gehen diese Transistoren nicht in Sättigung, d.h. wenn man umschalten muss, das Bit quasi umschalten muss, ändern muss, dann muss der nicht erst aus der Sättigung rausgerissen und in die andere Sättigung reingedrückt werden, sondern man hat einen relativ kleinen Schaltabstand, ich meine 0,6 Volt, wenn ich das im Hinterkopf habe und damit kann man sehr schnell zwischen den beiden Zuständen schalten. Es führt dann dazu, dass die Schlechtes Gatterverhalten von allen Logic-Familien hat, aber man hat eine hohe Verlustleistung, wenn die Transistoren vorgespannt sind, fließt auch in einem Nullzustand immer er Strom durch. Das führt dann dazu, bei der Schaltung pro Gatter 35mW und dann noch Emitterwiderstände, aber noch ein bisschen Verlustleistung, jetzt kann man sich das hochrechnen, wenn man diese knapp 300.000 Gatter hat, dann komme ich in der Maschine alleine auf 7,2 kW nur für diese ECL Gatter, plus dann noch die Widerstände außen rum, man braucht dann ein bisschen mehr noch Verluste drin im Wiring, also das ist schon eine ganze Menge, was da an Strom reingeht. Sieh mal später noch an die Netzteilen. So, das so schaut ein Board aus, es hat vorhin schon kurz ungefähr die 5 Größe, die sind maximal 144 ICs drauf und jetzt die Frage Nils von dir, es gibt 113 Varianten von diesen Boards. Die hört dann irgendwie nach dem, wo das eine CPU drin ist, solche Funktionen, das hat wieder ganz anders aus, oder auch CPU Register und dazwischen eben, man sieht es dann hier so ein bisschen am Rand, hier schaut die Kupferplatte raus, links und rechts und damit wird es dann eingeschoben, sieht man jetzt hier so, hier ist die Kupferplatte, die man da so reinschiebt, das ist, ich meine, die Stromzufuhr hier und auf der Rückseite, das ist hier nicht mitzusehen, sagen wir das hier irgendwo, da hinten wird die dann so eingesteckt, das sind die Pins der Kommunikation mit den Nachbarboards und so formt das ganze Ding dann irgendwann mal in eine CPU und mit dem Sprecher dann zusammen in einen Rechner. In einem solchen Rack, wie man hier sieht, das ist so ein Rack, passen 72 Module, also 144 Boards und es gibt eben der 24 Segmente, die so ein bisschen nicht nebeneinander angeordnet sind, sondern in so einem Kreis, so von oben das Schlüssel zu zäh, also hinten, der Rückseite ist noch ein bisschen offen, dass man eben auch hinten reinkommt an die Verkabelung. Was für ein Verkabelungsbildhopf später könnte sein. Da noch was zu sagen, nein. Die Fotos sind übrigens von der Cray 1 im Deutschen Museum in München, da steht eine rum zum Anschauen und sogar anfasst, da kann man sich da draußen testen auf die Sitzbank, die steht rechtsfrei dran. Irgendwo muss die Wärme hin, weil man hat natürlich hohe Packungsdichte, die diese ganzen ICs produzieren beim Schalten entsprechend Wärme. Man muss irgendwie schauen, dass man die Wärme wegkriegt. Jetzt hat der Cray mitgenommen von Control Data diesen Dean Rush, genau dieser Klimaanlageningenieur, den ich vorher schon erwähnte, der ist auch schon die Kühlung gebaut hat für die 6.000 und 7.600 und auch für die 8.600, die kalkuliert hat und der entwickelt auch die Kühlung und das ist im Grunde der gleiche leitende Ingenieur, würde man sagen. Trotzdem gibt es Verzögerungen. Man hat Schwierigkeiten mit der Lekage an Verbindungen. Man muss immer bei solchen Sachen aufpassen. Das ist eine meistens Metallrohre und dann ist irgendwie eine Flüssigkeit drin. Das ist meistens kein destilltes Wasser, sondern dann ist irgendwie so Chemie mit bei und dann gibt es natürlich an irgendwelchen sich wo die gelötet sind an Materialübergänge, und dann wird dann irgendwie Leck und so weiter. Das ist ein iterative Prozess, bis man dann die passende Materialien gefunden hat, die passende Verbindungstechnik gefunden hat, um dann eben das Ding nicht zu kriegen. Sieht jedenfalls die Entwicklung nach hinten raus um ein halbes Jahr, circa. Und dann fand ich noch ganz interessant oder witzig, in der Literatur ist die Rede von einem 40 Ton Refrigeration System. Jetzt denkt man sich so, Moment, das kann keine 40 Tonne liegen, das ist ein Unding. Wenn man dann nachließt, stellt man raus, eine Refrigeration Tonne, das ist tatsächlich ein definierter Wert, und zwar ist das der Hitze-Transfer, den man hat, wenn man eine sogenannte Short-Ton-Eis schmilzt. Und eine Short-Ton-Eis sind 907 Kilogramm. Willkommen in den USA. Und zwar was es abgibt bei ... doch 0°C, stimmt schon, 2°C-Fahrenheit innerhalb 24 Stunden. Das ist ein bisschen kompensierter Wert. Am Ende stellt sich raus, man kann es umrechnen, man hat ungefähr 140 Kilowatt Kühlleistung, das man braucht, um diese Crayons kühlzuhalten. Was eine ganze Menge ist. 140 Kilowatt muss man erst mal irgendwie rauskühlen. So, wie funktioniert das? Ich hab's schon, das Foto kennt man schon. Hier an dieser Seite sind Kältestangen drin, die im Grunde dieses Freon transportieren, diese Wärmeleitmittel und über diese Kupferplatte, die da durch das ganze Ding durchgeht, wird dann eben die Wärme von den Boards von oben und unten abgeleitet in die Seitenteile rein und dort gibt's dann Pumpe irgendwie unten dran, die das Kühlmittel durchpumpt. Und dann irgendwann mal Kühlaggregates, dann dieses Kühlflüssigkeit gegen Wasser oder gegen Luft wegkühlt Hier eine Anekdote. In München, das IPP, also Rinstum für Platzwaffe Physik, Max Bankinstitut, hat eine Crayons bekommen, die haben aber später noch ein bisschen was dabei, haben sie noch groß Gedanken gemacht und so Benchmarks auch gefahren, was ist rentiert, haben eine bekommen, dann wurde die aufgebaut und als dann der TÜV kam zur Abnahme, stellte dir der TÜV fest, dass die Kälteanlage ist nicht standardkonform nach deutschen Standards, die können wir so nicht betreiben, das dürfen wir nicht. Dann war guter Rat teuer. Man hatte Kontakte zu einer Firma bei Maria Kälte und Klimatechnik, hat dann die kurzfristig gefragt, ob die eine Lage wären, so ein Kühlsystem hinzustellen, 140 Kilowatt. Sie haben sich das zugetraut, haben man eines gebaut mit einem neuen Kompressorsystem, als das ursprünglich von USA gelieferte. Das neue war sehr viel kleiner, das gab da eine ganze Menge Diskussion über die Kälteanlage, die Kälteanlagen in Deutschland waren. Am Ende des Liedes war, dass zum einen das Kühlsystem instelliert werden durfte. Die Firma bei Maria Kälte hatte dann von da weg für alle Kälte-Installationen in Deutschland Pauschal den Auftrag, die Kälteanlagen zu liefern. Das war zufällig, damit sind sie aber durchaus erfolgreich gewesen. Wir haben das erfahren bei uns im Museum, wir wussten es nicht, dass die zusammenhängen. Dann kamen die da über uns in den Keller und dann war der Chef, der hatte eine ganz große Augen. Oh, ihr habt ja Craze Mansion, die haben wir angeschlossen. Ja, und die haben wir auch. Und so haben wir dann quasi das erst gelernt, dass die da so mit Craze verbandelt waren lange Zeit, über viele Jahre. Und dort die Klimanlagen gebaut haben. Ja, nicht der Geschichte am Rande, wie es oft so ist. In die Maschine muss Strom rein, hat man schon wegen dieser EZL-Technik mit einem Strommehr ungefähr 4500 Ampere bei minus 5 Volt. Das macht man dann mit Stromschienen, das sind mal so Fotos auch wieder aus München, von den Netzgeräten, die da unten drin sind, irgendwo steht es drauf, Input Output, da kannst du die vernünftig lesen. Auf den oberen steht drauf 5,2 Volt, 770 Ampere, also die oberen beiden, und die man da unten noch sieht, da steht drauf 2,35 Volt dann entsprechend auch Stromschienen, 6,3 cm Durchmesser, das ist dann alles so innen drin mit, in so Aluminium und Kupfer, dann ist es kein Erores, dann tatsächlich Schienen, so massives Kupfer, das gebogen ist in dem Ding drauf. Und das ist dann die Rückseite von der Maschine, auch hier aus München, das ist der offene Teil, das ist C, da kommt man, also ich komme nächste Zeit rein, andere vielleicht schon, und hier hinten sieht man dann eben diese ganze Verkabel, die Dürrwarr an einzelnen Dräden, die da drin liegen, das ist immer Twisted Pär, macht man deswegen, dass das Signal ausbalanciert ist, und dass man damit eben die Last auf die Stromversorgung ausbalanciert hat. Und damit kann man im Netzteil weit gehen auf Regelung verzichten, bei immerhin 4.500 Ampere, das ist eine ganz ordentliche Leistung, normalerweise müssen wir irgendwie so mit vielen Regelungsaufwandern irgendwie was machen, und hier ist es tatsächlich zum ganz, ganz großen Teil einfach nur dadurch, dass man die Vertragung geschickt gewählt hat, die Vertragungsart, die käblich an geschickt gewählt hat, kann man eben auf diese Regelung verzichten. Leitungslänge maximal, knapp ein Meter, bei der 7, 6, ein paar Jahre vorher waren es noch 4,5 Meter, Leitungslänge ist wichtig für die Signallaufzeit, damit auch für die Geschwindigkeit, das heißt, die Höhe, wenn man die Maschine taktet, kürzer sind die Signallaufzeiten, deswegen müssen wir auch, wenn man quasi höher taktet, muss man das Zeug enger zusammenbauen, sonst funktioniert es nicht. Was war neu mit der Cray 1 in der ganzen Computerei? Bauen wir zum Guten Erhäute noch darauf. Also, die CPU bekommt eine Vektoreinheit, das war für Cray neu, das war nicht in der Branche neu, die Branche hatte schon ein paar, den Starhunder, den Konterater entwickelt hatte, einen Iliac, das war im Grunde so Handarbeit, Forschungsgeschichte, nichts Konventionelles, zu der Zeit nichts für Unbekanntes. Vektorechnung braucht man für alle Ingenieurs mäßigen oder wissenschaftliche Probleme, so diese ganzen Gleichungssystemen lösen, hatten immer irgendwie Differenz-Hergleichungssysteme lösen, da bist du immer sofort bei Vektorechnen, weil du immer irgendwelchen Vektoren miteinander multiplizieren, addieren und so weiter musst. Trotz allem, es gibt nur wenige Abwechslungen mit Vektorechnen, das ist die Vektor-Division, die normale Zahlen verarbeitet und Herausforderung ist damals, wie heute, die Kommunikation zwischen Skala- und Vektor, heute wäre eine Vektoreinheit der Grafikkarte, GPU, die man reinsteckt und auch da haben wir eine Schwierigkeit mit dem Datenaustauschen mit der Kommunikation der Synchronisation zwischen CPU und GPU, das hat andere Herausforderungen als zu der Zeit, aber man hat immer noch auch heute noch Herausforderungen in dem Bereich. Das ist der Kray, da hat dann wieder ein Kray gelernt aus dieser Star-100, der hat dann nicht dabei eine Entwicklung, aber natürlich kennt er die Leute und wusste, wo die so im Enttütungsprozess stehen. Die haben ein relativ komplexes Vektor-Modell gehabt, dass man quasi verschiedene Vektorbeliebige Länge miteinander in Beziehung setzen konnte und das ist alles recht aufwendig in Mikrokode, in Elektronik umzusetzen. Deswegen hat man gesagt, wir machen mehr und auch kürzer, als das die anderen machen und damit tun wir uns viel leichter im CPU entwickeln, aber trotz allem reicht es aus für die allermeisten Probleme, die man so hat und die gelöst werden wollen. Und das ist dann wieder hier ein Setzzeit von Kray, wo er eben auch wieder sagt so, lasst die Pune irgendwann vorne dran gehen, wir machen mehr so stabiles, ausgereiftes, abgehagendes Zeug. Das wird uns auf Dauer weiterbringen. Die Architektur der Maschine ist ein 64-Bit-System verglichen zu den Vorgängern bei Konto-Data, das waren 60-Bit-Systeme. Das führt dann dazu, dass spätere Maschine von Konto-Data, wir haben eine Museum stehen, eine Cyber 69, die ist barjahr 1986 und die hat dual state, das heißt, die kann man 64-Bit und 60-Bit fahren, und zwar gleichzeitig. Also man kann ein Betriebssystem als 60-Bit buten und dann da drauf zu einem 64-Bit-Virtualisierungs-Layer noch legen, und dann hat man quasi eine virtuelle Maschine, die 64-Bit läuft und das eigentlich ist die 64-Bit funktioniert. Adressraum 64-Bit breit, damit kann man ungefähr 8 Megabyte adressieren. Ist auch noch Parity mit dabei auf dem Adressbus. Die Speicherbänke werden interleaving angesprochen, also das hat man heute dass man quasi nicht eine Bank und dann sequenziell die nächste anspricht, die irgendwie 4x, 8x parallel und damit auch die Speicherbänke anzusetzen kann. Das System rechnet als 2er-Komplement für die, die digital ich glaube, ich bin jetzt aus dem Kopf nicht mehr hin, das zu erklären, was das genau war, ich wüsste ja auch nachlesen. Ich habe es mir irgendwann gelernt. Und das I.O. sind 4 Controller jeder Controller hat 6 Kanäle und die hängen es ist bei den 6.000, 7.600 da gibt es immer noch Peripherie-Prozessoren, wo man sagt die CPU soll rechnen und die ganze I.O. sich Lochkarten, Magnetbänder, Drucker, Bedienerkonsole machen alle irgendwelche Peripherie-Prozessoren, die wiederum am Hauptspeicher dranhängen und über Memory-Mapping die Daten bekommen von der CPU. Das haben wir bei der Cray1 aufgegeben, es gibt die nicht mehr, es gibt eben diese I.O.-Kontrolle und die kommen dann, die hängen alle auf einem Speicher dran, ein Hauptspeicher und jeder Controller kommt bei jedem 4. Zyklus einmal dran. Das heißt, alle 4 Zyklen ist ein anderer Controller dran und so machen wir dann den Datentransfer zwischen CPU über den Hauptspeicher an die I.O.-Geräte Festplatten, Bandlaufwerke Drucker, die ganze Sachen. Was haben wir noch drauf? Ja gut, das ist, man hat natürlich auch damals schon auf Ausrübssysteme, da haben wir dann natürlich speichende Kabellänge, wo wir so ein bisschen aufpassen und fehlen und so weiter. Deswegen tut man es so gut dran, Fehler-Kontrolle drauf zu packen und hat dann auch Kontrollbits, die dann sagen so, jetzt bitte schreiben, jetzt bitte lesen solche Sachen, so, so, so, so Steuerbits, die man halt braucht. Und damit kommt man dann auf ungefähr einen Datentransfer. Man kalkuliert hier immer in Wörtern, also ein Wort ist dann so ein 64-Bit-Drocken. Ein Wort per Sekunde oder 500 Wörter pro Sekunde würde man damit übertragen können. War zu der Zeit schon auch respektabel. Natürlich kostet so was Geld. Um das zu entwickeln, also die Literatur sagt gute 40.000 Dollar im Monat. 75, also das ist jetzt, sind wir irgendwie 40 Jahre weiter. Das sind die Preise ein bisschen anders wahrscheinlich. Und im August 75, wir erinnern uns, losging das ganze 72, wir sind jetzt quasi so gute 3 Jahre drin in der Entwicklung, noch ist es irgendwie fertig. Und im August 75 stellt sie wieder raus, das Geld, das wir haben, reicht noch für 45 Tage, das ist so ein guter Monat. 1,5 Monate, circa. Der Zufall will es, dass ein Herr John Rollwagen auftaucht, den dann Cray anstellt als neuen Finanzchef, weil sie, das sind Ingenieure, die brauchen auch jemanden, der so ein bisschen mit Zahlen umgehen kann. Der ist recht jung, ist allerdings interessanterweise zum einen Elektroingenieur und hat dann aber noch ein MBA, also Betriebswirt im Grunde, gemacht. Kennen so beide Welten und war auch schon als ganz junger im Vertrieb von Konto Dater. Das heißt, er kennt also auch so diese Großrechner-Welt so ein bisschen, ist also kein unblicktes Platz sozusagen in der Szene. Und dessen Auftrag ist, er soll Kapital beschaffen für die Weiterentwicklung. Er schaut sich dann die Unterlagen durch, wie es bei Cray so gibt. Die Finanzunterlagen findet dann ein paar Möglichkeiten eben hier in Bons noch was rauszugeben und kann damit den Kreditrahmen aufstocken bei den Banken. Das findet ein Herr Cray gar nicht so lustig, weil der eigentlich keine Schulden haben will. Man schlägt vor, stattdessen, lasst uns noch Aktien machen, so wie wir Konto Dater. Das haben wir damals ja irgendwie aus dem Kofferraum rausverkauft, an unsere Freunde Bekannten und sonst was. Mittlerweile ist die Branche ein bisschen weiter. Und dann wird das Geld bekommen. Das probieren Sie dann auch. Allerdings ist es immer noch ein bisschen schwierig. Kein Mensch kennt diese High-Technologie oder Super-Computing-Markt. Natürlich, wenn man Aktienkapital haben will, dann muss man jemandem finden, der in einen glaubt, der vielleicht auch die Branche versteht, der das einschätzen kann. War damals nicht ganz so einfach. Allerdings, ein Herr Cray sieht es durchaus als ausreichend. Die Lücke dazu ist, dass es ungefähr zur gleichen Zeit viele große Firmen, IBM zieht sich ein bisschen zurück aus der Zeit. Das ist wirklich wirtschaftlich. Ein Konto Dater macht eben auch wieder mehr und mehr Services. Die haben dieses Shipover-Labor mittlerweile abgeschlossen. Die haben diese 8.6 nicht weiterentwickelt. Die machen auch mehr so in Business-Computing, nicht mehr in dem High-End-Computing. Und eben noch ein paar so andere große Player zu der Zeit, die so mehr und mehr sind. Und das ist für Cray natürlich ein Argument zu sagen, wenn die alle weggehen, trotzdem ist es zumindest keine Bedarf da und wir füllen diesen Bedarf. Also gebt uns Geld, damit wir den füllen können. Das Engineering-Zeitgleich ist optimistisch. Die sind so in Entwicklung weit fortgeschritten. Das sagen so, wir können in 80 Bigger-Flops bei Vector-Operationen können wir hin. Wenn es fertig ist, können wir uns sogar ein bisschen mehr. Und wir sind eben auch hier in unserem Labor so ein bisschen weg vom Schuss, da können wir den Sprechen vorwärts, da können wir uns in die Karten schauen und auch das kann man als Argument verkaufen. Und tatsächlich geht dann ein Mr. Rollwagen, der Finanzchef nach New York, um mit Investmentbänken zu sprechen. Er hat im Portfolio des Chini-Seamer-Cray, das damals schon zumindest in der Branche als Chini galt, weil er eben bei Konto-Data schon in den ganzen Haufen tolle Sachen gemacht hat. Er argumentiert mit dieser Lücke in dem High-End-Markt, wo eben sich mehr zurückziehen und tatsächlich überzeugt ist, sie finden Investoren und haben dann eben auch entsprechend Geld. 10 Millionen West-Dollar, hier ungefähr einer später gehen wir jetzt zurück ungefähr einer später, nachdem das Geld quasi ausging. Dann kann man Schulden bezahlen, wieder neue Leute einstellen und so ist man dann auch zuversichtlich die Entwicklung abzuschließen von der Cray 1. Und wie das so ist, irgendwann ist das Ding fertig und dann muss es verkauft werden. Also braucht man Verkaufsleute. Man hat dann auch wieder dieses Finanz-Chini- Rollwagen, der dann plötzlich vom Finanzchef zum Vice-Präsident Sales mutiert. Er kennt eben das Super-Computing-Business von Konto-Data von früher und er weiß, dass diese Regierungslabore gerne Status-Symbole haben, die schmücken sich gerne mit teureren, großen schönen Rechnern und je teurer sozusagen, desto höher auch gewissermaßen das Ansinn des Instituts, also buhlen die alle drum, um entsprechende Gelder, um solche Dinger einkaufen zu können. Das führt dann dazu, dass dieser Rollwagen los allem aus von Lawrence Livermore gegeneinander ausspielt, weil er sagt so, wir haben eine Serie Nummer 1, und einer von euch beiden kann sie haben, macht was und dann laufen die los und das beide hängen am Department of Energy Entschuldigung, am Department of Energy in USA, also im Energieministerium und das kann aber nur eine oder will nur eine Birte davon bezahlen und dann stecht jetzt nicht die Labore selber schon untereinander aus, so wir brauchen, aber wir haben die wichtigere Forschung bla bla bla, so. Cray ist nicht wirklich glücklich damit, weil das sieht sich in die Länge, irgendwie das eine sagt ich will, dann sagt das andere ich will und Cray will eigentlich das Ding verkaufen mal irgendwann, irgendwo hin und keiner von den beiden kann sie dazu entscheiden sie lösen es dann so damit, dass sie einfach auf Lawrence das Ding ins installieren Serie Nummer 1 und sagen schaut euch mal an, spielt damit rum und wenn sich gefällt behaltet das und wenn sich gefällt, dann geht das wieder zurück und damit ist der Streit beendet, weil die haben quasi eine dastehen Fakten geschaffen man muss immer rumdiskutieren und das Cray als Firma meint dann eben, wenn die erste mal installiert ist dann kommen die nächsten schon nach geht ja auch genauso auf was aller was spielt in der Fahrtage rum mit den Zeug testet veröffentlicht dann auch entsprechende Berichte das Ding ist fünfmal schneller als was sie dastehen haben und das führt dann auch dazu erstens behalten sie es, also die am Schluss machen sie Leasing mit der Maschine das heißt die Maschine ist verkauft die Serie Nummer 1 und der erste der dann wirklich was bezahlt dafür von sich aus das ist Adversäre Research Center die Kaufe die Serie Nummer 3 für knapp 9 Millionen US Dollar wobei 8 Millionen der Rechner das ist so typischer Preis Cray 1 hat immer zwischen 5 und 8 Millionen US Dollar je nach Konfiguration und Größe und eine Million noch für die Festplatten dabei die man dazu braucht und die ist relativ lange laufen also wenn man denkt, wir sind jetzt hier so ungefähr 76, 77 rum und die Warenbetrieb ist nur in den 80 bestimmt orientiert wie geplant war tatsächlich so die Geschichte wenn erstmal eine irgendwo installiert ist dann wird es auch mehr geben die das Ding kaufen wollen gibt dann eine ganze Reihe in Europa waren die ersten in Großbritannien die Wetterfrösche dort aber eben alles ist im Grunde alles Forschungserrichtungen in Deutschland war meine ich die Max Frankmaschine die erste ich glaube ich jetzt gleich noch ein paar die haben ausgiebige Benchmarks gemacht gefahren die kommen hier auch als PDF runterladen ich habe nochmal ein paar Screenshots raus Ach so hier ist noch interessant und hier sind Notizen stehen bei dem wo steht es denn hier ControData wirft an der Stelle Cray eben unfähre Angebungspaktiken vor das heißt so ihr habt irgendwie falsch gespielt und falsche Verwendung gemacht das ist genau das gleiche was ControData davon hat und dann den Gerichtsprozess angezettelt hat und genauso wie damals ControData sehr viel kleiner war als IBM ist zu dem Zeitpunkt Cray ungefähr ein 20. von ControData und trotzdem merkt jetzt ControData oder passiert irgendwas die nehmen uns Geschäft weg, wir müssen damit intervenieren kommt aber zu keinem Gerichtsverfahren das ist einfach nur der Vorwurf der im Raum steht so jetzt ein bisschen das Dokument von dem IPP die haben also die haben Systeme drin ich habe es noch noch drauf, ich habe es im Kopf nicht merken das sind ein paar Programme die die drauf laufen haben und die versuchen dann in so einem Proof of Concept diese Programme zu portieren wie hoch ist der Partierungsaufwand auf die neue Plattform und wie viel Malsteller ist die neue Plattform als das was die haben da gibt es dann eben solche Tabellen das ist eine IBM 36091 Maschine und eben die Cray 1 und dann sieht man heute zum Beispiel hier die Kompilation von von irgendeinem Programm ist halt irgendwie 17 oder sogar 27 Sekunden und auf der Cray ist es nicht mal eine Sekunde was das Ding im Kompilieren braucht ähm ja da unten nochmal genauso also das sind jetzt ein paar Tabellen das ist hier die die Beziehung von einer Cray 1 zu der IBM oder von der Cray 1 zu der Amdahl Maschine und da sieht man dann schon, da ist dann eben unser Faktor 5 bis 10 sogar fast bis 20 wo die Cray Maschine schneller ist und das zum Teil noch schneller das ist jetzt vortran Benchmark und das führt dann dazu dass das ist eine ganz tolle Maschine und die Portierung vom Code war ein Klacks war irgendwie total einfach ähm wir wollen das Ding auf jeden Fall haben und bekommen dann eben auch eine installiert im Büchel könnt ihr das ja noch alles vorlesen und wie gesagt das kommt man sich PDF ist online, da sind die Links drin und dann kommt man sich, wer das will selber raussuchen von der Cray 1 gab es verschiedene Modelle das erste das rauskam die 1A das ist eben genau die wo ich zu den Entwicklungen 5,5 Tonnen Gewicht das ist im deutschen Museum, so schaut das Ding aus wie man hier sieht mit dieser Sitzbank außen herum, da können sie wirklich draufsetzen die war auch so konzipiert dass man sich draufsetzen kann man konnte sich die in verschiedenen Farben bestellen das war dann so, es gab es auch später noch bei Cray die sagen so die Maschine ist so teuer, da kann dann auch der Kunde sagen wie es haben will und es gibt Gerüchteweise in irgendeinem Rechenzentrum in Texas die sind ja mit Kuhfeld bezogen ich habe nie ein Foto davon gesehen ich weiß nicht ob es stimmt, aber Gerüchte sagen dass es so gewesen wäre später gab es dann auch eine 1S die 1S hatte im wesentlichen im Grunde mehr Hauptspeicher und war ein bisschen schneller im Speichezugriff und später gab es dann auch eine 1M die dann auch noch ein bisschen weiterentwickeln warum heute einfach dann im Laufe der Zeit wurden die Bauteile schneller die Herstellungsverfahren und solche Sachen so Software dazu ich bin letztes mal gefragt bei der Konto-Data-Maschine war es so software drauf gelaufen ich konnte sie wirklich beantworten hier konnte ich es ein bisschen besser beantworten von Cray selbst gab es ein Cray-Operating-System es gab einen Assembler und ein Fortran es war aber damals durchaus nicht unüblich dass Institute eigene Betriebssysteme geschrieben haben für ihre Großelechner also zum guten Teil selbst geschrieben es gibt sicherlich Programmier-Frameworks aber die eigentliche Anwendung scheint man sich da meistens noch nicht haben weil es ganz spezifische Probleme zu lösen gibt und Laura Ziffermacher hat dann eben ihr eigenes Betriebssystem die Atmosphärenforscher haben ihr eigenes Betriebssystem die NSL natürlich hat auch solche Maschine gekauft die hat auch eigenes Betriebssystem von der NSL gab es dann auch ein Pascal und ein C-Compiler für die Systeme die soweit ich weiß auch öffentlich benutzbar waren, zugänglich waren es gibt eine Initiative da habe ich später noch die Links drin von Leuten die so Cray-1 versuchen in FPGA nachzubauen die waren lange auf der Suche nach einem Cray-OS-Betriebssystem und haben tatsächlich eins gefunden das kann man sich runterladen ich habe das hier auch rumliegen luftige 64 Megabyte groß für heutige Begriffe ist es irgendwie sehr wenig damals war es sicherlich auch ganz schön erbrocken also ist wieder aufgefunden worden es gibt tatsächlich Initiativen die versuchen damit zu arbeiten was passiert als nächstes nicht mehr hier im Vortrag ich komme langsam zum Ende Cray-Selbst konzentriert sich oder die Firma Cray konzentriert sich auf die Cray-2 sie will eine neuen Präsidenten haben Cray-Selbst war bis da ein Präsident der will aber eigentlich nicht der ist heute Ingenieur der will weiterentwickeln aber nicht keine Repräsentationspflichten übernehmen und man kann dann eben diesen schon Rollwagen dazu überreden außerdem ist er skeptisch weil er doch noch recht jung ist als Präsident und interessanterweise nimmt dann ein Rollwagen eben für maximal 10 Jahre an da liegt ein großen Wert drauf er sagt natürlich will ich Präsident werden ich habe dafür studiert, ich war in Harvard aber er bemerkt eben auch dass Firmen dazu tendieren irgendwann nicht mehr so gut zu laufen wenn der Präsident zu lange an der Macht ist und deswegen sagt er so 10 Jahre machen wir und danach spätestens dann bin ich weg und wenn ich ein Fehler mache, schweißt du mich vorher raus bitte das ist so von Iwas, kommt es schon und dazu im Vergleich ein Bill Norris der CEO Gründer und CEO von KontoData der war fast 30 Jahre im Amt und davon sicher auch ein Teil erfolgreich habe ich irgendwann Schluss dann einmal so wirklich so Cray Research zur Gründung war der Plan im Jahr zwei Systeme zu verkaufen mit Rollwagen Sie haben eine Verkaufsysteme und der Präsident so ab 76 kommt bei der Steigerung auf 8 Systeme pro Jahr und das ist schon mal, wenn man sagt 2 Waren geplant, 8 verkaufen wir jetzt das ist eine ganz schöne Produktivitätssprung Sie können sich ein neues Engineering Building leisten natürlich schöner, größer, schneller die Fertigungslagen aufbauen damit dauert wenn du eine Cray 1 bestellt hast dann hast du die jetzt von einem Jahr weil erstmal muss man ein halbes Jahr montieren das ist im Grunde Handarbeit zum großen Teil halbes Jahr Checkout das System steht beim Hersteller im Labor und wird geprüft mit Testroutinen wenn dann irgendwie Fehler sind dann werden die Drehchen nachgezogen Platinen ausgetauscht das ist halt, war halt damals so das ist so ein großes Investitionsgut das ist auch schon bei KontoData bei der Maschine war das genauso und auch inwiefer der gleiche Zeitraum so halbes Jahr, wo man dann mit einem bis drei Engineers außen rum mit einem weißen Kittel was sie durch Skop und dann da irgendwie alle Messpunkte nachmessen wie man sich das verhält, wie sie es verhalten soll Schlussendlich verkauft Cray ungefähr 80 Systeme von über alle Modelle über den ganzen Zeitraum und eben schon erzählt zwischen 5 und 8 Billionen USD so, Mitte Ende der 70er das war Cray nach der Cray 1 geht es bei Cray selbst weiter das wäre dann wahrscheinlich Themen für meine nächsten Vorträge zum einen baut ein anderes Team Nicht-Benzierer Cray eine XMP, die Entwicklung geht die ist auch schon müßig losgegangen das ist ein Multi-Prozessesystem das man da vorhatte nachdem Cray 1 noch ein Single-Prozess war Cray selbst wird die Cray 2 entwickeln die fast die Gigaflops Spitzenleistung haben soll und noch mal quasi als Nachfolge zur XMP ist dann die YMP und die YMP finde ich war sehr erfolgreiche Maschine da gibt es dann, haben wir im Museum stehen in München eine YMP IL, IL für Entry Level ungefähr so ein Würfel mit 4 CPUs die war vergleichsweise billig und die war binärkompatibel zu eben dieser großen YMP das ist auch wieder so, so Säulen-Dinger riesig teuer und binärkompatibel, das ist ja günstig das heißt, viele Forschungsinstitute haben sich diese YMP IL gekauft zum Entwickeln Kotentwickeln und wenn der Kotor drauf lief die war ja binärkompatibel dann konnte man die nehmen und zum Landesrechenzentrum gehen zum Beispiel oder HLS in Stuttgart und dann dort laufen lassen man wusste, dass der Kot schon debugt ist weil Rechenzeit auf den großen Dingen entsprechend teuer und da will man dann nicht irgendwie Abstürze haben der dann möglicherweise die Maschine 3 Stunden lang liegt sondern das muss irgendwie vorher ausgetestet werden deswegen war YMP IL ganz weit verbreitet und dann eben auch hinten dran diese YMP so unten steht noch dran hier um diese Gigaflops einzuordnen also wir sind hier beim knappen Gigaflop wir haben hier ein Wetter bei ungefähr zwei und ein Smartphone 2013 also vor vier Jahren hat ungefähr ein Gigaflop an also der Prozessor an Rechenleistung allerdings sicher nicht die Speicherbahnbreite von so eine XMP also war ich zu mir zweifel dass es ein Smartphone hinkriegt so und damit bin ich mit dem inhaltlichen erstmal durch ich will noch ein paar Sachen zum Weiterlesen mitgeben das ist dieses eine eigentlich dieses eine Cray-Buch das Superman das ist auch was sich hier so bei meinem Vortrag so ein bisschen durchzieht ich will noch so Quellen ausdruhen mit bei die anderen drei Bücher behandeln im Wesentlichen Kontro-Data die waren schon sehr früh haben die schon einen Ganzen davon so Sozialaktivitäten für Mitarbeiter für Angehörige in so ein Raum das ist in diesem HR-Pioneers beschrieben da war es ein sehr gern genommener Arbeitgeber in den USA auch um die Generation um die Region um Minnesota wo diese Firmen alle herkommen und ganz hinten William Norris ist eben dieser CEO von Kontro-Data der seine Biografie da geschrieben hat wer es mehr mit Crew1 hat gibt es eine ganze Reihe Dokumentationen bei BitSafers und danke an die Arbeit von den Leuten gibt es auch ein Spiegel in der Stuttgart steht da oben drauf ganze Menge das ist immer ganz gut Oral History gibt es ein großes Archiv Les Davis ist einer von den Cray entwickeln das ist dann auch der der später die XMP angefangen hat zu entwickeln der war auch anfangs im Cray Team und ist dann von dem aus dem Cray Team raus in die XMP Richtung marschiert das ist nochmal dieser Link auf diese Max Planck-Dokumentation das Dokument und hier kommt dieses Cray Image hier und das ist jemand der ein Cray Simulator baut der hat auch diese BitSafer Handbücher beschreibungen plus noch ein bisschen mehr und hat dann daraus angefangen an Cray ein Simulator zu bauen gibt doch was wer lieber liest als schaut Gordon Bell ist jemand der lange lange Zeit die Super Computing Szene begleitet der ist bei Microsoft das Ding ist Engineer und von dem gibt es einen schönen Talk eine Präsentation wo er die Super Computing umreist der Beitrag von Contata und ein Cray war und wo es dann eben jetzt hingeht mit diesem ganzen Myri-Net Cluster was dann zwischendurch kam und jetzt dieses ganze Linux Cluster zurück was ich relativ langweilig finde ahhhh Mitte der 90er wer lieber schaut als liest es gibt zwei Vorträge von Cray selbst auf YouTube obwohl es bei denen dabei steht in dem wird man sehr viel wiederfinden was ich jetzt erzählt habe zu Contata und zu Cray 1 das ist eine Dokumentation die wurde aus welchem Grund eine Jubiläum von Cray oder sowas gedreht es ist recht schön weil dort ein Sprech ein Haufen Zeitzeugen in der Dokumentation ist recht nett zu schauen wie das halt so im Labor war in der Herstellung war, da sind Leute dabei die dann hier diese Verkabelung gefädelt haben und solche Sachen und computerhistische Musik zum 30. Jubiläum die ist auch schon ein bisschen älter und damit bin ich durch Fragen haben wir jetzt fast keine Zeit aber ich bin heute morgen noch da und an der Jacke erkennbar wenn ihr Fragen habt danke