 आदालना। दधरूएंनेन के यहNेᴛेम थेरेन्झे schaut खडफ़ होसे मजी और आतकादी at a. यह के हर देवींट भीहेविर जो है, उसको खतम करने के लिए, सजाको नाफिस किया जाए. बलके सजाको खफ पैदा करना भी जो है, एक स्टोंगर मकनिजम आप सोचल कंट्रोल होता है. वो क्राईम यह देवींट भीहेविर को अवोईट करें और उसकी तरफ मोटीवेट ना हूँ. वो मकसत बजाते खुद पीछे रहे जाता है, और सजाए जो है वो ज्यादा एहम बन जाती है. तो मकनिजम अव सोचल कंट्रोल के अंदर अगर देटेरेंस एपक्तिव है, तो अगर देटेरेंस जो है यह पनिष्मन का एक अचा मकनिजम भी बन सकता है, कि जिसका मकसत सिर्फ और सिर्फ लोगो के अंदर खौफो रहास पेदा करना हो, ना के यह सोचल कंट्रोल मकसत हो. तो बलन्सिग तो सोचल कंट्रोल अंदेटेरेंस विद्प्रवेंच्छन अंदर एपक्टेरेंस यह अपन्ट्रन्थ पर प्रप्वोडिएं आज़ुस्ट आप अग्विटेबाल सुसचाईटी. तो रही बलुटिच्चन भी एक खास मकनिजम होता है, कि जिसके ठु हम जो पोटेंशिली देवियेंट बिहेवेर होते हैं, जो अंटी सोचल भिवेर होते हैं, उनको हम नारमल बिवेर सके अंदर कंवरथ कर सकें, लोगो को दी सोचलाइस कर के और उनको री सोचलाइस कर के, मिसाल के तोर पे द्रग एब यूज ये द्रग एडिक्चन जो है, it is considered a deviant behaviour. अगर हम किसी द्रग एडिक्च को, continuously वो पनिष्मन के प्रुस्ट से गुजारते रहें, तो शाएड बहुत मुष्किल हो कि वो द्रग के अईस्तमाल को तरग कर दे, लेकिन अगर हम उसकी उसको रीहिबिलितेशन प्रुस्ट से गुजारें, के जिस में हम ये कूशिष करें कि उसकी ये द्रग की जुलत है, इस से चुटकारा पाने में उसकी help करें, तो पossible है के इसके जीआडा फ्रुट्फूल कुशिक्वैंसे, जीआडा फ्रुट्फूल results प्रामद हो सकते हैं, निस्वतन इसके के हम देटेरेंस को महज एक mechanism of social control के तोर पे use करने कि बजाए, बजाए punishment for the sake of punishment के तोर पे use करें