 Je vais aller directement à l'horreur suivant, donc je passerai à l'horreur suivant qui est Cher Tidiane Gadio, président de l'institut pan-africain de la stratégie et ancien ministre des affaires étrangères du Sénégal. Comme je vous l'ai dit, il a beaucoup d'expérience comme je le dis sur la médiation et la résolution de conflits. Merci beaucoup. Je voudrais saluer notre ami Thierry et lui souhaiter, souhaiter au forum un bon dixième anniversaire et lui dire que les gens de bien n'ont pas le droit à la retraite. Donc on est dans l'an de vous encore pour plusieurs dizaines d'années pour continuer le travail. L'Afrique pour moi c'est un continent relativement maltraité du point de vue du manichéisme avec lequel l'Afrique abordait. Pour certains tout va mal, pour d'autres tout va bien ou tout commence à bien aller. Je pense qu'il faut essayer de situer le curseur peut-être au milieu. Il y a des choses qui vont bien, qui vont beaucoup mieux, mais il y a des choses qui vont encore mal, voire très très mal. Ce matin j'écoutais Radio France Internationale, c'était pas une partie de mon contribution et j'entends pour une nouvelle successive extrêmement intéressante. La première, on nous informe que les soldats de Barhan au Mali, dans le Normali, se sont cotisés des jeunes très jeunes, sont cotisés 15 millions de Français FAA à peu près 30 000 $ pour creuser un puits à des villageois et ils disent que ces villageois font 20 à 25 km pour aller chercher de l'eau et que les enfants ne peuvent pas être éduqués, peuvent parler à l'école parce qu'il faut faire au moins 5 à 6 km pour avoir accès à l'eau, ce qui fait que ces enfants ne peuvent pas aller à l'école. Et on nous rappelle que un tiers du Normali n'a pas accès à l'eau potable. Je dis voilà une question concrète du développement de l'Afrique. On doit se poser de sérieuses questions après 60 ans d'indépendance. Est-ce qu'on devrait en être là? Ou un tiers de la population du Normali qui fait deux tiers du Mali, le Normali deux tiers, un tiers de cette population n'a pas accès à l'eau potable. Et ça me semble très concret. Deuxième information, on nous dit qu'à Kinshasa, on collecte 9 000 tonnes de déchets par jour et que c'est l'Union européenne qui donne 9 millions de dollars par an pour financer la propriété de Kinshasa. Ça me pose problème dans le pays qui s'appelle la RDC, potentiellement le pays le plus doté, peut-être le plus riche, potentiellement du monde, que ce soit l'Union européenne qui s'occupe de l'assainissement du ramassage des ordures à Kinshasa. Et mieux on ajoute que maintenant on pense à la privatisation. Donc après 60 ans d'indépendance, c'est là où on en est par rapport à cette question. Maintenant, la bonne nouvelle, c'est quand on parle de la Côte d'Ivoire et d'un projet qui s'appelle la finance engage ou effectivement des financiers africains, encore d'Ivoire, aide les PMI qui constituent à peu près 80% du secteur privé. Ce qui est intéressant, c'est l'Afrique qui aide l'Afrique. L'Afrique qui vient au secours de l'Afrique à l'interne, plutôt que ce qu'on entendait d'habitude comme discours. Tout cela pour me faire dire que je pense que aimer et respecter le continent africain, c'est lui dire la vérité si on est extérieur et c'est dire la vérité si on est africain. Il me semble que ça ne va pas sur beaucoup d'aspect. Hier, le patron de l'AFD a dit que c'est intéressant. Il s'est réjoui relativement que l'Afrique soit à 2500 milliards de dollars de PIB, 2500 milliards. J'étais assis dans la salle, j'étais un peu surpris. Je comprends qu'il est observé des progrès constants et que il s'en réjouisse. Mais en même temps, j'ai comparé l'Afrique avec la seule Corée du Sud qui, en 1960, faisait dans les 3 milliards de dollars de PIB, qui aujourd'hui est à 1500 milliards de dollars de PIB à peu près. C'est-à-dire le total de 25 pays d'Afrique dont certains avaient un PIB supérieur à la Corée du Sud en 1960. Le Nigeria était à 4,2 milliards de PIB en 1960. La Corée du Sud était à 3,2 milliards. Donc je trouve que ce n'est pas acceptable qu'un pays comme la Corée du Sud parte quasiment sur les mêmes bases, peut-être même avec moins de ressources que les pays d'Afrique, et qu'on finit 60 ans après qu'on nous dise que l'Afrique, totalement au total, fait 25, 2500 milliards et que la seule Corée du Sud fait 1500 milliards. C'est très bien que le Maroc rejoigne la CDAO et apporte d'un seul coup 100 milliards de son PIB, rajouté à ce qu'on a déjà au niveau de la CDAO. Mais j'espère que l'arrivée du Maroc va secouer aussi le fonctionnement global de la CDAO et qu'on voit aussi bien ce que le Maroc apporte, d'expérience et autres, et ce que la CDAO peut offrir et la réflexion interne que doit mener la CDAO. Une CDAO, communauté régional, unis, politiquement. Parce que c'est là où le bas blesse. On fait tout pour éviter l'unité politique. On se lance dans des histoires d'intégration économique. Depuis 40 ans ou 45 ans, on fait l'intégration économique. Le résultat, c'est 12 à 14% d'échange inter-CDAO. Là où l'Asie frôle maintenant quasiment les 60%. L'Europe, on en parle pas. On est au-delà de 76%. Ça ne va pas. Il faut changer le paradigme. Et pour changer le paradigme, je questionne ceux qui pensent qu'il faut absolument continuer ce que j'appelle les chauvauchers solitaires des États-Africains. Et quelqu'un qui a assisté au sommet de l'Ouya en 1963 et qu'on ne peut pas soupçonner d'être un extremiste. C'est un homme cultivé, un homme très modéré qui s'appelle Béchir Ben-Yahmet de Genafric. Il a dit il y a deux semaines à peu près quelque chose d'absolument extraordinaire et qui confirme que ceux qui défendent l'unité et l'intégration de l'Afrique ont absolument raison. Béchir dit, et je le cite, c'est un de ces études. Si vous êtes africain, ou si ne l'étant pas, vous vous intéressez à la place de l'Afrique dans le monde, vous pouvez penser que ce continent ne devrait pas être excisé. Ça c'est écrit en gros, maintenant comme c'est écrit en plus petit. Je faisais semblant de, voilà, d'avoir de bons yeux. Ok, donc vous pouvez penser que ce continent ne devrait pas être tronçonné en 54 états qui se croient indépendamment dont beaucoup ne sont pas viables. L'Afrique aurait pu devenir à l'instar de l'Inde, un état fédéral. L'une et l'autre sont comparables par la population, le PIB, le nombre de langues et de groupes ethniques. Ce pays qui se serait appelé, qui se serait appelé les États-Unis d'Afrique, aurait regroupé en une fédération d'états autonomes la cinquantaine d'états indépendants du guillemets d'aujourd'hui. Il aurait alors constitué le troisième état du monde par la population après la Chine et l'Inde qu'il dépasserait dans les deux prochaines décennies. Son économie en aurait été la quatrième après celle de la Chine, des États-Unis et de l'Inde. Cet état rêvé aurait produit 75% du platine, 55% du diamant et 20% de l'or extrait dans le monde. Aucun autre pays n'aurait égalé les États-Unis d'Afrique par les richesses de son sous-sol. Et il conclut mes sessions de rêvé, regardons-ci, etc. Alors moi je veux pas cesser de rêver, je continue de penser qu'il faut continuer, ce n'est pas un rêve, c'est un objectif parce que c'est des questions de survie qui se posent à l'Afrique avec le défi sécuritaire. Le terrorisme est en train de se déplacer vers l'Afrique pour faire de notre continent l'épicentre du terrorisme mondial avec les Al-Shabaab, avec Boko Haram, avec Al-Qaeda. Et Boko Haram en 2014-2015 a fait plus de victimes sur les populations civiles que Daesh. Mais comme Daesh intéresse l'Ouest et certains pays pour différentes raisons, très proches du pétrole et autres, Boko Haram n'a pas beaucoup intéressé mais Boko Haram fait beaucoup plus de massacre. Et l'Afrique est menacée, toute la zone du Sahel est une poudrière permanente. Par-delà ces questions, nous n'étardons pas les moyens d'une réponse adéquate. Vous avez vu tout le débat du G5 Sahel sur comment mettre en place des forces spéciales africaines pour défendre le continent. Nous sommes en train de chercher les moyens un peu partout et les partenaires certains nous traitent très mal sur cette question. C'est pour ça que nous nous avons proposé et je suis en train de conclure. C'est pour ça que nous avons proposé qu'il faut aller au G5 plus 5. Parce que dans un premier temps nous avions trouvé anormal qu'un pays comme le Sénégal qui peut apporter énormément au G5 n'ait pas été invité. Mais on dépasse ce débat et on fait aujourd'hui le G5 actuel, plus le Sénégal, plus le Maroc qui a une expérience extraordinaire en matière de renseignement d'intelligence et autres, plus l'Algérie qui est le seul pays au monde. Pour l'instant avoir vaincu le terrorisme domestique dans les années 90 et qui a une grande expérience, plus le Nigeria dont tout le nord est Sahelien, avec le problème Boko Haram, plus le Cameroon qui a une puissance régionale. Ces 5 plus 5 auraient simplement financé le G5 du Sahel sans qu'on ait besoin d'aller demander un peu partout. L'Afrique gère des conflits tout à fait extraordinaire et nous avons besoin de solutions innovantes. Il faut trouver des solutions innovantes. Mériter est un problème. On se pose mille et une question sur ce qui se passe en éritrée. La Somalie est un problème. La RDC depuis 1960 n'a pas eu de répit. Le Burundi aujourd'hui, la RCA aujourd'hui, vous prenez tous ces pays, vous vous rendez compte que l'Afrique doit relever les défis sécuritaires qui se donnent sous forme de terrorisme, économie criminelle, trafic humain, trafic de drogue, qui se donnent aussi sous la forme de la migration qui est la plus grande tragédie vécue par les Africains. Quand on parle de migration, on pense à l'Europe. La plus grande tragédie vécue par les Africains, c'est aujourd'hui d'avoir cette émoragerie massive de notre jeunesse qui est notre atout principal et qu'on va perdre dans les mers et dans les déserts. Ils vont se noyer, ils vont mourir dans le désert et ça, c'était l'atout principal de l'Afrique. Donc les Africains et leurs amis, il est temps de changer le paradigme et de réfléchir à nouveau sur comment sauver ce continent. Merci. Vraiment et merci beaucoup. C'est l'advantage de combiner l'expérience et l'expérience dans un contexte de problèmes.