 Είμαστε στο πλευρό του κρανικού λαού, όπως είμαστε στο πλευρό κάθε λαού που υποφέρει από εισβολή, ξεριζομό και κατοχή. Απετούμε την άμεση κατάπαυση του πειρός, την απόσυρση των ροσικών στρατευμάτων, καθώς και μια περιεκτική συμφωνία ελλήνευσης που θα εγγιώνται η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι νομμένες πολιτικτές και η Ρωσία στο πλαίσιο του οργανισμού υνομένων εθνών. Συνηστούμε το σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου για τους πρόσφυγες, τον οποίο τα δικαιώματα, ιδίως εκείνα που αφορούν με τη φιλοξενία τους, με την παροχή προς αυτούς ενός ασφαλούς περιβάλλοντος, πρέπει να γίνονται σε βαστά αυτά τα δικαιώματα πάντοτε και ανεξάρτητα από εθνότητα θρησκεία και οποιοδήποτε άλλο χαρακτηριστικό. Απορρύπτουμε τη διέριση της ηφιλίου σε ανταγωνιστικά μπλοκ, τα οποία επενδύουν στον αχαλήνδιο το μιλιταρισμό, σε υπηρεύοντας πρόσφυγες, τα οποία επενδύουν στον αχαλήνδιο το μιλιταρισμό, σε υπερσύχρονα όπλα μαζικής καταστροφής και σε έναν νέο ψυχρό πόλεμο. Πιστεύουμε ότι η βιώσιμη ειρήνη απαιτήτηναν αντικατάσταση όλων των στραδιορικών μπλοκ από ένα διεθνές σύστημασφαλίας, ένα διεθνές σύστημασφαλίας, το οποίο αποκλειμακώνει τις εντάσεις, επεκτύνει τις ελευθερίες, αντιμετωπίζει τη φτώχεια, περιορίζει την εκμετάλευση, προθεί την περιβατολογική και κοινωνική δικαιοσύνη και τερματίζει την επικυριαρχία της μιας χώρας πάνω στην άλλη. Με αυτές τις σκέψεις κατανού. Καλούμε όλες και όλους τους δημοκράτες της ηφιλίου να ενώσουμε τις δυνάμεις μας σε έναν νέο κίνημα αδεσμεύτων. Θεωρούμε ότι η συμπόρευση αδεσμεύτων δημοκρατικών κυρίερχων κρατών είναι ο μοναδικός δρόμος προς τη βιώσιμη ειρήνη και προς έναν κόσμο η κανό να αποτρέψει την κληματική καταστροφή και να κλειροδοτήσει στην επόμενη γενιά πραγματική ευκαιρία δημιουργίας των συνδικών για την παγκόσμια ειρήνη και εβημερία. Θα σας ευχαριστώ ο λόγος στην Aege Temel-Kouran. Ευχαριστώ Αννάσσ. Ακόμα που είμαστε εδώ για την Ευρώπη, δεν μπορώ να βοηθώ, γιατί είναι ευκαιρία να είμαστε στην Αθήνα, στην πόλη της Μορνα-Νοστρουμ. Ευχαριστώ για την επόμενη γενιά και ευχαριστώ να είμαστε part of this historic moment that we are calling the world to a new non-aligned moment. So the wars do not happen overnight, they don't start immediately. They first normalize the idea of war around them and this is what we are seeing today all around Europe. I'm coming from Hamburg where everywhere is painted in blue and yellow and every weekend there is a so-called peace demonstration and these peace demonstrations are not really for peace but it is calling Europe to a pan-European war. We are actually closer to war, an all-out war than we would like to think. War was a word that belongs to a documentary, a black and white documentary a few years ago. But now war in Europe is back again and this time we are also dealing with fascism and fascism like war does not happen overnight. It is not like bad guys coming to town and beating up the good guys and taking the power. It begins by normalizing the ugly and the wrong and also the evil. So we are there now and one of the most dangerous facts about today is the non-challenge of the international institutions and the proud shamelessness of authoritarian leaders. We don't have much to depend on. What we have is each other. Everybody is asking for hope nowadays but when there is no hope there is our determination to come together to speak the truth and to defend justice and human dignity. This is where we are and I am proud to be part of this Athens declaration calling the world to sanity above anything else. Thank you very much. Thank you very much Jeremy Corbyn, a member of parliament from Britain and a member of the Council of Progressive International and it's an absolute pleasure to be here in Athens and thank you very much for coming and for inviting me. The situation facing the world at the present time is dire and grim. The Russian invasion of Ukraine is absolutely wrong under any circumstances and it must be universally condemned. The victims of war are the people of Ukraine in this occasion of which more than four million have now sought exile elsewhere and they are being by and large supported and welcomed in all the neighbouring European countries that they have gone to. There are some that are more welcoming than others but there is generally a lot of support for Ukrainian refugees and that is absolutely right and it's a human instinct to reach out and support them. Sadly the same human instinct and support has not been given to refugees from the 20 year occupation of Afghanistan and now the world's poorest country with the greatest level of devastation and the greatest level of food insecurity any more than the victims of the wars in Syria, in Libya, in Yemen or the occupation of Palestine and other places have not been given the support and welcome they deserve across Europe and so you then have to ask yourself the question where does all this lead to? The horrors of the war in Ukraine are taking life are devastating the place, the country, the towns, the cities and the people and also now threatening the world's food supplies and it's the poorest people in the Middle East and North Africa that will face it first with the loss of wheat supplies from which their bread is made and of course energy costs are going up all over the world as a result of it. The economic devastation of this war will have a massive effect on the global economy and because of the inequality of the global economy it's the poorest people in the poorest countries that will suffer the most followed by the poorest people in the richest countries the very richest countries of the world. My question is to the institutions the language as Etche and Yanis have just explained the language that we're receiving from many of the world's leaders and much of the world's media is unrelentingly about war where armchair generals take over in TV studios all around the world and only ever discuss this in military terms Why did the UN take so long before Antonio Guterres even went to Moscow and to Kiev? Why were they not involved from the very beginning to try to bring about a ceasefire and ensure that there is some kind of process that can bring about peace and security for the future and so the point we're making in this declaration today is that if the world just goes on developing into more and more military alliances greater and greater levels of expenditure on armaments and weapons of mass destruction you then have to ask yourself every million dollars spent on major armaments is a million dollars not available for schools not available for hospitals not available for housing not available to feed the very hungriest in the world but the pandemic taught us nothing about global inequality and global insecurity so our plea today is for an urgent and immediate ceasefire where all of the world's leaders demand it and as has been pointed out in this declaration a future security arrangement guaranteed by all of the world's major powers as a step towards a more peaceful world we had that opportunity in 1991 when the Soviet Union broke up and the Warsaw Pact ended sadly that opportunity was only grasped half-heartedly at that time this is a dangerous time the world goes on in this direction the war will it's a wonderful tune I admire the selection of the tune and so we are internationalists see what I have to put up with and so I thank you all for coming and I hope you will understand the thoughts and process behind this and this weekend is the Congress of the Progressive International which encompasses people what a pretty broad range of issues in a very broad range of countries from Latin America to Europe to South Asia to Africa and our whole purpose is to look at the way we need to build an environmentally sustainable world an economically sustainable world but above all a world of peace there are 40 wars going on around the world at the present time the one that gets the most publicity is Ukraine but there are many others at last there's been a ceasefire in Yemen I welcome that I hope that ceasefire is permanent and I hope that leads to a longer term peace arrangement across the whole of the Middle East but I'm cautious in my optimism on that because there are people who have never known peace the Palestinian people have never known peace all of their lives and the death of Shireen one of your colleagues a brilliant, wonderful journalist shot in the head because she was trying to find out the truth of what was happening to Palestinian people that is the danger that good journalists sadly face all the time our purpose is to bring about here today a voice for peace and it's an absolute pleasure to be in the wonderful city of Athens thank you very much Thank you dear comrades thank you very much let's move on to your questions and again I say that if you need some terminology you can move on to your questions I see that Mr. Botonis wants to ask you a question Thank you Mr. Kramatea, Mr. Corbin I wanted to ask you this yesterday at the speech that I watched last night you said you have reached a point in foreign policy but you don't know foreign policy we don't have this today and you don't have the right to vote you don't need this vote it's unnecessary move on to your questions and to your questions at this moment thank you Makari, this vote was unnecessary you need in the exercise of militarism of the U.N. you need those who want Greece even more even more insecure because we don't forget that the Syriza government and today's government in the U.N. put the foreign policy in the capital of foreign policy without making sure that our security is abroad without creating anything in the country that can promote peace in the U.N. in our region so allow me to characterize this vote it's negative it's bad it's not that it's not good it's that it increases the security of the institutions as part of the climate while the war in NATO which finds opportunity from the εκλυματική Ισβολή του Πούτυνη στην Ουκρανία να βρει ρόλο, ένα NATO που πριν μερικά χρόνια δεν είχε ρόλο όπως θυμάστε και έψαχνε να βρει τώρα τον βρήκε η χώρα μας δεν πρέπει να γίνει πάλι παιδί ο βολής φτυνό όπου να ασκούνται βρίζοντας ξένη φαντάρη όπως έλεγε για το τραγούδι το ξέχα στο θάνο μικρούτσικο υπάρχει κάποιος άλλος κάποια άλλη που θέλει να ρωτήσει ο κύριος Χασαντιλμούς από το NZR Ευχαριστώ πολύ προς τον κύριο Κόρμπιν η ερώτηση παρόλο που η Βρετανία δεν είναι πλέον μέλλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχετε παρακολουθήσει της εξελίξης στην Ευρώπη πιάνε λοιπόν τη γνώμη σας για την κατεύθυνση που έχει πάρει η Ευρωπαϊκή Ένωση Ευχαριστώ Η Βρετνία, ευρωπαϊκή, είναι, ευρωπαϊκή, και η εξελίξη με την Ευρώπη πιστεύει να είναι πολύ σημαντική My position was always and is that Britain should have a close and effective working relationship with the European Union and personally and in the last general election campaign I believe that we should be looking for a customs union with Europe in order to ensure that trade and so on continues The direction that Europe is taking seems to be going well beyond being an economic and social block and much more into a very close relationship with NATO and much more of a military alignment this came from the Lisbon Summit onwards and I think this is a matter of some regrets because what many of us had always wanted to try and achieve within the European Union was greater social cohesion across Europe a European wide minimum wage and an economic strategy that didn't punish countries in the way that Greece was so grotesquely punished both by the European Central Bank and by the EU itself Britain under Boris Johnson it's often quite hard to decipher exactly which direction he thinks he's going because one day follows another and in his statements he's always talking about the role of global Britain and at the same time then does quite a lot to damage relations with other countries around the world I want us to have a close relationship and be a force for good and a force for peace in the world but I have to say the most recent statements in respect of human rights and rights to assembly within our country are very damaging Britain was a signatory and a participant indeed the author of the 1948 both universal declaration of human rights and the European Convention on Human Rights and indeed it was many British judges that took a great deal of trouble to draft that whole statement the government despite its promises in the past not to repeal our Human Rights Act is proposing to do exactly that now and that will I believe leave us far short of the protections offered by the European Convention on Human Rights for all citizens in all member states of the Council of Europe which obviously goes well beyond the European Union and I myself am actually a member of the Council of Europe so in short many of us in Britain who are very determined to defend that tradition of universal human rights and justice and oppose the repressive police bill legislation that's now going through and the planned British Bill of Rights whereas I believe we should stick to the universal declaration of human rights human rights are a universal concept not a solely national concept η κυρία Ράλεπ την εφημερίδοση των δακτών καλημέρα και από εμένα η ερώτηση είναι για όποιον θέλει να απαντήσει θα ήθελα από όλους ενός σχόλου βασικά κύριε Κόρμπιν δεν είστε προθυπουργός κύριε Βαρουφάκι ούτε κι εσείς η Αιετζέτε Μελκυράν δεν μπορεί να γράψει ελεύθερα στην Τουρκία στην Γαλλία παραλίγονα και στην Ελλάδα έχουμε τον κυρία Κομπιτσοτάκι και στην Τουρκία έχουμε τον Ερδόαν Αυτό που θέλω να πω είναι ότι παρότι ακούμε πολύ ωραία προτάγματα συγκεκριμένες λύσεις όχι μόνο από σας, από διάφορους δεν είστε στην εξουσία δεν είστε εσείς που παίρετε τις αποφάσεις και όχι μόνο εσείς γενικότερα στην Ευρώπη την έκανα την ερώτηση και γι' αυτό αποφάσισε ένας κόσμος Ευρωπαίος και στην Τουρκία οι Τουρκοι πολιτες την ερώτηση την έκανα στην κυρία Τεμαλπιουράν αν δηλαδή έχει και η αριστερά μέρος αυτής της ευθύνης και μου απάντησε ότι ας μην τα ρίχνουμε όλα στην αριστερά θα ήθελα να την ξανακάνω αυτή την ερώτηση και στους άλλους δύο να τα ρίξουμε πού να στρέψουμε το φάκο και στους ίδιους πολίτες είναι τόσο εύκολο να κινηθούν προς τη μία και ή την άλλη κατεύθυνση ανάλογο με τα δικά τους συμφέροντα είναι τόσο εγωιστές γίνεται κάποιο άλλο λάθος γιατί το 2022 χρειάζεται να κάνω αυτή την ερώτηση Ευχαριστώ πολύ και όμως δεν είσαι very far away from those proposals όμως δεν είσαι really opposing these proposals of peace, justice and dignity, human dignity This morning I was thinking about this because I was thinking of three of us three of us suffered from a lot of hatred a lot of anger and we are still trying to do this like many of you probably because you're journalists and you are going for the truth almost has no place in this world today So why are we doing this? Why are we making ourselves suffer? Is this a moral choice? Is this a political choice? I'm asking myself this repeatedly because as you know I'm not living in Turkey anymore because the place has become insane and fearful and for several other reasons you all know very well We looked at for ages for thousands of years there have been people around Marinerostrum around Mediterranean seeing this sea turning into blood bath We are going through one of those times and like every other crisis this one crystallizes the good and the evil in humankind Why do we want to be on the side of the good the rightful and the peaceful? Because we have no other choice The other side one too boring and second it is beyond unbearable So this is more than being a political choice actually it's a moral choice because we know that unless we do this we cannot sit on the side of Mediterranean and laugh together without any concern In order to be humans in order to stay human we are doing this and you are right it seems like a hopeless situation today in the world there is almost no hope that is why in the beginning I said when there is no hope there is you and me that's it and we are getting there I think there is no institution we can depend on there is no very powerful political organization we can depend on that's why we create one we create progressive international and maybe the word power is not the right word we might not be powerful but we are strong and we are right and we do this because we cannot do otherwise I am a leftist because I cannot be otherwise I defend the human dignity because I cannot be otherwise that is as simple as that and I think we have to see this and we are getting very close to that the turning point that we will have to make our stance very clear which side are you on because crises do not let people to be ambivalent to be in between so you will have to choose we will have to choose we are on the side of the good we are on the side of the right we are on the side of the just it doesn't matter we are on the side of victory we just need to be this because we cannot be unhuman thank you thank you very much for your question it sounded almost like a council of despair it shouldn't be yeah there are election results that I don't like I didn't like the one in Britain in 2019 I didn't like the one in 2017 I liked it a bit better than the one in 2019 but it still wasn't 100% for me okay does that mean I should shut up shop and go away and say not another word for five years and allow somebody to dictate what we think and what we say and what we do no you fight back on the side of justice on the side of peace on the side of hope and you fight back with the next generation the rest of debt poverty insecurity expensive housing lack of job opportunities the young generation that are losing out so badly because of Covid because of the war that's going on and because of the way in which the global economy is being restructured before our very eyes in favour of the oligarchs and the most powerful people on the face of the earth there's a redistribution of power in the wrong direction except in those countries that have because of popular movements taken a different path those in Latin America that have taken and are taking a different path and those very successful social movements such as the farmers movement in India which despite all that's been said about it has actually achieved a phenomenal success on behalf of those those kind of communities campaigning is about justice is about hope and what progressive international does is try and bring people together but we also stand by people who speak up for all of us so we stand by those journalists that have risked and lost everything have been killed in many countries around the world because they've stood up and spoken the truth and we also stand by Julian Assange who has told us the truth about so much around the world but we also stand by the people the people of the United States where he would get a prison sentence of 176 years in a maximum security jail so our voice is a collective voice a collective voice for peace, for justice and for human rights thank you very much Είδικαί μου απ'άτης κ. Errülyθεν πολύ γυοσιθομεί γιατί όλα υπόθεκαν και θα φασιστεί σε κάτι Δηλαδή πει ότι όπως δεν υπάρχει τελική νίκη, δεν υπάρχει και τελική ίτα. Επιτρέψτε μου να προσθέσω σε αυτό εφόσον μετά από μία ίτα δεν χαρακτηρίσεις το σκοπό για τον οποίο παλέψες αυτά πάτη. Επιτρέψτε μου και μια άλλη προσέγγηση μεθοδολογική. Πρώτημά σας, έβλογο και χαίρομαι που το καταθέσατε στο διάλογο. Παρόλα αυτά εμπεριέχει μια θεωρία της ιστορίας, η οποία δεν με βρίσκει σύμφωνο. Μια θεωρία της ιστορίας σαν αυτή που μαθαίναμε στα σχολιά τότε που τα εγχυρίδια της ιστορίας τα γράφαν χουτική, η ιστορία που γράφουν οι νίκητές. Την ιστορία, ναι, μπορεί να την γράφουν οι νίκητές, αλλά η ιστορία διαμορφώνεται, όχι μόνο από νίκες, αλλά και από σημαντικές είτες. Αυτή εδώ έχω πατρίδα μας, διαμορφώθηκε και έγινε αυτό που έγινε, μέσα από σοβαρότατες είτες. Δεν θα ήταν αυτό που είναι σήμερα, δεν θα είχαμε τις ποιότητες που έχουμε σήμερα, δεν είχαμε τη μικρασιατική καταστροφή που πόλιασαν αυτόν τον τόπο με 100.000, 100.000 ανθρώπους από την Τουρκία. Δεν θα είμασταν αυτό που είμαστε αντιφασίστες, αν δεν είχαμε περάσει την είτα της κατοχής και του εμφιλίου. Δεν θα είχαμε συντοπίσει τι σημαίνει ημπεριελισμός, αν δεν είχαμε ζήσει στο πετσί μας, τη προδοσία του έπους του πολιτεχνίου, την Κύπρο. Όλες αυτές τις είτες. Η ιστορία πλάθεται τόσο από νίκες, όσο και από είτες. Σημασία έχει να δίνεις τον καλό τον αγώνα, να μην χαρακτηρίζεις τον σκοπό σου αυτά πάτη και σε τελική ανάλυση να το κάνεις πάντοτε με το μυαλό σε όλα τα κατομίρια, δίση κατομίρια των ανθρώπων εκεί έξω, σε μια διεθνιστική βάση που δίνουν τον ίδιο αγώνα με σένα. Όταν ξεκινήσαμε την πρωδευτική διεθνή, είμασταν τρεις άνθρωποι, κυριολεκτικά τρεις άνθρωποι, πετρημένοι. Σήμερα είμαστε πάνω από 210 εκατομμύρια. Μπορεί να χάσουμε προ πάνω και μπορεί να χάσουμε. Αλλά έτσι, πορεύεται η ιστορία μέσα από σημαντικές μάχες που θα δίνουμε όσο αναπνέουμε. Να περάσω πρώτα στην κυρία Κλόκα από το Πρεσένσα, που χρησικώς πρών το χέρι της και θα πάμε και σε άλλους. Ευχαριστώ πολύ. Όσο πρακτορίο για την Ιρήνη και τη Μηβία, Διεθνές, Πρεσένσα, θα θέλαμε να χαιρετήσουμε μια τέτοια προσπάθεια, που πάει προς την κατέθυνση της Ιρήνης και της Μηβίας. Η ερώτηση μας είναι η εξής, εκμέρους και όλους των διεθνών συντακτών που συζητήσαμε για τη σημερινή συνάντηση. Δεδομένο το ότι η Κοινοβουλευτική Δημοκρατία περνά μια κρίση, την οποία την έχουμε βιώσει όλες και όλοι, όπου υπάρχει, αναδεικνίεται, ή θα έπρεπε να αναδεικνίεται, όπως είπε και κύριο Σκόρπιν πριν, ο ρόλος των κοινωνικών κινημάτων. Όχι απέναντι στις προοδευτικές δυνάμεις, στις πολιτικές του κάθε τόπου, αλλά μαζί. Η ερώτηση που θέλω να κάνω είναι τι νομίζετε ότι θα μπορούσαν τα φιλιντικά κινήματα, και τα προοδευτικά κινήματα αυτήν την περίοδο να κάνουν, έτσι ώστε να επανέλθει η συζήτηση και η διαπραγματέυση σοβαρά στο θέμα της ζωσικής συσβολής στην Οικρανία. Και επειδή έχουμε μαζί μας την κυρία Τεμελ-κουράν, τι μπορούν να κάνουν τα προοδευτικά κινήματα της Ελλάδας και της Τουρκίας, ή σωσκέτης Κύπρου, για να συζητήσουμε λίγο σε διαφορετική βάση τους μύθους, που εδώ και τόσο καιρό μας στρέφουν, για την έχθρα μεταξύ των δύο και ίσως και των τριών λαών. This is a very emotional topic, it has been so. I'm from Izmir now. So when I was growing up, when people were drinking uzo, rakka, whatever you call it, after a while, when they drank enough, when they drank enough, they were raising their glasses to the other side of the sea, which is here, Greece. I worked about Kurdish issue, Armenian issue, Greece and everything. And I know that forgetting is a form of remembering. They remember, they just don't want to remember that they remember. This goes for all the bloody history of any country. What we can do as progressives to weave the stories together, to bring about, to create one story of pain and joy. I know this sounds a little bit naive considering the real political situation. But then we shouldn't be afraid of being naive, because all the good things come from those dreams that we dream without the fear of being ridiculous. I know, you know and I know that there are many, many people, both in Greece and Turkey, who think that these countries should be the best friends. They are too afraid to talk, not only because of fear of oppression, fear of hostility, but also fear of being naive. I think we have to get rid of that fear, first of all. And as Yannis said, there is no final defeat and you have to fight the good fight. Not only because it's the right thing to do, but also there is immense joy in it. There is the joy of standing for the truth. Not many people talk about this. They always talk about how we suffer because we are defending the truth. How we suffer because we are defending the dignity or justice or peace. But they rarely talk about how we feel happy, like deeply, elated when we are together with friends, with the determination of doing the right thing. So I think we have to speak about the joy of telling the truth and being on the side of the truth. This is something I think the progressives all around the world need today, because the young generation, as Jeremy told already, growing up with a dangerous question, they are asking themselves, does humankind deserve to exist at all? Because they are seeing these horrible scenes constantly and they are aware that the planet is going to vanish. So they do not believe to fight for the good, to fight for the truth. They don't see the reason and I understand them because nobody tells them about how joyful it is actually to do something political and to do it with friends and to do it for the right reason. This is something we all need, I think. We are all exhausted on both sides of the Mediterranean, both Turkey and Greece. We have been through a lot. We have been through a maddening last, I don't know how many decades, few decades have been really maddening. Britain has only experienced it for like five years. The United States experienced it only for four years and with horribly inadequate politicians. We have been through this for the last, how many decades I don't remember, this maddening cycle of fascism, this entertaining, almost entertaining form of fascism. We have to give ourselves some credit. We are still here and we are still fighting and there is a big joy in this. I'm so happy to be here, for instance. Thank you very much. I have the honour and pleasure to represent my community in my constituency in London, in this LinkedIn North. There are probably 70 to 80 different languages spoken in my community. There are people from all over the world who have made their homes in my constituency and we have people of all faiths and none. By and large the community gets along pretty well together and it's a cohesive, vibrant place. It must be very popular with everyone who wants to come and live there, which is great. We also have significant communities from both Northern Cyprus and the Greek-speaking southern part of Cyprus. We have Cypriots living in my area from 1974 onwards and indeed I represented part of Haringey, which was where a very large number of Cypriots came to after the Turkish occupation of the north in 1974. We also have successive generations of Kurdish people that have come at different times from Marash in central Turkey, Alevi Kurds. We have Kurds that have come from Iraq and from Syria and from Turkey in considerable numbers. And their pain is real, their pain is obvious, and they're all searching for solutions. The solution of an end to the partition of Cyprus for a community built on the respect of the traditions of both the Turkish Cypriots and the Greek-speaking Cypriots, likewise the Kurdish people for their identity which was essentially destroyed by legal fear in 1923 and they're still searching for that level of identity. And so it is about giving people their opportunity, their self-respect and their self-expression that is so important in all this. And that's got to be the right way forward. But instead for too long in many countries we've had incredibly repressive governments. You've had the generals in charge in Greece, before that you had the Nazi occupation and between those two you had the civil war. It was popular unrest and popular uprising that got rid of the generals and moved to a system of much greater democracy. At various times in Turkey exactly the same thing has happened. And so our voice has got to be one where you give people their identity, their self-expression, understand their history and their cultural background and our children grow up understanding the joy of a diverse world, not an ultra-nationalist world. In the speech that I made yesterday to aggressive international summit, it's a virtual summit online, we deliberately gave the whole thing a dramatic headline, the end of the world. Originally it was because the conference was going to be held in Tierra del Fuego which very much is the end of the world. It's the bit between Argentina, Chile and Antarctica. Anyway, COVID, etc., we couldn't hold it there, so we held it online but kept the title. And the title is as it says. And in my contribution I've set out the crucial issues facing this planet are global inequality, global food insecurity and the impending environmental disaster. Free market economics, nationalism and war will not solve any of those problems. Those problems would only be solved by collective action, by direction of peace of sustainability, of understanding where our history comes from to the next generation, not to turn in on each other, but to turn out to the world to try and bring about that peace. It's not easy to do, it's not always very popular to do it, but it's got to be done, that's why we're doing it. Thank you. Ιναικοσπέτα από τη ημέρα που ιδρυθήκαμε το Φλεβάτι 16 στον Βερολίνο. Διεθνική οργάνωση. Και θα δώσω ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, για να μην σας κουράς. Ξτέρσα να κίνωσαν μια σειρά από ψηφοφορίες που αφορούν ζητήματα, καιρια ζητήματα, στρατηγικής του Μέρα 25. Έχουμε συνέδριο, αυτά αποφασίζουμε. Σε αυτές τις ψηφοφορίες, δεν θα ψηφήσουν μόνο η συνέδρη, Ούτε μόνο τα μέλη του Μέρε 25, σε άλλα κόμματα έχουν αυτή την διαμάχη για το αν θα πρέπει να είναι όλα τα μέλη, τα τελευταία μέλη, εμείς έχουμε πάει πολύ μπροστά, θα ψηφίσουν όλα τα μέλη του ΔΗΜ25, δηλαδή Γερμανή, Βρετανή και Τούρκη, γιατί έχουμε στη Τουρκή ΔΗΜ25 έχουμε Τούρκους συνοδιπόλους, Τούρκους συντρόφους και θα ψηφίσουν και εκείνοι για την πολιτική του ελληνικού μας κόμμα. Αυτό, ναι, είμαστε ένα μικρό κόμμα, αλλά δείχνουμε το δρόμο για το τι σημαίνει διεθνική οργάνωση κινημάτων και κομμάτων, πώς παντρεύει το διεθνισμός με την εθνική πολιτική σκήνη και το δεύτερο, για να κλείσω. Πρέπει να μάστε ξεκάθαροι, εμείς μιλάμε για κίνημα, νέο κίνημα, αδεσμεύτον, το να είσαι αδεσμευτός, το να υποστηρίζεις μία λύση για την ουκρανία στη βάση της ουδετερότητας της ουκρανίας, όπως η αυστρία ήταν ουδέτερη στη διάρκεια του δεύτερου πακοσμίου πολέμου, του δεύτερου πολέμου, του ψυχρού πολέμου. Δεν σημαίνει ότι είσαι ουδέτερος μεταξύ του Ισβολέα και του λαού που δέχεται Ισβολή. Δεν σημαίνει ότι κρατάς ίσες αποστάσεις μεταξύ του Πούτην και των ανθρώπων που υπερασπίζονται τις αιστίες τους στην ουκρανία. Σημαίνει ότι θεωρείς ότι η καλύτερη αρωγή στα θύματα της Ισβολής δεν είναι η προημοδότηση του Νάτο, δεν είναι η ενίσχυση και άλλων των στρατιωτικών μπλοκ και των ανταγωνισμών μεταξύ τους. Δεν είναι ένας Αμερικανός Πρόεδρος ο οποίος ανεύθυνα μιλάει για την σύλλυψη του Πούτην και την εκδίκασσή του και έτσι τι κάνει. Θέτει εκτός πλεσίου της πραγματικότητας μια πραγματική ρινευτική διαδικασία που θα δηγήσει σε μια ουδέτερη, ανεξάρτητη ουκρανία. Δεν είναι αυτό που κάνει ο Γιώζεμ Πορέλ για παράδειγμα ή πέχτηνες υποτίθες για την Εξωτερική Πολιτικής Ευρωπαϊκής Ένωσης, ένας κύριος τον οποίον δεν ψηφίσατε, ούτε εσείς ούτε εμείς στο κανένας. Θεώρησε σκόπημο ο ίδιος να πει τι, ότι πρέπει λέει να κατασχεθούν τα αποθεματικά της ρωσικής κεντρικής τράπεζας και με αυτά να ξαναχτιστεί ουκρανία. Μια ενδιαφέρουσα πρώτας. Ανόητη, αλλά ενδιαφέρουσα. Ανόητη γιατί πρώτον μιλάει για κλοπή. Τα αποθεματικά της ρωσικής κεντρικής τράπεζας είναι της ρωσικής κεντρικής τράπεζας. Μπορεί να σ' αρέσει, να μ' αρέσει η Ρωσία, οπότε, αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση εξαφνικά αποφάσισε, ότι είναι πολιτική της η κλοπή των αποθεματικών μιας κεντρικής τράπεζας. Και αν το αποφάσισε, πώς το αποφάσισε. Ο κύριος Μπορέλ μόνος του. Δεν καταλαβαίνει ότι με αυτή την δήλωση, ουσιαστικά, καθηστά δύνατη, την πρώτηση που κάποιοι από μας θα υποστηρίζαμε, για παράδειγμα η Ωκρανία, να είναι μέλος Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά όχι του μνάτου. Γιατί όταν ο υπεύθυνος Ευρωπαϊκής Ένωσης λέει κάτι τέτοιο, ουσιαστικά είναι στα αναλέσεις των Πούτην, Ευρωπαϊκή Ένωση και Νάτου, το ίδιο συνδικά το. Αυτό δεν το είπε ο Άνδρας Μπαπανδρέου, το είπε ο κύριος Μπορέλ, προχθές. Ουσιαστικά. Με άλλα λόγια. Η ουθετερότητα δεν σημαίνει ίσες αποστάσεις για τα κίνηματά μας, για το κίνημα μας, το να είμαστε αδέσμευτοι, σημαίνει να είμαστε αδέσμευτοι. Ούτε Πούτην, ούτε Νάτου. Και στο πλαίσιο των οργανός αιών μας είμαστε στην προεδευτική διεθνή είμαστε στον TM, ψιφίζουμε καις σημετέχουμε, διεθνικάν και σημετοχικά. Ώστε είμαστε Έλληνες είστε είμαστε Τούρκοι είτε είμαστε Βρετανί. Κύριος Διονέλης quite multiplicating , Fellows of the great, από την εκκρίτη μας έρχεται. Καλή άμβα. Ναι, κι εγώ είμαι από την εκκρίτη των συντακτών, ή intimate this viewership, Θέλω να σας, καταρχάς είναι μια πολύ θαραλέα πρόταση, αυτή η πρόταση για την ίδρηση, την επανήδρηση ενός κοινήματος των αδεσμέφτων, μόνο που έχω την υποψία ότι έρχεται σε μια περίοδο που αντιθέτως οι πολίτες όλο τον πλανήτη έχουν μια φοβερή ανάγκη να είναι ενανιώθουν δεσμευμένοι κάτω από ένα ισχυρό σχηματισμό. Θέλω να σας πω μια μικρή ιστορία από την κρίτη, πολύ σύντομη, όταν ψηφίστηκαν, επισήριζαν οι εξωρίξεις, περιμετρικά της κρίτης, εξωρίξεις Πετρελαίου ενώ, με τις εταιρίες Έξον Μόμπιλ και το Τάλ και τα Ελληνικά Πετρέλα, ψηφίστηκαν και στο περιφερειακό συμβούλιο του νησίου, δηλαδή σήμερα είναι μια αλήθεια που μπορεί να υποθεί ότι η κρίτη, η τοπική κοινωνία, η ευτοδίκηση θέλει τις εξωρίξεις στο νησί. Και μάλιστα ψηφίστηκαν και από ανθρώπους που ισχυρίζονταν ότι ήταν ότι εκπροσωπούσαν την αριστερά μέσα στο περιφερειακό συμβούλιο. Και το επιχείρημα το φοβερό ήταν ότι ψηφίζοντας τις εξωρίξεις και φέρνοντας τους αμερικανούς, τις αμερικανικές εταιρίες, την Έξον Μόμπιλάρα φέρνεις και την Αμερική, φέρνεις και τον Άτο, φέρνεις και την Ευρωπαϊκή Ένωση, και άρα είσαι προστατευμένος απέναντι στον κακό έρτογαν, κόβεις και το σύμφωνο με τη Λυβή, το Τουρκολυβικό που είναι εκεί κοντά στα συνορά μας, και άρα αποκτάσε ένα γιωσταρικό, δηλαδή θέλουμε να ανοίκουμε και επειδή θέλουμε να ανοίκουμε σε ένα μεγάλο σχηματισμό και δυνατό, ψηφίσαμε και τις εξωρίξεις. Πώς θα το μπήσετε αυτό το κόσμο, ότι δεν χρειάζεται, ειδικά σε αυτό το σκηνικό το παγκόσμιο, ότι δεν χρειάζεται να ανοίκει σε κάτι που είναι ισχυρό, το προστατεύει και γιάνεται την ασφαλιά του. Και μια δεύτερη ερώτηση, ειδικά για τον κ. Κόρπιν, σε αυτούς τους ισχυρούς που δεν πρέπει να ανοίκουμε είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση ή όχι, στο θέμα του Brexit, κ. Κόρπιν, νομίζω η στάση σας δεν ήταν τόσο θαραλέα, όσο είναι σήμερα στο να υπάρξουμε αδέσμευτή. Δεν ξέρω αν έχει υπάρξει απάντηση, αν εκείνο το δεύτερο δημοψύφισμα, αν είχα τα να λάβει γινόταν, τι θα ψηφίζανται τελικά, δεν ξέρω αν θέλετε να πείτε σήμερα. Είναι η Ευρώπη σε αυτούς τους θέσμους που δεν πρέπει να ανοίκουμε, με αυτή τη λογική των αδέσμευτων. Ευχαριστώ πολύ. Κύριε Διονέλι, οι πληοψηφίες μπορεί να σφάλουν, γι' αυτό έχουμε η δημοκρατία. Έτσι ώστε οι μικρές μηοψηφίες, οι ερέσεις να έχουν τη δυνατότητα να επιχειρηματολογίσουν στη βάση της λογικής και να αλλάξουν την άποψη της πληοψηφίας. Πέραν του του, δεν είμαι καθόλου σίγουρος, ως κριτικός, έστω και ψεύτο κριτικός κι εγώ, ότι οι κρίτες συμφωνούν με τις εξωρίξεις. Δεν είναι το ίδιο το περιφερειακό συμβούλιο με το λαό της κρίτες. Γι' αυτό το Μέρα 25 πιστεύει ότι σε τέτοιο ίδους κέρια ζητήματα, πρέπει να έχουμε και περιφερειακά δημοψηφίσματα. Και το Μέρα 25 θα προτοστατήσει για να γίνει ένα τέτοιο δημοψηφίσμα, στην περίπτωση της συγκεκριμένη, γιατί θεωρώ ότι το περιφερειακό συμβούλιο το ίδιο, αν γνώριζε ότι ο λαός της κρίτες θα έχει τη δυνατότητα να επιλέξει, νομίζω ότι με πολύ διαφορετικό τρόπο θα προσέγγιζαν τα διάφορα συμφέροντα, που τους προσεγγίζουν για να ψηφίζουν με τον τρόπο που τους ψηφίζουν και ξέρετε πολύ καλά τι ενώ. Όσα φορά το ερώτημα, καλά ήλα ήδε θέλουν να ανοίγουν κάπου, κοιτάξτε, με το που ξεσπάει ο πόλεμος, με το που έρχονται τα σύννεφα του πολέμου, να σκεπάσουν τις ψυχές μας, τον ουρανό μας, τις καρδιές μας. Το πρώτο θύμα είναι η αλήθεια, το δεύτερο θύμα είναι η λογική. Η ανασφάλεια τρέφει τον εθνικισμό, τρέφει τον μιλитαρισμό, εκείνη η ακριβώς της στιγμή χρειάζεται να κίνει μας σαν το δικό μας, με τη γλώσσα της λογικής να εξηγήσει γιατί, τα στρατιωτικά μπλοκ, τα οποία σου υπόσχονται προστασία, όπως μια μαφία, είναι αυτά τα οποία εφθύνονται για την ανασφάλεια σου. Μέσα από το δρόμο της λογικής και του διαλόγου, εμείς σε αυτή τη συγκυρία που η λογική είναι μαζί με την αλήθεια τα βασικά θύματα του πολέμου, κάνουμε αυτό που πρέπει να γίνει, για να δώσουμε στους ανθρώπους το κουράγιο που χρειάζονται, να απελευθερθούν από την ιδέα ότι αυτή τη στιγμή, ένα ανάτοπους προστατεύει. Το Ρεφαρινδόμου 2016, που ήθελα από τον κυβέρνητο κυβέρνητο Καμμύνα, but supported pretty widely eventually in parliament to hold the referendum, I put forward the case on behalf of the Labour Party for remain and reform of the European Union. I challenged the EU on some of its very undemocratic practices. I challenged the EU on the power of the central bank of political control and I challenged the EU on the question of limitations of state funding and the promotion of privatisation. I didn't challenge the EU on the question of social justice or social cohesion and indeed supported the party European Socialist manifesto which included the question of a Europe-wide minimum wage and minimum living standards in order to reduce the aggressive flow of capital around Europe which is designed to exploit people in certain countries. And so we put forward that proposal in the referendum. The referendum result was what it was, 52 to 48, for leaving the European Union on the basis of some complete nonsense spoken by Boris Johnson of 350 million pounds a day or something that was going to Europe that could go into the National Health Service. We're still waiting for that to happen. And a number of other things that happened in that referendum. Then after that as leader of the Labour Party I was faced with a very difficult situation. 60% almost two thirds of Labour voters voted to remain in the European Union. 40% voted to leave. Predominantly in post-industrial towns in the Midlands and the North that had seen no investment, that had seen a decline in living standards, loss of major industries, loss of trade union membership as a result of that, reduction in social cohesion in many places and they just felt very angry about everything. When I was challenged about this position by other socialist leaders in Europe at the time I said don't be so smug about it, exactly the same conditions exist in Italy, in Spain, in Germany, in France, in Greece and Turkey and so Turkey is in the EU but other parts of Europe, exactly the same conditions exist. It is about how you promote social justice and so I tried to bring people together by saying if you live in London and you're poor and you're up against it, you're in a private rented flat, you've got lots of problems, you probably voted remain, most people in London did. If you live in the North, you're living in exactly the same marginal conditions, you probably voted leave. Is the EU responsible in both places for it or is it the economic policies and directions of British governments and I put forward the Labour proposals which were about investment, were about national investment, bank, were about redistribution of power and wealth. I tried to bring people together. What I said was we would negotiate a future relationship with the European Union. My preference was that we have a customs union outside of the European Union which would have been perfectly possible, indeed I'd outlined that in my many meetings with Michel Barnier and others and I felt that we could get an agreement on that but I said was that at the end of that process and this was a way of bringing my party and all the unions, trade unions that were affiliated to the Labour Party and there are several million workers directly affiliated to the Labour Party through their trade unions. We would then put that to a referendum and that the government's role would be to honestly put the arguments either for accepting the agreement we would have reached with the European Union or continuing with leaving the European Union but that would be a genuine choice that we'd put there and my role would be to ensure that choice was there and genuine. I would do my best to get that sort of cohesive relationship with the European Union. Instead we've had a government that won the general election in 2019 on lots of simplicity, now is faced with a complete crisis over Northern Ireland because when I pointed out to Boris Johnson in a debate in early December 2019 I said you're not dealing with Northern Ireland honestly, you're going to create a border between Northern Ireland and Britain down the Irish seas. I said I think that's a no but I'm not sure and that's exactly what's happened and exactly what the problem now is in Northern Ireland and so I put the case forward as honestly as I could because the real issue that faces all of us is social injustice, social inequality, loss of aspirations for young people and the environmental crisis that we all face and that is why I put forward the proposals I did and I stand by them. My job was to try to unite my party and I have to say for all those in my party that now have a different version of events I just remind them that at the huge Labour Party conference in September 2019 they all voted for that, every one of them. You realize you're doing a disconcertingly good imitation of Boris Johnson. Thank you for the question. I think the story of Crete that you just told applies to what we are doing here today as well in terms of non-aligned movement. This is the second time the word power came up today. It is an important word and what you are asking has an assumption in it and the assumption is humans have to survive. Neoliberalism is such a tricky thing. It has been with us actually for a very short time but somehow we forgot what was before this, what was before 1970s, how people felt, how people thought, how people politically acted and so on. Neoliberalism did something to us which is almost invisible. It made us believe that human story is no different than a carnivorous documentary. It is a dog eat dog story. Somehow we agreed with this without even noticing. We now think like a neoliberal. We think that humans survive and they do whatever they need to survive. And in order to survive they take shelter in power with the powerful even if the powerful is in the wrong. But actually that definition of human is wrong because people survive, humans survive by creating beauty. And in our case we have to create political beauty. What is beautiful? I mean like it's in the air, I'm in Athens so I'm philosophizing. Logic is beautiful, the truth is beautiful. Telling the truth is beautiful. What is right is beautiful. So what we are trying to do here is rejecting to be part of the two powerful block which are definitely in the wrong and creating a third option which is the political beauty. So this is what we do. And in order to do that I think we have to reflect on how tainted our understanding of human is. Because if we think, if our first reaction to such propositions is that they are naive, that they are not rational, that they are not possible. We are actually without even noticing taking side with the wrong. And we are doing this while trying to survive. So I think we have to reflect on what we want to do, not what is possible. We have to concentrate on what is right rather than what is impossible. And yeah, that's it. Πάμε στον κύριο Βενάκια από τον δοκουμέντο, όπως σκόνει ο ροδοχέρι του και μετά συνεχίζουμε και με τους υπόλοιπους. Συντευτά χρόνια μετά το συνέδριο του Παντούγκ ξεκινάται ένα νέο κίνημα δεσμεύτων. Υπάρχουν υπρόκειτα να υπάξουν κυβερνήσεις, στις οποίες θεωρείται ως φυσικούς ή πιθανούς ημάχος. Θα είμαι πολύ σύντομα σε αυτό. Αυτό ξαρδάται απ' τους λαούς του κόσμου. Ήδη υπάρχουν κυβερνήσεις, στη Λατινική Εμερική, να μην αναφερθώ συγκεκριμένα, όπου η προοδευτική διεθνής, έτσι και αλλιώς, έχεις τους κόλπους της, και αυτό είναι κάτι το οποίο μας ευχαριστεί ιδιαίτερα, μέλη της, τα οποία είναι προέδρη και υπουργή και βρίσκονται στην κυβέρνηση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, δυστυχώς, ρέπει προς ένα ανατοϊκό παραλήρημα, βλέπουμε ότι χώρες που πλούτησαν, και όχι μόνο οικονομικά, αλλά και πολιτιστικά, τεχνολογικά, ηθικά, όπως η Σουιδία και η Φινλανδία, πλούτησαν ακριβώς επειδή ήταν οδέτερες, όπως και η Αυστρία. Η ποιότητα της Σουιδίας, η ποιότητα της Φιλανδίας, η πότητα της Αυστρίας, ήταν μεγαλύτερη μετά την λίξη του πολέμου, ακριβώς επειδή δεν σημαντήγαν στον άτο. Δεν ήτανε ότι ήτανε μια δεύτερη επιλογή, ήταν το βέλτιστο για αυτές τις χώρες, και το αποτέλεσμα είναι ότι ήταν από τις πιο προδευμένες και πολιτισμένες χώρες. Βλέπουμε ότι και αυτές πέφτουν σε αυτή την παγίδα του νατοϊκού παραλυρήματος. Τώρα είναι στη γημή για να ξεκινήσουμε ένα νέο κίνημα αδεσμεύτων. Θα εξαρτηθεί απ' τους ραούς της Ευρώπης, αν θα καταφέρουμε όλοι μαζί, οι λαϊκές Ευρώπης, να απεγγλωβηστούμε από αυτή την παγίδα της λιτότητας, από τη μια μεριά που είναι ένας ταξικός πόλεμος της λιτότητα. Δεν είναι ο οικονομικής πολιτικής, ο οικονομικής πολιτικής είναι αποτυχημένη όπου έχει εφαρμοστεί, αλλά είναι ένας κλασικός, ταξικός πόλεμος του μιλταρισμού, από την δεύτερη του όψη και από την τρίτου του όψη της μανιόδους επίθεσης, αντεπίθεσης, της δυομηχανίας ορικτών καυσίμων, οι οποίοι έχουν αδράξει την ευκαιρία του πολέμου της Οικρανίας και αυτή τη στιγμή επιτήθονται στον πλανή τη γη, με εξορρικτικά πλάνα, τα οποία τα υποστηρίζει ο κύριος Μουζοδάκης, τα οποία αν τελικά εβοδοθούν, πλάνα τα οποία δεν έχει ανάγκη ανθρωπότητα, να πουλυβράσει ενέργειες, ενέργειες ενέργειες ή ενέργειες για το μέλλον μας, ανεβοδοθούν, θα έχουν εγγύθει ότι η θερμοκρασία του πλανή τη θα ξεπεράσει, η άυξη της θερμοκρασίας του πλανή τη θα ξεπεράσει τους δύο με δύο με δυόμιση βαθμούς, το οποίο σημαίνει ουσιαστικά, απόλυτη ανθρώπινη καταστροφή. Πάμε τώρα επίσης πίσω στον κύριο Μόσχο, από το Newzik, που ώρα ζητάει το χέρι το και μετά θα πάμε στον κύριο Παγιάννη από την Αβγή και στην κύριε Κλευτόρια Γενέδα. Κύριο Παροφάκη για σας μια ερώτηση. Θα ήθελα να ρωτήσω, σχετικά με την απόφαση της κυβέρνηση να στείλει πολεμικό υλικό ως προστοσχυρίσμους, τι πιστεύεται ότι κάναμε λάθος, τι έγινε λάθος, τι θα έπρεπε να έχει γίνει κατά την απόψερή σας και κατά επέκτασης στο μέλλον, αν λέω αν χρειαστεί να πάρουμε μια αντίστοια απόφαση, τι θα πώς θα πρέπει να ενεργήσουμε. Χαριστώ. Όλα έγιναν λάθος. Δεν έπρεπε να έχουν στείλει αυτά τα C130. Πρώτον, δεν βοήτησαν κανέναν. Δεν νομίζω ότι ενισχύσαμε τους οικαρανούς μεχητές. Δεύτερον, την επόμενη μέρα κύριο Ζελένσκη βήγε και ευχαρίστησε τον κύριο Ερτογάν. Και δυπροματικά να το δεις, ήταν... Ναι, τι θα σας δείξω, κύριο. Τρίτον, ουσιαστικά τι ήταν. Ήταν μία δήλωση του κυρίου Μτζωτάκη προς την Βάσιντον, ότι είμαι ξέφραγο αμπέλησας, είμαι γέσμαν. Μπορείτε να βασιστείτε πάνω. Το οποίο δεν θα μας αφορούσε, αν δεν καθιστούσε την Ελλάδα πιο ανασφαλεί, ιδιαίως στην Αλεξανδρουπολική τη σούδα, γνωρίζετε γιατί, και αν δεν έβαζε τον ελληνικό λαό, μέσα σε μία παγίδα, κλημάκωσης των εντάσεων στη περιοχή και του πολέμου στην Ουκρανία, γιατί αυτή τη στιγμή... Κοιτάξτε, θα είμαι η ελεκτρίνηση σας, πέραν κομματικής γραμμής. Ένας στρατόσης βολής έμπαινε στο χωριό μου, στην πόλη μου, στην Έγινα, εδώ στην Αθήνα, και κάναμε παλαϊκή αντίσταση, και παίρναμε καλάσσνικο, παίρναμε μαχαίρια, παίρναμε τους γκράνες, ό,τι βρίσκαμε. Θα ήθελα και εμένα να μου στύλουν όπλα. Αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό. Όμως αυτή τη στιγμή, έξω έναν άτο, στο οποίο κύριος Μητσοτάκης, μέσα από αυτά τα σιεκατοντριάτα που έστει, λέει δηλώνει υποτέλεια, στο οποίο είναι διατεθημένο να θυσιάσει και τον τελευταίο ουκρανό, για να μεγιστοποιήσει τις πολίσεις του Ευρωποιημένου αερίου από το Τέξα στην Ευρώπη, τις πολίσεις των οπλικών συστημάτων απ' την Αμερική στη Γερμανία, η οποία δεν είναι και στον πόλεμο της Καγιος, και έχει δηλώσει ότι θα πει στον πόλεμο, άρα είναι εκτός θέμα τους, έτσι Καγιος. Είναι διατεθημένοι να θυσιάσει και τον τελευταίο ουκρανό, οθόντας ένα λαό, ο οποίος πραγματικά δέχεται μία απαράδεκτη εισβολή, μία εκκληματική εισβολή, στην αίσθηση ότι μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο. Μεγάλη νίκη του κρανικού λαό είναι ότι δεν του πήραν το κύευο, από και πέρα πρέπει να κεφάλει οποιηθεί αυτή η νίκη για να υπάρξει μια ερήνη. Όταν του λένε θα πάρετε τη μόσχα, ουσιαστικά θυσιάζουν τον ουκρανικό λαό η καταγγελία μας, καταγγελία ενα δύο του Νάτου. Είναι ότι θυσιάζουν τον ουκρανικό λαό για να βρει λόγο υπάρξει στο Νάτου και για να με υποποιηθούν τα κέρδι των πετρελεάδων από τον νέο Μεξικό και από το Τέξας και των παραγωγών ουπλικών συστημάτων. Ωραία, πάμε τώρα στην κυρία Κλεφθόγινη και μετά στη Σενοκόστα από την Αύγη. Θα ξεκινήσω με την Τζέ, καλωσήθατε κύρια Τεμελκουράν και θα πιάσω τον ύμα από τον Γιάννη Βαρουφάκη που είπε ότι εμείς στείλαμε ο πλεισμό τον Ερντοάν συνεχάρη και ευχαρίστησε ο Ζελένσκη και ήθελα να σας ρωτήσω για αυτό το διπλό παιχνίδι του Ρετζέπτα Γιπερντοάν. Αυτή τη στιγμή πατάει σε δύο βάρκες, ακροβατικά, σαν μια μπαλαρίνα τον Πολσόι και με τους ουκρανούς και με τους ρώσους και θα ήθελα το σχόλιο σας για τον ρόλο, γενικότερα της Τουρκίας στην Ουκρανία αλλά και για τα πιθανά κέρδι που θα έχει. Και αν μου δίνεται η δυνατότητα να ρωτήσω από τώρα και τον κύρο Κόρμπιν, κύρε Κόρμπιν, αν είσαι στα επικεφαλής αυτή τη στιγμή των εργατικών, ποιο θα ήταν το κύριο και βασικό διάβημα που θα είχατε κάνει για την Ουκρανία. Ένα σχόλιο γιατί το τι μετονομάστηκαν οι Ρωσίδες χορεύτρες του δεγά σε Ουκρανές στην Πυνακοθήκη σας και αν μου επιτρέπετε θα ήθελα να σας ρωτήσω και ένα σχόλιο για τις εκλογές που γίναν τις τοπικές πρόσφατα και πώς εργατικοί θα καταφέρουν να κερδίσουν το βορά. Για το momentum των εργατικών σήμερα, αν θα θέλατε, αυτή τη στιγμή να ασχολιάσετε και για το αν θα κατεβείταν εξάρτητος. Δεν ξέρουμε τα επόμενα σας σχέδια. Ευχαριστώ. Jeremy told about Boris Johnson the same thing, something saying that you cannot know his ideological perspective because the compass is changing every day. I think this goes for every authoritarian leader today in the world, including Erdogan. You don't know what his or their political goal is. They change it every day because their only political goal is to stay in power. Not staying in power means being imprisoned because of international law and so on and so forth. So his position, not Turkey's position, but his position is like running the country like a store. So he feels like he owns this store. So whatever would benefit that store on daily basis, he makes his decisions accordingly. So you know that Turkey has close ties to Ukraine in terms of sending weapons and also to Russia. We are pretty much economically tied to Russia. So I hope Erdogan is as intelligent as he thinks of himself because he is competing with a former KGB agent who has been running Russia for the last almost 30 years now. So this is what I should say about this and nothing more. Thank you very much for your questions. Two points really. On the Ukraine I have always believed there has to be dialogue between Russia and Ukraine and there has to be condemnation of the human rights situation in Russia. And indeed at a time when Tony Blair and others were taking President Putin to the opera in London, there were two Labour MPs who were standing on the streets with the Chechen people at that time and that was Tony Ben and myself. Our consistent condemnation of human rights abuse in Russia goes back to the Yeltsin era as well as the Putin era and at the same time the British Conservatives were very happily receiving massive amounts of generosity from Russian oligarchs who have basically stole the assets of the Soviet Union on the break-up of the Soviet Union and so there's a kind of poetic justice and seeing various legal forces chasing oligarchs' yachts around the world to try and tie them up and take them away. I'm not sure what they're going to do with these yachts when they've got them. I suppose you could turn them into sort of outdoor pursuit centres for inner-city children or something like that more useful than them doing nothing. So that was always my position and as I said in my earlier contribution I think it is beyond regrettable that the Security Council did very little that the general sector of the UN did very little and only as I said went to Moscow very, very recently. At some point there's going to be a ceasefire, at some point there's going to be a conference a negotiation, at some point there's going to be a discussion. All wars end with some kind of ceasefire and some kind of conference. Sadly the longer the war goes on the more people are killed, the more people forced into refuge, the more buildings destroyed and the greater the insecurities the world's food supplies come as a result of that. It is very, very urgent, not just for the poor people of Ukraine but also for the rest of the world that this fighting ends quickly and we move on to some kind of longer term security arrangement between Ukraine and Russia that has to happen. On your question about the Labour Party in Britain exactly a week ago today or yesterday rather we had the local elections in Britain in most parts, not every part of the country and in my own area Labour which I was campaigning with all over my constituency last week won 21 of the 24 council seats that were elected from my own community and I was proud to support my local comrades in that campaign. I am a member of the Labour Party, I am not a member of the parliamentary group and it's a completely illogical position and I should be restored to membership of the parliamentary Labour Party that's what a lot of members of the Labour Party want that's what my local Labour Party wants and I think it should happen quick time so maybe you can pass that message back to anybody you bump into. Thank you very much. Κώστας Παγιάντσα από την Αυγή. Κώστας Ικουσελίου. Ναι, γεια σας. Αναφερθήκατε, το ξέρουμε όλοι ότι υπάρχει μια πορεία της Σουϊδίας και της Φιλανδίας προς Τονάτω και γενικά μια... ένας μιληταρισμός σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες παρόλα αυτά, αρκετές από αυτές τις αποφάσεις παίρνουν σχετικά προδευτικές κυβαινήσεις και στη Σουϊδία και στη Φιλανδία και στη Κερμανία λίγο πολύ, στη Δανία και τα λοιπά η προδευτική διεθνήση πώς απαντάς αυτό το πράγμα διότι φαντάζουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν κάποια λαϊκή βάση πάνω στην οποία παίρνουν αυτές τις αποφάσεις και ο Μπόρις Γιονσον έχει λαϊκή βάση Α, δεν είναι προδευτικός είπε να συζητήσουμε τι σημαίνει προδευτικός νομίζω ότι η κέρια λέξη που χρησιμοποιήσατε στην ερώτηση σας ήταν το σχετικά είπατε έχουν σχετικά προδευτικές κυβαιρνήσεις δεν υπάρχει κάτι τέτοιο για μας για τα βαθιά αντιδραστικές κυβαιρνήσεις η σωσιαλημοκρατεία στην Ευρώπη έχει πάψει να είναι αυτό που ήταν και έχει πάψει να είναι αυτό που ήταν για βαθιά δομικούς λόγους που έχουν να κάνουν με τη δομή του εκμεταλλευτικού συστήματος του Καπτελισμού Είναι μια μεγάλη συζήτηση, δεν είναι η αυτή τη στιγμή για εμάς τουλάχιστον στο μέρα 25 με το ξέσπασμα της κρίσης του 2008 αλλά και πριν από το ξέσπασμα της κρίσης του 2008 οι τέως προδευτικές δυνάμεις τις οποίες αναφερθήκατε ήταν οι πέφτυνες για τη δημιουργία του πλεσίου της γενικευμένης λιτότητας τον ταξικό πόλεμο που είναι η γενικευμένη λιτότητα δεν τον εξαπέλησαν οι χριστιανοδημοκράτες στη Γερμανία τον εξαπέλησαν το STP, το σωσιαδημοκρατικό κόμμα το ίδιο ισχύει σε πολύ μεγάλο βαθμό και για το σωσιαλιστικό κόμμα της Γαλλίας επει Φρανσουά Ολάντ, είχαμε τη μεγαλύτερη σύρρικνοση των λαϊκών ισοδημάτων με συγκεκριμένη πολιτική λιτότητας του Κυρίου Ολάντ αποτέλεσμα δεν υπάρχει σωσιαλιστικό κόμμα στην Γαλλία σήμενα στην Ελλάδα, μια όπως θα την χαρακτηρίζεται φαντάζομαι σχετικά προεθνική κυβέρνηση μας έδεσε για πάντα στη φυλακή του Χρέος, του Πασόκ Η διαχωρισμή φιλελεύθρον ή φιλελεύθρον και σωσιαδημοκρατών ήσχεαν πριν τη μεγάλη κρίση, το μεγάλο κράχτο 2008 μετά από αυτό τα σωσιαδημοκρατικά κόμματα τα οποία εν πολύς βρίσκονταν στην εξουσία και αν δεν ήταν ξαναπήκαν στην εξουσία, όπως για παράδειγμα ο προεδρος Άμπα ακριβώς μετά το κράχτο 2008 ήταν υπεύθυνα για τη δημιουργία διάφορων ιδών τρόλικας για την στιγνή μεταφορά τεράστιων ποσοτήτων πλούτου από τους πολλούς τους λίγους μην ξεχνάμε ότι ο Άμπα ήταν αυτός ο οποίος μαζί με ελάρη Σάμερς και την Γάιντνερ μετέφεραν τις ημινές της Wall Street στους όμους των πιο φτωχών και το αποτέλεσμα ήταν μας προέκυψε ο Τραμπ εμείς ως μέρα 25 ως 225 ως προεδευτική διεθνής δεν στεκόμαστε στην ιστορία των κομμάτων τα οποία αποτελούν κυβερνήση σήμερα δεν στεκόμαστε σε τίτλους και σε ταμπέλες σήμερα πρέπει να αποδεικνεί την προδευτικότητά σου με δύο τρόπους πρώτον είσαι με την ρίξη είσαι με την επέκταση της απολυταρχίας μιας ολυγαρχίας η οποία αυτή τη στιγμή ούτε σύνορα έχει ούτε ωρία δεύτερον είσαι με το πόλεμο ή είσαι με την ειρήνη τα συγκεκριμένα σωσιαδημοκρατικά κόμματα της Ιδίας και της Φιναδίας έχουν θέσει εαυτόν εκτός προδευτικού τόξου χρόνια τώρα και να σας θυμίσω μιας και αναφέρτηκε και χαίρομαι πάρα πολύ γι' αυτό ο Jeremy στον σύντροφο μας τον Julian Assange ότι σωσιαδημοκρατική κυβέρνηση ήταν αυτή που λειτουργώντας ως ατζέντις του Πενταγώνου και της CIA κινήγησαν τον Julian Assange δεν του έδωσαν καν το δικαίωμα να απαντήσεις τις κατηγορίες που του είχαν εκτοξευθεί εντός της Ιδίας χωρίς να του εξασφαλίσουν την εγγύση ότι είτε θα καταλήξει είτε στον Κοαντάνο Μομπέ ήτε σε κάποιο Supermax σε κάποια φυλακή Supermax στις συνομένους πολιτείας τα σωσιαδημοκρατικά κόμματα τα οποία βρίσκονται πίσω από αυτές τις αποφάσεις δεν συγκαταλέγονται σε αυτό που εμείς ονομάζουμε πρωτευτική γεθνή Ξέρω αν υπάρχει κάποια άλλη ερώτηση Άχ υπάρχουν ακόμα τώρα μία ακόμα είπαμε Στον κύριε Κωνσταντακόπουλο το κοσμοδρόμιο τότε Αγαπητέ κύριε Βαρουφάκη, κυρία Κόρμπιν, κυρία Αντιδρώντας τη ρωσική στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία η δύση επέβαλε μέτρα που πλησιάζουν σχεδόν μία εικόνα παγκοσμίου πολέμου πλην της άμεσης εμπλοκής των ενώπλων δυνάμεν του Νάτου και της Ρωσίας Δεν χρειάζεται να αναφερθώ, είναι νομίζω αρκετά προφανή Ως δυτικός πολιτισμένος άνθρωπος εσθάνομαι ιδιαίτερη αγανάκτηση για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και πιστεύω ότι η δύση έχει και έναν επιπλέον λόγο να εσθάνεται τέτοια αγανάκτηση γιατί ο κύριος που την είχε το θράσος να κατακάμε τρόπο διακόψει το μονοπόλιο τέτοιων επέμβασεων που επί 30 χρόνια είχαν ήδητικοί και το άσκησαν ισοπεδόλοντας, τουλάχιστον μία ντουζίνα χώρες, τις ξέρετε όλοι δεν χρειάζεται να τις επαναλάβω εδώ Το πρόβλημα είναι ότι όλοι ας αυτός ο εξοπλισμός της Ουκρανίας όλα αυτά τα οικονομικά μέτρα που λαμβάνονται δεν μπορούν να κάνουν την Ουκρανία να ανοικήσει και αυτό το ξέρω καλύτερα απόλου συνατοικοί που τα έλαβαν μπορούν να κάνουν πολύ περισσότερα πράγματα πολύ άλλα, διαφορετικά πράγματα μπορούν να στήρουν αντικειμενικά, αυξάνουν δραματικά το κίνδυνο ενός παγκόσμιου πληρηνικού πολέμου και να μας στήρουν όλους στο διάβολο Δεύτερον καθιστούν βέβαιη τη κληματική καταστροφή γιατί όπως ξέρετε, το περιθώριο το χρονικό που έχουμε είναι πάρα πολύ μικρό για να τις σταματήσουμε και σε συνθήκες τέτοιου πολέμου δεν θα κάνουμε τίποτα πλέον ούτε οι εφημερίδες μας δεν δημοσιεύουν τις ανακοινώσεις του IPCC Τρίτον, εδώ ο κύριος Ελένσκη ενεργών προφανώς διαλογαριασμό της CIA νομίζω και βρετανικές υπηρεσίες πέζαν σπουδίο ρόλος αυτή την υπόθεση απεφάσα σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Πτυροπή να μας σκόψει το αέριο με αποτέλεσμα να κυδινεύουμε να προκληθεί μια μεγάλη οικονομική κρίση στην Ευρώπη αλλά και παγκόσμιος αυτά όλα, τι σχέση έχουμε την Ουκλανία εντελεί ξεκίνησε ένας τρίτος παγκόσμιος πόλεμος και ποια είναι ακριβώς η θέση της προδευτικής διεθνωσίας εντάξει να βρεθεί μια ειρήνη κυλήσιση στην Ουκλανία να υπάρξει και χειρία να αποσυρθούν οι Ρώσοι αλλά στο μεταξύ πρέπει να καταστραφεί αθροπότητα μήπως πρέπει να σταματήσουν αυτό το είδος των κυρόσεων να σταματήσει ο εξοπισμός να υπάρξει μια και χειρία με παράλληλοι διακοπή του εξοπισμού της Ουκλανίας γιατί βλέπουμε ότι σχεδόν όλες οι δυτικές πολιτικές δυνάμεις προδευτικές ή όχι όπως πολύ ωραία το παθέτης το ζήτημα και ο κυρίος Βαρουφάκης δεν το αλμάνε να φέρουν αντίρρηση ψελίζουνε τρέμουνε εντομεταξύ ο κόσμος φυγένει οροταχός σε πληρηνική οικολογική και οικονομική καταστροφή 8 χώρες σαντολικής αυρικής από τους πολέμους κυρόσεων και αντικυρόσεων απειλείται επιβίωση των ανθρώπων εκεί απειλείται με πίνα Αν μπορείτε λίγο να το μεταμετωράτον μας χωρίται Όλο κλείρωσα νομίζω Μ' αυτά είσαι να μπω από τους Thanks for your question A simple point really is that the sanctions that have been taken against Russia are comprehensive and becoming more comprehensive. Initially it was about some oligarchs and wealth and so on and Romina Bramovich and others were chased around the place looking for their wealth and then it's become much more general. I understand the notion behind it all and I fully understand why they're doing it. The longer term problem is this, that if we end up with this war going on a long time a totally impoverished population in Ukraine and in Russia you have the economic fallout of energy supplies and food supplies around the world. You also then have the political problem of a poor and deeply depressed population in both Russia and Ukraine and people that are victims of war and they would be the Russian population would be a victim of war just as much as anybody else Don't necessarily move in a progressive direction Look at the sheer stupidity of the victorious powers at Versailles after the First World War in which they imposed the most massive punitive measures against the people of Germany for the war that had just ended and the poverty that they then induced and the massive inflation they induced then gave rise to the Nazi Party and I just think we have to think very, very carefully about the long term consequences of what you do to peoples as a whole and as you quite rightly pointed out if this war goes on you get nearer and nearer to the question of armed nuclear powers on both sides of a line across a map and surely the conference that's going to be held in Vienna this summer the global nuclear ban on nuclear weapons supported by a vast majority of the member states of the General Assembly of the United Nations Could that not be a catalyst both for ending the nuclear arms race and it's now started up again but also moving towards a global nuclear ban in the early 1990s we did achieve the ABM Treaty we continued the non-proliferation treaty and a whole lot of other treaties this is a perilous moment for this planet and surely we need to take the direction of stopping the war now in order to build that peace for the future the consequences for all of us are very dire if we don't και να πάμε και σε μια τελευταία ερώτηση να μας χωρέσει ο Χρήστος από τον Γρώζα ο νεότερος αλλά να πάμε στον Πρεσβύτερο τον κρύμου Ζακίδε από την εποχή Ευχαριστώ Τα κανομιά δύο ερωτήσεις πολύ σύντομες νομίζω η μία έχει να κάνει με τις εξελίξεις στη Γαλλία και το ενεχόμενο της νίκης του Μελανσσών μετά από τη συγκρότηση της νέας λαϊκής ενότητας δηλαδή όλων των προδευτικών αριστερών κομμάτων και τα λοιπά και πώς το θεωρείτε ότι αυτό μπορεί να επηρεάσει τις ευρωπαϊκές εξελίξεις στο κοινωνικό, το οικονομιγό αλλά και επίσης το ζήτημα της κοινής εξωτερικής πολιτικής και άμεινας και ιδιαίτερα αυτό είναι το δεύτερο σκέλο στην ουσία του ερωτήματος της κοινής πολιτικής άμεινας την ίδια ώρα που ενός στρατιωτικοποιείται η Ευρώπη κάτω από την ομπρέλα στην ουσία της Αμερικανικής Βούλησης τι στην πραγματικότητα μπορεί να κάνει η Ευρώπη ως προς αυτόν τον τομέα εκ των ενόντων Το 225 και το 225 χαιρετίζουμε την επίτευξη συμφωνίας υπό την υγεσία του Jean-Luc Mélenchon των προδευτικών δυνάμεων της Γαλίας και τα μέλη μας του 225 στη Γαλία θα στηρίξουν και στηρίζουν την καμπάνια για το βέλτιστο πιθανό αποτέλεσμα στις βουλευτικές εκλογές που έρχονται επιτρέψεμε όμως να κάνω και μία μικρή ανάλυση Δυστυχώς δεν είναι κάτι που προέκυψε λόγο προγραμματικής σύγκλησης προέκυψε λόγο ανάγκης και προέκυψε λόγο ενός εκλογικού νόμου που τους επιβάλλει είτε την συνέβρεση μέσα σε μία τέτοια συμμαχία είτε την εξαφάνιση Ο φόβος ποιος είναι ότι επειδή είναι τόσο βαριά πιο ψηφικό το εκλογικό σύστημα στη Γαλία υπάρχει σημαντική πιθανότητα τελικά το ποσοστό των εδρών που θα εξασβαλίσει αυτή η συμμαχία είναι μικρό και θα μου πείτε Μέρο 25 έχετε 7 βουλευτές δεν είναι πρόβλημα το να έχεις μικρή κοινοβουλευτική εκπροσώπιση εφόσον έχεις συνοχή και κοινό πρόγραμμα η έλυψη κοινού πρόγραμματος σημαίνει ότι αν δεν καταφέρουν να έχουν την πλουψηφία ώστε να εκλογεί ο Μελένσον προθυπουργός θα διαλυθούν στα εξών συνετέθησαν και πάλι θα είμαστε εκεί που Οπότε βλέπετε ότι τελικά ένας εκλογικός νόμος πέζει πάρα πολύ μεγάλο ρόλο αν καταφέρει η αριστερής συμμαχία να κερδίσει την πλουψηφία στη βουλή, το οποίο το θεωρώ πάρα πολύ δύσκολο πρέπει να σας πω ελπίζω, αλλά δεν το προβλέπω τότε μπορεί πράγματα να αλλάξουν πάρα πολλά πράγματα με τον Μελένσον προθυπουργό, βέβαια θα έχεις μία μεγάλη σύγκρουση προέδρου και προθυπουργού θα είναι όμως μία προοπτική αλλαγών στην Ευρωπαϊκή Ένωση την οποία εμείς τη θέλουμε, τηνποθούμε και γι' αυτό τη στηρίζουμε από την άλλη μεριά δεν θα αλλάξει τίποτα θα καταρέψει στα εξόν συνετέθη αυτό το πράγμα κοιτάξτε, κοινή πολιτική άμεινα, ακούετε πάρα πολύ ωραία όμως, για να έχεις κοινή πολιτική άμεινα πρέπει να έχεις σωστικά ευρωπαϊκό στρατό είναι δύνατο και δεν πρέπει να έχεις ευρωπαϊκό στρατό εκτός αν δημιουσουμε πολιτική Ένωση γιατί, έστω, υπάρχει ένα μαγικό κουμπί, το πατάμε και έχουμε 500.000 στρατιόντες και άντες και γυναίκες Ευρωπαϊκός στρατός Ποιος θα επιλέξει, ποιος θα επιλέξει Ποιος θα διατάξει αυτούς τους ανθρώπους να πάνε σε πόλεμο Ποιος, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει το δικαίμα να νομοθετεί Η κυρία Φοντελάγγεν, ο κύριος Μπορέλ ο οποίος ήθελε να κατασχέσουμε τα παθηματικά της κετρικής στράπεζας της Ρωσίας Ποιος, ο κύριος Μακρόν, με άλλα λόγια Όταν δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε για ένα ευρωομόλογο, για ένα κοινό χρέος Το να μιλάμε για κοινό στρατό είναι επικίνδυνο Γιατί το μόνο που εξυπηρετεί είναι τη δημιουργία σωμάτων του στρατού Θα φτιάξουν κάποιες χιλιάδες στρατιόντες θα τους δημιουργήσουν ως κάποιατάγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ναι, αλλά αυτά όμως είναι για να παίρνουν κάποια χρήματα και να γίνονται κάποιας οπουλισμή Δεν απαντάει το ερώτημα, ποιος θα τους δίνει την εντολή να σκοτώνουν και να σκοτώνανται που είναι το βασικό ερώτημα για κάθε στρατό Θα δημιουργήσουν κάποιες χιλιάδες στρατό γιατί η Ευρώπη είναι μια σημαντική δημιουργία και μια σημαντική δημιουργία για ένας δημιουργίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στρατηγία και θα πω ότι θα είναι καλύτερο Από όλοι, όμως, στην πρώτα της Βραίου, θα δοκιμάζουμε όλες οι χαρές που θα μπορούμε να τους δημιουργήσουν Θα νιώθω πολύ σαν το ερώτημα και το πρώτο της ευρώτης δημιουργίας όταν, ευρώ, όλοι οι χαρές της Ευρώπη δεν έδωσε να υποκλήτω να σημανήσει Μελανσσάν και, καλύτε, το Βασικό Ευρώπη έναν γνωστό φασίστο έδωσε να δημιουργήσει το Βασικό Ευρώπη και θα σκοτώ, πως, σκοτώ, είναι έναν σημαντικό σύστημα και θα πω ότι 40% της Ευρώπης ευρώπης ευρώπης ευρώπης θα κατασταφεί τον γνωστό φασίστο σε our society οι άνθρωποι έχουν να μιλάται από αυτή τη δημιουργία και να ασπάνουν κάτι πιθασίστο και να ασπάνουν ότι η δημιουργία που έχει been reached between the left parties κάνει έναν διαφορετικό σημαντικό, κάνει κάτι ασπάνω, κάνει κοχεγία για οι άνθρωποι της Ευρώπης Ευχαριστούμε πολύ υπάρχει κανονικά και ένα ερώτημα Και θα τα πούμε και τον βράδυ, φυσικά, στις μεγάλες ανοικτές πολιτικές ομιλίες τόσο του Τζερεμικό Ρπινώσιο, και τις έγισε τεμέλ κουράν στον ελληνικό κόσμο από τις 7 μησιστόπογευμα. Ευχαριστώ.