 2. Kapitel 6 von Römische Geschichte 5 des Buch Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte 5 des Buch von Theodor Momsen 2. Kapitel 6 Die Festerspiele, die unter den Volkslustbarkeiten in Italien jetzt den ersten Rang behaupteten, hatten die Errichtung zahlreicher Anstalten namentlich in und um Kapua herbeigeführt, worin diejenigen Sklaven teils aufbewahrt, teils eingeschult wurden, die bestimmt waren, zur Belustigung der souveränen Menge zu töten oder zu sterben. Natürlich großen Teils, tapfere Kriegsgefangene Leute, die es nicht vergessen hatten, einst gegen die Römer im Felde gestanden zu haben. Eine Anzahl solcher verzweifelter Menschen brach aus einer der kapuanischen Fächterschulen aus 73 und warf sich auf den Vesof. An ihrer Spitze standen zwei kältische Männer, die mit ihren Sklavennamen Kriegsos und Enoma ausgenannt werden und der Traker Spachtacus. Dieser, vielleicht ein Sprössling des Edlen, in der tragischen Heimat wie in Panticapion, sogar zu königlichen Ehren gelangten Geschlechts der Spachtochiden, hatte unter den tragischen Hilfstruppen im Römischen hergedient, war desertiert und als Räuber in die Barge gegangen und hier wieder eingefangen und für die Kampfspiele bestimmt wurden. Die Streifereien dieser Kleinen, anfänglich nur 74 Köpfe zählenden, aber rasch durch Zulauf aus der umgegend anschwellenden Schaar, wurden den Bewohnern der reichen Kampanischen Landschaft bald so lästig, dass dieselben, nachdem sie vergeblich versucht hatten, sich selber ihrer zu erwehren, gegen sie Hilfe von Röm erwarten. Es erschien eine schleunig zusammengerafter Abteilung von 3.000 Mann unter Führung des Claudius Glaber und besetzte die Aufgänge zum Vesuv, um die Sklavenschaar auszuhungern. Aber die Räuber wagten es trotz ihrer geringen Anzahl und ihrer mangelhaften Bewaffnung über Jähe abhänge hinab klettern, die Römischen Posten zu überfallen. Und als die elende Miliz den kleinen Haufen verzweifelter Männer unvermutet auf sich eindringen sah, gab sie Fasengeld und verlief sich nach allen Seiten. Dieser erste Erfolg verschaffte den Räubern Waffen und steigenden Zulauf. Wenn gleich auch jetzt noch ein großer Teil von ihnen nichts führte als zugespitzte Knüttel, so fand ihnen neue und stärkere Abteilung der Landwehr. Zwei Legionen unter dem Prädtor Publius Varinius, die von Röm her in Kampagnen einrückte, sie schon fast wie ein Kriegsheer in der Ebene lagern. Varinius hatte einen schwierigen Stand, seine Milizen, genötigt, dem Feind gegenüber zu befarkieren, wurden durch die feuchte Harbstwitterung und die dadurch erzeugten Krankheiten arg mitgenommen. Und schlimmer noch als die Epidemien lichteten Feigkeit und Unbotmäßigkeit die Reihen. Gleich zu Anfang lief eine seine Abteilungen vollständig auseinander, so dass die Flüchtigen nicht etwa auf das Hauptchor zurück, sondern geradewegs nach Hause gingen. Als so dann der Befehl gegeben war, gegen die feindlichen Verschanzungen vorzugehen und anzugreifen, weigerte sich der größte Teil der Leute, ihm Folge zu leisten. Nichts desto weniger brach Varinius mit denen, die standierten gegen die Räuberschar auf. Allein erfand sie nicht mehr, wo er sie suchte. In tiefster Stille war sie aufgebrochen und hatte sich südwärts gegen Pysentia, Pysenza bei Amalfi gewendet, wo Varinius sie zwar einholte, aber es doch nicht wehren konnte, dass sie über den Silarus zurückwich bis in das Innere Lukanien das gelobte Land der Hürten und der Räuber. Auch Dorthin folgte Varinius und hier endlich stellte der verachtete Feind sich zum Treffen. Alle Verhältnisse unter denen der Kampf stattfand, waren zum Nachteil der Römer. Die Soldaten, so ungestürm sie kurz zuvor die Schlacht gefordert hatten, schlugen dennoch sich schlecht. Varinius war vollständig besiegt. Sein Pferd und die Insignien seiner Amtswurde gerieten mit dem römischen Lager selbst in Feindes Hand. Massenweise strömten die süditalischen Sklaven, namentlich die tapferen halbwilden Hürten unter die Fahne der so unverhofft erschienenen Erlöser. Nach den mäßigen Angaben stieg die Zahl der bewaffneten Insurgenten auf 40.000 Mann. Kampagnen, so eben geräumt, war rasch wieder eingenommen, dass da selbst unter dem Quäster des Varinius Gaius Turanius zurückgebliebene römische Chor zersprengt und aufgerieben. Im ganzen Süden und Südwesten Italien zwar das offene Land in den Händen der siegreichen Räuberhauptleute. Selbst ansehnische Städte wie Consentia im Bruttischen Land Turii und Metapont in Lukanien, Nola und Nusseria in Kampagnen wurden von ihnen ersturmt und erlitten alle Gräuel, die siegreiche Barbaren über wehrlose zivilisierte, entfesserte Sklaven über ihre gewesenen Herren zu bringen vermögen. Dass ein Kampf wie dieser überhaupt rechtlos und mehr eine Metzelei als ein Krieg war, versteht sich leider von selbst. Die Herren schlugen jeden gefangenen Sklaven von Rechtswegen ans Kreuz. Diese machte natürlich gleichfalls ihre gefangenen Nieder oder zwangen gar in noch höhnischer Vergeltung die Kriegsgefangenen Römer im Festspiel einander selber zu morden. Wie dies später mit 300 derselben bei der Leichenfeier eines im Kampf gefallenen Räuberhauptmanns geschah. In Rom war man mit Recht in Besorgnis über den immer weiter um sich greifenden verheerenden Brand. Es war beschlossen, das nächste Jahr 72 beide Konsun gegen die furchtbaren Bandenchefs auszusenden. In der Tat gelang es dem Prädtor Quintus Arius, einem Unterfeltern des Konsuls Lucius Genius, den kältischen Haufen der Unterkriegs-Sauce von der Masse des Räuberherrs sich gesandert hatte und auf eigener Hand brandschatzte in Apulien am Garganus zu fassen und zu vernichten. Aber umso glänzenderer Siege erfraucht Spachtacus im Apennin und im nördlichen Italien, wo der Konsul Genius Lentulus, während er die Räuber zu umzingeln und aufzuheben, vermeinte, so dann sein Kollege Galeus und der soeben noch siegreiche Prädtor Arius, endlich bei Mutina, der Stadthalter des diezeitigen Gallien Gaius Cassius, Konsul 73 und der Prädtor Gnaeus Manlius, einer nach dem anderen seinen Streichen erlagen. Die kaum bewaffneten Sklavenrotten waren der Schreck der Legionen. Die Kette der Niederlagen erinnerte an die ersten Jahre des Hannibalischen Krieges. Was hätte kommen mögen, wenn nicht entlaufende, fechter Sklaven, sondern die Volkskönige aus den Bergen der Overnie oder des Balkan an der Spitze der siegreichen Scharen gestanden hätten, ist nicht zu sagen. Wie die Bewegung einmal war, blieb sie trotz ihrer glänzenden Siege ein Räuberaufstand und unterlag weniger der Übermacht ihrer Gegner als der eigenen Zwietracht und Planlosigkeit. Die Einigkeit gegen den gemeinschaftlichen Feind, die in den früheren sezilischen Sklavenkriegen in so bemerkenswerter Weise hervorgetreten war, wird in diesem Italischen vermisst, wovon wohl die Ursache darin zu suchen ist, dass die sezilischen Sklaven in dem gemeinsamen Syro-Hellenismus einen gleichsam nationalen Einigungspunkt fanden. Die Italischen dagegen in die beiden Massen der Heleno-Barbaren und der Kelto-Germanen sich schieden. Die Spaltung zwischen dem Kelten Kriegshaas und dem Traker Spachtakos, Enomaos war gleich in einem der ersten Gefächte gefallen und ähnliche Hader lämnte die Benutzung der Errungenerfolge und verschaffte den Römern manchen wichtigen Sieg. Aber noch weit nachteiliger als die keltisch-germanische Unbotmäßigkeit, wirkte auf das Unternehmen der Mangel eines festen Planes und Ziele. Wurstand Spachtakos nach dem wenigen zu schließen, was wir von dem seltenen Mann erfahren, hierin über seiner Partei. Er verrät neben seinem strategischen, ein nicht gemeines Organisations-Talent, wie den gleich von Haus aus die Gerechtigkeit, mit der er seiner Schar vorstand und die Beute verteilte, wenigstens ebenso sehr, wie seine Tapferkeit die Augen der Masse auf ihn gelenkt hatte. Um dem empfindlichen Mangel an Reiterei und an Waffen abzuhelfen, versuchte er mithilfe der in unter Italien aufgegriffenen Pferdeherden, sich eine Cavallerie zu schulen und zu disziplinieren und sowie er den Hafen von Turi in die Hände bekam, von dort aus Eisen und Kupfer, ohne Zweifel durch Vermittlung der Piraten sich zu verschaffen. Aber in den Hauptsachen vermocht auch er nicht, die wilden Horden, die er anführte, auf fester Endziele hinzulenken. Gern hätte er den tollen Bacchanalien der Grausamkeit gewährt, die die Räuber in den eingenommenen Städten sich gestatteten und die die hauptsächliche Ursache waren, weshalb keine italische Stadt freiwillig mit den insurgenten gemeinschaftliche Sache machte. Aber der Grausam, den der Räuber haupt man im Kampf fand, hörte mit dem Siege auf und seine Vorstellungen und Bitten waren vergeblich. Nachdem im Apenin 72 erfochtenen Siegen stand dem Sklavenher nach jeder Richtung hin der Weg frei. Spartacus selbst soll beabsichtigt haben, die Alpen zu überschreiten, um sich und den Seinigen die Rückkehr in ihre kältische oder tragische Heimat zu öffnen. Wenn der Bericht gegründet ist, so zeigt er, wie wenig der Sieger seine Erfolge und seine Macht überschätzte. Da die Mannschaft sich weigerte, dem reichen Italien so rasch den Rücken zu wenden, schlug Spartacus den Weg nach Rom ein und soll daran gedacht haben, die Hauptstadt zu blockieren. Indes auch diesem zwar verzweifelten, aber doch planmäßigen Beginn, zeigten die Scharen sich abgeneigt. Sie zwangen ihren Führer, da er Felta sein wollte, Räuber haupt man zu bleiben und zielos weiter in Italien auf Plünderung umherzuziehen. Rom mochte sich glücklich preisen, dass es also kam. Auch so aber war guter Rat teuer. Es fehlte an geübten Soldaten wie an erprobten Feldherren. Quintos Metellus und Gnaeus Pompeius waren in Spanien, Marcos Loculus in Trachien, Lucius Loculus in Kleinasien beschäftigt und zur Verfügung standen nur rohe Milizen und höchstens mittelmäßige Offiziere. Man bekleidete mit dem außerordentlichen Oberbefehl in Italien den Prätor Marcos Crassus, der zwar kein namhafter Feldherr war, aber doch unter Sola mit Ehren gefochten und wenigstens Charakter hatte und stellte ihm eine, wenn nicht durch ihre Qualität, doch durch ihre Zahl imponierende Armee von acht Legionen zur Verfügung. Der neue Oberfelder begann damit, die erste Abteilung, die wieder mit Wegwerfung ihrer Waffen vor den Räubern davon lief, nach der ganzen Strenge der Kriegsgesetze zu behandeln und den Zehnten Mann davon hinrichten zu lassen. Worauf in der Tat die Legionen sich wieder etwas mehr zusammennamen. Spartacus in dem nächsten Gefecht besiegt, zog sich zurück und suchte durch Locanien nach Region zu gelangen. Eben damals beherrschten die Piraten nicht bloß diese zielischen Gewässer, sondern selbst den Hafen von Syracus. Mithilfe ihrer Boote gedachte Spartacus ein Chor nach Sizilien zu werfen, wo die Sklaven nur auf einen Anstoß warteten, um zum dritten Mal loszuschlagen. Der Marsch nach Region gelang, allein die Cossaren, vielleicht geschreckt durch die von dem Prätor Gaius Varris auf Sizilien eingerichteten Strandwachen, vielleicht auch von den Römern bestochen, Namen von Spartacus den bedungenen Lohn, ohne ihm die Gegenleistung dafür zu gewähren. Crassus inzwischen war dem Räuber her bis etwa an die Kratismündung gefolgt und ließ, ähnlich wie Scipio von Numantia, seine Soldaten, da sie nicht schlugen, wie sie sollten, einen festungsähnlichen verschansten Wall in der Länge von sieben deutschen Meilen aufführen, der die Bruttische Halbinse von dem übrigen Italien absperrte und dem von Region zurückkehrenden Insurgenten her den Weg verlegte und die Zufuhr abschnitte. Indes in einer dunklen Winternacht durch Brach Spartacus die feindlichen Linien und stand im Frühjahr 1971 wieder in Locanien. Das mühsame Werk war also vergebens gewesen. Crassus fing an, an der Lösung seiner Aufgabe zu verzweifeln und forderte vom Senat, dass er die in Macedonien unter Marcos Loculus, im diezeitigen Spanien unter Gnaeus Pompeius stehenden Heere zu seiner Unterstützung nach Italien berufe. Es bedurfte indes dieses äußersten Notschrittes nicht, die Uneinigkeit und der Übermut der Räuberhaufen genügten, um ihre Erfolge wieder zu veralten. Abermars lösten sich die Kelten und Germanen von dem Bunde, dessen Haupt und Seele der Traca war, um unter Führung ihrer eigenen Nation, Ghanikus und Castus sich vereinzelt, den Römern ans Messer zu liefern. Einmal am lukanischen See rettete sich Spartacus rechtzeitiges Erscheinen. Sie schlugen uns zwar wohl ihr Lager nahe bei dem Seinigen auf, aber dennoch gelang es Crassus, den Spartacus durch die Reiterei zu beschäftigen und in dessen die Celtischen Haufen zu umstellen und zum Sonderkampf zu zwingen, in welchem sie sämtlich, man sagt, 12.300 Streiter, tapferkämpfend vielen, alle auf dem Platz und mit den Wunden nach vorn. Spartacus versuchte darauf, sich mit seiner Abteilung in die Berge um Petelia bei Strongoli in Calabrian zu werfen und schlug nachdrücklich die römische Vorhut, die dem Weichenden folgte. Allein dieser Sieg gereichte mehr dem Sieger als dem Besiegten zum Nachteil. Braucht von dem Erfolg, weigerten sich die Räuber, weiter zurückzuweichen und nötigten ihren Feltern, sie durch Lukanien nach Apulien, dem letzten entscheidenden Kampf entgegenzuführen. Vor der Schlacht stieß Spartacus sein Rossnieder. Wie er im Glück und im Unglück treu bei den Seinen ausgehakt hatte, so zeigte er ihnen jetzt durch die Tat, dass es ihm wie allen hier gehe, um Sieg oder Tod. Auch in der Schlacht ströt er mit dem Mut eines Löwen. Zwei Zenturionen fielen von seiner Hand, verwundet und in die Knie gesunken, noch führte er den Speer gegen die andringenden Feinde. Also starben der große Räuber Hauptmann und mit ihm die besten seiner Gesellen den Tod freier Männer und ehrlicher Soldaten 71. Nach dem teuer erkauften Siege ward von den Tropen, die ihn erfochten und von denen des Pompeios, die inzwischen nach Überbindung der Sachtarianer aus Spanien eingetroffen waren, durch ganz Apulien und Lukanien eine Menschenhetze angestellt, wie sie noch nicht da gewesen war, um die letzten Funken des gewaltigen Brandes zu zertreten. Obwohl in den südlichen Landschaften, wo zum Beispiel das Städtchen Tempsa 71 von einer Räuberschar eingenommen war und in dem durch Sulas Expropriationen schwer betroffenen Etrurien ein rechter Landfriede noch keineswegs sich einfand, galt doch derselbe offiziell, als in Italien wiederhergestellt. Wenigstens die schmachvoll verlorenen Atla waren wiedergewonnen. Allein nach dem Sieg über die Kelten brachte man deren Fünf ein und längst der Straße von Capua nach Rom zeugten die 6000 Kreuze, gefangene Sklaventrugen von der neu begründeten Ordnung und dem abermaligen Siege des anerkannten Rechts über das rebellierende, lebendige Eigen. Blicken wir zurück auf die Ereignisse, die das Dezenium der solanischen Restauration erfüllen. Eine gewaltige, den Lebensnarf der Nation notwendig berührende Gefahr war an sich in keiner, der während dieser Zeit vorgekommenen äußeren oder inneren Bewegungen enthalten, weder in der Insurrektion des Lépidos noch in den Unternehmungen der spanischen Emigranten, noch in den tragisch-makedonischen und kleinasiatischen Kriegen, noch in den Piraten und Sklavenaufständen und dennoch hatte der Staat fast in all diesen Kämpfen um seine Existenz gefochten. Die Ursache war, dass die Aufgaben, solange sie noch mit Leichtigkeit lösbar waren, überall ungelöst blieben. Die Vernachlässigung der einfachsten Vorsichtsmaßregeln erzeugte die entsetzlichsten Missstände und Unglücksfälle und schuf abhängige Klassen und machtlose Könige in ebenbürtige Gegner um. Die Demokratie zwar und die Sklaveninsurrektion hatte man besiegt, aber wie die Siege waren, war durch sie der Sieger weder innerlich gehoben noch äußerlich gekräftigt. Es war keine Ehre, dass die beiden gefeiertesten Generale der Regierungspartei in einem achtjährigen mit mehr Niederlagen als Siegen bezeichneten Kampf des insurgenten Chefs Sektorius und seiner spanischen Gurildias nicht her geworden waren. Das erst der Mordstahl seiner Freunde, den Sektorianischen Krieg zugunsten der legitimen Regierung, entschieden hatte. Die Sklaven nun gar war es viel weniger eine Ehre besiegt als eine Schande ihnen jahrelang in gleichem Kampf gegenübergestanden zu haben. Wenig mehr als ein Jahrhundert war seit dem Hannibalischen Kriege verflossen. Es musste dem ehrbaren Römer das Blut in die Wangen treiben, wenn er den furchtbar raschen Rücktritt der Nation seit jener großen Zeit erwog. Damals standen die italischen Sklaven wie die Mauern gegen Hannibals Veteranen. Jetzt stäubte die italische Landwehr vor den Knütteln ihrer entlaufenden Knechte wie Spreu auseinander. Damals machte jeder einfache Oberst im Fall der Not den Feltern und fort oft ohne Glück doch immer mit Ehren. Jetzt hielt es hart unter all den Vornehmenoffizieren nur einen Führer von gewöhnlicher Brauchbarkeit zu finden. Damals nahm die Regierung lieber den letzten Bauer vom Flug als dass sie darauf verzichtet hätte Griechenland und Spanien zu erobern. Jetzt war man drauf und dran beide längst erworbene Gebiete wieder preiszugeben nur um daheim der aufständischen Knächte sich erwehren zu können. Auch Spachtakos hatte, so gut wie Hannibal, vom Po bis an diese zielische Meerenghe Italien mit Heeresmacht durchzogen. Beide Konzun geschlagen und Rom mit der Blockade bedroht. Wozu es gegen das ehemalige Rom das größten Feltern des Altatums bedroht hatte, das vermochte gegen das jetzige ein kecker Räuberhauptmann. War es ein Wunder, dass solchen Siegen über Insurgenten und Räuberführer kein frisches Leben entkeimte? Ein noch minder erfreuliches Ergebnis, aber hatten die äußeren Kriege herausgestellt. Zwar der tragisch-makedonische hatte, wenn kein dem ansehnlichen Aufwand von Menschen und Feld entsprechendes doch auch kein geradezu ungünstiges Resultat gegeben. Dagegen in dem Kleinasiatischen und in dem Piratenkrieg hatte die Regierung vollständigen Bankrat gemacht. Jener Schloss ab mit dem Verlust der gesamten in acht blutigen Feldzügen gemachten Eroberungen dieser mit der vollständigen Verdrängung der Römer von ihrem Meer. Einst hatte Rom im Vollgefühl der Unwiderstehlichkeit seiner Landmacht, das Übergewicht auch auf das zweite Element übertragen. Jetzt war der gewaltige Staat zur Seeohnmächtigung und, wie es schien, im Begriff auch wenigstens über den asiatischen Kontinent die Herrschaft einzubüßen. Die materiellen Wohrtaten des staatlichen Daseins, Sicherheit der Grenzen, ungestörter friedlicher Verkehr, Rechtsschutz, geordnete Verwaltung, bringen an, alle miteinander den sämtlichen im römischen Staat vereinigten Nationen zu verschwinden. Die segnenden Götter alle schienen zum Olympempor gestiegen zu sein und die jammervolle Erde den amtlich berufenden oder freiwilligen Plünderern oder Peinigern überlassen zu haben. Dieser Verfall des Staats war auch nicht bloß, von dem der politische Rechte und Burgersinn hatte, als ein öffentliches Unglück geführt, sondern die Proletariatsinsurrektion und die Anzeiten der neapolitanischen Fadinande, Räuber- und Piratenwirtschaft, trugen das Gefühl dieses Verfalls in das entlegenste Tal, in die niedrigste Hütte Italiens, ließen ihn jeden, der Handel- und Verkehrtrieb, der nur einen Schäffel Weizen kaufte, als persönlichen Notstand empfinden. Wenn nach den Urhebern dieses Heilosen und beispiellosen Jamas gefragt war, so war es nicht schwer, mit gutem Recht gar viele deshalb anzuklagen. Die Sklavenwürchte, deren Herz im Geldbeutel saß, die unbootmäßigen Soldaten, die bald feigen, bald unfägen, bald tollkühnen Generale, die meist am falschen Ende hetzenden Demagogen des Marktes trugen ihren Teil der Schuld, oder vielmehr wäre Trug an derselben nicht mit. Instinktmäßig war es empfunden, dass dieser Jammer, diese Schande, diese Zerotung zu kolossal waren, um das Werk eines Einzelnen zu sein. Wie die Größe des römischen Gemeinwesens nicht das Werk hervorragender Individuen, sondern das einer tüchtig organisierten Bürgerschaft gewesen ist. So ist auch der Verfall dieses gewaltigen Gebäudes nicht aus der verdaplischen Genialität einst nah, sondern aus der allgemeinen Desorganisation hervorgegangen. Die große Majorität der Burgerschaft taugte nichts und jeder moche Baustein half mit zu dem Ruin des ganzen Gebäudes. Es büßte die ganze Nation, was die ganze Nation verschuldete. Es war ungerecht, wenn man die Regierung als den letzten greifbaren Ausdruck des Staats für alle heilbaren und unheilbaren Krankheiten desselben verantwortlich machte. Aber das allerdings war wahr, dass die Regierung in furchtbar schwerer Weise Mitdruck an dem allgemeinen verschulden. In dem kleinen asiatischen Kriegel zum Beispiel, wo kein Einzelner der regierenden Herrn sich in hervorragender Weise verfehlt, lokaler sogar militärisch wenigstens tüchtig ja glorreich sich geführt hatte, war es nur umso deutlicher, dass die Schuld des Misslingens in dem System und in der Regierung als solcher hier zunächst in dem früheren Schlafen preisgeben Kapadokiens und Syrians und in der schiefen Stellung des tüchtigen Feltern gegenüber dem keines energischen Beschlussesfägen Regierungskollegium lag. Ebenso hatte in der Seepolizei der Senat den einmal gefassten richtigen Gedanken einer allgemeinen Piratenjagd erst in der Ausführung verdorben und dann ihn gänzlich fallen lassen, um wieder nach dem alten törichten System gegen die Rosse des Meeres Legionen zu senden. Nach diesem System wurden die Expeditionen des Servilius und des Marcius nach Kilikien, des Metellus nach Kreta unternehmen. Nach diesem ließ Triarius die Insel Delos zum Schutz vor den Piraten mit einer Mauer umziehen. Solche Versuche, der Seeherrschaft sich zu versichern, erinnern an jenen parsischen Großkönig, der das Meer mit ruten Peitschen ließ, um es sich untertänig zu machen. Wohl hatte also die Nation guten Grund, ihren Bankort zunächst der Restaurationsregierung zur Last zu legen. Immer schon war mit der Wiederherstellung der Oligarchie ein ähnliches Missregiment gekommen, nach dem Sturz der Grachen wie nach dem des Marius und Saturninus. Aber so gewaltsam und zugleich doch auch so schlaff, so verdorben und verdablich, war dasselbe nie zuvor aufgetreten. Wenn aber eine Regierung nicht regieren kann, hört sie auf, legitim zu sein. Und es hat, wer die Macht auch das Recht, sie zu stürzen. Zwar ist es leider wahr, dass eine unfähige und verbrecherische Regierung lange Zeit das Wohl und die Ehre des Landes mit Füßen zu treten vermag, bevor die Männer sich finden, welche die von dieser Regierung selbst geschmiedeten entsetzlichen Waffen gegen sich schwingen und aus der Sittischen Empörung der Tüchtigen und dem Notstande der vielen, die in solchem Fall legitime Revolution heraufbeschwören können und wollen. Aber wenn das Spiel mit dem Glück der Völker ein lustiges sein mag und wo lange Zeit hindurch und gestört gespielt werden kann, so ist es doch auch ein Tückisches, das zu seiner Zeit die Spieler verschlingt. Und niemand schild dann die Axt, wenn sie dem Baum, der solche Früchte trägt, sich an die Wurzel legt. Für die römische Oligaschi war diese Zeit jetzt gekommen. Der Pontisch, armenische Krieg und die Piratenangelegenheit wurden die nächsten Ursachen zum Umsturz der solanischen Verfassung und zur Einsetzung einer revolutionären Militärdiktatur. Ende von 2. Kapitel 6 3. Kapitel 1 von Römische Geschichte 5. Buch Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte 5. Buch von Theodor Momsen 3. Kapitel 1 der Sturz der Oligaschi und die Herrschaft des Pompäos noch stand die solanische Verfassung unerschüttert. Der Sturm, den Lepidus und Sertorius gegen sie gewagt hatten, war mit geringer Einbuße zurückgeschlagen worden. Das halbfertige Gebäude mit dem energischen Geiste seines Urhebers auszubauen hatte die Regierung freilich versäumt. Es zeichnet sie, dass sie die von Solar zur Verteilung bestimmten aber noch nicht von ihm selbst parzellierten Ländereien weder aufteilte noch auch den Anspruch auf dieselben geradezu Aufgabe sondern die früheren Eigentümer ohne Regulierung des Titels vorläufig im Besitz duldete. Manche noch unverteilte Strecke solanischen Dominialandes auch wohl gar von einzelnen Personen nach dem alten durch die grachischen Reformen rechtlich und faktisch beseitigten Occupationssysteme willkürlich in Besitz nehmen ließ. Was den Optimaten unter den solanischen Bestimmungen gleichgültig oder unbequem war wurde ohne Bedenken ignoriert oder kassiert. So die gegen ganze Gemeinden ausgesprochene Ableckennung des Staatsbürgerrechts so das Verbot der Zusammenschlagung der neuen Bauernstellen so manche der von Solar einzelnen Gemeinden erteilten Freibräfe natürlich ohne dass man die für diese Exemptionen gezahlten Summen den Gemeinden zurückgegeben hätte. Aber wenn auch diese Verletzungen der Ordnungen solas durch die Regierung selbst dazu beitrugen die Fundamente seines Gebäudes zu erschüttern waren und blieben doch die sympathischen Gesetze im Wesentlichen abgeschafft. Wohlfähte es nicht an Männern, die die Wiederherstellung der grachischen Verfassung im Sinn trugen und nicht anentworfen, um das, was Lepidus und Sachtorius im Wege der Revolution versucht hatten, stückweise auf dem Wege verfassungsmäßiger Reform zu erreichen. In die beschränkte Wiederherstellung der Getreidespenden hatte die Regierung bereits unter dem Druck der Agitation des Lepidus unmittelbar nach Solastode gelegt, 78, und sie tat Verana, was irgend möglich war, um in dieser Lebensfrage für das Hauptstädtische Proletariat ihm zu willen zu sein. Als trotz jener Verteilungen die Hohen hauptsächlich durch die Piraterie hervorgerufenen Kornpreise eine so drückende Teuerung in Rom hervor riefen, dass es darüber im Jahre 1975 zu einem heftigen Straßenauflauf kam. Helfen zunächst außerordentliche Ankäufe von sezilischem Getreide für Rechnung der Regierung der Erkstennot ab. Für die Zukunft aber regelte ein von den Konsum des Jahres 78 eingebrachtes Getreidegesetz die Ankäufe des sezilischen Getreides und gab, freilich auf Kosten der Provinzialen, der Regierung die Mittel, um ähnliche Missstände besser zu verhüten. Aber auch die minder materiellen Differenzpunkte, die Wiederherstellung der tribunizischen Gewalt in ihrem alten Umfang und die Beseitigung der senatorischen Gerichte hörten nicht auf, Gegenstände populärer Agitation zu bilden und hier leistete die Regierung nachdrücklicheren Widerstand. Den Streit um das tribunizische Amt eröffnete schon 77 unmittelbar nach der Niederlage des Lepidos der Volkstribun Lucius Sissinius vielleicht ein Nachkommen des gleichnamigen Mannes, der mehr als 400 Jahre zuvor zuerst dieses Amt bekleidet hatte. Allein erscheitete an dem Widerstand den der rührige Konsul Gaius Corio ihm entgegensetzte. Im Jahre 74 nahm Lucius Quinctius die Agitation wieder auf, ließ sich aber durch die Autorität des Konsuls Lucius Loculus bestimmen, von seinem Vorhaben abzustehen. Mit größerem Eifer trat das Jahr darauf in seine Fußstapfen Gaius Lissinius Masa, der bezeichnend für die Zeit in das öffentliche Leben seine literarischen Studien hineintrug und, wie er es in der Chronik gelesen, der Bürgerschaft anredet, die Konskription zu verweigern. Auch über die schlechte Handhabung der Rechtspflege durch die senatorischen Geschworennen wurden bald nur zu wohlbegründete Beschwerden laut. Die Verurteilung eines einigermaßen einflussreichen Mannes war kaum mehr zu erlangen. Nicht bloß empfand der Kollege mit dem Kollegen der gewesene oder künftige Angeklagte mit dem gegenwärtigen armen Sünder billiges Mitleid. Auch die Käuflichkeit der geschworenen Stimmen war kaum noch eine Ausnahme. Mehrere Senatoren waren gerichtlich dieses Verbrechens überwiesen worden, auf andere gleich schuldige, wie es man mit Fingern. Die angesehensten Optimaten, die Quintus Catulus, räumten in offener Senatsitzung es ein, dass die Beschwerden vollkommen gegründet seien. Einste besonders eklatante Fälle zwangen den Senat mehrmals, zum Beispiel im Jahre 1974, über Maßregeln gegen die Freiheit der Geschworennen zu deliberieren. Natürlich nur so lange, bis der erste Lahm sich gelegt hatte und man die Sache unter das Eis gleiten lassen konnte. Die Folgen dieser elenden Rechtspflege zeigten sich namentlich in einem System der Plünderung und Peinigung der Provinzialen mit dem Verglichen selbst die bisherigen Frevel erträglich und gemäßigt erschienen. Das Stehlen und Rauben war gewissermaßen durch Gewohnheit legitim geworden. Die Erpressungskommission konnte als eine Anstalt gelten, um die aus den Freuteilen heimkehrenden Senatoren zugunsten ihrer daheim gebliebenen Kollegen zu besteuern. Aber als ein angesehener Sekiliote, weil er dem Stadthalter nicht hatte zu einem Verbrechen die Hand bieten wollen, dafür von diesem abwesend und ungehört zum Tode verurteilt war, als selbst römische Bürger, wenn sie nicht Rötter oder Senatoren waren, in der Provinz nicht mehr sicher waren vor den Routen und Beilen des römischen Volks und die älteste Errungenschaft der römischen Demokratie, die Sicherheit des Leibes und Lebens von der herrschenden oligarchie anfing mit Füßen getreten zu werden. Da hatte auch das Publikum auf dem römischen Markt ein Ohr für die Klagen über seine Vögte in den Provinzen und über die ungerechten Richter die solche Untaten moralisch mitverschuldeten. Die Opposition unterließ es natürlich nicht auf dem fast allein ihr übrig gebliebenen Terrain dem gerechtlichen, ihre Gegner anzugreifen. So zog der junge Gaius Caesar, der auch soweit sein Alter es gestattete, sich bei der Agitation um die Wiederherstellung der tribunizischen Gewalt eifrig beteiligte im Jahre 1977 einen der angesehensten solanischen Parteimänner, den Konsul Gnaeus Dolabela und im folgenden Jahr einen anderen solanischen Offizier, Gaius Antonius vor Gericht. So Marcus Cicero, 70, den Gaius Verris, eine der elendesten unter den Kreaturen Solas und eine der schlimmsten Geißeln der Provinzialen. Wieder und wieder wurden die Bilder jener finsteren Zeit der Ächtungen, die entsetzlichen Leiden der Provinzialen, der schmachvolle Stand der römischen Kriminalrechtspflege, mit allem Pump italienischer Rhetorik, mit aller Bitterkeit italienischen Spottes vor der versammelten Menge entfaltet und der gewaltige Tote sowie seine lebenden Schagen ihrem Zorn und Hon unnachsichtlich preisgegeben. Die Wiederherstellung der vollen tribunizischen Gewalt, an deren bestehen die Freiheit, die Macht und das Glück der Volksgemeinde, wie durch uralteiligen Zauber geknüpft schien, die Wiedereinführung der strengen Gerichte der Ritterschaft, die Erneuerung der von solarbeseitigten Zensur zur Reinigung der höchsten Staatsbehörde von den faulen und schädlichen Elementen wurden täglich mit lautem Ruf von den Rednern der Volkspartei gefordert. Indes mit alledem kam man nicht weiter. Es gab Skandal und Larm genug, aber ein eigentlicher Erfolg war dadurch, dass man die Regierung nach und über Verdienst prostituierte, doch noch keineswegs erreicht. Die materielle Macht lag immer noch, solange militärische Einmischung fahren blieb, in den Händen der Hauptstädtischen Burgerschaft. Und dies Volk, das in den Gassen Romes sich drängte und auf dem Markt Beamte und Gesetze machte, war eben um nichts besser als der regierende Senat. Zwar musste die Regierung mit der Menge sich abfinden, wo deren eigenes nächstes Interesse in Frage kam. Dies ist die Ursache der Erneuerung des Sempronischen Korngesetzes. Allein daran war nicht zu denken, dass diese Burgerschaft um eine Idee oder gar um eine zweckmäßigen Reform Willen ernst gemacht hätte. Mit Recht war es auf die Römer dieser Zeit angewandt, was dem Osternis von seinen Athenern sagte. Dass die Leute gar eifrig täten, solange sie um die Rednerbühne stenden und die Vorschläge zu Reformen vernähmen. Aber wenn sie nach Hause gekommen seien, denke keiner weiter an das, was er auf dem Markt gehört habe. Wie auch jene demokratischen Agitatoren, die Flammen schürten. Es half eben nichts, da der Brennstoff fehlte. Die Regierung wusste dies und ließ in den wichtigen Prinzipienfragen sich keinerlei Zugeständnisse entreißen. Höchstens, dass sie sich dazu verstand um 72, einem Teil der mit Lepidus landflüchtig gewordenen Leute die Amnesty zuzugestehen. Was von Konzessionen erfolgte, ging nicht so sehr aus dem Drängen der Demokratie hervor, als aus den Vermittlungsversuchen der gemäßigten Aristokratie. Allein von den beiden Gesetzen, die der einzige noch übrige Führer dieser Fraktion, Gaius Cotta, in seinem Konsulat 75 durchsetzte, wurde das die Gerichte betreffende schon im nächsten Jahr wieder beseitigt. Und auch das zweite, welches die solanische Bestimmung aufhob, dass die Bekleidung des Tribunats zur Übernahme anderer Magistraturen unfähigmache, die übrigen Beschränkungen aber bestehen ließ, erregte, wie jeder halbe Maßregel, nur den unwillen Beiderparteien. Die Partei der reformistisch gesinnten Konservativen, die durch Cotta's bald nachher um 73 erfolgten frühen Tod, ihr namhaftes des Hauptverlohr, sank mehr und mehr in sich selbst zusammen. Er drückt zwischen den immer schroffer hervortretenden Extremen. Von diesen aber blieb die Partei der Regierung schlecht und schlaf, wie sie war, der gleich schlechten und gleich schlafen Opposition gegenüber notwendig im Vorteil. Aber dies der Regierung so günstige Verhältnis änderte sich, als die Differenzen zwischen ihr und denjenigen ihrer Partei-Gänger sich scharfer entwickelten, deren Hoffnungen über den Ehrensitz in der Kurie und das aristokratische Landhaus hinaus zu höheren Zielen sich erhoben. In erster Linie stand hier Gnaeus Pompeius. Wohl war er Solana, aber es ist früher gezeigt worden, wie wenig er unter seiner eigenen Partei sich zurecht fand, wie von der Mobilität, als deren Schild und schwer er offiziell angesehen war, indoch seine Herkunft, seine Vergangenheit, seine Hoffnungen immer wieder schieten. Der schon klaffende Ress hatte während der spanischen Feldzüge 77 bis 71 des Feldhahn sich unheilbar erweitert. Unwillig und halb gezwungen hatte die Regierung ihn ihrem rechten Vertreter Quintus Metellus als Kollegen beigesellt. Und wieder er beschuldigte wohl nicht ohne Grund den Senat durch die sei es liederliche, sei es böswillige Vernachlässigung der spanischen Armeen, deren Niederlagen verschuldet und das Schicksal der Expedition aufs Spiel gesetzt zu haben. Nun kam er zurück als Sieger über die heimlichen Feinde an der Spitze eines Kriegs gewohnten und ihm ganz ergebenden Heeres für seine Soldaten-Landanweisungen begehrend, für sich Triumph und Konsulat. Die letzteren Forderungen verschließen gegen das Gesetz. Pompeius, obwohl mehrmals schon außerordentlicherweise mit der höchsten Amtsgewalt bekleidet, hatte noch kein ordentliches Amt, nicht einmal die Questur verwaltet und war noch immer nicht Mitglied des Rats. Und Konsul durfte nur werden, wer die Staffel der geringeren ordentlichen Ämter durchmessen. Triumphieren nur, wer die ordentliche höchste Gewalt bekleidet hatte. Der Senat war gesetzlich befugt ihn, wenn er um das Konsulat sich bewarb auf die Bewerbung, um die Questur zu verweisen. Wenn er den Triumph erbahrt, ihn an den grossen Scipio zu erinnern, der unter gleichen Verhältnissen auf den Triumph über das eroberte Spanien verzichtet hatte. Nicht minder hing Pompeius hinsichtlich der seinen Soldaten versprochenen Domänen verfassungsmäßig ab von dem guten Willen des Senats. Indes, wenn auch der Senat, wie es bei seiner Schwächlichkeit auch im Grollen wohl denkbar war, hierhin nachgab und dem siegreichen Feltern für den gegen die demokraten Chefs geleisteten Schargendienst, den Triumph, das Konsulat, die Landanweisungen zugestand. So war doch eine ehrenvolle Annulierung in razzalischer Indolenz unter der langen Reihe der friedlichen senatorischen Imperatoren das günstigste Los, das die oligarchie dem 36-jährigen Feltern zu bereiten vermochte, das, wonach sein Herz eigentlich verlangte, das Kommando im mitradatischen Krieg freiwillig vom Senat bewilligt zu erhalten, konnte er nimmer erwarten. In ihrem eigenen wohlverstandenen Interesse durfte die oligarchie es nicht zulassen, dass er den afrikanischen und europäischen noch die Trofäen des Dritten Weltteils hinzufügte, die im Osten reichlich und bequem zu flückenden Lorbeeren blieben auf jeden Fall der reinen Aristokatie vorbehalten. Wenn aber der gefeierte General bei der herrschenden oligarchie seine Rechnung nicht fand, so blieb, da zu einer rein persönlichen ausgesprochen dynastischen Politik weder die Zeit reif noch Pompidius ganze Persönlichkeit geeignet war, ihm keine andere Wahl als mit der Demokratie gemeinschaftliche Sache zu machen. An die solanische Verfassung band ihn kein eigenes Interesse. Er konnte seine persönlichen Zwecke auch innerhalb einer mehr demokratischen Ebensogut wohl nicht besser verfolgen. Dagegen fand er alles, was er brauchte, bei der demokratischen Partei. Die tätigen und gewandten Führer derselben waren bereit und fähig, dem unbehilflichen und etwas hölzenden Helden die mühselige politische Leitung abzunehmen und doch viel zu gering um dem gefeierten Feldhahn die erste Rolle und namentlich die militärische Oberleitung streitig machen zu können oder auch nur zu wollen. Selbst der weitaus bedeutendste von ihnen, Gaius Caesar, war nichts als ein junger Mensch, dem seine dreisten Fahrten und eleganten Schulden weit mehr als seine vorige demokratische Bereitsamkeit einen Namen gemacht hatten und der sich sehr geehrt fühlen musste, wenn der weltberühmte Imperator ihm gestattete sein politischer Adjutant zu sein. Die Popularität auf welche Menschen wie Pompeius von größeren Ansprüchen als Fähigkeiten mehr wert zu legen pflegen als sie gern sich selber gestehen musste im höchsten Maß dem jungen General zu teil werden, dessen übertritt der fast aussichtslosen Sache der Demokratie den Sieg gab. Der von ihm für sich und seine Soldaten geförderte Siegeslohn fand damit sich von selbst überhaupt schien, wenn die Oligarchie gestürzt war, bei dem gänzlichen Mangel anderer ansehnlicher Oppositionshäupter es nur von Pompeius abzuhängen, seine weitere Stellung sich selber zu bestimmen. Daran aber konnte kaum gezweifelt werden, dass der Übertritt des Feltharn der soeben Siegreich aus Spanien Heimkehrenden und noch in Italien geschlossen zusammenstehenden Armee zur Oppositionspartei den Sturz der bestehenden Ordnung zur Folge haben müsse. Regierung und Opposition waren gleich machtlos. So wie die Letztere nicht mehr bloß mit Deklamationen fort, sondern das Schwert eines Siegreichen Feltharn bereit war, ihren Anforderungen Nachdruck zu geben, war die Regierung jedenfalls vielleicht sogar ohne Kampf überwunden. Zusammen von beiden Seiten sich gedrängt zur Koalition. An persönlichen Abneigungen mochte es dort wie hier nicht fehlen. Der Siegreiche Felther konnte die Straßenredner unmöglich lieben, diese noch weniger den Henker des Karbo und Brutus mit Freuden als ihr Haupt begrüßen, in dess die politische Notwendigkeit überwog, wenigstens für den Augenblick, jedes siddliche Bedenken. Aber die Demokraten und Pompeius schlossen ihren Bund nicht allein. Auch Markus Krasos war in einer ähnlichen Lage wie Pompeius. Obwohl Solana wie dieser war doch auch seine Politik, ganz wie die des Pompeius, vor allem eine persönliche und durchaus nicht die der Herrschenden oligarchie. Und auch er stand jetzt in Italien an der Spitze einer starken und Siegreichen Armee, mit welcher er soeben den Sklavenaufstand niedergeschlagen hatte. Es blieb ihm die Wahl entweder gegen die Koalition mit der oligarchie sich zu verbinden oder in die Koalition einzutreten. Er wählte den letzteren und damit ohne Zweifel den sichereren Weg. Bei seinem kolossalen Vermögen und seinem Einfluss auf die Hauptstädtischen Clubs war er überhaupt ein schätzbarer Bundesgenosse. Unter den abwaltenden Umständen aber war es ein unberechenbarer Gewinn, wenn das einzige Herr, mit welchem der Senat den Truppen des Pompeius hätte begegnen können. Der angreifenden Macht sich beigeselte. Die Demokraten überdies denen bei der Allianz mit dem übermächtigen Feldhahn nicht wohl zum Mute sein mochte, sah nicht ungern in Markus Krasus ihm ein Gegengewicht und vielleicht einen künftigen Rivalen zur Seite gestellt. So kam im Sommer des Jahres 71 die erste Koalition zustande zwischen der Demokratie einer und den beiden solanischen Generalen Gneius Pompeius und Markus Krasus andererseits. Beide machten das Parteiprogramm der Demokratie zu dem Irrigen. Es war ihnen dafür zunächst das Konsulat auf das kommende Jahr. Pompeius überdies der Triumph und die begehrten Landlose für seine Soldaten. Krasus als dem Überbinder des Spachtakus wenigstens die Ehre des feierlichen Einzugs in die Hauptstadt zugesichert. Den beiden italischen Armeen der hohen Finanz und der Demokratie, die also zum Sturz der solanischen Verfassung verbündet auftraten, hatte der Senat nichts gegenüberzustellen als etwa das zweite spanische Heer unter Quintus Metellus Pius. Allein Solah hatte richtig vorhergesagt, dass das, was er getan, nicht zum zweiten Mal geschehen werde. Metellus, durchaus nicht geneigt, sich in einen Burgerkrieg zu verwickeln, hatte sofort nach Überschreitung der Alpen seine Soldaten entlassen. So blieb der Alligaschi nichts übrig, als in das Unvermeidliche sich zu fügen. Der Rat bewilligte die für Konsulat und Triumph erforderlichen Dispensationen. Pompeius und Krasus wurden ohne Widerstand zu finden, zu Konsulat für das Jahr 70 gewählt, während ihre Heere angeblich in Erwartung des Triumphs vor der Stadt lagerten. Noch vor dem Antritt seines Amtes bekannte sie dann Pompeius in einer von dem Volkstribun Marcus Lolius Pallicanus abgehaltenen Volksversammlung sich öffentlich und formlich zu dem demokratischen Programm. Die Verfassungsänderung war damit im Prinzip entschieden. Ende von 3. Kapitel 1. 3. Kapitel 2. Von Römische Geschichte 5. Buch Dies ist eine LibriVox-Aufnahme. Alle LibriVox-Aufnahmen sind lizenzfrei und in öffentlichem Besitz. Weitere Informationen und Hinweise zur Beteiligung an diesem Projekt gibt es bei LibriVox.org. Fußnoten und fremdsprachige Zitate lässt der Vorleser aus. Römische Geschichte 5. Buch Von Theodor Momsen 3. Kapitel 2. Allen Ernstes ging man nun an die Beseitigung der solarischen Institutionen. Vor allen Dingen erhielt das tribunizische Amt wieder seine frühere Geltung. Pompeius selbst als Konsul brachte das Gesetz ein, das den Volkstribunen ihre althergebrachten Befugnisse, namentlich auch die legislatorische Initiative zurück gab. Freilich eine seltsame Gabe aus der Hand des Mannes, der mehr als irgendein Lebender dazu getan hatte, der Gemeinde ihre alten Privilegien zu entreißen. Hinsichtlich der geschworenen Stellung wurde die Bestimmung so las, dass das Verzeichnis der Senatoren als geschworenen Liste dienen solle, zwar abgeschafft. Allein es kam doch keineswegs zu einer einfachen Wiederherstellung der grachischen Röttergerichte. Künftig, so bestimmte das neue Aurelische Gesetz, sollten die geschworenen Kolleginnen zu einem Drötteil aus Senatoren bestehen, zu zwei Drötteilen aus Männern vom Rötterzensurs. Von welchen letzteren wieder die Hälfte die Distriktvorsteherschaft oder das sogenannte Kassentribunat begleitet haben musste? Es war diese letzte Neuerung, eine weitere, den Demokraten gemachte Konzession, indem hier nach wenigstens der dritte Teil der Kriminalgeschworenen mittelbar hervorging aus den Wahlen der Distrikte. Wenn dagegen der Senat nicht gänzlich aus den Gerichten verdrängt war, so ist die Ursache davon wahrscheinlich teils in Kassus Beziehungen zum Senat zu suchen. Teils in dem Beitritt der Senatorischen Mittelpartei zu der Koalition, mit dem es auch wohl zusammenhängt, dass der Bruder ihres kürzlich verstorbenen Führers der Prädtor Lucius Cotta dies Gesetz einbrachte. Nicht weniger wichtig war die Beseitigung der für Asien von solarfest gesetzten Steuerordnung, welche vermutlich ebenfalls in dieses Jahr fällt. Der damalige Stadthalter Asiens Lucius Loculus war angewiesen, das von Gaius Krachos eingeführte Verpachtungssystem wiederherzustellen und damit der hohen Finanz diese wichtige Geld- und Machtquelle zurückzugeben. Endlich war die Zensur wieder ins Leben gerufen. Die wahlen dafür, welche die neuen Konson kurz nach Antritt ihres Amtes anberaumten, vielen in offenbarer Verhöhnung des Senats auf die beiden Konson des Jahres 73, Gnaeus, Lentulus, Claudianus und Lucius Genius, die wegen ihrer elenden Kriegsführung gegen Spachtakos durch den Senat vom Kommando entfernt worden waren. Es begreift sich, dass diese Männer alle Mittel, die ihr wichtiges und ernstes Amt ihnen zu Gebote stellte, in Bewegung setzten, um den neuen Machthabern zu hudigen und den Senat zu ärgern. Mindestens der achte Teil des Senats, 64 Senatoren, eine bis dahin unerhörte Zahl wurden von der Liste gestrichen. Darunter der einst von Gaeus Caesar ohne Erfolg angeklagte Gaeus Antonius und der Konsol des Jahres 71, Pupius Lentulus Sura, vermutlich auch nicht wenige der verhassten Kreaturen Solas. So war man mit dem Jahre 70 wieder im wesentlichen zurückgekommen auf die vor der solanischen Restauration bestehenden Ordnungen. Wieder war die hauptstädtische Menge aus der Staatsgasse, d.h. von den Provinzen gespeist. Wieder gab die tribunitsische Gewalt jedem Demagogen den gesetzlichen Freibriff, die staatlichen Ordnungen zu verkehren. Wieder erhob der Geldadel als Inhaber der Steuerpachtungen und der gerichtlichen Kontrolle über die Stadthalter neben der Regierung sein Haupt so mächtig wie nur je zuvor. Wieder zitterte der Senat vor dem Warspruch der Geschworenen des Retterstandes und vor der zensorischen Rüge. Das System Solas, das auf die politische Vernichtung der kaufmännischen Aristokratie und der Demagogie die Alleinhachschaft der Mobilität begründet hatte, war damit vollständig über den Haufen geworfen. Abgesehen von einzelnen untergeordneten Bestimmungen, deren Abschaffung erst später nachgeholt wurde, wie z.B. der Zurückgabe des Selbstergänzungsrechts an die Priesterkollegien, blieb von Solas allgemeinen Ordnungen hier nach nichts übrig als teils die Konzessionen, die er selbst der Opposition zu machen notwendig gefunden hatte, wie namentlich die Anerkennung des römischen Bürgerrechts der sämtlichen Italika, teils Verflügungen ohne schroffe Parteitendenz, an denen deshalb auch die verständigen Demokraten nichts auszusetzen fanden, wie unter anderem die Beschränkung der Freigelassenen, die Regulierung der Beamtenkompetenzen und die materiellen Änderungen im Kriminalrecht. Weniger einig als über diese prinzipiellen war die Koalition hinsichtlich der persönlichen Fragen, die eine solche Staatsumwälzung anregte. Begreiflicherweise ließen die Demokraten sich nicht genügen mit der allgemeinen Anerkennung ihres Programms, sondern auch sie forderten jetzt eine Restauration in ihrem Sinn. Wiederherstellung des Andenkens ihrer Toten, Bestrafung der Mörder, Rückberufung der Geächteten aus der Verbannung, Aufhebung der auf ihren Kindern lastenden politischen Zurücksetzung, Rückgabe der von Solar eingezogenen Güter, Schadenersatz aus dem Vermögen der Erben und Gehilfen des Diktators. Es waren das allerdings die logischen Konsequenzen, die aus einem reinen Sieg der Demokratie sich ergaben. Allein der Sieg der Koalition von 71 war doch weit entfernt ein Solcher zu sein. Die Demokratie gab dazu den Namen und das Programm, die übergetretenen Offiziere aber, vor allem Papäos, die Macht und die Verlendung. Und nun und nimmermehr konnten diese zu einer Reaktion ihre Zustimmung geben, die nicht bloß die bestehenden Verhältnisse bis in ihre Grundfesten erschüttert, sondern auch schließlich sich gegen sie selbst gewandt haben würde. War es doch noch im frischen Andenken, welcher Männer Blut Pompeius vergossen, wie Kassus zu seinem ungeheuren Vermögen den Grund gelegt hatte. So ist es wohl erklärlich, aber auch zugleich bezeichnend für die Schwäche der Demokratie, dass die Koalition von 71 nicht das geringste Tat, um den Demokraten Rache oder auch nur Rehabilitation zu gewähren. Die nachträgliche Einforderung aller der für Erstandene konfizierte Güter nach Rückständigen oder auch von Sulla den käufern erlassenen Kaufgelder, welche der Zinsur Lentulus in einem besonderen Erlass feststellte, kann kaum als Ausnahme bezeichnet werden. Denn wenn auch nicht wenige Solaner dadurch in ihren persönlichen Interessen empfindlich verletzt wurden, so war doch die Maßregel selbst wesentlich eine Bestätigung der von Sulla vorgenommenen Konfiskationen. Sulla's Werk war also zerstört, aber was nun werden sollte, war damit viel mehr in Frage gestellt als entschieden. Die Koalition einzig zusammengehalten durch den gemeinschaftlichen Zweck, das Restaurationswerk zu beseitigen, löste sich, als dieser erreicht war, wenn nicht formlich, doch der Sache nach von selber auf. Für die Frage aber, wohin nun zunächst das Schwergewicht der Macht fallen sollte, schien sich eine ebenso rasche wie gewaltsame Lösung vorzubereiten. Die Heere des Pompeius und Crassus lagerten immer noch vor den Toren der Stadt. Jena hatte zwar zugesagt, nach dem Triumph am letzten Dezember 71 seine Soldaten zu verabschieden. Allein zunächst war es unterblieben, um unter dem Druck, den das spanische Heer vor der Hauptstadt auf diese und den Senat ausübte, die Staatsumwälzung ungestört zu verenden, was denn in gleicher Weise auch auf die Armee des Crassus Anwendung fand. Diese Ursache bestand jetzt nicht mehr, aber dennoch unterblieb die Auflösung der Heere. Die Dinge nahmen die Wendung, als werde einer der beiden mit der Demokratie alliierten Feltern die Militärdiktatur ergreifen und Oligaschen und Demokraten in dieselben Fesseln schlagen. Dieser eine aber konnte nur Pompeius sein. Von Anfang an hatte Crassus in der Koalition eine untergeordnete Rolle gespielt. Er hatte sich antragen müssen und verdankte selbst seine Wahl zum Konsulat hauptsächlich Pompeius stolzer Verwendung. Weitaus der Starkere war Pompeius offenbar der Herr der Situation. Wenn er Zugriff so schien, er werden zu müssen, als was ihn der Instinkt der Menge schon jetzt bezeichnete, der unumschränkte Gebieter des mächtigsten Staates der zivilisierten Welt. Schon drängte sich die ganze Masse der Servilen um den künftigen Monarchen. Schon suchten die schwächeren Gegner eine letzte Hilfe in einer neuen Koalition. Crassus fall alter und neuer Eifersucht auf den Jüngeren, so durchaus ihn überflügenden Rivalen. Näherte sich dem Senat und versuchte durch beispiellose Spenden die Hauptstädtische Menge an sich zu fesseln. Als ob die durch Crassus selbst mitgebrochene Oligarchie und der ewig undankbare Pöbel vermocht haben wurden, gegen die Veteranen der spanischen Armee irgendwelchen Schutz zu gewähren. Einen Augenblick schien es, als wurde es vor den Touren der Hauptstadt zwischen den Herren des Pompeius und Crassus zur Schlacht kommen. Allein diese Katastrophe wandten die Demokraten durch ihre Einsicht und ihre Geschmeidigkeit ab. Auch ihre Partei lag, eben wie dem Senat und Crassus, alles daran, dass Pompeius nicht die Diktatur ergriff. Aber mit richtigerer Einsicht in ihre eigene Schwäche und in den Charakter des mächtigen Gegners versuchten ihre Führer den Weg der Güte. Pompeius fehlte keine Bedingung, um nach der Krone zu greifen als die Erste von allen, der eigene Königliche Mut. Wir haben den Mann früher geschildert, mit seinem Streben, zugleich loyaler Republikaner und Herr von Rom zu sein, mit seiner Unklarheit und Willenlosigkeit, mit seiner unter dem Pochen auf selbstständige Entschlüsse sich verbergenden Längsamkeit. Es war dies die erste große Probe, auf die das Verhängnis instellte. Er hat sie nicht bestanden. Der Vorwand unter dem Pompeius die Entlassung der Armee verweigerte war, dass er Crassus misstraute und darum nicht mit der Entlassung der Soldaten den Anfang machen könne. Die Demokraten bestimmten den Crassus, ihren entgegenkommende Schritte zu tun, dem Kollegen vor aller Augen zum Frieden die Hand zu bieten. Öffentlich und ins Geheim bestimmten sie diesen, dass er zu dem Zwiefachen verdienst, den Feind besiegt und die Parteien versöhnt zu haben, noch das Dritte und Größte fügen möge, dem Vaterland den inneren Frieden zu erhalten und das drohende Schreckbild des Bürgerkrieges zu bannen. Was nun immer auf einen eitlen, ungewandten, unsicheren Mann zu wirken vermag, alle Schmeichelkünste der Diplomatie, aller theatralische Apparat, patriotischer Begeisterung wurde in Bewegung gesetzt, um das ersehnte Ziel zu erreichen. Was aber die Hauptsache war, die Dinge hatten durch Crassus rechtzeitige Nachgebigkeit sich so gestaltet, dass Pompeius nur die Wahl blieb, entweder geradezu als Tyran von Rom auf oder zurückzutreten. So gab er endlich nach und willigte in die Entlassung der Truppen. Das Kommando im mitradatischen Krieg, das zu erlangen er ohne Zweifel hoffte, als er sich für 70 zum Konsul hatte wählen lassen, konnte er jetzt nicht wünschen, da mit dem Feldzuge von 71 lokalos diesen Krieg in der Tat beendigt zu haben schien. Die vom Senat, in Gemäßheit des Sempronischen Gesetzes, ihm angewiesene Konsularprovinz anzunehmen, hielt er unter seiner Worde und Crassus folgte darin seinem Beispiel. So zog Pompeius, als er nach Entlassung seiner Soldaten am letzten Tage des Jahres 70 sein Konsulat niederlegte, sich zunächst ganz von den öffentlichen Geschäften zurück und erklärte, fortan als einfacher Bürger in stiller Muße leben zu wollen. Er hatte sich so gestellt, dass er nach der Krone greifen musste und, da er dies nicht wollte, ihm keine Rolle übrig blieb, als die nichtige eines resignierenden Thronkandidaten. Der Rücktrott des Mannes, dem nach der Lage der Sachen die erste Stelle zukam, vom politischen Schauplatz, führte zunächst ungefähr dieselbe Parteistellung wieder herbei, wie wir sie in der grachischen und marianischen Epoche fanden. Solar hatte dem Senat das Regiment nur befestigt, nicht gegeben. So blieb denn auch dasselbe, nachdem die von Solar errichteten Bollwerke wieder gefallen waren. Nichts desto weniger zunächst dem Senat, während die Verfassung freilich mit der er regierte, im Wesentlichen die wiederhergestellte Grachische. Der Strungen war von einem der oligarchiefeindlichen Geiste. Die Demokratie hatte die Wiederherstellung der grachischen Verfassung bewirkt, aber ohne einen neuen Grachus war diese ein Körper ohne Haupt. Und dass weder Pompeius noch Crassus auf die Dauer dieses Haupt sein konnten, war an sich klar und durch die letzten Vorgänge noch deutlicher dargetan worden. So musste die demokratische Opposition in Ermangelung eines Führers, der geradezu das Ruder in die Hand genommen hätte, vorläufig sich begnügen, die Regierung auf Schritt und Trött zu hemmen und zu ärgern. Zwischen der oligarchieaber und der Demokratie erhob sich zu neuem Ansehen die Kapitalistenpartei, welche in der jüngsten Krise mit der letzteren gemeinschaftliche Sache gemacht hatte, die aber zu sich hinüberzuziehen und an ihr ein Gegengewicht gegen die Demokratie zu gewinnen, die oligarchen jetzt eifrig bemüht waren. Also von beiden Seiten umworben, säumten die Gelder nicht, ihre verteilhafte Lage sich zu Nutze zu machen und das Einzige ihrer früheren Privilegien, dass sie noch nicht zurück erlangt hatten, die dem Ritterstand reservierten 14 Bänke im Theater sich jetzt 67 durch Volksschluss wiedergeben zu lassen. Im Ganzen näherten sie, ohne mit der Demokratie schroff zu brechen, doch wieder mehr sich der Regierung. Schon die Beziehungen des Senats zu Krasos und seiner Klientel gehören in diesen Zusammenhang. Hauptsächlich aber scheint ein besseres Verhältnis zwischen dem Senat und der Geldaristokratie dadurch hergestellt zu sein, dass diese, dem tüchtigsten unter den senatorischen Offizieren Lucius Loculus, auf Andringen der von demselben schwer gekränkten Kapitalisten im Jahre 1968 die Verwaltung der für diese so wichtigen Provinz Asia abnahm. Während aber die hauptstädtischen Fraktionen miteinander des gewohnten Haaders pflegten, bei dem denn doch nimmermehr eine eigentliche Entscheidung herauskommen konnte, gingen im Osten die Ereignisse ihren verhängnisvollen Gang, wie wir ihn früher geschildert haben, und sie waren es, die den zögenden Verlauf der hauptstädtischen Politik zur Krise drängten. Der Land, wie der Seekrieg, hatte dort die ungünstigste Wendung genommen. Im Anfang des Jahres 1967 war die Pontische Armee der Römer aufgerieben. Die armenische in voller Auflösung auf dem Rückzug. Alle Eroberungen verloren. Das Meer ausschließlich in der Gewalt der Piraten. Die Kornpreise in Italien dadurch so in die Höhe getrieben, dass man eine förmliche Hungersnot befürchtete. Wohl hatten, wie wir sahen, die Fehler der Feltern, namentlich die völlige Unfähigkeit des Admirats Markus Antonius und die Verwegenheit des sonst tüchtigen Nusius Loculus. Diesen Notstand zum Teil verschuldet. Wohl auch die Demokratie durch ihre Wühlerreihen zu der Auflösung des armenischen Heeres wesentlich beigetragen. Aber natürlich ward die Regierung jetzt für alles, was sie und was andere verdorben hatten, in Bausch und Bogen verantwortlich gemacht. Und die gollende, hungrige Menge verlangte nur eine Gelegenheit, um mit dem Senat abzurechnen. Es war eine entscheidende Krise. Die Oligarchie, wie auch herabgewordigt und entwaffnet, war noch nicht gestürzt. Dennoch lag die Führung der öffentlichen Angelegenheiten in den Händen des Senats. Sie stochzte aber, wenn die Gegner diese, d.h. namentlich die Oberleitung der militärischen Angelegenheiten, sich selber zu eigneten. Und jetzt war dies möglich, wenn jetzt Vorschläge über eine andere und bessere Führung des Land- und Seekrieges an die Kommitien gebracht wurden. So war bei der Stimmung der Bürgerschaft der Senat voraussichtlich nicht im Stande, deren Durchsetzung zu verhindern. Und eine Intervention der Bürgerschaft in diesen höchsten Verwaltungsfragen war tatsächlich die Absetzung des Senats und die Übertragung der Leitung des Staats an die Führer der Opposition. Wieder einmal brachte die Verkettung der Dinge die Entscheidung in die Hände des Pompeius. Seit mehr als zwei Jahren lebte der gefeierte Felter als Privatmann in der Hauptstadt. Seine Stimme war im Rathaus wie auf dem Markt selten vernommen. Dort war er nicht gern gesehen und ohne entscheidenden Einfluss. Hier scheute er sich vor dem störmischen Treiben der Parteien. Wenn er aber sich zeigte, geschah es mit dem vollständigen Hofstaat seiner vornehmen und geringen Klienten und eben seine feierliche Zurückgezogenheit imponierte der Menge. Wenn er, an dem der volle Glanz seiner ungemeinen Erfolge noch unvermindert haftete, jetzt sich erbot, nach dem Osten abzugehen, so ward er ohne Zweifel mit aller von ihm selbst geforderten militärischen und politischen Machtvollkommenheit von der Bürgerschaft bereitwillig bekleidet. Für die Oligaschi, die in der politischen Militärdiktatur ihren sicheren Ruin in Pompeius selbst seit der Koalition von 71 ihren verhastesten Feind sah, war dies ein vernichtender Schlag. Aber auch der demokratischen Partei konnte dabei nicht wohl zur Mute sein. So wünschenswert es ihr an sich sein musste, dem Regiment des Senats ein Ende zu machen. So war es doch, wenn es in dieser Weise geschah, weit weniger ein Sieg ihrer Partei als ein persönlicher ihres Übermächtigen verbündeten. Leicht konnte in diesem der demokratischen Partei ein weit gefährlicherer Gegner aufstehen, als der Senat war. Die wenige Jahre zuvor durch die Entlassung der spanischen Armee und Pompeius rücktritt glücklich vermiedene Gefahr, kehrte in verstärkte Maße wieder, wenn Pompeius jetzt an die Spitze der Armeen des Ostens trat. Diesmal in des Griff Pompeius zu oder ließ es wenigstens geschehen, das andere für ihn zugriffen. Es wurden im Jahre 1967 zwei Gesetzvorschläge eingebracht, von denen der eine außer der längst von der Demokratie geforderten Entlassung der ausgedienten Soldaten der Asiatischen Armee die Abrufung des Oberfeltern derselben Lucius Luculus und dessen Ersetzung durch einen der Konsum des laufenden Jahres, Gaius Piso oder Manius Glabrio verfügte. Der zweite, den sieben Jahre zuvor zur Reinigung der Meere von den Piraten vom Senat selbst aufgestellten Plan, wieder Aufnahmen und Erweiterte. Ein Einziger vom Senat aus den Konsularen zu bezeichnender Feldherr sollte bestellt werden, um zur See auf dem gesamten mitteländischen Meer von den Säulen des Hercules bis an die Pontische und Syrische Küste ausschließlich zu Lande über sämtliche Küsten bis zehn deutsche Meilenland Einwärts mit den betreffenden römischen Stadthaltern konkurrierend, den Oberbefehl zu übernehmen. Auf drei Jahre hinaus war demselben das Amt gesichert. Ihn umgab ein Generatstab, wie Rom noch keinen gesehen hatte, von 25 Unterbefehlzabern, senatorischen Standes, alle mit pratorischen Insignien und pratorischer Gewalt bekleidet und von zwei Unterschatzmeistern mit questorischen Befugnissen. Sie alle erlesen durch den ausschließlichen Willen des höchstkommandierenden Feltern. Es war demselben gestattet, bis zu 120.000 Mann Fußvolk, 5.000 Reitern, 500 Kriegsschiffen aufzustellen und zu dem Ende über die Mitte der Provinzen und Klientelstaaten unbeschränkt zu verfügen. Überdies wurden die vorhandenen Kriegsschiffe und eine ansehnliche Truppenzahl sofort ihm überwiesen. Die Kassen des Staats in der Hauptstaat wie in den Provinzen sowie die der abhängigen Gemeinden sollten ihm unbeschränkt zu Gebot stehen. Und trotz der peinischen Finanznot sofort aus der Staatsgasse ihm eine Summe von 11 Millionen Talern, 144 Millionen 618 ausgezahlt werden. Es leuchtet ein, dass durch diese Gesetzentwurfe namentlich durch den die Expedition gegen die Piraten betreffenden das Regiment des Senats über den Haufen fiel. Wohl waren die von der Bürgerschaft ernannten ordentlichen höchsten Beamten von selbst die rechten Feltern der Gemeinde und bedurften auch die außerordentlichen Beamten, um Feltern sein zu können, wenigstens nach strengem Recht der Bestätigung durch die Bürgerschaft. Aber auf die Besetzung der einzelnen Kommandos stand der Gemeinde verfassungsmäßig kein Einfluss zu und nur entweder auf Antrag des Senats. Oder doch auf Antrag eines an sich zum Feltern Amt Berechtigten Beamten hatten bisher die Kommitien hin und wieder hier sich eingemischt und auch die spezielle Kompetenz vergeben. Hierin stand viel mehr, seit es einen römischen Freistaat gab, dem Senat das tatsächlich entscheidende Wort zu und es war diese seine Befugnis im Laufe der Zeit zu endgötiger Anerkennung gelangt. Freilich hatte die Demokratie auch hieran schon gerottelt, allein selbst in den Bedenklisten der bisher vorgekommenen Fälle bei der Übertragung des afrikanischen Kommandos auf Gaius Marius 107 war nur ein verfassungsmäßig zum Feltern Amt überhaupt berechtigter Beamter, durch den Schluss der Bürgerschaft mit einer bestimmten Expedition beauftragt worden. Aber jetzt sollte die Bürgerschaft einen beliebigen Privatmann nicht bloß mit der außerordentlichen höchsten Amtsgewalt ausstatten, sondern auch mit einer bestimmt von ihr normierten Kompetenz. Dass der Senat diesen Mann aus der Reihe der Konsulare zu erkiesen hatte, war eine Möderung nur in der Form, denn die Auswahl blieb demselben nur deshalb überlassen, weil es eben eine Wahl nicht war und der stormig aufgeregten Menge gegenüber der Senat den Oberbefehl der Meere und Küsten schlechterdings keinem anderen übertragen konnte als einzig dem Pompeius. Aber bedenklicher noch als diese prinzipielle Negierung der Senatsachschaft war die tatsächliche Aufhebung derselben durch die Einrichtung eines Amtes von fast unbeschränkter militärischer und finanzieller Kompetenz. Während das Feldhahnamt sonst auf eine einjährige Fröst auf eine bestimmte Provinz auf streng zugemessene militärische und finanzielle Hilfsmitte beschränkt war, war dem neuen außerordentlichen Amt von vornherein eine dreijährige Dauer gesichert, die natürlich weitere Verlängerung nicht ausschloss. War demselben der größte Teil der sämtlichen Provinzen, ja sogar Italien selbst, dass sonst von militärischer Amtsgewalt frei war, untergeordnet. Waren ihm die Soldaten, Schiffe, Kassen des Staats fast unbeschränkt zur Verfügung gestellt. Selbst der eben erwähnte uralte Fundamentalsatz des republikanisch-räumischen Staatsrechts, dass die höchste militärische und bürgerliche Amtsgewalt nicht ohne Mitwirkung der Burgerschaft vergeben werden könne, war zu Gunsten des neuen Oberfeldhahn gebrochen. Indem das Gesetz den 25 Adjutanten, die er sich ernennen wurde, im Voraus pretorischen Rang und pretorische Befugnisse verlieh, wurde das höchste Amt des republikanischen Rom einem neu geschaffenen untergeordnet, für das den geeigneten Namen zu finden, der Zukunft überlassen blieb, das aber der Sache nach schon jetzt die Monagie in sich enthielt. Es war eine vollständige Umwälzung der bestehenden Ordnung, zu der mit diesem Gesetz Vorschlag der Grund gelegt war.