 Primer de tot, salutacions a tothom, i especialment premiades i premiats. Des que jo vaig estar en aquest auditori el 2017, però no és aquest auditori, però des que vaig rebre el premi, he estat dedicant la meva trajectòria professional a fer el major bé per al major nombre d'ésserps possibles. Ja a les hores, quan jo era un estudiant en aquí, en el campus del poble nou, llegint ensajos, papers i discussions on-line, em vaig convèncer que el desenvolupament de la intel·ligència artificial seria un moment de gran oportunitat, i sobretot gran perill per a la humanitat. Crec que en les següents d'aquestes, hi ha una probabilitat del menys o entre 6 d'extinció humana a les mans d'una intel·ligència artificial sobrehumana que accidentalment té objectius que no són competibles en la nostra existència. Com estan les coses ara, estem jugant a la ruleta russa amb la vida d'origen terrestre, i en total menys de mil persones treballen directament per evitar-ho. Dic això perquè veieu la causa de la qual jo he estat treballant. Però, en realitat, el que vull convèncer-us avui, el que vull parlar, és no que hauríeu de fer ben bé el mateix, és a dir, treballar en intel·ligència artificial, sinó que el que heu de fer és millorar el món. Vull inculcar-vos amb visió. Argumentaré que el projecte de millorar el món és un home en vergadura i dificultat acceptable per graduades amb talent com vosaltres. I que en fent-ho, podem mantenir també una vida plena i satisfactòria, fins i tot treballant una gran quantitat. En lloc per a mi, és família, art, esport... L'impacte positiu que podeu tenir és sorprenentment gran, fins i tot amb un esforç relativament modest. I, a més a més, si origiu la vostra trajectòria professional a solucionar els problemes del món, és encara més. O sigui, espera, anir explicant d'un en un quin són. Llavors, el meu argument principal és que tots tenim una obligació moral d'intentar fer això, millorar el món amb la nostra professió i la nostra vida. Bé, per què crec que s'ha de contribuir per sobre de la moralitat convencional, de ser un bon ciutadà i ser amable amb les persones del teu voltant? Que també crec que s'ha de fer, és molt important. No se n'oblideu. Fins i tot si creieu que esteu fent el bé major. Bàsicament, l'argument que em comença a mi i que ara explicaré és l'argument que va fer el philosopher Peter Singer en un llibre del 1973, em sembla, que es diu Fama, Fortuna i Moralitat. I l'argument aquest és que... és que penseu en el següent escenari. Hi ha un nen que està en una base, s'està ofegant, i un home de negocis, com ara jo, el ben vestit passa pel voltant de la base i veu el nen que s'està ofegant. Però jo m'he comprat un vestit i m'ha costat uns bons 200 euros, que no és el que m'ha costat, però per l'experiment penseu que està bastant car. I llavors no em dona temps a mi de llançar-me la base. No em dona temps de treure-me'l, de llançar-me la base és rescat al nen. El que he de fer és directament saltar i anar-lo a buscar. O si no s'ho afagarà. És correcte deixar passar allà al nen. Òbviament no, Òbviament no. El que hem de fer és arruinar el vestit i ajudar el nen. I si el nen està 100 metres més enllà, més lluny, i si el nen està un quilòmetre més enllà i suposa que d'alguna manera i que podem anar-hi o el que sigui, tampoc seria correcte ignorar aquest nen. Per tant, aquest és un experiment de pensament que intentar il·lustrar que no importa quant de lluny està el pacient moral, l'ésser que pateix o que hem d'ajudar, el seu patiment compta igualment. I per tant, hem de pensar en el patiment de totes les persones, els animals i altres éssers que ara mateix està passant en el món. En certa manera, bé, el salari mediar a Espanya per graduats, ho he buscat abans de venir, són 25.000 euros bruts a l'any. Donant una desen a part de les persones més porres del món es pot arribar a 2.200... Sí, donem una desen a part, que són 2.500, i els enviarà el més directe possible i arriben 2.250.000 euros. Sorry, 2.250 euros. I en famílies, per les quals el pressupost anual són només 1.000 euros ajustats internacionalment. També podem donar aquests diners a la Fundació contra la Malòria, que distribueix xarxes de insecticides per protegir els mosquits. I ells estimen una vida salvada per cada 4.500 euros. Per tant, més o menys, mitja vida salvada per any. Com a salari mediar a Espanya, és el que poden assolir graduades com vosaltres. I a la conclusió d'una vida sencera de treball, haurà salvat 22 vides, que és una quantitat molt respectable, millor que la majoria de gent fa. Fins i tot gent que es troba en una situació molt similar o millor, com a països més rics. No vull criticar massa els graduats normals d'Espanya, perquè realment a nivell global hi ha unes fortunes molt majors. El que pots fer és anar a ser un programa dels Estats Units, rebre un salari de 100.000 o 200.000 dòlars anuals, donar un 20%, que és no re, perquè queda molt, i així pots arribar a salvar 10 vides a l'any, fins a servir el càlcul aquest, de donar-los directament a la Fundació contra la Malòria. I això, bé, el que estiguin de d'anar a il·lustrar és que és un sacrifici relativament petit per a tot el guany que s'obte. Potser els vostres amics, la vostra família, ho faríeu encara molt més amb molta més empenta, i gastaríeu molt més que el que estic parlant, però són la família i els amics d'algú. Malauradament, això només és la superfície del que es pot fer per millorar el món. Sempre hi ha maneres noves de contribuir, que necessiten persones amb talent i treballadores per trobar les idees i realitzar-les. Per això jo crec que la millor manera de tenir l'impacte positiu no és fer una cosa aleatòria i donar una certa quantitat monetària. Encara que també ho vaig. És dedicar-hi la vostra trajectòria professional. Per què fer això? I no una altra cosa que potser sembla més interessant, que sigui la vostra passió. Suposant que acceptem l'argument moral de que realment és important salvar vides o reduir el patiment d'altres éssers a on sigui del món. Però no és molt demanar d'una sola persona que no ha tingut aquesta responsabilitat posada sobre la societat. Recerca de la ONG 80.000 hores, que són segons ells o nombradores que hi ha a la teva carrera, indica que els factors més importants per la satisfacció de la feina són que els teus companys siguin interessants per parlar de les persones i que els quedeu bé, i sentir-se útil i apreciat. I aquestes coses són relativament fàcils d'obtenir si el que estàs fent és directament intentant ajudar el món amb la teva professió. Segur que ets sense útil perquè ho estàs intentant, si saps perfectament el que està fent la teva feina. I segur que la gent amb la que treballes és interessant, són gent com tu, que també pensen en com ajudar el món i prenen acció per fer-ho. I potser ser apreciat monetàriament és una mica menys, però no gaire menys, en realitat. Hi ha moltes oportunitats per aconseguir funding i crear organitzacions i tot, especialment a l'estranger. Per exemple, una companya meva de Cambridge, que va estudiar medicina, Lucia Coulter, va començar a fer un parell d'anys, la non-profit LEAP, el LEED exposure elimination project, que treballen amb governs de molts països del món que no han prohibit encara el plom a la pintura. I realment és una cosa molt fàcil, que simplement no han arribat a fer, perquè produir pintura en plom no és més barat que produir-la sense plom, i tampoc és de més qualitat, així que tothom guanya bàsicament. Però no s'han arribat a fer-ho, i, per tant, amb una empenta mínima d'advocació de poder canviar la trajectòria d'aquests països i millorar la vida de molts nens que creixeran sense exposició en el plom. Però les maneres millors on estan les oportunitats més grans per fer-ho bé és en advocar pels que no tenen cap veu. De fet, els pobres globals dels que he estat parlant tampoc tenen gaire veu, però els que no tenen cap ni una veu són els animals, no humans, de granges, salvatges, el que sigui, i les generacions futures, són els que no tenen cap veu, i per què no existeixen, respectivament. Em saltaré exactament les dades, perquè veig que se m'acaba el temps, però parlaré una mica dels riscs existencials i les generacions futures. Bé, tots hem sortit de parlar del canvi climàtic i dels problemes que pot causar en la biosfera, i potser té una certa prioritat a acabar-nos extingint. Hi ha altres maneres amb les que podem extingir-nos, els riscs dels quals han augmentat molt en les últimes dècades. Una d'elles és els patògens o armes biològiques. Ara tothom està parlant d'això també pel Covid de fa un parell d'anys, però hi ha molta gent que fa anys i anys que sona l'alarma. I de fet el Covid, en termes d'extinció, no va estar tan malament. Ho hem fet fatal, però encara estem tots vius, o sigui, no tots per desgràcia, però una quantitat relativament gran. Imagineu-vos si el període d'incubació fos molt més llarg, fos d'un mes, i la mortalitat fos del 90% o alguna cosa així. Seria un despropòsit, i no estem preparats per a coses d'aquestes. Un dels camps més urgents en què es pot treballar és intentar la defensa biològica contra patògens com aquests. I l'altra que he explicat al principi és la intel·ligència artificial. Companies arreu del món, especialment a Estats Units, i també alguns estats estan intentant crear intel·ligència artificial cada cop més intel·ligent, sense protecció suficient, sense saber realment com fer-ho perquè tingui bones intencions i faci el que els seus usuaris volen. Crec també que treballar en millorar això no és només per informàtics, sinó que avui en dia és molt més multidisciplinar del que jo hauria pensat del 2015, donat que moltes d'aquestes, les intel·ligències més avançades, que fan és escriure, parlar. És una cosa que tots podem fer. És un dels camps amb més possible impacte positiu. Finalment, acabaré dient un parell de coses que vull que us en recordeu. És molt trist que salvar vida sigui tan relativament barat i fàcil, indica una distribució dels recursos molt desiguals al voltant del món. No hauria d'haver oportunitats tan bones i tan fàcils com les que he descrit al principi de donar una quantitat relativament petita de diners i canviar la vida d'una família. El missatge que vull que recordeu és el següent. Ignorar el patiment global i de les futures generacions i dels animals és una opció difícil per viure una vida ètica. Has de tenir una excusa molt bona, especialment si ets una persona de talent i hàbits de treball bons com vosaltres sou. Podeu contribuir més que altres persones amb menys talent i menys hàbits de treball amb relativament menys esforç. Vosaltres podeu tenir un impacte enorme al món, canviant-lo de manera positiva. Pensant en racionalitat, canviant el que creieu davant d'evidència i argument, podeu trobar quines són les maneres de millorar el món. I, tenint una mentalitat d'ambició, podeu seguir-les i prendre acció per realment millorar les coses. I moltes d'aquestes intervencions que podeu fer passen per fer millorar el món la vostra feina, perquè posem moltíssim d'esforç a la feina. 80.000 hores, com he dit abans. Finalment, vull que recordeu que el meu email és adria.garrigarrobagmail.com i estaré encantadíssim de parlar amb qualsevol de vosaltres a l'auditori sobre aquest tema i trajectores professionals en general i com millorar el món. Moltes gràcies.