 So, einen wunderschönen guten Morgen. Ich begrüße alle ganz herzlich zu den täglich neuen Handelsideen hier heute am Donnerstag, den 15. August 2019, gemeinsam mit Tickmill. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass der Ton gut zu hören sein wird. Auf jeden Fall habe ich hier keinerlei andere Meldung. Ich würde dann mal genau das aufgreifen, was wir letzten Tag schon immer wieder thematisiert haben und auch heute thematisieren müssen, durch nämlich die gestrigen Kursentwicklung, ein Handelskonflikt zwischen den USA und China, bzw. jetzt mittlerweile auch die übergeordneten fundamentalen Vorzeichen, die sich deutlich beginnen einzutrüben, nicht, dass das nicht erwartbar gewesen wäre, aber nichtsdestotrotz die gestrigen Abschläge im US-amerikanischen Aktzimmer auch bereits schon im DAX, das komplett wieder hergeben dieser Kursgewinne nach dieser sogenannten Relief-Relief, dieser Erholungsrelief, die initiiert wurde dort, nach dem Kommentar am Dienstag, das eben innerhalb der nächsten zwei Wochen sich die USA und China wieder zusammen an den Tisch setzen wollen, miteinander gemeinsam verhandeln, zumindest via Telefon, so hieß es, ganz besonders das Verzögern der Import-Söller auf chinesische Güter, jener Import-Söller dieser zehn Prozent, um angeblich das Weihnachtsgeschäft nicht negativ zu beeinflussen, Ankündung von Donald Trump. Ja, alle diese Aufschläge sind wieder hergegeben worden und man kann, wenn man vor allem Donald Trump bei Twitter folgt, so ein bisschen auch den Eindruck gewinnen, jetzt langsam scheint er zu realisieren, dass ihm die Fälle so ein bisschen davon schwimmen, alles was in der Lage wäre, den Markt irgendwie zu stabilisieren, dass es an Vertrauen komplett verspielt, dass das durch die Entwicklung über das erste Halbjahr, glaube ich, geschuldet, die dort genutzt wurde, also wo konstant genutzt wurde, die Möglichkeit eben den Markt nach oben zu pushen und dann haben wir jetzt eben dann zum Beispiel das Hände reichen, dass Angebot eines Meetings mit Xi Jinping, dem chinesischen Premier in Bezug auf Hongkong, oft das er wahrscheinlich nicht eingehen sollte, also eingeht Wirt nicht sollte, sondern nicht eingehen wird, also Xi Jinping, denn das ist ein, ich glaube jetzt mal, inneres, internes in Anführungsstrichen Problem, so als Hongkong ja unabhängig, aber dennoch im Einflussbereich Chinas und politisch ist das, glaube ich, zwischen diesen Parteien zu klären, was dort für unruhende im Vorstehen, also Trump zeigt sich doch verwundbar aktuell. Wir wollen das alles mal ein bisschen einordnen, ich fand die Berichterstattung gestern ein bisschen schwierig, ehrlich gesagt, an einer oder anderen Stelle, bevor wir damit beginnen, zunächst der Blick auf den Risiko hinweist, der Handel mit Divisen und CFDs auf Margin kann zu Verlusten führen und ist daher nicht für jeden Anleger geeignet, Tickmail bietet keine Finanzberatung an und die folgenden Internetstellen auch keine Auffordung zum Handeln da sind, nicht als Vermögensanlage oder Finanzberatung, sonst dergleichen zu verstehen, sondern eben nur haben rein informativen Charakter, das waren die ersten zwei Sätze des Risiko hinweist, den Kompletten findet man wie auch die letzten Tage schon auf der Webseite von Tickmail. Und wir wollen uns auch heute der Vollständigkeit halber im Blick auf den Wirtschaftsdatenkalender gönnen, wobei die Wirtschaftsindikationen, die heute veröffentlicht worden sind, heute früh ganz besonders eben nicht China betroffen haben, sondern an dieser Stelle ganz besonders aus Australien eben tatsächlich kam, demnach wollen wir das heute auch relativ kurz und knackig im Grunde genommen durcharbeiten, da gibt es nicht besonders viel zu betrachten. Wir haben heute Nachmittag 14.30 Uhr, unsere Zeit mit europischer Sommerzeit, die Retail Sales zahlen hier, die veröffentlicht werden, es wird natürlich sehr interessant zu sehen sein, ob der Einzelhandel schon in irgendeiner Form hier einen sogenannten Setback sieht. Das könnte noch einmal vielleicht Spekulationen anfachen, dass die FET dann noch mal ein Stück weit expansiver auftritt und im Sprechen der ausführung bärische Auswirkungen ganz besonders auf den Dollar haben, wobei das eigentlich nur aktuell so zusätzliche Indikation ist. Also ich betrachte diese News, die heute Nachmittag veröffentlicht werden 14.30 Uhr jetzt nicht als Hochmarkt bewiegend, wobei natürlich immer berücksichtigt werden sollte. Retail Sales ist im Zusammenhang mit den USA natürlich erwähnenswert, weil es handelt sich eben um Einzelhandel. Der Einzelhandel, der trägt, soweit ich weiß, Roundabout 30% zum Bruttoinlandsprodukt der USA bei ist. Also man sagt auch gerne das Backbone der US-Wirtschaft, also das Rückgrat und jeglicher Einbruch, den man dort zu sehen bekommt, hat natürlich dann auch entsprechend der Auswirkung potenziell auf die Notenbankpolitik der FET, auch wenn es jetzt in direkter Form so nicht kommuniziert wird, aber im Zusammenhang mit zum Beispiel im PCI, also Price-Consumption-Expenditure oder potenziell auch Inflation, kennt es einen, die die FET eben berücksichtigt, hat es dann eben tatsächlich schon. Wir werden da gleich darauf blicken, wir können heute final vielleicht auch mal, sobald wir dann durch sind mit dem Betrachtung für den US-Dollar besonders, Handelskrieg und dann auch der Einschätzung für den DAX, auch einen kurzen Blick vielleicht auf das wir mal gestern aus Großbritannien veröffentlicht worden ist, die Bank of England könnte davon um interessanten Problemen stehen, aber dazu dann später mehr. Wir wollen uns jetzt zuerst einmal einen Blick gönnen auf das, was gestern passiert ist. Das ist eine Grafik, die wir uns dann gleich widmen. Ich fange mal an mit meinem Twitter-Feed vielleicht und wir arbeiten uns mal so langsam, so ein bisschen durch. Gestern passierte etwas, ich muss mal kurz gucken übrigens. Ah, okay, dazu habe ich gar keine Grafik. Ich habe jetzt gerade eben hier gesehen, ich dachte, das wäre zwei, zehn Jahre, aber das ist 30-jährige Zinsen. Also auf 30 Jahre sind US-Zinsen das erste Mal unter 2% gefallen. Das ist eine gefährliche Tendenz mit Sicherheit, weil sie auch nochmal das, was eigentlich noch viel mehr und auch gestern breit in den Medien thematisiert wurde, noch einmal vielleicht sogar unterstreicht. Gestern kam es nämlich das erste Mal seit 2007 zu einer Invertierung der Zinsstrukturkurve zwischen zweijährigen und zehnjährigen US-Schuldtiteln. Was bedeutet das? Das bedeutet etwas anders formuliert, dass die Differenz zwischen den Zinsen zweijähriger Anleihen aus den USA und zehnjähriger Anleihen, dass diese eben jetzt negativ ist, sprich, für zwei Jahre Papiere bekommst du mehr, als wenn du dein Geld über zehn Jahre in den USA parkst. Und warum ist das Aussage kräftig? Das ist relativ schnell gesagt. Zweijährige, also kurzfristige Zinsen, die werden natürlich ganz wesentlich beeinflusst von der Aussicht der Geldpolitik seitens der FED an erster Stelle und ihrer Leitzinspolitik. Während längerfristige Zinsen natürlich dann auch längerfristige Investitionen betreffen und in den längerfristigen auch Investitionszeitrahmen bzw. Wirtschaftskreislauf betreffen. Das bedeutet anders formuliert, wenn man langfristig von niedrigen Zinsen ausgeht, dann ist das ein Indiz dafür, dass man hinsichtlich des Wirtschaftswachstums eher skeptisch ist seitens des Marktes. Wenn jetzt also langfristig die Zinsen niedrig sind, also man skeptisch ist und kurzfristig aber die Zinsen eher steigen sieht oder über den Niveaus über die längerfrist, dann deutet das daraufhin, dass man eben kurzfristig von der FED einen restriktiveren geldpolitischen Kurs als längerfristig erwartet. Wobei das längerfristig expansivere geldpolitische Verhalt natürlich daraufhin deutet, dass man versucht einen konjunktuellen Absprung abzufedern, also eine Rezession. Demnach ist es auch so, dass wir bei dieser zwei Jahre, zehn Jahre Zinsstrukturkurve einen sogenannten Rezessionsindikator haben. Sobald es hier zu einer Invertierung kommt, also zu einer Umkehr, dass die kurzfristigen Zinsen höher notieren als die längerfristigen, ist das ein erstes Indiz, dass es hier zu einer Rezession kommt. So, das hatte sich allerdings über längere Zeit abgezeichnet, also bedeutet etwas anders formuliert, wir sind dort schon über einen längeren Zeitraum. Ich hoffe jetzt mal, dass ich hier irgendwo, ich scroll mal ein bisschen nach unten, ich hoffe mal, dass ich dort eine Grafik finde, bedauerlicherweise. Muss der zu lange laden, okay, das Scotch, dann lassen wir es beim, also Fakt ist auf jeden Fall einmal, dass sich das relativ ähnlich darstellt wie auch hier der 30-Jährige Zins. Also so kann man sich die Grafik eben vorstellen, die hatte sich einen ganz klaren Abwärtstrend eben wiedergefunden. Und wenn ich jetzt lügen müsste, würde ich sagen, wir haben bestimmt schon seit einem Jahr eigentlich, wenn in meinen Betrachtungen auch immer wieder mal den Blick genau in diese Richtung eben gegeben und haben immer mal wieder auf die Invertierung von diesem Rezessionsindikator hingewiesen. Jetzt ist es vor diesem Hintergrund einfach ziemlich schwierig und so wird es aber gerne kolportiert, weil es auch relativ einfach ist von Journalisten. Egal, welche englischen Medien man durch scrollt und mit etwas Verzögerung wird das auch wahrscheinlich in den deutschen Medien Thema werden. Man hat dann einfach mal das jetzt als Grund für diesen gestrigen in anfänglichem Ausverkauf herangezogen. Ich bin da sehr skeptisch, ich glaube nicht, dass das der Fall ist. Besonders auch, weil die Art und Weise wieder berichtet wird, jetzt schon fast apokalyptischem Charakter annimmt. Also die Welt steht vor dem großen Ende. Also nur, kann man das einzuordnen, es ist nicht das erste Mal, dass die Zinsstrukturkurve sich invertiert. Sie hat sich auch in den Großbritannien zum Beispiel invertiert, das können wir auch hier sehen, das erste Mal seit 2008. Ja, so kann man sich dann diese Zinskurve im Grunde genommen vorstellen. Und jetzt wird es interessant, das ist ja genau das und was es eigentlich bei der ganzen Sache geht. Der Hauptfokus liegt ja aktuell da drauf, dass die Trumpische Handelspolitik bzw. seine gesamte Politik auch seinen Druck ausüben auf die Fortsumme, beispielsweise ein Grund, um ausgelegt ist, um eine Rezession abzuwenden, um seine Wiederwahl nicht zu gefährden. Ich hatte jetzt, ich muss jetzt allerdings sagen, ich weiß nicht mehr ganz genau, ob ich das zusammenbekomme, aber ich glaube, es gab vier Präsidenten, die nicht wiedergewählt worden sind und das ging auch Hand in Hand mit einem konjunkturellen Abschwung querstich einem Abtriften in eine Rezession. Ich glaube, der letzte war Bush Senior, der hatte eine Amtszeit, also Folgen of Reagan, eine Amtszeit und dann ist es 92 abgelöst worden von Bill Clinton. Ich bin mir aber nicht 100% sicher, ob ich das jetzt richtig zusammenbekommen habe. Fakt ist auf jeden Fall, jetzt ist es interessant, die Trump-Gegner ganz besonders, sind natürlich jetzt auf dem Vormarsch und sagen im Grunde genommen, Trump hat unsere Economy gerackt, also im Grunde genommen ruiniert. Ich finde, er ist auf einem guten Weg dahin, nichtsdestotrotz, wie gesagt, diese Invertierung der Zinsstrukturkurve, die sich dort abgezeichnet hat, die hat sich über einen längeren Zeitraum abgezeichnet nochmal und vor allem, dass die Welt und auch die US-Wirtschaft steht jetzt nicht vor einem Ende, um das mal einzuordnen, und ich glaube, das ist ganz wichtig, habe ich hier eine phänomenal großartige Grafik gefunden von einem Analysten, wer bei Twitter ist, dem empfehle ich auch übrigens diesenjenigen, welchen zu folgen, Ryan Datrick, und zwar ist es hier, dass der Folgendes gemacht hat, der hat einfach mal die letzten Invertierung dieser Zinsstrukturkurve eingefangen, die letzten fünf, also 2006, 98, 88, 80 und 78 und nun ja, hier zeigt er dann Months from Inversion to Recession. Das einzige Mal, was jetzt im Zusammenhang mit der Wiederwahl Trumps ein Problem darstellen könnte, was nämlich genau in die Hochphase des Wahlkampfs jetzt der dann schon läuft und wo die Wahl im November 2020 stattfindet, was ein Problem darstellen könnte, wäre, wenn die dieses Mal ebenfalls nur elf Monate dauern würde, bis die Rezession startet. Im Schnitt hat das 21 Jahre, 21 Monate gedauert, 21 Monate, bis es dann von dieser Invertierung der Zinsstrukturkurve zu einer Rezession in der jeweiligen, also nicht in der jeweiligen, sondern in der US-Wirtschaft eben tatsächlich kam. Das heißt, um das mal einzuordnen, bis jetzt ist erstmal nichts Dramatisches passiert und es gibt im Grunde genommen auch in der weiteren Sinne natürlich genügend Zeit, sich darauf vorzubereiten. Nichtsdestotrotz sind die aktuellen Marketing natürlich anders als die Male zuvor, denn sowohl 2006 als auch 98, 80 und 78 haben wir uns nicht inmitten des größten geldpolitischen Experimentes aller Zeiten wiedergefunden. Es waren nicht im Anschluss an eine große globale Finanzkrise, was dort stattgefunden hat. Tatsächlich ist es so gewesen, oder ist es aktuell ja so, dass wir durch diesen massiven QE, diesen geldpolitischen Stimulus, den die Fett auf den Weg gebracht hat, dazu oder in seinem Umfeld wiederfinden und da kommt diese Grafik ins Spiel, indem wir so hochgehebelt und so stark auf Fremdkapitalbasis am Markt Engagement sehen wie noch nie zuvor in der Historie. So, was bedeutet das? Nun, diese Grafik macht im Grunde genommen nichts anderes, als dass sie sich im Blau, den S&P 500 anschaut und hier in Rot die sogenannte Margin Debt. Margin Debt ist im Grunde genommen ein auf, wie gesagt, Fremdkapitalbasis, auf kreditfinanziertes Wirtschaftsumfeld, in dem wir uns wiederfinden, also dass eben billiges Kapital aufgenommen wird, billiges Kapital, besonders zur Verfügung gestellt von der Fett und früher oder später kommt es eben hier zu einem Top Out und dann zu einem sogenannten Deleveraging. Also wir hebeln im Grunde genommen die Position, um die Rendite zu steigern für unsere zum Beispiel Aktieninvestments und dann früher oder später kommt es durch einen externen Trigger, durch eine Unsicherheit aus politischer Perspektive, durch ein Handelskonflikt zum Beispiel, der von Zaun gebrechen wird, kommt es zu einem sogenannten Deleveraging. Es hat schon bereits einen Ansatz gegeben zu diesem Deleveraging, der dann auch mit entsprechenden Abschlägen einhergegangen ist, im 4. Quartal 2018. Nichtsdestotrotz kommt das schubweise und das ist das Interessante. Also wenn wir uns zum Beispiel mal hier dieses Zeitfenster anschauen um 2007, 2008, hier das war die New Economy, die Platz ist hier im Dotcom Blase, hier hatten wir das Platz in der Immobilienblase in den USA. Wir haben auch hier damals gesehen, zum Beispiel vor jetzt nahezu 12 Jahren, das war so Juli, August 2007, da gab es schon erstes Deleveraging, was auch einige Hedgefonds damals massiv in Schieflage gebracht hat. Aber wovon sich der Markt hat dann relativ gut wiederholen können. Also es gab einen schärferen Abschlag hier, das war so, wie gesagt, spät Sommer 2007 und der Markt hat sich dann innerhalb der letzten Monate des Jahres wieder auf eben diese Höchststände erholen können, nur um dann 2008 von, beginnend mit diesem Auflösen, dieser Rock Trader Position von Jerome Carvel bei der Société Générale, im Januar bereits erste Abschläge sich dann abzeichneten, Bliemann Brothers ging down und dann hat eben im Grunde genommen dieses Deleveraging und dieses Risk Off, was in den Markt kam, dieses Entebeln dazu geführt, dass es zu diesem massiven Abverkauf eben tatsächlich kam, der in einer Liquiditätskrise weltweit endete. Ähnliches sehen wir auch hier, also wir sehen ein Deleveraging, was einsetzt, Stabilisierung und dann eben in der zweiten Hälfte des Jahres 2008 die nächste Schub Abwärts, der da stattgefunden hat. Das ist etwas, das sieht sehr ähnlich zu hier aus. Wir haben einen massiven Abverkauf in Folge eines ersten Deleverageings, das waren die Turbalenzen, Verknappung der Liquidität durch die FET, also Reduktion der FET-Bilanz, die Anleihen, die auch aufgekauft haben, der Autopilot war das, was von FET Chairman Paul damals kommuniziert wurde, in Aussichtstellung von Zinsanhebungen. Wir haben dann den Handelskonflikt gesehen, den Donald Trump schon im März, April 2008 begonnen hatte zu initiieren, 2018, Wann sei ich? Und in Folge dessen kam es eben dann im vierten Quartal zu diesen Schärferen abschlägen. Und jetzt sahen wir eben, und das ist genau das, worauf ich eigentlich hinaus wollte, was ineinander greift. Wir sahen dann dieses sogenannte Jobboning, dieses den Markt nach oben pushen, ohne irgendwie eine fundamentale Rechtfertigung, einfach nur auf Spekulation, das wird schon alles gutgehen. Donald Trump hat, da muss man sein Twitter-Feed ja im Grunde genommen nur mal durchskohlen, also es dauert ein bisschen, weil der Mann der erscheint neben Präsident zu sein, an erster Stelle ein Twitter-Nur zu sein und nichts anderes zu tun und dann noch Golb zu spielen und dann Politik zu machen. Aber im Großen und Ganzen kann man das dort alles im Grunde genommen nachvollziehen. Das, was eben interessant ist, seit Anfang des Jahres wurde immer wieder gesagt, Trade Talks are going well. Und das war ja nicht immer was, was von ihm gesagt wurde, das wurde auch von seinem gesamten Stab gesagt. Also Larry Cutlow zum Beispiel, sein sogenannte Chief Economic Advisor, der Wirtschaftsberater des weißen Hauses. Oder auch Steven Yunxi, Finanzminister, Trade Talks are going well. Es hat sich alles super abgezeichnet und dergleichen. Die Einzigen, die da nicht mit eingestimmt haben, waren interessanterweise die Chinesen, weil die wussten so ziemlich von nichts gefühlt, dass da irgendwas well ist oder dass da irgendwelche Lösungen sich abzeichnen und sonst dergleichen. Und nichtsdestotrotz war man aber in der Lage eben den S&P, US-amerikanischen Aktzimmer, den Folge richtig natürlich auch, dass die europäischen Indizes ein bisschen zu stabilisieren und dafür Sorge zu tragen, dass man eben noch einmal hier die Hochsbeginn entsprechend anzulaufen. Es war auch die eine Aussichtstellung eines expansiveren geldpolitischen Kursseiten, Steffat, der dazu beigetragen hat, dass eben der Mark hat sich stabilisieren können. Und genau, ich dachte schon am Anfang des Jahres, es gibt die Gefahr bei diesem offensichtlichen, und das war mehr als offensichtlich, dass dort die Situation sich sehr angespannt hat, das offensichtliche Problem, was daraus entstand war, sollte die Situation noch einmal eskalieren. Und das ist jetzt bewusst durch Trump, durch eben diese Neuerkündigung von 10% Neuerimport-Zoll auf chinesische Güter vor zwei Wochen hat das stattgefunden. Dann wird es sehr schwer sein, einen sich beginnenden stärkeren Abschwung und eine Beschleunigung auf der Unterseite abzufedern, weil dann gibt es kaum noch irgendwelche Events oder irgendetwas, was man thematisieren könnte, was in der Lage wäre, den Markt zu stabilisieren. Also Trade Talks Going Well, das ist das Hauptthema, aktuell was den Markt bestimmt, da kann man jetzt nichts mehr sagen, weil die Situation ist vollkommen verfahren und ein großartiger Deal, der ist gefühlt soweit weg, wie die Erde vermont. Wir haben auch keinerlei Indiz, dass wie Trump es ja mal twitterte, Trade Wars are easy to win, sagt er, also Handelskriege sind einfach zu gewinnen. Es zeichnet sich nicht ab, wenn es dort möglich wäre, dort einen einfachen, schnellen Erfolg eben herbeizuführen, eine Lösung herbeizuführen generell und diese in Aussichtstellung einer Lösung ist keine Option mehr. Geldpolitische Lockerung, keine Option mehr, weil die Fed hat mittlerweile ja ihren U-Turn, also die 180-Grad-Wendung hingelegt. Wir sehen eben, dass wir für zum Beispiel die September-Sitzung stattfinden am 16. Also in einem Monat von jetzt aktuell eine Wahrscheinlichkeit sehen, also das aktuelle Zinsniveau liegt bei 200-25 Basispunkten. Wenn man diese zwei Balken zusammen nimmt, dann sehen wir, dass beide aufaddiert 100% ergeben. Es geht eigentlich wieder nur um die Höhe. Mit 70% erwarten wir eine 25% Zinssenkung, 30% erwarten sogar einen Deep-Cut, also 50 Basispunkte. Wenn wir dann ganz mal weitergehen auf die nächste Live-Sitzung, die dann im Dezember stattfindet, dass wir aktuell im Großen und Ganzen eine Zinssenkung von nunmehr 3 Kats mit einer Wahrscheinlichkeit von über 50% sehen. Also die Mehrzahl, der mag ja nicht mehr dafür, nehmen wir die letzten beiden Balken, nehmen wir das aktuelle Zinsniveau und schauen einfach eine Zinssenkung, die findet auf jeden Fall statt, schon wahrscheinlich im September. Die zweite Zinssenkung dann im Oktober oder ein Deep-Cut eben entsprechend auf den Kommen wir gleich. Klaus stellt die Frage, was ist mit dem Yen los? Das hat alles miteinander zu tun. Also deswegen, ich muss nur etwas weiter ausholen, um den Gesamtkontext darzubieten. Der japanische Yen ist eine sehr zinssensitive Währung und der reagiert natürlich aktuell sehr, sehr sensibel auf sämtliche Entwicklungen im Zinsmarkt. Wobei man so ein bisschen abwalten müsste auch, wir werden gleich einen Blick darauf werfen, aber ob die Bank of Japan, ich früher oder später auch in diesen Handelskonflikt eingreift oder einsteigt und auch ein Race to the Bottom in ein Race to the Bottom einstimmt, weil natürlich die als Exportabhängige Nationen die Japaner auch eine schwache Währung bedacht sind. Und aktuell sieht es nicht danach aus, das ist in diesem Umfeld, als wenn der japanische Yen wirklich Schwäche zeigen dürfte. Aber dazu gleich. Also zunächst einmal sehen wir jetzt hier, dass eben von einer FET schon bereits ein sehr, sehr expansiver geldpolitischer Kurs erwartet wird. Das heißt auch der fällt weg dieser Balken, diese Säule, diese Möglichkeit, in irgendeiner Form den Markt nach oben zu pushen und demnach bleiben Trump nicht mehr besonders viele Optionen offen jetzt aktuell um eben in irgendeiner Form den Markt zu stabilisieren. Heute Früh, wir wollen jetzt diesen Tweet nicht herausholen, wir haben noch zwei andere Tweets, den wir uns widmen wollen von gestern Abend, aber heute Früh war es, einen ganz frühen Morgenstunden, da twitterte Trump dann, dass er ein Meeting hervorschlägt, wie ich das gerade in die Zeit schon sagte, mit Xi Jinping in Bezug auf die Situation in Hong Kong, was ja irgendwie darauf hin deutet meiner Meinung nach, das ist nur eine Interpretation, aber dass in irgendeiner Form sich vielleicht davon verspricht, dass wenn eine Lösung in Hong Kong herbeigeführt wird, dass das in der Lage ist, den Markt in irgendeiner Form zu stabilisieren. Ich persönlich glaube, zum einen werden die Chinesen das selber klären mit Hong Kong, zum anderen selbst wenn die USA mit ins Boot geholt würden, was wie gesagt mehr als unwahrscheinlich scheint, auch vor allem im Hintergrund der Eskalation mit dem Handelskonflikt, wird das nicht in irgendeiner Form den Handelskonflikt oder die Verhandlung hier beeinträchtigen oder beeinflussen in irgendeiner Form positiv. Das ist nicht wirklich zu erwarten. Und das bedeutet also etwas anders. Es scheint so ein bisschen, wenn man sich jetzt dieser Rhetorik von Trump nähert oder wenn man sich das ein bisschen näher betrachtet, als wenn da jetzt das verzweifelte Suche, ein richtig panisches Suche und hoffentlich finden eines Triggers ist, welches in der Lage ist, den Markt zu stabilisieren. Oder ich hatte es bereits schon vor zwei Wochen, ich glaube, zum Freitag, glaube ich, ich glaube Trump hat den Bogen überspannt und ich glaube, das zeichnet sich jetzt mehr und mehr eben tatsächlich auch ab. Und demnach lässt sich auch schon bereits rückschließen, dass ich für die weitere Entwicklung im Equity-Bereich sehr, sehr skeptisch bin und eigentlich eher nach der Devisesale the Bounce-Verfahren, worauf wir gleich schauen wollen. Wir wollen jetzt in dem Zusammenhang nochmal weiter, auch weitere Tweets von Trump, Einschätzungen auch von den Medien und dergleichen, so ein bisschen vielleicht in die richtige Perspektive rücken. Das ist nötig. Auch zu dem Gold trade kommen wir noch. Donald Trump hat gestern Abend dann natürlich von sich mehr oder minder die Schuld weggewiesen, abgewiesen und hat gesagt, we are winning, yeah, big time against China. Und er hat dann eben auch wieder auf die Fett eingeschlagen, eingetroschen, regelrecht und hat eben die Inkompetenz hier herausgestellt und dass sie den Zins angeblich zu kurzfristig, zu hoch, also zu schnell und zu hoch angehoben hätte. Das ist in der Umfeuerung eine ganz interessante Feststellung von Trump, als das ich schon vor bestimmten neun Monaten, als wir noch unser Tick-Mail-Trading-Boot game, ja, genau, zu Beginn des Jahres, dann klar, im Januar, Februar, da hatten wir im Modul Fundamentalanalyse. Hatte ich mal eine Regel präsentiert, gab nämlich die sogenannte Taylor Regel und diese Taylor Regel, die macht im Grunde genau folgendes, wird hier sehr, sehr schön in diesem Wikipedia-Artikel eingefangen. Die Taylor Regel ist eine geldpolitische Regel zur Setzung des Leitzenses durch eine Zentralbank. Erfunden hier von diesem Herrn, John B. Taylor, also das macht im Grunde genommen, er macht nichts anderes mit seinem volkswirtschaftlichen Modell hier, als zu versuchen, zu ergründen, wo findet sich das aktuell, ausgehend von diversen Faktoren, die hier in dem Artikel beschrieben werden, welche fundamentalen Kenngrößen damit einfließen, findet er im Grunde genommen, dann das entsprechende Zinsniveau, welches gerechtfertigt ist. Und das Interessante ist, wir hatten diese Grafik eben schon aufgegriffen gehabt. Jetzt fällt mir gerade, achta, ich muss einfach nur weiter umscrollen, perfekt. Und zwar hatte ich hier diese Grafik mal, geupdatet von einer externen Seite, ich habe das einfach gegoogelt, einfach Taylor Rule und dann 2019. Wenn man da draufklickt, dann kriegt man in diesem Artikel eine Idee davon, wo aktuell eigentlich der Zins liegen müsste, beziehungsweise hätte schon lange Zeit liegen müssen. Also das ist ein Geabtäter im Chart von März 2019, es ist nicht schlimm, dass der schon ein halbes Jahr alte, sondern nur, dass man eine Idee bekommt. Von wegen, sie hätte zu schnell den Zins zu aggressiv angehoben. Das lässt sich nicht halten, also zumindest nicht nach dieser Regel hier. Das ist keine korrekte Formulierung. Wir sehen nämlich hier, das grün-oliv, sehen wir, wie den Zins ausgehen von dieser Taylor Regel und wir sehen, wie lange die FET eigentlich den Zins bei 0 gehalten hat. Bis ins Jahr 2015 hinein, da hätte der Zins nach der Taylor Regel schon im Bereich um 2,5-3% verharren müssen. Jetzt aktuell sehen wir den Economic Downturn und er suggeriert eine Zinssenkung, aber wir sind immer noch mit dem Zins der FET, sind wir noch deutlich unter diesem theoretischen Konstrukt. Natürlich gilt es da, bestimmte Aspekte dieses Modell fängt mit Sicherheit keine Handelskrieg oder sonst dergleichen ein, aber die Formulierung, die FET würde hier in irgendeiner Form hasardürisch agieren oder dergleichen. Das ist schon weit hergeholt, weil wie gesagt, es gibt durchaus Modelle von, ich glaube der hat sogar Nobelpreis gewonnen, dieser Herr Taylor, die zeigen, dass wir eigentlich weit hinter dem Zinsniveau hinterher sind, welches fundamental gerechtfertigt wäre. Jetzt nichtsdestotrotz kann man natürlich dann wiederum Trump zu guter sagen, na ja gut, aber Trump hat im Endeffekt ja eigentlich eigentlich damit nichts zu tun, der kann ja nichts dafür, der ist erst seit 2016, Ende 2016 im Amt, dass die FET den Zins so lange eben die Nierig gehalten hat und er selber war übrigens einer der Kritiker. Das sei auch nun mal gesagt, wie gesagt, sein Twitter Account, der ist da sehr, sehr informativ, was das angeht, wie seine Einschätzung ist und der ist wie so ein Fehnchen im Wind gefühlt. Das bedeutet, der orientiert sich dort an der Richtung mit seiner Rhetorik, die für ihn politisch am günstigsten ist. Was jetzt nicht so überraschend ist, aber nichtsdestotrotz sei da mal darauf hingewiesen, vielleicht. Also das bedeutet etwas anders formuliert. Ich verweise da ganz bewusst drauf, es zeigt, es wird ein bisschen panisch langsam. Also auch dieses jetzt, die Schuld von sich weisen, diese Eskalation, die er bei geführt hat vor zwei Wochen im Handelskonflikt mit China, die war ein Alleingang, soweit das berichtet wurde. Er hat sich den seinen Beratern, er widersetzt im erweiterten Sinne, er hat dort nicht drauf gehört diese Eskalation ganz bewusst herbei geführt und er hat sich halt jetzt verzockt. Und jetzt ist der Markt offensichtlich nicht in der Lage oder nicht in der Lage, nicht in der Lage sich zu erholen beziehungsweise, er gibt nichts mehr darauf, was dort in irgendeiner Form in den Markt von ihm an Informationen gegeben wird, um sich eben zu erholen. Und jetzt wird es eben ein Lauf gegen die Zeit, möchte man schon fast sagen, dass er sich nämlich diese Bewegung beschleunigt. Dann ist natürlich der Aktienmarkt auch, und auch darin, messt er ja so ein bisschen seine Performance, also diverse Tweets deutlich darauf hin, dass er seine Performance als US-Präsident in Punkten des Dow Jones eben zu messen scheint. Wir haben eine sehr axienbasierte Altersvorsorge, den USA passiert oder stattfindet, wenn jetzt ein Deleveraging einsetzen würde und das muss noch nicht mal zu aggressiv stattfinden, aber es reicht aus, vielleicht ein Großteil der unter seiner Regentschaft aufgelaufenen Aktienmarkt Gewinne wiederherzugeben, dann wird das mit Sicherheit auch negative Auswirkungen auf seine potenzielle Wirtschaft eben tatsächlich haben. Ganz zu schweigen von den mittleren Westen in den USA, der aktuell massiv darunter leidet, dass er eben China keine chinesischen Güter mehr abnimmt. Und, äh, sorry, Quatsch, dass China keine US-Agrarprodukte mehr abnimmt, Verzeihung. Und sei auf jeden Fall erwähnt, infolge dessen kommen wir jetzt hier zum biggest Dow Drop, Point Drop of All Times, eine Grafik, die sicherlich auch verhältnismäßig aufschlussreich eben tatsächlich ist, aber auch ein Ordnung erfahren muss. Also gestern haben natürlich dann alle Medien auch, ganz besonders die Trump kritischen, haben wir im Grunde genommen gesehen, die eben aufgesprungen sind auf, schau dir das an, 800 Punkte, die der Dow Jones dort jetzt verloren hat, ja, das ist fast so in der Größenordnung wie 2008, im Februar damals mit dem Flash Crash, oder auch hier im Oktober und diese 800 Punkte, das ist ein erstes Indiz, dass es am Markt abwärts geht. Naja, jetzt müssen wir allerdings auch mal wieder hier die Kirche im Dorf lassen, auch hier gilt es eine entsprechende Einordnung vorzunehmen, wir sind als Trader, Fakten orientiert unterwegs und wir sollten uns nicht von irgendwelchen kognitiven Verzerrungen leiten lassen, besonders von so kognitiven Verzerrungen, wie zum Beispiel der Verlusterversion. Also, sprich, Verluste laufen zu lassen und Gewinner zu begrenzen, das zu nehmen, die Taube, auf dem Dach zu haben. Wenn der Dow Jones bei 27.000 Punkten notiert, wie er es aktuell, oder 25.000 Punkte notiert, dann gilt es natürlich, das mal in Prozent einzuschätzen, diesen Drop. Und das, was wir gestern gesehen haben, dieser Drop von Roundabout 3%, der da stattgefunden hat, also diese 800 Punkte, ist, das sagt man auf Englisch, das ist auch mal percentage wise, also in Prozent betrachtet, der 380 Größte Drop gewesen, nicht der größte in Punkten, das ist natürlich auch wie gesagt, dann indexstandabhängig und genau so sollte man das auch betrachten. Also, wenn wir jetzt in der größten Ordnung wären, wie 2018 zum Beispiel, wenn der Dow Jones hier 700 Punkte verliert, wir aber eben auch nur bei 8.000 Punkten notieren und bei 7,7% für den Tag notieren, das ist dann, das war Anfang Dezember, hier, das dürfte Lehman Brothers gewesen sein, also so diese Range, ja Hochzeit der Finanzkrise, dann würde das anders aussehen, allerdings wäre ein Drop von 7% im Dow Jones auch ein Drop von über 1500 Punkten und das ist halt jedenfalls so ein bisschen zu berücksichtigen, deswegen lasse man sich da vielleicht nicht so wirklich ins Boxhorn jagen, sage ich mal, von dieser Berichterstattung ordne das entsprechend ein, aber egal wie man es dreht und wendet, Fakt bleibt auf jeden Fall unter dem Strich, die Situation am Markt ist massiv angespannt durch die gestrigen Entwicklungen, auch wenn ich wie gesagt diesen High-Pdates da gerade stattfindet im Strukturkurve um Gottes Willen, die Welt steht vor allem im ökonomischen Kollaps und dann der Dow Jones, der fällt 800 Punkte um Gottes Willen das ist sicherlich eine Berichterstattung, die ist nötig, die ist wichtig aber nichtsdestotrotz ist sie aktuell ein bisschen überzogen, ändert aber nichts an meiner insgesamten Einschätzung, dass wir marktechnisch betrachtet, also oder price action technisch, Verzeihung, muss mal kurz hier, zack, auf jeden Fall sehr sehr vorsichtig sein sollten bei der aktuellen Einschätzung ich muss sagen, ich hatte gestern ja die Verzeihung, dass wir in Folge dieser News eigentlich positiv sind, hatte auch in einem Nebensatz erwähnt, dass man so ein bisschen abwarten muss, ob der Markt jetzt wirklich positiv darauf reagiert, ob wir diese nachhaltige Rückeroberung der 11.850 zu sehen bekommen, hatte dem eine höhere Wahrscheinlichkeit zugewiesen 60-70% glaub ich hatte ich gesagt gehabt und der Markt hat gesprochen also sprich anders formuliert, ich hatte skin in the game, also sprich ich hatte tatsächlich eine loggen Position, die auch wie sagt man so schön im Englisch Moni word your mouth ist, also platziere deine Wette oder dein Geld in dem Moment dort, wo du oder wie du eben sprichst, ich hatte tatsächlich eine loggen Position, die ist ausgestoppt worden, gestern in dieser Bewegung das war nicht so dramatisch, weil ich parallel dazu dann über ein anderes System Short Position in dem Markt gegeben habe und darüber habe dann über den Tag noch eine positive Performance generieren können, aber nichtsdestotrotz ist es so, dass ich jetzt auf jeden Fall auf diese price action hier natürlich Rückschlüsse gesagt habe, auch diese Panik, die mittlerweile bei Trump sich abzuzeichnen scheinen seinen Tweets lässt mich ganz klar auf der Short-Seite wieder aufwachen und jetzt haben wir schon bereits den Rücklauf in Richtung hier, dieses Ausbruchniveaus dieses Schlüsselniveaus um 11.550 Punkte gesehen, das ist für mich ein potentieller Short Trigger auf der Oberseite den sind wir auch jetzt nahezu schon in der Vorbörse angelaufen und es käme jetzt nicht überraschend wenn wir ausgehen von diesen Niveaus innerhalb der nächsten Minuten vielleicht, vielleicht handelt Stunden, dann nochmal die Region um die Tiefs von gestern anlaufen und dann beginnen diese Struktur sich jetzt darstellen, da fallen da Hoch- und Fallen der Tiefs vorzuschreiben und eine nochmalige Attacke starten, auf der Unterseite erstmal auf dem Bereich um 11.000 und ich glaube 350, 400 Punkte sind es ungefähr im Tagesschad kann man es aber besser erkennen welchen Bereich wir eigentlich anlaufen oder an dem wir uns orientieren sollten die Region hier um die März Tiefs 11.250 Punkte und wenn dann weiter auch ein Anhält hoch bleibt dann ist sehr, sehr wahrscheinlich, dass wir auch vielleicht dann in der kommenden Woche, es muss noch nicht diese sein aber in der kommenden Woche ebenfalls Potenzial haben weiter abverkauft zu werden und uns dann bis in die Gefilde um 11.000, vielleicht sogar deutlich drunter 10.800 Punkte eben vor zu bewegen, also alles in allem ist der Grundmodus sehr, sehr skeptisch zu beugen Gegenbewegungen, da bin ich derzeit auf der, auf der Seite selte Bounce, also sprich Gegenbewegungen eben tatsächlich zu verkaufen so, so das Bild für den DAX, wir sind jetzt bereits in der Kasse Eröffnung und interessanterweise ist es so, jetzt wollen wir das gleich mal kurz inter-day-trading technisch aufgreifen interessanterweise ist das so, dass wir aktuell oberhalb dieser blaufarmen Linie handeln, wir erinnern uns daran dass eine am Handels- oder ein Filter war, dass ich sagte solange wir oberhalb dieses E-Mass-Tradings in long Position zu favorisieren aktuell würde ich ausgehen von dieser Konstellation, die ich übergeordnet habe, von solchen long Engagements absehen also ich möchte mich nicht wirklich long im Markt wiederfinden im DAX, sondern gehe eher davon aus, dass wir Zeitner unter dieses Niveau wieder rutschen, unter diesen E-Mass- und weiteres bärisches Momentum aufnehmen und selbst wenn, hier der Ausbruch auf der Oberseite stattfinden sollte und man das dann rein technisch technisch, ja genau systembasiert so durchhandelt, sollte man auf jeden Fall aktiv am Markt bleiben und auch mit einem aggressiven Stop-Aggressiv nachziehen, weil jederzeit es wieder zu einem Chef von Abverkauf kommen kann. Also wir haben gestern schon bereits gesehen, es gab zwar, also unter erhöhter Volatilität, immer mal Gegenbewegung von 50, 80 Punkten hier die dann relativ zügig wieder abverkauft sind und in den Abend hinein haben wir auch sehr schwach geschlossen, also wir haben immer jede Gegenbewegung, die recht klein anmutet im Vergleich zu dem was da vorher an Abverkäufen sich abgezeichnet hat, relativ zügig wieder verkauft und drifteten immer tiefer und ich gehe davon aus und mir stellt das Bild mit einem potenziellen Short Shaker, den wir bereits gefunden haben um 11.550 Punkte ungefähr so, jetzt die Frage zum doller japanischen Yen, wie ist der einzuschätzen doller japanischen Yen würde ich aktuell ganz klar ebenfalls von der Short Seite sehen, aus 2 Gründen und ich, vielleicht, mal ein Moment, ich mach mal kurz Folgendes ich hole dazu nochmal eine Grafik auf den Schirm der eine oder andere erinnert sich vielleicht mal kurz gucken wo hab ich's denn, wo hab ich's denn Moment, jetzt muss ich mal eben gucken das ist eigentlich blöd, falsches Buch hier, hier ist die Grafik geht gleich auf, Moment und zwar gibt es eine sogenannte positive Korrelation zwischen den Zinsen zehnjähriger US-Troll-Titel die eben auf dem Weg in Richtung Iralzeit-Tief sind und dann auch dem doller japanischen Yen das hat damit zu tun, dass man eben bei nahezu identischer Bonität der jeweils betrachteten Volkswirtschaft und der zugrunde liegenden Währung immer die mit dem höheren Zins wählt, also zumindest mal in Zeiten von ich nenne sie mal stabilen Zeiten, wo keinerlei Risk Off sich abzeichnet sondern eher ein Risk On Modus der Markt nach Rendite eben tatsächlich also rational bewegt und was man sehen kann ist eben hier die Rendite in Orange eingefangen und dann eben in Grau den doller Yen es gibt ab und an Abweichungen davon aber das ist das einzige Problem jetzt die Grafik geht eben nur bis Juli 2014 das erste Buch von mir zum Thema Forex Trading das ist damals im November 2014 entstanden und diese Grafik ist aus diesem Buch entlehnt einfach um das mal einzufangen und nunmehr ist es eben so dass hier davon ausgegangen werden sollte sobald sich die Rendite auf der Unterseite bewegt und wir sind aktuell, wir sehen es ja wir sind hier bei 3% wir haben mittlerweile schon bereits Spekulationen wonach wir im Jahr 2021 einen Nullzins in den USA sehen könnten soweit würde ich noch nicht gehen aber das aktuelle Low, das allzeit tief markiert im Juni 2016 10-jährigen US-Bonds das liegt um ungefähr 1,35-36% und da haben wir also noch ein bisschen Platz auf der Unterseite was dann auch entsprechend bärisches Potenzial für Dollar Yen meines Erachtens nach freisetzt und was dafür sorgen sollte, dass eben Dollar Japanischer Yen übergeordnet sich dann in Richtung der 105 bewegt und auch unter dieses Niveau fällt und wir eine sehr große Wahrscheinlichkeit haben sogar bis in den Bereich um 100 zu laufen das was ich jetzt allerdings schon zu Beginn sagte ist etwas was nicht zu unterschätzen ist nämlich die Tatsache dass die japanische Notenbank schon in der Vergangenheit gegen das 100er-Level im Dollar Japanischen Yen interveniert ist und um besonders in einem Umfeld in dem wir uns wiederfinden okay, okay, da können wir gleich auch nochmal einen Konzentrat geben, das ist eine ganz interessante Beobachtung das eben was was in dem Zusammenhang erwähnenswert ist ist natürlich, dass die japanische Notenbank früher oder später ebenfalls in diesen Währungskrieg eingreifen könnte und sprich dann eben massive Unternehmung vornehmen den japanischen Yen abzuwerden kann man immer berücksichtigen also alle Yen-Trader die sich dort in irgendeiner Form passieren eigentlich alle FX-Trader durch die sogenannte Cross-Pair-Betrachtungen ich formuliere es mal ein bisschen um das hört sich ein bisschen dramatisch an wir kommen gleich hier auf das was ich hier vorbereitet habe also Cross-Pair bedeutet etwas anders formuliert wenn ich zum Beispiel mir Euro-US-Dollar betrachte dann setzt sich der zusammen durch Euro-Japanischer Yen Multiplizie mit Dollar Japanischer Yen zum Dollar, also invers wir haben einmal nicht Dollar Yen aber in dem Fall ist es hier mit Japanischer Yen zum US-Dollar, dann nehmen wir das Kursverhältnis und stellen es einfach um den Kopf, so wird übrigens auch der Future zum Beispiel der Yen-Future in der CMI gerechnet und dann kürzen sich nach Adam Riese hier Japanischer Yen raus und dann bleibt Euro-US-Dollar über wenn wir starke Wohler im Yen sehen dann ist es so, dass das Potenzial auch Auswirkungen auf den Euro-US-Dollar hat sollte das nicht entsprechend schnell hier in den jeweiligen Währungsparen abgebildet werden und so kann es dort auch im sogenannten Spillover-Effects kommen in Summe ist es auf jeden Fall wie gesagt festzuhalten, dass diese Entwicklung hier auf der Unterseite genauestens beobachtet werden sollte weil es die japanische Notmang auf den Plan rufen könnte was mit Sicherheit auch sehr wichtig ist, ist Folgendes Klaus schreibt gerade es war jetzt primär eine Intraday-Betrachtung wo kann man jetzt die 100 Pips plötzlich also was auch immer diese Bewegung jetzt hier gerechtfertigt hat das ist auf jeden Fall etwas das war jetzt hier 38, ja, die 38 Kerze das ist auf jeden Fall etwas, was ebenfalls bürgesich empfinden musste zu Beginn des Jahres haben wir zum Beispiel ein Flash Crash gesehen in Folge einer massiv austrockenen Liquidität damals auch mit einer Holiday Season wir wissen was Ferien Ferienzeit in Japan die nicht zu unterschätzen ist und jederzeit eben zu stärkeren Schwankungen trotz der Tatsache das ist eines der tiefsten und einer der tiefsten und einer der tiefst gehandelten wiehungsbar rund um den Globus ist der breitesten Märkte die man kennt dennoch ist es so, dass solche schlagartigen Anstiegern natürlich jederzeit möglich sind auch initiiert dann ganz besonders wie gesagt durch Ankündigungsseiten Notenbank wenn man das Ganze noch ein bisschen dramatisieren möchte und diese Zinskorelation noch ein bisschen weiterspielen möchte dann mache man auch nochmal Folgendes ich denke durchaus sinnvoll Barchard und da gehen wir mal kurz auf den Zins 10jähriger US T-Notes, das hatten wir gestern schon eingefangen ich will das auch jetzt nochmal kurz aufgreifen weil es so wichtig ist auch es hat Auswirkungen übrigens auf Gold also zu Gold kommen wir gleich zu dem Perspektive für Gold eigentlich weiterspricht wo es zu einer Auflösung eines Potentialen Sentiment Extremes kommen kann wir sehen immer noch eine verstärkte Long Positionierung im US Zins seitens der Großspekulanten die ich mir schwer erklären kann ich bin sehr gespannt wie sich dieses Update morgen darstellt also das heißt wir kriegen immer das Update dann an jedem Freitag der Woche Daten sind bereits eingesammelt das wird von das CFTC am Dienstag getan und dann am Freitag veröffentlicht und was wir eben hier in diesem Zusammenhang sehen können ist dass wir weiterhin mit fast einer halben Million Kontrakten uns NettoShort im T-Node Future befinden also NettoShort T-Node Future heißt NettoLong Zins das gibt diese inverse Korrelation steigt der Zins fällt der Anleihekurs und umgekehrt und wie gesagt das passt nicht ins Gesamtbild sollte es jetzt zu einer Auflösung kommen und wieder früher oder später wieder in den NettoLong Bereich switchen dann also sprich diese Bewegung auf der Oberseite noch weiter beschleunigen dann kann das auch absolut ohne große Umschweife Auswirkungen auf den Divisenmarkt haben und dann für stärkerer rilische Action im dollar japanischen yen sorgen also das ist auch etwas was eben hier Berücksichtigung eben tatsächlich finden sollte bei solch einer Betrachtung für den dollar japanischen yen so und dann final der Blick auf Gold weil ich es versprochen hatte und weil ich es auch vorbereitet habe und zwar kam gestern die Frage auch von Martin war das glaube ich wie man so ein saisonales Pattern umsetzen könnte also wir haben ein grundsätzlich sehr positives Umfeld für Gold das was ich gerade für den Zins thematisiert habe und für dollar yen short gilt auf der Kehrseite für Gold auf der Longe Seite und ergänzend hierzu ist es so dass wir jetzt aktuell auch in ein saisonales Muster laufen das bereits am Montag mal thematisiert wurde aber was heute noch einmal Bestätigung findet dann stattfind ich auf dem 12.8. sondern vom 15.8. vielleicht sogar ein bisschen attraktiver ist aktuell der sich wieder deutlicher positiv Gold darstellt also klassischer sogenannte Risk-off-Modus der Markt ist unsicher hat auf diese zunächst positive News wo es an Gold diesen kurzen Push unter 1.500 gab nur kurzzeitig reagiert sieht jetzt wieder Aufschläge und wir stabilisieren uns deutlich oberhalb von 1.500 also vielleicht ist das sogar jetzt nochmal ein günstiges Umfeld wirklich optimal wäre es natürlich gewesen wenn wir wirklich bis in den Bereich um 1.440 bis 1.450 US-Dollar Profilunze gelaufen werden das ist leider ausgeblieben aber nichtsdestotrotz mal ganz kurz thematisieren das Pattern wie man das handeln könnte das sind fast eigentlich nicht viele Schritte wir gehen heute im Grunde genommen im ersten Schritt Entry Long zum Tages Schlusskurs also sprich wir gucken uns einfach den Kurs um 22 Uhr und ich schalte das mal 22 Uhr kann man das runter schreiben macht vielleicht mehr Sinn also 22 Uhr MSZ klar mal zu also das ist dann im Grunde genommen der Entry Long gestern kam die Frage auf wie man diese Indikatoren hier unter dem Charter beziehungsweise diesen Daily Range Indikator verstehen kann der bietet mir die Möglichkeit auf einen Blick über die verschiedenen Handelstage hier zu sehen wie sich dort die Volatilität, die durchschnittliche Schwankungsbreite über das jeweilige Zeit und der Weile dargestellt also für die letzten 10 Tage zum Beispiel haben wir in Gold eine Tageskerzen, Tagesschwanko gesehen von 30 Dollar pro Feinunze so was ich jetzt mache ist ich muss natürlich einen Stopf formulieren nach meinem Entry in den Markt und was ich mache ist dann ich schaue mir einmal die 14er ATR also die durchschnittliche Schwankungsbreite wie die letzten 14 Kerzen die läuft aktuell bei 26 Dollar 40 dann gucke ich mir die vorhandenen letzten 10 Handelstage an mit mehreren oder den größeren Wert hier weil wir natürlich in Folge der derzeitigen Entwicklung am Markt tendenziell eher höhere Wohler haben und eher kürzerfristig in der Vergangenheit schauen sollten also so ähnlich wie man mit Exponential Moving Average also exponentiell geglätteten Durchschnitten eine bessere Abbildung des kurzfristigen Kursverlaufes eben wiederfindet also da sind wir bei 30 der ist schon mal etwas höher das heißt also ich würde jetzt den etwas weiteren Stopp wählen und dann mache ich noch Folgendes ich schaue mir diese Schwankungsbreiten hier schaue ich mir an und setz die in Relation zu dem historisch maximalen Drawdown beziehungsweise den maximalen Verlust der entstanden ist und lande dann eben hier bei 50 85 das ist die größte Zahl das heißt also mein Stopp ausgehend vom Entry Course ist dann 50 51 US Dollar entfernt also sprich klammer auf Entry Minus 50 51 USD ja also wenn unser Entry zum Beispiel bei sagen wir mal einfach eine Zahl 1500 liegt dann liegt unser Stopp bei 1449 und dann stellen wir uns natürlich die Frage nach dem Gewinn Mitnahme Level da gibt es verschiedene Möglichkeiten einer wäre mit dem durchschnittlichen Gewinn zu arbeiten also unseren Entry 28 Dollar 48 Höhe zu setzen das ist natürlich interessant weil ich hatte gestern aber bereits schon gezeigt und deswegen sparen wir uns das heute weswegen ich dann hier oder was Montag weswegen wir hier mit einem sehr erfolgten kleiner 1 zu 1 arbeiten können weil wir nämlich mit der historischen Trefferquote von 76% der noch einen positiven Erwartungswert generieren und deswegen wäre das möglich ich muss allerdings aktuell sagen ich würde in der Tat gar nicht mit dem durchschnittlichen Gewinn als Kurs Ziel arbeiten sondern vielleicht sogar ein Trade offen lassen und mir einfach bis zum 5.9. die weitere Price Action anschauen von der ich mir durchaus vorstellen kann die Oberseite beschleunigt und das will den Bereich bis um 1650.700 Dollar Profi und zu sogar anlaufen je nachdem wie weit sich die Situation im Handelskonflikt mit den USA und China weiter eskaliert beziehungsweise wie stark die Risiko-Aversion der Markteilnehmer eben noch wird zum Beispiel in Folge auch einer Betrachtung hier im Dollar-Juan der Dollar-Japanische-Juan wir hatten gesagt der stabilisiert sich seit geraumer Zeit nun über dem 7er-Level hat Potenzial bis 730 es gibt Modelle Volkswirtschaftliche Modelle von Investmentbanken die sagen aktuell sind wir im Risk-off-Modus alles oberhalb von 7 ist Risk-off am Markt sobald wir über die 730er-Schwelle laufen würden um Dollar-Juan wäre das schon fast ein Panik-Modus und könnte eine massive um die Leveraging initiieren also spricht dann eben tatsächlich von den positiven Kapitalabflüssen aus Risiko-Behafteten Assets führen die natürlich sehr günstig für Gold ist auch zeitgleich sehr günstig für zum Beispiel US-Staatsanleihen sind sehr berisch für Zinsen generell die unter Druck geraten sollten und vor diesem Hintergrund würde ich tatsächlich dann eine Positionierung in Gold mit einem offenen Ziel versehen und wie gesagt würde vielleicht sogar daraus trotz des überdehenden Modus den wir aktuell sehen eine Position machen die ich finde zu halten dann bis zum Ende dieses saisonalen Patterns so wie sich das darstellt ja und das wäre es meinerseits gewesen jetzt stehe ich gerade fest wir haben eine ganze Menge heute thematisiert und ganz schön lang unterwegs ich gucke mal kurz gibt es hier noch Fragen aber ich glaube ich habe die alle beantwortet schon mal perfekt ok und dann gucke ich nochmal hier ok das haben wir das haben wir das haben wir ok danke vielen Dank das ist sehr nett und ja das wäre es meinerseits gewesen erst einmal dann wünsche ich euch happy trading pass auf eure Stops auf und wir hauen uns morgen da wieder zum wochenschluss 38 zu den täglichen neuen handelsideen mit Tickmill und ja soweit meinerseits also habt euch gut habt euch wohl machts gut bis morgen pass auf eure Stops auf happy trading bis dann und Tschüss