 Vous le savez, on vous dit souvent qu'en quelque chose est mis en ligne, tout le monde peut le trouver, tout le monde peut vous en vouloir pour ça aussi. Léa travaille avec l'équipe de réconquista internet et a beaucoup étudié les questions des confortements des groupes nœuds sur internet. Bienvenue à cette présentation, derrière la sheet storm, stratégie et but de la nouvelle droite sur internet. Je suis l'arricheteur et je représente réconquista internet à signaler la haine en ligne. Avant que je parle de notre projet, je vais vous parler un peu de notre effort. Réconquista internet travaille depuis environ deux ans sur internet et depuis un an, nous opérons une plateforme pour signaler les comportements nœuds sur internet. Nous avons à peu près 50 000 signalements et nous avons emmené de cela environ 16 000 au force de l'ordre. Ce que nous faisons c'est que nous étudions la dynamique des enchères internet et nous essayons de travailler avec les porteurs de décision et les politiciens afin de les informer sur comment fonctionnent les dynamiques sur internet. C'est pour cela que nous voulons étudier les phénomènes émergents et ce qui se cache derrière parce que parfois nous voyons une sheet storm mais il faut comprendre qu'est-ce qu'il a amené et quelle stratégie ont été employées, quel est l'objectif des gens qui ont à créer ce conflit et pourquoi est-ce que ces stratégies sont utilisées pour répondre une idée politique. Je vais expliquer un peu ce que je veux dire en parlant des réseaux de nouvelles droites, il y a trois définitions possibles. Ensuite je parlerai de la fondation idéologique de cette stratégie. Bien sûr on pourrait écrire des livres entiers dessus sur cette fondation idéologique. J'ai utilisé cette fondation comme un exemple pour comprendre le point de vue et les stratégies que les influenceurs des sphères de nouvelles droites utilisent et ça se permet à nous de mieux comprendre le comportement de ces groupes. Nous parlerons aussi de la stratégie, ce sera la partie la plus importante de cette présentation. On verra comment la nouvelle droite essaie de mettre en place certains objectifs et nous verrons quelles sont les méthodes qu'on a pu observer en pratique, concrètement, mis en place par ces équipes. Et je terminerai en conclusion par ce que ça veut dire pour nous en tant qu'utilisateur de l'Internet et de ce qu'on peut faire à propos de tout ça. Alors qu'est-ce que c'est la nouvelle droite ? Sur la diffusion allemande c'est un groupe qui est portement connecté, qui a un point de vue d'extrême droite classique. C'est un mouvement qui dit qu'il n'a pas quand je suis en commun, qu'il n'a rien en commun avec les néo nazis des années 90. Mais d'un point de vue idéologique, c'est très similaire, il y a les mêmes fondations intellectuelles, les mêmes buts. Alors ce n'est pas forcément aussi gangster ou aussi brutal que ce qu'on a pu voir dans les années 90, parce que cette image-là ne marchait pas vraiment au final. Et donc ils se sont donné une image plus intellectuelle, plus sophistiquée, puisque c'est quelque chose qui passe mieux. Il est souvent quand même comme des rebelles, des rebelles idéologiques et des rebelles politiques. Et si on utilise bien ce terme-là, ça peut être quelque chose de très efficace, politiquement, comme communication. Il se donne une image d'un groupe très important, mais les estimations disent qu'il y a environ 3000 personnes actives dans ces réseaux. Alors il faut garder à l'esprit que quand on va référer à la nouvelle droite dans cette plantation, la nouvelle droite fait tout ce qui est possible pour cacher ses faiblesses. C'est des essais parce que désespérer de se donner plus d'importance que ça n'en a. Alors qui est la nouvelle droite ? Qui y a dedans ? Beaucoup de gens. On a des ONG d'extrême droite, on a des magazines, on a des politiciens. Notamment le parti LFD, arténatif pour Deutschland, arténatif pour l'Allemagne, qui essaie à la fois de se distancer, de se donner une certaine distance vis-à-vis de ces mouvements extrêmes, mais en même temps qui soutient fortement ces initiatives, puisque un début de nouvelle droite est de mettre LFD au pouvoir en Allemagne. LFD est l'instrument politique principal de cette mouvance idéologique. Donc ça c'était le réseau de la nouvelle droite, on va pouvoir parler beaucoup plus longtemps, mais je vais parler surtout ici maintenant de la Fondation idéologique de ce mouvement. Alors, comme exemple, j'ai amené d'autres influenceurs qui vont peut-être mieux expliquer ce que ça veut dire dans ce point de vue idéologique de la nouvelle droite et de ce qui informe leur stratégie. Si on sait qui sont les guides idéologiques de ce groupe, ça rend les choses beaucoup plus facile pour comprendre leurs activités et pour comprendre leurs motivations. Donc en identifiant à la fois leurs actions et leurs influenceurs, on peut mieux comprendre le lien entre les deux. Parce que une fois que nous on réalise pourquoi des choses sont faites, ça nous permet de réagir de façon plus constructive. Donc parlons un peu des gens qui ont influencé cette mouvance. Historiquement, on a par exemple Carl Schmitt qui était un philosophe qui était fasciné par le régime nazi et par l'italie de Mussolini. Il était antisémite. Une chose qui est importante à noter, c'est que pour lui, la politique était un métier qu'il pouvait utiliser pour répondre cette idée. Il est devenu assez intense dans son effort à décrire la société dont il rêvait. Il voulait une société le plus homogène possible et dans son plan, ça incluait explicitement l'expulsion ou l'éradication de l'autre. Et dans ses descriptions des autres groupes, des autres étnicités, il est très brut, très clair dans son inspiration. Il avait cette idée que l'homme était dans un combat permanent contre les autres groupes d'hommes. Ces idées ont son fondatrice dans le courant de pensée moderne de la Nouvelle droite. Un autre exemple est Armin Moller. Il est un des perpondateurs de l'idéologie du déni de l'Holocauste. Dans les années 80-90, il soutenait le parti républicain allemand. Ça veut dire l'idée de son background idéologique. Dans sa tête, toutes les mouvements politiques principales sont de gauche et donc lui se place forcément un droit de tout ce qui se trouvait. Dans les années 1950, il a inventé le terme de révolution conservative. Et ça, c'est un terme qui servit à revivrer l'idée du nationalisme en Allemagne. Et ça, c'était peu de temps après la secondaire mondiale. C'est vu comme il est un des perpondateurs du nationalisme en Allemagne. Alors, à l'un de Benoît, qui était également un écrivain, qui était en 1943 et toujours vivant, c'est un entier égalitarien et il a fortement repris complètement le courant de pensée de l'hégémonie culturelle qui était poussée par la droite. Une de ses idées principales, c'est que le pouvoir politique peut être obtenu en influençant les débats publics. Pour lui, c'était une excellente idée de communiquer le plus possible et de façon couverte, de façon déguisée pour influencer les débats publics et normaliser son ideologie. Il a créé le concert de Nouvelle-Droite et il a aussi inventé un terme qui l'appelle l'ethno-pluralisme et le combat contre l'ethno-pluralisme, ce qui est une façon simple de dire qu'il faut jeter les étrangers dehors. C'est un des philosophes les plus importants pour la Nouvelle-Droite aujourd'hui. Renaud Camus est également un auteur français qui a soutenu le Front national depuis fort longtemps. Il a été condamné pour des violences racistes et il a inventé cette théorie du grand remplacement, qui est une théorie que vous avez sûrement entendu parler, qui est répétée régulièrement dans les scènes d'extrême droite et qui a été réutilisée ensuite par beaucoup de terroristes, notamment à Christchurch, pour soutenir leurs actions terroristes racistes. Les deux autres philosophes dont je vais parler, Gus Kubitschek, qui est aussi un moteur néant 1970, beaucoup d'influences sur cette scène. Il a un rôle très important, il a un poste important dans l'AFD et lui pense que la métapolétique doit être utilisée thématiquement pour obtenir le pouvoir. Il pense que la provocation est une excellente stratégie de communication et il est aussi intéressant de noter que c'est un des précurseurs du mouvement conservatif subversif, qui est un mouvement activiste d'extrême droite dont le but est d'obtenir le plus attention possible via l'activisme. Martin Selner, qui est un co-leader des mouvements identitaires d'extrême droite en Autriche, a beaucoup influencé l'Emoire et l'infowire en Europe à son rôle et a vraiment obtenu plus d'attention par les médias sur ce mouvement. C'est un peu le visage jeune de ce mouvement, il publie énormément de contenus sur des blogs. Il parle avec tous les autres influenceurs de l'extrême droite et il a une très grosse plateforme sur cette scène. Et donc je parlais des concepts assez centraux plutôt, donc je voudrais parler plus avec vos détails maintenant. Le premier c'est l'ethnopuralisme. Donc l'ethnopuralisme c'est simplement une façon complexe de dire que les étrangers devraient être dehors, les jetéeurs du pays. Mais c'était une façon de le dire qui était un peu difficile et donc pour se donner un image plus intellectuelle, plus sophistiquée et plus acceptable dans les actes réalistes, on a inventé ce terme ethnopuralisme. C'est le même concept, c'est la même idée fondamentale, mais c'est un nouveau mot plus acceptable. Certaines que vous verrez régulièrement, plusieurs fois dans l'envers de droite, c'est qu'on change la terminologie sans changer des idées pour que ça passe mieux. Donc quand vous voyez ce terme, l'idée sous-jacente c'est que les groupes ethniques ne peuvent pas s'entendre et que chacun devrait aller dans son propre pays et y rester. Et c'est expliqué d'une façon assez terfide dans laquelle on vous présente ça comme étant c'est pour le bien de tous. Tout le monde serait beaucoup plus heureux si c'était comme ça. Et ça c'est quelque chose qui est inspiré par le besoin de dire on n'est pas juste contre l'immigration, on est aussi pour intervir tous les gens, non seulement l'issue de l'immigration, mais aussi les gens qui ne correspondent pas à nos idées ou à nos codes hors de pays. Un autre concept, une espèce de théorie du complot très répandue, c'est le grand emplacement. C'est aussi un dérivé de l'ethnopuralisme. Ça se base sur cette même idée que les groupes ethniques ne peuvent pas s'entendre et que du coup quand un groupe ethnique arrive dans une zone il va remplacer les groupes ethniques existants. Donc l'immigration est vue comme une invasion et on a une rhétorique ici d'ennemis qui m'attaque, qui m'attaque moi et ça me justifie moi à me défendre par tous les moyens contre ça. Donc ça, ça change la théorie rhétorique pour parler d'agresseurs et de victimes. C'est une rhétorique qui est très drastique d'un point de vue linguistique, ça change énormément les débats et la façon dont les gens en parlent. C'est quelque chose que les... Les activistes d'extrême droite sont entraînés à cette idée qu'attaquer ou agresser des étrangers c'est noble parce que c'est défendre son pays. Et donc on a vu que quand des gens ont été arrêtés pour avoir commis des actes terroristes en Allemagne beaucoup avaient cette réponse de bien je l'ai fait pour défendre mon pays et c'était un patch d'honneur pour eux. Et ça c'est une rhétorique qui a énormément influencé le discours public et qui s'est répandue très largement et ce qu'on peut voir c'est que même après des actes terroristes d'extrême droite qu'on a vus cette rhétorique continue à florir dans les médias. Donc ça c'est quelque chose de très important à noter. Un autre concept qui a trait au pouvoir et la communication c'est l'hégémonie culturelle. Non, ça c'est un concept qui vient à la base de gauche d'un pensant de gauche, Antonio Gramsci qui a été repris par la Nouvelle droite et ce concept est de dire que si je veux obtenir le pouvoir il faut d'abord que j'influence l'esprit des gens et que je normalise mon discours afin que les gens puissent s'habituer à mon attitude et rejoindre mon combat. Donc on parle de normalisation du discours ici et de normalisation d'une idée dans les débats. Ça c'est le terme de changer ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas et d'avancer petit à petit une idée dans l'espace de l'opinion publique. C'est quelque chose qu'on voit énormément sur les réseaux, sur Internet et c'est une stratégie plus générale qu'on appelle la métapolitique c'est-à-dire l'idée d'influencer la politique par quelque chose qui va au-delà de la politique. Le quatrième concept et le dernier c'est la révolution conservative. C'est un terme qui a été utilisé surtout en Allemagne et qui est utilisé aujourd'hui pour dire qu'on est dans un nombre purellement qui est horriblement contrôlé par des dictateurs de gauche et nous défendeurs de la pensée correcte donc des gens de l'extrême droite dirait qu'ils sont là pour faire une révolution conservative pour sauver le pays, sauver le pays d'une idéologie imposée par l'establishment de gauche. Donc ça c'est une tactique de communication qui est utilisée par la Nouvelle-Droit pour s'attirer de la sympathie par les gens qui ont un peu tendance à vouloir se rebeller ou simplement en vouloir gouvernement. L'idée est de ne pas parler trop de l'idéologie en elle-même parce que les gens pourraient la béler les Nouvelles-Droits comme des ennemis de l'humanité et les gens se fuiraient ce moment mais en se plaçant simplement comme des conservatifs qui sont inquiets à propos de ce que le pays perd etc ça rend leurs discours beaucoup plus plaisants ou beaucoup plus acceptables à première vue. Et donc ces concepts-là illustrent bien pourquoi il faut faire très attention à comment la Nouvelle-Droit se présente puisque à reconnaître ces concepts-là qui permettent de mettre en lumière leur véritable message, leur véritable idéologie. Donc ça bien sûr c'était une présentation très rapide de tous ces concepts à nouveau pour écrire des livres entiers sur ces concepts et ça a été fait d'ailleurs. Le but ici c'était surtout de montrer un légère aperçu de comment ces penseurs de la Nouvelle-Droit s'identifient et de comment ils présentent leurs idées pour pouvoir créer une fondation idéologique au contenu qu'ils vont ensuite publier. Par exemple, ils vont vous expliquer qu'ils veulent une société homogène et pour ça ils vont parler de remplacement ethnique afin de pouvoir justifier la violence envers les étrangers ou les gens aussi de l'immigration. Quand on parle des géomuniculturelles ou de révolutions conservatives c'est intéressant parce que ils peuvent s'identifier comme des mouvements de gauche dans certains cas afin de mieux diviser leur message. Ce qu'il faut vraiment continuer à observer c'est à quel point le message peut présenter de façon insidieuse pour normaliser par exemple, j'ai parlé tout à l'heure d'un Power et des Mowers, je n'ai pas les fils que c'était mais je vais expliquer plus tard comment ça se manifeste. La métapolitique, ça peut être résumé rapidement comme une approche activiste pour obtenir l'attention des médias afin de normaliser un message dans la politique. Maintenant qu'on comprend un peu mieux les fondations de ce réseau et qu'on a vu les codes que ces influenceurs utilisent auprès de leurs activistes comment est-ce que ces groupes agissent et dans quel but ? Alors c'est intéressant parce qu'il faut comprendre les buts et le but est assez simple, ils veulent simplement renverser le pouvoir, leur révolution, ça peut sembler étrange et vraiment difficile à imaginer mais le but de ces groupes est réellement de remplacer le pouvoir en place de détruire les fondations libres et démocratiques de nos sociétés ils veulent éradiquer ça et ils veulent que dans tous les cas mon allemand soit expulsé d'Allemagne, que toutes les entières soient fermées, tout ce qui peut les déranger parce que quelqu'un a une opinion différente via un milieu différent, ils ne veulent pas y être exposés et donc il faut expulser ça. Il y a énormément de fantasmes de violence dans ces groupes vous avez peut-être entendu parler de certains de ces groupes où les gens s'entraînent à tirer les gens prévois ou fantasmes de meurtres en masse ou d'actes terroristes d'un point de vue purement politique, leur but actuel est la mise au pouvoir du parti AfD en Allemagne l'attentif sur l'Allemagne, le parti d'extrême droite allemand puisque plus ce parti aura de pouvoir plus ils pourront s'approcher de leurs buts fondamentaux alors ça peut sembler horrible mais Koskowicek dit explicitement notre but n'est pas de nous impliquer dans le discours mais de supprimer le consensus notre but n'est pas d'avoir une place au parlement mais d'éteindre les partis et donc ça c'est très explicit sur quel est leur but réel et ça c'est un véritable objectif leur but étant donc de mettre en place un état totalitaire au service de leur idéologie donc voyons maintenant on parle toujours d'une petite minorité il y a très peu de gens à appliquer et donc il faut chercher comment est ce que ces groupes peuvent arriver au pouvoir et c'est là que l'internet joue un rôle très important puisque il permet de mettre en place une nouvelle tactique digitale parce que l'internet permet d'avoir une audience beaucoup plus large que ce qu'ils avaient avant c'est ici donc que le terme de métapolitique devient important l'idée c'est qu'on a une minorité qui veut atteindre une position de pouvoir et la masse ne les écoute pas parce que leur opinion est extrême en l'occurrence une idée anti-humaniste et donc c'est difficile pour eux de répondre leurs messages et donc cette minorité a l'option d'influencer le discours social et pour ça il faut mettre en place des quelques astuces et si ils arrivent à mettre en place ces astuces eh bien le discours d'extrême droite va dominer la sphère des médias et la sphère du débat public et donc l'idée est de normaliser cette narration et ces idées et de supprimer le tabou qui pour l'instant existe sur ces idées là et ça permettra à plus de gens de s'approcher cette idéologie et de le soutenir et si ces barrières de tabou sont supprimées peut-être même que suffisamment de gens vont se mettre à voter pour les parties que ces groupes soutiennent et ça c'est bien sûr la façon d'arriver au pouvoir réellement et il faut que le partien peut obtenir une majorité dans le gouvernement il peut mettre en place des mesures soutenues par cette idéologie et donc ça c'est le plan qui peut avoir une minorité pour atteindre la prominence dans le discours et obtenir un changement politique dans un pays et donc c'est pour ça que ces groupes servent de la métapolitique le plus possible comme stratégie centrale à quoi ça ressemble en pratique alors c'est peut-être des choses que vous avez déjà vues là on va sortir de ce qui était un petit peu sous l'eau et on va regarder si la partie émergée de l'Aisberg là où ces mouvements deviennent visibles qu'est-ce qu'on peut voir alors c'est plutôt facile de voir avec trois problèmes trois choses à remarquer la première chose c'est que si les réseaux de nouvelles droites sont une minorité et qu'ils n'avaient donc pas beaucoup d'audience évidemment et que du coup pour obtenir plus de visibilité plus d'audience ils se sont mis à provoquer de façon contrôlée donc à droite vous avez d'exemple que vous avez peut-être déjà vu ce sont des exemples pendant laquelle Apple droite s'est rendu visible et pendant lequel les médias ont pris ce message et l'ont répondu alors comment est-ce que c'est fait dans la provocation contrôlée vous utilisez la dynamique existante des médias sur un thème donné et vous fournissez exactement ce qui va intéresser ce qui va intéresser les médias, ce qui va intéresser le public parce que ça provoque de la peur ça provoque de la colère, de l'outrage et ce sont des choses qu'on voit souvent dans les réseaux sociaux comment est-ce qu'on peut publier du contenu qui est juste un tout petit peu en dessous de ce qui serait plus acceptable et si on arrive à avoir le bon équilibre ces contenus vont avoir énormément d'audience parce que les gens vont réagir violemment à ça, émotionnellement à ça et si c'est répondu peut-être que ça va permettre d'obtenir à quelques autres personnes qui vont soutenir le mouvement mais surtout ça va augmenter la perception de la prominence du mouvement c'est là où c'est utile d'avoir l'attention des médias mais c'est aussi, et c'est la deuxième partie, il a aussi important d'avoir l'attention et c'est là que ça devient important typiquement on a pu voir ça sur des vidéos absolument dégoutantes de l'extrême droite dans lesquelles beaucoup de gens et des gens comme vous et moi voient une vidéo et disent c'est horrible, je vais laisser un commentaire pour dire à quel point c'est terrible et ça ça crée du signal, ça crée de l'audience et ça booste en quelque sorte cette vidéo et ça c'est à fait entièrement partie de la stratégie de communication de ces parties donc ça c'est le deuxième niveau d'atteindre directement le public alors qu'est-ce qu'il se passe une fois que cette attention a été obtenue on a nous et d'autres informations à vous regarder comment les idées sont répandues comment les contenus sont répandues et comment les contenus qui sont répandues par la provocation contrôlée peuvent atteindre des gens qui n'auraient jamais vu mais la question c'est comment les gens vont réagir à ça et est-ce que les gens vont peut-être se mettre à suivre ces mouvements ou peut-être même devenir activistes des donateurs de ces mouvements donc ça c'est ce que ça donne comment ça se passe à l'extérieur et à l'intérieur ce qu'il faut voir c'est que si ces actions ont du succès et bien ça augmente le support au sein de ces groupes et ça leur permet du coup de faire plus d'efforts et de devenir de plus en plus forts on a ce qu'on appelle le dog-wisling le sifflet, le sifflement pour les chiens donc ça c'est qu'on utilise des termes qui sont utilisés de façon ambiguë qui sont clairement compris comme étant de l'extramisme d'extrême droite par les supporters de l'idée mais qui peuvent avoir l'air innocents autrement par exemple de dire que l'origine nazie c'est juste une chur d'oiseau sur l'histoire d'Allemagne c'est quelque chose qui peut être mal compris mais ça peut aussi être tout à fait bien compris comme étant que le message qui était cherché c'est à dire que c'est un détail et qu'on s'en fiche et que c'était pas grand chose c'est pas important et donc quand on a des messages comme ça on met en danger la société de perdre ses repères idéologiques et des choses qui sont considérées comme étant importantes quand on a des choses comme ça moi je peux dire pendant beaucoup plus longtemps si je peux avoir cette provocation on peut ensuite m'inviter dans des médias avec plus d'audience et je peux parler pendant plus longtemps de mon idée et défendre mon idée et atteindre d'autant plus d'auditeurs ou spectateurs et donc étendre nos sages l'étape suivante c'est que ces groupes sont des groupes radicals, des groupes extrémistes et ça c'est quelque chose qui ne laissait pas dans leur message, on a déjà vu tout à l'heure que l'extrême droite cherche à minimiser leur affiliation à l'idéologie nazie leur affiliation à une idéologie violente parce que s'ils identifient comme des nazis ils cherchent à couvrir leur idéologie et une stratégie de croissance c'est ce qu'on appelle l'émoire donc l'émoire, la guerre émo c'est de parler d'émotion mais pas de fait donc si on peut atteindre les gens sur un niveau idéologique, un niveau émotionnel, pardon, pas idéologie et qu'on ne parle pas de fait c'est beaucoup plus dur pour des gens d'aller à l'encontre c'est quelque chose qu'on voit facilement quand on regarde la façon dont les argumentaires sont développés par l'extrême droite où il y a très peu de fait, c'est pas important l'important c'est le ressenti c'est contenu à chercher à enlever les barrières émotionnelles entre le public et les gens qui cherchent à répondre à ces cultures et on a même des exemples par exemple d'émissions de cuisine avec l'idéologie d'extrême droite ou des images mignonne de gens qui jouent avec leur chien mais si on regarde un peu plus près c'est les enfants qui jouent avec le chien qui portent des symboles d'extrême droite et ça ça permet de créer une espèce de contre-culture et c'est important parce que leur but est de mettre en place pour chaque aspect de notre monde culturel une alternative pour dire regardez c'est comme ça que c'est bien c'est sympa dans notre idéologie d'extrême droite de droite pour bien regarder et essayer de vivre de notre façon et ça permet aussi aux gens qui sont dans cette sphère idéologique de rester au sein de cette sphère idéologique et d'avoir tout un tas de repères sociaux d'avoir des amis etc et donc de rester plus loin enfermés idéologiquement dans cette sphère et ça c'est un aspect qui est très perfide et dans lequel les réseaux sociaux jouent un rôle énorme on le voit par exemple avec Instagram, avec Youtube si on regarde juste comme ça et par exemple ce canal qui s'appelle Invitation à l'empathie des meilleurs ennemis probablement un des meilleurs alliés de cette idéologie d'extrême droite et on a donc ici des gens qui ont l'air d'être un peu de monsieur tout le monde, des gens qui ont l'air très abordables, des gens qui communiquent avec des messages dans lesquels ils mettent en valeur à quel point ils sont proches, à quel point on peut avoir un lien personnel avec ces personnes et si je vois une personne et que j'ai de l'empathie pour cette personne, si je me sens une certaine amitié pour cette personne je vais avoir plus tendance à écouter son idéologie et ça permet de dessoudre les barrières émotionnelles à des messages idéologiques extrêmes c'est important d'en savoir à quel point ces influenceurs utilisent des leaders d'opinion en métapolitique leur but est de mettre en place un système d'influence sous couvert d'autre chose pour pouvoir l'utiliser plus tard et donc il y a beaucoup d'attentes dans cette stratégie des attentes de petit à petit, limiter descendre pendant la limite de ce qui est acceptable pour pouvoir plus facilement répondre plus tard une idéologie l'extrême droite a aussi ce problème que la société a de l'opinion différente, on parle d'assurance de minorité ici donc la société n'est pas d'accord avec ces concepts et donc le prochain sujet c'est ce qu'on peut appeler l'info-war, la guerre de l'information vous avez sûrement vu des illustrations comme ça avant par exemple vous avez sûrement vu pendant le dernier congrès je vais pas en parler en détail ici parce qu'il y a eu des formations d'équipe longue mais la nouvelle droite se voit comme étant un combattant d'information l'idée étant de se battre contre la dominance dans le débat digital global et pour ça j'utilise librement tout ce qui va être des fake news ils vont utiliser énormément de memes pour répondre leurs idées on a par exemple des des choses comme disant que l'organisation de sa guerre manica s'est dissoute à cause de l'influence des gouvernements en fait on sait que ce groupe existe toujours et c'est juste reformé sur nos quantités mais c'est un faux message qu'ils ont répondu activement beaucoup de même, beaucoup de vidéos beaucoup de sujets qui n'ont pas l'air sérieux beaucoup de fake news ces messages trouvent un terreau fertile là où la nouvelle droite travaille à influencer les gens et ils font ça en dénonçant la presse en disant qu'ils ne sont pas sérieux qu'ils sont biaisés et à la place d'essayer d'imposer leur propre presse leur propre source d'information anti humaniste puisque bien sûr si je publie mon message la presse va y faire barrière et donc je m'attaque à la presse maintenant et ce que ça crée ça c'est une sorte de vide dans l'esprit des gens qui se disent peut-être qu'il n'y a pas de faits objectifs et non, le message est vous avez pas besoin de croire tout le monde mais croyez moi avec mon blog je vais vous expliquer comment marche le monde, je vais vous expliquer pourquoi mon idéologie explique tout et on peut donc dissoudre les idéologies établies des gens et ensuite communiquer sur sa propre idéologie extrémiste et ça c'est quelque chose qui se répand énormément on a enfin une de plus en plus de discours haineux en ligne on peut voir si on utilise des réseaux sociaux qu'il y a régulièrement beaucoup beaucoup de d'inondations de commentaires haineux et ça ça permet d'écarter le reste de la population à une page, une vidéo d'un flot de commentaires et ça se permet de donner l'idée que les gens modérés sont en train de s'éloigner et ça se permet de normaliser le discours extrémiste et de supprimer les barrières émotionnelles ce qui à nouveau permet de ramener plus de gens dans ce modèle là, des gens qui sont déjà sensibles à ça, ou qui peuvent devenir sensibles à ça puisque cette idéologie est normalisée et normaliser ça dans les discours en ligne permet aussi de normaliser dans l'isoloir les gens vont aller voter, il y a plus de chances qu'ils votent pour l'alternative pour Deutschland, l'alternative pour l'Allemagne si ils ont été influencés dans leurs opinions par ces discours qui sont répétés en doute sur internet donc on sait que 77% des discours haineux enregistrés par le ministère de l'Intérieur allemand viennent de l'extrême droite de la Nouvelle droite donc c'est clairement un moyen de communication qui a été instrumentalisé par ces mouvements cette question on a aussi bien sûr des attaques terroristes et des choses comme ça et il est important de voir que ça c'est un moyen pour eux de rendre les choses plus acceptées voire même désirées donc en conclusion qu'est-ce que ça veut dire pour nous on a parlé de 5 faiblesses des réseaux de la Nouvelle droite on sait que c'est une minorité qui est beaucoup plus petite que ce qu'elle ne s'en donne l'air on sait que leur idéologie est la même que les nazis de la secondaire mondiale et les néo-nazis des années 490 ça a juste été réemballé avec une étiquette plus facile à accepter ce qui permet de prendre des choses plus acceptables on sait que la manipulation des discours n'est pas juste un discours sur internet c'est aussi une façon d'atteindre le pouvoir de normaliser une idéologie on sait aussi que l'AFD est un parti qui est instrumentalisé dans le but de changer la société et de mettre en place un état totalitaire d'extrême droite et on sait aussi que la stratégie digitale de la Nouvelle droite ne marchera que si on lui donne de l'oreille et de l'écho parce que toutes ces mesures dont j'ai parlé jusqu'à là c'est le moment de nous et de notre réaction et du fait qu'on réagisse comme ces manipulateurs l'attendent et donc ça nous donne une solution facile il suffit d'arrêter de jouer ce jeu dans lequel il veut qu'on joue parce que si on arrête de jouer ce jeu le jeu s'arrête tout seul il faut ignorer les discours nœuds il faut signaler les discours nœuds et les crimes de L en ligne et il faut protéger les victimes si on voit de la provocation il faut faire attention à se rendre compte que c'est un piège et qu'il faut en tirer les bonnes leçons il faut que chacun d'entre nous individuellement pense de façon critique et il cherche quand il liste par exemple des nouvelles qu'il cherche à vérifier l'authenticité de ces nouvelles par exemple il y a une vidéo on va passer cet exemple mais il est important de reconnaître le contenu anti-humaniste et ici opposé et hyper barrage et il faut aussi comprendre les technologies qui sont utilisées et les technologies de manipulation, les techniques parment en effet et ça c'est très important parce que ces techniques se basent sur le fait qu'on ne les reconnaisse pas généralement on va voir quelque chose et on va tomber dans un comportement primaire de réponse par exemple si on voit quelqu'un mais par exemple si on le reconnait on va se rendre compte qu'on essaye de nous vendre quelque chose et si on voit quelqu'un qui essaye de nous vendre quelque chose on va réagir de façon plus objective et on pourra décider si on veut l'accepter ou pas donc il est important de comprendre quand on est manipulé et de comprendre quelle est la direction de cette manipulation et de voir si on voit des gens qui se font manipuler ou si on voit qu'on essaye de nous manipuler pour reconnaître ça et le signaler, dire aux gens ce qu'il se passe pour pouvoir se retirer de ce type de communication et avec ça je pense qu'on peut prendre des questions Ok, alors ouvrons le pad et tu me fais signe quand t'es prête Ok, alors je commence Bonjour c'était une présentation qui était difficile pour moi à écouter ça parlait de sujets qui sont pas évident alors c'est quelque chose qu'on sait plus ou moins mais si on résume tout ça si on le présente comme ça dans une présentation moi je trouve ça très effrayant la première question est-ce que cette stratégie est purement allemande ou est-ce que c'est quelque chose d'international ça ne jeunit pas purement allemande au contraire on a pu voir aux Etats-Unis comment des cultures qui étaient politiquement inacceptables et qui étaient vraiment pas communes, on a pu voir des mouvements qui sont des moments où la nouvelle droite s'est mise à utiliser le discours digital et à l'instrumentaliser pour ses buts c'est tout à fait pas un phénomène qui est beaucoup de connexion internationale et les influenceurs d'un pays s'inspirent aussi des modèles et des actions qui ont vieux dans les autres pays la connexion entre la nouvelle droite et la FD est-ce que tu comparerais ça d'autres organisations des mouvements identitaires à l'IRA l'armée révolutionnaire irlandais alors je pense que comparer l'IRA et ça c'est une comparaison qui est très forte l'IRA avait des actions terroristes explicites alors que la FD cherche à garder son déguisement et à garder une image propre alors on sait que les services secrets ont identifié beaucoup des candidats au terrorisme dans ces mouvements mais ils ont changé leur discours et donc pour cette raison je ne pense pas que ce soit une comparaison et l'FD cherche à utiliser des moyens démocratiques pour atteindre le pouvoir même si ils cherchent à supprimer la démocratie une fois qu'ils auront atteint le pouvoir une prochaine question est-ce que la provocation est aussi utilisée est-ce que c'est un instrument qui a été utilisé par la gauche avant donc on peut dire que oui la nouvelle droite s'est inspirée de beaucoup de groupes idéologiques indépendamment de leur idéologie et donc ils ont cherché des méthodes de logique qui marchaient dans des groupes de gauche et par exemple les mouvements identitaires se sont inspirés du Greenpeace dans le fait de reprendre le concept des gémoniques culturelles qui était à la base un concept d'un philosophe de gauche donc les concepts et les stratégies de la gauche sont utilisées et avec parfois une inversion du langage pour parler de l'establishment comme étant la gauche et non pas la droite comme ils le disent donc ils utilisent ce qu'ils voient marcher dans d'autres mouvements idéologiques et ils l'adaptent à leur idéologie et c'est un des grands défis parce que justement ça peut rendre ce message plus difficile à combattre alors quelqu'un a supprimé les questions dans le cadre mais je peux me souvenir d'une est-ce que Liane Buehrmann est toujours en relation avec toi et travaille toujours avec toi alors oui alors on travaille ensemble réconquiste internet a été fondé à la base comme une émission de télé par Liane Buehrmann mais nous sommes maintenant indépendants nous sommes en contact mais il n'est pas responsable de ce que nous faisons nous sommes indépendants de Liane Buehrmann prochaine question est-ce qu'il y a eu des études psychologiques sur la réponse dans les médias pour mieux définir les concepts de l'Imoire de façon scientifique je connais pas d'études scientifiques mais on a utilisé ce terme parce qu'un des co-leaders du mouvement identitaire autrichien Martin Zener utilise ce terme et l'utilise de façon très active je pense que la société remarque progressivement que c'est un comportement qui existe et donc les études vont probablement sortir plus tard pour illustrer ça et la raison pour laquelle j'utilise ce terme c'est parce que c'est un terme que la Nouvelle-Droite utilise également prochaine question comment est-ce qu'un discours démocratique digital est possible avec la droite merci une bonne question il y a quelques années il y avait beaucoup d'idées qu'il fallait débattre avec la droite et je dirais qu'il y a une sorte de graduation dans l'intensité de ce point de vue il y a des gens qu'on peut pas atteindre des gens qui ont une idéologie fermée une vision du monde déjà très arrêtée et il faudrait investir énormément d'énergie avec très peu de chance de pouvoir atteindre ces gens donc je ne pense pas que ce soit la meilleure action mais on ne parle pas ici de quelque chose d'une tout-blanc auto-noir il y a tout une nuance de gris entre les deux de gens qui sont inquiets, de gens qui ont peur et qui peut-être ont une certaine sympathie pour ces points de vue et qui peut-être ont été influencés par certaines de ces stratégies et ça je pense que c'est les gens avec qui il est le plus utile d'engager la conversation parce que c'est un spectre et tout ce qui est dans la zone de gris au milieu c'est là où je pense qu'on peut investir énormément il y aura toujours des gens qui resteront dans leur bulle et c'est des gens qu'on ne peut pas être influencés et ramener à la raison il faut juste les supprimer de vos facebook et passer à autre chose si c'est des gens par contre on pense pouvoir ramener à la consommation progressivement là c'est des gens avec qui il vaut le coup d'investir du temps et des efforts pour les aider à voir les choses de façon plus objective donc la question est est-ce que je m'attends si cette personne puisse m'écouter et c'est pas toujours facile de deviner lesquels pour les écouter malheureusement on arrive à la fin de cette présentation puisqu'il n'a pas encore un peu de temps pour passer à la prochaine présentation mais à une question très intéressante et sur laquelle je veux vous c'est donner ma propre opinion comment on somme nous arriver à un état dans lequel on a un consensus et je pense que l'AFD c'est déconnard et qu'il faudrait s'empêcher d'être là et pourtant ce qui est similaire entre nous et eux c'est qu'on travaille nous comme eux en ligne et c'est quelque chose d'intéressant parce que c'est pas forcément le cas que la gauche utilise autant internet par exemple dans les Pays-Bas ou les États-Unis alors la réponse je pense que c'est intéressant et j'espère que cette présentation que je donne va aider à booster l'activisme de gauche en Allemagne bien sûr tous les gens qui ne m'écoutent n'ont pas forcément d'accord avec moi mais je pense que cette présentation que je donne c'est un sujet qui est à la fois technique et politique puisque la politique ne peut pas exister sans la technique la technique est utilisée pour créer la politique et par exemple si vous cherchez dans les archives de médias CCC il y a une déclaration d'incompatibilité entre le fait d'être un membre de médias CCC et le fait d'avoir une idéologie d'extrême droite donc pour autant je sais le CCC en Allemagne a été fondé par des journalistes du Tagess Sider un journal de gauche donc dernière question parce qu'il nous reste plus que 5 petites minutes Est-ce que tu as pu faire des recherches sur comment ce que la umbels vidéo a été organisée donc c'était une vidéo fortement ésotérique sur le changement climatique qui a été fortement critiquée et c'était pour nous une occasion de regarder comment est-ce que ce scandale a été organisé donc il y a deux équipes d'analystes une pour conclusion, un par le journal Der Spiegel et un par je ne sais plus mais vous pouvez chercher quelle journal c'était et donc deux équipes indépendantes en sont arrivées à la même conclusion que à la base cette vidéo avait atteint très peu de gens mais que ensuite quelques équipes, quelques comptes de droite on commence à répondre à ça, il y a de fortes signes que certains influenceurs ont même payé pour avoir plus de vues et ça a permis de magnifier cette vidéo et de la répandre beaucoup plus j'en ai pas parlé en détail ici mais on pourrait espérer que si des phénomènes comme ça sont utilisés pour pousser certains changements d'opinion par exemple pour changer le comportement des médias publics on peut pas se dire que le fait que ça soit répandu c'est forcément une vague de scandale qui fait que les gens se disent que répandre cette vidéo c'était mauvais et qu'il faut arrêter donc il faut voir que c'est très facile d'être choqué par une vidéo et de se mettre en action et en finale de donner plus d'audience à cette vidéo sans prendre le temps de vérifier si quelque chose est vrai et si ensuite des médias publics se mettent à genoux et acceptent de relayer un cheat storm d'extrondroit et bien bien sûr c'est un triomphe pour l'extrondroit puisque pour eux ce qu'ils voient c'est qu'ils ont répandu leurs messages et qu'ils ont même réussi à avoir comme audience des médias publics des chaînes de télé publique par exemple et ça se permet pour eux d'avoir ça c'est que le message a été amené hors de proportion et c'est un succès phénoménal donc il faut voir à quelle vitesse ces cheat storm peuvent être répondu et il faut ce qu'il faut retenir de ça c'est qu'un message comme ça n'aurait pas dû être décisif sur des médias publics et il faut qu'on apprenne de cet échec pour éviter une réédition de ce genre de cheat storm merci beaucoup les arresteurs cette présentation a été absolument géniale dans le pack il y a eu énormément de super feedback c'est dommage qu'on ait plus de temps