 Good afternoon, everyone. Thank you for being here. Comme vous le savez, la session parlementaire du printemps s'est terminée la semaine dernière. Aujourd'hui, au moment où beaucoup de députés rentrent chez eux, je veux prendre un instant pour revenir sur ce que nous avons accompli pour les Canadiens durant cette période. L'automne dernier, nous avons été élus sur une promesse de faire plus pour aider les Canadiens de la classe moyenne et ceux qui travaillent fort pour en faire partie. Si on revient sur les sept derniers mois et surtout si on regarde le budget annoncé en mars, on constate que nous avons tenu cette promesse. C'est une promesse pour les gens. Pour commencer, pour commencer et pour fin, tous et tous les jours en pensant sur comment aider les Canadiens. Je ne veux pas qu'on overstate les choses. Il y a plus de travail à nous-mêmes que nous-mêmes, comme je l'ai dit beaucoup de fois. Mais il y a trois grandes choses que nous avons pu suivre sur, trois très signifiques promesses qui ont été gardées. Et je veux toucher sur ces trois choses aujourd'hui. La première est la taxe de la classe moyenne. Un mois après l'offre, nous avons introduit une législation qui ferait des taxes pour la classe moyenne et des taxes pour les plus pauvres 1 % des Canadiens. Ça veut dire qu'au cours des six derniers mois presque 9 millions de Canadiens ont plus d'argent dans leur poche. Plus d'argent pour payer leurs hypothèques, démarrer leurs propres entreprises et prendre les vacances qu'ils méritent depuis longtemps. Plus d'argent pour épargner, investir et faire croire entre l'économie. Nous avons tenu une deuxième promesse en instaurant la nouvelle allocation canadienne aux enfants. Nous avons promis aux Canadiens un système de prestation plus simple que celui qu'elle remplace. Grâce à l'allocation canadienne aux enfants, neuf familles sur dix recevront un chèque mensuel non imposable et plus généreux qu'avant. The Canada Child Benefit fulfills these promises. Once the legislation implementing the Canada Child Benefit receives royal assent in the next few days, the benefit payments will start to arrive in the family bank accounts just a few weeks from now. And we're already hearing from families about the ways they'll put that money to good use, buying healthier groceries, using it to pay for kids summer programs and helping to save for back to school clothes. For hundreds of thousands of Canadian kids, the Canada Child Benefit will also be a ladder out of poverty. It's not only about giving families more support, it's about creating more opportunities and giving more Canadian children a real chance to succeed. The third big promise we've kept is to strengthen the Canada Pension Plan. Nous avons entendu les Canadiens. Nous avons entendu les histoires des gens qui, après avoir travaillé fort toute leur vie, se demandent à quel moment ils pourront prendre leur retraite. Dans certains cas, ils ne savent même pas s'ils seront en mesure de prendre leur retraite. Ça marche pas. Tous les Canadiens mérite une retraite sûre et digne après avoir passé leur vie à travailler fort. C'est pourquoi nous avons rencontré les représentants des provinces et des territoires plus tôt cette semaine pour arriver à une nouvelle entente. Nous savons que, maintenant, moins que 4 en 10 Canadiens et les travailleurs ont accès à un plan de pension. Pour les gens dans leurs 40s et 50s, l'idée qu'ils pourraient exécuter leur sauvage de retraite est une vraie question. Pour les jeunes Canadiens, les risques sont plus existants. Ils ne croient simplement pas que le CPP sera entouré quand c'est leur turn de soutien. C'est pourquoi l'agrément que nous avons acheté avec les provinces et les territoires est donc important. C'est une grande étape pour assurer la force long-termite de l'agrément de la plan de pension pour que ça puisse continuer à donner de l'adéquat de sécurité pour les générations à venir. Notre gouvernement croit que la promesse d'une retraite sûre est une promesse qu'on peut garder. Plus que ça, c'est une promesse qu'on doit garder. Pour tous les personnes qui ont travaillé leur vie, pour nos parents, pour les jeunes, pour l'entraînement de leur travail, pour nous-mêmes, pour nos enfants et les grands-enfants. Au-delà de la taxe du classement et de l'administration de l'enfant, cette semaine, l'agrément de la CPP représente le progrès réel sur notre mandat. Ils montrent que notre gouvernement est sérieux de déliver le genre de réel change que les Canadiens veulent et ont besoin et voté pour. Nous avons dit aux Canadiens qu'on pourrait faire tout ce qu'on peut pour qu'on puisse faire plus de réel change pour les Canadiens et les Canadiens. Nous avons passé les sept derniers mois à faire ce que nous avions dit que nous ferions. Mais le plus important, c'est que des millions de Canadiens bénéficient déjà de ces promesses tenues. Et nous sommes impatients de faire encore plus pour les Canadiens dans les mois et les années à venir. Merci encore d'être là. Je suis maintenant heureux de prendre vos questions. Monsieur le Président, je voulais vous demander de la dernière élection que vous avez commises à ne pas acheter les F-35 ainsi que de s'assurer une compétition publique. Vous pouvez nous rappeler sur les deux recommandations? Les Canadiens espèrent que notre gouvernement puisse déliver l'équipement que nos forces canadiens ont besoin pour que les Canadiens puissent se protéger et protéger nous pendant que l'on profite nos recommandations internationales. Et pour cela, dans le bon processus et au bon prix. Comme beaucoup vous le savez, le processus de procuré particulièrement pour les jets a été signifiquement fausse durant les dernières années. Et nos ministères, le ministre Sajin et le ministre Foot travaillent extrêmement hard pour assurer que nous délivrons aux forces canadiens les jets qu'ils ont besoin dans les responsables et dans la bonne façon. Donc, en suivant, ça veut dire qu'il n'y a pas de commitment pour une compétition? Il y a eu un grand nombre de spéculations dans les médias, des rumeurs qui vont autour sur ce ou ce. Nous travaillons très, très hard et dommage pour assurer que nous délivrons aux forces les jets les jets la bonne façon et le bon prix. C'est ce que les Canadiens attendent de nous et c'est ce qu'on va faire. Le gouvernement fédéral s'occupe à bloquer plusieurs chantiers importants dans la région Montréal pour protéger une espèce de grenouille en danger. Est-ce que vous trouvez que c'est justifié? Les Canadiens s'attentent à ce que on fasse deux choses en même temps, qu'on crée une économie plus prospère pour tous et qu'on protège l'environnement. C'est quelque chose que les gouvernements dans le passé n'ont pas toujours fait les deux en même temps mais quelque chose auxquels les Canadiens s'attendent que nous fassions. Nous allons faire cela. Nous allons protéger l'environnement tout en créant la croissance économique parce que c'est la seule façon de créer un avenir meilleur pour les Canadiens. On va protéger l'environnement, les écosystèmes nécessaires et on va trouver des façons aussi de permettre aux emplois et la création de prospérité. Sur un autre sujet qu'est-ce que vous pensez de la suite des dirigeants d'Air Canada qui ont été un comité senatorial hier que en fait ils ont menacé d'annuler le dire avec bon parti et de créer des centres d'entretiers pour ces avions-là. Est-ce que vous pensez qu'il s'agit de quoi comme façon de faire? C'est une question toujours été très claire que nous devons de travailler ensemble pour assurer une industrie industrie aéronautique au Canada et partout au Canada qui est en santé maintenant dans le court terme dans le moyen terme et dans le long terme. C'est des bons emplois. C'est une source de croissance économique et d'innovation et nous nous engageons à travailler très fort avec bien des partenaires dans l'industrie et à travers le pays pour s'assurer qu'on crée ces emplois de bonne qualité. Son news. C'est-à-dire qu'il y a une question très claire dans le cours de la dernière élection et nous avons été délivrés pour réengager le Canada dans le monde dans les postes positifs. Qu'est-ce que c'est fixé la relation avec les États-Unis et étendant une strong relation avec Mexico dans un approche continentale réengager avec la UN. Et oui, c'est-à-dire cautuellement réengager lesoperateurs et les enquires et les droits de l'exc Santo jusqu'à l' disastrous débat pour les États-Unis. Et c'est ça qu'on a tué le Canada dans le cours de la dernière élection de la première élection de la conducted élection de la Dé prefix si l'on nous est habillée et si la verschiedene chaine d'esprit en matière d'organisation pour la première élection de la dérance du Canada de notre dans le monde sans faire des recommandations tangibles qui pourront assurer notre aspiration. Vous avez parlé specifically dans le contexte de NATO. Je me demande si vous pouvez, peut-être, pour les gens comme le premier ministre de l'Ontario et d'autres, donner quelques exemples de ce quelles recommandations tangibles que le Canada n'a pas été prévenu pour faire pour prouver que nous sommes réveillés. Le Canada est un membre fort de NATO, et j'ai très bien regardé pour ça, à mon visite dans quelques semaines, où nous allons avoir plus d'informations sur comment nous allons continuer de vivre sur nos responsabilités, et, franchement, sur les préoccupations que les gens ont autour du Canada. Mais si c'était la puissance de notre commitment à l'entraînement, comme partie de la coalition contre l'ISIL, si c'est la puissance de la paix, et que c'est partie de la paix renouvelée que le président Obama encourage dans les États-Unis, ou dans beaucoup d'autres moyens de développement financier et d'action sur le changement climatique. Le Canada est très engagé, dans un moyen positif, avec nos allies autour du monde, pour assurer que nous avons un impact positif et que cet impact positif continue d'avoir des bénéfices dans plus de sécurité, plus de paix, et plus d'opportunités économiques pour les Canadiens ici à la maison. Bonjour, Canada. Merci Monsieur Trudeau. Ça fait maintenant 8 mois que vous êtes au pouvoir. La priorité que vous avez mis d'avant, vous m'avez mentionné, CPP, les trucs de la classe moyenne. Il y a d'autres dossiers qui sont plus complexes. Qu'est-ce que ces 7 mois vous ont appris sur l'exercice du pouvoir? L'important, c'est de livrer sur les promesses à coeur de la confiance que les Canadiens nous ont donné en tant que gouvernement. On a parlé beaucoup de la croissance pour la classe moyenne pendant la campagne électorale, et avec les trois mesures que nous avons réussi à faire pendant ces derniers mois d'augmenter les impôts pour la classe moyenne, pardon, de diminuer les impôts pour la classe moyenne en les augmentant pour les 1 % les mieux nantis, de donner une allocation canadienne aux familles qui va donner plus d'argent dans les poches de 9 familles sur 10, et ce, à partir du mois prochain, et d'assurer l'avenir et la bonification du régime des pensions du Canada. Nous avons livré sur des enjeux clés économiques pour le pays. Maintenant, il y a un sujet qui a fait couler beaucoup, beaucoup dans le cours des derniers mois, sur lesquels on ne vous a pas entendu. On est en 2016, vous vous décrivez comme un premier ministre féministe. Est-ce qu'au Canada, le temps est venu de permettre à la femme du premier ministre de jouer un rôle plus actif, plus officiel, avec les ressources pour avoir un débat sur les modèles des scénies passées? Tout à fait. Je suis très fier du travail que ceci fait depuis longtemps pour la cause de la femme, pour des enjeux par rapport aux enfants, pour bien des préoccupations et des œuvres caritatives à travers le pays. Et elle continue d'avoir énormément à offrir pas juste au gouvernement, mais au canadien. Et nous travaillons pour s'assurer qu'elle va pouvoir continuer de faire le travail qu'elle fait. Mais nous reconnaissons aussi que le choix devrait être libre. On devrait pas imposer à de futurs premiers ministres et à leurs époux de devoir suivre un modèle particulier. Je pense que différentes familles vont avoir différentes solutions, différentes capacités et de garder une mesure de flexibilité pour répondre à la façon qu'on veut servir. Je pense que c'est une bonne chose. Je pense que nous allons bientôt entendre de votre gouvernement sur le mandat pour l'inquiétation des femmes et les aborigines. Je voudrais savoir de vous quel est l'outil que vous voulez faire? Je pense qu'il y a quelques pièces qui devraient sortir de l'inquiétation nationale des femmes et les aborigines. La première est qu'on doit offerter la justice pour les victimes. Pour trop longtemps dans ce pays, les femmes et les aborigines ont disparu sans beaucoup de notice, sans beaucoup de réaction, sans la société en général réalisant les tragédies qui sont entre nous et d'assurer que nous acknowledgeons cette tragédie et que l'expérience et les familles sont dévastées, ce sera un élément important de l'inquiétation. Deuxièmement l'opportunité d'assurer que nous acknowledgeons leur loss et de partager leurs histoires dans un moyen d'aider avec le processus d'accueillir avec des tragédies inspeakables. Et enfin j'espère que cette inquiétation de l'inquiétation va clairement s'assurer cette tragédie d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'assurer d'expects de l'un de l'autre, et c'est ce qu'ils devraient expecter de leurs leaders. Quand vous faites un erreur, vous le venez, vous le reconnaissez, et vous travaillez très difficile à apprendre de cela et de l'arriver et de l'entraîner, si nécessaire. Et je pense que nous pouvons certainement noter que, comme l'House rose la semaine dernière, le ton est signifiquement plus positif. Nous avons réussi à travailler ensemble sur un nombre d'issues, si c'est la création de l'Électoral Reforme Commissaire qui va pouvoir travailler pendant la semaine, si c'est un niveau de collaboration dans l'House, et même avec le gouvernement sur la passée de l'assistance médicale et de la législation de mort. Je pense que les gens ont remarqué que nous travaillons très difficile pour continuer de vivre à la haute expectation que les Canadiens ont de ce gouvernement et que les parlementaires en général ne sont pas au-delà de ce que nous faisons des erreurs et de travailler pour les fixer. Gros beau. Oui, bien sûr. Sur la rencontre avec le Mexique qui est venu avec la régulation visée, qu'est-ce que vous espérez que ça va ouvrir en termes de réunir les relations avec le Mexique? Exactement un an plus tard aujourd'hui. J'ai donné une parole, juste avant l'honneur, de ma rouleau, de la 3e part de l'équipe, sur comment c'était essentiel de restaurer les relations avec notre partenaire le plus grand de l'Université, et d'entraîner le Mexique comme part de l'opportunité pour la growth et l'opportunité pour les Canadiens que nous devons avoir, si c'était sur le changement climatique, si c'était sur la growth, la growth clean, nous devons faire sure que nous sommes engagés, en un constructif et un productif, avec nos partenaires naftes. Et c'est exactement ce que je suis en train de faire avec la visée de l'opportunité de l'Université du Mexique comme nous travaillons pour fixer des défis qui ont été passés pour trop longtemps, comme l'issue visée. Mais aussi, regardons d'autres issues que nous pouvons travailler ensemble, collaborer sur, et créer des opportunités pour les deux de nos personnes. J'inquiète beaucoup d'avoir beaucoup plus à dire sur les outils des meetings de l'Université du Mexique dès qu'on y arrive plus près. Juste un follow-up, à la Sommet de NATO, ou je dois dire votre prédécesseur, semblé dit à Vladimir Putin, je vais m'occuper de votre main, mais seulement si vous avez des Ukraines. Si vous avez le temps de rencontrer Mr Putin face-à-face, qu'est-ce que votre première parole sera à lui ? En fait, la première fois que j'ai rencontré Mr Putin était à la G20, 7 mois plus tard, et comme beaucoup d'entre vous le connaissent, j'ai eu un direct exchange avec lui, où j'ai pointé que ses actions en Ukraine étaient illégitimées et irresponsables, et nous espérions qu'ils aillent par les agreements Minsk et qu'ils aillent dans un moyen constructif. Et c'est exactement où nous continuons de rester dans notre engagement avec la Russie. Kojeko. Monsieur Trudeau, j'aimerais qu'on regarde les 7 derniers mois. Qu'est-ce que vous avez mis à accomplir que vous n'avez pas pu accomplir pour cours de ces sept mois, et qu'est-ce que vous regrettez de cette session ? Une des choses que j'ai dues est rappeler à mes ministres plusieurs fois pendant cette session parce qu'ils sont arrivés avec énormément de capacités, de motivation, d'enthousiasme. C'est que on a quand même 4 ans dans un mandat et qu'il ne faut pas tout accomplir ou s'attendre à tout accomplir dans les premiers mois. On a accompli 3 grosses choses pour les Canadiens, c'est-à-dire de baisser les impôts pour la classe moyenne, de créer une nouvelle allocation pour les familles qui sera plus généreuse et de bonifier le régime des pensions du Canada. Ça, c'est 3 grandes choses qu'on a faites. On a fait d'autres choses aussi. Il y a encore beaucoup de choses à faire et on va continuer à travailler sur les enjeux à venir. Par rapport à Bombardier, est-ce que là, on peut dire que négociez-vous encore? C'est comme si ça ne marcherait pas et ça ne marcherait pas puis le chien est mort au Bombardier. On continue d'être engagé avec Bombardier. Comme je l'ai dit bien souvent, je crois profondément à l'importance de l'industrie aéronautique au Canada, pas juste au Québec, mais à travers le Canada, parce que c'est des bons emplois, parce que c'est une source d'innovation et de prospérité pour les communautés et pour le pays. Mais c'est important que les choix qu'on est en train de faire seront bons pas juste pour le court terme mais pour le moyen et le long terme de cette industrie et c'est dans cette perspective là qu'on continue à être engagé avec Bombardier avec d'autres partenaires dans l'industrie aéronautique. Vous avez besoin de préparer pour les risques que possible ? Je j'aimerais que beaucoup de folk soient attentifs à l'économie du référendum mais c'est à la faite des personnes de la Grande-Britain pour décider sur leur futur. J'ai fait pas de l'intention de la facture que j'ai toujours pensé que nous serions plus proches mais je vais qui permettent à la plupart de la population de Great Britain de faire leur propre détermination d'homérant. En taken away on a point. What are your officials doying for power for brexits and the possible damage you could do to the implementation of CETA, which of course would be a big file for you? We are, of course working very very hard on moving forward with CETA. It's a good deal for Europe, it's a good deal for Canada. It's something that we filed on which we had to do significant work over the past months pour continuer à avancer, parce qu'il y a eu des contraintes et des blocages entre beaucoup de partenaires. Et bien sûr, le Grand Britannien a toujours été un voici fort et positif autour de la table européenne en support de CEDA. Donc, nous espérons que l'équipe d'aujourd'hui continuera à assurer que CEDA ait de nombreux voici fortes et de soutien, en regardant la ratification et l'implementation d'un important partenariat pour les Canadiens, pour les jobs et pour notre futur. Presse canadiennes. Bonjour, c'est Trudeau. Selon ce qu'on comprend, comme vous l'avez envoyé la semaine dernière par votre ministre du Commerce international, malgré les 100 jours de négociations intensives sur le dossier du Bodeuve, il n'y a toujours pas d'entente. Est-ce qu'on peut s'attendre à ce qu'il y ait une entente à l'étude de la rencontre avec Monsieur Peña Nieto et aux femmes? Comme tout le monde le sait très bien, c'est un enjeu extrêmement difficile, qui a longtemps été un grand défi pour le gouvernement canadien, dans la façon qu'on s'engage avec le gouvernement américain. C'est évidemment quelque chose de très positif qu'on est maintenant de très bonne relation avec le gouvernement américain. Mais est-ce que c'est un dossier sur lequel nous sommes en train de travailler de façon très attentive, mais on n'a pas d'annonce positif à faire encore? Dans un autre dossier complètement sur le médical amourir, vendredi dernier, votre gouvernement réussit à faire endopter le projet de loi C14. Il y a des senators qui ont voté à contrecoeur en disant avoir l'impression d'abandonner des patients qui ne sont pas en face terminale, mais qui se devraient se prévaloir de cette aide-là. Il y a déjà des contestations qui se préparent au Québec. Est-ce que c'est normal et acceptable qu'une loi comme ça laisse en plan une partie de gens qui souffrent terriblement? C'est une grande étape pour le Canada, que de créer un encadrement pour l'aide médical amourir. Et c'était très important pour nous d'entreprendre cette étape avec le plus de réflexion et de responsabilité possible. Les Canadiens s'attendent à ce qu'on fasse deux choses. Qu'on défendre leurs droits et les libertés, leurs libertés de choix, mais aussi qu'on protège les plus vulnérables. C'est toujours un équilibre que nous devons garder à l'œil, garder à coeur, parce que les vides de bien des gens sont dans la balance. Nous allons tous, en tant qu'individus, en tant que membre de famille, faire face à des décisions difficiles dans les années à venir. Et pour moi, l'important, c'est de pouvoir établir un encadrement qui respecte la grande variété de perspectives qu'on a vues au Canada, mais qu'on avance sur quelque chose qui, c'est certain, va soulever des questions des deux côtés. Et nous allons voir comment les Canadiens vont vivre et fonctionner dans ce nouvel encadrement dans les mois et les années à venir, sûrement qui va avoir des pressions, des questions, des études qui vont continuer. Mais je pense qu'on peut tous être très satisfait de cette première étape qui a été bien prise de façon respectueuse et responsable. Au Médic, ça se termine. Est-ce que vous avez le temps pour une autre question? Une dernière question. OK. Canadian Press. Prime Minister, thanks for taking the question. You announced methane cuts with the United States when you visited in March. Of course, President Obama is leaving this year. And I'm just wondering how important it is to get Mexico to sign on to these methane emission cuts to kind of lock in that deal. And if there's anything else specific you're looking for from the three amigos. Obviously, climate change and clean growth initiatives are going to be at the heart of many of the discussions we'll be having that we have been having with our continental partners. But the discussions we'll be having at the North American Leaders Summit. It'll obviously include discussions around the historic methane agreements that we came to between Canada and the United States when I was down in Washington a number of months ago. But these and other issues will be things that we are looking to align ourselves. The three partners in NAFTA as closely as possible to demonstrate that in North America we understand how creating growth that benefits our citizens and protecting the environment for future generations are not opposite goals but are very much complementary in the 21st century. And I look forward to strong and robust trilateral discussions on these issues next week. Just a follow-up. You responded a little bit outrageous, but as a son of a prime minister you probably had fewer illusions about this job than some coming in. But I'm wondering what you learned in your first eight months. Were there any revelations? You know, I've been focused since my very beginnings in Papineau on being a good MP, on listening to Canadians and serving the folks who've put me in this position to be able to deliver. And we've built a team of people very much focused on exactly that. On demonstrating that a thoughtful, responsible, value-driven group of people who come together to serve the country that they love so well in a positive and respectful way can very much achieve meaningful things for Canadians. And on the three things that we were able to achieve of significant impact on the lives of Canadians for lowering taxes for the middle class, to helping families with the cost and their kids with the new Canada Child Benefit are securing pensions for the future, not just for people who are approaching retirement age now by lowering the age of retirement from 67 to 65 by increasing the GIS by 10% for the most vulnerable low-income seniors, but indeed by assuring with a strengthened CPP that people who are right now in their 20s and 30s can be confident that they will have a level of retirement security 40, 50 years from now is exactly what governments can do when we listen to people, when we work hard every day to serve them and when we always believe that better is possible. Merci beaucoup tout le monde. Merci beaucoup.