 Obrigado, M. Henri Sainte-Ris. Bem, eu estou muito honrado para adicionar a uma audiência distinguida. É realmente um prazer para mim. O tema, o principal tema da minha apresentação, é o que a governança está adicionando a polícias e a inovação. Bem, para lidar com este tema, adicionar uma audiência assim, é um pouco irreduvente, porque você está totalmente consciente da importância do que a governança. Como a Portuguesa diz, é como se arrasou no vento. Quer dizer, não é muito. Mas o que a governança ainda é um pouco de um conceito fãzico com muitos anjos, muitos pontos de vista. Então, é sempre interessante confrontar diferentes perspectivas, diferentes pontos de vista. O tema da minha conversa é, eu diria, o que está atrás do tapete. E falando com meu amigo e colega, Jean-Marie Baptiste, quando eu estava dizendo que eu ia falar sobre o que está atrás do tapete, ele me disse bem, o que é o serviço, as empresas, e isso não é exatamente meu ponto. Então, eu decidi, eu decidi que, na verdade, o que eu vou falar é o que está atrás do tapete, porque eu vou se concentrar no serviço, o manejo e a governança. E eu gostaria muito desta foto para colocar as coisas em lugar. Ela vem de um papel de polícia do World Bank. E você vê o que é o serviço, o manejo. É como um ambrelo que está cobrindo muitos sectores. E, primeiro e sobretudo, temos water supply and sanitation services, por causa da importância social, por causa da importância econômica, mas é um sector, por exemplo. Agora, por que a governança é tão importante? E, de novo, eu não preciso demonstrar isso para uma audiência como você, mas eu quero mencionar que a governança significa leadership, a governança significa consenso social, uma capacidade de implementação para os gols e targets. Como todos sabemos, o water, na verdade, é muito mais que um molécula, e as presentações brilhantes que ouvimos, e eu justiço, como exemplo, no domingo de manhã, Ames Rosling e, ontem, Deepak Yawali mostram, em uma maneira muito aliquenta, como e por que o water é muito mais que um molécula. E, de verdade, eu não sei se é um engenheiro, eu souberia dizer isso, mas, de verdade, é muito mais que um issue técnico. Eu sempre gostaria de mencionar, com meus estudos, na escola de engenharia, e precisamente, porque estamos na escola de engenharia, que muitos problemas permaneçam insolvidos, não porque nós gostamos de soluções tecnológicas, mas, de verdade, porque há dificultades e botones no nível social e institucional que fazem o processo de decisão e formulação de polícia muito complexa. Então, precisamos de uma visão mais compreensiva, porque, muitas vezes, nós temos o conhecimento, as soluções tecnológicas e, mesmo o significado financeiro, e esses três elementos não são suficientes para enfrentar os desafios de water e resolver os problemas. Nós temos de se concentrar na sociedade, seus atores, o jeito que as polícias formulam, as decisões são feitas. Em uma escola de engenharia, nós temos de mudar a nossa atenção do manejo para o governo. Eu gostaria muito de mencionar, John Briscoe, alguns de vocês podem saber, ele é agora com a Harvard University, e ele escreveu e disse em uma conferência que o manejo de water requer o desenvolvimento inteligente de bothas infraestruturas e instituições. E a infraestrutura vem aqui, em breve, para investimento, infraestrutura, tecnologia, toda essa parte difícil de ação, e as instituições são muito mais as arrangamentos sociais, e a infraestrutura é o que faz o trabalho. É um animal que funciona em dois leis, o manejo de water, é um animal que funciona em dois leis, infraestrutura e o governo. Um animal estranho, sim, mas esse é o animal que temos de se interromper. Conversando a importância de infraestrutura, e eu gostaria de mencionar isso, porque em boa notícia, ainda há um lugar para engenheiros, e é um importante. O que faz muito, é a variação de GDP per capita na região da África, na Sub-Saharia e na África, com a precipitação. Temos muito de precipitação, temos um maior GDP, temos menos de precipitação, temos menos de GDP. E por que? Porque há uma tremenda falta de infraestrutura nessa região. Sem água, sem reserva de água. Então a falta de infraestrutura faz o homem extremamente deponente, muito deponente, mais do que o que é necessário das condições naturais. Por que a governo está se tornando increasingly importante? Não apenas importante, como nós já reconhecemos, mas mais e mais importante na nossa sociedade contemporânea. Bem, nós entendemos melhor agora do que antes a taxa de água, com comida, energia, ecossistema de proteção, e o risco da taxa de água e o mismatch entre supply e demand. Durante minha vida profissional, eu percebi que quando eu falo sobre água para as pessoas, isso significa diferentes coisas para as pessoas diferentes. Se eu falo de alguém da área da energia, de alguém da área da agricultura, de alguém da conservação da natureza, de alguém da utilidade, significa diferentes coisas para as pessoas diferentes. Mas todas essas coisas são importantes e elas tudo devem ser consideradas. Por exemplo, o que é a aplicação da taxa de água e da taxa de água? Irrigação, o que é o link de comida? Energia, o que é o link de energia? Ecosistema de proteção da natureza, o link de conservação da natureza? Em short, a água é uma direção comum do ambiente e do desenvolvimento. Olhe esta entrevista, porque as coisas não estão estéticas, estão movendo e movendo rapidamente. Aqui, é comparada com a avaliação de água por capita no mundo em 1950 e a evolução e a projeção até 2025. Agora, o que acontece é que em países desenvolvidos, agora, é aproximadamente 59% da avaliação por capita e comparada com a avaliação de 1950. Em países desenvolvidos, é 22%. Em países desenvolvidos, é 17%. Então, 17% de o que foi no meio do último século. Então, você vê o stress que isso causou e como precisa ser well-managed. Então, as nossas sociedades tem mais riscos natural e são mais conscientes de ter que enfrentar e responder a elas. E temos essa trilogia famosa, muito, muito, pouco, muito dourada, os maiores problemas que causam-nos água grana quando managementam água. Outros aspectos importantes são, claro, a mudança climática. Agora, todo mundo fala sobre a mudança climática e eu não tenho dúvida que é uma coisa muito importante. Mas eu prefiro, e eu acho que é muito importante considerá-lo, principalmente, como um factor agravado, porque todos os problemas estão realmente lá. É simplesmente que causam mais problemas, mais riscos naturais, mais grudas, mais drogas, mais problemas com ecosystems. No topo desses direitos globais, nós facemos mais condições estrangeiras hoje em dia. A crise nos force a fazer mais com menos em termos de investimento e operação. Em Portugal, nós sabemos muito bem o que isso significa para fazer mais com menos. Novas perguntas sobre como compartilhar um investimento alto e longo, entre os usuários e as generações, um ponto muito crítico em termos econômicos e também em termos neticos. As disparidades regionales e a natureza multilevel da população publica da representatividade da legitimidade. Diferências entre ideológicas e administrativas que criam o que eu gostaria de chamar de double grid em alguns casos difícil de harmonizar a história antiga entre as regiões administrativas e as basins de rio. Eles não coincidem. São importantes para as coisas diferentes. Eles têm de ser reconhecidos e não opostos. A relevância das ressourcenas dos rios, é fragmentada e dispersada em muitos sectores, fazendo-se mais difícil de implementar uma polícia horizontal que corta todo. A famosa approach de silo, todo mundo com a água. A água é uma coisa diferente de outras pessoas, como eu disse. Para muitos usuários e em muitas circunstâncias, a água é uma monopoly natural com riscos relacionados e, mais ou menos, um ponto de sinal sobre como nós olhamos a água. E essa é a resolução número 64 292 de 28 de julho 2010. A Assembleia General de Estados Unidos reconhece o direito de purificar água e sanitácia como um direito humano que é essencial para o desenvolvimento da vida e de todos os direitos humanos. Isso tem muitas consequências eticas mas também um monte de consequências económicas e sociais. Só para dar uma ideia breve, eu encontrei essa figura muito interessante. Ela vem da Assembleia de World Health de luta e rala. E comparam o ratio do benefício do investimento do acesso a água e sanitácia. Vamos comparar as regiões. Um caso extremo, uma região na África em que cada dólar ou cada herói que você investe em água e sanitácia tem um retorno de 30 vezes maior a 42 vezes maior. Bem, eles missam muito a infraestrutura mas se você vem à Europa você tem valores como 4 vezes, 13 vezes. Nós ainda temos um monte de coisas a fazer. Então, isso nos mostra como isso vai atrás que é extremamente importante um issue netico. É também um issue econômico. Tem um valor a investir em água como um direito humano. Agora, o governo de água é muito importante a lidar com essas metas e a lidar, efetivamente e eficazmente com essas metas. Agora, o governo de água tem três componentes que precisamos identificar e estudar claramente. Primeiro, actores e instituições. Segundo, princípios governantes. Terce, performance. Sem performance não podemos melhorar se estamos melhorando. Em outras palavras, não podemos melhorar. Agora, se nós focussamos nesse corpo do que é o governo podemos considerar três layers. O primeiro layer é o institucional. Todo o que deal com a organização, a desilação, fundos e mecanismos para manter as coisas indo, fazer decisões sobre investimentos. Nós temos um layer muito importante. A cultura de cada sistema, de cada instituição, de cada sociedade, etica, corporação, comunicação, participação. E depois nós temos um layer de conteúdo um tipo de software do sistema. Polícia, conhecimento, experiência, habilidades. Todos esses são importantes. Agora, um highlight de algo que eu acho muito importante para o trabalho que está sendo feito agora no OECD. No começo, não é exatamente o começo, porque há muito trabalho antes, mas isso é um importante ponto. Esse livro de multilevelas e de acordo com o governo, com a ideia básica que a organização entre os levels da organização está no corpo de outras políticas consistentes e essa é uma dimensão importante para a organização. E os 7 fatores propósitos pelo OECD eu vou por isso muito rápido. O gapo objetivo, o gapo de política, o gapo administrativo, o gapo de capacidade, o gapo de fundos, o gapo de informação e o gapo de acountabilidade. Isso é quase uma lista checa para ver, como diz lá, o que pode ir errado com o governo de água. E é uma lista de diferentes sistemas de governo. Agora, um approach pragmatic para o governo deve ser, no fato, de bom governo, o que nós queremos é bom governo e o que é bom governo? Bem, é o governo que complica com ideias que são acessadas por nossas democráticas, frio sociedades que são bastante consensuais. E há muitas sugestões, muitas princípios, um pouco doce, mas eu acho que temos que ser preocupados sobre três dimensões maiores. A efetividade do Governo, a eficiência do Governo, e a aceitação social, a dimensão social do Governo. Agora, usando, como base, o que está sendo proposto por OECD, em alguns documentos que estão circulando, adaptando-o um pouco, expandindo-o um pouco, e clustering, eu vou apoiar, por essas ideias, efetivas, instituições com um local claro de direções e responsabilidades, desenhar e implementar policies na escala relevante. Coordinar policies de água com outras policies, em uma maneira coerente, enganar a capacidade, através do nível dos governos, dos governos e dos escalares, todos esses fazem a água governança mais efetiva, em concluir com bons resultados. Agora, em termos de eficiência, um pouco de ideias para promover a eficiência, produz-o e discreve-o de uma data comparável e informação usada para melhorar a decisão. Temos claros e claros frameworks reguladores para os diversos usos que promovem a eficiência e protege os usuários. Claros rules para a recuperação da costa e as políticas para minimizar a operação. E um sistema que é conduzido para uma inovação que deve ser visto como um elemento importante da eficiência e competitividade. Agora, quando vem aos princípios sociales para a água governança, o sistema de água governança deve ser cometido para promover ativamente a integridade e a transparência entre as políticas e as instituições. Ele deve engajar todos os escalares em formulação e decisão de política, com uma sessão apresentada por Aziza Aknosh, que trabalha exatamente em estes escalares, na verdade, em esta foto completa, mas com a infância sobre os escalares e a participação de issues, garantir a equidade, a equidade, no acesso à água para vários usuários, com uma sessão especial em serviços de água e sanitária. O serviço de água e sanitária é um uso de água, mas especialmente significativo em termos sociais e em termos económicos. E, finalmente, estabelecer um critério falso de custos entre usuários e generações. Então, estas são as ideias, as base das estas são as sugestões do OECD, eu ensinou um pouco, expandindo, adaptando e clustering em essas três categorias. E isso é basicamente isso. Agora, voltando para as três importantes mensagens. Primeiro mensagem, água e sanitária, voltando para a sessão de brisco. É um animal que mora nas mãos, infraestrutura e governança. Se você corta uma das mãos, as mãos, as mãos e as mãos. E isso é o tipo de coisa que você não quer cair em você. Segunda mensagem. E eu coloquei isso de Bernard Barraqui. Eu não sei se ele está na sala. Oh, sim. Bom amigo, bom colega. Nós fizemos muito trabalho em issues de governança, no passado. Isso foi levado por uma viz romana. E é uma inscrição, uma engravação, em uma viz romana, algumas 2.000 anos atrás. E o que eles dizem nesses viz? Eu não acho que o latino é uma língua oficial de este congresso, então eu traduzi isso em inglês. Todos os usuários de um rio estão na mesma bota. É uma ideia muito importante quando vem para o rio Basin Manage. E, mais ou menos, uma mensagem para vocês todos. E isso é tudo. Obrigado muito.