 लोंग्रान में कितने होगी, नेच्चर रेट पर, शोड़न में आप पुसे दीविएट कर सकती एकवनूमी, बहुत in the long run, unemployment will be equal to the natural rate of unemployment. नेच्चर रेट पुसे नेच्चर रेट, में क्या प्रतर में क ही? उसे में कमी वाखे हुई है, क्या चैंजे दाई ती? तब परपोस्टिन तब लेबर फोर्स एज, 16-24 years fell from 25% in 1980 to 16% in 1998. कि ये जो एज गुरुप है, 16-24, इस में बहुत, सिझन्फकेंट कमी वाखे हुई, 25% से वो काम वोखर 16% रहेगे. इसके कमी से क्या हुई है, अच्ट्रूए एज गुरुप होता यह भोगत फरीक्वाच्ट लेबर बार्कित में येन च्ट्रूए ता रहता है. तीका, इस की वजे से अनिम्प्लाँमेंट जो नेछ्चर रेट उस में छैंजेज वाखे होती हूँई, अदिसके लवा यह अवीश्टली वोईज गुरुप होता है जिन के पास को खास किल भी नहीं होती नहीं तो लोग स्किल पर भी अनिंप्लामेंट रेट उसका उसे अफैक्त होता है तो इस लिए यह एक बहुत यह इंपार्ट्रन्ट रीजन खंसिडर की जाती है. और लाव स्किल नहीं नहीं तो भगत बहुत अपको शार फ्लुट्वेष्झन्स नतर आगी के बहुत जाती हैं। उरplever market became more efficient at matching workers and jobs reducing frictional and structural unemployment. खेँ छब मचिंग बहभतर हो गी बहभतर फïसिलिटीँस अागी गजिसकन तीजम ये वर्कर जोबस की रह्ँबमेंत हो निस । तब उता न आसान होगया द़िखेँ मुत कोएकली यह सारा प्रोस्ट्स होने लगा, कमपुटर की बजेसे, और बागी मेद्या में जेंजी साई, तो इस कन तीजे में भी फिर मैचिंग इंप्रुव होगी और अनिम्प्लामेंट नेच्यरेट अप अनिम्प्लामेंट में कमी वाखे होगी. तमपुडर्टी लगा जंशीज भीकें प्रमिनेंट लगा जंशीज लगा आप नेच्यरेट अप अनिम्प्लामेंट, क्यबोग सारी सब यह सारा की आजंशीज दीवलप होगी जिनोने इस मैचिंग प्रोस्ट्स को फेसिलिटेट कर दिया. तमपुडर्टी के बड़ने में और वेजिज के बड़ने में अगर गआप है, लग इनवोलग है, यहनी प्रोडर्ट्टीट पहले बड़ती यह और वेजिज थोडे से गआप के साथ बड़ती है, तो this will change the nature rate of unemployment, उस में यह कमी का सबब बनेगा. कैसे फरम हाए more workers and the nature rate of unemployment will decline temporarily. क्यो उस पीरेट में जिस में प्रोडर्ट्टीटी में इजाफा होगया, लेकन लोगों की इस्पक्टेशियन साभी उस तरा से नहीं वेजिज के हवाले से अनोने रिवाइस की, तो वेज में उतना इजाफा इस्पक्ट नहीं करे यह दीमें नहीं करे, तो चुके प्रोडर्ट्टीटी बड़ी की है, तो फरम के लिए यह पासिवल होगया, को जेवागा लोगों को इमप्लाई कर से के, और उसके नतीजे में आनीमप्लाइ में कमी वाख्यो जगे, शो इसी तरा की आमपीरीकल अविडियन्स मोगुद एह, जो इस्पोड करती है, इसी तरा से एक अगर श़डी फी नहीं नहीं देखा, इस में बहुत साईतली में येड नहीं कर, एक नामिखस में एक अविडियन्स में जानते, प्रीषीजन से क्या मुरादा है, किसकि स्टन्टर दीवीऊशन बहुत बहुत हाँई है, प्रीषाइत का मतलब है, काम होती है, तो यहाँपर वो काम नहीं है, तो वो क्या।, प्रीषाइत से क़ा, प्रीषाइत में लेए तुन्टर, कि में लीटा सोच्टन्तिट के जाँ बआप प्रीषाइत में आईईद मेंजेड नहीं कर में ख़ाई, तो भी जाईईग में रेएग रिको, तो क्या करना जाएँ। अदे में wish to be less aggressive with policy, then there would be, if they knew the nature rate, more precisely. अदर, जब कष कि अगए आप को पताहए नहीं क्या आप आप आप योई उस करड़ रहे हैँ, अपनी कितनाईख़। ञहार घहा रहाए बआप अपनी policy's के हूई इदे बहुचने कितने मैं, अदोर, बcipe मिल्के शिंग, �兄 है!