 Dann finde ich es schön, dass ihr alle so früh hier seid, um Frank, Linus, Erdgeis und Constanze zuzuhören beim diesjährigen Jahresrückblick. Und Nexus, der steht bei mir nicht auf der Karte. Und Nexus, viel Spaß! Unsere Gesellschaft und die Nutzung informationstechnischer Systeme und des Internets schreiten unaufförlich voran. Das bietet neue Chancen, schafft Freiräume und ermöglicht Synergien. Das Netz beeinflusst unser gesamtes öffentliches und privates Leben. Über Branchengrenzen hinweg sind mehr als die Hälfte aller Unternehmen in Deutschland vom Internet abhängig sein. All diese Einrichtungen oder für meine Krisen nochmal vernähen. Warum? Um da anzurufen. Das ist nämlich sorglos. Wir sind ein aktiver Arbeitgeber. Warum? In manchen Bereichen unseres Hauses kann man all das machen, was man schon immer machen wollte, aber man ist straflos. Zum Beispiel Telekommunikationsverwachtung. Eine Pressekonferenz einberufen und in der hat er gesagt, dass der Justizminister unerträglich in die Unabhängigkeit der Justiz eingegriffen hat. Und versetzen in den Satz, bitte entlasten Sie mich in den Ruhestand, Herr Justizminister. Da bräuchte ich dann mal eine Krisennummer von Ihnen. Und warum? Verstehen Sie bitte, dass ich darauf keine Antwort geben möchte. All diese Antworten würde die Bevölkerung verunsichern. Und da bräuchte ich dann mal eine Krisennummer von Ihnen. Der CCCI Jahresrückblick. Frank Krieger, Konstanz Sekurz, Linos Neumann, Nexus und Erdgeist. Ein Riesenapplaus. Guten Morgen, es ist Mikroana. Eigentlich hat der Herr Innenminister für uns ja das Jahr jetzt schon zusammengefasst. Wir wollen aber ein bisschen mehr ins Detail gehen. Und wie jedes Jahr einen kleinen Rückblick auf das Jahr 2015 machen. Auch ein bisschen Rechenschaft ablegen über die Arbeit des Öffentlichkeitsteams. Aber auch ein bisschen zurückschauen auf die Arbeit, die ziemlich mannigfaltige Arbeit in den verschiedenen regionalen CCC-Strukturen, in den Herfers und Chaos-Treffs. Wir wollen ein paar Zahlen nennen. Und ein paar Anekdoten-Azien, die wir so erlebt haben im Jahr oder die uns zugetragen wurden. Und wenn irgendetwas passiert, dann kann Frank immer noch, also, der ist ja unter der Krisennummer erreichbar. Manchmal. Wer sich für den Song interessiert, ich habe hier nochmal die Uhr. Oh, danke schön. Wir gehen das Jahr meistens von Januar runter bis zum Ende des Jahres, aber nicht am Anfang, denn wir wollen wie immer ein paar Statistiken zeigen, zum Beispiel zu unserer Mitgliedschaft oder auch zu den Presseanfragen, die kommen solche Art von Statistischen Angaben. Aber wie immer haben wir am Anfang des Jahres ja auch zu tun mit den Nachwähnen vom letzten Kongress, also vom 31 C3. Und deshalb haben wir zum Anfang eine kleine Anekdote von dem Verlach Welt in 24 mitgebracht, die also ein bisschen Rückblicken schrieben und vor allen Dingen uns aber erklärt haben, wir sind jetzt relevant. Um uns ein Macher zu sagen, ist ein inklusives Viren. Also wir hier sind alle jetzt ganz relevant. Aber gilt es denn als Relevanzkriterien für die Wikipedia? Ja, bestimmt. Dann bin ich jetzt nicht sicher, weiß ich nicht genau. Okay, also wir haben natürlich immer am Anfang des Jahres ein bisschen zu tun, klar, mit den Nachwähnen, mit einfach der ein bisschen Abarbeitung der Presse vom Kongress und natürlich generell auch Abbau und so weiter. Aber wir waren eigentlich für 2015 ziemlich aktiv schon im Januar. Normalerweise haben wir immer so eine Phase, dann geht es immer Februar, März los. Aber das lag natürlich auch ein bisschen an den gesamtpolitischen Umständen, die insbesondere natürlich, ach so, ich wollte ja noch ja nicht, fällt mir ein. Ich fange noch gar nicht mehr in den Januar an. Wir machen erste Statistik. Können wir euch noch ins letzte Jahr erinnern, am letzten Kongress, da sehe ich ja wenig Hände oben. Das heißt also, dass bei den 12.000 Besuchern, die wir dieses Jahr haben, so verdammt viele neue Leute da sind, die dazu führen, dass das Haus jetzt voll übervoll ist, dass wir wieder anfangen müssen, Leute davon zu schicken und müssen im nächsten Jahr wahrscheinlich eine kreative Lösung finden. Lotterie? Nein. Nein. Wir müssen, weiß ich nicht, wenn jemand eine tolle Idee hat, könnte er uns an presserccc.de, vielleicht eine Location in einer anderen tollen Stadt, die viel größer ist als das CCH. Nein, wir haben es schon geguckt, es gibt sowas nicht. Aber wir sind jetzt offiziell wirklich voll, wir haben das größte Gebäude der Bundesrepublik durchgespielt, das für uns relevant wäre und müssen damit klarkommen, dass wir einfach so viel Erfolg hatten, dass unsere Chaospartenprojekte so viel Erfolg hatten, dass wir förmlich überrannt werden und dass unsere Verteilungs- und Digitalisierungsstrategie dieses Kongress-Everywhere wird zwar auch viel genutzt, aber noch nicht genug, dass offensichtlich viele Leute hier in Fleisch und Blut teilnehmen wollen. Es ist schön, dass ihr da seid, aber... Wie aber? Aber. Wobei, man muss sagen, die Kongress-Everywhere-Geschichte, die ist natürlich die letzten Jahre, als der Kongress wieder weiter wachsen konnte, so ein bisschen wieder eingeschlafen. Wir sind zumindest in Hannover ziemlich große Events mit eigenem Vortragsprogramm geplant haben, was ziemlich genial war, weil man eben Leute aus der Umgebung so ein bisschen heranziehen kann, Leute, die vielleicht auch für etwas begeistern, die vielleicht überhaupt nicht auf die Idee kommen, zwischen den Tagen zu einem Kongress zu fahren. Und auch da ist eine ganze Menge möglich und einer unserer Ziele ist ja die Dezentralisierung. Und vielleicht muss man nochmal darüber nachdenken, gibt es da vielleicht ein geniales Konzept, wie wir diese Idee weiterspinnen können, auch für die Zukunft ein Kongress haben zu können, der weiter wachsen kann, aber vielleicht etwas verteilter ist und etwas dynamischer funktioniert. Und da sind wir für jede Idee ziemlich dankbar. Ja, apropos Verteilung. Wir sind ja ziemlich gut verteilt. Eine Überlechung vor dem Herd. Im Bundesgebiet. Wir haben mittlerweile eigentlich fast allen Größen und steht in der Erfahrkreise. Was diese Grüne kaut, das weiß ich nicht, so musst du sagen? Es ist die Zuordnung zu sagen, zu den Posterzahlen. Und hier sieht man einfach so ein bisschen, wo die Mitglieder dichte, höher ist. Und wo wir helle Flecken haben, obwohl wir ja dazu erwähnen wollen, wir machen ja keine Mitgliederwärmung, in dem Sinne also. Aber hier sieht man mal so ein bisschen, wo sich die Mitglieder Häufigkeit erhöht und wo sie niedriger ist. Wir sehen wie immer, dass wir auch zwei Erfahrts außerhalb von Deutschland haben. Nämlich in Zürich und in Wien. Und ich glaube, wir haben vier Chaos-Treffs mehr, wenn ich mich recht erinnere. Die aber immer auch aktuell auf cct.de, die Seite, die bisher nicht da und war, zu finden sind. Wir haben auch mal ein Plot von den Mitgliedsanträgen pro Tag. Der beginnt nicht am 1. Januar, sondern im Dezember. Deswegen habe ich den 1. Januar mal markiert. Wir sehen immer so eine Welle beim Kommunikation natürlich. Du sagst, wir machen keine Mitgliederwärmung. Ich glaube, das ist die größte Mitgliederwärmung, die wir uns vorstellen können. Ja, aber nicht so eine missionarische Jehova-Zeugen-Wärmung. Also wir haben noch keine Teams in Fußgängerzone. Ich bin mir nicht für alle erfasst sicher. Man sieht jedenfalls, wir haben so eine kleine, ihr werdet wahrscheinlich an, wo bei zwei Drittel da so die kleine Kurve herkommt. Na, na komm, einer sagt's. Ich hab's gehört. Ja, also klar, beim Camp gibt's auch mal so ein paar Neuertritte. Allerdings war dieser kleine Tisch, wo man den Papiermitgliederantrag stellen konnte, der war wirklich sehr, sehr versteckt. Viele haben ihn nicht finden können, auch nach langer Suche. Beim Kongress sind es anders, weil die Incentivierung vor allen Dingen der Mahnlauf ist und die Preise beim Eintritt für den Kongress. Ja, also insgesamt haben wir jedenfalls ins Fuhwachs. Wie eigentlich alle Jahre, zumindest also die letzten 12 oder 14, wächst diese Community auch an Mitgliedern. Und welche Mitglieder haben wir jetzt? Das dürfen wir da sein. Also wir haben jedenfalls über 6000, aber nicht over 9000. Ich weiß nicht, ob wir die, ich weiß nicht genau, wie das ist, ob man die offiziellen Zahlen sagen kann, weil es liegt daran. Wir haben auch so ein karteileichen Problem, die die immer nicht bezahlen. Die kriegen dann irgendwie so 3 oder 4 Mahnbriefe, glaube ich. Und ich weiß nicht, ob man die noch zählen kann. Aber ist ja auch egal. Also wir haben mehr Mitglieder gewonnen und wir sagen auch jetzt auch mal, wo die herkommen. Also die kommen zum größten Teil aus Deutschland, aber hier sieht man mal die 6,6 Prozent, die nicht aus Deutschland kommen. Und da hat sich, also außerhalb von Österreich und der Schweiz, wo ja doch eine ganze Menge Leute Deutsch sprechen, auch die Anzahl der Länder erhöht, wo wir so ein Mitglieder haben. Genau. Viel spannender als wo die Leute physikalisch herkommen, ist natürlich wo sie im Netz so beheimatet sind, also wo sie ihre E-Mails hosten. Und ich glaube, da müssen wir noch dran haben. Also hier ist einer dabei, der sehr viel Mail wurde. Das ist der Platz 4, Prosteo. Ich finde ja, dass man so nach den Nachrichten des letzten Jahres vielleicht doch mal drüber nachdenken sollte, wo man seinen primären E-Mail-Account betreibt oder zumindest wo man noch einen sekundären E-Mail-Account betreibt, um sich beim Computerclub dann anzumelden. Es gibt ja genug Provider, die einem irgendwie auch so für den Appel unten Ei seine eigene Mail-Domain lassen. Da kann man ja schon mal ganz Lied seinen Namen oder seinen Händel da eintragen und muss sich dann nicht als Google-Mail-Kunde hier outen. Vielleicht so als Hausaufgabe zum nächsten Kongress hätte ich ja total gerne, dass irgendwie Google und nicht mehr so... Nee, und auf uns wird uns verhoffen, wird uns hassen, wenn wir jetzt sagen, nee, nee, nee, nicht die Mail-Adressen ändern. Nicht alle. Oder wenn dann alle morgen früh alle gleichzeitig... ...der Stand ist. Also natürlich, die alle Arbeit im ZCC ist auch die Arbeit, also wie unsere Pressearbeit auch, die Arbeit im Office natürlich auch ehrenamtlich und Office stöhnt natürlich schon, weil die einfach über die Jahre jedes Jahr mit mir... Gehen wir mal zwei zurück? Ja. Das ist die tägliche Belastung, die ihr da so seht, die das Office in Hamburg da abfeiert. Also das heißt, dass da es kaum Tage gibt, dass das Office nichts zu tun hat. Und wenn wir das mit Google machen, kommen die wieder und freuen sich über neue Anträge so in mindestens zweistellig und haben es geschafft wirklich zeitnah im letzten Jahr die Office-Arbeit zu erledigen. Und es ist einfach großartig, so Leute im Verein zu haben, die ihre Freizeit dafür aufwenden, diesen Club hier am Laufen zu lassen. Man kann glaube ich eigentlich für alle Teams, also mir fällt jedenfalls überhaupt kein Team ein, wenn man in den ZCC als solches sieht, wo sich der Team nicht vergrößert hat. Ob man jetzt mit Office-Team, mit Presse-Team blickt, aber auch so, weil sich zum Beispiel Video-Streaming-Team, die vielen verschiedenen Projekte und so weiter, sind fast alle gewachsen und haben sich auch personell irgendwie mit mehr Leuten ausgestattet. Na ja, gut, die Security, Gott sei Dank. Es ist beeindruckend, dass wir auf dieser Veranstaltung nicht ernsthaft mit dem Security-Team skalieren müssen. Das muss man mal ganz langsam sagen lassen, dass wir von 4.000, 4.500 Leuten, wo wir angefangen haben, bis 12.000 Leute skalieren mussten, ohne wirklich ernst zu nehmen, den Inzident über die letzten Jahre sagt auch ziemlich viel über die großartige Community aus. Wir hatten tatsächlich im Vorfeld des Kongresses aber wie immer eigentlich ein paar Vorfälle, also Gewaltandrohungen oder solche Dinge, die verbaler Art passieren, natürlich lehnen wir das ab. Auch wenn das auch häufig nachher immer so, na ja, war, sollte nur ein Witz sein, hingestellt wird. Aber wir möchten natürlich diese Community, gerade wenn sie sich hier auch physisch zusammenrottet, die möchten wir natürlich gewaltfrei halten und wir lehnen auch diese Form von Bedrohung natürlich ab und müssen aber sagen, dass für die Menge der Leute ist hier eine sehr angenehm friedliche Veranstaltung. Okay. Was war das diese Einschätzung des Gefahrenpotentials fürs letzte Camp im Vergleich zu dem Dalai Lama, der da war? Da waren die gefährlicher gewesen als hier? Ich bin eigentlich prinzipiell froh, dass hier nicht irgendeiner angekommen ist und versucht hat, den CCC-Kongress irgendwie abzusagen wegen irgendwelcher Filme von 19-Jährigen oder so. Also wir sind ja, Gott sei Dank, wollen wir kein Fußballspiel veranstalten. Wir wollen ein bisschen noch reden, wenn wir so, ja, also was sich noch ein bisschen anbietet, um auf das Jahr zurückzublicken über Social Media. An der Seite sieht man die Zahlen für AdKause-Updates. AdCC-CDE ist ein ziemlich weitgehend automatisierter Account, wo die Beiträge im Blog weitergegeben werden. Man sieht die Follower-Zahlen. Wir benutzen für diese Accounts aber auch die freien Netzwerke. Das ist also ein weiterpreibend von Quitter und von Diaspora. Man sieht die Zahlen an der Seite für AdKause-Updates. Das ist also letztlich so einmal am Tag im Schnitt. Die Zahlen für Dezember stimmen jetzt nicht mehr. Ich glaube, wir sind jetzt so bei 72 oder so. Aber das ist halt ein relativ wenig benutzter Account mit relativ vielen Followern, wo aber alle offiziellen Meldungen des CCCs rüberkommen im letzten Jahr auch vermehrt zweisprachig. Wir hätten mal versuchen, mehr zu übersetzen von unseren offiziellen Pressemitteilungen. Wir versuchen zumindest. Das Translation-Team ist auch gewachsen über die letzten zwei Jahre. Inzwischen kann man keine privaten Blockposts mehr veröffentlichen, ohne vom Translation-Team dann gleich Tag später eine freundliche Übersetzung in der Inbox zu haben. Wir haben jetzt mal so die Top 7 der am meisten gereet-treateten Postings, weil die Glaube aus meiner Sicht auch einen ganz guten Rückblick für den Beginn des Jahres bieten. Und zwar haben wir zum einen sehr viel gereet-treatet worden die Geschichte mit diesem Apple TV. Erstaunlicherweise. Ja, es ist etwas schade, dass wir im Jahr 2015, wenn wir bei Gated Communities reden, auch über Apple reden müssen, wo diese ganzen Apple-Geräte doch in der ganzen Techniklandschaft einen relativ großen Anteil ausmachen. Ich glaube, das funktioniert ganz gut, oder? Ja. Es ist so gewesen, dass Menschen aus dem Chaosumfeld eine App entwickelt haben, auf der man Videos von media.cc.de sehen können sollte, auf einem Apple TV. Und Apple hat kurzfristig entschieden, diese App abzulehnen, weil dort unpassende Inhalte verbreitet wurden. Die auch Apple selbst betrafen? Es gab wohl irgendwie hackigen Videos auf media.cc.de. Das Abstruse. Also völlig überraschend unerwartet. Also das Abstruse daran ist, unter anderem ein State of the Art Bluetooth-Hacking-Video als Grund genannt wurde. Das ist von 2005. Noch viel interessanter sind die Crypto-Hacking-Export-Restrictions aus dem Jahr 1999. Und einerseits möchte man sich an der Stelle fragen, was für Leute da eigentlich sitzen, die das entscheiden. Und andererseits ist natürlich diese Firmenpolizie dann zu schreiben. Naja, wenn ihr diese Videos da ausblendet und zensiert, dann würden wir die App einfach aufnehmen. Das ist schon etwas sehr merkwürdig. Zumal die YouTube-App, soweit ich weiß, auf dem Apple TV, wie immer noch vorhanden ist. Weil die ganzen Videos kann man genauso auf YouTube sehen. Das ist aber jetzt gemeinniss zu sagen. Es ist sehr aufweg. Warnet so, das sind Mitglieder vom TCC Frankfurt, die das gemacht hatten. Und die hatten einfach, weil sie sich auch darüber geärgert haben, so einen Blogbeitrag gemacht auf den Seiten vom TCC Frankfurt. Das war eigentlich überhaupt nicht geplant, dass es irgendwie so bundesweite Presse kriegt. Und dann kam auch ein leichter Translation-Team und hat da auch einen englischen Blogbeitrag draußen. Das war dann nicht nur bundesweite Presse, sondern bis heute ist es noch weltweit, hat das Wellen geschlagen, dass Apple dort so, naja, schon noch überzogen, reagiert hat und deutlich gemacht hat, dass sie dort den Daumen auf ihrem Content, auf den Applikationen drauflassen wollen oder wie selbstverständlich ihre Benutzer so bevor munden, sich zu informieren. Das ist ja eigentlich, sagen Sie, wir möchten gerne, dass Google nicht die einzigen sind, die kontrollieren, welche Informationen du gerade im Netz findest. Ich glaube, das traf auch so ein bisschen den Zeitgeist, weil 2015 darüber viel debattiert wurde an vielen kleinen Beispielen. Insofern wundert mich nicht, dass plötzlich dann so viele Retreats, das traf so ein bisschen die allgemeine Stimmung. Viele hatten so was in anderen Zusammenhängen erlebt. Diese Form von inhaltlicher, auch teilweise automatisierter Blockade von Inhalten und so weiter, das war der Grund, warum das plötzlich so eine Aufmerksamkeit hatte, weil da nur noch Apple und CTC dran stand, war irgendwie, passte. Was an der Geschichte noch ganz interessant war, war, dass es von den internationalen Medien sehr gut aufgenommen wurde, die dann auch prompt die Links zu den Videos in ihren Beiträgen gleich mitveröffentlicht haben. So dass man die Wirksamkeit dieser Maßnahme noch mehr hinterfragen sollte. War da das Fingerabdruck, wie die von Starbucks auch in der Liste mit dabei? Oder haben Sie das nicht gemerkt? Das stand leider nicht mit drauf. Kommt vielleicht nächstes Mal. Okay, wir werden nicht weiter über Apple TV reden. Wir wollten das nur erwähnen, weil das eben unter den Top 7 war. Und darunter war auch direkt daneben so ein Tweet über die Doktor Arbeit, unser aktuellen Verteidigungsminister. Das ist nicht erzgesprochen. Eigentlich nur, weil man in dem Wiki-Watte verlinkt war, eigentlich ganz gut nachvollziehen kann, was dort für quasi akademische Fehler gefunden wurden. Die Arbeit als solches aber auch verlinkt ist. Weswegen, ja, ist das nicht unbedingt ein Hacker-Thema, aber durchaus interessant und zumindest darf ich berichten, nach dem Tweet ist ja ein Wiki. Man kann sich da beteiligen, sich wohl auch einige am Weiter suchen beteiligt haben. Ja, dann haben wir weitverbreiteten Tweet zu der Strafanzeige. Da kommen wir aber später noch drauf. Wichtig ist mir noch eine Geschichte über das BSI. Es war ein Leak von Netzpolitik Org. Da ging es darum, dass BSI und BMI, die sind ja, also Bundesamt für Sicherheit und Informationstechnik ist im BMI ja unterstellt, hatten sehr viele Jahre lang behauptet, dass es keine Zusammenarbeit gegeben hätte in Bezug auf den Staatstrojaner, technische Zusammenarbeit in irgendeiner Form. Viele werden sich erinnern, 2008 gab es höchstrechterliche Urteil zum Staatstrojaner, damals noch sozusagen Online-Durchsuchungen genannt und neue Grundrecht. Und dann hatte man bei Netzpolitik die Schreiben veröffentlich so interne Kommunikation aus den Ämtern, die klar machen, dass nach dem Urteil diese technische Nichtbefassung des BSI mit diesem Trojaner beendet wurde. Gleichzeitig allerdings in den internen Schreiben auch deutlich wohl, dass man der Öffentlichkeit gegenüber weiterhin behaupten solle, also da keine Zusammenarbeit gibt, aber trotzdem Qualco-Analyse, die Server analysieren und so weiter, also aktiv mitwirkt an diesem Trojaner. Ich stand ja nun sozusagen nach dem Urteil ein bisschen schwierig da, sie mussten sich ja was überlegen und also wurde diese Zusammenarbeit zwischen dem Bundeskriminalamt und dem BSI etabliert, sollte aber öffentlich geheim gehalten werden. Da haben wir uns auch gefreut, dass das soweit verbreitet wurde, da wurde natürlich nur eine Wiedergabe von dem League bei Netzpolitik auch wahr. Also diese Zusammenarbeit ist ja ganz ambisant. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik hat ja eigentlich die Zielvorgabe, uns zu schützen. Und ich habe mich dann mal mit dem Herrn Hange unterhalten und der sagte dann, dass seine Auffassung natürlich auch ist, dass sie das ja getan haben in dem Moment, wo sie dabei helfen, diesen Trojaner sicher zu machen. Allerdings ist also die offizielle, also da gab es natürlich auch offizielle Meldungen, also eigentlich nur einer beim BSI, die ganz explizit sagt, bei uns ist die Abwehr von Trojanern das einzige und ausschließliche Ziel. Übrigens, Achso, Hange ist ja mittlerweile im Rohrstand. Wir haben ja, wie viele schon mitbekommen haben, einen designierten neuen BSI-Chef, der ja Begeisterungsstürmer ausgelöst hat. Wie war noch sein Rufnahme? Ich weiß nicht, jemand? Ich glaube, Cyberclown, oder? Ja, das wäre das erste Mal in der Geschichte der Zentralstelle für Schifrierwesen und das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, dass ein Nicht-Techniker oder Nicht-Mathematiker, also jemand, ein Ökonom, diese technische Behörde führt. Ich habe noch nie irgendjemand das Wort Ökonom so als Schimpfwort rauspressen. Ich glaube, er ist Diplomfachwirt für irgendjemand. Ich weiß nicht, man kann es ja bei... Fachwort ist Cyberclown. Verinnerle ich das mal bitte alle, wenn euch das nächste Mal irgendjemand fragt, der dieser Cyberclown reicht komplett aus. Ich glaube auch nicht, der das wird, oder? Was meinst du? Der Mann heißt Schönenbomen. In den Namen werden sich vielleicht einige noch erinnern. Er hat ja doch einen berühmten Innenminister, Vater. Ist natürlich ein reiner Zufall, wie wir uns bestimmt schon gedacht haben. Unsere Forderung ist aber unabhängig davon, ob der tatsächlich jetzt noch der neue Chef wird sein. Wart da noch irgendwas mit Schafen, oder? Ich weiß nicht mehr. Ich kann es nicht mehr sagen. Falls da jemand Leaks hat, nehmen wir wieder braune Umschläge. Unsere langjährige Forderung ist aber schon immer gewesen, dass die BSI als unabhängiger Behörde aus dem Bundesinnenministerium das Bereich herausgelöst wird. Und selbstverständlich auch jemand, der diese Amt führt, der dem man, also wenigstens, eine technische Kompetenz... Vielleicht sollte das dann dem Verteidigungsministerium unterstellt werden. Bringen die nicht auf Ideen. Also, wir wissen ja aus den Snowden Veröffentlichungen, da geht es BSI ja bereits als Schlüsselpartner. Und mit diesem League ist auch klar, dass BSI zumindest teilweise enge Zusammenarbeit mit dem BKA in Trojaner Sachen gemacht hat. Das ist natürlich für die Vertrauensbasis keine gute Sache. Genau. Jetzt kommen wir zu den Top 3, die sozusagen ja auch schon ein paar Jahre lang zusammenfassen. Wir hätten diesen Tweet an Platz 3. Er... Es war im Mai so eine Meldung, die sich auf... Jetzt wollte ich schon sagen, wir sind ja nicht in Berlin. Also, der Gebäude in Berlin-Mitte bezieht diese... Von einem Wasserkraben verschönerte Trotzburg. Wasserkraben. Ja, ihr wisst ja, da ist noch nicht der Wasserkraben. Also, wenn die Russen mit den Panzlern kommen, fallen sie in den Wasserkraben. Also, falls sie den BND einnehmen wollen. Ich weiß nicht, gibt es eine rationale Begründung für den Wasserkraben? Krokodile. Eine rationale, Frank. Ich glaube, dafür die alte Panke langen. Und sie wollten da einfach ein schönes Fluss... Ach so, Angeln? Ja. Es kam diese Zahl von 1,044 Milliarden. Die konnte nicht mehr so richtig nachverziehen, wer diese Idee hatte. Irgendjemand hatte den Kindergärtner umgerechnet. Und offenbar haben wir damit auch so eine Zeitgeist getroffen, ohne dass da jetzt ein... da war ja nicht mehr ein Link bei, weil nur so ein... Also, vielleicht dazu, das war gerade die Debatte, wo die ganzen Kita-Streiks liefen, da kam diese Zahl. Ja. Und das ist so aus einer Diskussion aus mehreren Leuten entwachsen. Wir haben das in Versuch, um das Gefühl für diese Zahl zu bekommen. Und irgendjemand warf dann... Ich weiß auch noch, was es war, aber ich sage es jetzt nicht. Die Zahl... Man konnte ja mal Kindergärtner daraus machen. Und da kamen dann diese ziemlich, wie ich finde, ziemlich beeindruckende Zahlen raus. Und vielleicht kann man mit dem Geld wesentlich sinnvolleres machen als so ein komisches Gebäude da, wo dann sowieso nur die Wasserhälte geklaut werden. Um den Graben zu füllen? Ja, natürlich. Aber vielleicht sollte man Kindergärtner daraus machen. So dass wir... Da fielen mir auch einige andere Projekte ein, so Jäger 90. Wie heißt es denn jetzt richtig? Eurofighter heißt das jetzt. Also könnte man ja auch mal umrechnen. Man bist du alt. Ja, also wir haben sie den noch als Jäger 90 vertickt. Das wäre jetzt wirklich beeindruckend, wenn er noch so hieß. Aber das ist tatsächlich ein Projekt, oder? Naja, egal. Wir kommen zur Top 2. Wir haben ja Zeitgeist getroffen. Nämlich die Forderung des CCC zum Ausstieg aus der unverschüsseten Kommunikation der Ungeschützten quasi. Und der hat wohl auch einen Nerv getroffen. Und im Laufe des Jahres haben wir dann gesehen, dass der eigentlich ungehört verhaltet ist. Wir hatten jetzt so wie im Herbst ganz großes Thema, dass man plötzlich dafür abgemahnt wird, wenn man sich davor schützen möchte, von irgendwelchen großen Buchstaben, Zeitungen, die Ad-Ware installieren zu lassen. Man muss jetzt inzwischen deren Werbung konsumieren, inklusive der über diese Ad-Networks verbreiteten Schadsoftware, um diese Inhalte zu konsumieren. Also wenn du dahin klickst, bist du aber schon selber schuld. Ich bin Impressetheme. Ich musste im Hinterher klicken. Und ich darf einfach mit meinem eingeschalteten Ad-Blocker grad nicht mehr schauen, was die über uns schreiben. Also, liebe Bildzeitung, wenn ihr wieder über uns schreibt, dann schickt uns wenigstens Belegexemplar, weil ich kann es nicht mehr klicken. Aber unabhängig, also zu sagen von dem deutschen Klein-Klein, war natürlich die Krypto-War 2.0-Debatte internationalen Thema. Es ist in den USA stark debattiert und haben wir natürlich auch verfolgt. Es ist in Großbritannien sehr doll debattiert und natürlich dann auch hier, so ein bisschen im Nachgang. Und ich finde bei uns in Punto-Krypto-Verbot oder in diese Richtung finde ich war es noch relativ moderat. Eigentlich kann man sagen, dass es da eine klare Ansage gab. Also es war halt so, dass der trotz des relativ kurz vorher Stadtgefundenen Toweranschläge in Deutschland ja sogar vom Innenminister unterschrieben eine Karte für Ende zu Ende Krypto verkündet wurde auf diesem Merkwolling-Anti-Gipfel. Es war sozusagen das einzig sinnvolle Ergebnis. Die Krisennummer-Veranstaltung? Genau. Es war also das einzig sinnvolle Ergebnis dieser Veranstaltung, aber es ist tatsächlich so, dass ich immer mehr abzeichne, dass wir in Deutschland quasi auf so einer Ausnahmeinsel sitzen, wo es halt insbesondere von Seiten der Innenbehörden keinen ernsthaften Druck in Richtung von Krypto-Hintertüren gibt. Also es ist halt, sondern im Gegenteil, halt eben dieses offen BMI-Unterschriebene Papier, was sagt, dass Deutschland halt der weltweit führende Standort für Ende zu Ende Verschüßung sein soll. Das heißt, da können wir uns nicht drauf ausruhen. Aber wenn man sich diese Lage statisch ist, insbesondere wenn man sich anguckt, dass die Chinesen gestern ihr Hintertürengesetz verabschiedet, was in weiten Teilen Inhaltsgleich mit dem von Großbritannien ist. Mit der Begründung? Ja, mit der Begründung halt fiese Terroristen. Lustigerweise regt es sich natürlich sofort das US State Department darüber auf, weil es hinter die Chinesen natürlich aber nicht über das Brittische gesetzvoll, das hinter die guten Freunde in Großbritannien. Also diese Hintertüren, diese Hintertür-Mendate-Geschichte, also sozusagen liebe Firmen, wenn ihr halt irgendwie Systeme baut die Verschüßung verwenden, dann baut sie gefällig so, dass ihr uns im Zweifel den Klietext geben könnt. Es ist ja so der neue Versuch zu sagen, wir wollen als Staat keine Krypto-Hintertüren haben, wir wollen aber zumindest in den großen, kommerziell verbreiteten Systemen halt den Zugang zu den Informationen für die Geheimnienste haben. Es ist ja sogar so diese neue Welle, es heißt ja Sicherheit durch Verschlüsselung und Sicherheit trotz Verschlüsselung. Und diese zweite Sicherheit, die da gemeint ist, die nennen wir Staatstreuerner und die werden wir dann im nächsten Jahr hoffentlich meistern. Na ja, dazu kommt, wir kommen gleich nochmal zum Staatstreuerner, da haben wir ja nochmal einen eigenen kurzen Absatz zu, aber also ich fand schon spannend, wer die erste Krypto-War-Debatte noch mitverfolgt hat oder später nachgelesen hat für die Spätgeborenen, der wollte natürlich merken, dass es große Unterschiede gibt. Also insbesondere fand ich die amerikanische Debatte, die schon auch für den europäischen Raum wichtig ist, weil die deutschen und europäischen Politiker dahinschielen, die war schon interessant, weil die sich eben nicht in den üblichen Partei politischem Hickhack verloren haben, sondern interessanterweise man sehr deutlich gemerkt hat, dass es eben große ökonomische Einflüsse gibt, dass eben die Wirtschaft da auch ihre Interessenversuch durchzusetzen und die sind natürlich teilweise eben nicht gleich mit der Regierung. Also es war eine, ich finde, zumindest spannende Debatte, die sich da, die sich anfeitet hat und der Krypto-War ist sicherlich noch nicht beendet, da werden wir sicherlich noch weiter drüber debattieren. Aber meine Befürchtung, dass wir dann wie Krypto-Verboten kriegen, ist sehr geringig, ich weiß nicht, wie ihr das seht. Wie sagt es zumindest in Deutschland, sie ist nicht in anderen europäischen Ländern, bin ich mir überhaupt nicht sicher. Also gerade Frankreich zum Beispiel, Polen, Ungarn, Großbritannien sind ja gerade auf dem abgleitenden Ast aus der Demokratie raus und dann bin ich halt nicht sicher, dass da nicht ein Krypto-Verbot durchaus versucht werden wird. Es hat dann wenig Auswirkungen, weil alles, was du irgendwo in der EU verkaufen oder vermarkten darfst, dann ist es so. Er hat noch mal eine Frage, kannst du uns endlich auflösen, hat er mir sehr jetzt deine Krisennummer? Also meine Telefonnummer ist jetzt nicht so schwer rauszubekommen, sein Referent für diesen komischen IT-Gipfel hat sie jedenfalls gehabt. Vielleicht sollten wir uns noch so ein großes Roten... Hat er ja? Hat er ja gesagt? Ich warte noch auf dieses rote Telefon. Also der Punkt ist eigentlich, das ist eine interessante Frage, ob es ein rotes ist. Eigentlich müsste es ein rotes sein, weil in der klassischen Nuklearnum- und Klatur sind die grünen Telefone immer die sicheren Telefone zur eigenen Leitstelle und die roten Telefone sind die Telefone zum Feind. Aber um mal diesen Top-2-Tweet und die Kryptowor-Debatte abzuschließen, auf die wir sonst nicht weiter zurückkommen, Mathe lässt sich nicht verbieten, weiß hier sicherlich jeder im Raum, dennoch war uns glaube ich dafür einsetzen, was unsere politischen Ziele sind, selbst wenn jetzt die Bevölkerung vielleicht nicht hier in Deutschland nicht so groß sind. Dann kommen wir zu dem Top-1-Tweet. Es wird hier niemand überraschenden, das glaube ich die letzten Jahre immer so gewesen. Es war natürlich die Veröffentlichung, als die Recordings alle fertig waren vom letzten Kongress. Es hat dann doch alle Retweets geschlagen. Es war glaube ich jetzt die letzten Jahre immer so. Leute freuen sich dann, wenn sie vom Kongress downloaden können und generell also die Streaming und Vogue-Team, die rocken ganz schon hart. Ich glaube, Stand heute in Mitternacht war, dass ein Großteil der Aufzeichnungen von gestern schon online waren. Das ist einfach Bestzeit. Und einen großen Applaus zum Vogue-Team. Wir schließen jetzt auch gleich diesen Social-Media-Block ab. Ich fand nur, man konnte eigentlich noch ein paar Teams, wir wollten noch eine Sache erwähnen, die glaube ich auch damit zu tun hat, dass wir dieses Jahr noch das Camp hatten, nämlich, dass auch das Events-Block deutlich mehr benutzt wurde. Die Team ist natürlich größer, mehr als nur das Presseteam. Also wir haben versucht, gerade weil viele Veranstaltungen waren, aber nicht nur für Camp und Kongress, sondern auch für die kleineren Veranstaltungen, in den Airfaces stärker zu nutzen. Da gibt es jetzt auch ab und an Bilder. Es gibt insgesamt. Es ist auch oft zweisprachig, wenn man nicht Deutsch spricht, dass man da ganz gut lesen kann. Okay, haben wir den Social-Media-Block damit abgeschlossen? Ja. Dann haben wir eine kleine Ausbildung gemacht über die Anfragen, die bei uns so reinkommen. Nexus hat da mal was vorbereitet. Das ist ein Wordle. Ein bisschen. Das, was an oben links sieht, ist das Jahr 2014 gewesen. Und unten rechts ist das Jahr 2015. Das sieht wesentlich homogene aus. Warum? Der Grund dafür ist, dass irgendwann mal jemand ein Spam-Filter aktiviert hat. Das war auch bis ungefähr November eine gute Idee. Danach muss irgendwie ein Software-Update gelaufen sein. Dann hat der Spam-Filter etwas besser gefiltert. Deswegen müssen wir das ganz dolle nochmal bei der Presse bei Journalisten entschuldigen. Weil nämlich viele Akkreditierungsmails zum Kongress einfach in diesem Filter gelandet sind. Wir haben tatsächlich vor diesem Kongress echt da gefehlt, weil wir da viele dann plötzlich, nachdem wir bemerkt haben, das stimmt was nicht, dann kam das so nach ein paar Wochen an die Oberfläche. Da lagen dann so 250 Mails. Das sieht um nach sich. Also volles Positives. Klassischer Fall von Over-Blocking. Davor waren wir ja auch immer. Bei dem Worte, was ich noch sehr auffällig finde, ist, wie freundlich uns die Presse, oder? Als ich diese, ich habe wirklich nur alle Tickets eingesammelt, versucht, Workouts da drüber zu bilden. Da sind jetzt Stockboards rausgefiltert. Und das, was dann plötzlich zu Tage kam, es sind so diese, in diesen Workouts tatsächlich erstaunlicherweise die typischen Buzzwords, die man so erwarten würde, die man teilweise in der Medien liest, gar nicht enthalten. Also ich sehe kein Cyber. Ich sehe keinen anderen. Wo ist der Cyber? Wo ist der Cyber? Im Spamfilter. Wobei die Wordcloud, die Mails, die im Spamfilter gelandet sind, mittlerweile wieder beinhaltet. Das heißt, die haben wir zurückgeholt, und also wie gesagt, da muss man einfach sagen, die Presse geht mit uns relativ höflich um und die Anfragen sind, also wir bekommen sehr, sehr, sehr, sehr, sehr gut formulierte, exakte Anfragen, auf die man auch wunderbar antworten kann, wo Journalisten sitzen, die das Thema auch verstanden haben. Und das finde ich manchmal sehr, sehr schön. Man muss dazu sagen, der Nexus ist relativ neu bei unserem Presse-Team. Wir haben vor zwei Jahren das erste Mal einen Presse-Workshop gemacht, wo wir drei Jahre ist, wieder die Zeit vergeht. Um auch die Pressearbeit, die einfach bei der Anzahl von Anfragen, die da auf uns einprasseln, irgendwann von einem auch älter werdenden Team nicht mehr alleine zu leisten ist. Und Nexus ist vor drei Jahren zu uns dazugestoßen, hat sich super bei uns eingelebt und freut sich immer noch wieder, wie so die Innenansicht ist auf die Presse. Ich weiß nicht, wo ihr jetzt hinfahrt. Ich wette mal weiter. Ich habe noch diesen Hinweis vom Office. Google-Klassifiziert-Mets von ccc.de gerne mal als BAM. Ist ein Problem, weil wir natürlich auch die Malnäufe darüber schicken. Einer der Punkte ist, es ist nicht nur Google, sondern irgendjemand erzählt, es gibt ja so Kinderschutzfilter, Proxies, und da sind gerne mal Seiten des CCC als Computerterrorismus klassifiziert. Ja, auf Deutsch. Könnte Deutsch das auch falsch stellen? Noch mal kurz zurück zu dem Google-Klassifiziert-CCC mehr als als M-SPAM. Es ist nicht ganz subtiler Hinweis an die Journalisten. Liebe Journalisten, wenn ihr eure Mail bei Google speichert, ist zum einen keine gute Idee, falls ihr irgendwie versucht, irgendwie sowas ähnliches Journalismus zu machen. Zum anderen kann es sein, dass ihr denkt, ihr bekommt keine Antwort von uns, aber es kann auch sein, dass ihr neumes BAM-Filter landet. Also sucht euch einfach einen anderen E-Mail-Provider. Nächstes war gerade im Statistik-Modus und hat dann noch weitermacht. Statistik sind super. In dieser Grafik sehen wir, ich habe damals die Ticketzahlen aus 2014 mal beachtet mit BAM und 2015 gegeneinander gestellt. Was wir dieses Jahr eigentlich gar nicht so hatten, war so ein enormer Peak, wo ganz viele Anfragen in einem Monat kamen. Es war vielleicht dran, dass wir keine wirklich schlimmsten Noten-Themen oder sonst irgendwas dazwischen hatten. Man sieht aber auch, dass die eigentlich relativ kontinuierlich die Anfragen reinkommen. Davon ist ein sehr großer Bestandteil sind Interview-Anfragen. Teilweise kommen dann noch Sachen dazu, wie Hintergrundgespräche, teilweise Video-Dokumentationen, teilweise auch sehr, sehr viele Vorträge, die man dann gerne auch mal durch die Gegend fahren muss und dort dann irgendwo in irgendwelchen Städten, die man bislang gar nicht kannte, irgendwelche Vorträge hält. Was wir natürlich auch machen, nicht immer nur sozusagen kleine Themen, aber die Beteiligung an Veranstaltungen und Mitwirken an den Diskussionen dort, betrachten wir natürlich auch als Teil der Öffentlichkeitsarbeit in gewisser Weise. Aber da hat sich auch so ein bisschen dezentralisiert, da gibt es natürlich auch an den Erfassorten, also, ja, hat ein bisschen zugenommen, würde ich sagen, aber auch nicht in hohem Maße. Okay, wir müssen jetzt mal diesen Statistikteil hier abschließen. Bevor wir, wir könnten noch sehr viel mehr sagen, weil wenn man schon mal die Daten irgendwie daraus kramt und nach Zusammenhängen durchsucht, findet man Dinge, aber das ist vielleicht auch nicht so interessant. Wir werden stattdessen jetzt so durchgehen durchs Jahr. Wir haben aber ein Thema davor, das eigentlich das ganze Jahr beschäftigt hat, wo wir jetzt kein spezielles Datum haben. Das ist natürlich die Vorratsratenspeichung, ein langjähriger Thema, jetzt mittlerweile 15 Jahre für den CCC. Die meisten wissen, in Dezember jetzt, sozusagen ist die Vorratsratenspeichung in Kraft-Razeten getreten. Die übergroße Koalition hatte keine Mühe, diese Vorhaben durchzuboxen, hat sich da auch nicht irritieren lassen von dem höchstrichterlichen Urter hier in Deutschland oder dem höchstrichterlichen Urter in Europa. Das ist offenbar wie so ein Untut, wie so ein Zombie, den man irgendwie nicht kehlen kann, kommt immer wieder. Nur die Begründung hat sich so leicht gewandelt und manchmal der Name. Wir haben aber auch sofort im Dezember, also etwa ein paar Tage in Kraft, die ersten Ankündigungen und auch schon die erste fertige Verfassungsbeschwerde verschiedene Gruppen, also soweit mir bekannt, und Journalisten und Abgeordneten und Aktivisten tun sich da in Gruppen zusammen und werden das wiederum nach Karlsruhe bringen. Die CCC ist daran mittelbar beteiligt, zumindest an einem dieser vier Teams, da wollen wir auch mithelfen, bei den technischen Teil betrifft. Für mich war interessant, dass die erste Verfassungsbeschwerde, die von Journalistenverbänden unterstützt wurden, auch von einer Abgeordneten von weiteren Medienverbänden sofort diese Thema, der sogenannten Gesamtüberwachungsrechnung aufmacht. Das ist ein Begriff, den die Richterin Karlsruhe mal geprägt haben. Also, dass man eben nicht nur auf eingesetzt schauen muss, sondern eine Gesamtüberwachungsrechnung aufmachen muss. Ich fand interessant, dass in der ersten Verfassungsbeschwerde darauf abgestellt wird, dass man eben die Gesamtheit der Erfassung von Daten setzen und gerade auch von Telekommunikationsdaten sehen muss. Das ist ja sehr unbefriedigend, dass wir da immer zu den Gerichten schielen müssen. Das hat ja auch immer lange dauert. Aber faktisch ist es natürlich auch so, dass der technischen Krafttreten natürlich nicht passieren wird. Es gibt nämlich noch keine Durchführungsverordnung und keine technischen Vorgaben. Da werden wir mindestens, also über ein Jahr, noch warten, eine Idee in Kraft hat. Zumal da natürlich auch der Knackpunkt liegt, weil das Verfassungsgericht hat ja in seiner letzten Entscheidung dazu angesagt, dass diese Daten nach dem Stand der Technik gesichert werden müssen, was die RT-Security angeht. Wir kennen allerdings nicht so schön Stand der RT-Security gerade. Das heißt, also wir wissen eigentlich, dass es gegen einen gezielten Angriff mit staatlichen Ressourcen momentan keine Möglichkeit gibt, so große Daten bestanden, lieber so vielen Providern liegen, effektiv dagegen zu sichern. Das heißt, wir können davon ausgehen, dass außenische Geheimdienste auf diese Daten natürlich scharf sind und das ist die Frage, wie die technische Richtlinie ausgestattet wird. Inländische auch, zum Beispiel Bayern. Die dürfen ja ganz legal, die müssen ja nicht hacken. Diese Frage kann halt dieser Anforderungsverfassungsgericht überhaupt erfüllt werden, steht halt und da werden wir halt sicherlich, denke ich mal, auch sehr genau hingucken und auch noch an der darum entstehenden öffentlichen Debatte teilnehmen. Also die Frage, wie die Sache weitergeht, ist eigentlich wahrscheinlich so ähnlich wie beim letzten Mal. Es geht heute nach Karlsruhe. Es wird eine weile Dauern-Diskussion, wird umfänglich werden. Das heißt, es ist quasi eine Wiederholung. Ich wollte nochmal auf unsere alte E-Lehr-Free-Strikes-Regelung vielleicht hinweisen, dass die Abgeordneten, die sich dreimal in ihrer Herr Laufbahn an einem Gesetz oder für ein Gesetz gestimmt hat, was dann vom Bundesverfassungsgericht als verfassungsfeindliche kassiert wird, dass die dann vielleicht ihr Mandat loswerden. Es ist natürlich irgendwie, also empfindet auch, und ich glaube, es gibt vielen so, die sich eingesetzt haben gegen die Vorurteilung der Erziehung als eine gewisse Niederlage. Also ich meine, die hier im Heiko Maas als Justizminister, der sich ja profiliert hat als Gegner, ist dann irgendwie umgefallen, etwa alles irgendwie großer Frust. Aber also ich finde, es gibt auch ein paar positive Aspekte daran. Eines aus meiner Sicht, das haben wir auch gemerkt an den Presseanfragen, technische Verständnis, hat sich mittlerweile einfach ganz gut rumgesprochen. Das sind eben zehn Jahre, wo auch immer wieder darüber geschrieben wird, wir hatten immer wieder Projekte, wo auch dargestellt wurde, was man aus Metadaten der Kommunikation ablesen kann und den Bewegungsprofilen. Wir haben eine Mehrheit der Deutschen mittlerweile, die gegen, also ihr wisst schon, die Deutschen, die Merkel zur Kanzlerin gewährt haben, die sind in ihrer Mehrheit, Gegner der Vorratsartenspeicherung. Es ist schon eine Veränderung gegenüber dem Kampf, der irgendwie mal losging vor 15 oder 12 Jahren, ja, ist immerhin. Und ich glaube auch der Bewusstsein dafür, dass diese Ordnungswanz in der Tasche hat, ist größer. Insofern, also immerhin, ich versuche, helf mir doch mal, Männer. Nein, na ja, also es ist schon irgendwie sehr ärgerlich. Ja. Und da wo wir bei der Vorratsartenspeicherung sind, können wir ja in den Januar eigentlich übergehen, dann ein Land mit der Vorratsartenspeicherung, wir ändern uns, die Vorratsartenspeicherung, schützt uns ja vor. Da kann man nachträglich noch nachgucken, wo der Terror vor den Geheimdiensten in Auftrag gegeben worden ist, und dann die Informatik zurückzuhalten. Ja, wir haben tatsächlich, ich glaube, zum Nachhinein, wenn man auf das Jahr 2015 schaut, dann sieht man glaube ich diesen Anschlag auf die Redaktion von Charlie Hebdo ein bisschen anders. Damals, am Januar war das glaube ich ein ziemlicher Schock, man konnte ja zu sagen, ich wissen, wie sich das ja weiterentwickelt, und das tatsächlich zu so einem großen Angriff in Paris kommen würde. Aber wir hatten uns damals mit einigen anderen NGOs zusammengetan und wollten eigentlich verhindern, dass er zu so einer intensiven hysterischen Debatte kommt und haben uns sozusagen für diese Bahrung freiheitlicher Werte einsetzen wollen. Nachhinein ließ, wirkt das natürlich fast ein bisschen zurückhaltend, finde ich. Aber man konnte halt nicht wissen, wie die französische Politik nach den Anschlägen sehr viel später im Jahr reagieren würde. Aus meiner Sicht ist natürlich hier nicht nur diese ganze Frage der Bewahrungsgesetze interessant, die sich politisch entwickelt hat in Europa danach, sondern vor allen Dingen auch die Frage der Pressefreiheit und Meinungsfreiheit, die ja doch relativ intensiv debattiert wurde. Denn insbesondere auch deshalb, weil Charlie Hebdo religionskritische Cover hatte nicht zu knapp, weil die in der Form von Zynismus und Humor in ihrem Blatt betreiben, was dann zwar gerne auf diese Schilder geschrieben wurde, aber in der Praxis doch nicht von allen als Satire anerkannt war. Das waren interessante Fragen jenseits der Überwachung, also auch der Meinungsfreiheit. Ja. Okay, im Januar waren wir auch noch doppelt aktiv, deshalb weil wir uns der lange Jahre für das Transparenzgesetz eingesetzt haben. Das ist ja sozusagen im Hamburger Senat auf Initiative von NGOs und unter anderem das CCC als Gesetz etabliert worden. Mittlerweile ist Hamburg Zweite Land mit einem Transparenzgesetz, denn Rheinland-Pfalz hat nachgeschoben, also die SPD regiert Rheinland-Pfalz hat jetzt als erstes Flächenland ein Transparenzgesetz und überraschenderweise hat die CDU-Frau Kölner, Julia Kölner schon angekündigt nach einem Regierungswechsel, einem möglichen Rheinland-Pfalz, kassiert sie als erstes der Transparenzgesetz. Aber uns ging es hier auch darum, dass man bestehende Gesetzen durchsetzt, insbesondere gegen öffentlich-rechtliche Körperschaften, die meinen, sie müssten ihre Daten in eine bestehende, seit 2014 bestehende Informationsregister in Hamburg, nicht einstellen. Dazu gehört beispielhaft die Handelskammer Hamburg gegen die, die vor dem Verwaltungsgericht Hamburg eine Klage eingereicht wurde. Es gibt kein Ergebnis bisher. Die Verwaltungsgerichtsbarkeit ist nicht eben die Allerschneidste, aber es gab so einige Papiere, die dahin und her gegen Widersprüche zu widersprüchen und so weiter. Und ich glaube, das hat auch so ein bisschen, also eine Entscheidung, die da irgendwann kommen wird, wird auch für andere öffentlich-rechtliche Körperschaften lange sein. Da geht es darum, ob man so etwas funktional betrachtet, welche Arten von Körperschaften man ausnimmt. Dazu würden zum Beispiel auch Gehirn Hochschulen oder so. Also es wird nicht nur die Handelskammer betreffen. Wir hoffen natürlich, dass diese quasi im Staatsbesitz befindlichen oder vom Staat gestreuerten Behörden ihre Informationen ins Informationsregister einstellen müssen. Nicht wahr? Also wir werden informieren, wenn wir dann ein Ergebnis haben. Ich glaube einfach, dass die Verwaltungsgerichte haben, ob nicht so schnell das für die Pressekammer. Wir werden natürlich immer wieder angerufen, wenn irgendetwas gehackt wird. In diesem Fall war es schlimmer Cyberterrorismus. Das angeblich nicht islamischen Staat, der den französischen Fernsehsender lahmgelegt hat. Die waren halt tatsächlich offline auf die Internet. Da schossen dann natürlich die Spekulationen hart ins Kraut, was irgendwie da passiert ist und über welche schlimmen Fähigkeiten zum Cyberterrorismus die Cyberterroristen verfügen. Wir gucken uns sowas natürlich immer eher etwas zurückhaltend an, weil in der Regel sind die Erklärungen dann doch meistens sehr viel einfacher, als irgendjemand hatte eine große, schlimme Cyber-Towerabteilung aufgebaut. In diesem Falle war es halt so, dass ein Screenshot die Antwort darauf lieferte, wie denn wohl dieser Heck zustande gekommen ist. Wir sehen hinter dem Journalisten dieses Fernsehsenders die Passworte an der Wand hängen. Das heißt also, das schlimme cyberterroristische Mittel, was da offensichtlich eingesetzt wurde, war offenbar ein Mobiltelefon, mit dem ein paar Fotos von einem Pitzerlieferanten da gemacht wurden oder so ähnlich. Diese Art von ... Hätten wir das schwarzen müssen? Ich meine, sind die nur aktuell? Wenn der immer seine Pressekonferenzen da hält, dann reicht es einfach auf, da mal ... Glaub ich, sind zu wenig Pixel, als das was schwarzen müssten. Interessant war danach eigentlich die Diskussion dann mit Medienvertretern darüber, wie das bei Ihnen in den Redaktionen so ist. Müssen wir die Passwörter jetzt ändern? Ja. Das Lustigste, was ich dann diesbezüglich gesehen habe, war in einer Redaktion, ich sage jetzt mal nicht, welche, die hängen weiter an der Wand, die Passworte, aber die haben sich das so einen kleinen Vorhang davor gemacht. Da muss nicht jeder Pitzerbote, der dann vorbei läuft, die Passworte sehen kann. Fand ich sehr höchst. Gehst du da hin und ziehst die Gardinen auf? Ich werde mal ganz verstehen, die haben halt irgendwie da ... Nee. Die haben da halt nur ... Ganz einfach. Du bist jetzt bei einer großen Online-Redaktion und bist halt die Nacht-Volontärin. Du sitzt da für 400 Euro den Monat und machst halt irgendwie den Kram und dann musst du halt YouTube befliegen. Geht er hin und öffne meine Gardine? Das sind die, die den Eilen-Meldungsknopf haben. Genau, das sind die, die den Eilen-Meldungsknopf haben. Passwort-Management ist Hard Let's Go Shopping. Ist halt offensichtlich auch bei den Medien so. Hoffentlich hat dieser Fernsehsenderfall dafür gesorgt, dass da ein paar Leute darüber nachdenken, die Diskussion hinterher waren einigermaßen amüsant, insbesondere mit dem Medienvertretern, weil diese Frage, und wie ist das denn bei Ihnen in der Redaktion, so ... Also, ja. Insofern haben wir da manchmal auch durchaus Spaß. Also, so was passiert übers Jahr immer wieder. Also, irgendwas wird gehackt, irgendwelche, irgendwo fällt im Internet ein Sackreis um. Und wir werden gefragt. Häufig haben wir auch nicht so viel Lust darauf zu antworten. Es kommt halt durchaus vor, dass wir sagen, ja, es gibt jetzt nicht so viel dazu zu sagen. Wir haben sowieso nicht so viel dazu beizutragen. aber uns hat es sogar Spaß gemacht. Vielleicht sollten wir so nach oben auf eine gehackte Skala machen, wo irgendwie hängen deine Passbörter um, worum nein, ist kein Heck. Kann man dich anrufen nach den Passbörtern und fragen, ja, nein, ist kein Heck, dann kann man das vielleicht so hochstufen. Irgendwann dann wirklich mal so Landesverrat-Style, ja, ist ein... Ja, ist Art Hoken vor der Webcam? Ja. Nicht alles, wo Leute den Zugang zu ihren Systemen nicht adäquat schützen, ist ein Heck, also eigentlich eher gar nicht. Also wenn du deine Passbörter in die Kamera hältst, dann wirst du nicht gehackt, sondern dann hat irgendjemand dein freundliches Angebot mit dem Passwort wahrgenommen, um sich bei dir umzugucken. Vielleicht hat er dir noch ein Software-Update eingespielt, um dein System sicherer zu machen. Ja, und weil natürlich solche Dinge natürlich überhand nehmen aus sich des Staates, gab es dann ja auch den Vorstoß des Staates zum IT-Sicherheitsgesetz, wo Linus sich besonders verliehen gemacht hat. Ja, das... Ich glaube, wir hatten das im letzten Jahr, ist wirklich schon drüber gesprochen, dass wir dem Bundestagsausschuss digitale Agenda dann mal so letztes Jahr gesagt haben, wie wir uns ein bisschen vorstellen könnten, wie der Staat, denn was für die IT-Sicherheit tun könnte. Und dann haben die das zu den Akten gelegt und haben dann ein IT-Sicherheitsgesetz geschrieben im Bundesinnenministerium. Und freundlicherweise dürfen wir dann da auch noch mal sagen, dass wir dann wenig vonhalten, als wir das so uns angeschaut haben, viel als erstes auf, dass da jetzt so überhaupt keine Ansätze bei sind, die in irgendeiner Weise zu der Verbesserung der IT-Sicherheit für normalsterbliche Menschen führen würden. Also Endnutzer-Schutz sehe ich da nicht. Es geht nur um Unternehmen und denen soll dadurch geholfen werden, dass man ihnen einfach noch mehr Bürokratie im Bereich der IT-Sicherheit aufbürdet. Und wer vielleicht im Bereich der IT-Sicherheit bei Unternehmen tätig ist, der versteht sofort, dass wir da jetzt nicht unbedingt mehr Bürokratie brauchen, sondern eher weniger. Da haben wir dann gesagt, dass wir das so Bereitstellung von Alarmierungskontakten, Dokumentationspflichten, Meldepflichten und so, ich meine, das ist alles Zeit und Ressourcen, die man in die Erhöhung der Sicherheit investieren könnte. Und dann sind wir die Ressourcen etwas falsch eingebracht. Dann das große, wichtige Thema, weil ja jetzt müssen die Betreiber kritischer Infrastrukturen ein Sicherheitskonzept haben. Als wenn die kein Zelten. Als wenn die kein Zelten. Und jetzt, damit die aber, das ist eigentlich super, so ein schöner Fnord. Sagt okay, ihr müsst ein, ihr bekommt ein Sicherheitskonzept vom BSI mehr oder weniger aufoktuiert. Also so ein Papierstapel ist es praktisch. Das müsst ihr aber selber vorschlagen. Und damit das aber nicht so viel Arbeit wird, setzt ihr euch bitte in den Branchenverbänden zusammen und er arbeitet einen gemeinsamen Vorschlag. Also dann sitzen jetzt, was weiß ich, sagen wir mal die vier Vertreter einer Branche, mehr sind das ja in der Regel nicht, sitzen dann halt am Tisch mit ihren Sicherheitskonzepten, haben ihre Stapel so vor sich, dann machen die halt so eine Checkliste und sagen, habt ihr das auch? Ne, haben wir nicht. Ja, okay, dann nehmen wir das raus. Habt ihr das auch? Ich weiß, es gibt, es ist ganz logisch, dass die jetzt den kleinsten gemeinsamen Nenner werden, nehmen werden von dem, was sie alle haben, das dann dem BSI vorlegen, dann wird das BSI sagen, ja, macht einen ganz guten Eindruck. Jetzt seid ihr verpflichtet, das einzuhalten. Und wenn ihr das nicht einhaltet, dann, dann, dann, so. Und ich meine, welches Unternehmen wäre so bescheuert, da etwas einzureichen, was sie am Ende nicht einhalten können? Ja, aber trotzdem werden die natürlich jetzt Unmengen an Zeit investieren, um das zu machen. Und ich weiß, ich hatte das damals so vorhergesagt, dass das passieren würde und ich habe jetzt schon in den Branchenverbänden dann so private Mails bekommen, die so meinten, ja, wir machen das genauso, war doch richtig, ne? Aber hast du da nicht die Hoffnung, wenn der Tee Sicherheitsgesetz hat, hat der jetzt sozusagen den Bundestag auch passiert, wenn jetzt der neue, designierte BSI-Cyberkrone ins Amt geht, dass er dann alles viel besser wird? Na der ist doch Lobbyist gewesen, die meiste Zeit. Also ist das nicht eine Chance, eine Chance? Also die werden, ja, wo immer ein Risiko ist, ist vielleicht auch noch der Rest einer Chance, ja. Fürs Jahrebuch. Dann haben wir nebenbei noch, noch reingewirkt bekommen, so ein paar Datenschutzauffaichungen, ein paar mehr Möglichkeiten, Daten zu verschiedenen Zwecken der Störungserkennung zu speichern und auszuwerten. Da habe ich dann, sag ich mal, relativ einfach argumentiert zu sagen, so wenn die Systeme nicht funktionieren, ne? Dann merkt man, da braucht man nicht sechs Monate gespeicherte Daten von seinen Nutzern für, um herauszufinden, dass das System nicht mehr funktioniert. Dahinter geht es natürlich darum, die Daten, die eure Provider rausgeben, wenn ihr eine Abmahnung habt, das sind genau die Daten, die zu eigentlich anderen Zwecken gesammelt werden, nämlich zu Zwecken der Störungserkennung und Beseitigung. Und dann geht man vor Gericht hin und sagt, na ja, da gibt es doch diese Daten, lieber Richter, jetzt greift doch mal auch drauf zu und dann machen wir da schönen Abmahnungen und dann haben wir Geld. Und genau diese Datensammlungen nehmen da jetzt auch zu und werden dann natürlich auch in solchen komischen Verfahren in Zukunft zum Einsatz gebracht werden. Also auch wieder sowas Schönes, wo man diese beiden Sicherheitsbegriffe sieht. Also im Prinzip gegen die Sicherheit arbeiten deswegen zu einer anderen Diffuseform von staatlicher Sicherheit versprechen. Und dann haben wir natürlich, das sagen wir immer, das ist so die Schlussworte, so one last thing, das Vertrauensproblem, das BSI wird auch nicht gelöst. Aber das ist ja eher so ein Klassiker, den müssen wir dann auch bringen und dann nicken immer alle und sagen, ja super. Und der Hang sitzt dann auch da und nickt und dann ist die Stellungnahme zu Ende. Also es war jetzt nicht weiter überraschend, obwohl sich im Innenausschuss die geladenen Sachverständigen nach alle kritisch, allesamt kritisch eräußert haben. Das ging ja durch. Aber ja, also wir sind ja, also wir sind ja gewöhnt, dass man sozusagen die Sachverständigen Meinungen in den Ausschüssen jetzt nicht. Und auch generell die, ja. Ich habe mich dann noch mit einer Person unterhalten, die beteiligt war in der Formulierung des IT-Sicherheitsgesetzes und habe dann so gesagt, ja schau mal hier, vielleicht anders machen oder so. Und dann war so mehr, aber wir mussten doch jetzt mal was tun. Und das haben wir jetzt getan. Das ist halt jetzt, der Checkmark ist gemacht auf der Liste. Die Unternehmen müssen uns auslöffeln. Wir haben in der Regel nicht so viel Mitleid mit Unternehmen, aber in dem Fall jetzt, muss ich sagen, echt schon. Wir müssen was tun. Da sind wir gleich beim nächsten Thema. Es hat sich im letzten Jahr schon abgezeichnet, diese Benennung von Arne Schöer vom Cyberclown. Wir sind Ökonomen dort zum BSI-Vorsitzenden machen zu wollen. Präsident. Präsident. Er hat sich schon abgezeichnet, so im Laufe des Jahres, so um den 1. April, um, wir haben es auch erst für ein Scherz gehalten, hat dann Sigmar Gabriel, den als Wirtschaftsminister als Beauftragten für kreative und digitale Ökonomie Herrn Dieter Gorni bestimmt. Und Herr Dieter Gorni, WGP, der weiß zu Herrn Dieter Gorni, der ist Deutscher Medienmanager, Lobbyist und Musiker und kann bestimmt unsere digitale Ökonomie super, also die WGP, der weiß auch, dass er irgendwie zunächst Musik studiert hat, das ist kein Kontrabass, Klavier und Komposition und das ist bestimmt die digitale Ökonomie der qualifizierteste Bewerber, der den Sigmar Gabriel hier in Deutschland ist. Es ist wirklich erstaunlich, dass der Content-Lobbyist und auf der Skala der Urheberrechts-Extremisten weit außen, den setzen die auf diesen Passenden. Man muss sich auch mal vorstellen, man muss sich als sozusagen, sind ja nun Urteil der Regierung, muss man sich schon echt ganz sicher sein, dass einem jegliche Kritik total egal ist, das ist wirklich Dieter Gorni. Also das war eben nicht nur ein erfreuliches Jahr. Okay, wir wollen dazu nichts weiter sagen, denn er hat dann auch nicht mehr viel gesagt. Also wir werden erst warten. Wir hoffen einfach auf 2016 wieder sein Amt dann ausfüllt. Wir haben auch ganz passend zum Motto des diesjährigen Kongress in der Mitte des Jahr oder Mai, das war noch früher, zusammen mit der Free Software Foundation Europe in eine Meldung gemacht, die wir auch auf deutschen Englisch erbreitet haben, zum sogenannten Right to Tinker. Also zu dem Recht an seinem eigenen Rechter unseren Geräten zu basteln, Software zu installieren. Diese Problematik ist einfach mit den Jahren immer größer geworden. Es ist längst weg von reinen Computern auf alle Arten von formationstechnischen Geräten, sozusagen gewandert. Da haben wir natürlich schon mehrere Jahre immer wieder drüber gesprochen, aber wir wollten auch mal als Statement machen, weil auf so viele verschiedene Arten von Konsumentengeräten, Tablets, E-Books, Rasenmäher, Mobiltelefonen, natürlich Spielkonsum, Fernseher, Autos und so weiter, sich mittlerweile als Thema ausgebreitet hat. Die Debatte ist im englischsprachigen Raum ein ganzes Stück weiter aus meiner Sicht. Es liegt auch an einigen Gerichtserfahren, die in den USA schon laufen, wo es schon längere Streit gibt. Und wir wollten uns da auch relativ klar gegen diese Erlaubniskultur positionieren. Das ist natürlich gerade für unsere Community, glaube ich, ganz vital, dass wir The Right to Tinker haben. Da hat der Bundestag jetzt zum Ende des Jahres noch beschlossen, den Router zwang praktisch per Gesetz aufzuheben. Das heißt, zumindest an der Kommunikationsschnittstelle ins Internet, wo wir den Strom für unseren Router bezahlen, heißt es, dass wir auf dem Router auch unsere eigene Software installieren dürfen und oder unseren eigenen Router hinstellen. Also der Bundestag hat verstanden. Dort haben auch aus der Freifunk-Community Leute ziemlich viel Zeit investiert, um dort Expertise abzugeben. Und der Bundestag, wenn man dort die dicken Bretter bohrt, hat er auch, zeigt er zuweilen, Verständnis und setzt dann im Gesetz Dinge um, die ansonsten uns auf die Füße fallen würden. Also wahrscheinlich wird es erst nächsten Jahr in ein taugliches Gesetz gegossen, mit dem man dann bei seinem Provider vorbeigehen darf und sagt, ich will jetzt meinen eigenen Router, macht das Kabelmodem da weg, was mich irgendwie von meinem Internet abhält. Aber wir finden die Entwicklung gut. Und der Bundestag hat auch gezeigt, dass er auch in einigen Belangen mit dem neuen Jahrtausend zurechtkommt. Dann haben wir im Mai noch eine Meldung öffentlich gemacht zur Unterstützung des Ackervorrat in Österreich. Der Ackervorrat ist ja mit schuld an dem höchstrichterlichen Urteil in Europa gegen die Vorratsartenspeicherung und wollen bei der Gelegenheit darauf hinweisen, dass unter Staatsschutz-AT bis zum 19. Januar auch noch eine Kampagne läuft, wo man unterzeichnen kann. Der Ackervorrat Österreich ist für den Beispiel gebt, die haben sich dadurch abschrecken lassen und haben das Ding bis zum höchsten Gericht in Europa durchgezogen und hat er durchaus alle Europäer zumindest eine Weile von der Vorratsartenspeicherung befreit hat. Da freuen wir uns, dass wir, wenn es auch gerade nicht in der riesenhafter Summe ist, aber den Ackervorrat Österreich unterstützen zu können. Hinzufügen muss ich gleich, dass der Ackervorrat Österreich trotzdem relativ knapp mit seinen Finanzen ist, wie wir hören. Vielleicht dann noch so eine Weihnachtsspende über. Ich glaube, der Ackervorrat Österreich würde sich da durchaus drüber freuen. Mitte Mai ist in Köln die Chaos Cologne oder kurz 1C2 veranstaltet worden. Das ist so ein Experiment, wie Künstler und Hacker zusammen an Projekten arbeiten, um die Welt zu verbessern oder so eine Mischung aus Weltgeschmacksunterricht für Hacker, gleichzeitig mit Jugendhekt für Künstler, um dann zu gucken, was rauskommt. So 300 bis 400 doch ganz engagierte Hacker und Künstler sind da zusammengekommen. Am Ende war das Fazit, dass es doch nicht so einfach ist, da liegen schon Welten dazwischen, aber generell wurde ein positives Fazit gezogen und die Kölner sind gute Dinge auch im nächsten Jahr dort, sich wieder zusammenzufinden, um sich gegenseitig bei politisch relevanten Projekten zu unterstützen. Wir werden, da hat ja sehr viele lokale Veranstaltungen, die die CDU gibt, nicht mehr jeder Einzelne erwähnen können. Das ist leider, etwa den Jahren ziemlich zugenommen. Wir müssen auch strukturell der DGPN, die Gulaschprogramm hier nachts vergessen, weil das eine Tradition ist, aber wir werden einige Veranstaltungen noch ansprechen, weil sich da, weil sich etwa mit bestimmten Themenverbindungen eine Änderung gab und einen großen Zuwachs, aber wir werden nicht mehr jede Einzelne nennen können. Wir haben versucht, die mal zusammenzuzählen. Wir haben uns auch versucht, die Ginterfektion der Druck auf den Kongress nachzulässt. Deswegen können wir es jetzt auch... Die Ginter einfach zusätzlich hin. Aber wir finden eigentlich auch, okay, übrigens sind von den kleineren Veranstaltungen auch sehr viele von den Videos gestreamt und später zu Verfügung gestellt, nicht alle, aber die Allermeisten mittlerweile. Also das Workteam ist also nicht nur hier aktiv, sondern bundesweit. Konstanz, was ist eigentlich aus deiner Strafanzeige in der Strafanzeige? Nein, wir erwähnen immer kurz, dass mehrere Vereine Einzelpersonen und insbesondere auch der CCC drinnen hängen. Wir sind ja da langlebig. Wir haben dann im Juni einfach noch mal dritte Mal jetzt ein Nachgelegt mit Schrift setzen, denn die Veröffentlichungen nahmen ja nicht ab. Wir wollten vor allen Dingen vom Generalbundesanwalt mal irgendeine Antwort. Wir hätten auch eine ablehnende Antwort akzeptiert, dass sie also keine Ermittlungen aufnehmen. Denn die Forderung ist ja nach wie vor, dass sie in der Regierung und in den Geheimdiensten Ermittlungen aufnehmen, ob ja also möglicherweise hier eine wegen Spionage oder Beihilfe zu Spionage oder wegen der Massenüberwachung nicht doch vielleicht mal ein Verfahren eingelettet werden könnte. Klar, wir haben einfach zum Jubiläum von Snowden, das war nämlich in der zweijährigen Jubiläum dann nochmal nachgelegt und jetzt kurz darauf auch Antwort bekommen. Wir haben also überhaupt das erste Mal posten nach ja, so anderthalb Jahren ungefähr. Das war ein interessanter Brief, den wir natürlich auch online gestellt haben auf cc.de, weil der Generalbundesanwalt hat uns so einen länglichen, kaum auf unsere drei langen Schriftsetzer eingehenden Brief geschrieben, der aber sehr viel über Merke's Telefon referiert, wo wir also, hat uns gar nicht weiter interessiert. Wegen meiner, können Sie ja, wenn Sie die Massenüberwachung einstellen, mal Gezähleform gerne weiter abhören. Also, aber das war so ein ganz merkwürdiger Brief und war aber auch keine Nein-Anford, die wir ja doch gerne hätten. Also, weder, hat der Herr Generalbundesanwalt gesagt, dass Sie jetzt einmal einen Anfangsverdacht sehen würden und eventuell Ermittlungen einleiten, noch, dass Sie keine einleiten. Ist so ein bisschen wie Schrödinger's Box, oder? Ist die Katze tot oder? Das weiß ich nicht. Du willst da reingucken? Nein, nein, nein. Wir wussten natürlich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass der Generalbundesanwalt, dass seine Tage gezählt sein werden, das war ja also sozusagen Anfang Juli noch nicht ganz klar. Aber dennoch wollen wir alle auffordern, alle sehr wichtig, sich über die Inhalte der Strafanzeige zu informieren, denn man kann das auch am Alltag ganz sinnvoll brauchen, wie wir festgestellt haben, wir haben einen massenreichweiten Sendung, die ihr sicherlich alle kennt, weil ihr noch ein Fernseher habt, der AD Brüller gefragt, bejagt, der mit dieser Finalfrage kam, welcher Computerklub stellte 2014 Strafanzeige gegen alle Mitglieder der Bundesregierung. Wexfuss hat sich ja die ganze Sendung angeguckt und wie 40 Minuten, oder? Haben Sie es rausgefunden? Nein, ich habe es nicht gesehen. Ich habe nur gehört, dass Leute es gesehen haben, zumindest gehört haben, dass Leute es gesehen haben. Weiß jemand, wie viel man für die Antwort bekommen hat? Nee, Nexus hat es so angeguckt. Nee, ich habe es nicht angeguckt. Also viel, ganz viel Geld. Nämlich die Antwort ist, ja. Aber ich bin mir nicht sicher, ob der das jetzt gewonnen hat, aber es ist auch egal. Ich glaube, Sie wussten es nicht. Ja, wahrscheinlich. Bevor wir jetzt nochmal zurückkommen auf den Generalbundesanwalt, wollen wir nochmal eine Sache erwähnen, die wir aber nicht so breit... So eine Frage. Wir haben ja jetzt irgendwie so einen neuen Generalbundesanwalt. Ja. Was hat denn der dazu schon gesagt? Nein, auch nichts. Die nächsten zwei Jahre haben wir ja noch Zeit. Tatsächlich, jetzt im Dezember haben wir mit den Anwälten schon nochmal beraten, ob wir ein viertes Mal nachlegen, warum auch nicht. Also sind ja wieder neue Sachen rausgekommen. Man könnte ja vielleicht auch hoffen, dass man einen Wartsträger vielleicht doch mal Ermittlungen aufnimmt oder aber auch einstellt. Weil gegen eine Einstellung kann man ja Schritte einleiten. Du musst gucken, du kommst so neu ins Amt. Da liegt noch lauter Papier. Im Posteigengang hat er noch nicht durchgearbeitet. Vielleicht weiß er es einfach nicht. Schreib ihm nochmal einen Brief. Ich glaube, im Generalbundesanwalt steht in der Ecke so ein großer Eisenkorb mit heißen Kartoffeln. Muss da sich überlegen, welcher zuerst raus nimmt. Das ist eine sehr interessante Debatte um diese Weisungsbefugnis. Wann ist es eigentlich so, dass der Justizminister dem Generalbundesanwalt eine Weisung geben kann. Und die Aussage, das ist da mehrfach und immer wieder gefallen, statt auch in allen Zeitungen, dass es so sei, dass man eigentlich im Justizministerium nur dann eine Weisung gibt, wenn man einen ganz klaren Rechtsbruch sieht. Und das ist auch in der Geschichte der Bundesrepublik extrem selten vorkam und so weiter. Ich würde gerne auch mal drehen auf diese Frage der Ermittlungen. Es ist tatsächlich nur eine rein juristische Entscheidung, dass man hier nicht mal irgendwelche Ermittlungen, irgendwelche Ansätze für ein Anfangsverdacht sieht, für ein Verstoß gegen deutsche Strafgesetze von Seiten der Regierenden und von Seiten der Geheimdienste und deren Chefs. Was von sich doch mal fragen, mit welcher Art Mars hier gemessen wird. Sie können diese Strafanzeigen nach wie vor politischem Mittel um klarzumachen, dass die Gesetze hier auch für solche Entitäten wie Geheimdienste gelten und das wir das doch fordern sollten. Ich finde, wir machen uns so langsam immer, ich sehe schon, ihr seid ja jetzt nicht grundlegend anderer Meinung. Muss man sich vorstellen, dass es einfach eine radikal und jetzt beklatschte Forderung ist, dass Geheimdienste sich an Gesetze halten sollen. Das wäre tatsächlich nur so weit Sinn. Wer sich jetzt über die Gesetze, der Geheimdienste interessiert, der kennt ja noch mal anders Vortrag von gestern oder wir haben morgen auch eine, wir lesen ja im Nachtprogramm Teile, die absurdesten Szenen des NSA-Untersuchungsausschusses, der kann sich da ein Bild machen. Ich bin jetzt irgendwo abgebogen, ich muss versuchen zurück auf den Track zu kommen. Wir werden nur kurz was sagen über den Schatzreuer. Der CCC hat im Jahr 2015 erneut eine Stellungnahme abgegeben und ist jetzt doch verständiger in Karlsruhe. Das Verfahren ist ein sehr langjähriges und richtet sich gegen das BKA-Gesetz. Es sind da mehrere Verfassungsbeschwerden anhängig. Wer sich dafür näher interessiert, ich habe beim Camp prinzip wenige Tage danach ein bisschen intensiver darüber berichtet, wie wir argumentiert haben. Die Stellungnahme ist selbstverständlich auch öffentlich. Ich habe aber auch ein bisschen was erzählt, welche Punkte da debattiert wurden. Das ist ein Thema, um den Kernbereich der privaten Lebensgestaltung, also die Intimsphäre eines Menschen und deren Ausforschung, aber um sehr, sehr viele weitere Fragen, die sich im BKA gesetzt stellen. Aber ein Teil davon ist auch wieder die heimliche Infiltration von informationstechnischen Systemen. Wir hatten ein bisschen gehofft, dass es vielleicht 2015 noch ein Urteil gibt, aber ich denke, wir können es jetzt im Frühjahr 2016 erwarten. Ganz sicher habe ich nach der Anhörung vor 40 Minuten, dass Teile dieses Gesetzes verfassungswidrig sein werden. Da habe ich keine Zweifel. Die Frage wird natürlich wieder sein, welcher Teil davon. Und wir können uns natürlich darauf verlassen, dass die vor allen Dingen der Innenministerium wieder sehr zufrieden sein wird über die Klarstellung aus Grailsruhe und so. Also können wir uns auf einrichten. Mir ist eigentlich nur wichtig, dass wir alle mitwirken daran, dieses Urteil zu interpretieren und daraus aus Forderungen zu formulieren. Und dass es so endet, dass die Teile des Urteils neue Gesetze pästen. Dann müssen wir daran mitwirken, auch als diejenigen, die sich mit dem Staatsrojaner auseinandergesetzt haben. Dann immer verfolgt, wenn du sagst, Teile des Urteils, sind wir so Teile des Urteils, würden die Bevölkerung verunsichern? Natürlich, wir wollen hier niemand verunsichern. Okay, aber wie sagt wer sich dafür nie interessiert, kann sich den Campvortag gerne runterlernen, um ein bisschen die Argumentation und so weiter erklären und auch ein bisschen so juristenfuh. Okay, wir haben uns natürlich mit einer eigenen Pressemitteilung an dem ganzen Kladerer Dutch um ein Landesverrat beteiligt. Markus wird ja morgen glaube um vier berichten nochmal kurz und auch ein paar Forderungen formulieren. Er hat auch beim Camp schon darüber gesprochen mit André zusammen. So wer sich dann eher interessiert, kann sich das holen. Wir haben natürlich auf unserer Seite ein Statement machen wollen und zumindest die Berliner Hacker sind da auch zu der großen Demo gegangen. Also die waren nicht riesengroß, aber für die kurze Orga-Zeit relativ groß. Okay, ich glaube, wir brauchen da nicht weiter ausführen oder wer sich dafür interessiert und irgendwie den Sommer über und am Stein gelebt hat, der kann sich den Campvortag oder Markus live anhören. Ach so, aber vielleicht noch ein paar Punkte vielleicht schon einmal dazu. Nein, nein, jetzt guckst du mich alle so böse an, jetzt sage ich nichts. Am Ende ist es wieder damit, dass du zum Landesverrat aufrufst und es wieder zu Straftat. Ja, bildet Landesverräterband, genau. Das ist jetzt aufgezeichnet. Nein. Also, ich denke Markus wird morgen nötige dazu sicherlich sagen. Heute? Heute? 16 Uhr? Ja, diese Zeitkantine um hier im CCH ist ja irgendwie anders. Hast du zu lange den Launch? Okay, wir haben noch so eine Anomalie, die sich so über den Sommer bis zum Ende des Jahres zieht und die haben wir jetzt mal Datenreichtum genannt, Cyber-Datenreichtum eigentlich. Ja, also dieser schöne Begriff Datenreichtum, und von KPMG war es, glaube ich, also so eine Konsultingbude, die auch kurz vor diesem Sagen um Wohnen ein IT-Gipfel fordert, also man müsste doch jetzt mal weg von diesem Datenschutz und hin zu dem schönen Begriff des Datenreichtums, weil Daten sind ja nochmal das Öl des Informationszeitalters und je mehr wir davon haben, desto reicher sind wir alle. Bemerkenswerte Logik und deswegen haben wir dann auch immer angefangen, alles was an Beispielen von Datenreichtum, sondern wenn so große Datenbankbestände wegkamen, dann halt auch diesen Begriff Datenreichtum kontinuierlich zu verwenden, damit wir auch mal klarmachen, dass wir alle sehr reich sind. Also es gibt sehr viele Daten da draußen im Internet meistens als torrent, meistens sind es halt die Daten von anderen Leuten und die Beispiele dieses Jahr sind eigentlich nicht viel anders als in den letzten Jahren, nur dass es immer mehr Daten sind. Das ist halt die Daten, die Mengen an Daten und die Sensibilität der Daten steigt einigermaßen kontinuierlich. Also angefangen von so den ersten Internet of Things Wundern wie so Barbie mit WLAN Funktionen oder Hello Kitty Internet of Things bis hin zu den Personaldaten manchen der amerikanischen Geheimnienste in denen das war die... Ja und der anderen behördlichen Angestellten, weil du nicht nur Geheimnienste hast. Das Office of Personal Management und Anabteilung der amerikanischen Regierung und die haben alle ihre Datenbestände eingebüßt offensichtlich in alle möglichen Weltrichtungen inklusive der Akten aus den Lügendetektor Ermittlungen die so gegen zukünftige Angestellte geführt werden bis hin zu den, wenn man da so an, als beim Geheimnien zum Beispiel oder in besonders hochwertig klassifizierten Menschen möchte, dann wird man halt irgendwie nach allerheit Pännigkeiten aus seinem frühen Leben gefragt und die werden halt auch alle verzeichnet und zwar digital und dann stellte sich dann irgendwann raus, dass die Administration dieser Server Out-Gesourced war an irgendeinem Bude die die dann wiederum ins Ausland Out-Gesourced hat, weil jedenfalls alles sehr lustig und diese Art von Datenreichtumsfällen hat uns durchs Jahr eigentlich immer wieder weiter begleitet, also auch dann was die dann werden wir halt da auch so im Verlauf des Jahres immer zunehmend zynischer und die unsere Antworten halt auch ein bisschen flapsiger, weil das soll man jetzt auch noch groß sagen, also es ist halt irgendwie, wenn man diese Ideologie des Datenreichtums also möglichst alle Daten zu speichern, weil man könnte ja noch irgendwas damit anfangen irgendwann so weitertreibt, dann ist es halt auch noch so weichlich, dass so was passiert, beim jetzigen Zustand der IT-Securities einfach unvermeidlich. Also wir haben wir stellen jetzt ein bisschen gegeneinander ja diese Datenreichtumsdebatte mit dieser IT- Vertrauenskrise. Der Punkt ist, dass so ab dem Sommer und Merkel sozusagen herself war einer derjenigen, die in ihren Reden insbesondere beim Verlegerverband angefangen hat zu zirkulieren. Also einfach in einer Form von veränderte Darstellung der Bundesregierung wie sie auf Big Data blickt und darunter vielen an dieser Begriff Datenreichtum. Man kann ganze Formulierungen von Regierungsvertretern Sigmar Gabriel aber vor allen Dingen auch wir haben auch einen Internet-Minister nämlich Dobrin von der CSU wiederfinden, die sich absolut gleiche mit diesen Konsultantformulierungen und die ziemlich zur selben Zeit dann so rauskamen. Man müsste diese Datenskepsis ablegen jetzt hier, also das fanden wir schon interessant, weil das hat zu tun mit der öffentlichen und immer diese nervigen Datenskeptiker. Es war schon interessant zu beobachten, 2015 dass hier eine neue Agenda so ein bisschen langsam ausgerollt wurde. Man, letztlich sind Leute, die auf IT-Riesigen blicken die sind ja auch irgendwie störend beim großen Big Data Hype. Es war schon eine interessante Entwicklung, die sich so sprachlich so im Sommer und im Herbst dann so entwickelte. Interessanterweise, wie immer, wenn unsere Datenfeldwegminister da versuchen, an solchen Debatten teilzunehmen sind sie dann so drei Jahre hinterher. Also wenn man halt irgendwie sich so die Debatte in den USA anguckt, da geht es gerade andersrum wo halt so Chefs von großen Warburganturen sagen so, wir haben es vielleicht ein bisschen übertrieben die Leute fühlen sich langsam ausgeforscht und vielleicht sollte man auch mal hinterfragen, ob diese ganze Big Data-Nummer halt überhaupt tatsächlich was bringt es fängt ja gerade an so die Debatte in den USA aber hier sind dann halt noch diese Konsultantspinner dabei, unseren Politikern einzureden dass mehr Daten gut für sie sind. Ich weiß ja nicht, wie viele hier schon mal also sich wirklich mal jetzt mal, also ihr müsst das keine Hand geben oder so, bitte nicht. Kennt ihr wen? Ich bin für sie schon mal ernsthaft so eine Merkgeräte bei irgendeiner Gelegenheit an die sehen haben. Und ich habe mir im Zuge dieser Datenreichtums ich habe mir wirklich mal eine so komplett an die sehen, weil die beim Wirtschaftsverband da hat sie halt so 6-7 Minuten wo sie darüber redet. Und dann sind ja Merkgeräte wirklich sehr langartig. Man kippt da jetzt vor Emotionalität nicht aus den Schuhen aber sie hat den Stück zu den Daten da wird sie so richtig emotional. Ich dachte ja, ich guck nicht richtig. Da hatte sie so einen Moment von Verärgerung und Empörung. Ich war ganz erstaunt. Die Rede hat sogar keinen Highlight. Aber diese Stück über diese störenden Datenschützer da wird sie so richtig, das stört doch diese Wirtschaft. Ich denke immer, wir werden davon mehr hören 2016, auch von den verschiedenen Bundesministerien. Da habe ich keine Zweifel. Und bestimmt gibt es auch noch mal einen Datenreichtumsfall aus einem Bundesministerium. So, von diesem ganzen Politquatsch. Da haben wir aber jetzt auch mal dringend Urlaub gebraucht. Und den haben wir uns auch genommen. Und jetzt müssen wir, glaube ich, alle mal von der Bühne gehen, oder? This is facing the correct way. Nothing is facing the correct way. Welcome to come. A new idea, a new structure. Trying to figure out how something is going to be put together. There is no better place than be walking the alle is here. These paths at midnight or 2 am. They are still running. And it's just got an energy level of optimism. Technology can be changed in shape to serve our society better. These aren't just IT staffs that are just clocking in day in, day out. These are the people that have a social purpose of making the world better through their technology. Mainstream of society. Der Spielfeld verlässt oder umfällt hat verloren. Und es gibt Punktabzug für Hightech. Von euch nicht dabei war, ich würde sagen, einfach Pecher habt, Leute. Wir haben hier noch so einen kleinen Aufruf. Dieses Video ist der Trailer zu einem Film, den ein Doku-Team beim Camp angefertigt hat. Die haben 8 Tage dort gedreht. Die ganze Zeit 5 Kilo Kamera-Equipment, 4,5 Kilo Ton-Equipment mit sich rumgeschleppt. 276 Gigabyte Bild, 38 Gigabyte Ton, circa 23 Stunden Material, waren relativ erschöpft, aber glücklich. Die sind auch wieder hier beim 32 C3, haben an Tag minus 3 schon irgendwie annähernd 16 Kilometer zur Fuß zurückgelegt. Sie hauen sich ja ganz schön ins Zeug. Und möchten daraus einen Doku-Film machen. Dafür gibt es gerade eine Indie-Go-Go Crowdfunding-Kampagne, damit Sie das auch realisieren können. Die findet Ihr unter igg.me slashat slash All Creatures Welcome, weil das der Titel des Films ist. Genauso lautet auch der Hashtag für eure Lieblingssozialen Medien. Das ist der Titel für die Lieblingssozialen Medien. Und ich werde dann gleich mal irgendwie noch den Link zu dem Vimeo-Video vertwittern, wo man das ganze auch mit synchronem Audio hört. Tut uns leid, Sandra, dass wir das jetzt irgendwie verkackt haben. Aber ich glaube, es ist durchaus unterstützenswert, weil der Doku-Team glücklich versteht diese Hacker-Community auch einfach gut ins Bild zu setzen. Also versteht sie und kann sie damit gut ins Bild setzen? Und man sonst halt diese Menge an Material. Also wir müssen die jetzt auch irgendwie freikaufen, das zu euch. Also ich, diesen Trailer, das erste Mal oder diesen Film, das erste Mal gesehen habe, bzw. wir haben Trailer für den Film gesehen, habe ich gedacht, erstens, ich will wieder zurück, zweitens, das ist das Camp und drittens, man braucht dazu nicht mehr sagen. Und ich finde es genial. Anyway, wer nicht dabei war, nehmt es euch einfach für in 4 Jahren noch mal vor. Eine Reihe von kleineren Veranstaltungen, das ist ja eben nicht nur so, das ist ein Riesencamp und die Konkretzer sind, sondern eben auch in den erfassten Länge passiert. Und da fangen wir an mit den MMM-CDs, Meta-Rhein-Mein-Kaustis und die Meta-Rhein-Mein-Kaustis, sie haben mal so ein Feature, ich weiß nicht genau, wie die das organisieren, aber der Punkt ist, da kriegt man so eine Art Welcome Pack, wenn man zu den MMM-CDs geht. Und sie haben auch, glaube ich, immer ein sehr cooles Design, by the way. Also zum Beispiel diese Medaille, schneller höher weiter, war der Ticket, also der Eintritts-Bändchen. Aber man kriegt sie auch als Welcome-Paket ein besticktet MMM-CD-Handtuch, ein Frisbee, eine Tasse und ein Biomüsli. Also die haben ein interessantes Konzept, vielleicht sollten wir auch so ein Welcome-Ding für den Kongress. Das sind nur 2 LKWs für Biomüsli. Aus der Region, würde ich mal hier betonen. Die ist dann ein bisschen größer, die Region. Davon haben wir eine Reihe, die sind alle so ein bisschen ähnlich in der Größe. Zum Beispiel auch, dass ein Monat später stattfinden, der Hack-Over in Hannover. Nein, was habe ich jetzt, ist nicht in der richtigen Größe? Doch, doch. Waffen, doch, doch. War von euch jemand da? Ja, du. Also Hack-Over, haben wir leider dieses Jahr so ein bisschen das Problem gehabt, dass die Tickets das erste Mal auch im Pre-Sale irgendwie ausverkauft waren, was sehr schade ist. Einerseits natürlich schön, dass es so gut angenommen wird. Andererseits haben wir genau das gleiche Problem mittlerweile, wie es eben beim Kongress aussieht. Gedacht war es irgendwie mal so ein Gigant für Norddeutsche Hackerspaces und Erfas. Wie ist Hannover Norddeutschland? Ja, so grob. Es ist Niedersachsen. Von München aus schon. Grundsätzlich hat dieses Konzept von Anfang an nicht funktioniert, weil wir eigentlich gleich aus ganz Deutschland und auch aus der Schweiz Besucher hatten. Es ist einfach ein tolles Zusammensitzen und es passiert, dass die Veranstaltungen einfach gern, weil sie natürlich die Chaos-Family-Feeling mehr, also ich finde, man hat es hier auch, weil diese Assemblies so gut funktionieren, aber auf den kleinen Veranstaltungen mögen das, glaube ich, auch die Teilnehmer. Also es passieren da Dinge, die auf dem Kongress einfach nicht passieren, weil da andere, also die Menge ist größer. Man kommt nicht so in die persönlichen Gespräche und eigentlich braucht man viel mehr von diesen kleinen Veranstaltungen, die überall irgendwie stattfinden, dass man das noch keine lokale Veranstaltung hat, macht man eine. Also redet mit den Leuten, die welche machen so, aus den MAMCDs, den Hack-Ober, die Veranstaltungen, es ist nicht so schwer. Es tut dem Hackerspace echt gut und dem Rferkreis, weil die Leute ein gemeinsames Projekt haben, wo sie halt alle ran müssen und gemeinsam Dinge organisieren, man fühlt sich hinterher echt cool, weil man tatsächlich auch was auf die Reihe bekommen hat, was eine Außenwirkung hat. Man kann sich bei den meisten Städten sogar Förderungen besorgen für die Unkosten der Vereinen, also der CCC, der Bundesverein hilft auch immer, wenn es da Lücken gibt, also bei den Finanzen oder ihr Sachen nicht vorfinanzieren könnt. Raft euch einfach auf, genau das WOK hilft immer, wenn ihr groß genuss seid im Zweifel, auch die Eventfondleute fragen. Wir haben also die Infrastruktur um solche Veranstaltungen zu machen. Es gibt also die Veranstaltungen um solche Veranstaltungen zu machen. Es ist eine Menge Technik da, die auch einfach dann auf Reisen gehen kann und benutzt werden kann. Planet relativ langfristig. Überlegt es euch nicht erst drei Wochen vorher, sondern so ein halbes Jahr vorher ist so der spätestmögliche Zeitpunkt, wo man so eine Auge anfangen sollte, aber dann macht es auch echt Laune. Und guckt in Kalender, wann die anderen ihre Veranstaltungen machen, damit man nicht wieder welche Overlaps haben. Und gerade Hannover, die ihr ausverkauft seid, ihr habt ja irgendwie Ausweichfläche. Es gibt ja diese Gebäude, die über das Jahr ungenutzt sind von der Büro-Kommunikationsmesse. Da könnt ihr euch vielleicht noch ein bisschen vergrößern. Also Heck-Overn ist es ja irgendwie alle einmal anmelden und die haben Platz. Es gibt natürlich die Überlegung, irgendwie Wege zu finden, wie wir nach oben skalieren können. Aber es ist natürlich bei uns im Gebäude, wo wir auch unseren Raum haben. Wir kennen das Gebäude. Es ist einfach toll da. Und da passieren dann auch mal so Dinge, dass im Hinterzimmer irgendwelche Leute das Klavier vorfahren und anfangen die Internationale zu singen. Völker hört die Signale. Auch die Datenspuren in Dresden sind wieder gewachsen. Tausend Besucher mittlerweile. Die sind umgezogen von diesen Scheunenvierteln. Ich habe vergessen, wie der Ties. Egal. Die sind umgezogen in so einem Technikmuseum. Sind die technischen Sammlungen in Dresden. Schöne Museum übrigens auch. Die haben auch schon den Termin für nächste Jahr. Da werden die wieder dort sein. Und zwar 22. 23. Oktober. Wir wollen über die jetzt nicht weiter näher berichten. Auch da kann man die Vorträge später runterladen. Ist ja mittlerweile bei vielen Veranstaltungen so. Aber wer dahin fehlt, können wir sehr empfehlen, die Veranstaltungen kostenlos. Manchmal kann man sich gleichzeitig in zwei Stunden Zeit nehmen oder sogar mehr, um diese technischen Sammlungen anzusehen. Da uns aber so ein bisschen die Zeit wegrennt. Ich glaube, wenn wir über die Inhalte ... Na sag, Linus. Ich wollte gar nichts sagen. Er war der Kinotspeaker. Ich fand diese Örlichkeit einfach sehr schön. Mal zu ... Jetzt müssen wir mal gucken, ob wir so ein großes Museum irgendwo für den Kongress finden. Aber es gab also so ... Wenn halt schon einiges an Zierrat und interessanten Sachen für Nerds da ist. Hat wir auch. Da gibt es eine schöne Computerausstellung. Das war eine coole Wahl. Und Datenschwuren immer zu empfehlen. Ich habe ja gestern gelernt, was das meist besuchte Museum in Deutschland ist. Nämlich? Das ist das BMW-Museum. Vielleicht können wir mal fragen, ob die Platz haben. Nee. Na ja. Wir wollen die Gelegenheit zum Anlass nehmen. An dem Dresden ein Beispiel ein bisschen zu den total vielen, die wir nicht alle aufsehen können, Initiativen, wo sich regionale CCC, Gruppen, Erfers, Freifunkruppen, Chaos-Tefs-Gruppen eingesetzt haben für verschiedene Refugeesprojekte. In Dresden waren es so 25 Unterkünfte, die dort mit Freifunk ausgestattet, also Internet für Refugees. In Berlin gab es eine größere Kampagne, die, finde ich, auch sehr bemerkenswert war, die Support Refugees Emancipation Campaign. Es gab ein Freiburg ziemlich coole Spendenaktion. Da haben sich einfach in vielen regionalen Gruppen Leute zusammengetan und waren ganz praktisch geholfen. Es wurde natürlich im Laufe des Jahres immer ein größeres Thema und das hat viele animiert. Wir haben dann aber erst im Oktober eine Pressemitteilung dazu gemacht, wo wir auch auf ein bestimmter Projekt hinweisen wollten. Aber es ist deutlich mehr innerhalb des Clubs passiert, als zu sagen, nur diese eine Kampagne, die ist aber auch deshalb bemerkenswert, weil die eben zum hohen Spendenaufkommen geführt hat. Ich glaube, wo waren die? Am Ende 48.000 Euro, glaube ich. Ich habe, glaube ich, den Stand zuletzt vor drei Wochen gecheckt, zu sagen, wir hatten ja letzte Woche in Berlin auch noch so eine kleine Versteigerung. Der Stand 18. Dezember 48.000 Euro können mittlerweile vielleicht ein paar mehr sein, aber es sind natürlich signifikante Summen zusammengekommen für Hardware, Software und so weiter. Tolle Sache. Das Spannende bei Refugees Emancipation ist halt dieses Four Refugees by Refugees. Wir schieben da einfach Geld drüber und die machen dann damit, was sie für richtig halten und die Strukturen auf die gebraucht werden. Und das ist natürlich wichtig auch für eine Nachhaltigkeit, die da entstehen soll, weil die sich eben auch darum kümmern, dass die Internetcafés, die sie bauen, gepflegt werden, verwaltet werden, dass dort Workshops stattfinden. Und es ist natürlich eigentlich sehr, sehr bedauerlich, dass sie das selbst in die Hand nehmen müssen, dass da halt in den meisten Unterkünften auch einfach kein Internet geboten wird. Essen gibt es manchmal, habe ich gehört. Ich meine, das sind katastrophale Zustände und ich freue mich und bin stolz, dass aus unserer Community da, wie aus vielen anderen Unterstützung kommt, in den Bereichen, die wir eben können. Unsere Community kann Internet und viele andere Menschen unterstützen auf anderen Wege und den möchte ich an dieser Stelle auch dann. Das ist halt vielleicht zu guter Letztin, wir sind über uns rein so ein bisschen zeitwege, aber es ist natürlich auch so, dass wir uns auch von aus der Not geborenen Empowerment auch dann dadurch, dass eben auch teilweise selbst organisiert ist, kann man natürlich auch gleich noch einen Lerneffekt haben, eben die Technik auch teilweise selber maintain zu müssen, aber dabei auch was zu lernen. Also die Freifunker haben sich da bundesweit auch echt eingebracht. Da gibt es glaube ich heute auch noch einen Vortrag zu aus einem, ich glaube, immer noch eine Zeit wegläuft. Aber wir wollen bei der Gelegenheit auch noch mal ein Chaosradio erwähnen, nicht nur weil es geile Themen gab, sondern weil in der Sendung zu Flüchtlingen und Hacker, wo über solche Projekte auch gesprochen wurden, was man eigentlich konkret tun kann, wo kann man denn eigentlich helfen? Weil dazu eine ziemlich großen Hardware-Spende kamen von mehr als 20 Paletten an Rechnern und Monitoren, die da gespendet wurden. Also hat dann teilweise auch Leute so ein bisschen verändert. Prinzipiell, Chaosradio hat jetzt so quasi ein Dual-Mode, so eine Art so ein Wechsel zwischen den Monaten, also immer im Studio bei Fritz und dann vom Berliner CCC aus, wo auch das Bock mitwirkt. Also man kann das Stream empfangen und natürlich später downloaden und die Zahlen sind so 9.000 bis 15.000 Abrufe pro Folge. Es gibt natürlich noch ein paar verschiedene anderen Erverkreisen, gerade in Podcast-Projekte. Auch die können wir jetzt gar nicht mehr aufzählen. Dazu mal, ich gucke was über einen Dutzend. Das heißt, da gibt es auch eine Menge sehr interessante, lustige Sendungen, die teilweise regelmäßig, teilweise unregelmäßig sind, müssten wir eigentlich auch mal zusammenfassen. Aber gut, lassen wir weiter machen. Wir haben das einmal ein Jahr gemacht, wo wir die mal alle zusammengezogen haben und am Doku-Wiki gibt es auch... Achso, das ist ja nicht... Gibt es eigentlich das Wiki wieder? Es gibt im Moment lesenden Zugriff auf das Wiki vom Gebäudeinneren. Ja, das Eventsblock habe ich heute Morgen auch wieder klicken können, aber nicht mit allen beitragen. Es war so ein bisschen buggy. Ja, wie gesagt, es ist lesbar. Schreibenden Zugriff kommt demnächst. Der Techniker ist informiert. Du bist der Techniker. Wir wollen stellvertretend auch noch mal... Es ist so ein bisschen untergegangen, weil es so viele Projekte von Freifahrung gab und für die Refugees. Aber ich fand im Jahr 2015, das ist nur ein Beispiel vom TCC Freiburg, gab es auch eine ganze Reihe Kryptopathies regelmäßig. Also die... Teilweise in Hamburg gibt es sogar, das fand ich so geil, eine Kryptosprechstunde. Da kann man halt, wenn man so spezielle Probleme hat, jedenfalls nicht echt nett und mindestens zwei Dutzende Erfers hatten, das regelmäßig. Freiburg hat sich übrigens auch bei so Refugees-Unterschätzungen mit eingebracht. Also viele Erfers waren dabei. Und wir haben uns auch noch mal, und da sind auch eine ganze Menge angereist, nach Berlin zu einer wirklich großen Demo versammelt, zu der wir auch aufgerufen haben, nämlich die TTIP-Demo. Ich hab schon lange nicht mehr so eine große Demo in Berlin erlebt, wo auch doch relativ viele, von relativ weit ankam, Fühlstand des Hauptbahnhof, der war dann unmittelbarer Laufnähe sehen konnte. Das hat sich also tatsächlich gelohnt. Für unsere Community ist ja dem TTIP-Abkommen auch noch einige fragwürdig, insbesondere im Bezug auf Verbraucherrechte, Datenschutz natürlich und Urheberrechte. Aber insbesondere, glaube ich, die Kritik, die sich von allen NGOs da so entlangzieht, ist natürlich die Transparenz der Verhandlungen. Das ist eine sehr normale Kern, dieser internationalen Kritik. Ja. Okay, dann haben wir noch so ein Ding, da muss Edgert mal was zu sagen. Ja, der... Also, auch erstmal das positive, die Jungs und Mädels um das Letzend-Cript-Projekt haben sich ins Zeug gelegt, um Domain-Validated Certificates zu organisieren. Chaos Computer Club auf großer seiner Webseite hat inzwischen Zertifikate, die von diesem Letzend-Cript-Projekt signiert worden sind. Das negative ist, dass wir wohl nicht die richtige Zielgruppe waren, weil die Software mich da irgendwie auch eine Woche gekostet hat, um es ernsthaft hinzubekommen, diese Zertifikate aus dem System rauszuleiern. Es gibt inzwischen andere Projekte, die das Protokoll benutzen und auch andere Programmiersprachen, wie einfach Shell möglich machen, Zertifikate sich zu besorgen. Aber wir werden jetzt nie wieder das Problem haben mit Experien in Zertifikaten. Da laufen Kronenjobs und Danke Letzend-Cript. Ich habe glaube gelesen, das sind jetzt schon über 200.000 und wenn dazu Fragen sind, wir haben ja im Programm Mr. Showmaker von der EFF, das ist ja noch ein Programm. Kann man mal hingehen, klatschen. Ja, ja, so. Das war natürlich ein bisschen zum Jahresänder, wo so eine Hacker-Community viele angefangen haben, sich diese Zertifikate zu klicken. Ich habe es extra kurz gehalten. Ich will jetzt zum Ende überleiten, versuche eine, wir wollen mit ein bisschen positiven Nachrichten in gewisser Weise, wenn wir haben immer noch ein paar Sachen zu laufen, die zumindest interessant sind in Bezug auf die Geheimdienste. Der CCC hat dazu eine Pressemitteilung gemacht, schon im März. Wir führen ja mit Privacy International zusammen und mit denen dort international aufgestellten zum größten Teil Providern, die man da sieht auf der Beschwerdeschrift. Eine Beschwerde vor dem Investigatorial Powers Tribe Unit. Das ist ein innerbritischer Geheimgericht, was sich mit Beschwerden gegen die Geheimdienste, namentlich den GCHQ, beschäftigt. Da können wir zumindest vermelden, es gab ja einige Urteile vom IPT. Im letzten Jahr teilweise sind die Praktiken des GCHQ für illegal erklärt worden, teilweise nicht, teilweise hat die GCHQ nicht auf die Überwachung, sondern auf die Hacking Praktiken des GCHQ. Die Urteile, die vom IPT gefallen sind, also von diesem Geheimgericht, haben sich im Wesentlichen beschäftigt mit der Massenüberwachung, insbesondere dem Temporaprogramm. Und die bittische Regierung hat da so eine interessante Strategie gefahren, nämlich einfach zu verlassen. Um die Geheimdienste im Nachhinein zu beschränken, im Hackingfall hat sie immer was Anderes gemacht. Nämlich ein Update des, wie heißt er noch, Computer Misuse Act. Das ist ein Gesetz und hat quasi die Hacker, die im geheimdienstlichen Auftrag, Informationstechnische Systeme infiltrieren, von der Strafverfolgung freigestellt. Dennoch wird dieser Fall, der sich mit dem Hacking beschäftigt, genauso wie der andere Fall vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte landen. Das ist der Fall, den ich zusammen mit Big Brother watched, der Open Rights Group und der Schriftellervereinigung Penn führe. Hier habe ich erfreulich im Dezember folgende Nachricht bekommen. Diese Beschwerde, die war adjournt, das heißt, die ist zwar privatisiert worden, aber die wurde aufgrund der zu erwartenden Urteile aus Großbritannien zurückgestellt. Diese Verzögerung ist aufgehoben worden. Und die britische Regierung hat die Antwort bekommen, dass sie tatsächlich über diesen Fall verhandeln werden. Also der sogenannte Request to discontinue ist abgelehnt worden. Das bedeutet auch, dass wir den Rechtsweg innerhalb von Großbritannien nicht auch schöpfen müssen, sondern in Straßburg verhandeln können. Wir können davon ausgehen, dass... Wir werden da auch ganz sicher dafür sorgen, dass wir da Öffentlichkeit haben. Wir haben gerade den ersten Kommentar die erste Antwort auf unsere Frage gefunden, wie wir das mit dem Kongress demnächst machen, neben einigen sehr brauchbaren Vorschlägen kamen und am Ende wir sollten einfach ein größeres Kongresszentrum selber bauen. Linus, Linus, klickst du uns kurz die Indiegogo-Kampagne mit. Kann ich noch kurz was in eigener Sache sagen? Ja, natürlich. Wie viele Leute, die uns das BER schon gebaut haben, ob die uns das Kongresszentrum bauen? Ich würde sagen, wir fragen einfach Lego, ob sonst ein bisschen was sponsert, dann bauen wir was aus Lego. Sind wir durch? Wir sind durch. Ich würde gerne noch Wintermute danken für diesen schönen Aufkleber, der meinen Laptop ziert. Das ist eine schwarze und eine rote Fahne und da drum steht große Koalition. Und ich trete mir damit immer wieder gerade wieder auf Twitter, die dann meinen, mich beschimpften zu müssen. Die prominenteste Person, die Wintermute mit diesem Aufkleber getrollt hat, war Lutz Bachmann, bei dem ich jetzt auf der Merk-Euch-Die-Namen-Liste stehe, weil ja ganz klar ist, dass der Chaos-Computer-Club die Linkspartei im Auftrag der Bundesregierung gehackt hat. Und dieser Aufkleber ist der Beweis. Von unserer Seite war das der Rückblick aus ein bisschen CCC-Sicht. Wir bedanken uns für eure Aufmerksamkeit und hoffen, dass ihr unsere Öffentlichkeitsarbeit und auch generell die aktivistische Arbeit im CCC auch 2016 weiter unterstützt und bedanken uns.