 Invité de Marques. Bonjour, je suis Joseph Sanny, vice-président du Centre pour l'Afrique, un institut des États-Unis pour la paix. L'Institut des États-Unis pour la paix a été établi par le Congrès en 1984. C'est une institution non-partisane indépendante et en l'objectif d'empêcher les conflits ainsi que de les atténuer et les résoudre dans le monde. En Afrique, on s'intéresse surtout à l'atténuation des effets négatifs de conflit et nous nous intéressons également à lutter contre la désinformation, la désinformation, l'information malveillante entre autres. Nous nous intéressons également à renforcer les réseaux d'artisans de la paix, surtout les femmes et les jeunes. Nous travaillons également en faveur du renforcement des architectures locales de la paix. Avec le développement de l'informatique, nous avons également constaté une expansion l'étendue de la désinformation, la désinformation et l'information malveillante, ce qui renforce la frasilité qui existe déjà dans certains contextes. Comme nos intervenants nous diront, la désinformation est utilisée par les acteurs locaux afin de promouvoir leur propre programme en faveur du gain politique de l'accès aux ressources entre autres. La désinformation est également utilisée par les grandes puissances qui cherchent à influencer les autres. Il s'agit d'un problème transversal et mondial. Cela nécessite donc notre attention collective. Mais l'antidote la plus forte à cela, c'est les médias, les leaders, les journalistes qui font des enquêtes qui souvent sont perçus comme étant des personnes fiables avec beaucoup de connaissances. Les solutions doivent être provenies de l'intérieur et non pas de l'étranger. Sinon, nous allons trébucher et nous allons perpétuer le cercle vicieux lorsque cela, le programme provient des acteurs illigitimes externes. Je suis ravie de vous présenter Archibald Henry, qui est officier de programme des pays du Sahel à Lucipe. J'ai beaucoup de chance de travailler avec Archie et j'ai eu à l'occasion la possibilité de voyager avec Archie sur le continent. Il parle toutes les langues sur le continent. Archie lutte contre la désinformation, les informations malveillantes, la désinformation et ce qui va guider, orienter ce dialogue. Merci beaucoup Archie. Merci beaucoup Sané. Bonjour à tous, je m'appelle Archie Henry. Je suis ravie d'être modérateur de la discussion d'aujourd'hui. Merci à tous nos intervenants, nos invités qui nous rejoignent aujourd'hui pour cet événement sur la lutte contre la désinformation en Afrique centrale, les représentants de la société civile, l'événement au ralier et en français et en anglais. Nous avons des écouteurs. Si vous ne comprenez pas les deux langues, veuillez bien lever la main. Et un de nous, vous viendrez vous donner une casque. Alors merci aussi d'être de nous avoir rejoint ici des personnes des participants des États-Unis et du continent. Nous allons utiliser des méthodes différentes. Nous allons diffuser tout cela par la télé, la radio, la mésinformation, la rhétorique et aussi les discours de la haine qui ciblent les minorités, les femmes, les plus âgées, les leaders civiques, les gens handicapés et d'autres groupes vulnérables. En Afrique centrale en particulier, il y a certains déclencheurs qui entourent les tensions telles que au Tchad, la transition politique au Tchad, les référendums politiques en République centrale africaine et aussi il y a des acteurs externes qui incluent des forces qui cherchent à semer le chaos et toutes les communautés et les familles qui cherchent à vraiment diffuser la haine dans d'autres régions, au Congo, au Cameroon et dans la région du Sahel plus à l'Ouest. La désinformation, la mésinformation continue à poser des risques pour tous. En Afrique centrale, il y a beaucoup de préoccupations concernant la normalisation de la rhétorique aflamatoire. Les tendances politiques font appel à des approches nouvelles pour consolider la paix, la vigilance concernant ces tendances pour mieux mettre en place la résilience à ces tendances vers le discours haineux. Nous sommes ravis d'avoir des experts de la région avec nous aujourd'hui. L'événement va commencer avec quelques remarques d'ouverture de la part de nos panélistes. Ensuite, des questions et des réponses provenant de vous dans la salle aujourd'hui. Je vais vous présenter nos panélistes. Nous avons Rosane Dotton-Holling, qui est le fondateur et le président de l'Association Jeunesse en Marche pour le développement en centre afrique. Il est un des activistes les plus en avance dans la République centrale africaine. Il a fait beaucoup de travail dans ce domaine. Il a reçu en 2023 la médaille d'or de mérites pour son travail. Il a aussi parlé à l'ONU concernant le mandat de Minouskar. Nous avancez avec nous aujourd'hui Sivanj Spivak, qui est la coordinatrice, coordinatrice pour Internet pour un engagement sur Internet et pour le directeur anti-terrorisme. Elle travaille aussi avec des partenariats privés publics pour contrer les extrêmes, les organisations d'extrémisme violent. Nous sommes aussi ravis d'avoir aussi avec nous un monsieur Tambayev. Malheureusement, on ne peut pas nous rejoindre à cause de défis. Mais il est le directeur, l'analyste, pour la recherche des sciences humaines qui s'appelle CRASH, un think tank qui est basé à Jamel. Il est professeur à l'université et il a aussi un doctorat en politique et en géographie. Il fait le travail de CRASH pour faire une étude justement de la dynamique de la sécurité de la région. Nous allons commencer avec la discussion aujourd'hui avec nos panélistes. Le docteur Bettine Tambayev qui nous rejoint ici et CRASH et lui ont été des partenaires très importants pour le débat des citoyens. En discutant de ces problématiques, est-ce que vous pouvez nous dire un petit peu, vous nous parlez du contexte à dire des tendances concernant la mésinformation ? On voudrait savoir comment quels sont les moteurs qui déclenchent justement la mésinformation et que ce que vous faites CRASH pour lutter contre cela ? Si de donner cette opportunité de prendre la parole à beaucoup de cet événement si important pour intervenir sur la question des tendances de la désinformation dans le contexte du TARD, un contexte marqué par la mise en œuvre du processus de la transition. Mon intervention sera organisée autour de trois points, premièrement les principaux vecteurs et les principaux acteurs de la désinformation dans le contexte étien. Ensuite les effets de la désinformation sur les discours rassuraux mais aussi sur la population sur les jeunes. Je terminerai en disant un mot sur les leviers qu'on pourrait mobiliser pour lutter contre les discours nus, contre la désinformation et les discours nus mais en m'appuyant sur les expériences, sur les efforts du CRASH, le Centre de Récherche en Anthropologie et Sciences humaines, notre Centre de Récherche qui travaille en collaboration avec les citoyens américains pour la paix. Pour situer le contexte du TARD, le TARD c'est un pays israélien, un pays qui se trouve aujourd'hui au coeur d'un espace ultra conflictuel parce que figurez-vous, c'est un pays qui est situé au sud de la Libye, à l'ouest du Soudan. Je ne vous en dis pas pas plus, c'est un pays qui est situé à l'est du Nigeria, du Niger et du Cameroon et au nord de la République Centrafricaine avec toutes sortes de périls sécuritaires qu'on enregistre depuis quelques années, notamment le terrorisme de Boko Haram, la guerre au Soudan mais aussi en intère le grand banditisme, la criminalité transfrontalière organisée, les conflits intercommunautaires, les rébellions et à tout cela s'ajoute en ce qui concerne le TARD, qu'à partir d'avril 2020, le président de la République, le Maréchal Idris de Bi, qui venait d'être réélu pour un sixième mandat à la tête du pays, il a été tué lors des combats contre les rebelles dans le nord du pays. Dès lors que le président a été tué, le pays est rentré dans un processus de transition qui est conduit par l'armée en vie de retour à l'ordre constitutionnel. Depuis 30 mois déjà, les dirigeants de la transition sont à pied d'eux, ils ont par exemple organisé des négociations avec des politiciens militaires à Doa ou Qatar, ils ont organisé un dialogue national à Ndiamena avec les acteurs politiques et les restes des forces vives de la nation, mais malgré tout cela, la transition n'est pas à l'enfluffe tranquille parce que les groupes rebelles continuent d'opérer dans l'extrême nord et dans l'extrême sud du pays, les tensions communautaires, les affrontements communautaires se font de plus en plus récurrents et de plus en plus sanglants, et puis les contestations politiques sont de plus en plus vives dans le pays. Ces contestations sont illustrées par exemple par les manifestations violemment réprimées le 20 octobre 2022 qui ont fait jusqu'à 300 morts selon certaines sources. Et dans ce contexte, la désinformation est employée par certains acteurs comme une stratégie de mobilisation sociale, comme une stratégie de mobilisation de base. Grâce à une étude que nous avons réalisée au niveau du crash entre octobre 2022 et mars 2023 et qui a accès sur les réseaux sociaux, nous avons pu identifier les principaux vecteurs et les principaux acteurs de la désinformation et on peut les organiser en deux catégories. Il y a les politiciens, il y a les activistes, les influenceurs, notamment ceux de la diaspora, qui constituent les principaux acteurs de la désinformation dans le contexte tadien. Et en face de les jeux, en particulier des étudiants et surtout des étudiants de sexe masculin et le reste de la société, ils constituent des victimes de la désinformation. Alors, pour parler des politiciens, eux ils utilisent dans leur positionnement et dans leur discours, ils usent de la désinformation volontairement ou involontairement pour justifier leur choix aux yeux de la société, pour mobiliser des militants à leur faveur ou alors pour déléguer des adversaires politiques. Et un exemple récent, c'est lui qui a opposé deux cadres de l'opposition tadienne. Alors il y a d'un côté M. Massra Subsay, qui a signé un accord avec le gouvernement le 31 octobre 2023 à Kinshasa. Après l'assiature de cet accord, qui devait marquer le retour d'exil de certains opposants ainsi de suite, un faux message a circulé sur les réseaux sociaux au niveau du cadre. Un faux message qui a attribué à l'actuel premier ministre de Transition, M. Saleh Kebzabou, qui se trouve être l'ancien leader de l'opposition. Et je vous livre le contenu de ce message. Je vous le disais, il y a quelques temps, Subsay Massra trahira cette troupe dans son propre intérêt. Subsay Massra est revenu vers la transition en rampant. Ce faux message est en fait destiné à créer une animosité entre les militants de ces deux leaders de l'opposition. M. Massra succède d'un côté, et M. Saleh Kebzabou de l'autre. Par ailleurs, les groupes rebelles utilisent la désinformation pour amplifier les résultats de leurs opérations militaires. Lorsque des conflits ou des affrontements intercommuniaires surviennent dans le pays, on observe que les leaders d'opinion font usage de la désinformation pour renforcer la haine intercommuniaire. Et à cela, s'ajoute un autre élément. Autour de la question de la présence militaire française et de la présence militaire russe au chargé dans la région du Sahel, dans la suregion générale, il arrive que la désinformation soit mobilisée pour susciter ou amplifier le sentiment anti-français. Il arrive aussi que la désinformation soit mobilisée pour influencer l'opinion publique en faveur de la présence militaire russe. L'étude que nous avons réalisée a permis d'identifier qu'au principe au vecteur de la désinformation, les réseaux sociaux et essentiellement Facebook, TikTok, Twitter, qui est devenu X aujourd'hui, mais surtout WhatsApp. WhatsApp a cause de son fonctionnement qui favorise une sélection des membres et qui permet aussi une diffusion de contenu vocaux. Au cours de ces dernières années, plusieurs plateformes WhatsApp, plusieurs pages Facebook ou plusieurs blogs sont créés, par exemple pour renforcer, pour faire l'apologie de la violence clairement ou pour réclamer la partition du pays, pour chanter les loges de la Russie ainsi que suite. À propos des effets de la désinformation, il faudrait observer que au Tchad, la plus grande partie de la population découvre à peine un intérêt pour les réseaux sociaux et pour beaucoup d'usagers, beaucoup d'utilisateurs, toutes les informations qui circulent sur l'internet ou qui circulent sur les réseaux sociaux est vraie. Cela fait de la désinformation une vraie menace pour la paix sociale, pour la construction nationale et pour une conduite sérène de la transition. Par exemple, là on s'approche d'une échéance importante, le référendum constitutionnel qui aura lieu le 17 décembre. Après cela, il y aura les élections censées ramener, censées organiser le retour à l'heure constitutionnelle. C'est qui est certain, le choix de beaucoup de citoyens, que ce soit au référendum ou pendant ces élections, ce choix sera influencé par la désinformation, notamment par la désinformation à travers les médias sociaux. En analysant les tendances de la désinformation au Tchad, on s'aperçoit aussi que la désinformation apparaît comme un véhicule, comme un catalyseur des discours ennuis. C'est pour cela que les leviers pour les combattres sont également presque identiques. Au niveau du crash, nous avons mené quelques efforts, notamment la recherche, nous avons conduit une recherche sur le mécanisme de fonctionnement des contenus ennuis sur les réseaux sociaux, mais nous avons aussi avec la collaboration et l'appui de l'institut américain pour la paix, organisé une série d'atédits avec les médias, avec les leaders de la société civile. Nous avons fait un séminaire régional avec des participants qui sont venus de la Centrafrique et de la République démocratique du Congo. Et récemment, en août, nous avons fait un atelier de haut niveau, tout cela pour partager les analyses, pour partager aussi les expériences sur ce sujet afin de mieux adresser de ce défi. Pour terminer mon propos, j'estime que dans un contexte de fragilité et d'incertitudes comme celui du Chât, la désinformation qui nourrit d'ailleurs les discours élus constitue un grand âge. C'est pour cela que pour combattre efficacement, pour combattre utilement ce phénomène, la société civile, les médias et les chercheurs devraient être encouragés à développer des mécanismes innovants, des mécanismes contextualisés de prévention et de lutte. Ces mécanismes peuvent impliquer la sensitisation et l'information de proximité, mais aussi le fact-checking et le tracking, notamment sur les réseaux sociaux. À côté de cela, le gouvernement devrait travailler à apaiser le climat socio-politique national. Et les acteurs internationaux pourraient aussi en plus d'appuyer la société civile, les médias et les chercheurs à entreprendre ces efforts de proximité. Les acteurs internationaux devraient aussi faire un prédoyé ou ils pourraient aussi faire un prédoyé auprès du gouvernement afin que la transition soit conduite dans le respect des principes fondamentaux de la démocratie. Je vous remercie. Merci Yaminge de ces remarques très importantes. Et maintenant, j'aimerais passer du terrain à Washington pour avoir un autre point de vue sur ces questions. J'aimerais entendre davantage de votre part Chauvan sur comment le gouvernement américain et le Centre d'engagement mondial du département d'État ciblent la désinformation et la désinformation malveillante surtout sur le continent. Avez-vous quelques exemples pertinents de votre travail à partager ? Merci. J'aimerais commencer en disant quelque chose qui vous est peut-être tout à fait évident, mais l'écosystème d'information permet de plus en plus aux acteurs maléfiques aux acteurs non-étatiques d'exercer une influence et d'atteindre des publics afin de propager la désinformation. Les autocrates, les groupes d'extrémisme violent emploient la désinformation afin de corrompre cet espace d'information pour miner les politiques et la stabilité des démocraties. Notre objectif c'est d'assurer à ce que les informations puissent toujours être entendues et nous voulons employer, vraiment renforcer l'intégrité de l'environnement médiatique pour promouvoir les valeurs démocratiques. Et moi je travaille au Centre d'engagement mondial, au GEC et nous essayons de contrer la désinformation des acteurs étatiques et non-étatiques dans le monde. Nous travaillons dans ce sens avec des partenaires mondiaux et des alliés. Dans le contexte d'Afrique surtout en Afrique centrale nous voyons une convergence des intérêts stratégiques. On essaie vraiment de propager et de profiter de la désinformation malveillante. Les acteurs maléfiques emploient la désinformation pour miner la confiance par rapport aux institutions gouvernementales. On essaie de profiter des doléances locales et de l'instabilité pour gagner du contrôle dans les régions pour renforcer leur influence. Et nous voyons cela surtout avec les organisations extrémistes violentes et avec la Russie et la Chine. Ces organisations d'extrémisme violent continuent à être une grande menace à la sécurité et à la cohésion sociale dans cette région. On crée de l'instabilité à travers des actions violentes et on en profite pour diffuser de la propagande et de la désinformation. Ces organisations emploient des enjeux socio-économiques qui divisent et des conflits ethniques pour promouvoir leur idéologie, pour recruter et pour miner la confiance dans les institutions gouvernementales. On voit souvent ce genre de situation dans des différents pays, dont la Centrafrique avec le groupe Wagner qui est soutenu par la Russie. Le groupe Wagner est là selon la Russie pour lutter contre le terrorisme. Il serait là pour apporter la paix aux peuples centrafricains, mais selon les médias indépendants, le groupe Wagner a employé le meurtre, le viol et d'autres tactiques violentes contre le peuple centrafricain plutôt que d'aider le peuple. Le groupe Wagner essaie d'influencer le pays et mine le processus de paix. Ainsi, il déstabilise le pays aussi. De manière un peu plus subtile, nous voyons de l'influence sur le continent africain avec la Chine dans ses efforts d'influencer les discours académiques dans les universités africaines. On offre des subventions aux facultés stratégiques et puis on refuse de donner les subventions si un professeur souhaite publier quelque chose qui est au contraire des messages et des objectifs de la Chine. Une fois que la désinformation a été publiée, on ne peut plus la retirer. C'est donc très important de créer des réseaux communautaires d'entités de confiance pour lutter contre la désinformation. Par rapport à notre travail chez le GEC dans la région, nous avons un programme, auquel je participe, un programme à devoler. Nous avons une page Facebook où les publics peuvent apprendre davantage sur les tactiques de manipulation, les paralogismes pour montrer comment on peut manipuler les autres. Et puis nous avons un jeu en français. C'est une possibilité pour les publics de vraiment mettre à l'épreuve leurs compétences en réflexion critique. A l'origine, le programme s'y bled les publics au Cameroun et au Niger, mais le public Chadiens s'y intéressait aussi de manière organique. Plus de 11 000 Chadiens ont déjà joué à ce jeu, pre-bunking, et donc nous avons inclus le Chad dans la tranche la plus récente de notre public cible. Il y a un mois en fait. Plus de 20 000 Chadiens ont regardé la vidéo la plus récente. Nous en sommes très très contents. J'aimerais également parler de l'importance de la société civile et des partenariats qui permettent de renforcer la résilience surtout à travers notre technologie et nos défis de technologie que nous faisons. C'était un air week-end il y a en 2021 et l'autre habitant au Côte d'Ivoire au mois de septembre. C'est une occasion pour les innovateurs, les technologistes, les membres du gouvernement, les académiciens de se réunir et trouver des solutions innovantes qui vont être focalisées sur le contexte et trouver des moyens de lutter contre la propagande et la désinformation parce que franchement c'est avec le regard vers l'avant, l'avenir, le GEC. On cherche à continuer ces efforts de toute la société pour mettre en place des communautés résilientes mondiales et pour nous, nous reconnaissons que l'Afrique fait partie de cet avenir. C'est une région prioritaire pour nous. Alors nous voulons que nos partenaires de l'Afrique apprennent de votre part à savoir comment on peut mieux travailler ensemble pour créer des solutions qui vont être impactées, qui vont pouvoir avoir des conséquences, un impact important que si nous travaillons ensemble. C'est formidable de travailler ensemble, d'avoir ces initiatives pour travailler ensemble. Merci. Merci de ces points très intéressants par rapport au travail avec la société civile dans la région. Nous avons déjà entendu parler de certaines observations par rapport à la Centrafrique. Vous avez également cité votre travail au Tchad. J'aimerais parler davantage de la Centrafrique maintenant. Nous avons rosant avec nous, nous avons déjà parlé de certaines questions mais nous aimerions savoir ce que vous avez à nous dire par rapport à un temps que leader dans la société civile, quelles sont les tendances actuelles en Centrafrique. Parlez nous s'il vous plaît du contexte et puis de comment une organisation comme la vôtre travaillant sur le terrain est en mesure de lutter contre les discours haineux et à promouvoir la cohésion sociale. Merci beaucoup. Je suis partenaire, je suis examiné. Je suis très heureux d'être avec vous dans ce grand rendez-vous spécial pour échanger sur les discours de station à la haine et les désinformations pour renforcer le processus de paix dans mon pays. Je suis votre tête chéramie et Zalaam Rosins, le président de la station jeunesse en Marche Boulevard Centrafrique, qui se veut un cadre, un cadre de la promotion d'une communauté centrafricaine inclusive, paisible et qui tape des démocrates dans dans laquelle toutes personnes sont protégées et encouragées à développer leur potentialité dans le respect des droits humains. Je vois que aujourd'hui est à la première ligne des acteurs de paix en République Centrafricaine, bien attendu grâce au soutien inconditionnel, technique et financier de l'essieu américain pour la paix usipes. Je suis partenaire, je suis chéramie. Mon pays se suit au cas de l'Afrique plus précisément, l'Afrique centrale et elle couvre une superficie de 620 km2, très riche en ressources naturelles, bien sûr, et bien avec une population estimée à 6 millions d'habitants aujourd'hui. Cependant, depuis des crises politiciens qui ont connu mon pays plus de trois décennies, le contexte global de sa septième République suit à inscruter référendaires constitutionnels du 30 juillet 2023 censuré par la promulgation d'une nouvelle constitution le 30 août 2023 par la Coupe constitutionnelle mais très contestée par les classes politiques de l'opposition démocratique est aujourd'hui un nouveau défi pour la paix et la stabilité dans mon pays et la République Centrafricaine dont il est urgent d'intervenir par des actions concrètes de paix et de la démocratie afin de continuer à réduire les risques de conflits multiformes et multisectoriels dans ce très beau pays. Depuis juin 2020 jusqu'aujourd'hui, il y a des efforts, il y a des efforts qui ont été faits, des efforts significatifs par l'âge mondiaque et son partenaire qu'elle est surmériquée pour la paix. Dans le cadre de lutte contre les discours des stations de la haine, il y a des informations lesquelles ont fortement contribué à la réduction des risques de conflits en République Centrafricaine à l'exemple de conflits prêts avant et pendant le scrutin référendaires constitutionnels du 2023. Alors ces efforts sont entre autres la publication délectique des termes de discours énu dans mon pays, les ateliers de formation, le rafacement du capacité bien attendu à l'endroit, des journalistes à savoir les blogueurs, les internautes, les influenceurs, les leaders communautaires, les membres de partis politiques influents et les sensibilisations de proximité à travers les réseaux sociaux et à travers de contacts directs également et l'organisation de dénateliers de haut niveau également au début de l'année 2023 qui a facilité de la création d'un consortium des acteurs de paix en RCA et aussi une synergie de leaders communautaires jeunes engagés également pour la paix. Il est aussi important de s'y aller qu'à partir de 2022 alors c'est en fait certains efforts de l'Ajumandek et UZIP a été, a eu, n'est-ce pas, aussi un soutien financier de l'aide à l'auto de 50%. À ce effet, par rapport au contexte de ceci politique économique et sécurité très inquiétant, bien attendu alimenté par les désinformations, j'ai les discours à lui aujourd'hui. Il est fortement recommandé que les actions de l'Ajumandek et de ses partenaires soient encouragées, soient encouragées et renforcées stratégiquement, techniquement, materiellement et financièrement afin de pouvoir sauver et garder le processus de paix et de la démocratie en construction qui est encore aujourd'hui à danger et exposé à ces prédacteurs violents. C'est pourquoi Ajumandek pour faire face à ce nouveau défi a décidé des initiatives suivantes adaptées au contexte centrafricain. Il s'agit dû crier et mettre en œuvre un fonds de soutien aux initiatives centrafricaines pour la paix psychale, accompagner les actions du consortium des acteurs de la paix et de la synergie des leaders communautaires pour la paix, en RCA, crier et mettre en route, je suis très content de me suivre ma prédécesseur, un journal de désinformation et de la lutte contre les discours de haine, crier et mettre en route un web TV aussi pour lutter contre les désinformations et les discours de haine sur les réseaux sociaux et qui devraient également devenir à long terme une chaîne de télévision pour la promotion de la paix et de la démocratie parce que c'est un réel défi également pour être auprès de la population. Elle a renforcé la sensibilisation de proximité sur les désinformations et la lutte contre les discours des statuts à la haine, à Bangui et en dehors de Bangui et aussi à long terme il serait souhaitable de construire, équiper et accompagner une maison de jeunes et une maison de la jeunesse et de la culture pour pouvoir accompagner le processus de paix à long terme en république saint-africaine. Alors, permettez-moi de clôturer mes propos par cette phrase, par ma voix, le peuple saint-africain est en train de compte sous vous et sous vos multiples soutiens afin de sauver et garder sa paix qui est en dongée. Que vive notre amitié fraco-américaine, je vous remercie très sincèrement. Merci Rosan. Merci beaucoup d'avoir donné des points justement sur le terrain que vous prenez pour mitiger et atténuer ces dialogues de haine. Avant de nous ouvrir la séance question et réponse je voudrais demander une question à nos panellistes, il y a un clou à Yamenge qui est en ligne avec nous. Si je peux commencer avec vous. Je vais poser la question en français si c'est plus simple comme ça. Je voulais savoir d'après votre analyse, s'il y a des méthodes en particulier que vous voyez être plus efficaces que d'autres dans la lutte contre la désinformation et est-ce qu'il y a des tactiques peut-être qui n'ont pas encore été utilisés, que vous pensez qu'ils soient assez prometteuses par exemple dans ce domaine-là. Merci beaucoup Archie et bonsoir à tout le monde. Bonjour à tout le monde parce que c'est déjà le soir. Je voudrais commencer par dire qu'il fait partie de ces pays qui apparaissent un peu comme des espaces de concurrence, des espaces de rivalité entre des grandes puissances que je voudrais réagir à ce que Mme Spiak disait tout à l'heure, que ce soit la Russie, que ce soit la Chine ou la France, on observe régulièrement que ce sont des puissances qui sont en concurrence et dans ces mecanismes ou dans cette rivalité apparente entre ces puissances, la désinformation est régulièrement mobilisée. Je voudrais m'arrêter sur le cas de la rivalité entre la France et la Russie par exemple. En avril dernier, parce que cela a été réélévé tout à l'heure, à l'extrême nord de la Centre Afrique qui fait frontière avec le Tchad le Sud, il y a la présence de Wagner. Et en avril dernier, profitant des affrontements intercommuniaires récurrents, mais en réalité cherchant à barrer la route à des rebelles, des groupes rebelles qui venaient d'être créés à l'extrême sud du pays, le Tchad a décidé de créer un poste frontière à l'extrême sud, donc exactement à la frontière à 4 km du territoire centre africain et à hauteur des positions de Wagner. Ce qui s'est passé, c'est à cela que je voudrais arriver. Il y a eu des journalistes notamment un qui est très réputé, être proche des positions russes, qui est réputé, recevoir régulièrement ses financements de la Russie. C'est lui là qui est basé à l'étranger justement, ce journaliste chadien. Il a diffusé une série de photos juste après la création du poste frontière pour montrer des soldats attribués à la France, donc des soldats français qui étaient attaqués par des abeilles et des abeilles qui auraient tué huit soldats quelques jours après la création du poste frontière. C'est quelque chose qui a enflammé en fait l'opinion au niveau du Tchad pour dire ah oui les Français, le Tchad s'appuie sur eux mais ils ne sont pas si forts, voilà ils sont terrassés par des abeilles. Mais en fait c'était tout faux parce que des images qui étaient publiées, il suffisait de faire une recherche vidéo en ligne pour se rendre compte que c'était des images tirées de la Chine, une image qui venait de la Chine, 2013, une autre image qui venait de Shanghai, 2014 et ça a été diffusé mais cela a été cru par une grande partie de l'opinion. Donc c'est pour dire qu'il y a une utilisation intense de la désinformation dans ces guerres de rivalité entre les puissances au niveau du Tchad et comme je l'avais dit tout à l'heure dans l'intervention, c'est surtout dans les débats nationaux et en particulier des débats nationaux sur des questions politiques et sur des questions ethniques que la désinformation est le plus mobilisée. J'estime de mon point de vue qu'il faudrait promouvoir la bonne information pour contrer la désinformation. Promouvoir la bonne information c'est agir sur les professionnels de l'information notamment les journalistes mais aujourd'hui il y a une grande diffusion des nouveaux médias, donc des médias sociaux, des réseaux sociaux, des blogs ainsi de suite. Donc ce serait bien aussi de promouvoir la vraie information mais en agissant sur ces acteurs qui sont professionnels de l'information donc des journalistes mais aussi des blogueurs, des influenceurs. Et j'ai suivi avec beaucoup d'intérêt l'intervention de Piac tout à l'heure. Je crois que les méthodes ludiques peuvent être très efficaces notamment auprès du jeune public parce que les étudiants, les jeunes sont les premières victimes de la désinformation. C'est eux qui utilisent le plus les médias sociaux et c'est eux qui relaient ces désinformations auprès des adultes. Donc si un travail efficace est fait auprès de ces jeunes publics et je crois que les méthodes ludiques pourraient être très efficaces là-dessus, ça peut aussi aider à contrer de façon durable la désinformation dans un contexte comme celui du chat. Merci beaucoup Yamigé. Je voulais peut-être me tourner à Rosin pour une question de suivi également il y a peut-être si vous avez des réactions sur ce qu'a dit Yamigé sur le contexte chatien s'il y a des similarités sur les différents mécanismes des informations en RCA notamment l'effet sur les jeunes mais aussi vous demandez quelles sont les modalités que vous pouvez utiliser en tant que la gemma d'ec pour mieux aller voir les populations même dans les endroits ruraux par exemple quand il n'y a pas forcément toujours l'accès à l'internet ou peut-être moins d'accès au téléphone portable que dans d'autres zones et donc quelles sont les leviers que vous pouvez utiliser pour mieux aller vers les populations. Merci, merci. Je pense que le chat et la RCA suite à ma dernière visite il y a une simulitude, le contexte effectivement et nous devons prendre en compte l'effet des désinformations. Les acteurs politiques beaucoup plus utilisent les désinformations comme une nouvelle arme aujourd'hui pour soit détruire, destabiliser ou exclure et aussi les groupes armés par exemple je donne la date de 9 octobre dernier l'école a été paralysée parce que juste on a dit que voilà il y avait des groupes armés qui étaient à l'entrée de Picadus et tous les parents couraient de couches à droite pour voilà il y avait des cases, il y avait des pertes de vie et après on se rend compte qu'il n'y avait rien. Donc vous imaginez donc les désinformations à des effets négatifs sur les enfants et les jeunes, même les femmes parce que monsieur Joulat toutes les activités ont été paralysées et on se disait non c'est fini, il y a les rebelles et les gens qui s'ouvrent après 30 minutes ont vérifié l'information et il n'y a rien. Et alors donc je se joue aussi avec beaucoup d'autres il faut s'intéresser beaucoup plus à la jeunesse parce que c'est la partie importante si on veut tout arrêter on arrête à partie de la jeunesse et si on essaie de transformer la mentalité et le comportement de la jeunesse en matière de gestion de l'information je pense ça pourrait réduire efficacement les risques de désinformation et pour contourner par exemple les défis de la nouvelle technologie nous avons une approche de proximité donc il suffit de travailler sur un levier de monotourine continue ça dit on prépare les relais communautaires on les déploie sur le terrain et que la RCA a une richesse qui est sa langue nationale qui est sans go, parlée par tout le monde donc ces leaders communautaires, ces relais communautaires seront déployés auprès de la population de proximité, parler de ce que c'est la désinformation ou le discours de haine je pense que ça pourrait renforcer notre travail de réduction des risques de conflits liés à la désinformation et au discours de haine Merci, merci beaucoup et j'ai juste une petite question de suivi je vais juste avoir une question une petite question de suivi pour Chévan avant d'ouvrir pour commencer la question vous voyez des lacunes dans ce domaine en ce qui concerne la désinformation et qu'est-ce qu'on peut apprendre quelles sont les recommandations en allant en avant je pense en particulier à partenariat public privé nous savons que l'IA en particulier peut être un moteur dans ce domaine oui alors je vais tout d'abord dire que tout d'abord c'est un espace en évolution dans l'IA la technologie avance de façon si rapide et très difficile de rester à jour même de le contrer et surtout le genre de désinformation qui est généré par l'IA mais c'est quelque chose certainement ce qui nous intéresse c'est comment incorporer comment apprendre au public sur tous les jeunes quand vous venez de le dire si il est important que nous que les jeunes nous attendent en premier des programmes de numérisation pour les jeunes leur apprendre comment utiliser l'IA généative qui puisse le reconnaître et établir cela dans ces espaces et en ce qui concerne les priorités ça c'est une priorité pour nous aussi bien à savoir où est-ce que les personnes tombent dans les fossés, où sont les lacunes s'ils vont entendre les désinformations s'ils n'ont pas d'autres ressources vraiment pour vérifier les faits vérifier les informations qu'ils reçoivent comment pouvons-nous faire pour qu'ils reçoivent d'autres informations il y a d'autres produits que nous créons au GEC actuellement c'est-à-dire qu'il est basé en Surailie c'est focalisé c'est un jeu qui s'appelle T9 qui va être disponible même à ceux qui ont des téléphones pas intelligents ils peuvent faire un appel jouer un petit jeu qui va jouer entre 5 et 10 minutes et savoir leur donner la possibilité de pratiquer leur pensée critique leur façon de mieux comprendre digérer les informations qui leur arrivent c'est très important donc de trouver d'atteindre ces gens qui n'ont pas les smartphones et puis aussi la région prioritaire pour nous c'est l'Afrique et nous cherchons à travailler avec d'autres partenaires justement en Afrique j'aimerais beaucoup savoir s'il y a des questions de la part du public j'ai vu quelqu'un lever la main si cela vous intéresse dites-nous votre nom de votre organisation et une question brève auxquels les panélistes peuvent répondre Allo Ignosa que je travaille à Lucipe ceux qui n'ont pas les écouteurs pour comprendre ma question est plus pour Shibam désolé de décorcher votre nom vous avez Yamenge a évoqué au début de son intervention qui est essentiel de Facebook Twitter, Whatsapp tout ce qui est véhicule de désinformation ou qui facilite la désinformation et je voudrais savoir ce qu'on peut faire au niveau des Etats-Unis pour travailler avec ces institutions avec ces entreprises pour lutter contre la désinformation dans les pays, dans la Centrafrique ou le Chad parce que autant en Amérique du Nord ou dans l'Union Européenne il y a encore plus de législatives pour asser ces entreprises à mettre en oeuvre des groupes de modération des systèmes de lutte contre la désinformation pour retirer les discours de haine en ligne etc et surtout dans l'Union Européenne ça devient plus en plus strict récemment mais il n'y a pas à ma connaissance ce genre d'obligation dans les pays comme le Chad ou la Centrafrique et j'imagine bien que des entreprises comme Facebook ou META enfin META ou d'autres entreprises n'ont aucune incitation quand il est question de pays comme le Chad ou la Centrafrique les équipes de modération je l'imagine bien passe pas leur temps à regarder toutes les pages Facebook qui existent en Centrafrique ou au Chad pour retirer les discours de haine ou les pages qui véhiculent les informations donc comment est-ce qu'on peut depuis les Etats-Unis engager les entreprises comme Facebook et autres situées en Californie d'essuie de désinformation dans les pays comme le Chad ou la Centrafrique ou bien d'autres je vais prendre une autre question j'ai vu des mains levées allez-y Leandro Bannon je suis aussi de l'Institut République international merci beaucoup pour vos différentes interventions ma question s'adresse Monsieur Yamigé aussi à mon collègue qui est ici présent dans votre intervention vous avez souligné l'aspect aussi que j'appelle souvent institutionnel du fait de la nécessité d'avoir la bonne information c'est-à-dire avoir des journalistes médias qui font ce travail là correctement et aussi la situation même sécurité sensible aussi qui donne aussi voie à la désinformation mais cependant dans vos réponses j'ai vu beaucoup plus que les actions d'entrer beaucoup plus une approche réactive c'est-à-dire faire les fast-checking contrôler la qualité des informations quelles sont les efforts que vous menez pour résoudre aussi ce problème institutionnel avoir des médias de qualité qui font ce travail qui fournit l'information parce que c'est l'information que les gens en ont qui n'est pas là et l'autre chose aussi quelles sont les aspects liés aussi aux situations de sécurité et de conflite et le dernier point aussi c'est la relation entre les puissances c'est-à-dire que quand la guerre des puissances arrive qu'il y a cet élément de désinformation il y a aussi une manque de transparence par exemple la corde entre la France et ses anciennes colonies au niveau militaire, économique et ces éléments-là aussi ont vraiment donné raison aussi à la désinformation donc qu'est-ce que vous initiez aussi pour s'assurer qu'il y a aussi la transparence entre ces acteurs-là étatiques mais aussi même quand il y a de nouveaux acteurs tels que la Russie qui veulent venir et qui ont plus ou moins aussi de contrat aussi avec les États quelle est la transparence au niveau de ces contrats et il faut que la société de façon générale soit informée aussi du contenu de ces relations merci beaucoup Thank you Would you like to take the first question from the IRA colleague? Si vous voulez bien prendre la première question merci en me penchant sur les partenariats on peut voir comment on peut travailler avec les entreprises technologiques c'est le partage d'information on leur fait savoir ce que nous repérons on peut trouver des moyens d'avoir des relations en partenariat comme ça ils peuvent nous venir vers nous si eux remarquent quelque chose et de la sorte on peut travailler ensemble alors ce qui concerne obtenir les informations des informations de l'OT de le bannir des lignes des réseaux aussi difficiles parce que notre première amendement de notre pays nous avons le droit à la parole libre mais à part la parole qui provoque la violence mais lorsqu'il faut modérer contrôler ce discours de haine souvent les gens en Afrique centrale ont des compétences pour bien pouvoir repérer ou connaître le langage qui incite la violence c'est peut-être de l'argot c'est peut-être pour identifier si quelqu'un parle de je ne sais pas peut-être la poule porte une chemise rouge ça veut dire qu'il y a un groupe qui va essayer de faire des dégâts lors des élections par exemple c'est pour assurer qu'ils aient ce genre d'information est très important c'est donc un dialogue continuel que nous avons avec les sociétés tech et nous espérons qu'elles vont être mis en oeuvre et exécuter de façon appropriée et il faut vraiment leur promouvoir et insister qu'il est très important d'avoir ces informations contextualisées pour qu'ils peuvent mieux faire leur travail et je pense que cela pourrait être beaucoup plus utile dans le contexte de la région parce que oui il n'y a pas beaucoup en place pour le moment mais je pense que c'est là où nous nous trouvons actuellement et ça va continuer à vraiment être un dialogue continuel en évolution tout à fait se pense sur l'expertise locale et critique bonne question merci d'y avoir répondu par rapport à la deuxième question peut-être qu'on peut commencer avec Yaminge sur la question de l'approche institutionnelle si vous voulez commencer ok merci je voudrais aussi saluer léandre banan qui est passé à nos bureaux et c'est très content de recevoir une question de lui en fait nous travaillons au niveau du crash effectivement avec les médias pour améliorer la qualité de l'information et pour les encourager aussi à travailler sur la vérification et sur le recoupement des informations on a fait une série d'activités avec les médias et je vous avoue que même les leaders de la société civile ils apparaissent comme des professionnels l'information de proximité c'est pour ça aussi qu'on travaille avec eux ce qui concerne les acteurs institutionnels étatiques notamment c'est un peu plus difficile pour une raison aujourd'hui le cadre est sous la pression de la gestion de la transition avec les effets des crises notamment tout autour si ce n'est pas la gestion de la transition c'est gérer les effets de la guerre au soudain donc entre les deux ce n'est pas évident que les acteurs étatiques aient les oreilles pour autre chose et aujourd'hui ce sur quoi au niveau du crash c'est à travailler c'est d'essayer de reconcilier les acteurs étatiques et les acteurs de la société civile autour de cette lutte qui apparaît comme existentiel parce que lorsque les acteurs étatiques se retrouvent comme accusés et en face des acteurs de la société civile se retrouvent comme accusateurs ça complique un peu la donne alors que dans les deux cas ce sont des acteurs qui ont intérêt à participer à la lutte donc nous travaillons un peu avec le ministère de la réconciliation nationale et nous sommes très heureux de voir qu'il s'approprie progressivement à la lutte parce que récemment le ministère de la réconciliation nationale a même organisé une formation des influenceurs sur la question des discours élus ce qui est déjà très intéressant mais à ce stade nous sommes encore dans des actions de plaidoyer pour que de part et d'autre les acteurs comprennent qu'ils ne sont pas ennemis autour de ces questions des désinformations et de lutte contre les discours élus mais nous aussi en tant que crash c'est juste depuis le début la transition que nous nous adressons fermement à ce défi avec l'appui notamment de l'Institut américain pour la paix et donc on va forcément ouvrir parce que ce sont des perspectives qui vont rester au-delà de la transition Merci Merci beaucoup Yamyngé je sais pas si Rosin vous avez quelque chose à compléter là-dessus Oui bien sûr merci Montrechère Miliandre au fait le contexte en trafiquant je vais parler directement pour avoir un média professionnel crédit pour les vrais informations il y a un défi financier caché derrière l'environnement médiatique je peux dire est très très misérable et ce qui fait que les professionnels de médias sont de proie vis-à-vis de ceux qui veulent les manipuler moins de de l'argent donc si on veut on peut vraiment avoir de vraies informations à travers ce trafiquant il faudrait sombrer à améliorer leur environnement de travail et Ajumadek est en train de préparer dans son plan d'accord 2024 initier un travail de médiation entre le gouvernement et la société civile parce qu'on a déjà fait des exemples de créer un espace d'échange libre qu'on a pu réunir toutes les couches sociales ainsi que les membres de partis politiques ensemble qu'on a réfugié et il est intéressant maintenant d'initier une action de plaidoyer de médiation auprès des membres du gouvernement pour les mettre en relation avec la société civile et aussi ce qu'on a souligné c'est quoi il fallait on veut aller plus loin s'intéresser aux élus de la nation parce que eux-mêmes aux élus de la nation seulement si on peut nous pourrons arriver à une loi qui pourrait renforcer une institution chez nous qui s'appelle au conseil de communication qui est chargée de régulariser les médias etc donc si on renforce également cette institution par les outils possibles à travers une loi ou réviser la loi à renforcer pour donner vraiment la chance à la lutte contre les discours des stations la haine voilà donc si je sais pas si c'est du non merci beaucoup et je pense que c'était aussi une excellente question il y a-t-il d'autres questions je pense que Donna avait peut-être une question et une dernière question après celle de Donna merci Artie merci de cet échange robuste merci aussi pour toutes les questions toutes les réponses il s'agit d'un débat très important j'aimerais me focaliser sur les interventions et les réactions gouvernementales et ma question est surtout pour Messieurs Yaminge et Rosane d'après vous quel est le rôle correct du gouvernement dans la lutte contre ces questions soit le rôle proactif soit réactif quelle est votre évaluation des efforts actuel des acteurs gouvernementaux voyez vous des endroits ou des ressources additionnelles de l'attention supplémentaire des capacités supplémentaires qu'on pourrait peut-être trouver en partenariat avec la société civile et avec un appui supplémentaire des pays tels que les Etats-Unis d'autres pays intéressés en Europe d'ailleurs Rosane, Yaminge est-ce que l'un d'entre vous aimerait répondre par rapport à cette question sur le rôle des gouvernements ok le cas de mon pays je pense que le gouvernement a un rôle pleinement à jouer dans la lutte contre les désinformations pourquoi ? parce que la population a tendance de croire habituellement par ce que membre du gouvernement dit donc là il faudrait le reconnaître chez nous que si toutes informations qui viennent de la part du gouvernement le peuple s'allie que c'est une vraie information même si c'est faux ou si c'est une mauvaise information le peuple comme si le gouvernement c'est une vraie information pourquoi ? nous voulons que le gouvernement s'implique davantage dans la lutte contre les désinformations il est du discours d'un pouvoir atténué vraiment le risque de conflits via etc et je prends par exemple le cas de Cap Hercéa qu'Ajumadega a initié est un motif fort pour pouvoir accompagner même le gouvernement dans la lutte contre les désinformations parce que c'est une instance qui regroupe presque toutes les forces vues de la société civile pour la première fois grâce à Huzib pour la première fois que cette plateforme existe et donc à travers la plateforme que nous voulons impliquer même les forces de l'ordre ça va les gendarmes même le policier dans cette lutte là pour pouvoir renforcer même la justice parce que on a nos côtes pénales mais le gros plan c'est que il n'y a pas encore eu soit une répression jeudiée, suivi des cas où les désinformations a créé un souci ou bien les discours de haine a créé un incident dans la société donc voilà parce que nous pousse à encourager notre gouvernement à s'impliquer vraiment dans le processus de lutte contre les désinformations et les discours de haine Merci Rosan je pense que peut-être Yamigé avait des autres réactions là-dessus Oui en ce qui concerne le cas de le rôle du gouvernement reste un rôle plutôt réactif et pas proactif tout jusqu'à présent et de mon point de vue ce n'est pas suffisant et il se trouve aussi que dans le contexte actuel le gouvernement reste assez mal positionné pour prendre à bras le corps la lutte contre la désinformation parce que le contexte même le contexte qui n'est pas un contexte véritablement démocratique qui n'est pas un contexte très apaisé est attribué un peu d'une certaine façon à l' inefficacité du gouvernement ou à un encore stable du gouvernement donc le gouvernement apparaît en partie comme un auteur indirect de la désinformation et des discours haineux et ça fait que c'est difficile de prendre véritablement à bras le corps ce combat mais tant que le gouvernement ne s'y met pas ce sont des défis qui ne pourraient pas être élévés c'est que la société civile seule ne peut pas combattre de façon véritablement efficace la désinformation ou les discours haineux et contrairement à ce que Rosens vient de dire pour la scantrafic on observe au contraire une défiance vis-à-vis de l'information publique ce qui est dit à la télévision nationale ou à la radio nationale ou par les les populations ni quoi va à faire qu'il va dans son gouvernement maintenant sur les leviers dont on pourrait se saisir je pense que agir sur le secteur éducatif est quelque chose qui pourrait intéresser le gouvernement et que je vais pas passer qui sont développés et qui étaient présentés à l'heure par Aspiac ce sont des choses qui pourraient être intégrées dans le circuit éducatif et si c'est bien pensé bien argumenté c'est quelque chose qui pourrait intéresser le gouvernement tout comme aussi toute l'action de formation de médias à la promotion et à la diffusion de la bonne information parce que ce soit l'école de journalisme ou que ce soit l'instance de régulation des médias par le gouvernement et donc il y a une possibilité de collaborer ou de travailler avec le gouvernement autour de ses perspectives maintenant la société civile ça reste la question de la sensibilisation de proximité c'est quelque chose sur laquelle la société civile a eu de l'expertise et a eu une certaine efficacité donc c'est possible de s'appuyer sur la société civile pour sensibiliser sur les risques liés aux discours éneux mais aussi sur la nécessité de vérifier l'information avant de d'y accorder c'est peut-être que je peux accorder comme élément de réponse merci c'était vraiment très très riche il y a vraiment déjà beaucoup de perspectives du terrain et aussi de Washington sur la lutte contre la désinformation comment mieux confronter cette problématique s'il y a d'autres questions de l'audience il y a-t-il d'autres questions du public ? à vous merci Vivienne Secoira avec Africa Society pour les deux présentateurs d'Afrique dans la mesure est-il possible de créer un programme qui peut être répliqué dans d'autres pays voisins et dans quelle mesure vous avez les financements pour faire cela je pense notamment au fait qu'on a les élections qui s'en viennent en RDC les voisins du Sud et le niveau de la désinformation est assez remarquable en ce moment et d'autre part je voulais juste pour ajouter une petite note la question de désinformation on la trouve aussi ici dans notre pays aux États-Unis on a vu ça dans les élections précédentes donc vous n'êtes pas les seuls à souffrir de ce phénomène merci merci beaucoup est-ce qu'il y a une autre question merci bonjour Rosin bonjour Yamigé je suis Wapenji et j'ai une question par rapport aux groupes d'influence donc dans un pays la RCA on dit que la population fait conscience à ce que dit le gouvernement et au chat c'est plutôt de la méfiance est-ce qu'il est dit c'est une troisième d'autres acteurs en dehors qu'il y a un rôle de sages où il puisse avoir un rôle public de donner des messages de sagesse et que les gens vont écouter donc ça peut être l'échelle de village ça peut être une organe qui s'occupe d'expliquer la désinformation est-ce que ça existe au chat et en centre-effraie je sais que ça existe dans d'autres pays qui sont plus avancés donc je demande s'il y a une équivalence heureuse en si vous voulez répondre aux questions en même temps si vous voulez la question sur les programmes à appliquer dans d'autres pays et puis le rôle des sages ou groupes d'influence compte tenu de votre expérience bien sûr et puis après de la minguer aussi ok merci je pense que pour la première question avec le chat je pense on s'est entendu pour initier un programme sur régional où il y avait également un ami de RDC on s'est attrapé pour essayer d'avoir un programme sur régional qui peut te permettre de faire un travail conjoint sur la liste contre les désinformation et les discours de haine et en reprises trafiquaines je pense que la troisième t'annonce n'existe pas encore t'ambient qu'il y a le facteur des autorités locales qui peinent également à être influentes près de leur population vu des raisons des crises par ces pas là et nous on travaille pour avoir une société civile forte pour pouvoir essayer d'influencer et aussi le gouvernement à se plier un peu pour faire la volonté de la population donc, Rosin et Yamigé si vous voulez intervenir là-dessus on a peut-être senti que votre connection internet était un peu lente tout à l'heure donc si jamais ça coupe vous pouvez aussi enlever la vidéo mais on s'intéresse beaucoup sur ces deux questions-là sur les programmes régional et les groupes d'influence ou les personnes sages Ok, merci beaucoup je confirme que Rosin se vient de dire tout à l'heure nous avons eu cet espace direct de change avec les collègues Dajemadek de la Centre Afrique et de Saiped de la République Démocratique du Congo et je suis d'accord que ce sont des perspectives partagées et je crois aussi qu'il y a cette possibilité de replicabilité si une initiative s'avère efficace sur l'un ou l'autre terrain en question du financement ça reste la question difficile dans les pays comme les nôtres ça fait que parfois de très bonnes idées sont difficilement portées jusqu'à leur terme mais s'il y a un peu de capteur c'est quelque chose qu'on pourrait vraiment engager surtout qu'il y a déjà ce contact et ce début de partage d'expérience et de réflexion entre nous les collègues de la Centre Afrique et les collègues de la RDC Oui, la troisième voie existe en ce qui concerne le Tchad c'est surtout les religieux parce que le Tchad Saiped est très religieux avec une grande partie de la population qui est musulmane une autre grande composante qui est chrétienne à peu près 40, 50% de part et d'autre donc les religieux en général ce sont des acteurs qui sont écoutés de part et d'autre il y a une expérience qui a commencé à marcher sous la transition avec une initiative qui est appelée le groupe des religieux et des aînés au niveau du crash nous avons avec un recul compris qu'il y a aussi des acteurs qui viennent des deux côtés de la société civile et du gouvernement qui ont une capacité de hauteur des acteurs qui viennent du milieu de la recherche et ce sont aussi par exemple des anciens responsables gouvernementaux ou des anciens cadres de la société civile qui réussissent à prendre de la hauteur lorsqu'ils parlent ensemble ils peuvent influencer de part et d'autre et c'est pour ça que au niveau du crash avec toujours la pluie de l'usine nous avons commencé à asseoir, à impulser un groupe consultatif qui à échéance nous estimons qu'il peut jouer aussi ce rôle de façon efficace, c'est-à-dire parler et faire du plaidoyer et pousser de part et d'autre que ce soit du côté des acteurs gouvernementaux ou du côté des acteurs pour s'éteindre. Merci, merci beaucoup Yamigé sur ces exemples très concrets et sur la troisième voie comme vous dites des acteurs influents sur ces questions-là on a encore un peu de temps il nous reste le temps pour encore peut-être quelques questions et puis ensuite de la salle est-ce qu'il y a encore une autre question il n'y a plus de questions de la salle Madame avait dit à propos de ce programme qu'elle avait commencé qui en soit il y a est-ce qu'elle existe dans d'autres langues ou est-ce que vous comptez étendre ce programme et comment est-ce qu'on a accès à ça donc elle a dû s'excuser malheureusement parce qu'elle avait une touche donc peut-être quand elle revient elle pourra vous répondre d'après ce que je sais ça existe dans d'autres langues mais je voudrais la laisser répondre quand même à cette question en attendant qu'elle revienne si elle se sent mieux je ne sais pas si Rosin vous avez peut-être des remarques conclusives sur ce que peut-être a partagé madame Spiak et qu'est-ce que vous a apporté cette discussion en tant que leader d'opinion de la société civile en RCA Très intéressant très intéressant j'ai apprécié les échanges et ça a donné que le peuple centraficien est un peu plus paisible et que nous sommes engagés à travailler pour la paix et à maintenir la paix dans notre très cher beau pays à travers des initiatives et surtout les initiatives locales qu'on a commencé déjà grâce à l'appui de l'USIP à donner des petites subventions à des organisations locales pour mener des actions à court terme mais avec beaucoup de difficultés auprès de communautés et continuer également avec les actions les acteurs de paix qui aspire beaucoup plus à la médiation entre les deux blocs politiques chez nous en fait les blocs de l'opposition démocratique pour tout pouvoir et vraiment c'est un moment très intéressant pour mon pays et pour tous les acteurs de paix à repli sur l'Africaine Merci beaucoup Rozan nous avons eu une question autour de le programme Merci, on avait encore une question concernant votre programme qui est en Swahili est-ce qu'il est disponible en langue aussi je suis désolée je sort j'ai un petit je termine un petit rume je touche un peu pour ce programme actuellement c'est seulement en Swahili mais nous avons aussi le programme 4 Park c'est un jeu qui a été très bien vu concernant l'alphabetisation numérique et c'est actuellement nous reconfigurons ce programme pour le contexte de l'Afrique changer le langage pour que les publics de l'Afrique puissent mieux recevoir ce programme et je dirais que 4 Park c'est vraiment un très très bon programme il y a aussi d'autres programmes semblables un jeu en ligne ça doit pas prendre beaucoup de bandes pour pouvoir accéder à ce jeu merci il nous reste le temps de une petite question encore je travaille dans l'éducation dans la diplomatie publique et j'ai essayé ces deux jeux dont vous avez parlé elles étaient vraiment très amusantes mais j'étais très nerveuse pour avoir plus de points il faut utiliser de la désinformation et vraiment je me pose des questions sur cette stratégie c'est un petit peu comme la théorie d'inoculation, c'est pour montrer aux gens c'est un petit peu bizarre vous voulez que j'utilise la désinformation vous voulez que j'utilise ces tactiques mais on veut le faire de façon sûre structurée pour que vous comprenez comment ces tactiques sont utilisées contre vous parce que c'est un si vous comprenez comment vous avez fait de la désinformation vous êtes auteur de ce live ça vous permet à comment le défaire alors dans Cat Park c'est le gouvernement qui essaye de créer un parc pour les chats ils disent qu'on perd beaucoup d'argent pour ce parc pour les chats et vous pourriez dépenser ça pour les écoles et le jeudi ces gens parlent à parole vous allez apprendre ces tactiques et puis vous apprenez après c'est pas vrai c'est quelqu'un qui veut faire baisser le prix du terrain pour que lui peut en effet acheter du terrain pour rien et il n'y a pas de parc pour les chats et vous avez créé toutes ces mimes vous voyez vous voyez qu'il y a eu un passage à l'espace public et puis vous réalisez à mon dieu je suis responsable d'avoir fait ça aussi avec ma désinformation peut-être s'il y avait des photos qui avaient été truquées alors vous pouvez revenir en arrière et vous pouvez donc réparer vos erreurs et vous avez l'opportunité d'utiliser Cat Park de façon que pour le bien c'est pour dire tout à l'heure comme nous avons dans les lias et la technologie est corrective mais c'est vraiment la façon que l'IA est appliquée alors il faut que les gens comprennent comment cela est utilisé contre mais aussi comment on peut plutôt choisir une réponse positive et c'est un moyen de contrer la désinformation Merci beaucoup je voulais remercier les panélistes Rossan de Minghe d'avoir participé avec nous et nous espérons que vous avez tous tiré des leçons importantes dans ce contexte spécifique et d'une approche de l'angle institutionnel de façon proactive plutôt et parfois réactive aussi alors je remercie à tous ceux qui se sont joints à nous aujourd'hui à travers le monde nous vous remercions et nous allons reprendre bientôt pour d'autres discussions pour continuer