 auf Twitter mit dem Hashtag, Hashtag C3T. Wir fangen gleich an mit dem Talk. Während der Angriffen in Paris letztes Jahr und seitdem sind die Franzosen unter einem Ausnahmezustand und die Gesellschaft hat einige große Veränderungen erlebt, vergleich ist mittlerweile ein ziemlich großes Überwachungsnetzwerk. Und wenn man sich die französischen Präsidentschaftswahlen im nächsten Frühling anschaut und den Aufstieg der Rechten sehen wir, dass es ein wirkliches Bedürfnis zum Reden gibt um die Privatsphärenrechte. Es geht um das System der Legalität, Egalität und Fraternität und das ist mit der Privatsphäre von La Quartature-Denet. Sie fangen an mit einer Frage, die Sie selbst haben. Und am Ende des Talks sind Sie bereit, Fragen von Euch aufzunehmen. Hallo, danke fürs Herkommen. Es ist ja eine große Freude hier zu sein. Fangen wir mal mit etwas Lustigen an. Gestern haben wir uns nochmal ganz umentschieden, wie wir diesen Talk halten. Bei diesem Titel hätten wir ändern können auf Privacy Baguette, weil wir so viel über Frankreich reden. Fangen wir einfach an. Sind wir uns ehrlich, alles ist gerade ziemlich schlecht für Freiheitsrechte in Frankreich. Es geht alles jetzt gerade in eine falsche Richtung und es ist schwierig zu erkennen den Unterschied zwischen das ist wirklich schlecht und das ist ganz okay. Wenn man in Frankreich lebt, ist es schwierig zu erkennen, ob man zu weit geht. Die Menschen leiden anscheinend, aber dass wir immer noch hier sein können und darüber reden, kann man über Demokratie und die Mächtigen angreifen. Seit 2012 wurde der Präsident gewählt und seine Politik war eher rechtsgerichtet. Seitdem ist die französische Politik ausgestattet, in der Stimmung mehr Bewartung und was sie Sicherheit nennt. Unser Ziel ist es, das zu dokumentieren und diesen Trend umzudrehen. Ein politischer Krieg in dem alles vibriert in der US, weil reden wir über postfaktisches. Aber es gibt Sachen, die sind noch wichtiger, wie in Orwell's Animal Farm. Ende der Politiker alle zwei Jahre ihre Meinungen, die Leute in der Macht versuchen, die Geschichte umzuschreiben. Es ist wichtig, dass wir diese Sachen festhalten. In diesem Talk sehen wir uns französische Gesetze an, die in den letzten drei Jahren eingeführt wurden, die mit Grundrecht in Frankreich gegen die Grundrechte verstoßen. Es geht nicht nur um die Begrüßung von zwischen Meckpfeiler, Liberty, Fraternität und Egalität, sondern auch um Privatsphäre. Es gibt zwei große Gesetze, die in einer alarmierenden Geschwindigkeit unserer Grundrechte einschreiten. Es ist einfach zu sagen, dass Frankreich, der Welseführer ist, bei Überwachtung von den Sentimenten, wir wollen uns auf die letzten drei Jahre konzentrieren, auf die Konsequenzen davon, als Frankreich die sehr starken Sicherheitsmaßnahmen übernommen hat seit 2015 und den Terrorangriffen, als allererstes die Datensammlung seit, also die Autoritäten und die Polizei können mittlerweile von Hustern, Providern und von ISPs für große, also sehr viele Daten nehmen, mit der Begründung des fundamentalen Interesses von Frankreich. Hier kann man sehen, vor diesen Gesetzen in 2015, gab es nur wenige Organisationen in der Regierung, die daran Zugang hatten. Das hier ist das Ergebnis. Diese Folie zeigt alle Organisationen, die Zugriff auf diese Techniken haben. Das ist eine ganze Menge. Dieser Slide ist nicht mehr aktuell, denn seit es gemacht wurde, gibt es neue Organisationen, die auch noch Zugriff auf diese Techniken haben. Das sind die Techniken, die es erlauben, der Administration, auf die die Administration Zugriff hat, ihr könnt es aber auch bei uns auf dem Weg hier finden, damit ihr sich besser anschauen könnt, weil es ist sehr klein geschrieben. Wir haben hier den Minister für Verteidigung, der Minister für das Internet und der Minister der Finanzen und jetzt auch der für die Justice. Was da aufgenommen wird, ist legal, weil es kein Gesetz gibt, es verhindert. Es gibt natürlich die Grundrechtsbeschutimungen, dass es zum Beispiel Privatsphäre geben sollte und dass es auch Übersicht behörden muss. Trotzdem ist es so, dass diese Tools mit Keyloggers und ähnlichen Technologien überwachen und betreiben. Es gibt die Möglichkeit für juristische, aber es ist ziemlich schwer, es nachzuweisen. Es ist in der Öffentlichkeit bekannt, dass seit vielen Jahren der französische Geheimdienst weltweite Unterwasserkabel Datenabgriffe macht und das war illegal. Und wir hatten genügend Information, dass dieses System existiert seit 2008. Der Supreme Court wurde aber ohne irgendetwas freigesprochen. Mittlerweile ist es aber vom Gesetz abgedeckt. Es gibt aber keine wirkliche Kontrolle darüber. Die MPs, also die Ministerpräsidenten, und diese Kontrolle war auch verletzt. Sie hat gesagt, und sie hat gesagt, dass die Nationalkommission für die Kontrolle der intelligenten Technik, die die Nr. C&CT, die Kommission Nationale für die Kontrolle der Technik, der Rang-Sien-Humor, das war auf 4. Mai 2016 beantwortet. Nächste Konsequenz ist überwachen. Mit den Gesetzen von 2014 sind es verboten, terroristische Sachen zu sagen oder zu machen. Online ist es sogar noch für schlimm, war reglementiert. Und hier hat man den UN-Bericht über die Benutzung von Terroristen für das Internet. Es ist speziell eine Entschuldigung für Terroristen. Es geht darum, dass die Glorifizierung von Terroristen als Basis für das Verknacken von Terroristen gilt. Und das ist nicht gegen das... Es bedeutet, dass Frankreich nicht mit dieser Bestimmung in Hand geht. Es gibt natürlich keine gute Definition, was überhaupt... Die EU-Richtlinie für den Kampf gegen Terrorismus, die bei allem dem auf EU-Ebene beschlossen wird, in der exakten Konsequenz, geht in die genau gleiche Richtung. Und dann ist es so, dass es in allen Ländern eingeführt wird, immer noch ohne eine Definition, was dieser Apology of Terrorism ist. Die Frage ist, wo ist diese Linie, was wir akzeptieren können? Und das hängt stark mit den einzelnen Ländern zusammen, was ihre Geschichte ist. Trotzdem gibt es halt keine gute Definition. Wenn wir schon über Zahlen sprechen, wir sind Geeks, wir mögen Zahlen. Seit in den letzten 20 Jahren wurden 14 Leute für Apology of Terrorism, considering that one-third of people are being sentenced on the sole offense of Apology of Terrorism. That means that people are getting sentenced for merely going on a website or posting a stages on a social network. Now let's talk about police powers. Dann sprechen wir über die Polizei, die Möglichkeiten. Seit den Anschlägen in Paris ist Frankreich unter dem Ausnahmezustand, der immer noch anhält. Dieser Ausnahmezustand wurde erweitert schon zum fünften Mal und dauert derzeit bis zum Juli 2017, also fast zwei Jahre. Aber wir wissen noch nicht, ob er nicht noch weiter verlängert wird. Das könnte natürlich sein. Der Ausnahmezustand ist ein Ausnahmezustand für die Kräfte in Frankreich, der in erster Linie für den Krieg in Algerien eingeführt wurde. Die Innenminister und die Verteidigungsminister haben dadurch erweiterte Möglichkeiten, weil es als ein Kriegsmittel eingeführt wurde. Aber es sieht danach aus, dass es nicht mehr als Ausnahmen eingeführt wird. Es sieht so aus, dass bei der neuen Präsidentschaftswahl der Ausnahmezustand zur Normalstunde wird. Das ist nicht ein Ausnahmezustand für die Kräfte. Seit dem Ausruf des Ausnahmezustands in 2015 hat die Polizei sehr viele Mengen an Hausdurchsuchungen durchgeführt. Und das an jeder Tag ist in der Nacht. Wenn man sich überlegt, dass diese Durchsuchungen ohne irgendwelche Kontrolle darüber, wie diese Durchsuchungen ausgeführt wurden, sind durchgeführt worden. Es gab ungefähr 3.300 Durchsuchungen. Diese waren nicht nur über die Sachen, sondern auch auf die Computer in den durchsuchenden Gebäuden. Es gab verschiedene Versionen dieser Gesetze. Diese erste Durchsuchungsgesetze war im November. Es erlaubte der Polizei jede Art von Information an deinem Computer auf jedem System oder allen System, die damit verbunden sind. Das konnte ein Remote-System sein, zum Beispiel dein Cloud-Speicher oder dein Server oder das gesamte Internet. Danach hat der Verfassungssaat diesen rausgenommen, aber nach der Angriff auf Nizza wurde das wieder erweitert und vergrößert und das wurde wieder eingeführt. Und das ermöglichter es alle Informationen zu behalten und zu bekommen, die vielleicht verdächtig sein konnten. Es gab auch verschiedene Versionen, aber es gab nicht so viele Offenzen. Auch wenn es nicht an irgendeine Art von Beleidigungen gebunden war. Und auch das wurde wieder zurückgenommen. Ja, also, mit der nächsten Punkt ist es über Hausarrest. Neben Haustichsuchungen in erster Linie wurde das während dem Kopf 21 der großen Klimakonferenz in Paris angewandt im Jahr 2014 um die Organisation von Demonstrationen zu untergraben. Demonstrantinnen wurde nicht erlaubt bestimmte Gehenden von Priests zu verlassen. Manche haben bis zu 3 Mutter den Hausarrest bekommen. Und was es ist, ist, dass du an deinem Zuhause die ganze Zeit sein musst. Du musst zur Polizeistation gehen 3-mal am Tag und so sagen, dass du dort bist. Also du musst so viel um 9 Uhr, um 13 Uhr und um 18 Uhr gehen. Also kannst du nicht wirklich irgendwo hingehen. Du musst immer im selben Bereich bleiben. Es gibt dazu, gibt es eine Menge Leute aus dem Kompetit, die von der Polizei speziell erst durchsucht wurden und die dann bis zu 3 Monate ohne irgendeine wirkliches weggehen festgehalten wurden. Nur weil sie vielleicht möglicherweise mit irgendjemandem in Verbindung waren, der irgendwie mit jemandem in Verbindung war, der irgendwie in Verbindung hat dazu irgendjemandem, der vielleicht irgendwas getan hat. Noch obendrauf auf all diese Maßnahmen hat Frankreich noch seine, hat der European Court für Menschenrechte eine Verminderung der Menschenrechte in der Frankreich festgestellt. Der Artikel 15 erlaubt das einer im Land was wir gesehen haben während dem Kopf 21 und den Ausschreitungen gegen das neue Arbeitsgesetz im Jahr 2016. Der Ausnahmezustand und die Möglichkeiten werden nicht nur genutzt um gegen den Terrorismus zu kämpfen, sondern generell gegen alles was den Staat angreift. Frankreich generell seine prüßende Zelle Demokratie und was wir die hier mal durchgeführt haben wurde die exekutive Kraft noch weiter gestärkt gegenüber der Legislative. Die Trennung von Kräften innerhalb einer Demokratie ist ein notwendiger Grundbaustein und in der Deklaration für Menschenrechte und in der Deklaration für Menschenrechte Die Frage ist ob Frankreich dann noch immer verfassungsmäßig ist überhaupt. Das hier ist auch ein Leid von einer älteren Vision unseres Tags. Das ist auch ein Leid von einer älteren Vision unseres Tags. Es geht von 2013, weil es sonst eine 6 Stunden Präsentation wäre. Vielleicht habt ihr schon beim 32 C3 von den ersten Gesetzen gehört und dann 2015 wurde der Ausnahmezustand eingeführt und das Strafrecht geändert 2016, dass jetzt auch Teile des Ausnahmezuständens enthält. Alle diese Gesetze betreffen jetzt nicht nur digitale Themen, sondern zum Beispiel auch Immigration. Oft ist es so, dass sie einfach Terrorismus ins Gesetz reinschreiben, um noch weiter zu gehen können. Zum Beispiel ein Gesetz für Transport öffentlichem Verkehr und Terrorismus. Das ist so wie wenn ich ein Sandwich bestelle, mit Schinken, Käse und Terrorismus. Jetzt reden wir über Privatsphäre. Hast du von Terroristen gehört? Wieso Privatsphäre? Weil es etwas ist, das in fast allen Gesetzen immer mehr eingekifft wird in Frankreich als etwas, das Umgang oder begrenzt wird, um gegen Terrorismus vorzugehen. Speziell gesagt, um Menschen vor sich selbst oder von anderen zu schützen, also von normalen Menschen. Aber so heißt man die fundamentale Recht, der von Menschen einschränkt. Hast du deinen Verstalt verloren? Das Regime vom Ausnahmezustand Privatsphäre ist für uns ein Zustand, um denken zu können, um freien zu sein. Wie kannst du denken, wenn du eingeschränkt wirst von deiner Gesellschaft? Die panoptische Gesellschaft enthält nicht auch Zensur. In einer Gesellschaft, wo panoptikum der Normalzustand ist, ist es verdächtig, wenn man Verschlüsselung verwendet. Verschlüsselung ist einer der großen Kämpfer, die wir gerade führen. Die Regierungen dieser Welt sind aber bestaunt, für Frankreich, Verschlüsselung einzuschränken und Backdoors zu erhalten. Sehen wir uns an, was wir tun können. Ich mag dieses Zitat sehr gerne. Das bedeutet, sei die Veränderung in der Welt, die du sehen willst, es gibt viele Arten, was wir tun können, zum Beispiel wir arbeiten wegen all diesen Gesetzen, die geworden sind. Seit mehreren Jahren. Es wurde ein lektorales Jahr ausgerufen und weil Politik mehr reden, als das richtige Arbeit ist, wird das wirklich schwer den Menschen im Parlament alles zu erklären. Sie antworten einfach nur, dass sie die Verantwortung haben, gegen Terroristen zu kämpfen und es gibt keine andere Möglichkeit, dagegen vorzukennen. Wenn es also nicht mehr effizient ist, dagegen zu reden, haben wir versucht, unsere Strategie zu ändern und haben versucht, die Zukunft zu dokumentieren, für die Zukunft. Das ist zum Beispiel in Frankreich zösisch, aber das ist eines der Dokumente, dass wir schreiben, um zu versuchen zu erklären, wie das ganze System der Sicherheit funktioniert. Das heißt Boulevard der Freiheit. Wir mögen dramatisch, dass wir sind Französen. Es geht hier von 2014 bis 2016. Es ist alles, was ihr bisher gesehen habt mit den ganzen Reformen. Ihr könnt es auch auf unserem Wiki sehen. Wenn ihr interessiert seid, das zu besetzen, kommt zu uns. Das ist eine sehr lustige Idee. Im Mai 2016 haben wir wirklich unsere Strategie verändert. Wir haben uns überlegt, ihr verlässt den Ausnahmezustand. Wir haben zu viel verstanden, dass die Politiker es sehr schwer zu uns zuzuhören. Also, was wir aktuell machen, ist, auf positive Gesetze hinarbeiten und die allgemeine Gesellschaft zu informieren und aufzuklären. Wir haben sozusagen einen Schritt zurückgenommen, um in der Zukunft wieder einen Schritt nach vorne machen zu können und effektiver zu sein. Hier könnt ihr unser Pressereleasing unserer Presse veröffentlichen. Das gilt jetzt nicht nur für Frankreich, wir arbeiten auch auf EU-Ebene für dieselben Dinge. Wir verabschieden uns nicht von der politischen Landschaft. Wir arbeiten zusammen, um eine gemeinsame Plattform zu erstellen. Also, wenn wir als Lobbyisten herum hacken wollen, enthält das auch Rechtsarbeit. Wir sind gerade zusammen mit diesen zwei NGOs. Mit einem ältesten Internet-Access-Provider in Frankreich und einer Föderation von nichtgewinnorientierten Internet-Service-Providern. Also, nicht nur in Frankreich, sondern auch in Belgien. Gemeinsam mit dieser Gruppe, mit dem Nickname Blacksejet-Amateur mit der englischen Übersetzung Hey-Jet-Amateurs. Wir versuchen, das System zu nutzen, um das System zu kämpfen zu können. Manchmal verlieren wir, manchmal gewinnen wir. Das Exajet-Team ist eine informelle und selbstorganisierte Arbeitsgruppe, nicht wirklich eine NGO, ist nicht registriert. Die ersten Gerichtsfälle mit der Vorreizwertenspeicherung, aber auch generell Überwachung waren in 2015. Seitdem haben wir 20 Prozesse gestartet, wenn man sich überlegt, dass das alles freiwillig sind, ist das sehr enorm. Also, die arbeiten halt normal und machen da noch zusätzlich diese Arbeit für die Gerichtsprozesse. Aber sagt es nicht deren Arbeit geboren? Ich will eine kurze Übersicht geben über alles, was sie machen, aber ich versuche es einfach zu halten, weil ich will nicht 20 Prozesse durchgehen im Detail. Wenn ihr darin Interesse habt, gibt es eine selbstorganisierte Session um 16 Uhr heute Nachmittag. Mit ein paar von den Leuten, um sich darüber zu unterhalten, was wir machen und um zu koordinieren, was man vielleicht in Europa machen kann. Wenn ihr vielleicht in solchen Gruppen seid, dann kommt vorbei, weil das ist sehr wichtig. Wir haben versucht schon Bewegung reinzubringen, aber wir glauben, dass wir noch mehr Leute brauchen und mehr reingehen müssen. Also, als erstes an für Datensammlung und den Zugriff darauf wurde eine in 2015 eine Gesetz eingebracht, dass es den administrativen Körpern erlaubt, besser an die Datenarzt zu kommen, also Zugriff auf Hosting-Provider und ISPs, um die Interesseren von Frankreich zu schützen und zu stärken. Wir haben zwei Gerichtbruchs-Hasse dafür angefangen. Einer mehr mit Vorrats-Hattenspeicherung, der andere mehr mit bezugorfenen militärischen Themen. Und beim Vorrats-Hattenspeicherung war einer unserer großen Argumente, dass der Europäische Gerichtshof die Vorrats-Hattenspeicherung auf europäischer Ebene im Fall Digital Rights Ireland in einem unserer Fälle, die in Frankreich wurde durch das Gericht des Gesetzes aufgehoben. In einer unserer Fälle, die in Frankreich wurde durch das Gericht des Gesetzes aufgehoben, haben wir eine Frage nachgefragt nach einer vorausgehenden Entscheidung, wo das Nationale Gericht den Europäischen Gerichtshof anfragt und um eine Entscheidung bittet. Das erlaubt eine bessere Einführung der Regulierungen allen europäischen Mitgliedstaaten. Sie haben uns nicht gefragt, weshalb sie nicht nachgefragt haben, aber sie haben es wenigstens nicht gefragt. Das bedeutet, dass es anderen nationalen Regelungen zum Beispiel in Schweden viel besser sind als die in Frankreich. Der Europäische Gerichtshof hat letzte Woche geantwortet, dass eine generelle Vorrats-Hattenspeicherung von allen Inhalten mit allen elektronischen Kommunikationsfuhrten nicht mit europäischen Charter für Grundrechte vereinbar ist. Dann haben die französischen Richter gesagt, ihr liegt falsch, aber wir sagen euch nicht wieso. Diese Entscheidung ist sehr gute Nachricht für uns. Wir wurden rausgekriegt von den Franzosen und die Engeln der Europagerichtshof gesagt, wir sind im Recht. Jetzt sind wir in der Hoffnung, dass der französische Gerichtshof das für die zukünftigen Entscheidungen, die noch anstehen, übernimmt wird. Wir sind sehr ungeduldig, um zu gucken, was dabei rauskommt. Denn das ist sehr wichtig. Jetzt geht es noch um die Überwachungsgesetze. Das fing eine ganze Weile in die Vergangenheit an, bevor einige von euch geboren wurden in 1991. Nach einer Rechtsprechung des Gerichtshofs für Menschenrechte wurde ein Gesetz eingeführt. 1991 war das. Schon damals hat Frankreich angefangen, Menschenrechte, etwas gegen Menschenrechte zu unternehmen. Das ist nicht mehr neu. Die französische Regierung hat einen Gesetz eingebracht, um Überwachungsmethoden zu benutzen und die Kommunikation zu kontrollieren, um auf Grundlage der Verteidigung von nationalen Terrassen zu machen. Also wir können machen, was wir wollen und wie wir es wollen, um Funknachrichten zu übermachen. Vor dem Verfassungsgericht, den Frankreich ist, wurde für Radioübertragungen die Überwachung niedergeschlagen. Es sieht ja von das jetzt nicht mehr ohne Begründung. Aber das war 2014, als das neue Überwachungsgesetz eingeführt wurde. Alle Maßnahmen wurden verbreitet, die Überwachung, die Einsetzung dieser Maßnahmen wurde aber nicht gestärkt. Wir kämpfen gegen alle fünf Gesetzesänderungen. Und in einem davon warten wir immer noch dass wir eine Antwort erhalten von der Regierung. Wir haben da Fragen hingeschrieben und die schicken uns jetzt an irgendwann mal was zurück, dass der Ort noch bei der Zensur dem dritten Thema dieser Exashats ist es so, dass das Überwachungsgesetz 2014 das blockieren von Webseiten die vorherige richterliche Zustimme ohne Rechtsmittel ermöglicht. Also echter Zensur. Die legalen Umstände in Frankreich ist es fast schlimmer als in Russland. In Russland ist es wenigstens so, dass die Liste an geblockten Webseiten eröffentlicht ist. Aber in Frankreich ist das nicht so. Die Polizei blockt das einfach und man sieht es einfach nicht, wenn man dort hingeht, aber man weiß nicht, welche Webseiten blockiert werden. Das andere Land, das so schlimm ist in Europa ist Türkei, da ist die Lage ähnlich schlimm wie in Frankreich. Es ist so, wenn Nutzerinnen, die auf Webseiten zugreifen wollen, werden automatisch weitergeleitet auf einer Seite des Innenministeriums und als wir das angesprochen hatten vor dem Gericht, waren sie der Meinung, dass das okay ist, weil ja keine persönlichen Daten verarbeitet werden. Na ja, seht mal was passiert. Orange letzte Woche die Telekommunikations-Provider hat letzte Woche die IP-Adresse von Google, Wikipedia und anderen Webseiten blockiert. Also alle Orange Kunden hatten riesige Probleme und alle Nutzerinnen wurden weitergeleitet zur Webseite des Innenministeriums. Und die hatten eine Seite, die am Anfang immer darauf geleitet wird, dass sie versucht haben, eine terroristische Webseite zu mitreden. Also Google, also Google war ein Terrorist, war eine menschlichen Fehler, deswegen eine menschlichen Fehler. Und das Ministerium hat jetzt angesagt, dass sie die Datensammlung wegen dieser diese Fehler nicht verarbeitet werden. Und davor haben sie gesagt, dass das nicht verarbeitet wird an sich. Es scheint so, dass er seine Meinung ändert. Also vor und nach dem Fehler bei Orange. Jetzt kommen wir zurück zum Court mit neuen Beweisen. Also wie gesagt, heute um 16 Uhr gibt es die Möglichkeit, mit den Leuten zu reden, also auch mit uns. Das ist auf dem 4. Stock in der Anti-Error-Launch. Das ist bei den großen Glasenten. Also heute 16 Uhr, Förderstock. Also all das hat eine Seite, die sehr interessant ist. Manchmal hat man eine sehr große Webseite, die überquert sind. Eine Sache, die wir machen, ist zu versuchen, den Leuten zu helfen, sich selbst zu bemächtigen, damit die Menschen nicht nur ein Teil sein können, sondern ihr Eigen machen können. Also nicht der Radschiller, wie es sein sollte. Wir wollen noch über unsere Werkzeuge reden. Wir haben funktionierende Werkzeuge. Viele davon funktionieren sogar. Die meisten davon sind ziemlich cool. Memopole ist ein Tool, um Parlamentarierinnen einschätzen zu können. Um zu sehen, ob dein Abgeordneter in einem Themenbereich gut oder schlecht abstimmt. Memopole kann auf deiner eigenen Server installiert werden. Und es ist so, dass Leute früher mal für Akte abgestimmt haben. Und dann auch noch für das Überwachungsgesetz abgestimmt haben. Und eigentlich sollten wir einen ganz, ganz schlechten Ergebnis haben. Das ist dann ein Weiner in the smiley auf unserer Seite. Wir trausten das Ganze auf geht. Wenn du daran interessiert bist, hilfe einfach mit. Genau dasselbe gilt auch für das Piphon. Hier ist die Idee, wenn du zum Beispiel eine europäische Kampagne hast, dass es einfach ist, für die Leute ihre EU-Vertreterinnen zu kontaktieren im EU-Parlament. Alle sollten die Möglichkeit haben, an dieser Debatte teilzunehmen. Ich würde dich nicht kümmern, wie viel das kostet. Wir haben daher dieses Tool gemacht, wo du einfach deine Nummer eingeben kannst und dann wirst du verbunden. Es ist komplett gratis, aber auch frei wie in Freiheit. Zieh dir das einfach an. Das andere ist eine Dokumentation. Also ein Wiki, in dem wir alles dokumentieren, was wir machen. Das wurde sehr stark benutzt, um diese Konferenz vorzubereiten, weil wir wussten zurückgehen in Vergangenheit und viele Veröffentlichungen suchen. Und das Wiki war sehr gut strukturiert. Das ist sehr wichtig. Außerdem seit der ersten Woche im Ausnahmezustand starteten die Leute mit all den Verletzungen von Rechten während den Hausdurchsuchungen und den Hausarresten. Wenn ihr auf unserer Wikipedia-Seite seht, könnt ihr das alles dort finden, eine Liste. Mit allen Presseartikeln, die über diese Verletzungen reden, in den ersten Wochen und Monaten. Diese Liste ist wirklich lang. Wir kiessen sehr wichtig, Leute. Dann habt ihr Respekt, mein Net. Ich weiß nicht, ob Leute am Tag 1 das gesehen haben, wo es um Netznaturalität ging. Grundsätzlich ist Respekt, mein Net, ein Website, also RespektmyNet.eu. Das ist ein Werkzeug, um solche Verletzungen zu spotten. Ihr solltet noch mal zurückgehen zu diesem Vortrag. Wenn ihr auch Fragen habt, kommt zu mir zurück. Es gibt auch noch ein paar Sachen, mit denen wir ein Strategie enthalten. Ein Teil davon ist Kriptopartys. Ihr wartet schon mal bei einer, ihr wisst, was es ist. Und das ist noch immer sehr wichtig. Vielleicht ist der Weg, wie wir sie machen, gut. Vielleicht müssen wir es ein bisschen anfändern. Aber trotzdem, das Teilen von Erlebnissen und von Wissen, von unserem Atem und Weisen, etwas zu tun, hilft uns, um sie zu werden und hilft den anderen. Wir müssen es weiter machen. Wir müssen mit den Leuten zusammen reden. Wir müssen neue Ideen haben. Wir müssen darauf zurückkommen. Wir müssen mehr und bessere Partys machen. Es wurde sehr viel über Privatserie und Verschlussung geredet am CTC. Also wirklich Leute reden miteinander. Zum Schluss noch das Netzwerk der Unterschlitzer. Was ist das zentrale Element ist? Jede Art von NGO. Das sind Menschen, die machen ihr Leben nicht für Lack-Quality.net, sondern es eigentlich anders. Aber ohne diese Leute werden wir aufgeschmissen. Wenn Leute darüber reden, wenn Leute damit Kontakt haben, haben wir die Möglichkeit, uns zu decentralisieren, unsere Arbeit aufzuteilen, unsere Kommunikation aufzuteilen. Das macht uns widerstandsfähiger. Denn wenn ein Teil zusammenfällt, kann der Rest weiter fallen. Es ist im Prinzip weiterarbeiten. Das ist die Grundidee des Internets. Wir wissen, wir können das schaffen. Und wir wissen, dass wir es bereits schaffen. Also lass uns weiter machen. Lass uns weitergehen zu unserer Zusammenfassung. Ich möchte nicht hier um euch zu sagen, was ihr machen sollt. Wir zeigen euch nur, was wir in Frankreich machen. Ihr seid alle von anderen Ländern in Europa und teilweise sogar von woan es ganz anders ist. Welche Gesetze gibt es in eurem Land? Welche Art von Gesetzen regelt eure Überwachung? Was könnt ihr dagegen machen? Lass uns das in einer europaweiten Gruppe zusammenschließen. Lass uns gemeinsam das System hacken. Wir müssen vielleicht über neue Möglichkeiten nachdenken, unsere Rechte zu sichern. Wir müssen über diese Sachen in den nächsten Jahren reden. Überlegt euch, was könnt ihr machen? Wir sind wirklich interessiert an dem, was ihr macht. Lass uns zusammenkommen. Lass uns vernetzen. Lass uns andere Typen von Partys und Kryptopartys und Werkzeugen machen. Lass uns verbinden, um die Debatte weiterzuführen. Denn die Demokratie ist wegen den Menschen am Leben. Ohne die Menschen gibt es keine Demokratie. Hier habt ihr die Quellenangaben für so gut wie alles, was ich in meinem Slides verwendet habe. Einiges habt ihr bei uns im Wiki. Da haben wir auch zweimal dasselbe File hier in der Liste. Aber naja, danke auch an die Person, die die Übersicht für die ganzen Stellen gemacht hat. Welche auf Überwachungsmaßnahmen zugreifen können. Das war sehr viel Arbeit. Und wir haben auch hier ein paar Kopfmix. Seht euch die Ande. Viele davon sind sehr lustig. Wie jedes Jahr sind wir auch dieses Jahr dabei, Fundraising zu betreiben. Wir sind schon bei 70% für unser Budget für nächstes Jahr. Aber vielleicht könnt ihr uns noch ein bisschen unterstützen. Danke. Wenn ihr Fragen habt, kommt bitte zu deinem Mikrofon. Es gibt hier vier Stück. Wir haben nicht so viel Zeit. Fragen wir hier an. Hallo. Ich habe eine generelle Frage über die französische Situation. Soweit es um Terrorismus angeht, gibt es irgendeine Debatte darüber, dass das vielleicht etwas mit französischem Colonismus in den letzten Jahrhunderten zu tun haben könnte? Nein. Es geht nicht um Colonismus. Erinnert euch daran, im November 2015, hat der französische Premierminister gesagt, etwas sehr starkes, das sehr gut zeigt, wie Frankreich die französische Macht Terrorismus seitdem damals war. Erklärte. Erklärern ist schon eine Art von Vergebung. Es zeigt sehr gut, durch welche schwierige Phase gerade Europa geht. Ich vermute, es wird in den nächsten Jahren gehen. Es gibt Menschen, die arbeiten daran. Aber bisher ist in der großen Breite die Debatte nicht wirklich gehört. Weil französische Politiker eher auf den Terrorismus reagieren. Weil das ist so schlimm. Und unsere Werte sind in Gefahr. Und es war so, dass es nicht so gut war. Das war bisher sehr einseitig in der Debatte. Ich habe eine Frage, bezüglich der Hausdurchsuchungen, die immer weiter zunehmen. Auch in Deutschland ist das so. Es gibt was auf einer der größten Legalebene, wo ihr dafür kämpft. Oder gibt es einen JOS? Derzeit nicht. Es gibt sehr wenige Gerichtsverfahren bei den Hausdurchsuchungen. Die haben sich sehr, sehr beeilt nach den Attacken im November. Es gibt immer noch Menschen, die immer noch in der Hausdurchsuchung sind, seit November letzten Jahres. Wir wissen nicht viel darüber, aber in der Zukunft wird es sicherer Zivilgesellschaftsarbeit geben. Amnesty und die liegte droite Somm beschäftigen sich auf jeden Fall damit. Dann haben wir eine Frage. Was ist die Frage? Eine Frage aus dem Internet. Ihr habt gesagt, es gab schon über 3.000 Durchsuchungen. Wisst ihr, wie viele Verurteilungen es gab durch ein Gericht seitdem? Ja, ein Moment. Ich muss sagen, das ist eine Frage aus dem Internet. Das ist eine Frage aus dem Internet. Ja, ein Moment. Ich muss kurz schauen. Diese Nummern sind von dem Report aus dem 1. Monat. Das ist nicht seit letztem Monat. Das ist nur aus dem 1. Monat. An dem der Report hoffentlich so war, der 3. Monat. Ja, hier hat ein französisches Magazin eine Sektion, die heißt die Decoder. Es ist sehr klein, aber ihr seht hier, es gab 400 nach 3 Monaten Hausarresten, 290 davon sind aktiv. Es gab 560 durch Prozesse mit 28 über Terrorismus. Die Verbindung mit Terrorismus waren und 5, die wirklich Terrorismus waren. Das ist sehr wenig. Und 1.000 und 35 davon werden Menschen vom Geheimdienst überwacht. Von denen 320 kontaktiert wurden. Das wurde bis 2016 gemacht. Das sind sehr alte Zahlen. Wir haben keine Ahnung über genauere neue Daten. Die zweite Frage ist in allen Augen, wie groß ist die Auswirkungen von den SSG in Frankreich? Ja, also die Person ist gerade nicht hier, aber sonst hätte ich sie unbedingt eingeladen zum treffen und gesagt, dass sie selbst gefragt hätten. Wir erzeugen hier viel Rechtsprechung, die in Frankreich oder in Europa noch fehlt. Die Auswirkungen von den SSG weiten sich immer weiter aus. Es geht Schritt by Schritt. Auf Twitter werden wir zum Beispiel ständig kontaktiert und gefragt, ob wir nicht ein neues Gesetz angriffen können. Das baut sich auf, das wächst. Das Ganze gibt es seit 2 Jahren. Hallo, ich habe kurz darüber geredet, welche Rolle Aktivismus hatte und wie eure persönliche Erfahrung damit ist. Meinst du, es ist sehr wichtig, dass wir das Gefühl haben, dass das Aktivismus der Kampf so hart wie man kann zu kämpfen. 2015 haben wir eine Menge gekämpft. Aquatur war der Führer des Kampfes gegen diese Gesetze in Frankreich. Aber trotzdem haben wir eine große Koalition zusammengekommen. Mit privaten Firmen und Akteuren mit NGOs und anderen Gruppen. Auch einzelne Personen und Juristen, die sich dagegen stark gemacht haben und die Regierung hat singelt. Wenn es nicht funktioniert, lasst uns einfach unseren Weg herum hacken. Wir haben auch andere Lösungen, um danach zu kämpfen. Alle Menschen, die mitgemacht haben. Manche Leute wollen nicht unbedingt wirklich lobbyieren, aber wollen trotzdem mithelfen. Wir arbeiten mit anderen NGOs zusammen, mit anderen Ländern. Um neue Verbindungen zu erschaffen. Neue Netzwerke zu erschaffen. Ich glaube, es ist ein komplementärer Teil und der ist auch sehr wichtig. Auch wenn du kein Weg finden kannst. Zum Beispiel, um die Datensammlung zu verhindern. Es gab keine Möglichkeit, auf der französischen Ebene zu gewinnen. Auf der französischen Ebene. Also auch nicht bei französischem Gericht zu fahren. Aber auf dem EU-Level können wir letztendlich es schaffen. Also es ist sehr wichtig, um alles zu versuchen. Alles auszunutzen, was wir haben, alle Werkzeuge benutzen, um am Ende zu gewinnen. Okay, danke schön. Ja, in meiner Meinung nach ist der Ausnahmezustand eine Übertreibung. Aber was ist da die öffentliche Meinung? Der Ausnahmezustand, dass der immer wieder weiter verlängert wird. Der Ausnahmezustand ist nicht irgendwas, was wir uns einfallen haben lassen, sondern das ist der offizielle Name. In der öffentlichen Meinung hat sich das stark geändert. Das ist natürlich sehr schwierig zu einzuschätzen. Es hängt davon ab, dass wir das beobachten, sehen wir uns das von unseren Freunden an, von Studien oder von der Medien. Was da passiert ist, dass wir uns anschauen müssen, was die generelle Reaktion ist. Und nach den Attacken war es natürlich so, dass alle mehr Sicherheit wollten. Und wir können aber sehen, dass die Polizismus-Gesetze angenommen wurden. Über die letzten 25 Jahre gibt es immer noch diese Probleme. Die Politiker stellen sich hin und sagen, naja, wir fixen das jetzt. Aber wir als Hecker wissen, total ist sicher, das ist unmöglich. Wir leben da eine Krise durch. Auf der einen Seite haben wir da die Populisten und die Marine Le Pen. Auf der anderen Seite haben wir auch die Linken, die voll auf Sicherheit gehen. Die Politik von Manuel Walz, im Premierminister, hätte genauso gut von einem Hardcore-Rechten sein können. Wir müssen uns ansehen, wie wir diesen Kampf gestalten wollen und wie wir den durchfüllen wollen. Auch wenn sich die Menschen daran gewöhnen, dass dieser Ausnahmezustand besteht, dass die Faschen kontrolliert werden, dass du auf dem Zug zum Beispiel und dass deine Freiheiten eingeschränkt werden im Internet oder auch sonst irgendwo. Auch wenn sich die Leute daran gewöhnen, das ist genau nicht, was wir wollen. Wir versuchen, da eben dagegen zu stehen. Danke schön. Dann aus dem Internet eine Frage. Wir haben eine große Menge von Faschen, die wir in der Zeit haben, die wir in der Zeit haben, die wir in der Zeit haben, die wir in der Zeit haben, und die hierDownz, √√√ aber eine spezielle Frage ist, was der aktuelle Stand der Situation in Belgien ist? Wisst ihr was drüber? Die Belger haben also wenige Richtlinien übernommen keine so detaillierte Information darüber. Aber ich glaube, Belgien ist nicht so dramatisch darüber, um es so zu formulieren. Die haben in Brüssel, die waren in Brüssel nach den Angriffen auf nach Parüssel und die Reaktion dort waren deutlich anders. Belgien hat ganz andere Probleme. Sie haben auch eine sehr rechte Partei. Also es ist ein anderes Problem. Ich würde sagen, frag die belgische Organisation für Menschenrechte im Internet. Die wissen ich mir als ich. Danke. Und dann hier. Ich würde gerne nochmal über Belgien reden. Ich lebe in Brüssel. Die Regierung hat bisher nur einfach Verschlüsselungen als großen Helfer des Terrorismus angegriffen, aber sonst nicht viel. Habt irgendwelche Kontakte mit Parteien oder Politikern oder offiziellen Organisationen? Kann es noch schlimmer werden eigentlich? Ich werde diese Frage mir selbst nicht stellen. Aber gehen wir zuerst mal zum ersten Teil. Wir haben also sehr wenig mit Parlamentarierinnen ein bisschen Kontakt. Wir haben derzeit ein sozialistisches bzw. sozialdemokratisches Regierung. Bei den Sozialdemokraten und bei den Linken haben wir Unterstützung bei den Grünen zum Beispiel ein bisschen. Aber bei den Parlamentarierinnen, das sind halt ganz wenig. Und immer wenn sie irgendwas, sie wollen nicht dafür verantwortlich sein für die nächste Attacke. Dementsprechend können die sich auch sehr schwierig werden. Die Unterstützung ist daher gering. Der neue Premierminister hat eine Art zu sagen, sie sollten einfach so abstimmen, wie er das sagt. Und zeigt ihnen auf, dass die Politiker dann dafür verantwortlich sind bei den nächsten Attacke, wenn sie sich gegen Überwachung wären. Was machst du denn als Politiker? Dann hast du halt Angst davor, dass die Leute dir die Schuld in die Schuhe schieben. Okay, noch eine letzte Frage. Die EU scheint euch Leuten zu helfen. Ihr geht zu den EU-Gerichten, weil die französischen euch nicht ausreichen. Aber was meint ihr, wie lange wird das noch so aushalten? Es gibt eine Menge Länder, die versuchen die EU eine andere Richtung zu drücken. Also was meint ihr, wie lange wird das noch funktionieren? Es hängt von verschiedenen Sachen ab zum Beispiel. Wir haben über den EU-Curt geredet. Wegen der Datensammlung. Also aber nicht immer der Fall. Zum Beispiel die Direktive zum Kämpfen gegen Terroristen wurde im Januar oder so von der EU übernommen. Die wurde nicht, ist nicht wirklich gut. Und viele der französischen Maßnahmen sind in diese Direktive eingeflossen. Die EU hilft uns nicht immer. Aber es ist interessant für uns, um mit der EU zu arbeiten, denn man geht aus deinem französischen Blick, geht es ein bisschen raus. Also du nimmst die Schuheklappen ein bisschen ab. Also momentan ist es nicht nur die EU, die uns hilft, aber nicht alles in der EU, aber speziell der Gerichtshof hilft uns. Und um ehrlich zu sein, wir wissen nicht, wie lang es hält. Aber wir hoffen, es könnte uns helfen, weiter zu kommen in diese Richtung, aber du weißt so. Für alle, die noch Fragen haben, seht uns am Teehaus im vierten Stock um 16 Uhr. Also vierte Stock, vier Uhr, das ist sehr interessant. Vielen Dank euch allen.