 Bonjour, bienvenue à l'Institut des États-Unis pour la paix, pour une conversation avec le Président de l'Assemblée nationale de la Côte d'Ivoire, le Président honorable Hanama Big Togo. Je suis Joseph Sanny, vice-président pour l'Afrique. Je suis à la tête du Centre Afrique et je suis vice-président de l'Institut des États-Unis pour la paix, qui est une organisation indépendante non-partisane basée à Washington et fondée par le Congrès en 1984 et exclusivement financé par le Congrès américain. Et d'autres agences gouvernementales américaines. L'Institut accomplit sa mission à travers les recherches, les analyses et le soutien pour les processus pour la paix et pour ceux qui travaillent sur les premières lignes des conflits autour du monde. Comme nous le savons, les parlementaires jouent en rôle essentiel dans la réussite des démocraties, surtout en Afrique de l'Ouest. Notre conversation aujourd'hui abordera le rôle essentiel des parlementaires dans le processus du renforcement de la paix, de la consolidation de la paix et les opportunités pour les partenariats avec la communauté internationale et les pays telles que la Côte d'Ivoire afin de consolider la paix dans la sous-région de l'Afrique de l'Ouest. Le président Adama Bigtogo a été élu tout d'abord comme le vice-président de l'Assemblée nationale de la Côte d'Ivoire en avril 2021. Ensuite, il a été élu comme le président de l'Assemblée nationale par suffrage presque universel au sein de la Chambre en juin 2022. Il a également été ministre de l'intégration africaine entre 2011 et 2012. La Côte d'Ivoire a atteint des progrès économiques importants depuis la crise politique violente en 2010 et 2011. Le pays est vu comme un moteur du bien dans la région et ce en partie grâce aux parlementaires ayant fait des contributions importantes au niveau national depuis une dizaine d'années. La Côte d'Ivoire fait face aujourd'hui à une ressurgence des groupes extrémistes violents à côté de la frontière septentrionale. A ce moment, donc, l'expertise des parlementaires peut jouer un rôle essentiel dans l'assurance de la paix et de la stabilité. Cette conversation arrive à un moment opportun alors que la Côte d'Ivoire a été sélectionnée par l'administration Biden comme un pays prioritaire dans la stratégie américaine pour empêcher les conflits et pour promouvoir la stabilisation. Pour ceux d'entre vous qui sont là virtuellement, veuillez vous rejoindre la conversation en utilisant le hashtag parlementarienne for peace. Souhaitons le bienvenue au président de l'Assemblée nationale de la Côte d'Ivoire, Adamin Bigtogo. Merci, je vais m'exprimer en français puisque le français est la langue officielle alors je m'excuse. Je suis désolé à tous mes amis américains mais je vais m'exprimer en français. C'est un honneur et de joie que nous retrouvons d'abord dans la terre, dans le pays de Langsam, pays que nous connaissons, pays que nous admirons. Et je voudrais donc saluer cette belle initiative et cette opportunité que vous offrez à mon pays à travers donc l'Assemblée nationale de Côte d'Ivoire, à l'effet donc de vous le partager avec vous, la vision de notre pays, de notre président de la République, son excellence à la Sanotara et des actions de notre institution parlementaire. Comme vous le savez, l'excellence des relations entre nos deux États remonte à 1961 avec le Père de la Nation, son excellence. C'est le président de la France, président Félix Fouleboï et qui aujourd'hui s'est prolongé avec l'excellence des relations, donc le président à la Sanotara et le président Joe Biden. Donc nous sommes ici présents dans cette dynamique des bonnes relations entre les États-Unis et la Côte d'Ivoire. C'est donc dans le cadre de cette dynamique des relations de la diplomatie parlementaire que nous nous retrouvons ici ce matin pour donc partager avec vous les expériences de notre pays de la Côte d'Ivoire. Je voudrais donc une fois de plus vous exprimer toute ma gratitude et vous dire que je suis tout disposé à répondre donc à toutes les questions qui me seront posées naturellement. Il n'y a pas de sujet tabou. Toutes les questions doivent être posées parce que la Côte d'Ivoire est un pays qui veut renforcer sa démocratie et qui tient beaucoup non seulement à sa citoyenneté, à sa souveraineté mais en même temps à son ouverture parce qu'aucun pays ne peut vivre replié sur lui-même. Et pour nous la Côte d'Ivoire, l'ouverture est un axe important et c'est pour cela que nous sommes là aux États-Unis. Dans le cadre donc, tu partens rien des bonnes relations entretenues par nos deux chefs d'État. Monsieur le vice-président, je suis donc tout de suite, s'il y a des questions, je suis tout de suite à répondre aux différentes questions qui me seront posées. Merci à vous. Merci. Merci Monsieur le Président. Merci. Je vais commencer par une question. Pourquoi vous êtes aux États-Unis en tant que Président de la Savite Nationale de la Côte d'Ivoire ? Bien. Je suis d'abord merci de nous recevoir ma délégation et moi aux États-Unis. Je suis accompagné par un vice-président, Mojka Kudikawe, qui est donc en même temps secrétaire exécutif du pays de C.I., le premier parti d'opposition, professeur de cardiologie. Par le poison, la Commission des affaires étrangers anciens ministres de l'énergie et du pétrole de la Côte d'Ivoire, c'est Thomas Kamara, du Parti au Pouvoir, le RHDP, et de M. Diomandé, qui est questeur et le casseur de l'Assemblée, qui est le Parti au Pouvoir. Il y a le PP ACI, dont le représentant, malheureusement, mais le procès de la Hubert à la dernière minute a eu un petit malaise, donc on n'a pas pu prendre l'avion avec nous. Il devrait nous rattraper ce soir. Donc, vous dire déjà que la présence ici de notre délégation est une délégation qui est représentative de toutes les sensibilités de notre assemblée. Pourquoi donc notre présence au-delà de la beauté des États-Unis ? Notre présence ici obéit au principe de la diplomatie parlementaire. Nous avons considéré au niveau de la Côte d'Ivoire que notre institution a un rôle à jouer. Oui, d'abord, nous avons le sens de la redevabilité vis-à-vis de nos populations qui sont nos mandats, mais aussi nous avons compris qu'on regarde donc de la nouvelle cartographie des différents pouvoirs, que les pouvoirs parlementaires de plus en plus étaient plus importants, plus nombreux, aussi bien en Europe, que dans le reste du monde, et que l'Afrique devait pas subir les décisions des pays développés, mais que c'est ensemble. Et pour cela, il était bon que notre diplomatie parlementaire soit une diplomatie complémentaire, et que certains sujets soient discutés avec donc les autres parlements du monde entier, ou éviter que les prises de position des parlements des autres pays s'imposent à nous comme des directives. C'est en cela que nous avons pensé que venir aux États-Unis, qui est une ancienne démocratie, les États-Unis qui sont l'expression de la force des institutions. Il était donc normal que nous venions aux États-Unis pour nous inspirer, partager donc nos inspirants, tirer beaucoup profit de l'expérience des institutions aux États-Unis, et puis renforcer les relations entre les États-Unis et la Côte d'Ivoire, non obstant l'excellence de ces relations déjà entre nous deux États, mais il n'y avait pas de relations fortes entre nos institutions, nos parlements. C'est donc tout le sens de notre visite aujourd'hui pour donner un nouvel aidant, une dynamique à la relation parlementaire entre nos deux États. Vous avez noté la diversité de votre délégation en termes de diversité politique et même des facilités de fonctions. Et je me rappelle, lorsque vous avez pris ce mandat, président élu de l'Assemblée nationale de Côte d'Ivoire, vous avez tenu à remercier le président Alassan Gautara, les anciens présidents Bagou, Arribon Ambedié. Quel était le signal ? Je sais d'abord, vous savez, il y a une reconnaissance, d'abord au plein humain. J'ai eu la chance avant l'élection d'assurer l'interim de mon prédécesseur qui était malade et donc qui pouvait plus diriger l'Assemblée. Et pendant l'interim, j'ai donc proposé, échangé avec les différents groupes parlementaires que nous puissions arriver à constituer une vraie famille parlementaire, d'autant plus que ce qui nous unit à l'Assemblée, c'est la Côte d'Ivoire. Ce sont les intérêts de nos populations. C'est vrai que les chapels politiques peuvent prendre des positions. Mais dès lors qu'on rentre à l'institution, on doit penser Côte d'Ivoire. Et si nous devons penser Côte d'Ivoire, nous devons constituer une famille. Je peux vous dire qu'avant mon élection, avant que j'assure même l'interim, quand vous rentrez dans notre institution, la position était à droite, le pouvoir était assis à gauche et les deux ne communiquaient pas. Il n'y avait pas de communication. Donc, chacun venait avec ses positions de façon tranchée et on repartait. J'ai donc instauré le principe de la concertation, de l'écoute. La concertation, l'écoute et le compromis sont des valeurs qui ne sont pas antinomiques à la pluralité de pensée. Ce n'est pas parce qu'on arrive à un compromis qu'on a une unité de pensée. Donc, je voudrais saluer l'ensemble des groupes allemandaires, des chapels politiques présentes à l'Assemblée qui ont partagé avec nous, avec moi cette vision. Pendant toute cette période, nous avons essayé de mettre en place l'esprit-famille. Quand mon élection est intervenue le 7 juin 2022, c'est l'occasion pour moi de saluer le 113 élevé de l'opposition. Parce que le président de la République qui m'a désigné pour être donc le candidat du RHDP, de façon mécanique et arithmétiquement, notre parti est en majorité. J'aurais pu considérer que cette désignation était suffisante. Mais j'ai pensé qu'il était bon, que nous avançions vers la famille parlementaire. Donc, j'ai échangé avec les différents groupes allemandaires. Le jour de l'élection, alors qu'on s'attendait à une participation même passive de l'opposition, voilà que le président du groupe parlementaire, le parti vice-président Maurice Guycauet, a donc pris la parole et a lu un texte au nom de l'opposition à la demande donc des présidents Henri Connain-Médié et des présidents Laurent Babot, leur demandant de voter pour ma personne. C'est un grand pas qui a été franchi. Ça a été un acte important. Parce que le fait de lire pour appeler à voter, c'est un acte très important. Mais surtout, c'était la volonté partagée de mettre en place une famille parlementaire. Donc, c'est une famille. Le principe de la famille parlementaire est né donc de cette élection. Aujourd'hui, nous fonctionnons sous la base de la concertation, du compromis. Il y a forcément des moments où il y a des désaccords, mais nous essayons au maximum de toujours trouver la formule qui rassemble. Et nous nous rendons compte quand même, c'était bizarre pour ceux qui nous suivent, que la Côte d'Ivoire est au cœur d'un système d'instabilité sous-régional. Et puis la Côte d'Ivoire, d'ailleurs, payait les frais de cette instabilité avec les attaques terroristes. L'attaque terroriste s'est passée. Et nous avons une série de coups d'état dans la région. Aujourd'hui, que sont les sources de cette instabilité ? Quelles sont les sources de l'insécuté en Côte d'Ivoire et dans la sous-région ? Avant de parler de la Côte d'Ivoire, il faut remonter-t-elle très loin. Je pense que les causes anciennes des déstabilisations en Afrique proviennent donc des contentieux électoraux. Ce sont les premières causes anciennes. Je pense qu'au départ, depuis la colonisation et l'indépendance, très certainement, bon, je n'étais pas né, mais j'essaie d'avoir une analyse transpective, je pense que très certainement, il aurait fallu dans la transmission, dans le passage à témoin, organiser l'expression du peuple. L'expression du peuple n'a pas été organisée au moment des indépendances et que les personnalités ont été imposées, ont tout doucement créé les germes de la réaction, de la révolte. Donc nous sommes passés dans beaucoup de pays de coup d'état en coup d'état. Donc ces causes lointaines de coup d'état en coup d'état se sont muées en crise communautaire parce que le Président qui est déçu par un coup d'état appartient à une communauté, donc après un estrui des vengeance s'installe, cette communauté essaie de revenir. Donc je crois qu'il y a d'abord ces causes lointaines. Ensuite, les crises dans certains pays viennent de la pauvreté. La cause immédiate, il y a le dérèglement climatique. Il y a le terrorisme qui a tiré profit donc de la pauvreté et donc a pu avoir un terreau fertile. Mais à la vérité, ce que nous vivons et qui est réellement palpable, c'est le manque d'emploi pour les jeunes. L'Afrique a 77% de sa population qui est jeune. Ça peut, en termes d'analyse économique, si on regarde une population jeune, c'est la population la plus consommatrice. Mais elle est consommatrice quand elle a un pouvoir d'achat. Mais elle devient une menace quand elle est pauvre et c'est ce que l'Afrique vit. Donc devant le manque d'emploi pour les jeunes, le terrorisme a su s'engouffrer. Donc ça a forcément entraîné de la déstabilisation. Le déficit démocratique dans certains pays a amené donc malheureusement des militaires ou les populations à créer donc un terreau favorable au coût d'État. Donc c'est autant d'éléments que nous encore d'y voir, nous avons essayé d'éviter. La lutte contre la pauvreté, surtout que notre pays. Au lendemain des élections de 2010, nous avons connu une crise postélectorale qui a entraîné près de 3000 morts. Donc nous en avons tiré les conséquences et c'est le lieu de saluer le sens de la responsabilité, de saluer la volonté affichée du président Alassan Wattara de rassembler et d'aller à la réconciliation. Mais c'est le lieu aussi de saluer le sens de la responsabilité des chefs de l'opposition qui au coût de la rencontre de juillet 2021, si je ne pense pas juillet 2021, ont affiché leur volonté tous les trois de mettre en avant la Côte d'Ivoire. Et je voudrais saluer ce sens de la responsabilité au niveau même des responsables que nous sommes. Le ministre Gikawi est exécutif, moi-même j'étais directeur exécutif jusqu'il y a un an. Donc je veux dire, l'avantage que nous avons à l'Assemblée c'est que tous les responsables politiques s'y trouvent. Le ministre Oulaïbeck n'est pas venu à le président de l'exécutif, président exécutif du PPACI, du parti du président Laurent Babot. Donc l'Assemblée non seulement devient le creuset, mais en même temps devient la force motrice du renforcement de la cohésion sociale. Donc nous devons, sur la base donc de ce télan de famille que nous avons créé, mais surtout le sens de la responsabilité, nous le commande et l'histoire nous l'impose. Au niveau où nous sommes, nous avons un devoir vis-à-vis de nos populations et je crois que c'est ce qui nous guide au niveau de la Côte d'Ivoire. Vous avez parlé de l'instabilité politique, du déficit démocratique. Et l'une des causes de cette insabilité c'est aussi cette question de l'imitation de mandat et donc la levée des limitations de mandat. On a vu dans la sous-région des chefs d'État qui, bien que la Constitution limitait les mandats, ont décidé de lever l'écrou. Et je tiens à rappeler que cette annulation de cette règle de 3e mandat ou de l'imitation des mandats est rendue légale par la Côte constitution, donc la question de légalité ne se pose pas. Mais il y a une question de légitimité qui se pose quand même et on l'a vu dans d'autres pays qui ont créé l'auté. On a assisté à d'autres pays, à des revolts, etc. et même jusqu'au coup d'État. Quelle est votre position sur la limitation des mandats et le fait que cet chef d'État décide de lever cette limitation quand ça les avange ? Je dirais que la limitation des mandats en soi a été votée par l'ensemble des différents peuples. Mais à chaque pays, son contexte et ses réalités. Je prends l'exemple de l'Allemagne, sans limitation des mandats. On a vu Angela Merkel qui a fait 3 mandats et même on souhaitait qu'elle en fasse 4 ou 5 parce qu'elle avait donné à l'Allemagne une autre dimension. Mais nous ne sommes pas dans la même logique. C'est vrai qu'aujourd'hui l'Afrique a besoin pour chaque pays d'avoir une visibilité et cette visibilité passe par l'application des textes. Nous encore d'y voir, parce que vous parlez de 3e mandat, je suppose que indirectement vous voulez parler aussi de notre pays, mais nous avons eu une constitution qui a été élaborée en 2016. Mais au-delà de la constitution, je voudrais que nous retenions la grandeur de l'homme. Le 5 mars 2020, à Iam-Sokro, devant le congrès, le Président Alassan Loitara s'est engagé donc à annoncer son retrait de la future élection qui devait se tenir en 2020, octobre 2020. Donc devant tout le monde, le 12 mars, le 1er ministre Amadougon Kulibali, le 1er ministre Amadougon Kulibali a été désigné. Donc il a présenté devant son parti et il a désigné comme étant le candidat du RHDP aux élections d'octobre 2020. Je mets faisant en juillet le destin de façon cruelle, nous enlève Amadougon. Ce sont deux mois des élections. J'avoue que je suis directeur exécutif, j'étais le premier à monter au créneau pour dire au Président, vous n'avez pas le choix. En tout à mes consciences, je ne faisais que traduire un état d'esprit et une situation interne à nous, mais une situation même ivoirienne qui était encore au bord de l'implosion. Donc nous avons considéré que, à deux mois des élections, tout choix était d'avoir fatal pour le parti mais fatal même pour le pays. Le Président nous a demandé un moment de réflexion. En tant que directeur exécutif, j'apportais sur moi la responsabilité de conduire le parti, parce que j'étais convaincu que toute autre solution pouvait remettre en cause tous les fondamentaux de la Côte d'Ivoire. Mais à sa décharge, ce qu'il avait déjà désigné, un candidat. Pour revenir au principe des textes de la manipulation, des constitutions, je crois que lorsque la Constitution est votée, il faut aussi pouvoir prendre des dispositions pour préserver aussi bien la dignité de ceux qui partent. Parce qu'il y a une chose aussi qu'on a remarqué très souvent en Afrique, contrairement au pays développé, c'est que les anciens chefs d'institution, les anciens présidents de pays sont traités conformément aux fonctions qu'ils ont occupées, parce que ça c'est quand même aussi la dignité des pays. Et moi je peux vous dire qu'en Côte d'Ivoire, aujourd'hui, que ce soit le président Enrique de l'Amérique, que ce soit le président Laurent Babot, ils sont traités conformément aux textes en vigueur de notre Constitution. C'est-à-dire que la Côte d'Ivoire a eu sept passes difficiles en 2020. On a perdu deux progrès ministres successivement, mais légalement, la Constitution autorisait le président être candidat, légalement, avoir toutes les interprétations qu'on veut, mais légalement. Mais je vous vois quand même qu'on retienne que des actes avaient été posés par lui pour ne pas être donc candidat en 2020. Je parle pas de ce qui est de la candidature des autres pays, je parle pas de la Guinée, je parle pas du Burkina, parce que les faits parlent de même, donc on s'en tiendra qu'aux faits, d'autant plus que c'est des pays qui ont subi des coups d'État. Donc il y a des leçons à tirer dans ces pays, il faut, il faut pouvoir. Donc Anthony, je suis d'accord avec vous que les constitutions doivent être des boussoles, des repères pour nos pays. Donc il faut pouvoir donc avoir des constitutions très fortes solides. Et comme le disait le président Obama lorsqu'il faisait sa visite au Ghana, il faut quand même au moment de donner, les institutions soient plus fortes que les personnes en Afrique et ça va être le début du développement de l'Afrique. Je crois que c'est cela que nous travaillons en Côte d'Ivoire depuis l'avènement du prison à la Sanoha Terra, toutes les institutions ont été mises en place. Toutes les institutions ont été mises en place et nous travaillons conformément au texte en vigueur de notre constitution. Je vais me tourner vers l'audience, certainement à des questions. If you have any questions, it's time to ask them in English or in French. Si vous avez des questions en anglais ou en français, les membres du public, allez-y, il y a des micros. Yes, please. Thank you very much for those insightful remarks. Merci beaucoup pour ces remarques très intéressantes. Je m'appelle Anoui Karski. Je suis la secrétaire du bureau des conflits de la stabilisation au département d'État, secrétaire adjointe. J'ai eu la question suivante pour vous. Pourriez-vous nous en dire plus sur votre point de vue, sur la stratégie des États-Unis afin d'empêcher les conflits et de promouvoir la stabilité tout particulièrement en rapport à la Côte d'Ivoire. Quels sont les défis qui vous suscitent des préoccupations en matière de stabilité dans la région? Donc j'ai deux questions pour vous. Vous nous avez dit certaines choses, mais pourriez-vous nous en dire plus à propos de l'approche requis et les outils requis afin de faire face à ces défis du point de vue national? Ça c'est la première question et deuxième question, d'après vous, quels sont les opportunités pour une coopération dans la région à cet égard? Merci d'avance. Les États-Unis ont lancé derrière moi la stratégie de prévention de conflits et de promotion de la stabilité. Donc ma question a deux volets. Le premier volet, c'est quelles sont les outils pour que votre pays déploie ou les mécanismes pour faire face aux questions d'insécurité dont vous avez parlé. Et la deuxième question, c'est l'euro de la coopération régionale dans la promotion de la stabilité à sa région. Bien. La Côte d'Ivoire aujourd'hui a donc revu son budget. Plan donc de la sécurité. Vous avez aujourd'hui un budget dont la croissance atteint, qui a été remonté d'environ 50%, mais nous avons deux niveaux de sécurité. Vous avez la sécurité interne qui est donc gérée par le Mise à sécurité, le Mise intérieur et qui est la première sécurité importante, d'autant plus que le terrorisme, comme je disais, trouve sa voie à travers les jeunes sans emploi. Donc il faut multiplier la police de sécurité. Il faut multiplier le renseillement. Comme disent les hommes des communications, l'information commande l'action. C'est pareil dans la sécurité. Une sécurité sans une bonne politique de renseillement évoie à l'échec. Donc aucune politique de sécurité ne peut réussir sans un bon instrument de renseillement. Donc il y a un investissement qui a été fait au niveau du renseillement. Aujourd'hui, quand vous prenez la capitale à Belgien, vous avez pratiquement les caméras partout, vous pourrez donc l'identifier. Vous avez une politique de traçabilité, mais tout ceci n'est pas suffisant. Nous avons le ministère de la Défense organisé au niveau des frontières une politique de sécurité et de protection à travers les drones, avec des éléments performants, mais on a besoin encore plus. D'autant plus que l'accord se retrouve comme un îleau dans le désert entouré de pays pratiquement fragilisés. Quand vous prenez le bouquinet aujourd'hui, je crois que l'insécurité a gagné du terrain pour pratiquement 70% du pays. Pareil au Mali, le bouquinet pratiquement recorquevillé sur Ouaga et quelques départements autour de Ouaga. C'est-à-dire comment le terrorisme a progressé. Pareil au Mali, vous avez Bamako, les terroristes sont portes avec Kati. La colivoire, pardon, son embellie économique par ce que la colivoire représente, c'est forcément une cible de cet terroriste. Mais la Sourgeon a besoin d'avoir une vraie armée d'appoint aux armées nationales. Nous avons des jeunes, il faut donc les former, il faut imposer la formation militaire, mais tout ceci demande des moyens. Et malheureusement, nos Etats ne disposent pas d'arcer de moyens, parce qu'à même temps il faut construire des hôpitaux, il faut construire des écoles, il faut faire quelques routes et les ressources ne sont pas à la hauteur des besoins pour faire face à la sécurité. Donc c'est bon de soutenir la coopération régionale, mais il faut que cette coopération régionale soit une force d'appoint. Il faut plutôt soutenir les forces nationales qui sont en première ligne de front, face à cette théorisme. J'ai reçu lors de ma rentrée solennelle, en colivoire, le 3 avril, j'ai donc eu la chance de recevoir plus d'une quinzaine de présidents de parlement. Et parmi ces sept vingtaines, je dirais de Président de Parlement, il y avait donc le Président de Parlement, du Burkina Faso, du Niger, du Mali, donc j'ai eu le temps d'échanger avec eux sur les problèmes auxquels ils sont confrontés. Et de tout ce qu'ils disaient, c'est qu'aujourd'hui, le terrorisme part de l'intérieur de leur pays. Il m'a donné les exemples, celui du Burkina, vous arrivez au Burkina Faso. Le jeune sort le matin, il va prendre de l'argent et il revient la nuit, celui qui va donner les informations des habitations, il participe à l'attaque et le lendemain, il enlève sa tenue militaire pour être en civil. Donc, c'est vraiment la pauvreté, c'est vraiment la pauvreté, donc il faut trouver une solution de résolution de cette pauvreté qui touche tous ces pays de la sous-région. Je vais appuyer juste pour suivre la question. La solution que vous suggérez, dont il y a une militarisation de l'appui, est-ce qu'il n'y a pas un volet de gouvernance ? Qu'est-ce qu'il fait à ce niveau ? J'ai peur qu'on ait l'impression qu'il n'y ait qu'une solution sécuritaire. La solution sécuritaire, c'est la conséquence des bonnes, d'autres solutions, c'est-à-dire au niveau de la gouvernance. Il faut que les peuples aient le sentiment que même le peu qu'ils reçoivent, que le gouvernement ait utilisé à bon escient. Donc il faut une efficience, une efficacité dans la gestion de nos biens publics. Ça rassue le peuple et même quand ils n'en ont pas, ils sont convaincus que les fonds sont utilisés à bon escient. Il y a une lutte contre la corruption qu'il faut mêler, très forte. Il y a une juste répartition des richesses. Il faut que au niveau de l'emploi, de la formation, il faut réorienter la politique éducative dans nos états. Je reste convaincu pour avoir eu la chance de visiter des pays émergents, que l'Afrique, c'est vrai que nous avons besoin de chercheurs aussi, nous avons besoin d'astronautes, mais pour leur, ce qui est essentiel pour l'Afrique, c'est la formation de nos jeunes. C'est des jeunes qui doivent former une adéquation avec le besoin, avec l'employabilité. Donc au niveau de la gouvernance, il faut revoir l'éducation, il faut reorienter pour sortir le lancement général pour aller vers la formation des jeunes. La santé, il faut redéfinir la santé pour que nous ayons des santé de proximité, que d'avoir des grands hôpitaux, des petites centres de santé de proximité qui permettent donc les premiers soins, qui permettent le diagnostic, mais qui se rapprochent encore plus de la population. Et ça, c'est une des politiques de la Côte d'Ivoile, par exemple à la Saint-Laurentat, de pouvoir créer des centres de santé dans tous les villages qui sont à 5 km des départements. Mais c'est valable pour toute la saurégeant. Au niveau de l'emploi, il faut que l'État de plus en plus arrive à se désengager de certains secteurs pour se concentrer que sur la santé, l'éducation et la sécurité. Pour cela, il faut trouver des privés capables de bénéficier d'une délégation de services en leur apposant un certain nombre de personnes à l'emploi. Donc, c'est clair que la solution ne peut pas être que sécuritaire. C'est tout un ensemble. C'est tout un ensemble et c'est ce que nous avons commencé en organisant la création de 2 à 3 000 emplois au niveau du Nord de la Côte d'Ivoire. Mais c'est un processus dans lequel nous sommes engagés et c'est clair que même si nos partenaires financiers doivent nous venir en aide, il y a de la visibilité dans la gestion de l'aide qui va nous être apportée. Bonjour, honorable et merci à la délégation ivoirienne d'être venue. Je suis Catérine Kelly du Centre d'études stratégiques de l'Afrique, ici à Washington, dans notre ministère de défense. Et ma question pour vous, c'est, quelle est votre vision pour le rôle des parlementaires dans le domaine du contrôle du secteur de sécurité et de défense? C'est-à-dire, dans votre contexte assez propice pour la coopération, est-ce qu'il y a moyen de promouvoir le travail collaboratif entre les FDS et les parlementaires pour lutter contre cette culture du secret qui peut empêcher fournir la sécurité citoyenne? Et je vous demande, je vous propose cette question parce qu'en mars, nous avons eu l'honneur d'échanger avec quatre de vos parlementaires de l'Assemblée nationale sur ce sujet à l'un de nos séminaires à Accra. Merci. Nous avons une commission de défense au Parlement qui a une relation intelligente avec le ministère de la défense et le ministère de la sécurité intérieure. Mais comme je le disais tout à l'heure, l'efficacité de notre politique de sécurité doit résider sur une politique participative des populations. Et si cette politique participative doit se faire, elle ne peut se faire qu'à travers les députés. Aujourd'hui, nous avons prévu qu'il y ait des séances d'information entre le ministère de la défense et nous. Nous pensons que de plus en plus, il faut que la police, au niveau de la police, que nous ayons une police de proximité. Que la population n'ait plus la crainte du policier mais que le policier soit perçu comme un partenaire. C'est en cela que la population peut être un moyen de renseillement. Comme je vous disais tantôt, parfois ceux qui posent les bombes vivent avec les victimes. Ils sont dans le quartier ensemble, ils sont dans le département. Donc il faut une politique de proximité, une police de proximité. De la nécessité de pouvoir donc avoir une visibilité sur la politique et la sécurité. Bon, on est en matière de défense, même aux États-Unis ici, à ce qu'on appelle secret défense. Je veux dire, on peut avoir accès à certaines informations mais on ne peut pas avoir accès à toutes les informations. Donc je pense que sur ce point, nous entretenons une relation très étroite avec le ministère de la défense. Quand il y a eu le problème au Mali, le ministre de la défense, bien que soit une situation de secret défense, avait reçu la commission en charge de la défense. Pour donc situer le contexte dans lequel les militaires n'ont rien été retenus au Mali. Mais que nous n'avions pas besoin de faire beaucoup de bruit parce qu'il y avait des démarches, qui étaient donc entreprises déjà au niveau du conseil national de sécurité et que le Parlement devrait pas être une tribune à nouveau pour donc engager des débats qui n'avaient pas leur sens. Donc ça veut dire que nous sommes au port de l'information parce que nous avons le sens de redevabilité vis-à-vis de nos mandats qui sont les populations. Vous avez mentionné le Burkina, le Mali, c'est pas par hasard, depuis qu'ils traversent une stabilité politique difficile et tragique pour les populations. Et la Côte d'Ivoire, vous l'avez dit, est une île. C'est pas au milieu d'une maire très tumultueuse. Quel est le rôle de la Côte d'Ivoire dans la résolution justement de cette instabilité? Dans ces pays-là, quand on remarque que les institutions sous-régionales sont possibles, leurs solutions sont possibles, n'arrivent pas à trouver le bon bout. Alors quel est le lieu de chiffre de la Côte d'Ivoire et que font les parlementaires ivoiriens justement pour aider à decanter la situation dans ces pays-là, dans la sous-région de manière générale? La situation du Burkina et du Mali, comme vous le savez, la Côte d'Ivoire a une politique d'ouverture qui fait qu'aujourd'hui, vous avez près de 26% des ressortissants étrangers en Côte d'Ivoire. En Côte d'Ivoire, les plus nombreux sont les Burkinawais et les Maliens. Lorsque ces crises sont survenues, naturellement, le premier pays pour occuper c'est la Côte d'Ivoire. Parce que s'il y a donc des migrations, il y a des mouvements de population, convenez-moi que la Côte d'Ivoire est le pays qui recevra le plus grand nombre de contingents. Et ceci peut déstabiliser, et des équilibres même, la société ivoirienne. Ce que nous, nous devons faire, et ce que nous faisons au niveau du Parlement, c'est que ces pays en transition ont mis en place des Parlements des Transitions. Donc nous avons souhaité, en nous rapprochant du président de la République, pour éviter donc d'être anti-conformiste, parce que l'organisation sous-régional avait donc pris des résolutions de ne pas permettre donc à ces défens responsables de pouvoir se déplacer. Mais au niveau de l'Assemblée et là-dessus, nous sommes d'accord pour dire que plus on les isole, plus on les isole, moins on arrivera à des solutions. Échanger avec eux, garder la relation n'est pas l'expression d'une reconnaissance de leur pouvoir, mais je crois qu'il faut pouvoir garder cette relation pour pouvoir les amener à comprendre que le monde dans lequel ils évoluent, c'est pas un monde de coup d'état. C'est pas un monde dans lequel ils peuvent donc résoudre les problèmes sur la base d'institutions non légitimes et non légales. Et je crois que ça fait son chemin, parce que je crois que le Mali est en train d'adopter la valeur référendum pour adopter sa nouvelle constitution. Je pense que la guinée est dans cette même dynamique. Le boulequinage, j'espère, ne sera pas en reste, mais dans nos échanges, on peut noter qu'ils comprennent qu'ils n'ont pas d'autres alternatives que de revenir à la normalité. Et cette normalité passe pas à l'organisation des élections, la mise en place des institutions et la co-livrage de son rôle. En tant que locomotive de la sous-région, je peux vous dire que le Président de la République au niveau de l'exécutif est en relation permanente avec les autres chefs d'État et la CDAO et c'est au maximum de faire avancer les choses. Juste une dernière question pour la fin. Qu'est-ce que vous attendez concrètement de votre visite ici aux États-Unis? Qu'est-ce que vous attendez des Américains? Si vous avez des responsables, vous les avez eu ce matin. Les responsables américains, quelles sont des choses aussi concrètes que possible d'attender ce pays? Ce que nous attendons des États-Unis, c'est une présence plus forte. Aujourd'hui, l'Afrique après plus de 60 années d'indépendance pour beaucoup de pays africains, l'Afrique n'est pas une chasse gardée. L'Afrique aujourd'hui a atteint un niveau de maturité où nous inscrivons dans le partenariat Gaïangayan. Mais ce partenariat Gaïangayan demande qu'il y ait une présence plus forte. Nous savons que les Américains, par le niveau de développement qu'ils connaissent, sont essentiels pour l'Afrique. C'est vrai qu'aujourd'hui avec la guerre russe ukrainienne, on est en train de s'acheminer vers un nouvel ordre géopolitique. Des blocs sont en train de se créer. Donc il y a une redéfinition du monde qui est en train de se faire. L'inflation galopante fait que chaque pays a besoin de régler ses propres problèmes en interne, mais c'est là le danger. Il faut que cet défi à relever, que ce soit la COVID-19, que ce soit la guerre russe ukrainienne, soit la crise énergétique, que tous ces défis à relever nous imposent que nous mutualisons encore nos efforts, nos forces. En cela, je souhaite que les États-Unis, pour l'Afrique, tout cas pour la Côte d'Ivoire en particulier, soient une des locomotives. Je vois bien dans une conjugaison forte de la France, des États-Unis, la France, du Royaume-Uni, de l'Allemagne, que la conjugaison Union européenne et les États-Unis se fassent autour de l'Afrique. Parce que cet Afrique-là, aujourd'hui en pro-déficulté, à un même temps est le continent du futur. Mais ce futur s'organise, comme je disais. Si on ne l'organise pas aujourd'hui, ce qui apparaît comme opportunité pour le futur parce que quand les économistes parlent de l'Afrique, oui, l'Afrique, c'est bon pour le futur à cause de ses ressources naturelles, à cause de sa population qui est jeune, mais cette population jeune peut être une menace. Donc si les États-Unis, par leur présence, par l'accompaiement, permettent à ces États-Africains de s'orienter vers la formation professionnelle, aujourd'hui l'économie numérique est une opportunité pour l'Afrique parce que c'est le continent qui a connu la plus grande croissance exponentielle de l'économie numérique. Mais tout ceci a besoin d'être structuré, encadré et je crois que l'expérience des États-Unis est un atout pour l'Afrique. Il faut que les États-Unis perçoivent l'Afrique comme un partenaire, comme une opportunité, comme un atout et que nous ne restions pas dans les clichés anciens de parking réservé. L'Afrique n'est pas à partager, l'Afrique est un partenaire et l'Afrique doit être un partenaire des États-Unis, en particulier la Côte d'Ivoire. On aura le président. Merci.