 Le parc national de Vihunga, c'est connu de tous que ces parcs refaire une très grande biodiversité et c'est là, c'est au niveau mondial. Le parc national de Vihunga, c'est un air protégé qui a été créé depuis 1925 avec une superficie de 800, 800 000 hectares. C'est un air protégé qui égorge beaucoup, beaucoup d'espèces floriques ainsi que phoniques. Le parc a été plusieurs fois menacé par nos dirigeants. Ils ont essayé d'accorder des licences d'exploitation dans les passés aux sociétés qui s'investissent dans l'industrie pétrolière. Mais il y a eu des pressions internationales et locales et ces sociétés étaient contrées. Ils n'avaient pas où aller et puis ils ont cessé ces exploitations. Mais il y a une paire qui est dans les chefs de la population, c'est que ces sociétés sont toujours très actifs dans la région. Donc dans les pays voisins de la RDC, c'est l'écran de l'Ouganda et de la Tanzanie, qu'on doit les montrer et continuer à montrer qu'on est présent et vigilant. Quand on dit qu'on va exploiter, c'est que les déchets ressortissant du pétrole, on va les verser où? C'est ce qu'ils vont les verser dans les lacs, par exemple dans les lacs Edouard. C'est là qu'on ne prendra plus de poissons et ces familles qui ne vivent que de la pêche. Qu'est-ce qu'ils vont faire? Le pétrole n'est pas la seule ressource qui dispose de la RDC. Aujourd'hui, il y en a beaucoup d'exploitation de ressources, par exemple les ressources minières. Partout il y a de l'exploitation de ressources minières, la communauté locale, la communauté riveraine a une pauvreté extrême. Imaginez mettre en danger 5 millions de personnes parce qu'à l'époque, il y a autant de milliards de barils du pétrole. Et si aujourd'hui, on compare les milliers de barils avec la vie humaine, c'est pas grand chose. C'est pas grand chose, c'est pas grand chose, gestiste, c'est pas grand chose. Nous avons intérêt à protéger, à dire non à ces grands exploitants. Avec l'exploitation, on va abîmer les êtres vivants, les espèces qui sont dans l'époque. Soit les services du tourisme puissent se développer, ça va au contraire, c'est de cringoler. Parce que toutes les espèces à visiter vont disparaître. Ils vont disparaître, il y aura aussi pollution des lourds, il y aura pollution des terres arabes. Nous sommes en train de voir ce qu'est en train de faire virunga énergie aujourd'hui. Grâce à virunga, ils ont réussi à construire un central hydroélectrique. Ils ont montré que comment serrer la ville, la pluie éclairée de l'Afrique, avec l'éclairage qui est écologique, qui n'a pas changé, qui n'a pas détruit, qui n'a pas détruit l'environnement, qui n'a pas modifié même les parcs. Ça c'est l'avantage économique. La RDC, nous avons multiples plans de sortie. Si on a besoin de monter sur le plan économique, on ne doit pas seulement se focaliser sur l'exploitation du pétrole. Si le plan environnemental, qu'est-ce qu'on a contre le plan de sortie? Si le plan social, qu'est-ce qu'on a contre le plan de sortie? Si le plan politique, je pense qu'ils ont des plans de sortie parce qu'ils seront des bénéficiaires. Ils doivent comprendre que la population riveraine, la population congolaise, nous sommes mobilisés pour dire non à la destruction du parc. Il faut vraiment qu'on sauvegarde notre environnement. L'argent qu'on peut avoir, ça ne peut pas remédier aux conséquences qui pèsent l'environnement actuellement. Nous devons être beaucoup plus conservateurs que destructeurs. Je crois que c'est même la démarche mondiale aujourd'hui que tous les pays s'y investissent, nous devons prendre les mêmes élans.