 Herzlich Willkommen auch von meiner Seite. Ich darf mich heute um das Thema modellbasierte Abrechnung auf Basis der Blockmethode beschäftigen. Ich präsentiere ein Beispiel, ein Praxisbeispiel der Strabag AG und repräsentiere eigentlich heute, wenn man es genau nimmt, vier verschiedene Unternehmen und drei verschiedene Softwarelösungen, weil wir einfach zuviert jetzt in zehn Minuten hier in der Verbühne stehen können. Deswegen sehen Sie es mir nach, wenn in ein oder anderen Bereichen ich nicht 100% informiert bin, aber die entsprechenden Kontaktpersonen stehen dort drauf. Alle bin ich Produkt- und Vertriebsmanager, Teamleiter der Kundenberatung und wir kümmern uns bei IB und Tee. Meinem Arbeitgeber jetzt kommt um das Thema BIM, das heißt BIM Consulting, BIM Trainings mit CAT1 mit DeSight und eben auch ganz spezielles Projekt Consulting, Kunden Consulting und das ist eben auch hier das Thema dieses Vortrags. Genau, zu den heutigen Inhalten. Ich möchte gleich ganz kurz die Aufgabenstellung vorstellen, bevor es dann in die Modulierung in CAT1 reingeht, dann die Auswertung mit DeSight und zum Schluss die Abrechnung mit California. Vielleicht eine kurze Frage an die Regie, dieser Monitor hier vorne funktioniert ja nicht. Das ist, wäre ein bisschen schade, aber muss ich mal nach hinten gucken. Hier unten, ja, vielleicht kriegen wir es hin. Gut, zur Aufgabenstellung, es ging ja um den Anwendungsfall 140, die modellbasierte Baufortschutzkontrolle, heißt also auf Basis von Punktwolken bzw. Aufnahmehorizonten und einem Planungsmodell sollen die jeweiligen Abrechnungsmengen automatisiert ermittelt werden. Dazu haben auf der linken Seite einmal eine Befliegung, zwar per Drohne wurde einfach die Baustelle beflogen und entsprechend den Oberflächtenmodell generiert und auf der rechten Seite dann entsprechend das Planungsmodell. Kommen wir zum Punkt der Modellierung. Das Planungsmodell wurde zunächst ganz konventionell über Querprofile generiert. Das heißt, wir haben hier den Erdbau mal modelliert, Auftrags- und Abtragsflächen und sind nachträglich hergegangen und haben dann diese Gesamtobjekte, die mehrere hundert Meter lang waren, in einzelne Blöcke unterteilt. Hier sehen Sie mal das Gesamtmodell, einmal auch mit der Punktwolke, auch links in Card1, dann einmal nur das 3D-Modell und rechts ein paar Attribute dazu. Das heißt, jedes Objekt ist auch klassifiziert. Und weil es genau habe ich hier Auftrag, habe ich Abtrag, in welchem Stationsbereich befinde ich mich und weitere Klassifizierungen können entsprechend ergänzt werden. In dem nächsten Video sieht man jetzt, wie entsprechend das Bauteil, dieses Gesamtbauteilen, das könnte auch ein externes IFC-Bauteil sein, in Card1 in einzelne Blöcke unterteilt wird. Wir haben uns hier für eine Blockgröße von 5 x 10 Metern Kantenlänge und 50 cm Aufbau entschieden. Natürlich könnte man auch viel kleinteiliger machen, aber je mehr Blöcke ich entwerfe oder generiere, desto länger dauern nach natürlich auch weitere Auswertungen. Wir sind hier 5 x 10 Meter. Hier finden wir noch ein Baugruppennamen, Bauteilnamen. Man kann auch hier neue Attribute dranhängen. Aber was vor allem ganz wichtig ist, die Attribute, die vorher an der IFC-Datei dranhängen, oder an dem Bauwerk in Card1, die werden entsprechend auch übernommen und angepasst für das Blockmodell letztendlich. Das passiert ja gerade im Hintergrund. Es hat gleich zu schnell geklickt, ist egal. Hier sieht man dann das Ergebnis im D-Site. Hier sieht man schon die einzelnen Blöcke. Man sieht die 2 Befliegungshorizonte einmal in Grün in den Abrechnungszeitraum von August 2022 und in Pink oben drüber gelegt, eine weitere Befliegung aus Dezember 2022, also ca. 4 Monate später, und eben die ganzen einzelnen Blöcke für diese Bundesautobahnen, in dem Fall, die hier geplant wurde. Auf der rechten Seite dann ein persönliches Formular, das wir für die Straber entwickelt haben. Das heißt, mit dieser Zeit haben Sie die Möglichkeiten, Kollisionskontrollen zu machen. Sie können Terminpläne integrieren. Sie können Leistungsverzeigungsintegrieren, Attribute prüfen. Entsprechend alle Anforderungen der BIM-Methodik oder nahezu alle werden mit D-Site erfüllt. Und alles das, was nicht standardmäßig geht, oder vielleicht standardmäßig über 5, 6, 7, 8 verschiedenen Funktionen geht, kann man auch in eigene Workflows automatisieren. Genau dafür gibt es die sogenannten Formulare, hier auf der rechten Seite zu sehen, die wir in dem Fall jetzt für das Projekt entsprechend entwickelt haben. Das heißt, auf der rechten Seite mal ein paar Beispiel-Module, zum einen das Abrechnungsmodell, genau das, wo wir gleich auch reinsteigen werden. Aber wir können auch Attribute umbenennen. Wir können Attribute normalisieren. Wir können sogenannte neue Objektgruppen bilden, Ausschleunwängen bilden. Wir können den Höhenverlauf darstellen, uns anzeigen lassen, wo befinden wir uns eigentlich im Projekt, wenn wir mal die Georeferenzierung überprüfen wollen. Da gibt es also viele verschiedene Möglichkeiten. Und wir schauen uns jetzt das Abrechnungsmodell an. Dieses Modul ist so aufgebaut, dass wir zunächst mal die Objekte filtern wollen, die wir gleich überprüfen. Das heißt, ich wähle hier im bestimmten Bereich aus, hier jetzt nur mal diese Auffahrt, die ich ausgewählt habe. Die Straßenobjekte und auch nur die Straßenobjekte des Abtrags. Denn ich möchte gleich prüfen, welche 3D-Objekte befinden sich unterhalb meines Aufnahmahorizontes, denn diese wurden ja schon gebaut. Objekte oberhalb des Aufnahmahorizontes wurden auch nicht gebaut. Und andere Objekte befinden sich im Bau. Hier haben Sie gerade mal kurz die verschiedenen ausgewählten Objekte gesehen. Jetzt hier entsprechend den Horizont, den ich auswähle. Und ich speichere das Ganze in eine Ausweilmenge. Die heißt ja Abrechnungszeitraum 1. Und dort werden jetzt sowohl die Objekte angelegt, die bereits fertig gebaut sind, die also vollständig unterhalb der Oberfläche liegen. Dann sehen wir gleich noch Objekte, die im Bau sind, die quasi die Oberfläche schneiden. Und Objekte, die oberhalb liegen, die haben noch gar nicht gebaut. Die ganzen Objekte werden wieder neu attributiert im Deasite. Das heißt, ich habe hier ein Abrechnungsfaktor 1, für die Objekte, die fertig sind. Daraus ergibt sich ein Abrechnungsvolumen. Auch das steht hier im Amtbauteil dran. Und wird auch eben auf Basis der 3D-Geometrie direkt im Deasite berechnet. Und erhält noch eben die Information, zu welchem Abrechnungszeitraum wurde dieses Ding fertiggestellt. Dann habe ich eben auch einige Objekte, die oberhalb liegen. Die haben noch keinen Abrechnungsfaktor, für die Abrechnung überführt werden. Und ich habe Objekte, die gerade im Bau sind. Die schneiden also den Aufnahmehorizont. Und die haben den Abrechnungsfaktor 0,5. Denn die Straubank möchte auch für die Objekte, die bereits im Bau sind, letztendlich beim Auftraggeber, die Rechnung stellen. Aber eben dann nur 50%. Jetzt wähle ich hier den zweiten Aufnahmehorizont aus. AZ2. Um mal zu sehen, was hat sich jetzt vier Monate später eigentlich verändert. Die Berechnung wird noch mal durchgeführt. Ich erhalte gleich wieder einen neuen Ordner, eine neue Auswahlmenge mit wieder den drei Gruppen, den gebauten Objekten, die Objekte, die sich im Bau befinden und diejenigen, die eben noch nicht gebaut sind. Und wenn wir jetzt da mal reinschauen, bei dem Unterbefliegungshorizont, die wurden gebaut, da habe ich jetzt ganz viele Objekte mit dem Abrechnungsfaktor 1, die die also schon komplett fertiggestellt wurden in diesem Abrechnungszeitraum 2. Ich habe auch einige immer noch drin mit Abrechnungsfaktor 0,5. Das sind die, die schon im ersten Abrechnungszeitraum zu 50% ausgewert wurden. Das heißt, es passiert doch nicht, aus Versehen, dass der, dass man einen Bauteil doppelt abrechnet, sondern ich kann es dann im Zweimal zu 50% abrechnen. Und auch die Informationen werden hier eben an den Bauteilen ergänzt. Wir haben gerade noch gesehen, die Objekte, die eben nicht gebaut werden. Und die, die sich im Bau befinden, nicht in Objekte und die, die komplett fertig gebaut wurden, die können wir jetzt entsprechend als neue IFC-Datei exportieren und dann im nächsten Schritt in einem Afer-Tool, wie zum Beispiel Kalifornia, was wir heute präsentieren werden, Auswerten. Genau. Für die Mengenauswertung gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Möglichkeiten. Die erste Möglichkeit ist, das auch direkt im D-Site zu machen. Das heißt also, ihr stellt mir mein Leistungsverzeichnis in der Fachapplikation, in Kalifornia beispielsweise, kann dann das LV per Gapschinstelle importieren, kann im D-Site die Objekte regelbasiert mit dem LV-Positionen verknüpfen und dann entsprechend die Mengen im D-Site direkt auswerten und dann per Datenat 11 oder X31 wiederum exportieren ans Afer-Tool. Bärenoption, das sind wir auch sehr flexibel im D-Site, jetzt in diesem Projekt ist die Strabag den Weg gegangen, das mit Kalifornia zu lösen, heißt also, wir haben im D-Site die Auswertung gemacht, wir haben im D-Site die IFC-Datei generiert und diese IFC-Datei, die entsprechend alle Objekte benaltet, inklusive Klassifizierung, also inklusive Abregungsfaktor 0,5 oder Abregungsfaktor 1, die werden jetzt an Kalifornia übergeben und das sowohl eben nach dem Zeitraum als auch nach dem zweiten Abrechnungszeitraum. So, im Kalifornia übernehmen wir also die IFC-Modelle, auch dort verknüpfen wir die 3D-Objekte auf Basis ihrer Attribute automatisiert mit entsprechenden LV-Positionen. Wir können die modellbasierten Mengen entsprechend ermitteln, diese Rechnungsmengen für eben Zahlungsanweisungen, für die Freigabe etc. Wir können den Solist-Vergleich machen, das heißt, wie viel Prozent unseres Plan-Modells wurden bereits in Rechnung gestellt. Und wir können natürlich auch Prognosen machen, wenn es eben sich so weiterverhält, wann entsprechend das Projekt abgeschlossen ist und zum Schluss natürlich die Kostendokumentation, in dem Fall gemäß KostenAKVS. Auch hierzu ein paar Screenshots, das heißt, hier zum nächsten Mal das Beauftrag der LV mit den entsprechenden Planmengen, wir haben ca. in der Mitte können es vielleicht in Grün erkennen, 5000 Kubikmeter Oberbodenauftrag, das ist entsprechend das Gesamtmodell, was ja einmal importiert wurde, die Mengen wurden wie gesagt verknüpft und automatisch ausgewertet. Und dann wird jetzt ein neues Abrechnungselement angelegt, für eben den ersten Abrechnungszeitraum, für das erste Abrechnungsmodell in dem Sinne, da ist also hier nochmal zu sehen, die Objekte, die eben im ersten Abrechnungszeitraum vollständig fertig waren, Abrechnungsfaktor 1 oder eben im Bau sind, Abrechnungsfaktor 0,5. Das sind die einzelnen Bauteile aufgeführt. Ich sehe auch hier wieder die Informationen, zu welchem Abrechnungszeitraum nicht fertiggestellt, Faktor 1, Faktor 0,5. All das wird hier entsprechend ausgewertet. Und so erhalte ich hier eben Abrechnungsmenge zum ersten Abrechnungszeitraum von in Blau 300 Kubikmeter. Das entspricht entsprechend 5,9% der Planmenge. So, dann fügen wir entsprechend ein zweites Abrechnungselement hinzu für die zweite IFT-Datei, nach der zweiten Auswertung gemacht haben. Hier auch nochmal dargestellt. Ich habe also jetzt einen deutlich größeren höhere Anzahl an IFC-Elementen, die ausgewertet werden. Auch diese werden wieder mit in LV-Position automatisiert verknüpft. Und ich sehe hier zum Abrechnungszeitraum 2 habe ich 2.249 Kubikmeter bereits in Rechnung gestellt. Auch hier nochmal die Übersicht der entsprechenden Mengenermittlung. Wir haben also die ganzen Dokumentationen der einzelnen Objekte. Ich sehe auf der rechten Seite nochmal, wie ist das Gesamt-Bolumen eines Bauteils, jetzt ganz oben, zum Beispiel 4,875 Kubikmeter mal Abrechnungsfaktor 1. Das Bauteil wurde komplett abgerechnet. Wir haben eben dann die dritte Zahl auf der rechten Seite. Da haben wir ein Objekt, was eigentlich 24 Kubikmeter groß ist, also knapp 24 Kubikmeter mal Abrechnungsfaktor 0,5. Also werden entsprechend auch nur 12 Kubikmeter abgerechnet. Heißt also auch Kalifornia erkennt, wenn ein Objekt ändern darf, zweimal importiert wird. Wurde dieses ein Objekt bereits abgerechnet, wenn ja zu wie viel Prozent, wenn nein, dann eben den Abrechnungsfaktor von 1,0 auswählen. Genau. Und das Ganze nochmal zusammengefasst, heißt also INCAD 1, haben wir die Möglichkeit die Modelle zu erstellen, ganz flexibel, inklusive nach flexiblen Arztgebotierung. Wir können auch nachträglich Modelle anpassen. Wir können auch nachträglich auf Basis von IFC-Dateien weder Profile ableiten, Topographie-Daten ableiten. Auch das ist alles, muss nicht mehr Kalifornia 1 erstellt sein, trotzdem in Kalifornia 1 möglich. In Deasite BIM haben wir die Möglichkeit flexibler Auswertungen. Hier jetzt wie gesagt mal so eine individuelle Anwendungsfall, dass eben die Objekte unterhalb eines Horizontes ermittelt werden sollten. Wir können individuelle Workflows mit entsprechenden sogenannten Formularen, Webforms unterstützen und nachträglich natürlich auch die Objekte mit den guten Ergänzen und wiederum exportieren. Und in Kalifornia dann, Kalifornia X entsprechend die flexible Mengenermittlung auf Basis der Modelle. Wir haben die Erstellung der Abrechnungsunterlagen und natürlich auch den Solistvergleich sowie die Prognosenmöglichkeit.