 Merci, c'est un honneur d'être parmi vous. Je vais parler du podium. Je suis au fait plus à l'aise ici, Cassie. Je vais parler, on va revenir un peu à la politique du président Trump au niveau des commerces et aussi on va débattre de quelques décisions protectionnistes et on va voir l'avenir aussi de ces décisions au niveau macro-économique et leur impact. Ces politiques en fait sont qualifiées de protectionnistes. D'ailleurs le président Trump dit qu'il faudrait en fait défendre le traitement américain des étrangers mais aussi des sociétés étrangères qui essaient de profiter de nos lois et le président Trump peut bien sûr s'occuper d'un des difficultés. Des difficultés au niveau des séchanges commerciaux et au niveau de la balance des paiements. Mais n'avance pas en fait les solutions et il y a des critiques portées par Monsieur Trump contre les accords commerciaux mais aussi contre la faiblesse du dollar et aspire en fait à fermer les frontières et à opter pour le protectionnisme. Et enfin il y a le retrait des traités de l'ébreu échange NAFTA et autres traités belatéraux. Les États-Unis à l'instar des autres pays et des mondes a des lois pour lutter contre l'entire d'un pin. Mais il y a d'autres options au niveau des États-Unis pour protéger le tissu industriel national et aussi l'administration américaine a été dernièrement plus encline en fait à opter pour une approche proactive et à poser en fait une série de mesures de protection de l'industrie américaine. Si vous le voyez sur cette diapo avec les mesures avant le predictionnisme des échanges des États-Unis réalisés des niveaux importants mais après la possession de ces mesures des secteurs de l'industrie américaine ont été impactés et ainsi les mesures de protectionnisme n'ont été effectifs qu'avec les voisins des États-Unis surtout le Canada. Donc ces mesures protectionnistes n'ont pas en fait eu l'impact souhaité. Le président américain est en train de revoir les accords de NAFTA mais ce que le président américain n'a pas mentionné c'est surtout que les sociétés américaines ne peuvent pas en fait investir dans un climat d'incertitude et l'ensemble des mesures avancées par le président Trump crée un climat d'incertitude pour les investisseurs ceux qui entrave les investissements, qui entrave en fait les échanges commerciaux et qui favorisent en fait le déplacement des unités de fabrication des États-Unis vers la Chine. Si la renégociation des accords commerciaux échouerait on pourrait en fait prévoir un impact désastreux sur l'économie américaine et qui aurait fait un renfermement du continent américain sur l'Umeral alors que ces accords de libre échange sont en fait un facteur important dont l'impulsion de la productivité américaine n'est pas seulement de l'économie américaine mais de toute région de l'Amérique du Nord. Anticipant donc les élections à venir, les spécialistes de la situation Pedalsen essayent en fait de voir le devenir des échanges commerciaux entre les États-Unis et le Mexique sur cette carte l'impact de la rénovation des accords de libre échange entre les États-Unis et le Mexique serait important mais aussi un impact négatif sur les investissements de rédiction au niveau des montants échangés entre les deux pays et un impact négatif sur les emplois et il y aurait des pertes au niveau des postes de travail qui seraient liées à cette guerre économique entre les États-Unis et les perdants il y a d'autres scénarios qui concerneraient des reprisailles asymétriques d'autres pays pour prendre des mesures pour punir les États-Unis contre les mesures protectionnistes la Chine qui pourrait aussi lever des tarifs ou qu'on met leur marché face au premier américain la même chose pourrait aussi être fait par le Canada ou le Mexique au niveau des services, les services seraient moins impactés parce qu'il y a une concentration des services au niveau des zones très précises sur la carte des États-Unis le plus impacté par les mesures de reprisailles serait le secteur agricole entre au niveau de la production de soya cette zone de centre des États-Unis il suffirait des mesures de reprisailles imposées par la Chine concernant le secteur de soya par exemple dans cette partie du centre des États-Unis si vous perdez votre emploi vous serez face à un problème majeur et il serait difficile de retrouver possibilité de travail dans les années à venir pourquoi ? parce que ces zones essentiellement agricoles et la présence des républicains sont ancrées dans le cœur des États-Unis donc il y a l'interaction entre le macro-économique et la politique commerciale des États-Unis les États-Unis vont adapter leurs politiques fiscales pour essayer de réduire le difficile budgetaire mais il y a aussi la perspective que l'administration américaine continue à poser des mesures protectionnistes et creuser aussi les difficultés c'était le choix opéré par Ronald Reagan et défendu par secrétaire James Baker qui a posé le plus de mesures protectionnistes depuis le président Hoover pour essayer de relancer l'économie américaine avec aussi d'autres responsables américains qui ont opté pour cette option mais dans le contexte actuel et dans le contexte surtout en fait de la guerre froide les États-Unis devaient prendre en considération ses responsabilités vis-à-vis par exemple d'alliés tel que le Japon, la Corée du Sud mais la sélection a un peu changé sous l'air du président Trump il s'agit en fait d'une nouvelle politique c'est une rupture avec le passé la politique américaine est foncièrement protectionniste et il y a une tendance à continuer sur cette voie de protectionnisme ce qui pourrait en fait avoir un effet dévastateur sur l'économie américaine et sur les alliés des États-Unis d'Amérique