 Voilà bonjour à toutes et à tous, plaisir pour moi d'être ce matin ici avec vous pour parler des rencontres au forum de Davos, une plate-forme extraordinaire quand même, je dois le dire aussi pour nous, pour le gouvernement suisse, pour faire beaucoup de rencontres comme toutes celles et ceux d'ailleurs qui viennent ici. J'aimerais surtout saisir cette occasion maintenant de vous parler de la rencontre que je viens d'avoir avec le président des États-Unis d'Amérique, Donald Trump, une très bonne discussion, très bonne échange entre nous dans un climat très positif, c'était une vraie discussion, un vrai échange avec beaucoup de questions d'ailleurs de part et d'autre qui nous ont permis d'évoquer les points importants de nos relations. De rappeler d'abord, j'allais dire, les valeurs communes qui nous unissent, la démocratie, la liberté, les droits humains, l'ouverture des marchés et les échanges et qui nous a permis ensuite d'approfondir la discussion sur tous les grands points de nos relations bilatérales, mais également sur tous les grands dossiers internationaux actuels. Et donc, nous avons dans ce sens évoqué la question bilatérale entre nos deux pays, les liens économiques très forts que nous avons sur le plan des investissements, sur le plan du développement de l'emploi, également avec une partie importante consacrée à notre système d'éducation, de formation duale, vocational education, qui je crois a beaucoup intéressé le président Trump. Nous avons eu un échange à ce sujet. Ça nous a permis également d'aborder les grands défis qui concernent notre économie avec notamment l'évolution que nous faisons vers la digitalisation et vers le développement d'énergie propre pour répondre notamment à l'évolution digitale et aussi au changement climatique, qui, j'ai pu le dire, au président Trump, affectent particulièrement notre pays avec les montagnes et la géographie et la topographie que nous avons. Nous avons également abordé les questions fiscales avec, je crois, un dialogue très ouvert et des informations qui ont été changées de manière très précise. Je crois avec, dans le fond, oui, le message principal qui était de dire, nous souhaitons maintenant tourner la page, nous souhaitons pouvoir régler définitivement cette question. Et ça n'est pas seulement important pour la Suisse et pour nos entreprises sur place. C'est aussi important, bien sûr, pour les États-Unis. C'était mon message. Dans la mesure où ces institutions bancaires contribuent précisément à financer le développement des activités économiques, aussi aux États-Unis. Il ne faut pas oublier que nous avons 500 entreprises aux États-Unis qui sont actives. 3500 business locations aux États-Unis. Un demi-million de jobs directs. Un million 800 000 jobs indirects. Et nous sommes aux États-Unis le sixième investisseur étranger. Le sixième investisseur étranger devant la France, par exemple. La Suisse est plus importante que la France comme investisseur étranger aux États-Unis. Devant l'Allemagne. La Suisse est plus importante que l'Allemagne comme investisseur direct aux États-Unis si on prend les chiffres de 2017. Donc les derniers dont nous avons à disposition. Devant la Chine, la Suisse est plus importante en termes d'investissement direct aux États-Unis que la Chine. Et c'est ça qui explique aussi, je crois, l'intérêt commun qu'il y a de manière très très étroite avec un intérêt des deux côtés très forts à pouvoir échanger. Nous avons aussi, je veux dire des mots en anglais, nous avons aussi, tous les grosses dossiers, les internationales dossiers aussi, nous avons aussi parlé de la situation dans l'Iran. C'était un sujet dans le changement de maux avec le président Trump. La Chine a aussi joué une rôle depuis longtemps avec un mandat de protection dans l'Iran. Et nous suivons aussi très bien une situation dans l'Iran. Mais je me souviens aussi que la Chine peut aussi jouer une rôle si c'est possible de soutenir le dialogue, de l'organiser et de l'organiser. Je me souviens aussi, parce que c'est un bon exemple, l'importance de la place internationale dans Genf. Je me souviens aussi, mais je me souviens aussi que c'était dans Genf que la rencontre entre le président Reagan et Michael Gorbatshov a permis de faire des concrètes importants. Et ça montre comment l'importance de la place internationale n'est pas seulement pour la Chine, mais surtout pour soutenir le dialogue. Mais je veux aussi parler de la situation dans l'Iran. Je pense que c'était aussi clair pour moi que le président Trump avait aussi l'intérêt de nous entendre comment nous voyons cette situation, ce que nous avons fait en relation, mais que nous pouvons aussi rappeler dans ce contexte que nous sommes présents depuis 65 ans entre la Chine et l'Iran, pour aider et pour soutenir la situation. Il y a aussi un grand commitment à la Chine, et c'est important que nous travaillons ensemble. C'est aussi un commitment pour dire que c'est très important que les sanctions puissent être utilisées à tous les niveaux. Et la Chine aussi, c'est aussi très important que la situation entre les sanctions n'a pas de discussion. Il faut vraiment être utilisé. Et c'est aussi très important que la discussion avec les États-Unis. Il y a aussi mentionné la Chine. Il y a aussi mentionné la Chine en général. Je pense que c'est aussi un point de discussion parce que nous sommes dans le premier pays sur le continent européen qui a fait un débat en commun avec la Chine. Et la question est qu'est-ce qui signifie que c'est concrètement, qu'est-ce qu'il y a pour la production ? Et c'est vraiment les points que nous pouvons discuter. Voilà peut-être ce que je voulais dire ici. C'était un très bon débat, très ouvert, avec beaucoup d'intérêt sur les deux côtés, avec des questions. Un réel débat dans l'inhalte, c'est ce que je dois dire. Et aussi avec un très fort, je trouve, une recognition par le Président Trump sur le rôle de la Chine pour soutenir la Chine et la Chine dans les deux côtés. Voilà peut-être ce que je pouvais vous dire. Je vous parle de manière assez spontanée parce que c'est naturellement, je viens de sortir de l'entretien pour ces éléments. Je crois que je n'ai pas oublié d'éléments importants dans cette évocation. Tous les éléments principaux que je crois que nous avons abordés ont été maintenant mentionnés. Je suis à votre disposition pour trois ou quatre questions maintenant. Allez-y. Monsieur le Président, Donald Trump est plus direct et pas toujours politiquement correct. Qu'est-ce qu'il y a-t-il dans ce contexte ? C'est très direct et très correct. C'est un très bon changement. C'est très productif. C'est très productif. Mais je n'en ai pas regardé. Mais c'est bien sûr plus que 1,5 h. C'est 40 minutes, 3,4 h. C'est un très génial. Il nous a vraiment alors apprêtés à nature pour Nina et à son adresse, et nous avons été réellement enmeони proximity. Mais kennen aussi. hopes. Hate danach. controle. C bud Lives terme de Marseille peintre le comprend. Beijing C'était pas un sujet, c'était vraiment un rencontre et une relation entre le président de l'Union européenne et le président des États-Unis. C'était un sujet très professionnel. Oui, bien sûr, mais très concrètes. Concrètes, avec aussi une, je crois que je dois le dire, une très positive évoquation du président Trump sur la Suisse. Comme je l'ai dit, nous avons une longue histoire ensemble. J'ai aussi dit de la liberté, de la démocratie, j'ai aussi dit de la human rights. C'est vraiment des points importants. Et nous avons aussi, oui, ces points, très bien discutés. C'était une positive réaction. J'ai vraiment expliqué ce que nous faisons et pourquoi nous le faisons. J'ai expliqué, par exemple, que c'est important de savoir, nous n'avons pas de plus de gestion. Nous n'avons pas de gaz, pas d'huile. Mais nous devons trouver un moyen. Nous devons trouver un moyen pour la construction de la Suisse. Et la Suisse était la première pays sur le continent européen pour avoir des industrialisations. C'est aussi une bonne situation que nous avons faite aujourd'hui. Nous faisons exactement la même chose avec la digitalisation, avec le changement climatique, et nous essayons d'adapter à la économie, à la énergie, à la développement de cette discussion et de cette direction, et aussi avec la digitalisation. C'est-à-dire, j'ai une positive réaction. Keith Bred, sur New York Times, votre account Twitter, aujourd'hui, a une grande photo qui montre que la diversité est la puissance en graffiti. C'est-à-dire qu'il n'y a pas de référence à Mr Trump's immigration policies pour ses récentes commentaires sur l'Afrique ou sur Haiti. C'est mon compte Twitter, et ce sont mes références. En Suisse, nous avons 4 langues, une grande diversité dans les régions, les canons, et la diversité en Suisse. C'est le centre de notre politique. Humainement, quelle impression vous a laissé le président Trump ? C'était une rencontre entre deux hommes avec des responsabilités, des l'autres responsabilités, même si elles ne sont pas entièrement comparables. C'était une discussion ouverte avec vraiment une oreille ouverte, des réflexions ouvertes. J'ai vraiment vécu un échange qui était un échange de très bonne qualité avec de l'écoute de par et d'autres. Monsieur Chalert. Vous nous parlez de l'importance de la relation personnelle avec le président Trump. Est-ce que quelque chose est passé justement dans le contexte de cette relation personnelle, et est-ce que vous l'inviterez peut-être en Suisse au cours de votre présidence ? Vous savez, on a eu un entretien comme je le disais tout à l'heure, je ne sais pas qui a peut-être duré 40 ou 45 minutes, qui nous a permis vraiment oui, c'est une rencontre humaine. J'ai toujours dit d'ailleurs, la force de Davos et la force de ces rencontres, c'est de pouvoir dépasser justement ce que l'on peut lire, ce que l'on peut voir à travers les médias. Quand je dis médias, c'est des contacts ou par le téléphone ou par des comptes tuités, pour prendre cet exemple. La rencontre personnelle est très importante. Je crois que c'était un contact que j'ai senti en prenant respect. En prenant respect avant tout évidemment pour les pays que nous représentons, pour les institutions que nous représentons et avec la conscience que nous avons beaucoup d'éléments qui nous lient. Non seulement une très forte échange sur le plan économique, sur le plan social, sur le plan culturel. Non seulement un million d'Américains avec des racines suisses par exemple. Non seulement ces réflexions communes sur tous les grands défis mondiaux. On a parlé ensemble de la situation en Iran, de la Corée du Nord, de la Chine. On a même évoqué dans un autre cadre la relation avec l'Union Européenne. Président Trump était intéressé de connaître notre relation avec l'Union Européenne. Et dans ce cadre-là, je crois que c'est une relation qui était en preinte d'une ouverture, d'écoute, d'un échange de très bonne qualité mais aussi je pourrais le dire comme ça, peu formelle, assez facile, assez simple. C'était pas un ping-pong mais on a pu vraiment échanger de manière ouvert et assez simple et ça permet d'être très efficace parce qu'on est tout de suite au coeur des dossiers et des réflexions et on peut passer les messages et échanger. Quels sont les recommandations que vous pensez que vous pouvez suivre avec l'Union Human Rights Commission en Suisse? Je l'ai mentionné. Je l'ai mentionné. Les droits humains, les frameworks de la démocratie, la liberté, les droits humains, ce sont des choses importantes pour le pays du Suisse et des choses importantes dans la relation avec les États-Unis. Avec les droits humains les droits humains, c'était aussi clair que c'est aussi lié à la présence de l'UNIHCR HCR dans Geneva. Nous n'avons pas vu cette discussion plus mais je pense que c'est une très importante chose et on voit dans le monde comment c'est aujourd'hui. C'est vraiment important d'avoir aussi des organisations comme l'UNIHCR qui travaillent dans le pays. Parce que je voulais mentionner ces points. C'est la dernière question parce que nous n'avons plus de temps. C'est aussi pour vous. Je commence avec la seconde question. Je vais juste vous parler de mon rencontre avec le président Trump. Je l'ai déjà présenté et présenté comment c'est passé. C'est tout simplement ce que c'est passé aujourd'hui. Le premier rencontre entre le président de l'Université et le président américain depuis 18 ans. Je pense que c'était substances. C'est aussi ces 40 minutes et plus que 40 minutes qui nous ont donné le temps d'être subtil. Ce n'est pas seulement des besoins mais aussi de discuter. Nous avons discuté dans la discussion avec la Chine. Nous n'avons pas discuté sur un débat avec les États-Unis. C'est vraiment le moment où nous avons discuté les choses qui nous beschäftient. Qu'est-ce qui s'est passé dans la Chine et l'Iran. Qu'est-ce que la Chine peut faire et où nous pouvons nous aider. Et dans la relation avec la Chine, c'est bien sûr que nous avons une bonne relation avec la Chine. Et c'était dans ce contexte qu'elle a été mentionnée. Dans la conversation avec la Chine, nous avons discuté sur un débat avec la Chine. Merci beaucoup pour votre attention et je vous souhaite un bonjour à tous.