 Buenos días a todas, buenos días a todos. Mi nombre es Valentina Morales, soy especialista de apoyo en el equipo de Agricultura Familiar en la oficina regional de FAO para América Latina y el Caribe y estaré acompañándolos el día de hoy como moderadora de esta sesión. sean todos y todas muy bienvenidos a la primera edición de la serie de diálogos de saberes y prácticas en la agricultura familiar y antes de comenzar les quisiera recordar que este evento cuenta con interpretación simultánea en español, inglés, francés y portugués que pueden encontrar en la barra inferior del zoom. Esta serie de diálogos de saberes y prácticas en la agricultura familiar busca promover el aprendizaje colaborativo y la transparencia de conocimientos entre gobiernos, agricultores y otros actores relacionados al sector y tiene por objetivo visibilizar las contribuciones de la agricultura familiar en el marco de una agenda de transformación de los sistemas agroalimentarios, teniendo como referencia el planta acción global del deceno de naciones comunitas para la agricultura familiar y también las prioridades apuntadas en América Latina y el Caribe en la carta de Santiago de Chile que se elaboró a fines del año 2022. Esta serie se desarrollará a través de la plataforma técnica regional de agricultura familiar, gestionada por la Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe y que cuenta con el apoyo de la unidad de participación de la agricultura familiar y redes parlamentarias de nuestra serie. Todas las ediciones de esta serie van a estar disponibles en esta plataforma técnica regional, las grabaciones al que pueden ingresar a través de nuestra página que más adelante van a encontrar el link en el sal. También todas las ediciones de los diálogos van a estar articuladas con agendas de integración y operación globales buscando conectar y civilizar con soluciones y experiencias concretas que existen para fortalecer la agricultura familiar, considerando tres ejes temáticos. El primero y el tema de esta primera edición es la contribución de la agricultura familiar en la agenda medioambiental y climática, el segundo es inversión en la agricultura familiar y el rol de sector para promover una transformación rural inclusiva y el tercero es agricultura familiar y la construcción de mercado sostenible. Como ya bien dije para esta primera edición que es organizada con la reunión especializada de la agricultura familiar del Mercosur-REAV por medio de su presidencia protémpora de Brasil y su coordinación nacional en el Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar. Vamos a dialogar sobre el potencial que tiene la agroecología y la agricultura familiar para ser frente a los desafíos planteados en esta agenda de transformación de los sistemas agroalimentarios, en especial aquellos desafíos climáticos y medioambiental. Hemos estructurado esta primera edición en tres sesiones, la primera ya la tuvimos el pasado 29 de septiembre, contamos con presentaciones de espada de la coalición de agroecología y de Brasil y la discusión se enfocó en explorar los principios, las prácticas fundamentales de la agroecología y identificar aquellos desafíos de oportunidades para promover esta agenda. Para la segunda, que es la sesión que corresponde el día de hoy, nos centraremos en agroecología e institucionalidad y contaremos con presentaciones sobre avances en políticas públicas de los países del Mercosur y cómo está se relacionan con la agricultura familiar. Para la tercera sesión, que es el próximo 31 de octubre, contaremos con presentaciones de experiencias de todo el mundo que permitan reflexionar sobre potencialidades para impulsar la transición agroecológica en la agricultura familiar. Hoy contaremos con la participación de seis destacados panelistas, primero contaremos con Lautaro Vizcay, quien es secretario técnico de la Reaz Mercosur, quien nos hará una introducción al trabajo del Comité de Agroecología de la REAF. Luego contaremos con presentaciones de cuatro países, Chile, Paraguay, Argentina y Uruguay, a cargo de los puntos focales de la Comisión de Agroecología de la REAF en sus respectivos gobiernos y finalmente presentará Carlos Bermont, quien presentará sobre la experiencia de la Confederación de Organizaciones de Productores Familiares del Mercosur ampliado, COPROFAM, y nos contará sobre la transición hacia sistemas agroecológicos en la agricultura familiar desde esta organización. Luego estas intervenciones de nuestros panelistas tendremos un espacio de preguntas y respuestas para profundizar en los casos expuestos, por lo que les invitamos a tomar notas de aquellas consultas que quieran realizarles y también pueden hacer preguntas en nuestra chat en la parte inferior del Zoom, pueden encontrar una cajita de Q&A de preguntas y respuestas que también pueden utilizar. En honor al tiempo les pido a todos los panelistas que respeten los tiempos asignados y yo les estaré avisando cuando que un minuto para finalizar su presentación. Así que daremos paso a comenzar este diálogo el día de hoy y así que adelante el autario Biscay, ser repario técnico de la REAF Mercosur, tienes 10 minutos. Buen día. Buongia, Presidencia Pro Tempo del Brasil. Gracias, Valentina. La reunión especializada de la agricultura familiar del Mercosur es un órgano formal del Mercosur, es un órgano especializado en el diseño y propuestas en políticas públicas diferenciadas para la agricultura familiar cantecina indígena en el Mercosur ampliado. Esta reunión especializada del 2004 hasta la fecha próxima a cumplir 20 años se ha ocupado a lo largo del tiempo de a través del diálogo político entre organizaciones cantecinas y de la agricultura familiar y los gobiernos justamente de propiciar la institucionalidad marcos normativos y políticas públicas a través de programas y financiamiento para el sector. Como esto es fundamental de su propia creación, la agroecología ha sido parte de todo el proceso de diálogo político a lo largo de estos años. La REAF Mercosur en su estructura tiene comisiones de trabajo. Esta comisión de agroecología es una comisión bastante nueva, se creó a fines del 2020 y ya que agroecología era tratada, era propuesta y dialogada en el ámbito de una comisión específica de cambio climático. Dada la acumulación, dada la necesidad de trabajar el diseño de la agricultura familiar, la propia demanda de las organizaciones cantecinas de la región y también de los gobiernos en la necesidad de cómo transformar los sistemas alimentarios hacia sistemas justos, una transición equilibrada, proporcional que dé lugar a ese hechos de la agricultura familiar que en sus prácticas, comunidad, ética, valores e historia trabaja la agroecología y no sólo la trabaja, sino que la regenera en los territorios. Los gobiernos también han visto la oportunidad que implica fortalecer, generar condiciones y marcos institucionales adecuados para que la agroecología pueda escalar, pueda avanzar. Apollada también en el marco global de Naciones Unidas todo el compendio de las agencias de Naciones Unidas que desde el 2008 también han confirmado junto con los gobiernos cómo la agroecología tiene la capacidad de poder ayudarnos a repensar los territorios, ayudarnos a repensar la producción, el consumo y la distribución, ayudarnos y contribuir a las metas de la agenda 2030. En ese camino la REAF no pudo más que tomar estas iniciativas tanto de organizaciones y las experiencias y prácticas que se están desarrollando hace muchos años desde los movimientos campesinos en toda la región y transformar esto en una posibilidad de política pública en todos nuestros países. Es así que a través de estos años hemos logrado marcos institucionales en cada país avances en algunas áreas de gobierno, programas específicos que se han diseñado y se están diseñando en esta línea de transformar los sistemas alimentarios. Hoy vamos a tener como Valentina presentó un grupo de países miembros plenos de la REAF, agradezco a Casio, el MDA, la oportunidad de que la presencia protémpore de Brasil con esta actividad también acumulemos en la REAF la trigésima novena para tratar este tema tan importante y que necesita un avance sustantivo en materia política y técnica en nuestra región del Mercosura Ampleado. Vamos a ver los países miembros plenos hoy presentando más Chile, nuestro país asociado al Mercosur, con iniciativas y finalmente hemos pedido a la CUPROFAN que también nos traiga los avances y prácticas que han hecho a lo largo de extensión de los últimos años sobre los proyectos que se están realizando. Finalmente Valentina para nosotros y colegas de la REAF y de los que nos están acompañando. Nuestra idea es sentar las bases para intensificar el trabajo en la REAF y su propósito como saben este órgano es diseñar recomendaciones, diseñar decisiones, aportar a que existan directrices concretas en nuestros países del Mercosur y que esto en el marco del diseño y los planes nacionales de la DECA de Agricultura Familiar se transformen en implementación en más presupuestos y más coordinación intersectorial e interoperativa de los gobiernos para llegar a los territorios. Estamos frente a la enorme oportunidad de avanzar en directrices claras a nivel político en la región y creo que esta jornada como la serie de ciclos que estamos haciendo es parte de esa acumulación, de ese volumen de agenda que necesitamos para poder consensuar cuáles son las próximas directrices, las próximas decisiones, recomendaciones que el Mercosur va a dar en esta materia. Así que bueno, muchísimas gracias por este ciclo poder llegar, poder avanzar y poder realmente generar a partir de un acumulo de experiencias cuáles son los mejores diseños que tenemos que hacer en la región para escalar con la agroecología. Algo finalizo con esto Valentina para la REAF Mercosur, la agroecología, el cambio climático, el arraigo, la genética, las semillas criollas inativas, la tierra. El pensar el territorio, el plenamiento territorial y el ambiente va de la mano de que tengamos más capacidad de avanzar en políticas públicas diferenciadas, en este caso en la transición en agroecología. Sabemos de la crisis alimentaria, no solo la crisis de la guerra y de los insumos y la volatilidad de los precios de los alimentos, pero sabemos también que nuestra diagonal nos conecta en esta materia con la salud y nos conecta con el acceso a los alimentos saludables. Por lo tanto, los sujetos posibles de aportar en este camino son los agricultores familiares campesinos y de eso vamos a trabajar en nuestra trigésima novena REAF de Brasil en este semestre. Así que muchísimas gracias. Muchísimas gracias Lautario por esa introducción, por darnos el contexto y el objetivo de las presentaciones que vamos a ver a continuación y también por resaltar esa importancia de avanzar tanto político, social y técnicamente en la agroecología a nivel global. Así que ahora vamos a pasar a las presentaciones de los cuatro países. La primera presentación es de Chile, va a estar a cargo de Sebastián Borquez, quien es punto pocar de la comisión de agroecología de la REAF Mercosur, el Instituto de Desarrollo Eropecuario de Chile. Adelante Sebastián, tienes 15 minutos y yo te voy a avisar cuando te quede un minuto para ir cerrando la presentación. Ok, muchas gracias Valentina, gracias también Lautaro, saludo a todos los puntos focales y en especial a la presidencia protém por el Brasil. Voy a comenzar mi presentación, voy a compartir pantalla. Me avisan si se ve por favor. Sí, lo vemos. Si puedes poner ahí y compartir, ya perfecto, lo vemos. Ya bien, perfecto. Bueno, para contarles cuáles han sido los avances de Chile en materia políticas públicas o en instrumentos que apoyen a la agroecología, tengo que referirme básicamente a lo que ha venido desarrollando INDAP a través del tiempo en la agricultura familiar y en este caso he dado el tiempo que tengo. Voy a referirme específicamente a un programa de transición a la agricultura sostenible, un programa nuevo que se lanzó este año y que actualmente se encuentra en ejecución. Sin embargo, también voy a tocar rápidamente otras iniciativas relacionadas con agroecología que también son bastante importantes dentro del trabajo que realiza INDAP. Para iniciar, importante decir que el enfoque agroecológico o mejor dicho la agricultura sostenible viene desarrollándose en Chile desde ya varias décadas de la mano de la sociedad civil o ONG que han aportado al proceso y por supuesto los distintos gobiernos a través de los años también han ido incorporando gradualmente este enfoque en algunas de sus políticas. Sin embargo, no ha sido hasta ahora, digamos que hasta hace pocos años que el tema ha tomado más fuerza, dada la demanda de la ciudadanía y en general del mundo, en una tendencia mundial, de trabajar con más fuerza en estos temas y plantear la necesidad de fomentar este tipo de producción, si esta producción basada en principio agroecológico o de sustentabilidad, de una manera más concreta y es por eso que en este gobierno, el gobierno del presidente Boric, se puso bastante énfasis en este tipo de producción para la agricultura familiar y fruto de eso nace esta propuesta, este programa de fomento nuevo en INDAP, que aborda específicamente la transición agroecológica de la agricultura familiar campesina. Entonces, para dar un contexto, el Ministerio de Agricultura de Chile actualmente tiene lineamientos bastante coherentes con el escenario actual de cambio climático, de la crisis climático y de los económicos, también y social, que está viviendo el mundo y Chile, por supuesto. Y esos lineamientos se componen de ocho ejes principales. Ya aquí solamente voy a resaltar los que tienen que ver más con la sustentabilidad y con la agroecología. Sería cierto el eje de sustentabilidad, la seguridad y la soberanía alimentaria y el fortalecimiento de la agricultura familiar campesina. Los otros también son importantes, también tienen que ver de una u otra forma con la agroecología, pero creo que esos tres son los más, los que tienen que ver más con el programa que les voy a mostrar. El nuevo programa de transición a la agricultura sostenible es un programa que se crea, como les decía, ante la necesidad de aumentar dentro de nuestro agricultor, a los agricultores que nosotros atendemos, de aumentar el número de agricultores que manejan sistemas productivos sustentables, que incorporan dentro de sistemas productivos prácticas de manejo sustentable. Y es por eso que este programa busca entregar a los usuarios de INDAP, en este caso, asesorías especializadas, acompañadas de incentivos económicos para realizar este proceso de transformación productiva, como les decía, incorporando una serie de manejo y prácticas sostenibles o de base agroecológica a nivel previo. Y para eso son acompañados técnicamente, pero también son apoyados con recursos para que vayan haciendo estos cambios. Es una asesoría bastante personalizada, es algo un elemento nuevo también dentro de la lógica de los programas de INDAP. Otro elemento importante también es que este programa va a buscar evaluar también el impacto, es decir, la idea es iniciar con los agricultores en el estado de sustentabilidad en que se encuentran, de su predio, evaluar, diagnosticar ese primer estado y luego evaluar una vez que se hayan realizado las recomendaciones y los manejos sostenibles para ver cuál ha sido el avance, cuál ha sido el impacto de esas prácticas. Eso también es un elemento nuevo dentro de la dinámica de los programas de INDAP. Acá solamente decir que este programa apunta, responde de alguna manera, a objetivos ODS, lo cual es muy importante, porque nosotros también como INDAP respondemos a objetivos ODS, tenemos procesos de auditoría y eso nos mantiene, digamos, enfocado en esas metas que son más globales. También resaltar que el INDAP tiene una estrategia, una estrategia 2023-2030, cuyos ejes estratégicos también consideran la agricultura sostenible y resiliente, bajo el lema producir más y mejor, con menor impacto ambiental. También hay otros ejes estratégicos que van a apoyar esta agricultura sostenible, los mercados inclusivos, la transformación participativa y asociativa, que es clave, sabemos para la comercialización de este tipo de productos y el fortalecimiento y modernización de INDAP, que es una transformación más interna, pero que justamente va en dirección hacia este tipo de enfoque. ¿Cuál es el desafío que se busca resolver a través de este instrumento en particular? A través del TAS se aborda, digamos, la implementación de políticas públicas relacionadas a la agricultura familiar y a la adaptación al cambio climático. Y ahí, dentro de las políticas más importantes que vigente actualmente en nuestro país está la política nacional de desarrollo rural, que se proyecta el 2024, el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, que está también en una etapa de actualización, y la estrategia nacional de soberanía para la seguridad alimentaria. Estos tres serían como las políticas o los instrumentos macro, a los cuales el programa TAS, así como otros programas, otras iniciativas de INDAP y de otros servicios, estarían dando respuesta. Y el otro desafío es fomentar específicamente la transición sostenible de la agricultura familiar con base agroecología. Y esto es muy relevante porque anteriormente, claro, habían instrumentos que aspiraban a apoyar la agroecología, pero no lo hacían de una manera tan clara, tan enfática. En este caso, este es un programa exclusivamente para fomentar la transición agroecológica con un presupuesto propio. Catalizadores del proceso, hay un ambiente político favorable, tenemos totalmente un gobierno verde que afina el enfoque agroecológico en la agricultura familiar, lo declaran en su programa de gobierno. Los lineamientos Minagri y los lineamientos INDAP en sostenibilidad y resiliencia, que les acabo de mostrar, también son catalizadores. La experiencia SIPAM-SIPAM, que es una iniciativa conjunta entre FAO y el Ministerio de Agricultura con INDAP y ODPA como coordinadores principales del ministerio, después se lo voy a mostrar, busca rescatar y reconocer el patrimonio agroalimentario de Chile. Y en ese rescate el enfoque agroecológico es fundamental, o sea, está totalmente en linea en coherencia con la agroecología. Actores involucrados para desarrollar este programa, INDAP Nivel Central y regiones en el diseño a través de procesos participativos, también la participación de las organizaciones campesinas, específicamente los CARICADA, quienes entregaron también su opinión, feedback y que también validaron el programa. El INIA, que es otro organismo del Ministerio de Agricultura que se dedica a la investigación agropecuaria, que en este caso va a ser el ejecutor del programa y que va a entregar la asesoría especializada en agroecología que este programa ofrece. Entonces, a través de un convenio con INDAP se ejecuta este programa. Y por último, la red de sustentabilidad y agroecología de INDAP, que funciona como un soporte a este programa para su correcta ejecución. Ahí lo encargado de sustentabilidad que tenemos en las 16 regiones del país, muchos de ellos también son contrapartes del ejecutor, en este caso de INIA, para un adecuado desarrollo del programa. Y también mencionar que contamos con una colaboración internacional por parte del Banco Interamericado del Desarrollo, quien nos aportó con una mirada distinta para la caracterización de usuarios y para medir también cuál va a ser el impacto, el impacto del programa, digamos, entre los usuarios de INDAP y en general en la agricultura familiar. Entonces, lo frío del programa es aumentar el número de usuarios de INDAP a nivel nacional que desarrollan sistema agropecuario basado en manejo y práctica sostenible. O sea, una declaración bastante clara y muy enfática en las prácticas sostenibles y idealmente de base agroecológica. Como les decía, la administración y la evaluación de desempeño del programa está a cargo de INDAP, el diseño, por supuesto, y la ejecución y la entrega de la asesoría por parte de INIA, que es otro organismo del Ministerio de Agricultura. ¿Cuáles son los ejes estratégicos y los componentes del programa, asesoría técnica personalizada, capacitaciones grupales temáticas e incentivos para implementar esas recomendaciones, esas prácticas o manejos? El programa de transiciones como una escuela, los agricultores van entrando, se van capacitando de forma grupal y luego van recibiendo asesorías personalizadas en base a estos temas que ustedes ven acá a la izquierda, suelo, biodiversidad, plaga y enfermedades, agua, asociatividad y comercialización. Esos son los grandes ejes temáticos que ahorra el programa. El programa dura dos años, ciclos de dos años y actualmente tenemos un total de mil dos usuarios de INDAP, que van a entrar y van a salir a los dos años, luego ingresan otros mil más. Esto es un número inicial porque eventualmente el programa más adelante puede expandir su cobertura y puede recibir a más usuarios. Estamos recién empezando por lo tanto una experiencia pilota. El cofinanciamiento del usuario en este caso es cero y la cobertura geográfica es a nivel nacional. Llegamos a las 16 regiones del país. Principal resultado obtenido hasta el momento, como estamos recién comenzando, esto se inauguró, se lanzó recién en agosto. Puedo decir que los principales resultados obtenidos han sido implementado un nuevo sistema de selección de usuarios, incorporar la evaluación de sustentabilidad predial, que es algo que antes no se consideraba. Y otro elemento importante son los registros de campo. Se relaciona con otro tema que también se trabaja en la REAP, que es el registro, cómo registramos esta producción, cierta producción agroecológica en la agricultura familiar. También la sonificación del programa por territorios y una metodología para evaluar el desempeño del programa que es lo que nos ha portado el VIP. Desafíos, más allá del programa de transición, la coordinación y operación con diferentes servicios en minagre y otros ministerios para ejecutar el plan de adaptación al cambio climático, que era el que le mostraba al principio. También otro desafío de avalancar recursos para proyectos de agroecología, porque si bien ya hay recursos exclusivos para esto, a través de este programa, no son suficientes para seguir, o sea, siempre requerimos más recursos para ampliar el impacto de la agroecología en los territorios, promover las compras públicas de alimento agroecológico a la agricultura familiar, para generar esta demanda especial a la producción agroecológica, y que cada vez más agricultores se vayan sumando a este paradigma, desarrollar métodos de registro de la agricultura familiar a través de un cuerno de campo digital, por ejemplo, y universalizar la sustentabilidad de la agroecología en los programas de INDA. Próximos pasos de implementar y evaluar el impacto del programa de transición a la agricultura sostenible, ejecutar planes regionales de sustentabilidad y transición agroecológica, que son otro instrumento muy importante dentro de nuestra red de sustentabilidad, desarrollar redes regionales, sustentabilidad que apoyen la ejecución de estos planes, la actualización de otro programa nuestro, que es el que se dedica a la recuperación y conservación de suelo, el trabajo con organizaciones campesinas para una recomendación de política pública en la agroecología en el marco de la REAF, eso es parte del trabajo que venimos haciendo en la sección nacional, y una estrategia agroecología asociada al plan de nacional de agricultura familiar, también en el marco de la REAF. Otro instrumento de iniciativa en favor de la agroecología, esto sólo para mostrar que también existen, aparte del TAST, existen otros iniciativas, el programa de suelo que les comentaba anteriormente, siento que busca recuperar el potencial de los productivos de los suelos y conservarlo en el tiempo a través de labores y prácticas de conservación de suelo, y esta programa incluye asesoría técnica, incluso también para la formulación de planes de manejo. Muchas agricultores a veces se ven limitados a usar este tipo de instrumentos porque no tienen la forma de presentar su proyecto, sus planes de manejo, entonces este programa también lo apoya en ese sentido. Y por último, la iniciativa o el proyecto CIPAM, que significa sistema importante, patrimonio agroalimentario nacional, esto es una iniciativa muy importante porque en Chile es la única que apunta directamente al reconocimiento y la conservación del patrimonio, nuestro patrimonio agroalimentario, y aquí se ha trabajado principalmente en dos territorios, uno en el norte, en el territorio altoandino y otro en el territorio cordillera P. Wench, ya en la zona suel. Básicamente son sistemas, en el caso de la zona norte, Vega y Bofedales, la ganadería Camelida de llamas y alpacas, y los sistemas de ejeras y de razas. Y en la zona sur tenemos la transumancia de animales, la huerta familiar biodiversa y la recolección de productos forestales nomadereros, ya esos son los sistemas identificados hasta el momento y reconocidos como sitios o sistemas importantes de patrimonio. Entonces eso se actualmente se trabaja con las comunidades, se reconoce y se busca visibilizar a través de distintos medios entre ellos, los medios con los que cuenta INDAB, LAFAO, etcétera. Y por último, la red de sustentabilidad que como les decía busca apoyar todas estas iniciativas que les he comentado, les busca dar soporte y apoyarla a través del desarrollo de redes regionales. Cuenta con un encargado por región, sesionamos mensualmente y contamos con planes regionales, sustentabilidad y transición agroecológica. Eso es lo que les puedo contar respecto a los avances en Chile, desde el INDAB. Hay otras iniciativas también, pero desde el INDAB, esos son los más importantes. Muchas gracias. Muchísimas gracias por tu excelente presentación, Sebastián, muy clara. Es interesante ver cómo existen estos lineamientos claros desde el gobierno para impulsar la agroecología, estos programas que nos mostraste y también, algo que tú también resaltas, el fomento específico de la transición, sostenirle de la agricultura familiar con base agroecológica siniendo su presupuesto propio y también buscando palancar más recursos para seguir incentivando y teniendo más proyectos activos programas respecto a esta temática. Así que muchísimas gracias por tu presentación. Si desde el público hay preguntas, comentarios al respecto, pueden ir anotando y al final de las presentaciones vamos a tener un espacio para que puedan hacerle preguntar a los panetistas, si te quedan con nosotros también para poder atender a esas preguntas. Así que muchísimas gracias. Ahora vamos a pasar con la siguiente presentación que está... viene la presentación de Paraguay, va a estar a cargo de Juanita Caballero, quien es el apunto focal de la comisión de agroecología de la Regas Mercosur en el Ministerio de Agricultura y Ganadería de Paraguay. Juanita, vamos a compartir tu presentación y tú nos vamos diciendo cuando vayamos pasando las diapositivas. Perfecto, gracias Valentín. Tienes 15 minutos y yo te voy a avisar cuando te vaya quedando 5 minutos para ir finalizando las ideas. Está bien, gracias. Buen día a todos y todas. En primer lugar felicitar por esta iniciativa a la FAO y a la REAF Mercosur y en especial a los diferentes países que están aportando y compartiendo sus experiencias y conocimientos sobre agroecología, sean técnicos, productores, productoras o expertos especialistas en la materia. Agradecer la invitación en nombre del comité técnico de promoción de la producción orgánica y en especial del vice ministerio de agricultura, del ministerio de agricultura de Paraguay porque es el vice ministerio que lidera este comité de fomento promoción de la producción orgánica y agroecológica. Y aprovecho para decirles que este comité está integrado por representantes del sector público y del privado. Y bien, en este contexto para iniciar esta presentación, aclaro que la imagen de la mano izquierda es una tienda en donde se venden productos orgánicos con certificación SPG. Y la imagen de la derecha corresponde a una acción de fomento difusión sobre la agroecología y la producción orgánica. Siguiente por favor. Bueno, entonces, en el tema de los desafíos como Paraguay, creo que podemos considerarnos ejemplo de instrumentos de políticas públicas. Sin embargo, tenemos todavía ese, digamos, gran desafío de implementar efectivamente estos instrumentos y sobre todo contar con un equipo técnico dinámico y comprometido para trabajar la agroecología. Estos instrumentos son la estrategia nacional y el Plan Nacional Concertado. El primer documento, la estrategia nacional, fue elaborada ya en el año 2008 y el Plan Nacional Concertado fue elaborado con base a la primera estrategia elaborada, destacando que tanto la estrategia como el Plan Nacional de Fomento destacó que ambos documentos fueron elaborados participativamente. Siguiente. Entonces, para mencionar un poco quiénes fueron o quiénes son, quiénes han cooperado, quiénes son los actores, no solamente involucrados, sino diría yo también comprometidos en todo este proceso que se inició antes del 2008, mucho antes del 2008. Y resalto en este punto al sector privado, como por ejemplo la Cámara Paraguaya de la Producción Orgánica y Agroecológica, también a Paraguay Orgánico que es una instancia gremial que facilita el acceso de las organizaciones de productores a los mercados. Por mencionar también a la red rural y otras ONGs que apoyan en los territorios y digamos que son como contralores de la implementación de estos instrumentos de política pública que he mencionado y obviamente también las empresas privadas que son dinamizadoras de la economía en los territorios. También obviamente no puedo dejar de mencionar a las cooperaciones internacionales como por ejemplo el IKA que estuvo acompañando desde un principio, luego se sumó la FAO y posteriormente en los últimos tres años se fueron sumando otras operaciones como la española, la JECETA, la misión Técnica China de Taiwán. Igualmente quiero resaltar la siempre activa participación de los representantes de productores. Todos han participado directa o indirectamente en la elaboración de estos instrumentos mencionados como también en el levantamiento de datos y otras acciones de fomento y aparte de estos dos instrumentos de políticas públicas, la estrategia y el plan nacional concertado también tenemos otro instrumento que es el programa nacional orgánico, el PNO, recientemente también elaborado pero que todavía no fue aprobado oficialmente por resolución del Ministerio de Agricultura y Ganadería. Siguiente diapositiva valentía y en cuanto al objetivo principal y quién está liderando o cuál es la instancia que lidera todo este proceso es el comité técnico de producción de la producción orgánica, es la única instancia técnica pero aclaro de fomento. De fomento cuyo objetivo principal es justamente promover y asesorar a la producción orgánica del país, si bien esta instancia técnica no es operativa, tiene un plan trazado, un plan anual específico y sencillo para fomentar esta temática como por ejemplo a través de giras técnicas, seminarios, vías de campo. Nuestro comité también participa en instancias técnicas deliberativas como nuestra REAF MERCOSUR, la Comisión Interamericana de Agricultura Orgánica Laciao y la RELACER, la red latinoamericana para los servicios de extensión que últimamente también está tratando e interesada también esta red en el tema agroecológico y muy vinculado con los servicios de hacer. Y en los últimos días también este comité viene teniendo activa participación en el GT, en el Grupo Técnico 8 Agricultura MERCOSUR, en donde posiblemente se instalará un grupo de trabajo para tratar la temática de la producción orgánica y la facilitación del comercio entre los países. En este orden de cosas también me permito comentarles que el último levantamiento de datos realizado en el marco de una consultoría liderada justamente por una ONG que es miembro de este comité técnico de Comento, realizó un levantamiento de datos sobre la cantidad de productores orgánicos y agroecológicos. Y ustedes pueden ver que tenemos casi 40 mil por redondar 39 mil productores entre orgánicos y agroecológicos de los cuales casi 13 mil productores cuentan con certificación orgánica y alrededor de 27 mil productores están trabajando la agroecología. Digamos que algunos no precisamente en la transición sino ya en la misma agroecología. Y en este aspecto también resaltar que por lo menos aquí en Paraguay trabajamos en forma conjunta los agroecológicos y orgánicos. Independientemente a que tengamos encuentros o desencuentros, que tengamos convergencias o divergencias porque vemos que esa suma de esfuerzos no abren oportunidades. Siguiente diapositiva valentina en cuanto al marco legal y normativo que regulan estos instrumentos de políticas públicas tenemos la ley 34 81 del 2008 que es de fomento y control. Asimismo también se ha integrado una comisión para arreglamentar la ley y es el decreto 45 77 del 20 10 tanto la estrategia nacional de la producción orgánica y agroecológica como la conformación de este comité técnico de fomento público privado. Así como ese plan nacional concertado que mencionado anteriormente todos estos instrumentos cuentan con una resolución ministerial. Y yo estoy digamos tratando mucho lo que es el fomento la promoción. También quiero que sepan que si bien no es un miembro digamos de nuestro comité un miembro desde el punto de vista legal el Senade que es un ente autárquico es la autoridad de control de la producción orgánica y el Senade participa activamente con nosotros en las reuniones que mantenemos con los miembros del comité de fomento porque vemos que también sumando esfuerzo es posible tratar de una manera más armónica y complementaria todo lo que atañe por ejemplo a la certificación SPG además tenemos la norma paraguaya de la producción orgánica y obviamente los destinatarios de todo este trabajo son los agricultores familiares es el grupo meta de las políticas diferenciadas del ministerio de agricultura y ganadiría. Siguiente Valentina y en cuanto a los ejes estratégicos de los sí perdón para interrupir te quedan cuatro minutos. En cuanto a los ejes estratégicos de ese plan nacional concertado son siete áreas estratégicas en las cuales están contempladas mercados desarrollo organizacional fortalecimiento institucional investigación innovación y otros. Siguiente diapositiva ya estoy terminado bueno entonces en cuanto a las acciones concretas que se ha trabajado o que estamos apoyando directa o indirectamente tenemos al SPG que hace más de dos años venimos trabajando para llegar a una homologación de las normas con el Brasil por ejemplo también se ha trabajado una propuesta de certificación pública se me pública se ha realizado el primer curso for for que es formación de atenciónistas tanto en producción orgánica como propiedad intelectual y lo mencionado ya la participación en el grupo técnico Mercosur ocho y el acuerdo entre Taiwán y Paraguay para exportar azúcar orgán siguiente diapositiva siguiente valentina bueno realmente resulta un poco difícil todavía evaluar impactos sociales o el impacto social económico y ambiental derivada o derivado de la implementación de las políticas públicas pues no lo estamos haciendo aún con todo eso y en el marco de una medida denominada competitividad verde con el apoyo de la que hiceta se estuvo trabajando hace pocos días sobre marcas colectivas certificación SPG y de tercera parte como resultado entonces tenemos organizaciones de productores que cuentan con sus marcas colectivas una de ellas con indicación geográfica y también con marcas colectivas con relación a apicultura que se estuvo trabajando activamente con el apoyo de la que hiceta también mencionar que se está trabajando con un proyecto de digitalización de la agricultura familiar campesina con sensores remoto de riesgo y hace pocos tuvimos realizando el seminario sobre producción orgánica agroecológica siguiente bueno creo que entre los desafíos y oportunidades tenemos en primer lugar implementar los instrumentos de políticas públicas seguir trabajando en alianza con el privado y la academia con las cooperaciones internacionales estos espacios son demasiado importantes y enriquecedores y la producción orgánica y agroecológica indiscutiblemente contribuye a enfrentar el cambio climático entonces los próximos pasos quiero compartir con ustedes que en este gobierno se está trabajando arduamente para tener una estancia técnica que lidera gestión y trabajo todos estos procesos de agroecología y orgánicos y creemos que también debemos insistir en la sensibilización de altos niveles con poder de decisión y me quedo por aquí muchísimas gracias por la oportunidad muchísimas gracias Juanita por por estar presente hoy día y compartirnos la experiencia de Paraguay que sin duda es muy valiosa para para la región y mi referente para para más países y que muchísimas gracias Juanita en un hora al tiempo vamos a pasar a de inmediato a argentina quien presentará a ser a verónica losano quien es coordinadora alterna de la red por el instituto nacional de agricultura familiar campesina e indígena argentina verónica sé que no tiene ppt así que adelante pues ah tiene presentación perfecto ahí si lo ven bien avisan cualquier cosa si lo vemos pero lo vemos en con con el sí con el sí con la doble pantalla ahora también también lo vemos de la misma forma ahora se ve bien ahora lo vamos perfecto adelante de la unica yo te hizo cuando quieren cinco menos muchas gracias bueno buenos días a todos y a todas muchas gracias por el espacio bueno titulamos esta presentación como la agroecología como camino para nosotros la agroecología es un proceso dinámico que no tiene un un lugar a llegar sino que es el proceso mismo en el que define lo que queremos de la agroecología y en ese sentido consideramos que la agroecología es la recuperación y la revalorización del acto creativo en la producción agraria agrícola y por eso nos parece muy importante no perder de vista qué sujeto es el protagonista debe ser el protagonista del proceso agroecológico y en este sentido también lo quería dejar de mencionar que hoy es 12 de octubre es en memoria de un hito histórico que marcó el destino de nuestro continente y en memoria de las luchas de resistencia de las cuales las cuales parieron a la agroecología la soberanía alimentaria a este otro mundo posible no quería dejar de mencionar esto y hacer el reconocimiento porque si hablamos de agroecología es porque hubo mucha resistencia porque hubo muchas propuestas de la agricultura familiar campesina indígena especialmente de nuestro continente que propone que se pone a trabajar y que nos permite hoy estar acá discutiendo esto para voy a hacer hincapié en dos ejes especialmente de lo que consideramos fundamental para el desarrollo de la agroecología para la transición agroecológica en primer lugar nosotros acá en argentina tenemos una problemática usoslayable que es el tema de la seguridad la tenencia de la tierra y sabemos que no podemos plantear un proceso de transición agroecológica si la mayoría de nuestros productores y productoras no tiene ninguna seguridad en esa tenencia en segundo lugar pensamos que el tema de las semillas nativas y criollas tampoco sin semillas nativas y criollas vamos a poder desarrollar la agroecología retomar muchas de la agroecología de nuestro continente así que mi presentación hoy va a ser foco en la cuestión de la tierra y las semillas nativas y criollas y nuestras políticas públicas y cómo abordamos estas dos temáticas que nos parecen la base necesaria para todo proceso agroecológico sin dejar de mencionar el tema de los biosumos y las tecnologías apropiadas y por supuesto el comercio justo todo esto en el contexto de una perspectiva de género con políticas específicas para la juventud y las mujeres y los sistemas de garantía participativos y sin duda ningún proceso que podamos fortalecer puede prescindir de la organización del sector que parió a la agroecología y el estado presente con políticas públicas sostenidas en el tiempo. En primer lugar quiero hablar del tema de la tierra nosotros en nuestro país tenemos una problemática histórica de concentración de migración durante los últimos 100 años que nunca dejó de haber migración rural hacia las ciudades tenemos tenencia precaria de la tierra en gran parte de nuestro territorio por comunidades indígenas y campesinas y además tenemos otro gran problema que es la problemática de los arriendos precarios en todos los que son los sinctuadores hortícolas periurbanos cuya población mayoritaria proviene de nuestros países hermanos bolívia y paraguay y que está en una situación sumamente precaria y que no permite y que es un gran impedimento a poder desarrollar o hacer la transición agroecológica de esos sistemas. Ahí puse un dibujo de Carlos Julio, Carlos Julio de Córdobaes, bueno que para nosotros tiene que ver con esto con con las raíces de nuestras familias campesinas indígenas la territorialidad necesaria para desarrollar estos cambios de modelo o retomar algunas de las de los conocimientos ancestrales de nuestros pueblos. En este sentido tenemos distintas políticas respecto de la tierra uno que tiene que ver principalmente con el abordaje integral de los conflictos territoriales con el estado presente tratando de ayudar a resolver los conflictos acompañando a las familias en este momento tenemos más 184 casos registrados de conflictos que se están abordando que se les hace diviento. Por otro lado pudimos construir una herramienta de georeferenciación respecto al tema de la tenencia de la tierra de la agricultura familiar campesina indígena a través de un programa del misterio de ciencia y tecnología de nuestro país que fue concursado y lo ganó la Universidad del Centro y pudimos desarrollar esta herramienta que se llama SILJET Tierra, SILJET que lo que hace es recopilar toda la información que tienen los distintos organismos, que ya sea el CENASA, el RETESI que es de comunidades indígenas, el RENSPA y nuestros registros de agricultura familiar para poder empezar a tener un mapa de situación real y dinámico en el que la información se puede ir volcando para poder mejorar las políticas públicas referidas a la tierra. Y por último queremos contarles que a partir de la reglamentación de nuestra ley de reparación histórica de la agricultura familiar estamos poniendo en vigencia uno de los artículos de la ley que dispone la creación del banco de tierras para la disponibilización de tierras del estado para la producción de la agricultura familiar campesina indígena. En ese proceso estamos comenzando y nos parece que puede ser un antes y un después en esta cuestión de asegurar de dar seguridad en la tenencia de la tierra a nuestros productores y productoras. El otro tema que quería mencionar es el de las semillas natías y criollas como a partir de la asunción de nuestro presidente Miguel Ángel Gómez Humbert, empezamos a trabajar el tema de las semillas, creamos un programa que se llama SEMILLAR que busca revalorizar el rol de los agricultores y las agricultoras de la agricultura familiar campesina indígena en el en la preservación mejoramiento de las semillas nativas y criollas. A partir de ese programa pudimos relevar el estado de situación, no teníamos información, la Argentina no tenía información sobre estas sobre las semillas nativas y criollas, pudimos relevar distintas experiencias de multiplicación de la agricultura familiar campesina indígena y también a partir de otro relevamiento que hicimos con el INTA, cómo es el consumo de semillas de la agricultura familiar campesina indígena y ahí pudimos observar que todavía tenemos mucho potencial para desarrollar porque la agricultura familiar campesina indígena de Argentina utiliza semillas locales o criollas en gran medida y eso nos da el punto a pie para seguir avanzando en recuperar esa diversidad. A partir del trabajo del SEMILLAR y un fuerte trabajo interinstitucional con el INAC, que es nuestro Instituto Nacional de Semillas, con el INTA, con el MINCIT, con muchos organismos porque nosotros realmente tratamos de ejecutar nuestras políticas públicas, de planificar nuestras políticas públicas con mucho trabajo interinstitucional porque el sector al que nos debemos necesita de eso y creemos que realmente es la única manera de que las políticas públicas se presionen en el tiempo. A partir de este proceso y también quisiera agradecer porque gracias a unos seminarios que realizamos en nuestra presidencia protempo de Argentina, de la REAP, en donde discutimos este tema de las semillas, pudimos detectar que Argentina era el país de la región más atrasado en reglamentaciones, en legislación sobre las semillas criollas, no teníamos una definición de semilla criolla y gracias a ese proceso pudimos lograr el año pasado una resolución específica de semillas criollas que le permite al sector, a la agricultura familiar campesina indígena específicamente registrar estas semillas y poder comercializarla de forma gratuita. Ya tenemos varios registros en todo el país y estamos en un proceso muy acelerado para llegar a fin de año con muchos registros. Y además estamos construyendo otra de las cuestiones que están en nuestra ley de reparación. Sí, se quedan cinco minutos. Sí, perfecto. Otra de las políticas que están en nuestra ley de reparación histórica que son los centros de producción de semillas nativas y criollas que se llamamos ahora, estamos construyendo seis centros en todo el país que con el apoyo del Ministerio de Doras Públicas estamos construyendo estos galpones de 200 metros cuadrados en donde va a funcionar un laboratorio y distintos sectores para el acopio y el acondicionamiento de semillas criollas de la agricultura familiar campesina indígena. Estos centros de producción de semillas tienen, van a tener una mesa de cogestión entre los organismos públicos nacionales, los grupos de investigación y las representaciones regionales de las organizaciones, la agricultura familiar campesina indígena, así como las comunidades locales. Para nosotros esto es el corazón de lo seprocena. Creemos que es necesario la cogestión con las organizaciones que es fundamental eso porque además es reconocer al rol histórico de los agricultores y las agricultoras en la preservación de las semillas que bueno además no conté pero también estamos haciendo un reconocimiento formal de guardianes y guardianes de semillas del sector. Quería no dejar de mencionar que como instituto también en el año 2021 generamos y conducimos y llamamos a un montón de organismos y sectores de la academia para construir un proyecto de ley para el comento de la agroecología que entró en la Cámara de Diputados con muchas firmas de diputados, creo que lo esperan 36 en su momento pero bueno que todavía está en discusión y todavía no está aprobada. Bueno, espero las preguntas después, así que muchísimas gracias por el espacio. Muchísimas gracias Verónica por tu presentación, muy clara. Gracias también por traer nuevos temas, o sea temas que son comunes en agroecología pero aquí a la conversación mencionan los temas de genero, juventud, bioinsumo, semillas que vienen a complementar también lo presentado por nuestros dos panelistas anteriores. Ahora vamos, así que muchísimas gracias Verónica, nos mantenemos también para las preguntas al final de la sesión. Ahora vamos con la presentación de Uruguay a cargo de Federico Sierra junto a focar alterno de la comisión de agroecología de la red por Uruguay en el Ministerio de Granadería de Agricultura y Pesca de Uruguay. Así que adelante Federico tienes 15 minutos, yo te voy a avisar cuando queden 5 minutos para terminar tu presentación. Bueno, ya vemos la pantalla. Bien, buenos días a todas y todos, muchas gracias por invitarme a participar. Muy buenas las presentaciones de las compañeras y compañeros que me han precedido. Y bueno, vamos a presentar la situación de Uruguay. Bueno, yo lo presento desde la dirección de desarrollo rural del Ministerio de Granadería, que es donde trabajo y es donde está, luego lo voy a explicar, donde se radica la comisión honoraria al Plan Nacional de Agricología del que en un inicio fui secretario técnico de esa comisión, hoy no lo soy, pero bueno, voy a presentar desde la dirección general de desarrollo rural, si bien también tiene una visión un poco más amplia que eso. Bueno, decirles que en Uruguay, una situación de la agroecología o de la producción orgánica, o sea, en el sentido más amplio, hay más de 2 millones de hectáreas de certificadas como orgánicas o agroecológicas, sin embargo, de ese 2 millones de hectáreas, que son más del 10% de la superficie del país, o sea, superficie productiva del país, que son 16 millones de hectáreas aproximadamente, básicamente corresponden a ganadería no familiar y es esta certificación de tercera parte para exportación, certificación como orgánico, básicamente es el grueso de la superficie certificada como orgánico. Sin embargo, también hay un sector certificado, en realidad había, lo voy a explicar, certificado por el sistema participativa garantías de la red de la agroecología del Uruguay, que en realidad certifica algunos predios ganaderos familiares, pero en realidad básicamente son predios hortifrutícolas y de granja de pequeños animales, básicamente lo que certifica la red de la agroecología del Uruguay con el sistema participativo garantía, dado que los ganaderos familiares en general hacen una fase primaria de la producción, que es la fase de cría y no venden este producto terminado, digamos, generalmente no venden el ganado de exportación, digamos, el ganado terminado, el ganado gordo, esos son generalmente productores empresariales. Y bueno, y un poco la certificación al 2020 fueron 133 predios, 115 predios certificados por la sistema participativa garantías y de la red de la agroecología. Y bueno, y si bien la tendencia fue del aumento de los predios, hubo una pequeña baja en los últimos dos años, que ahora después voy a explicar a que se debió, sin embargo la superficie se mantuvo, incluso se mantuvo casi, se puede decir que está como está realizado. En cuanto a la evolución de los alimentos agroecológicos también ha habido un aumento bastante importante a nivel nacional, esto pensando el mercado interno, que es básicamente donde se vuelca casi toda la alimentación, sobre todo los productos de base hortícola o frutícola, que básicamente tienen como destino, diría que el 99% del mercado interno. Esa hay un aumento importante de la demanda de productos agroecológicos y también obviamente de la venta y de estos productos. Bueno, contarles que en Uruguay hay como una serie de antecedentes, no lo voy a mencionar uno a uno porque llevaría mucho tiempo, pero que bueno, la agroecología, la situación que está la agroecología hoy tiene como bueno, fundamento en la agricultura tradicional antes pre-revolución verde de los agricultores, familiares del Uruguay. No hay tanto vestigio en Uruguay de producción campesina indígena, pues es una cultura bastante hay, sí, pero no está tan visible, digamos, pero bueno, sí las prácticas tradicionales, muchas prácticas tradicionales se han ido recuperando ahora con el avance reciente de la agroecología. Por otro lado también ha habido una acumulación de productores que fueron como pioneros en la agroecología, de organizaciones como la red de agroecología de Uruguay a partir de los años 2000 de la red nacional de semillas nativas y criollas, de la red de huertas más recientemente, también una asociación de consumidores, a partir de 2010 se conformó consumidores de productos agroecológicos. A nivel de la academia también ha habido algunas algunas acumulaciones a partir de los años. Había una historia de acumulación de movimiento agroecológico de más de 30 años en el país que de alguna manera, bueno, nos lleva la situación que estamos hoy, que esa acumulación de la sociedad civil básicamente y de algunas instituciones permitieron algunos logros o algunos, o algunos citos a nivel de marco normativo para la agroecología y bueno es así que a partir del año 2008 tenemos un decreto ministerial, de ministerio de ganadería de cultura y pesca, donde se crea el Sistema Nacional de Certificación de la Producción Orgánica y Agroecológica y bueno y ahí a partir de ahí se reconoce también el Sistema Participativo Garantías de la Red de Agroecología de Uruguay y empieza a funcionar obviamente que eso está habitado por la Dirección General de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería. Bueno, a partir de eso fue, siguió funcionando, siguió está acumulándose la sociedad civil reclamando la aprobación de una ley de la agroecología, es así que en diciembre de 2018 se promulga la ley que se declara interés generar la creación de una comisión horaria planacional de agroecología y bueno esa ley se reglamenta a través de un decreto a mediados de 2019 y bueno y ahí comienza, que luego voy a hablar, comienza a funcionar la comisión que elaborará el Plan Nacional de Agroecología. Nunca los procesos son lineales, hay avances, hay retrocesos, es así que en el 2021 la Dirección General de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería revoca la licencia a la RAU para los SPG a través de una resolución y bueno y está en proceso de negociación aparentemente para el año que viene llegarían un acuerdo para que otra vez empezaran a reconocerse los SPG como sistema de certificación, más allá de que la red lo siguió utilizando como un mecanismo interno de certificación, siguió funcionando pero como una cuestión interna no hacia afuera. Bueno un poco los cometidos de bueno a partir de la ley se crea la comisión horaria plan nacional de agroecología, ahí están un poco los cometidos de la ley a elaborar el Plan Nacional de Agroecología y hacerla la gestión del mismo. Bueno la comisión se conformó por rey con distintas institucionalidades públicas, Ministerio de Ganadería, Ministerio de Ambientes, Salud Pública, Desarrollo Social, Instituciones de Investigación y Enseñanza Rural y también organizaciones de la sociedad civil con este trayectoria en agroecología. Es así que comienza a funcionar en septiembre de 2019 la comisión y elabora una primera versión del Plan Nacional de Agroecología en febrero del 2020. Para la elaboración de ese Plan Nacional de Agroecología obviamente que no alcanza solamente los delegados de la comisión tiene que ser una base mucho más amplia de contemplar digamos una base más amplia de bueno de conocimientos de organizaciones de instituciones que no no solo las que están integradas en la comisión es así que se conforman grupos de trabajo por ejes temáticos y bueno y esos son los que elaboran el plan que son más de 100 personas las que participaron en la elaboración del plan. Los grupos de trabajo responden a ejes temáticos del plan que luego se ven reflejados en el plan la estructura del plan digamos es así que tenemos fomento y promoción de la producción agroecológica acceso y distribución de los productos agroecológicos recursos genéticos formación investigación y extensión gobernanza diálogo social que luego se transforma en eje como de más de comunicación bueno acá están un poco las cada eje estratégico del plan que yo mencioné antes tiene una serie de programas y proyectos no vamos a entrar ahora este pero bueno está el link no lo puse acá pero está el link si ustedes quieren entran a la página del ministerio está Bucamplan Nacional de Alcología Uruguay y le sale le sale así que no tiene problema este y está el detalle este el mismo para el eje estratégico de acceso a distribución de cursos genéticos este formación investigación y extensión y el eje de comunicación que es el que yo les decía que se había transformado de gobernanza a comunicación y función esto es así porque en general el plan esa primera versión fue respondió a una administración anterior cuando hay un cambio de administración en el país este bueno se rediscutió este ese plan y se se renegoció digamos en la comisión no sin bastante dificultades y este pero bueno se llegó a una nueva versión del plan con algunas modificaciones no sustanciales pero sí algunas algunas modificaciones bueno yo estoy siendo medio rápido pero bueno en realidad es este es capaz que luego en las preguntas se puede ampliar la información de rico para que sea tienes cinco minutos a un bueno en cuanto a dificultades y desafíos este encontrado bueno este el principal desafío es la atención que se encontró entre las diferencias diferentes concepciones de agroecología ese es un primer desafío que no haya un acuerdo entre la visión de sobre todo las organizaciones y algunas instituciones de investigación y enseñanza con este bueno la institucionalidad pública en general hay hay una hay distintas concepciones de una concepción más que interpreta la agroecología con un conjunto de técnicas a la concepción que implica otras dimensiones política social ambiental o sea mucho más compleja bueno y esa la atención que está hoy y se ve reflejada en los resultados de la avance de la de la implementación del plan lógicamente no entonces bueno tenemos un ínfimo presupuesto aprobado para la inclusión del plan hablando de un millón y medio de pesos anuales 37 mil 500 dólares que prácticamente fue las cuestiones de difusión que se pusieron será algunas actividades de difusión pero no la este obviamente la aplicación del plan en su conjunto que implicaría millones de dólares no de presupuesto en un momento de la comisión había evaluado algo así como 15 millones de dólares por menos para empezar a funcionar y después hay algunas políticas de de transición agro que desestimula la transición agrocológica impulsada del propio ministerio y incluso de la propia dirección de desarrollo rural que no fueron digamos no están contentes no están en la órbita del plan si bien son promueven la transición agrocológica ni pasaron por la gobernación a la comisión hay como que se produce como que hay dos canales este o dos carriles paralelo bueno una la intencionalidad usando algunas acciones y este por otro lado las organizaciones la sociedad civil buscando recursos desde el exterior ahora le llevo un recurso de la unión europea para implementar sus propias acciones entonces ahí hay como dos carriles que están funcionando medio en paralelo sin con poco contacto bueno ausencia de formación en la agrocología en la agronomía y veterinaria en las facultades en la universidad de la república este escasa investigaciones de desarrollo tecnológico para la agrocología este si comparamos los presupuestos de la de la agricultura este convencional con la agricultura con la agrocología bueno que dan evidencia ausencia de un aparato de asistencia técnica de extensión rural para la producción familiar agrocología yo no les dije pero la ley este principal sujeto de la agrocología en la ley de la nacional agrocología es la producción familiar esta asista establecido por la falta también un marco normativo adecuado este en bueno en tanto en la producción por ejemplo de aves de aves de pequeños animales de lo que faena faena también en pequeña escala lo que esto todo lo que tiene que ver con registro de bioinsumos por eso no está adecuado a la producción agrocológica y falta una visión política a mi entender de la agrocología como la alternativa para la producción para la sustentabilidad de la producción familiar yo diría que la única pero bueno es una visión persona este como bueno y como avances y oportunidades bueno el tema está instalado en la agenda pública por distintos motivos por principalmente porque a nosotros tenemos un 93 por ciento de población urbana en uruguay y entonces la cuando cuando hay algún problema este ambiental que afecta la población urbana es cuando estos temas y no obviamente no tiene este impacto a nivel de la opinión pública entonces ha habido bueno que saben el caso del agua por ejemplo que pasó que nos quedamos prácticamente sin agua este este verano este contaminaciones de fuente de agua de playa con también con cianobacterias bueno una serie de situaciones que afectaron la población urbana y ahí es donde se vuelve importante cuestionar este modelo productivo imperante hay organizaciones este como también como una oportunidad de organizaciones de productores agrocológicos bastante consolidadas y con bastante historia hay un momento agrocológico no una masa crítica en el momento agrocológico implica también esas organizaciones productores para también consumidores e instituciones de investigación de enseñanza o un movimiento más complejo hay experiencia ya de muchos productores en la producción agrocológica y tan maduro muchos productores hay cierto marco normativo aunque insuficiente y tenemos un plan nacional de agrocología que estaría para para implementar y hay algunos desarrollos de algunas prácticas de base agrocológica que se aplican tanto en producción agrocológica como convencional que se han desarrollado aunque no se implementa como como una cuestión este integrada a un proyecto agrocológico pero bueno servirían como también como base hay cierto acumulación acumulación de conocimiento a nivel científico y académico en agrocología y bueno y el país en uruguay tiene una oportunidad muy grande porque su principal recurso es el de las personas pasturas naturales que es la base de una gran haría este es sustentable y ahí tiene una oportunidad muy muy grande de este de escalar la agrocología este con muy muy fácilmente muy fácilmente entonces eso también es una oportunidad para el igual y bueno por ahí me quedaría este hay muchísimas cosas que faltaron pero es un tema bastante extenso muchas gracias muchas gracias titíferico por esta excelente presentación muy claro muy claro los desafíos los avances a oportunidades que nos presenta este tema en la agricultura familiar y agrocología y muchos de los desafíos que nos presenta son seguramente compartidos con otros países como la necesidad de aumentar el presupuesto que ya hemos hablado en esta sesión seguir desarrollando el marco normativo programas proyectos y también quiero resaltar dos temas que mencionas en la última parte sobre aumentar la investigación del desarrollo tecnológico y la ausencia de formación académica en este tema porque juntamente una de las de la actividad central es para poder vincular más a la juventud en la agroecología que es una de las preguntas que se viene más adelante para los panelistas y me estoy adelantando pero muchísimas gracias pederico ahora vamos a pasar a la última presentación del día de hoy quiero darle la palabra a carlos mermot quien es coordinador técnico de proyectos de copros pam adelante carlos nosotros vamos a pasarles de positiva tú nos avisas cuando cuando vayamos pasando y tienes 10 minutos yo te aviso cuando queden tres minutos para ir terminando la presentación adelante ok buenos días a todos y bueno gracias por la oportunidad de transmitir poco en este ambiente cuál es la mirada de copros pam sobre este asunto la presentación tiene tres tres pequeños capítulos el primero lo que denominamos los elementos que motivan la transición hacia la agroecología o la agricultura orgánica de desde el lado de la agricultura familiar un segundo capítulo que es donde están las limitaciones para que la agricultura familiar pueda transitar esa transición y un último capítulo que tiene que ver con los principales instrumentos de la política pública que en opinión de copros pam sería necesario este llevar a la práctica en los países para que de alguna forma las experiencias bien sucedidas puedan expandirse y con eso conseguir una transformación más general del sistema alimentario de la región adelante la siguiente bien los principales elementos que motivan o lo menos desde la mirada de copros pam con lo que han sido sus experiencias de ejecutar planes de negocios en organizaciones que trabajan con agroecología producción orgánica que motivan que los agricultores familiares quieran entrar en estos procesos el primero obviamente se acceder a una alimentación variada y sana para su propia familia reducir la exposición de la familia los insumos químicos con los que tradicionalmente venía trabajando porque se constatan importantes problemas de salud sobre todo cuanto más intensiva y más encerradas esa producción en casos de horticultura bajo cubierta por ejemplo la necesidad de recuperar algunos recursos productivos que con la los sistemas tradicionales han perdido calidad y se han contaminado básicamente suelo y agua bajar un poco la exposición a los costos de los insumos adquiridos insumos químicos que con el paso del tiempo requieren incrementar sustantivamente las dosis de aplicación y aún así no consiguen controlar enfermedades y plagas de manera razonable la oportunidad de valorizar su producto en virtud de un cambio de la la concepción de la calidad de los productos que han tenido los consumidores que no sólo valoran el aspecto sino también valoran cómo ese producto fue producido y por lo tanto hay una oportunidad de ganar valor la vuelta atrás en cierta forma para que sus predios sean sistemas diversificados que puedan enfrentar mejor las coyunturas climáticas y las coyunturas de mercado no estar tan atados a arruros estrella que en determinadas condiciones tienen crisis por problemas ambientales o por problemas comerciales y finalmente con más debilidad pero que está también en la cabeza de los productores la posibilidad de comenzar a aprovechar este en los países en los casos que se van consagrando la prestación de algún servicio ambiental como una manera adicional de generación de ingresos para la familia esas serían un poco los motivos por los cuales los agricultores familiares de manera individual organizada entienden que este es el camino a seguir la siguiente por favor donde están las principales limitaciones que encuentran los organismos los agricultores y sus organizaciones para emprender estos caminos muchos casos la falta un conocimiento concreto de experiencias positiva de implementación de los sistemas productivos o sea tienen el conocimiento de que en algún lado funciona pero no logran acercarse exactamente a esos casos bien sucedidos para lo cual hace falta como mencionaron en las presentaciones anteriores procesos interesantes de innovación intercambio de experiencias y formación de técnicos extensionistas que efectivamente le puedan hacer llegar a los agricultores que quieren entrar en estos procesos la información de primera mano y y darles cierta tranquilidad para emprender el camino hay dificultades para para lograr que las familias que van a emprender este camino se capaciten debidamente y comprendan en realidad el proceso a seguir que no es un cambio inmediato que es un proceso como ella se dijo varias veces y que se van a encontrar este dificultades a veces no no predecible sobre las cuales va a ver que trabajar luego hay este limitaciones muchas veces como ya se dijo aquí tanto de materiales vegetales accesibles o de bioinsumos que al final este detienen o o en lentesen no sólo la puesta en marcha del proceso completo sino también este alcanzar algunos niveles de certificación que efectivamente den cuenta de que su producto termina producido de manera diferente a la de un producto convencional hay problemas con la cantidad hay problemas con la oportunidad en lo que sus insumos o esas semillas están disponibles la regularidad con la que se pueden llegar este y muchas veces también el costo al cual al cual conseguirlos en virtud de sacaces otro elemento importante es que los tiempos de transición no son pequeños aún en los casos de sistemas productivos más rápidos por lo menos lo que copro fama ha logrado trabajar hasta ahora este nunca menor a 13 años y habitualmente más bien cerca de cinco años este depende mucho de los rubros pero este son tiempos que son lentos y que y que implican en ese momento una suerte de dificultad en la generación de ingresos en la transición hay algunos requerimientos para la sistematización de los predios y para la toma de algunas medidas incluso en la ganadería como se hablaba recién que suponen algún tipo de inversiones que no estaban en los predios para asegurar que estos sistemas efectivamente funcionan bien sistematización de chakra sistemas de riego fuentes de agua etcétera que no son muy fáciles de financiar con con las espaldas de los agricultores familiares también muchas veces está el desconocimiento de cómo funcionan los canales de venta y por lo tanto se produce un producto con potencial de ser valorizado pero después no se logra capturar esa mejora de valor y eso es una dificultad a veces la información sobre cuáles son los pasos a seguir y cómo lograr las certificaciones ya sean por sistema de participación o sean por terceros este no no se consigue accesar con mucha facilidad y hay una necesidad de trabajar en ese tema también y finalmente bueno como decíamos hoy hay un momento en el cual se pierden ingresos se salen de sistemas donde se conoce todo lo que se hace aunque haya dificultades y se pasan sistemas donde hay una curva de aprendizaje y este y eso supone aprender tanto en términos productivos como comerciales y por lo tanto es un tema que hay que atender la siguiente contemplando entonces un poco los elementos que promueven este la agricultura familiar a pasar a estos sistemas de producción y a su vez los inconvenientes que que encuentra cuando cuando intentan prender ese camino lo que tenemos es una suerte de identificación de qué cosas debería contemplar la política pública vigente para que es estos procesos fueran dinámicos y con el menor nivel de de pérdida digamos de agricultores que se que se involucran en estas estas instancias el primero creo que lo dijeron varias veces hace falta una asistencia técnica competente ahí no hay abundancia de profesionales que que tengan formación y trayectoria en estos sistemas y muchas veces este bueno es el lugar en el cual debe respaldarse el que va a iniciar el cambio y si no le tiene confianza y y no le da certeza la recomendación que le están haciendo bueno eso inhibe mucho y afecta negativamente el proceso el intercambio de experiencias entre los que ya lo hicieron y lograron algo favorable y los que lo van a hacer lo vemos como una herramienta central más allá de la asistencia de un profesional el ver a otro como uno que ya lo hizo y le cuente efectivamente cuál fue el proceso seguido donde encontró los problemas o las soluciones lo entendemos de mucha importancia el apoyo de la innovación acá hay que conjugar lo que lo que los que ya lo hicieron saben o los que lo están haciendo saben con el conocimiento científico y tratar de consolidar entonces qué es lo que lo que se debe desarrollar el apoyo importante a la generación de bioinsumos y a la como se dijo y también a la disponibilidad de semillas digamos de calidad para esta cuestión es central porque al final el proceso tiene que ser certificado sobre la base del uso de semillas y de insumos que que reúna las calidades correctas y muchas veces caso más claro quizás sean los bios fertilizantes cuando uno los quiere empezar a utilizar hay dificultades hasta para que el comercio de ese producto sea formal porque no hay reglas claras el producto lo hace alguien pero no está muy normatizado como venderlo este entonces eso afecta finalmente todo este proceso hace falta mecanismos de financiamiento reembolsable y no reembolsable adecuados a ese proceso de transición son inversiones relativamente importantes en algunos casos con tiempos de maduración lentos así que eso es importante tenerlo en mente y adecuar las herramientas de financiación al sector si se quiere atender especialmente este tipo de cambio de sistemas productivos las compras públicas como una metanilla especial en la cual este de alguna manera el tomador de ese producto de por si está dispuesto a entre comillas reconocer el valor de un producto diferente serían de mucha utilidad y bueno no suponen asignación de presupuesto adicionales usar otra parte del presupuesto público en favor de desarrollar sistemas de producción que se que se entienden que son beneficiosos para la sociedad el pago por la recuperación de suelos, aguas o el mantenimiento de alguna biodiversidad en ambientes frágiles donde esto puede ser certificado pasa a ser también un elemento tener en cuenta en la política que no sólo este de va de alguna manera recuperar la producción familiar el el esfuerzo económico por desarrollar estos nuevos sistemas por la vía de la venta de sus productos sino que también de algún servicio ambiental que le está prestando al entorno que debiera ser de alguna manera reconocido los sistemas de certificación participativo este obviamente con todas las tranquilidades, certezas y digamos formalidades que deban ser implementados se entiende que son importantes porque muchas veces las certificaciones por tercero son extremadamente caras y a veces no necesarias para llegar a ciertos mercados más de carácter local nacional e inclusive hasta regional y ahí quizás un desafío para la reaf sea este como se trabajó también con los registros y con las compras públicas encontrar una base común de diseño de esos sistemas y un reconocimiento que al final permita entre los países de la región un flujo de productos certificados con bajos costos de certificación que le abran las posibilidades de venta a la agricultura familiar ya no sólo en su mercado más próximo sino dentro de la región obviamente la información y la y la difusión del potencial que tienen estos productos este respecto de los consumidores en cuanto a sus sus ventajas por efectos en la salud fundamentalmente y la calidad de la alimentación también a nivel de escuelas y de prestadores de servicios de salud este es importante y bueno y por último este el apoyo de las propias organizaciones alrededor de las cuales estos productores inevitablemente tienen que nuclearse para llegar al mercado y para bajar los costos de transacción de llegar a los conocimientos también no ahí hay que también apoyar a las organizaciones a incorporar algunas capacidades que hoy no tienen para que sus propios afiliados puedan este embarcarse en procesos de producción más genéricos de este tipo de productos bueno básicamente por ahí están los tres capítulos de la presentación y muchas gracias nuevamente por la oportunidad muchísimas gracias carlos por tu excelente presentación bien concreta es muy interesante no sólo conocer cuáles son aquellos desafíos o las necesidades institucionales para promover la ecología y la agricultura familiar sino también cuáles son los desafíos propios de que ustedes reconocen desde las organizaciones de la agricultura familiar para lograr esta transición éxitos muchísimas gracias por darnos ese punto de vista ahora tenemos un espacio de 10 minutos para preguntas y respuestas tengo dos preguntas que me gustaría poder dirigirlas a todos los panelistas del día de hoy la primera es sobre qué incentivos de darse al productor para estimularlo o animar a los jóvenes a regresar el campo a través de la agroecología esa es la primera y la segunda es sobre en varias de las exposiciones se observó que se suele equiparar la agroecología a la agricultura o producción orgánica o la agroecología con la agricultura familiar y a los participantes les gustaría saber si es que a nivel de estadística generadas por los gobiernos también existe este nivel de equiparamiento y también a nivel normativo vimos desde Juanita también nos habló mucho de ese tema que por esas dos preguntas me gustaría partir por sebastián porque si pudiese brevemente porque tenemos 10 minutos para los cinco panelistas para poder responder esta pregunta si pudiese responde gracias palestina bueno yo creo que uno de los principales incentivos para para los jóvenes es mostrarles que la vida en el campo es viable a través de una producción agroecología y hoy en día se ha ido avanzando en en elementos que han que han mejorado de alguna manera la ha ido mejorando la calidad de vida en la en el mundo en el medio rural y eso hace que los jóvenes también vean una oportunidad de desarrollo alternativa a las ciudades acá en acá y entiendo también que en otros países latinoamérica se da se da también este fenómeno de que no solo de los jóvenes que que que nacen en el que nacen en el campo y que eventualmente aspiran ahí a la ciudad sino también se da el efecto contrario sea el proceso contrario que eso en el cual jóvenes de la ciudad también motivado cierto por un por una por una sensibilidad especial al medio ambiente cierto y a la alimentación saludable un estilo de vida más saludable también quieren ir al al campo entonces en general yo creo que la forma de incentivarlo es mostrarle que que hoy existen más herramientas que la vida en el campo a través de este estilo de producción y más que más que estilo de producción como una como un estilo de vida es posible y que hay muchos actores que hoy en día están se están articulando para que eso suceda no solo desde los gobiernos también hay empresas que están aportando mucho al respecto en el proceso de transición de los territorios y por supuesto la organización es campesina y también tienen un tienen el rol central ya porque sino organizaciones campesinas cierto la la sustentabilidad del campo la relación social el tejido social no se mantiene entonces muy importante que también hacerles ver a los jóvenes que ellos además de aspirar ese estilo de vida también tienen que participar de esta de esta de esta gobernanza no territorial es muy importante entonces eso yo creo que sería sería algo interesante nosotros acá desde indap también tenemos como uno de como uno de nuestros por así decirlo es estrategico el trabajo con con los jóvenes y últimamente hemos estado haciendo dentro de nuestros programas hemos estado focalizando recursos para apoyar proyectos de de sustentabilidad con foco en jóvenes y así que hemos tenido muy buenas muy buenas participación por parte de los jóvenes son de hecho son son un grupo muy muy motivado con el con la agroecología