 Ambesa Dali, de Florez-Urz. Ok, merci Thomas. Vous m'entendez ? Ceux-ci très heureux avec vous ce matin ici à Abu Dhabi. Je voudrais tout d'abord féliciter Thierry et son équipe Tee Free de leur courage et de leur capacité de mettre en place cette conférence merveilleuse malgré de nombreuses contraintes obstacles sanitaire, logistique, bravo, et merci. L'expérience de tension et de conflits entre les États-Unis et la Chine est beaucoup plus sérieux qu'à Korea qu'à d'autres pays dans le monde parce que de la histoire et de la facilité géographique. Les étudiants militaires avec les États-Unis sont de la base de la politique européenne mais nous devons savoir que plus que 30% de l'export de la Chine et Hong Kong et que la Chine est la plus grande source de l'importance de la Chine. En plus, peut-être plus important, les États-Unis et la Chine sont deux partenaires indispensables pour la Chine pour consulter avec les États-Unis et la Chine. Et donc, il s'agit d'une collaboration d'université, de l'équilibre et de l'équilibre d'un planner qu'il exploite pour aller sur l'économie et de la politique géographique. C'est important de relâcher lesПрésidentaux de l'onde et de continuer à l'économie Comme un ally de l'Union du pays, la Corée va suivre les trends stratégiques US et était confirmée au 2e décembre du 2e décembre de la fin de mai à la FITAUSE. Mais, ce serait difficile pour la Corée d'amener à une initiative explicitement targetée en Chine comme la AUKUS. L'ordre de la politique internationale qu'on veut voir est non exclusif et on valorise la coopération avec tous les pays du monde parce que plus que 90 % de la Chine's total GDP est générée par le trade externe. La Corée veut rester un partenaire de l'Union du pays sans confronter et provoquer la Chine dans le futur. En réponse à la situation de la situation de la politique internationale, les compagnons français comme Samsung, LG, SK et Hyundai tentent de augmenter leur investissement dans les États-Unis et sont currently examinant comment changer leur chaine de supply mondial. À la sideline de la Chine au cours du mois de mai, ces quatre compagnons annoncent l'investissement de 40 millions d'USD dans les États-Unis. Ces investissements dans les États-Unis permettront aux compagnons français de produire un producte de la technologie de la technologie et de l'environnement légal. Les compagnons français sont bien sûrs que le conflit de la Chine sera continué et que ce soit un facteur constamment important en considérant leur stratégie. Maintenant, j'aimerais toucher sur TPP et RCEP dans le contexte de la Chine de l'Union du pays. Je pense que l'U.S. va revenir à la TPP non immédiatement. En cas d'un retour de l'U.S., il y aura un rôle très important en changant la chaine de supply mondial dominée par la Chine et en déterminant les règles internationales comme la trade digitale sans la Chine et même sans l'Union européenne. Mais la décision de la ministre de l'Ontario sur le TPP sera la plus probable après l'élection d'aujourd'hui parce que la trade n'est pas si populaire à l'issue des politiques domestiques et n'a pas aidé à augmenter les bouts de soutien dans l'élection. En cas d'un retour de l'U.S., c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de retour à la TPP en 2016 mais il propose une TPP basée sur les provisions de l'U.S.MCA et l'environnement et l'environnement ainsi que les provisions de la trade digitale et des provisions de l'élection climatique. L'agriculture compréhensible de l'économie et de l'agriculture d'Alsep qui a commencé en 2011 a été signée en novembre dernier entre 10 et 5 pays sans l'Indien. Mais l'agriculture n'est pas si commercialement significative en substance parce que ce niveau de liberalisation dans les services et les bons reste presque changé d'un de les dernières liées par les already existants de l'élection climatique entre les signatures. Même le prospect de l'élection climatique n'est pas si clair. Il requiert une notification d'un minimum de 6 pays et 3 pays non-aséaniques pour l'élection climatique. Comme pour les pays non-aséaniques Chine et Japan ont déjà l'agriculture et l'Inde planit de le faire avant le fin de l'année. Pour l'Aséan, il semble plutôt compliqué. Myanmar n'est pas capable de l'élection climatique parce qu'on l'a entendu dans la situation politique. Malaysia n'est pas probable parce que l'élection climatique devient plutôt négative pour l'agriculture de l'agriculture. Nous devons rappeler que Malaysia et Brunei n'ont pas l'agriculture même CPTPP 11. Ça prend une longue période pour l'agriculture pour entrer en force dans le cas où l'U.S. n'a pas l'agriculture ou l'U.S. n'a pas l'agriculture pour l'agriculture. Ironiquement, le fait que l'Aséan n'est pas aussi significatif peut être une raison pour laquelle l'U.S. ne peut pas pas carenir l'agriculture mais la politique et l'importance symbolique peuvent se mettre plus dans l'U.S. Merci. Merci beaucoup. Je suis Sud-Ali et je pense que l'un de vos principaux points c'est de remercier ce rêve pour Korea de rester en ligne avec l'U.S. sans provoquer l'China avec la position balance.