 Buonasera a tutti, benvenuti a un nuovo appuntamento con Virtual Studio, per chi ci seguisse oggi per la prima volta, Virtual Studio è il progetto di rivolgazione online dell'Università degli studi di Siena. Nato tra la collaborazione della sezione culturale di Usiena Campus con Ciclomaggio e Uredio, io sono Fabiana e faccio parte del team di Usiena Campus. Prima di presentarvi l'ospite di oggi, devo purtroppo fare una piccola premessa, come forse saprete, io ho riuscito a un'inchiesta sulla testata Wired Italia di cui si sta molto parlando. Nell'inchiesta veniva rivelata una rete di gruppi segreti sull'applicazione di messaggistica Telegram. In questi gruppi veniva scambiato in maniera non consensuale, materiale fotografico di giovani donne e minorenni. Si tratta di materiale pornografico, pedo pornografico, ma anche di semplici fotografie, immagini del profilo da vari social network, etc. e vi invito a recuperarlo in caso ve lo foste persi. Il più grande di questi gruppi coinvolgeva 40.000 uomini. Resulta evidente che non si trattasse di un problema di un singolo mostro, ma piuttosto di un problema culturale. Dato che è di cultura e di divulgazione, ciò di cui questo progetto in particolare, ma anche le singole associazioni e in realtà che lo compongono usena campus, assieme agli amici di diuredio e di cicliomaggio, ciò di cui ci stiamo occupando, oltre che a esprimere vicinanza alle vittime, riteniamo necessario trattare l'argomento di questa e altre discriminazioni di genere in maniera più appropriata. Ci sarà necessario qualche tempo per organizzarci, per parlare dell'argomento in maniera chiara, è più corretta possibile, ma ne parleremo, perciò io inviterei tutti quanti a continuare a seguire il nostro cartellone degli eventi. Per tornare all'argomento del giorno, mi dispiace aver cominciato con una nota così triste, oggi è nostro ospite, già come bonnoli che mi avverte, che mi ha già imparato, lo attendiamo. Eccoci. Ciao, buonasera, buonasera a tutti. Mi sente bene? Mi vede bene? Ok. Aspetta, ecco. Direi che ora si vede abbastanza bene. Ups, sto cercando di proiettare qualche slide. Non so se riuscite a vederla. Sì, prima meglio forse. No, ok, adesso sì. Perché è difficile trovare l'inclinazione giusta, è così. Ok, perfetto, così ci dovremmo essere. Allora, vi presento il nostro ospite di oggi, eccolo, già come bonnoli astrofisico delle alte energie, poi magari ci spiegherà che cosa vuol dire esattamente, ex ricercatore dell'Università degli Studi di Siena, attualmente contratta presso il Dipartimento di Scienze Fisiche della Teve e dell'Ambiente. Oltre a fare tutto questo, svolge anche attica di divulgazione per questo che è qui con noi. Lo ringrazio tantissimo di essere qui. Grazie a voi. Dunque, l'argomento di oggi è quanto è grande questo universo? Allora, prima di rispondere a questa domanda, però io la inviterei, dato che probabilmente noi, outsider, siamo di giuni di astronomia probabilmente dai tempi del liceo, di rinfrescarci un po' la memoria su come intanto misurare l'Universo, prima di capire più o meno quanto è grande. Senz'altro, per far la misura si vuole un metro. Normalmente in infatti si usa il metro, il chilometri. Il problema è che in astronomia, il chilometri dice ne vogliono troppi perché le distanze sono estremamente grandi e quindi si usano queste strane vita che sono gli anni luce. E allora, l'impressione che oggi spesso le persone abbiano le dei confuse perché potrebbe sembrare che l'anno luce sia una specie di anno un po' speciale, diverso dall'anno normale. In realtà non è una misura di tempo come l'anno, ma è una misura di spazio come il metro. Scusi un attimo se la interrompo, devo fare un attimo un annuncio. Per poter vedere bene le slide di oggi dobbiamo fare un attimo un cambiamento rispetto al solito, dobbiamo disattivare i commenti e perciò le domande dovranno essere poste nell'apposito box delle domande. C'è invasso sul vostro schermo, c'è un piccolo quadratino con un punto di domanda, le domande le potete porre lì e poi man mano le porro io al nostro ospite. Quindi adesso disattivo. Mi scusi molto, prego. Quindi l'anno luce è semplicemente un'inattimisura della distanza e perché si usa il tempo luce invece di usare il metro? Perché vogliamo evitare di parlare un po' di miliardi di chilometri. Quindi per un esempio che succede? Succede che lo vedremo tra poco, la distanza tra l'una e l'aluna sono circa 380 mila chilometri e siccome l'aluna fa 300 mila chilometri in un secondo, possiamo dire che la distanza dalla terra all'aluna in tempo luce è un po' più di un secondo. A questo modo sono unità più palpabili perché è più facile confrontare un minuto con un secondo, con un'ora, con un giorno, con un anno e c'è il vantaggio che i rapporti di grandezza tra distanza e diversa si valano meglio. E in realtà anche se è una cosa un po' strana utilizzare il tempo per vestire lo spazio è una cosa a cui tutti siamo appiguali perché se lo vedete guidare tra sé e Roma lo potete dire e spesso lo farete in due modi. Vedete che dovete guidare per 250 chilometri oppure dite che ci mettere un paio di olio e mezzo, quando dite che ci mettere un paio di olio e mezzo, si direi che state assumendo di fare una mezzo di 500 chilometri all'ora. Quando luce è più facile perché non bisogna assumere nulla, la velocità della luce nel vuoto e della costanza universale quindi è sempre la stessa. E questo rende la possibilità di utilizzare delle unità di misura comode i secondi, i minuti, i giorni, le ore, gli anni e utilizzare queste invece dei chilometri. Un anno luce sarebbe qualcosa dell'ordine dei 10 mila miliardi di chilometri e quindi sarebbe veramente scomodo da utilizzare. L'altro vantaggio è che se utilizzo questa unità in tempo luce ho automaticamente il ritardo con cui viaggia l'informazione per cui un fotone che mi arriva dalla luna quando guardo la luna per esempio in una serata di una piena ha un ritardo di un secondo e qualche decimo. Quindi ciò che io vedo in realtà è successo un pochino del tempo più guardo lontano e più questa cosa aumenta utilizzando i chilometri perderei queste informazioni. Invece se so che una stella è a 30 di luce da qui so che i momenti di cui io lo osservo quelle cose che posso vedere, non sono le azioni di luminosità, sono in altra venute 30 anni fa e quindi questa cosa è estremamente comoda. Visto che siamo in tempo di distanziamento sociale diciamo che il famoso vetretto che ci mi pone di stare ad almeno un metro di distanza o un altro, potrebbe essere stato scritto anche in termini di stare ad almeno 3,4 miliardi di secondi, perché in miliardesimo di secondo la luce si sposta di 30 centimetri e quindi con 3,4 miliardesimi di secondo luce stiamo parlando di un metro. Andiamo continuando a vedere con queste unità di misura quante grande intanto il sistema solare. La luna ve lo ho già detto 1,3 miliardi di luce. Questa che vi ho fatto vedere è un'immagine scattata da Alessandro Marchini che ci sta seguendo con il telescopio del nostro servatore o qualche che si fa fatto durante un giro di 4,5 miliardi durante una diretta Facebook. Invece andiamo a servare il marte, penso che possiate venerlo. Questa è un'immagine tra la sonda curiosa che è proprio cosa che ha fatto la superficie marziana. Questa è una foto della sonda rosetta quella che è andata a posarsi in qualche anno fa su una cometa quindi questa è una sonda spaziale e questa l'ha fatta il nostro bravo amico, bravo novalleranda a casa sua. Marte è a circa 200 o 1.500 ore secondo luce o scilla perché chiaramente sia Marte che la terra orbita intorno al sole quindi può succedere in congiuzione o in opposizione. Quando sono dalla stessa parte rispetto al sole possono trovarsi la distanza minima quando Marte da quanto costa rispetto al sole la distanza riesce mai più. Ma potete notare che stiamo parlando di circa 200 volte un po' meno la distanza della vera laduna quindi andare su Marte non sarà un po' più difficile di andare sulla laduna, sarà estremamente più difficile anche perché bisogna essere molto tempisti e da seccare il momento in cui i due carini sono particolarmente vicini. Sì infatti con Alessandro Marchini l'altra volta stavamo parlando appunto delle missioni verso Marte che sono state posticipate a causa della pandemia di due anni proprio per questo. Il sole è una stella importante per noi, è la fonte della nostra vita anche queste sono poto scartate dal bravissimo bravo amico il telescopio con il nostro telescopio solare. Ecco il sole a romaggio di circa due secondi luce sono circa 700 mila di ore di circa 100 volte il raggio della vera. E' una distanza da noi di 8 minuti e 30, 8 minuti e 18 secondi sarebbero 8.3 minuti di luce. Quindi la luce che noi riceviamo dal sole è in realtà partita dalla foto sfera solare, 8.3 minuti prima e ci hanno messo questo neco per digerci. Vi faccio vedere ancora un'altra foto scartata da Claude con un particolare prima profonderenza solare, non so se decide a distingue l'altra versione, la diretta Instagram e poi si si può spostare ancora. Se siete qui è una rappresentazione, qui c'è il sole, qui c'è il pacentauri e questa è una rappresentazione in scala logaritica quindi la distanza uguale corrisponde un rapporto uguale, quindi ciascuno di questi passi in realtà in fattore di 10 in distanza. Però niente, qua c'è il sole, ho corso i miei tweet, qui c'è la terra marzia e giovane, a circa una quarantina di minuti luce da noi al meno, poi c'è il saturno che a circa il doppio, anche se anche qui il conto diciamo che non sono disposti da vedere un all'altro, poi ci sono i tenei di esterni, poi c'è la fascia di Curie per si arriva alla rive di Hort, qui siamo a circa 1, 2 riveluce perché la distanza tra il sole e la stella di vicina che ha il pacentauri è 4 riveluce. Quindi già vi rendete conto di quanto cambia la distanza se dovete pensare alla distanza da un chiareda del nostro sistema solare come giovane, 40 minuti, e invece confrontarla con la distanza dalla stella di vicina, anni. In un anno ci sono molte centinaia di minuti, quindi la distanza per raggiungere una stella è veramente considerevole, non ci ci mette veramente un sacco di tempo. Guarda qui c'era un otturno, c'era un otturno, molti di voi saranno familiari con la presentazione di Orione, con la cintura di Orione, l'espada, l'orchio del cacciatore che tende l'arco verso l'occhio del doro ed è seguito dai Grigani d'Arcaccia, il canemio di Orione e il canemio di Orione. Questa è sigla, la stella brillante del cielo, e la potete trovare facilmente prolungato alla direzione della cintura di Orione, vedete una stella brillantissima. Sirio è a 8,6 anni luce di distanza da noi, quindi è estremamente brillante per una stella abbastanza calda, ma soprattutto è molto, molto vicina. Nel cielo d'otturno, voi avete mistato il fiangolo estivo, avete artai nell'angola, avete venga nell'altira, ed è la coda del cino, lo dete male perché venga è questa, questa è la coda del cino, vedete le ali, il lungo coro fino alla testa e questa è la brillantissima e la coda. Questa è una delle stelle visibile, ho chioduto più in lontane che possiamo vedere. La sua luce è partita 2.600 anni prima di raggiungersi e quindi la distanza è 2.600 anni luce. A questo punto con le stelle abbiamo finito e abbiamo quindi tutte le stelle che vencero all'otturno, il catalogo di imparte non pedeva bagno migliori di stelle, noi lo possiamo vederle più tutte perché il cielo nostro è più guinato dall'illuminazione antropica durante la notte purtroppo, però ci è venuta un catalogo semplicemente e scogli un cacciatore di comete. Il cacciatore di comete non era interessato alle stelle che sono dei più importanti nostri, era interessato a delle soggetti estese che si muovono in cielo, cioè che vanno fuori di luce con una struttura prima formando un'estensione. E quindi per non sbagliarsi vuoleva mappare tutti i medicano dei batuffolini di luce che però erano fermi in cielo, perché avevano l'interessante, quindi cominciate ad allogare le negrose, cioè strutture estese con una depoluminescenza estesa superficiamente. E ad esempio una massopepole, stelle informazioni che illuminano dei gas circostanti sono nei pressi della postentazione del toro e sono a una distanza di 450 anni luce. E nei pressi della spada c'è una bellissima nebulosa, questa è una foto di apple in falsi colori in cui ci sono delle stelle brillanti che illuminano tutta la struttura di gas e questa è a una distanza di 2.270 anni luce, da noi. Questa invece è un'altra nebulosa in cui le stelle non sono stelle che nascono a questa stella che è morta. Nel 1544, dopo Cristo, gli astronomi cinesi dell'Osservatorio Imperiale di Pechino, avrò pionuto, viderò accendersi in cielo, una stella brillantissima che rimaneva in cielo anche di giorno. Era l'esplosione, al termine della sua fase e della sua evoluzione, di una grande stella che poi ci ha lasciato una stella pulsante, una stella di usore pulsante. E questo è il gas delle strutture stelle della stella che è stato espulso in questa esposione che ha viaggiato per circa mille anni a velocità prossima che la luce e si è allargato. Questa è a 1.500 anni luce da noi. Una massa globulare, una stella, è tanto gas, l'equilibrio sotto la propria in realtà e questa è una specie di gas di stelle sotto la propria in realtà. Queste sono strutture delle aree arachidi della nostra galassia e questa è la grande massa di acore che può ospitare il sistema dentro di le del mezzo milione a un milione di stelle. E questo è un oggetto che si può vedere anche a occhio mutuo come un'altevole in un'una scienza che è messa in un'altevole al telescopio e a 22 mila di luce da noi. Se osserviamo una costituzione del sagittario questa è una foto ma diciamo l'idea, questa vedremo una fascia di galattia e in quella zona c'è tantissimo gas e noi sappiamo che c'è il centro della nostra galassia che è vista dal buon circuito di 30 mila di luce. E questa è una massa della nostra galassia, una galassia aspirale prendendo come centro le coordinate la dimensione del centro galattico. Questa è la struttura al disco della galassia, quella del demodogo che noi vediamo schiacciata perché ci stiamo dentro. E quindi la vediamo in una striscia come in esce e attraverso tutto in cielo e se invece guardiamo in altro impasto stiamo guardando in maniera perpendicolare per i soldi quali galattici. E quindi diciamo ci sono molte meno stelle nel meno gas. E quindi che assorbono le stelle che ci stanno dietro. Questa è un'immagine della missione Gaia un'immagine abbastanza recente che loro hanno affatto tutto in cielo per aver costruito questo bellissimo mosaico della Via Lattia. E questa è come la vedreste se poteste uscire all'all'esterno. Nesta è una zona nucleare un disco contenente stelle giovane con delle armassi di volve vedete anche le strigature di volve con il cappuccino con il cacao sopra quando lo girate con il cucchiere e poi tutto questo è a volte un alone di povero di gas con poche stelle con tanti e gli armassi globulari come la massi niercole. Questa non è la nostra vedreste possiamo uscire a guardarla ma è la sua genera più grande giusto per farvi capire quando osserviamo una stella momentanea di più lontana che vedete l'occhio e l'ultimo in realtà il sistema solare e i stani braccia espirale per la nostra galassia accitta come per esempio il braccio massimo quindi questo è un minocchio e quello che vedete con gli occhi è molto meno di questo circoletto per cui abbiamo accesso a una proporzione piccolissima della nostra galassia che è una vita gigantesca il suo dinamera più cicciona della Via Lattia e la nostra galassia di Andromeda e messi è il lavoratore il cercatore di Comete, il secentezco l'autore del catalogo che arriva chiaramente chiamato M31 questa si vede anche a quel pacchio da un cielo molto scuro anche se non vedete tutta questa bella estensione in realtà con l'estimine la zona più brillante e lumpeare come un batuffolino di luce di luce in cielo ed è con la quella che lo racconto è una struttura più lontana e potete vedere con i vostri occhi se andate a un cerminaffia in Zartella in una notte senza l'una e vi adattate per perciora al buio, se avete dove guardare potreste vedere dei cotoni che sono partiti 2,5 milioni di anni fa e questa è la grande galassia di Andromeda in pratica la nostra galassia è disponibile a questo un po' più picco se prendete il diametro della galassia nostra che è un'unità di 25 volte c'è la compagna loro due e tutta una serie di piccole galassiette come questa un'altra che forse un po' bella no questa qua sono forme di cosiddetto gruppo locale che costa di qualche decina di galassie di cui le più grandi sono la galattia e la grande galassia di Andromeda e che c'hanno questo vodazzo di piccole galassiani satanini quindi anche della biografia loco e quindi questa ha una distanza dal noi di 2,5 milioni di anni fa ma non è stato manale capire che questa qua fosse una gemetta della nostra galassia perché fino a circa 100 anni fa anzi quasi esattamente 100 anni fa gli astromi lottavano velocemente sulla natura delle grandi nebulosi aspirali della galassia di Andromeda anche se quella era più di netto per noi c'era chi che sosteneva che ci fosse una sola gigantesca galassia e tutte le nebulose aspirali non fossero altro che sottostrutture della nostra galassia e che quindi assomiglassero ad altre nebulose la nebulose aberione un sotto insieme piccolo della nostra galassia e non di come curtirse invece sostenevano che ci fossero molte galassie come la nostra e le nebulose aspirali fossero estede della nostra galassia c'erano evidenze in ponti allo scuro entrampe avevano degli elementi di ragione, ad esempio ritornigliere per farlo vedere Ceglain sosteneva e era stata osservata una stela un fenomeno di nova galassia neandromeda e questa stela brillava come intero della galassia stessa una galassia costituita da 100 mili artistelli e 200 mili artistelli anche di lui e quindi lui sosteneva che non fosse possibile che questa galassia fosse tanto, distante doveva essere una struttura piccola e vicina, perché altrimenti questa nuova era troppo brillante invece Curtis diceva sì, ma il nome ne contiamo tantissime, ne contiamo più che non nella nostra in tutta la nostra galassia stessa quindi ove fa una sua porzione piccola ad avere tanti fenomeni per questo tipo quando tutto il resto della galassia non le vediamo così tante l'idea suoi fatto di pose era che questa struttura fosse estremamente grande ed estremamente lontana perché avete capito bene che in astronomia è facile valutare le distanze angulari quello che è difficile è capire che se non sono distanti gli oggetti della forte l'immagine del piangolo estivo non era chiarissimo che David fosse 100 volte più distante di Vega perché in realtà era un meno alla stessa luminosità quindi anche a Stono si sostenevano di aver osservato una rotazione di questa grande galassia di anglometra quindi se era molto grande e se ne poteva apprezzare la rotazione voleva dire che alla periferia la velocità doveva essere maggiore dalla vicinata della luce e quindi questo astronomo d'Alvese sosteneva che in realtà questo oggetto fosse piccolo e vicino insomma, il dibattito si teme pubblicamente in una riunione il 26 aprile del 1920 conteneva una presentazione di entrambi, diciamo i capofitti di due gruppi perché erano gruppi di astronomi chi sosteneva di tante galassime chi sosteneva una galassia sola e alla sera fecero una discussione condiunta e dopo qualche mese pubblicarono gli atti negli incontro di cui ciascuno di due che spolevano le proprie desi con la confinazione delle desi dell'avversario alla fine non avevano ben danni sufficientemente buoni per capire chi avesse ragione e quello che ci pensò fu Edvin Abbor, l'artigurato piccolo alla sua mancanina equipa dal telescopio di tronete e mezzo Vinson era il miglior telescopio dell'epoca che riuscì a osservare degli indicatori di distanza nella depulosa di Andromeda cioè riuscì a capire quanto fosse lontana, cioè era capire che era lontana due milioni e mezzo di anni di luce, era chiaro che non poteva far parte della nostra galassia ma era una galassia esterna e questi indicatori di distanza erano delle varianze di Cepheri che io identifico e mi permiso di valutare una discreta precisione non eccezza per la verità ma ragionevole di rimere la questione la distanza della grande cosa di Andromeda i timpati del 1920 gli osservazioni di Abbor, il sonore del 1920 e diciamo la cosa sussedimento in una verità assolata e condivisa per il giro di qualche anno quindi si può dire che dal 1922 l'universo è diventato un po' più grande esatto è esploso in un attimo perché hanno capito che la galassia c'era tantissima, erano l'universi isola di cui parlava Kant quindi degli Andromedati di Stelle separati da tantissimo spazio uoto e che avevano ben escarze relazioni di una con le altre in realtà poi, nel gruppo locale cioè questo formato da Naglia Latte, Andromeda e le loro piccole sateliti, ci sono delle interazioni che in un gruppo locale stesso è attratto da altri grandi gruppi ci sono massimi galassi delle mondicine, centinari a miliari di galassi che sono tutti le gruppate da un gruppo del faccio però diciamo sospettamente è abbastanza separate, anche se in un futuro molto lontano la nostra galassia grande della Stelle Andromeda sono destinati a incontrarsi e fondersi per parlare delle varianti cefè di questo indiratore di chi distanza facciamo un salto alla siglia questo vedendo dei telescopi dell'Eso sulla vita in cile l'Eso e l'Eso e l'Observo e l'Observo e l'Observo e l'Observo e l'Observo e l'Observo e l'Observo e l'Observo e quello diciamo meno conosciuto e anche quello meglio studiato per chi la toccano in cile e l'Observo in assoluto della terra per fare così questa che è ben bellissima è la mia Latvia e qua tanto ci sono due piccole galassie satelidi che ora non si riesce a vedere eccole qua della Rialatia che sono furono già osservate da merigove spunci durante le sennaligazioni di andare contro le quattro per poterle osservare comunque le prosigliate delle quattro e di fatto sono due piccole satelidi della nostra galassia sono situate a circa 160-200 mila di luce quindi sono co-compori dalla nostra galassia in realtà un bel dovrebbe essere una galassia che è formata alla relazione interminazionale con la Rialatia questa piccola invece è una piccola galassia sono galassia abbastanza giovani dove nascono tantissime steie e che preso hanno? hanno impreso di essere molto concentrate di essere molto piccole e cosa è successo? è successo che una diecina di anni prima di questo grande dibattito questa signora la metà Lévit studiava delle lastre fotografice in cui erano stati che osservano le mondie di Macernano e riuscì a osservare una serie di stelle variabili che sono appunto dei variabili ciferi e a identificarci una affascinata il proprietà cioè che queste stelle variavano lavorando, positando il tempo cioè la distanza tra due massime o tra due miti cresceva con la luminosità di queste stelle quindi più la stella era luminosa più questo periodo era lungo e i periodi potevano andare da tra qualche ora a qualche diecina di giorni e diciamo quando osserva una stella la sua luminosità è un combinato di due fattori che sono difficili da scindere perché da un lato conta quanta potenza principalmente la stella, la potenza della lampadina quindi quanta luce fa dall'altro conta la distanza perché più la mente è lontana e meno luce vedete normalmente a questi due fattori gioca l'iniziale per le visite a distinguere nel caso delle lumi di Macernano tutte le cefere e le lumi di Macernano avevano la stessa distanza della terra e quindi il fattore legato alla distanza e quindi si accorse e c'era una relazione abbastanza semplice per cui la fresce del periodo si dichicava la fresce della luminosità il periodo di oscillazione aumentava sono delle stelle che hanno una specie di respirazione di fatto si espandono e si si contattano e questo cambia la loro temperatura subentitiale la loro dimissione e quindi alla fine la loro luminosità e vieta l'Erwitt venissero a circa 1.800 delle due lumi di Macernano e nel 1912 vieta questa relazione a questo punto che succede succede che uno ha un indicatore della luminosità in trinze cadeniste perché una volta che salva la distanza dalle lumi di Macernano che si fa con altri metodici osserva le misure del periodo e le misure del periodo perché la luminosità che non è influenzata dalla distanza è da quello di sale alla luminosità assoluta alla luminosità assoluta la luminosità che si osserva si riesce a rinostruire nella distanza e quindi fu questa importantissima relazione che ha ritornato a capire che la dinamastrom di Andromeda era una struttura enorme porto lontana e non ha una piccola sottostruttura relativamente vicina della nostra relazione. Vedete qua in questa stanza che trova tutta il lavoro di fatto a le partite di computer e di proliferare delle immagini astronomiche rendeva necessario avere tanta forza al lavoro che si oppasse di misurare le strutture delle nostre fotografiche e di misurare le luminosità per cui ne faccio una struttura che si è resovita di un palco di uomini e c'era la dinamastrom di utilizzare una malodopera a basso nostro e anche a bassi atletesi tutta una serie di cercarici per esempio l'Osservatorio di Arnold negli Stati Uniti e il ritenentore dell'Osservatorio era uno dei due matematiche un rimentale famoso per chi arrivava a calcolare la posizione di Plutone prima e per chi si scoperta di essere in dominazione di uno scoperto l'istesso e l'altro, diciamo, conduceva delle ampie in ampagne osservative e scattava un po' delle laste fotomatiche siccome avevano una relazione estremamente netta avevano bisogno di tanti persone e diciamo c'erano tutte queste ricettarici e poi in realtà in molti altri hanno fatto scoperte i contatti ad esempio la situazione di i picchi e degli spettri stellati in realtà è stata costruita da alcune delle donne che si mettono a rendire sono storie molto appascinanti poi di consigli ho invitato a qualche un testo per poter interessarmi e quindi oggi cosa sappiamo in questa galassia? sappiamo che era un'altra galassia di Andromeda che è l'onore perché se la confrontate con la dimensione dell'almuna qui ci stanno il 2 e 1 piene e qui c'è l'estato 6 quindi in realtà è scantato se riuscite a fare una foto a lunga cosa dicevo che riuscite a venire solo la zona centrale vista da noi c'è 2 milioni e metri di anni luce è un grame del disco galattico di 200 mila anni luce un po' più grande se estendiamo lo sguardo ancora più avanti e andiamo a 65 milioni di anni luce che diamo una masque del massimo della regione nella rostellazione e questo è un massimo di galassie vedete ci sono anche qui alcune di queste veblose aspirale di cui negli anni vedi si dibatteva se fossero delle gigantesche galassie limiti ancora più grande di cui e questo è tutta una struttura di molte decine se non centinaia di galassie tutte ammassate gli interagenti tra loro e come vi ho fatto notare nel passare da una sola galassia a molte galassie più diversa diciamo l'orizzontesia all'attacchio mattino come aprire una finestra sul rilfimito oggi cosa sappiamo ciascuno di questi punti di blu è una galassia e queste sono diciamo dall'incrementare della distanza del centro incrementa la distanza da questa galassia vedete che non sono di subito di condomente ci sono dei mezzi più attenzate che sono ammassi di galassie filamenti e ci sono dei grandi vuoti cosmici è una struttura per contare quella di una spugna in cui c'è una rete parte si parla anche di Cosmic Web la rete cosmica e quello che sappiamo oggi è che universo diciamo da una situazione con della materia primigenia abbastanza temamente distribuita un piccolo in fruttozione che a un piano il gas si è condensato nella strada dell'universo si sono reale le strutture che vediamo in un universo attuale quanto è questo un filmatino che forse non vedrete ora dottite se parte che mostra dinamicamente questa cosa qua non so se sta partendo no no ok avevo visto qualcosa eccoci non so se sta partendo facile distinguerlo per la versione diretta vedete questo qua scorre una scala di tempo all'incontrario per cui quando si è arrivato a zero quando a zero si hanno un tempo presente e queste sono le strutture del universo che anche hanno si formano in una simulazione dove ci sono interdenzati ci sono grandi ammassi di galassie dei lunghi finamenti di materia in cui si formano galassie e poi ci sono tutta una serie di dissoni meno denze in cui ci sono le posibilità dal racia di campo questa è la question di fit a volte il scopio ordinale ha osservato una regione molto piccola piccola un arilino di sabbia venuto nelle punte delle dita e tra guarda puncero per sommando immagini vedo che molte settimane per fortesattamente in quest'immagine ci sono 10.000 galassie e più o meno se questo è circa un milionesimo del cielo cioè servono circa una decina di milioni immagini come questa per piacere di tutto il cielo quello che a volte sono centinaia se non miliaria di miliardi di galassie che torna a noi e non le vede certamente perché è molto potente ma comunque ha dei limiti di sensibilità anche di cosa estremamente profonda all'unico tempo è questa e quindi se voi pensate di a un certo punto di potendere un piro guardate lunga del pollice la vostra unia del pollice più o meno potrebbe evopire più o meno il disco della luna piera in ogni vostra unia del pollice a volte molte settimane di milioni di galassie per un totale forse di 2.000 milioni di galassie o più di galassie in tutto il universo osservabile quindi è un universo assolutamente gigantesco e che conosciamo solo da meno di 100 anni perché in 100 anni fanno le scienze anche sia candidati e giusto per farmi vedere qualcosa di auto prodotto abbiamo anche delle sorgenti prima di parlare di milioni di anni o di decine di milioni di anni mucce questo puntino vittato dalla freggia che sembra una mastella in realtà è un blaser ossia un getto di plasma relativistico che esce da un nucleo per l'attivativo e il nucleo di una galassia lontana e così lontana che la galassia si vede e si vede solo il darminotidato e il misto dal getto la cifra animata che si è andata e si dovrebbe vedere anche la fluidotidata e varia di che questi sorgenti erano gli usicanti di tracoli con 10 mila questa immagine si è in realtà una serie di immagini nel tempo effettuata a Alessandro dal telescopio dell'Università questa sorgente ha inviato questi fotoni circa 6 miliardi di anni fa quando l'universo aveva 13.8 miliardi di anni come a qui il nostro presente ma quando aveva circa 7 miliardi di anni quindi questo è uno dei sorgenti più lontani che noi abbiamo osservato in realtà si possono osservare anche di più distanti e di fatto è significativo che si riesca a vedere solo una piccola sorgente in puntiforme perfettamente confondibile se non sapessimo per altri diri questo è un blazer con tutte queste sterline di campo che osserviamo queste sono stelle della nostra galassia che hanno distanti 10, 100 mille anni luce probabilmente e questo è il distante qualcosa dell'ordine di miliardi di anni luce Giulia Suntino 8.3 miliardi di luce per andare al sole la stella colare non lo vedo ma circa 300 anni luce da noi la stella più vicina dovevo andare in questa direzione la stella più vicina a noi è quattro anni luce la stella colare di 300 anni luce noi siamo a circa 30, non scritto 26 mila queste stine cambiano 26 mila anni luce di distanza dal centro della nostra galassia a 2 milioni e mezzo di anni luce incontriamo la gelera della nostra della mia latte la grande vela sorgendo e questa è una delle immagini di galassi flottani che si siano mai raccorte questa luce ha piaggiato per 13.4 miliardi di anni quindi questa struttura aveva solo 400 milioni di anni per l'età del diverso è 13.8 miliardi di anni quindi questa è una galassia formata prestissimo in un universo ancora bambino e di cui non riusciamo a raccogliere una dimostrissima luce solo grazie agli potenti tedescopi sovrima stessa sia da dalla dal fatto che non conoscessi naturalmente la metà delle cose che ha detto anzi forse quasi copilatamente tutto ora devo ancora metterle insieme non ci sono state domande quindi penso che tutti quanti dobbiamo un po' digerire però sicuramente è stato un grandissimo spunto di riflessione e a proposito di continuare a digerire questi argomenti io li ho chiesto precedentemente dei consigli di lettura che abbiamo messo insieme e io provo a farli vedere così magari se ci vediamo se funziona internet sul mio computer così se ce ne parla ci dà qualche consiglio insomma noi non sto a fondire in questo periodo allora io ci dovrei essere provo a cambiare e ora mi ricordo consiglio ordine spazio perché non riesco a vedere quello che stai mostrando allora è Stephen Hawking l'universo in un guscio di noce questo è Stephen Hawking secondo me è un bel libro anche se è un pochino datato perché ci sono state nel frattempo a alcune novità ma è interessante perché c'è una bellissima parte illustrata e anche delle schede di approfondimento ed è scritto da un grandissimo della fisica contemporanea è certemente scomparso quindi Stephen Hawking ha avuto questa esistenza tormentata dalla sua malattia con la quale ha combattuto con grande coraggio per più di 70 anni diciamo è molto molto 70 anni ed è un bellissimo secondo me testo per introdurzi a tutto quello che è la cosmologia anche se appunto la versione originale è per essere in certi aspetti un pochino datato ma in un antimo testo poi c'era un volume di Carlo Novelli sto caricando ecco qua siete breve lezioni di fisica tra l'altro ho consigliato tutte cose che dovrebbero essere disponibili in formato elettronico quindi non c'è il problema di procurarci se qualcuno è interessato Carlo Novelli è famoso lui si occupa di la vita quantistica è uno che è famoso per la sua capacità di coniugare la qualità scientifica e il ruore dell'esposizione con una bellissima lingua e un tutta una serie di legami con la cultura manistica della literatura che sono posti in una maniera estremamente profonda non una piccicadincia infatti anche preso proprio dei premi specifici per la capacità di fare una divulgazione che non inisola la scienza dal resto della cultura e queste qui sono proprio sette lezioni brevi, ma estremamente accattivanti non tutte parlano di di astrofistica ma è un'aventura estremamente piacerevole e profonda estiralice poi ci sono altri più legati dalla questione del spazio tempo, del universo in realtà non è come si appare che chi vuole può profondire ma sono prestesi e anche inizialo questi specifici curti curiativi ok, poi abbiamo astrofistica per curiosi ecco, allora questo devo dire che sono particolarmente legato perché l'occurre che ho collaborato con lui continua a collaborarci ma lui ha lavorato con i nostri tipi noci perché qui ci sono riversate alcune delle ultime noci dati che si sono accumulati negli 20 anni dalla scrittura dei tipi noci astrofistica per curiosi e assi e buro che sarà bravo al gente perché scritto nello stile con moltuosi appassionato di Gabriele che è veramente una persona due le che ti cambiano la vita poi abbiamo questo è un testo è un libro di una giornalista che dovremmo pulizzer da una sopra di fare che ha scritto proprio la storia delle donne computer di Gabriele quindi lì troverete conto un esempio di informazioni non solo su erietta ma anche sulle altre donne computer di quegli anni di acabato tra il 19 e il 20 secolo quindi è questa una vicenda non troppo nota ma anche emblematica di come si è stato fatto questo ingresso in punta di piedi da parte delle ricercati di donne e se lo confrontate con il mondo di avesso ancora il mescolamento non è perfetto ma si vede benissimo che sono stati fatti grandissimi passati e dare spazio alla qualità delle ricercatrice che hanno veramente fatto delle spazio importanti lo spazio sono sviluppato un po' con coppiti e poi infine i suggerimenti per i piccolini liberi di astronomia per bambini e ragazze in questo è un lavoro molto bello e curato dal distinto nazionale di astrofisia che raccoglie dei servatori astronomi cittadiani hanno una serie di persone specializzate nella dedicazione grandissime cioè sono diversi servatori in uno spannamore a Andrea di Cellec e ha l'ultitutura alcuni specialisti nella didattia dell'astronomia e della fisica in generale, ai bambini e allo servatore di accedi hanno curato, curano tutti gli anni una specialità segna bibliografica di volumi dedicati ai piccoli che sono anche differenziati e quindi io non riconosco bene ma credo che chi morita di fare un bambino delle elementari, delle lezze a seguire una passione in questo campo può trovare in tutta una serie di dedicazioni specifiche che possono essere estremamente utili Ok, penso che abbiamo finito non mi ha dato altro e dunque siamo quasi alla fine di questa diretta Instagram ci caccerà tra poco perché al massimo costo di durare un'ora quindi io la ringrazio di nuovo per aver partecipato i suggerimenti che trovate come al solito nelle nostre storie poi li raccogliamo abbiamo già raccolti quasi tutti nella storia in evidenza dedicata appunto ai suggerimenti e le letture in cui trovate anche quelli scorsi vi do appuntamento per domani alle 17 con virtual studio con il professor Claudio L'Ollago Marcini che ci parlerà di città sotto assidio documenti e narrazioni ringrazio Dioccia come con noi che avete partecipato a presto a presto buon distanziamento a 3.4 un anno se non di luce