 Primero que nosotros tenemos que decir es que esos voceros de la oposición bensolana son unos irresponsables, definitivamente. Son unos irresponsables o no tienen noción de lo que es un golpe de Estado. Una de las dos cosas, o no saben que es un golpe de Estado, son unos tremendos y responsables, y tremendas y responsables. Porque un golpe de Estado de los que conocemos en América Latina implica represión, implica asesinato, implica prisión masiva para quienes enfrentan al Estado. Hemos hablado de un golpe de Estado, un golpe de Estado en Venezuela, tuvieran preso todos los diputados de la Asamblea Nacional, pero si queremos enfatizar eso, eso es una afirmación de la oposición y de la derecha irresponsable, de que aquí hay un golpe de Estado. Aquí pudieran utilizar otro término, pero no golpe de Estado. Pero, obviamente, podríamos afirmar, a partir de la decisión del propio Tribunal Supremo de Justicia, de la sala constitucional, que corrigió una sentencia, y si la corrigió es porque hubo alguna falla, que falla jugó, hubo extralimitación en la decisión. Hubo un enfoque, como dicen los abogados y las abogadas, el trapetita. Fueron más allá de lo que les pidieron, ultrapetita. Fueron más allá de los que les solicitaron, los quienes accionaron el recurso y, por tanto, al ir más allá de lo que les solicitaron, los accionantes rectificaron y colocaron en su justa dimensión la decisión, pero golpe de Estado no es. Nunca. Pueden ver cualquier otro término, o puede buscarse otro término, pero utilizar golpe de Estado es una frase irresponsable o de ignorancia total de lo que significa un golpe de Estado. Nosotros pensamos que no es ninguna de las cosas. Ahí no hay ni ignorancia ni ni responsabilidad. Hay lo que hay una línea intencionada de construir una matriz de opinión que le sirve el imperialismo norteamericano, que le sirva al secretario general de la OEA, que le sirva la ultraderecha internacional para golpear a Venezuela. O sea, hay no es inocencia. Ahí hay una intencionalidad política clara de distorsionar, crear una di pérvola con los acontecimientos para utilizarlo contra Venezuela. Todo indica por la propia actuación del Ejecutivo, del Consejo de Defensa Nacional, todo indica que la posición de la Fiscal abrió el espacio para enderezar rumbos, para corregir lo que llamó al Presidente de la República un impase entre poderes.