 Bonjour et bienvenue dans cette prochaine session qui sera dédiée au développement logiciel respectué de l'environnement. Nous vous proposons une traduction française pour cette session. Donc, bienvenue au congrès. Pour voir comment est-ce qu'on peut gérer la formatique de façon plus écologique. Donc, comment est-ce qu'on peut reconnaître et surtout marquer ce qui est plus, ce qui est mieux. Nous avons aujourd'hui deux présentatrices qui vont nous en expliquer plus. C'est Madame Marie Lacune, qui est informaticienne et qui programme, qui vit depuis 28 ans dans le ministère de l'Environnement. Et Madame le Docteur Fakern, qui a du travail sur un campus. Et vous pouvez applaudir, un gros applaudissement pour nos deux sphicrines. Merci pour l'invitation, ça nous fait très plaisir. On n'avait pas pensé qu'il y avait autant de gens que ça. On pensait que ce serait un petit groupe, mais ça nous fait très très plaisir. Merci à la modération qui nous a dit, qui nous a expliqué comment la protection de l'environnement, la protection des retours, mais quelque chose que nous devrions pas protéger, c'est la l'utilisation des ressources. Puisqu'il faut savoir que certaines ressources se multipliquent quand on les partage. Et donc voilà, nous allons pouvoir partager le résultat de nos recherches. Voici donc l'agenda. Donc nous allons vous expliquer, tant que ministère de l'Environnement, pourquoi est-ce qu'on s'occupe de ce genre de choses ? Pourquoi est-ce qu'on s'occupe de ça ? Ensuite, enfin, on va nous faire voir les résultats des recherches. La recherche, beaucoup de résultats très intéressants, et comment mesurer les softwares. Et nous allons de nouveau ouvrir. Et ensuite, je vais vous expliquer l'ange bleu, puisque bien sûr, en partant de la recherche, on va essayer de développer quelque chose avec les résultats d'un autre recherche. En l'occurrence, il s'agit de l'ange bleu. Et nous n'avons pas arrêté, on va bien sûr continuer. Donc on va commencer par ce qu'il y a d'avant. Vous connaissez cette image ? Partout, il y a beaucoup de techniques que tout le monde prend. Et on sait que ce n'est pas seulement de la technologie, il y a aussi du software derrière, le logiciel. Et il y a beaucoup de gens qui ne pensent pas plus que ça, quand ils prennent une vidéo du concert. Ils cliquent, ils envoient ça sur WhatsApp. Et ils ne pensent pas qu'à ce moment-là, il va y avoir beaucoup de multiplications des données. Et donc voici la conséquence. Donc ça, ce sont les nouveaux chiffres de la Bundesnet Agenture, de l'agence. Et je peux vous dire que dans les réseaux, aussi dans le réseau filaire, c'est la même chose. On apparaît ce genre de tendance d'augmentation dans les volumes de données qui se double tous les deux, trois ans. Vous imaginez, vous avez des bibliothèques à la maison. Imaginez que tous les deux ans, cette bibliothèque soit multipliée par deux. C'est un petit peu la façon dont ça se développe en ce moment. Tout doit être sauvegardé, doit être mis à disposition. Et donc tout ça, il faut que ça monte. Et malgré les efficacités énergétiques, la consommation d'énergie, elle aussi, elle augmente. Et nous devons continuer que... Il faut avoir pensé que cette augmentation va continuer à augmenter, elle-même. Et donc quand vous regardez le verre, c'est le pire cas. Ça va être non seulement plus de software. Nous avons aussi un gros problème en utilisation d'énergie. Et donc, et aussi de besoin de métaux rares. Il faudrait qu'on essaie de rester sur la ligne bleue, qui est non seulement dans les centres data centers, mais aussi dans les logiciels. Donc, ce n'est pas uniquement dans les centres data centers. On va regarder Bitcoin, par exemple. Tout le monde connaît Bitcoin. Et il y a beaucoup de gens qui pensent qu'il faut beaucoup d'énergie pour les produire. Mais la plupart du temps, les bitcoins vont être minés en Chine. Et tout est fait, la énergie est donnée par du charbon. Et donc, du coup, pour réduire l'imprint carbone, c'est pas forcément une bonne chose. Et donc, quelqu'un doit en réduire. Mais vous êtes sûrs que vous voulez pouvoir faire ça de façon plus efficace. Est-ce qu'il faut vraiment faire du... Est-ce qu'il faut vraiment lier le minage du bitcoin avec le prix de l'énergie ? Donc, est-ce que c'est vraiment le... Est-ce que c'est vraiment le... Parce que c'est quelque chose qu'on ne va pas réussir à bien gérer. Et la consommation d'énergie, c'est équivalent à toute la consommation de l'Autriche, par exemple. Je vous ai ramené un exemple. On a parlé jusque-là du fait que les softwares consomment de l'énergie, mais les softwares sont aussi responsables du fait que le hardware devient obsolète. Par exemple, Windows ici, on voit la consommation au niveau processeur des versions de Windows dans le temps. Donc on voit par exemple avec Windows 10, une évolution très importante par rapport à Windows 95. Alors oui, beaucoup de gens vont dire oui, Windows est devenu beaucoup plus puissant. C'est vrai, mais on peut regarder par exemple Windows XP. On a Windows qui utilise 1,5 giga de disque dur. Et pour Windows Vista, on est à 15. Donc entre Windows XP, on est à 64 MHz de mémoire. Et sur Windows Vista, on est à 512 MHz de mémoire. Et je pense que c'est pour moi un vrai exemple de software bloat. Je vous ai mis la source sur ce slide. Aujourd'hui, on peut par exemple faire du traitement d'image avec notre système d'exploitation. Et moi je me demande, est-ce qu'on a vraiment besoin de ça ? Est-ce qu'on a vraiment besoin de créer des softwares qui demandent de plus en plus de puissance de calcul ? Je voudrais résumer tout ça rapidement. On a d'un côté le fait que les softwares sont responsables d'une consommation importante d'énergie. Bien sûr ce n'est pas le software qui consomme l'énergie, c'est le hardware qui consomme l'énergie. Mais c'est le software qui envoie les demandes et qui utilise l'énergie. Donc on pourrait programmer de manière plus maigre pour utiliser moindre source sur le hardware. Le hardware utilise des métaux qui sont souvent exploités de manière pas très éthique. Et il faut vraiment se rendre compte que c'est des appareils de valeur qu'on a entre les mains. Les softwares ont souvent des formats donnés qui utilisent énormément de place. Et qui utilisent beaucoup de bandes passantes, ça aussi c'est quelque chose qu'on pourrait optimiser. Et pourquoi la politique ne réagit pas à ça ? Parce que c'est difficile de réguler le software beaucoup plus difficile que le hardware. Donc on peut vraiment faire des labels sur le hardware. Peut-être que certains connaissent les règles d'écodesign. C'est quelqu'un connaît-il ça ? On a quand même 10% de personnes qui connaissent ça. Ce sont des règles de l'Union Européenne qui oblige le hardware à être efficace au niveau énergétique. Et c'est la raison pour laquelle depuis 2012 les appareils, le hardware devient de plus en plus efficient. Malheureusement on ne trouve pas ce genre de label au niveau du software et c'est exactement ce que nous voulons faire. Ici j'ai quelques articles sur des scandales de ces derniers mois que j'ai trouvé sur des softwares qui modifient le hardware, l'utilisation du hardware et qui ne vont pas en mode veille par exemple ou des problèmes de pilotes etc. Il faut vraiment pouvoir mesurer l'impact sur la consommation énergétique du software, créer des règles, avoir des critères qu'on peut utiliser pour pouvoir créer des softwares respectueux de l'environnement. Et c'est pour ça que j'aimerais que Eva vienne vous présenter ce que son équipe a découvert sur ce sujet. Donc nous faisons une recherche à Beckenfeld, c'est une petite ville à côté de Trier. Ça fait dix ans que nous recherchons dans le software vert, donc le justiel vert. Qu'est-ce que c'est ? On ne sait toujours pas exactement dans les détails mais le logiciel c'est ce qu'on nous a expliqué. C'est quelque chose qui va influencer l'utilisation des ressources. On a fait une coopération avec l'université Zurich où on va dire que le logiciel n'a pas juste un cycle de vie, ça va être utilisé et aussi ça va être désinstallé. C'est le cycle de vie du software, ça a aussi une influence sur le cycle de vie du matériel qui lui aussi va être produit, utilisé et ensuite jeté. Et donc il y a aussi la phase de développement du hardware. Et donc on voit aussi, nous ce qu'on essaie d'offrir c'est d'essayer de voir si on peut influencer justement le cycle de vie du hardware pour réduire l'utilisation des ressources. Et donc ça va avoir avec l'environnement en fait puisque le hardware lui-même est produit et donc en utilisant l'influence du software sur le hardware, on essaie d'influencer l'influence du hardware sur l'environnement. Et donc où sont justement ces influences et comment est-ce qu'on peut les influencer ? Donc on n'a pas fait ça seulement en modèle graphique. On a aussi, on veut essayer des critères, développer des critères qui expliquent si un logiciel est amical pour l'environnement ou pas et quelles sont les influences, quelles sont les faits sur l'environnement des logiciels. Et ce qu'on demande c'est par exemple l'utilisation énergétique mais aussi à quel point le matériel est utilisé. Et donc on s'est demandé comment est-ce qu'on fait pour rendre ça plus concret et au final ça se fait sur trois, en trois pas, en trois étapes. La première c'est on regarde un produit, quelle est la fonctionnalité qu'on veut utiliser dans ce produit, qu'est-ce que ça fait et comment est-ce que ça va être utilisé en général. Et donc ce sont les cas d'utilisation standard qui sont relativement concrets pour pouvoir aussi les mesurer. Et donc pour pouvoir les mesurer il faut aussi quelque chose qu'on puisse mesurer donc ce sont nos utilisations standard. Ensuite on va avoir justement la mesure, c'est on va automatiser l'utilisation, donc les cas d'utilisation standard et donc on va justement mesurer et on va mesurer et puis sauver nos résultats de mesure que de nos mesures. Et on va aussi avoir d'autres données qui vont être dans un... on va aussi regarder ce qu'il y a dans les documentations dans les wiki et on va aussi mettre ça dedans et ensuite finalement on va faire une... on va regarder et on va évaluer les résultats pour avoir donc cette évaluation pour que les utilisateurs ainsi que les développeurs voient où est-ce qu'il y a une... pour avoir plus de transparence et voient aussi comment est-ce qu'il y a moyen d'utiliser, d'améliorer l'utilisation et le développement du logiciel. Par exemple un exemple. Donc ça c'est un l'utilisation de texte pour le browser. Donc la fonctionnalité qu'on veut, c'est pas assez pas gros. Donc c'est travail de texte. Actuellement c'est un table des matières, rajouter du texte, générer un PDF. Donc je peux changer un petit peu la présentation et à la fin je peux sauvegarder. Et générer un petit PDF. Donc ça c'est un exemple d'utilisation standard que nous avons utilisé pour plusieurs types de programmes. Donc qu'est-ce que ferait un utilisateur standard? Un utilisateur standard. Et donc on va essayer de... Donc ce que ferait un utilisateur. Donc un autre exemple qu'on vient de faire là, c'est une utilisation pour un joueur vidéo. Donc quand j'ouvre une vidéo, je le mets en plein écran, j'avance un petit peu, j'avance un petit peu. Je change la vitesse, je vais en pause et puis je reviens. À la fin je ferme le logiciel. Une fois que c'est automatisé ça dure 8,5 minutes. Parce que aussi nous pour faire nos mesures on a besoin un certain temps pour pouvoir tout faire. Pour avoir nos résultats, pour pouvoir évaluer. Et il faut aussi qu'on ait un certain temps de façon à voir quelle action va donner quel effet sur l'utilisation des ressources. Donc ça ressemble à ça notre laboratoire. C'est notre logiciel, c'est notre laboratoire software logiciel. Donc c'est un PC où l'utilisation standard va être lancée. Donc il va faire 30 fois le scénario de façon à avoir des valeurs. Ensuite ça va être joué sur un SUT, système testé, donc un PC. On va voir à gauche. Et donc là il va y avoir les mesures, les mesures d'énergie. Donc d'un côté l'énergie en haut à droite. Et en bas on a aussi la gestion des ressources. Tout va être rajouté dans un rapport. Donc le rapport est une efficacité énergétique. Et qui donne, le développeur peut voir aussi ce qu'il y a, comment se comporte le logiciel. Donc ça ressemble à ça. Donc on a au début, on a plusieurs produits, on va généralement les utiliser plusieurs logiciels du même type. Par exemple là on voit que lorsqu'on lance le logiciel, ça commence par utiliser plus de ressources. Et lorsqu'on change le logiciel, on voit. Lorsque je change la position, je vois aussi les petits sauts. Et on voit non seulement les énergies, mais vu qu'on sait quand on a fait quoi, on voit aussi l'effet exact. Donc c'est la deuxième question. Qu'est-ce qui se passe si j'utilise un autre logiciel. Juste pour montrer que lorsque j'utilise un autre logiciel, ça va être différent. Donc on a utilisé plusieurs logiciels, exactement le même test. Et les résultats, si les résultats sont les mêmes, si il y a des grosses différences, c'est pour nous l'indice qu'il faut continuer. Donc ça par exemple, on a deux exemples entre M1 et M2, on voit que le deuxième est beaucoup plus économe. Et les deux logiciels ont fait exactement la même chose. Donc ici on peut vraiment observer l'utilisation énergétique et on peut aussi comparer l'utilisation des processeurs en pourcentage et l'utilisation de la mémoire vive. Donc on voit que les mêmes fonctionnalités vont nous donner des résultats différents. On n'a pas uniquement développé la méthode de mesure, mais on a aussi développé des outils pour pouvoir analyser les résultats. Donc on a mis à disposition des outils qui permettent beaucoup de gens de mesurer la consommation eux-mêmes et l'idée derrière c'est que ces outils puissent être intégrés dans le développement du logiciel lui-même pour que les développeurs puissent optimiser leur logiciel de manière écologique pendant les phases de développement. Donc un des outils, c'est ce qu'on appelle OSCAR, c'est un outil de mesure dans lequel on upload les données et les données ensuite qui viennent de notre système de mesure sont analysées par l'outil. Donc ici on a des exemples, par exemple avec toutes les données statistiques qui sont collectées et on donne des exemples pour que les gens comprennent à quoi ressemblent les données qu'ils collectent. Et ensuite on a un export en XML des données du fichier Excel pour pouvoir les délivrer et les utiliser de manière standardisée. Le type de software qu'on a analysé jusque-là s'agrandit régulièrement. On a aussi un CMS. On a aussi un outil pour la gestion des énergies renouvelables. Et donc on voulait voir un peu si vraiment cet outil était efficace. On regarde aussi des outils d'édition photo, des web shops, des magasins en ligne. On a trois facteurs principaux qui ont influencé nos résultats. La première chose c'est bien sûr le choix du logiciel. La deuxième chose c'est les scénarios d'utilisation. Donc par exemple ici on voit la différence d'utilisation selon le choix du logiciel. On va voir. Les deux logiciels font exactement la même chose et on voit que celui de droite a beaucoup plus de soins. Ici on voit aussi que d'un côté non seulement l'utilisation d'énergie mais aussi l'utilisation de la CPU du processeur et de la RAM ont été beaucoup plus utilisés par le logiciel A. Donc on voit que le choix du logiciel c'est complètement différent. La deuxième chose c'est l'utilisation. Même si on a dit qu'on utilisait généralement l'utilisation standard mais bien sûr ça va faire une grosse différence si j'écris ou si je lis dans mon système de traitement de texte. On voit en haut l'utilisation donc j'écris et en bas je lis. On peut voir qu'il y a moins de possibilités de manipulation mais là aussi on va voir qu'il y a des tasques donc écrire va utiliser beaucoup plus de ressources que de lire. La deuxième chose c'est les systèmes de référence donc le logiciel on va utiliser un ordinateur qu'on a choisi sur certains critères et on l'utilise comme système de référence. C'est là qu'il y a que les programmes qu'on va tester vont être lancés et nous avons différents systèmes de référence à lui aussi un résultat sur les mesures et donc selon le système de référence on voit qu'il y a effectivement des grosses différences c'est à dire que le même test sur trois systèmes va utiliser plus ou moins d'énergie va utiliser plus ou moins de CPU ou utiliser plus ou moins de RAM. Là aussi il faut qu'on ait une méthode qui soit valide et donc notre méthode c'est trois gros facteurs qui l'influencent. Donc par exemple lorsqu'on revient sur notre traitement de texte on a donc vu deux utilisations, enfin, deux systèmes donc pourquoi est-ce qu'on anopique dans notre utilisation et donc sur le même et on a utilisé le même test pour plusieurs fois sur le même système on a eu des mesures différentes et donc aussi ça fait une grosse différence est-ce que ça fait vraiment une différence ? Est-ce que c'est pas une différence minimale ? Pour chaque pour chaque personne oui c'est une différence minimale mais mais si on pense combien de gens utilisent dans le monde un traitement de texte tous les jours effectivement c'est pas beaucoup pas personne mais ça cumule quand même, les théories offrent dans les grandes rivières et donc c'est ça qu'il faut qu'on utilise comment est-ce qu'on peut rendre ça plus transparent de façon à ce que chacun puisse choisir quelque chose qui va être plus durable et donc Marina explique maintenant ce qu'on a fait Avant de vous présenter ça j'aimerais juste revenir sur un slide que tu as montré, on voit vraiment bien par exemple avec l'exemple du traitement de texte on a travaillé vraiment longtemps dessus ici on peut vraiment bien reconnaître sur cette courbe qu'on a arrêté de mesurer et si on regarde sur la courbe du haut on voit en premier on a une baseline pour quelqu'un qui fait des mesures et content d'avoir cette baseline et sur la courbe du bas on ne reconnaît pas cette valeur et donc on voit que au moment où on a arrêté de mesurer on a continué à observer et on voit sur la courbe du haut une fois qu'on a arrêté d'utiliser la courbe de plate donc on n'a plus d'utilisation énergétique alors que sur la courbe du bas on voit qu'on a toujours une utilisation de ressources on peut vraiment se poser la question ici qu'est-ce qui se passe, quel processus est impliqué et on a vu sur les courbes précédentes aussi qu'on avait des piques d'utilisation et on sait que par exemple ça peut être dû à une bibliothèque défectueuse ce qui ralentit le processus ou une mise à jour d'une bibliothèque qui va ralentir les processus donc vous, tous les gens qui sont ici et qui développez des logiciels prenez le temps d'utiliser nos outils pour mesurer, vérifier, contrôler vos bibliothèques, peut-être que vous utilisez des bibliothèques qui sont trop gourmandes en énergie et essayez nos outils, ils sont gratuits ils sont disponibles pour tout le monde donc la belle blau angle enge bleu pour les logiciels on a mis plusieurs années à le développer et l'objectif c'est que d'un côté on veut récompenser les logiciels qui sont efficaces au niveau de l'utilisation du hardware et du matériel que ces logiciels peuvent tourner sur des plateformes plus anciennes que la consommation d'énergie est maintenue de manière constante et basse et ce logo enge bleu on veut vraiment le mettre un peu partout il est disponible déjà sur pas mal de produits disponibles pour des data centers pour des produits de consommation courante et à partir de l'année prochaine ce logo va être utilisé pour les logiciels donc on veut récompenser les meilleures logiciels, les meilleures développements et c'est vraiment le challenge qu'on a eu c'était de créer des ambitions pour la définition du label pour qualifier les logiciels avant de vous montrer les critères j'aimerais vous expliquer le processus de l'ange bleu donc le le Humveld Bundesamt et le ministère responsable pour l'environnement qui met en place les critères et on a un jury avec une réunion d'experts qui va inviter les différents développeurs et les différentes les différentes agences de publication de logiciels pour discuter justement de la labelisation et ensuite le jury va, le jury est composé de différentes organisations responsables pour l'environnement pour, donc on a différents organismes allemands qui font partie du jury et qui vont définir si les critères sont justes et si on peut utiliser ce logo, ce label d'ange bleu pour le développement logiciel on a parlé déjà du fait que l'utilisation des ressources est importante donc l'utilisation des ressources matérielles la durée d'utilisation aussi est très importante donc ce qui est important pour nous c'est que le développement du logiciel soit fait de manière plus optimisée et ensuite l'autonomie d'utilisation donc quelle qu'on ait une facilité d'utilisation et qu'on ait la possibilité de désinstaller complètement ou de changer de plateformes facilement pour les utilisateurs je vous ai ramené quelques critères je vais pas tout vous montrer un par un tout est public donc vous pouvez tout consulter à posteriori nous on 12 22 ça sur que donc il y a une mesure on attend que jusqu'en 2022 le logiciel va utiliser de moins en moins d'énergie avec chaque update et qu'il n'y aura pas d'update qui vont utiliser plus d'énergie si il y a l'utilisation du hardware donc il faut que il y a une liste de systèmes de référence qui sur le et donc il faut que que l'éditeur du logiciel prouve que son logiciel fonctionne sur des sur du matériel qu'il y a au moins 5 ans donc c'est les systèmes de référence qui sont prévus il faut prouver donc ensuite c'est la transparence donc il y a aussi les interfaces nous attendons qu'un utilisateur puisse utiliser le logiciel avec d'autres logiciels nous voulons des systèmes très modulaires et donc et du coup la question c'est est ce qu'il faut vraiment avoir est ce qu'il faut vraiment avoir du traitement d'image dans Excel et donc ne pas avoir de pub puisque ça se sont des données qui vont être envoyées sur le web donc sur le réseau ça fait aussi trop d'énergie donc on a mis les mises à jour il faut qu'il y a des mises à jour et au final il y a l'évaluation finale et prouver qu'avec le temps tout est devenu de mieux en mieux et donc il y a aussi il y a un petit peu on n'est pas super content il a fallu vraiment limiter quel type de logiciel on pouvait utiliser on fait ça juste pour les desktop même si la plupart des choses se retrouvent dans le réseau soit on faisait beaucoup de critères ou alors on avait quelques critères très pointues donc on a préféré avoir des critères plus pointues mais je vous promets, nous continuons nous attendons pas nous attendons pas que tout soit fini on va continuer d'élargir les possibilités de langues on ne va pas avoir d'ange bleu pour les jeux mais pas pour les shooters pas pour les jeux violents et sinon comment est-ce qu'on continue ce qu'on va faire c'est qu'on va essayer d'avoir des d'avoir des minimales il faut avoir un niveau minimum d'éfficacité énergétique on va essayer d'avoir plus d'utilisation standard et on va avoir plus de laboratoires pour tester on va continuer à créer d'autres laboratoires et on aurait bien vous animer à installer vous-même des laboratoires donc si vous voulez avoir des parce que chaque personne qui veut avoir ce label doit aller à un laboratoire certifié donc faites des laboratoires sinon c'est quelque chose qui est très important on le témoin énergie depuis 2002 depuis 2000 c'est quelque chose que je travaille c'est les combinations de logiciels et de hardware et que c'est très difficile puisque tout ces changements on se retrouve avec le fait que la plupart des électroménagers ont aussi du logiciel qui pourrait durer longtemps puisqu'il n'y a plus de mise à jour de sécurité ou que le logiciel ne peut plus être réparé est-ce qu'on veut et donc ce que j'ai fait c'est qu'on a un nouveau projet de recherche et j'en ai vu quelques-uns ici donc levez-vous si vous avez des questions là-dessus vous devez faire coucou dans la salle et vous ne serez pas à peine de nous dire que c'est un problème on sait que c'est un problème mais il nous faut maintenant ce qu'on essaie c'est d'avoir des critères pour le design de façon à ce qu'il puisse y avoir des lois dessus de façon à légiférer d'avoir un minimum de qualité c'est tout donc maintenant vous pouvez poser les questions si vous voulez mais d'abord merci beaucoup pour votre attention et pour votre patience oui merci beaucoup pour cette supercession on a beaucoup de temps pour des questions donc tous ceux qui ont des questions, mettez-vous derrière les micros tous ceux qui veulent sortir en avance, si vous plaît utilisez les portes de gauche et pas le tunnel par lequel vous êtes entré à la sortie, toujours à gauche donc on va commencer par une question d'internet oui et on a un utilisateur qui demande si vous avez regardé l'évolution de l'utilisation énergétique si on regarde tout ce qui est surveillance intégré dans les systèmes d'exploitation moderne oui on a regardé le système d'exploitation en soi on a mesuré pour avoir une base et ensuite pour pouvoir retirer le delta qu'on a mesuré mais on n'a pas vraiment mesuré les détails du système d'exploitation prochaine question merci pour la supercession j'ai trouvé ça très intéressant je voudrais pas trop me plaindre mais tout est consistant mais c'est un peu ça va pas très loin parce qu'on voit que la plupart de l'utilisation énergétique se produit aujourd'hui dans le cloud et ça m'intéresserait de savoir ce que vous planifiez pour pouvoir mesurer aussi dans le cloud et les systèmes qui tournent dans le cloud ou dans des containers qui sont utilisés pour du streaming et comment on pourrait optimiser l'utilisation énergétique avec des services dans le cloud par exemple les appareils à la maison sont de moins en moins utilisés on utilise des appareils mobiles qui sont connectés et qui eux sont efficients mais qui utilisent des ressources je vous interrompre une question courte réponse du présentateur oui on est dans la recherche aussi sur les datacenters avec des indicateurs pour les datacenters et comment on peut mesurer au sein des datacenters l'utilisation énergétique et je vous donne raison on va pas pouvoir mesurer tous les produits ce qu'on veut vraiment faire c'est informer le public sur le logo de l'ange bleu et on veut vraiment lancer le débat lancer la discussion et ce que j'aimerais vraiment voir c'est que l'intelligence des gens qui sont dans la IT on est vraiment loin de l'efficacité dans les appareils on entend des gens qui disent en Allemagne les datacenters les plus écologiques du monde il faut pas écouter ça on a une consommation énergétique énorme dans les datacenters on doit vraiment agir pour optimiser la transition digitale et il faut vraiment impliquer un maximum de personnes et développer des curriculum impliquer des professeurs dans les universités pour que le savoir soit transmis pour que les prochains développeurs les prochaines générations et les bonnes connaissances et les bons outils pour leur développement on a encore beaucoup de temps pour les questions donc prenez les micros et posez des questions brèves s'il vous plaît et approchez-vous du micro pour bien entendre la question et la question c'est dans les directions des systèmes d'éclosation vous avez dit que vous les avez pas regardés mais est-ce que vous avez pensé à faire ça puisque le même système sous Linux et sous Windows va avoir des caractéristiques différences donc oui on va essayer de chercher ça aussi mais on va pas faire d'ange bleu pour les systèmes d'exploitation et si on fait ce travail et un ange bleu c'est beaucoup de travail la question du jury c'est il y a aussi suffisamment de gens qui vont vouloir cet emblème et puis ça c'est aussi ce que nous avons déjà regardé c'est aussi des programmes sur certains systèmes d'exploitation plusieurs systèmes d'exploitation on n'a pas suffisamment pour pouvoir présenter nos résultats donc pour voir si les systèmes d'exploitation créent d'autres utilisations de ressources quoi que dans les bits and boeufs de l'an dernier j'étais très surpris que les logiciels libres n'étaient pas automatiquement le mieux pour l'énergie on va continuer sur le micro numéro 2, il y a 25 ans un article du jury qui a écrit l'exposition des logiciels et donc c'est pas un nouveau problème cette explosion exponentielle c'est différent l'ange bleu est-ce que c'est différent ? est-ce que ça nous aide avec l'économie est-ce que ça change avec le pacte digital qui donne de l'argent pour certaines choses ou seulement les gens qui en donnent de l'argent sans penser plus loin est-ce que vous êtes en contact avec eux ? on est des scientifiques ce que nous faisons c'est que la politique on peut influencer la politique avec nos résultats on est une administration on a par exemple fait que lorsque les administrations centrales allemandes doivent acheter quelque chose et qu'il y a un ange bleu elle doit acheter l'ange bleu on va essayer de faire ça avec les différents landes et donc ça c'est un autre but on fait de plus en plus de pression de notre côté au niveau fédéral comme au niveau local pour augmenter la pression mais aussi mais nous on y est depuis 2008 on a une illustration informatique verte depuis 2008 au niveau fédéral donc quand je regarde les informations est-ce que vous pouvez prouver que vous êtes les meilleurs et non pas juste de le dire donc lorsqu'on peut s'impliquer on s'implique avec plaisir et donc on est pas mal au niveau énergétique et puisque moi je travaille pour une personne alors il faut prouver parce que ça a été tout l'argent pour le digital pact a déjà été prouvé si j'ai bien compris tout le monde se concentre sur l'efficacité énergétique des logiciels mais l'efficacité énergétique c'est pas uniquement combien d'énergie consommer mais est-ce que si on a un vidéo player plus efficace on peut multiplier la résolution par deux vous en avez pas parlé dans votre session mais les ordinateurs sont de plus en plus efficaces donc on a ces épais de rebonds qui est que lorsqu'on utilise on se reste les chercher je peux faire un contrat pour ce que je peux utiliser jusqu'à présent les simplifications ont créé des effets de rebonds donc on va doubler la résolution sauf que là où on utilise on essaye d'allonger la durée de vie vu que le logiciel est capable de tourner sur un ordinateur ça nous permet de jouer mais si vous avez d'autres idées aidez-nous, on ne peut pas savoir on a commencé en 2012 en 2013 on a commencé à avoir les premières conférences on avait trois personnes qui ont eu la difficulté à trouver des chercheurs à trouver des gens qui étaient intéressés entre temps ça a beaucoup changé j'avais encore jamais vu autant de monde par une session d'ange bleu et pour la première fois j'ai vu aussi de nouveaux visages et donc je pense que c'est un thème qui a besoin de temps et qui a aussi besoin d'autres critères mais si vous avez une bonne idée dites moi l'adresse va être sur les slides et sinon ce qu'on a c'est qu'il n'y a pas plus de 10% c'est qu'il n'y a pas le droit d'augmenter plus de 10% l'utilisation c'est à dire que lorsque tu as un ange bleu il faut toujours que tu prouve est-ce que c'est un changement si c'est sur l'ordre ou sur autre chose toujours prouver que l'utilisation des ressources n'a pas augmenté de plus de 10% j'ai pas non plus présenté tous les critères c'est aussi une raison parce qu'au niveau et où ? au niveau de l'univers européen que le power management doit être activé pour les nouveaux administrateurs et ça c'est règle européenne donc il y a de plus en plus de logiciels qui ont leurs documents qui ont leurs documents sur le net et ils attendent que l'ordinateur soit complètement soit allumé tout le temps sinon ils perdent leurs documents donc ça c'est inacceptable et donc il faut qu'on essaye de voir de moins en moins d'utiliser moins d'énergie et on essaye une question d'internet est-ce qu'un logiciel open source peut avoir un ange bleu ? ou est-ce qu'il faut qu'il y ait une firme derrière, une compagnie derrière ? oui on a déjà accéllé, on a déjà expliqué c'est possible on a aussi des juristes qui qui vérifient on a aussi des collègues qui font de l'open source avec lesquels on travaille, si tous les critères sont atteints bien sûr avec plaisir j'aurai une question on s'occupe de de systèmes de configuration et vous avez dit que vous avez certaines constantes comme les scénarios d'utilisation et je voudrais savoir est-ce que vous avez déjà changé la configuration et par exemple avec une base de données vous avez eu un facteur de 600 par rapport aux mesures réponse du présentateur non on n'a pas pris en compte ce genre de facteur donc oui ça serait quelque chose de très intéressant j'aimerais bien en parler avec toi oui je pense qu'il y aura beaucoup de questions à posteriori, microphone numéro 2 donc mis à part le la mise en public est-ce que vous avez d'autres d'autres choses qui vous importent avec le logo de l'ange bleu alors c'est dur à dire mais bien sûr un utilisateur peut vérifier s'il utilise un produit avec le label l'ange bleu donc chacun peut l'utiliser pour sa propre publicité mais d'autres récompenses ou d'autres points positifs c'est vraiment important pour que les autres puissent se rendre compte qu'ils ont un problème on peut pas vraiment faire plus que ça moi j'aimerais revenir sur les postes de travail donc j'ai une idée en tête c'était la moitié des choses c'est sur le cloud nous avons aussi beaucoup d'utilisation qui tournent directement sur le desktop donc word excel il y a d'autres logiciels par exemple dans les administrations elles sont très généralement des utilisations de bureau donc des petits outils surtout les co-bilance plein de petits outils il y en a toute une série donc il faut que je prouve au jury on a justement un marché donc c'est 50% sur le PC et sur le cloud question internet est-ce que vous avez certifié votre propre software ? on ne pouvait pas puisque l'ange bleu n'est pas encore sur le truc donc ça a été décidé le 11 décembre mais oui on va essayer et c'est open source et on utilise on a testé des logiciels que nous on utilise et donc comment on les utilise ? c'est vrai qu'on est peut-être qu'on utilise tous mais on a essayé de faire des statistiques pour voir comment c'est utilisé et donc on avait l'idée pour voir dans une université comment est-ce que les logiciels sont utilisés mais bon là c'était problématique au niveau de la protection de la vie privée donc on est bien sûr c'est possible qu'on se plante dans les fonctionnalités c'est la utilisation standard mais on essaye dans l'open source on a simplement des contacts avec les auditeurs, avec les programmeurs et on a développé avec eux comme avec les sociétés avec lesquelles on a travaillé pour voir comment est-ce que les produits sont utilisés et voilà donc merci beaucoup Micro 3 en Allemagne on a une tradition de tricherie sur les tests est-ce que donc est-ce qu'il y a un moyen possible comment est-ce que vous êtes certain que les gens ne vont pas tricher pour dire oui c'est utilisable sur quelque chose qu'il y a plus de 5 ans mais quand même c'est pour ça qu'on voulait simplement faire que des logiciels qui fonctionnent localement justement pour éviter les utilisations d'un data center comme ça où être travaillé dans le cloud et puis du coup localement tout est super c'est pour ça qu'on fait qu'on n'a test que des logiciels qui n'utilisent que les logiciels que les sortoirs sur le matériel qui est devant nous donc on n'a pas vraiment de standards de test on a des solides et on donne ça à des auditeurs et il vérifie qu'il vérifie aussi que le logiciel fonctionne sur un système d'il y a 5 ans donc il va y avoir des gens qui vont vérifier que ça fonctionne on a ça aussi dans les data centers et donc là on peut tout expliquer mais il y a des auditeurs qui vont vérifier au vu des chiffres qu'on leur donne et vérifier que c'est crédible tout bêtement l'ange bleu ça le fait depuis 41 ans donc avec l'ange bleu il n'y a pas encore eu le scandale bon super parce qu'on est vachement bien mais d'un autre côté les gens qui font ça ils veulent prouver qu'ils sont bons et le pire qu'il pourrait se passer c'est que quelqu'un prouve que bah non vous n'étiez pas si bon que ça et donc l'avantage c'est que là vous êtes le premier à savoir quand quelque chose ne fonctionne pas et quelqu'un a essayé de faire que ça ne fonctionne pas mais ça donc les sociétés qui font ce process qui est quand même long et douloureux et qui coûtent de l'argent ils vont pas essayer de trahir ce process et donc voici la fin donc je vois qu'il y a encore beaucoup de choses à dire donc les on va essayer de trouver les picrines donc vous allez probablement avoir des possibilités de la poser la question merci beaucoup merci beaucoup pour cette session merci beaucoup