 So einen wunderschönen guten Morgen! Ich begrüße alle ganz herzlich zu den täglich neuen Handelsideen heute am Mittwoch, den 21. August 2019 hier gemeinsam mit Tickmill und wie schon in den letzten anderthalb, zweieinhalb Wochen waren es. Da sind Sie jetzt, wenn ich als Ersatz oder als Vertretung für den Mike Seidel hier, der Mike, der ist ab kommender Woche Montag wieder, dann an dieser Stelle als derjenige, welcher Host-Moderator des Events entsprechend zurück aus seinem Urlaub, aus seinem Wohlverdienten. Und bis dahin wollen wir uns hier an dieser Stelle noch die Ehre geben, einen weiteren Überblick über die Entwicklung an den Märkten entsprechend für den heutigen Handelstag dann ganz besonders geben. Und ein Blick werfen eben auf die Entwicklung, die wir dort zu sehen bekommen haben. Alles in allem wird es jetzt langsam ein bisschen ruhiger mit Ausblick auf das anstehende Wochenhände in Jackson Hole. Jackson Hole bekanntlicherweise ja das Zusammentreffen der Notenbanker, globalen Notenbanker in Wyoming, in den USA, alljährlich ist eine Zeit lang gar nicht mal so spektakulär gewesen, wurde aber spektakulärer, als dann nämlich im Jahr 2010 in Jackson Hole der Weg bereitet wurde durch den damaligen Notenbank-Chef Ben Bernanke für QA2. Warum erwähne ich das jetzt an dieser Stelle und stelle das so heraus, weil dieses Mal eventuell ebenfalls eine derartige Überraschung auf den Weg gebracht werden könnte. Zumindest in rhetorischer Natur. Und das ist eventuell der Grund dafür, warum hier aktuell eben der Markt sich beginnt, so ein bisschen zu stabilisieren. Und auch gestern dieser Drop auf der Unterseite der kurze Drop in den Nachmittag in einem Dachs eben abgefangen worden ist und wir nahezu wieder auf Ausgang in Anführungsstrichen stehen und auf dem Weg zurück sind in Richtung der 11.700er-Region. So, bevor wir beginnen wollen, allerdings zunächst wie gewohnt der Blick hier auf den Risikohinweis. Der Handel mit Devisen und CFDs auf Margin kann zu Verlusten führen, das sei nicht für jeden Anleger geeignet. Tickmail bietet keine Finanzberatungen und auch die folgenden Inhalte stellen keine Aufforderungen zum Handeln dar. Sie dienen ausschließlich der Veranstaltung und Weiterbildung. Das sind also weder eine Anlageberatung noch sonst dergleichen. Einfach nur eine Information, die zur Verfügung gestellt wird an die ersten drei Zeilen des Risikohinweises, den kompletten Risikohinweis findet man dann auf der Website von tickmail. Das wäre es dann erstmal so in dem Zusammenhang mit dem Risikohinweis gewesen. Wir wollen, wie gewohnt, einen Blick hier auf den Wirtschaftsdatenkalender werfen. Wie gesagt, das, was ein bisschen bedauerlich ist, ist jetzt zum einen der Handel bedauerlich in Anführungsstrichen, also für uns aus actiontechnischer und volatilitätstechnischer Sicht bedauerlich. Wenn man das aus handelstechnischer Sicht betrachtet, ist das mit Sicherheit eine erste positive Tendenz, die wir hier ausmachen können. Nämlich, dass aktuell sich die Situation so ein bisschen entspannt im Handelskonflikt ist, soweit keine weiteren Eskalationen eben tatsächlich kommt. Und der Markt sich eben stabiler präsentiert, aber ich formuliere es mal andersrum, was nicht ist, das kann noch werden. Dazu habe ich dann auch gleich ein Chart wieder von dem Vermögensverwalter. Den hatten wir schon mal vor anderthalb zwei Wochen in Bezug auf das Juan Fixing. Er erinnert euch eventuell dann, der Vermögensverwalter aus Skandinavien dort, noch der Börsenotiertes Unternehmen, unter anderem auch. Und da gibt es eine sehr, sehr interessante Grafik, die zeigt, dass vor dem Hintergrund der weiteren Abflachen der Zinsstrukturkurve, derzeit es zu einem sogenannten Gap kommt zwischen Volatilität und zweijährigen und zehnjährigen US Treasuries. Wir werden da gleich mal noch einen kurzen Blick, wie gesagt, darauf werfen, der am Horizont mindestens eine weiterhin erhöhte Volatilität zeichnet. Das ist allerdings durchaus etwas, was sich erst in den kommenden Tagen, vielleicht sogar erst Wochen, beginnt dann zu etablieren. Für den heutigen Tag hat das wahrscheinlich erst mal, wie gesagt, mit Ausblick auf Jackson holen jetzt nicht so die große Relevanz tatsächlich. Dennoch, die Wiesen merkte, heute zwei Key-Events eventuell, heute Nachmittag bereits um 14.30 Uhr, das ist dann was für die Cut oder die Looney-Trader unter uns, das sind diejenigen, die die kanadischen Dollar handeln. Da werden die Inflationszahlen veröffentlicht. Hier haben wir gleich auch mal einen Blick darauf werfen, äußerst interessant. Die kanadische Notenbank, die findet sich eventuell da so ein bisschen, ja, ich sag mal, in einem Dilemma wieder. Und könnte hier, wenn die Inflation besonders unter der Erwartung veröffentlicht wird, dann spekuliert werden, dass es hierzu auch zeitnahm gelbpolitischen Stimulus in irgendeiner Form kommt, Zinsenkung, zum Beispiel. Wir bleiben erstmal bei Zinsenkung, ich will nicht so weit vorweggreifen und hier ebenfalls die Key-E-Keule schwingen. Aber gelbpolitischer Stimulus, der über weitere Zinsenkungen hinausgeht, der wird ja nicht nur in den USA aktuell aktiv gespielt werden, hat er ja das erste Mal, das ist mich über den Montag, na klar, Montag, wir haben erst Mittwoch so. Hatte dort QE ins Spiel gebracht, nicht nur Zinsenkung von 100 Basispunkten, sondern auch das erste Mal aktiv von der Fett ein kleines bisschen QE. Da gibt es diesen Tweet ja noch, der sich den ein oder andere daran erinnert, thematisiert. Und gleichzeitig war es auch so, dass das erste Meldung die Runde machten, dass da vielleicht sogar Australien sich genötigt, sieht das früher oder später einzuführen, auch als vielleicht sogar einer der Haupt belasteten Volkswirtschaften global durch den Handelskonflikt zwischen den USA und China, da China ja einer der größte Handelspartner Australiens eben tatsächlich ist, vor dem Hintergrund der Hard Commodities, Eisenehrs beispielsweise, die dort eben zwischen den beiden gehandelt werden. Und zurück zur kanadischen Notmordung, zur BOC, also alles in allem sieht diese Situation hier weiter, die verhältnismäßig solide aus. Ähnlich, man möchte fast sagen, man kann vielleicht Parallelen ziehen von den jüngsten Wirtschaftsindikationen, die veröffentlicht worden sind, nicht solide eigentlich, wie es zum Beispiel auch in Neuseeland ausschaut. Dennoch hat die neuseelische Notenbank vor ziemlich genau zwei Wochen eine Zinsenkung um 50 Basispunkte auf den Weg gebracht. Statt der erwarteten 25 Basispunkte, die erwartet wurden wiederum in Antizipation, einer Eskalation des Handelskonfliktes, einer globalen konjunkturellen Eintrübung. Und die Airbnb, also die neuseelische Notenbank, ist ja bekannt dafür, so ein bisschen well ahead of the kerfsack, dann mehr fixer und genau zu sein. Also das bedeutet, solide weiter in die Zukunft blicken, antizipatorisch unterwegs zu sein. Ich hatte das gestern kurz erwähnt, der Grund dafür, weil weswegen man dort so gut flexible Anführungsstrichen sein kann, hat damit zu tun, dass eben die Volkswirtschaft in Neuseeland verhältnismäßig klein ist und man dann auch ausgehend von seinen Handelsverflechtungen in Sicherheit mit China, allerdings primär im Softwaremodikbereich Milchpreise und dergleichen, eben entsprechend auch gut Entwicklung in der globalen Konjunktur antizipieren kann. So, jetzt kommen wir zurück zur BOC. Also auch da könnte, wenn die Inflation unter der Erwartung veröffentlicht wird, genau solch eine Tendenz sich abzeichnen. Der vorherige Monat, Mann von Mann, hier sehen wir es, wurde mit minus 0,2% veröffentlicht. Also das heißt, da gab es eine leicht deflationäre Tendenz. Durch die positive Korrelation des kanadischen Dollars oder auch der kanadischen Wirtschaft generell mit WTI, also mit dem Ölpreis ganz besonders, generell mit dem Ölpreis, nicht unbedingt mit WTI alleine, es gibt ja auch andere Ölsorten, Brand etc. Aber Fakt ist, der Ölpreis, der gibt hier durch seine, durch wachsende Performance, per Vergangenheit, eben mit Sicherheit auch so ein bisschen die kurzfristige Inflationsvorgabe vor und demnach könnte das durchaus darauf zurückzufühlen gewesen sein. Aktuell ist der Konsens bei 0,2%. Wenn dieser nicht erfüllt wird nochmal 0,0 vielleicht oder 0,1% veröffentlicht wird, dann wäre das eventuell etwas, was als Trigger-Event seitens des Marktes interpretiert wird. Wonach man eben von der Bank of Canada dann ebenfalls ein Eintritt in den globalen Handelskrieg, Handelskonflikte eben erwartet und dieses Race to the Bottom erst stattfindet. Wir haben uns dran, was ich dazu sagte, Race to the Bottom ist um die schwächste Währung gewinnt. Und in diesem Umfeld fügst du dich früher oder später, von der EZB wird ebenfalls ein stark expansiver Schritt dann im September erwartet, im Zwölften. Demnach ist dann eben auch zu erwarten, dass die Bank of Canada früher oder später nachzieht und sie benötigt dem Trigger-Event eine unter der Erwartung veröffentlichte Inflation, auch wenn es nur eine Wirtschaftsindikation ist, könnte aber den Weg ebnen und dann eben für die Bayerische Action im kanadischen Dollar eben sorgen. Das Dilemma würde natürlich erwachsen, wenn die Inflation hierüber der Erwartung veröffentlicht wird oder wie erwartet entweder 0,2% oder vielleicht 0,3%, 0,4% eben tatsächlich. Scheint derzeit ein bisschen optimistisch, so möchte ich es mal formulieren, hat nämlich damit zu tun, was wie gesagt der Ölpreis eben nicht jetzt stark performt, hat sich aber auf dem Monat sich pimal Daumen für den Monat Juli, verhältnismäßig stabil aber präsentiert hat. Deswegen bin ich da so ein bisschen skeptisch, ob solch ein positives Reading tatsächlich dann stattfinden könnte, aber es ist eine Option. Und das könnte dann die Bank of Canada eben in Schwierigkeiten reinigen, wie gesagt einen Dilemma befördern, sie müsste oder dann würden wir wahrscheinlich eine zunächst mal unspektakuläre Price Action sehen. Im kanadischen Dollar, den Markt unverändert vielleicht sehen, ich sehe dann noch nicht mal den stark buddhischen Impuls im kanadischen Dollar, aber alles in allem in Summe wäre das ein suboptimales Szenario. Also wirklich interessant wird es eigentlich, dann aus, ich nenne es jetzt mal Schachperspektive, also welcher Zug dann dort der Nächste ist, wenn die Inflation heute nach Mitzaki unter der Erwartung veröffentlicht wird. Und dann heute Abend, ich habe es auch gerade jetzt schon hier in der Checkbox gelesen, fährt heute, damit ist hier unten, sind die FOMC Minutes gemeint, das Sitzungsprotokoll der letzten Notenbankentscheidung vom 31. Juli, wo der Zins ja gesenkt worden ist. Vielen Dank an der Stelle, an den Ralf. Das, ich muss ehrlich sagen, glaube, ist nicht so das spektakulärste Event, ehrlich gesagt, weil nämlich der geldpolitische Kurs der FED schon per sehr eigentlich vorgegeben ist. Also ich glaube nicht, dass der Markt wirklich überrascht würde heute Abend, sollte das noch hellnismäßig horkisch klingen, also restriktiven geldpolitischen Kurs favorisieren. Wir hatten zwar eine Zinsenkung, aber wir hatten eben auf der Sitzung im Juli am 31. Dann hatten wir eben auch einen J. Paul, der relativ klar eigentlich vorgegeben hat, was benötigt wird, um weitere geldpolitische Lockerungen, Zinsenkungen eben anzustoßen. Und dort war es eben so, dass man einerseits die solide US-Wirtschaft herausstellte, andererseits aber eben auch Sorgenvollamine auf die Entwicklung rund um den Globus aus konjunktureller Sicht blickte und das als Grundlage nehmen würde, beispielsweise eine weitere Eskalation des Handelskonflikts zwischen den USA und China und weitere Zinsenken auf den Weg zu bringen. Das hat Trump wahrscheinlich auch gelesen und deswegen ist am 1. August dann hergegangen und hat einfach nochmal Importzölle von 10% auf chinesische Güter verkündet gegen nach Aussage chinesen, gegen die Abmachung, die Trump und Xi Jinping der chinesische Prämie in Osaka auf dem G20-Gipfel Ende Juni wiederum getroffen haben. Aber das war dann auch der Grund oder die Basis für die Argumentation, weswegen Trump das macht, um einfach das zu bekommen, was er will. Nämlich Zinsenkung, eventuell auch den Launch eines QEs. Und wenn das wirklich das ist, was Trump abzielt, wo sich allerdings wie gesagt immer noch nicht so wirklich erschließt, warum? Also, denn nochmal diesen Kursalzusammenhang, dass es eben hier zwischen fallenden Zinsen auch weitere neue Aktienmarkthochs gibt und eine erneut anspringende Wirtschaft, den sehe ich nicht. Also natürlich kann man aus den letzten 10 Jahren den Rückschluss sehen, wie man sagt, aber QE hat doch zu einer Kurs-Ready an den Aktienmärkten nach der Finanzkrise 2008-2009 geführt. Das ist richtig, aber zum damaligen Zeitpunkt gab es diverse Punkte, die es dazu berücksichtigen gilt, die wir derzeit nicht haben. Zum Beispiel, keiner wusste, wie läuft dieses geldpolitische Experiment überhaupt. Wird das von Erfolg gekrönt sein oder nicht. Oder es war auch so, dass es wirtschaftlich nicht wirklich schlechter werden konnte. Also auch wenn man das im Grunde genommen ein auf Pump finanziert ist, nehmen wir mal das Wort Fake, ein Fake-Wachstum suggeriert, dann ist es eben tatsächlich so, dass wir in dieser Konstellation sagen können, nun wir haben Wirtschaftswachstum zu sehen bekommen. Also eine Optimismus, der damit einhergegangen ist, der folgerichtig dann auch zu Investments in Aktien geführt hat. Wieder wachsende Gewinnaussichten für Unternehmen zum Beispiel. Oder Alternativlosigkeit in Aktien. In Folge eben dieses Massivins in den Null und in der EU mittlerweile negativ Bereich der Zinsen, dass Aktien Investments tatsächlich alternativlos sind. Da gab es also diverse Schicker dafür. Nun ist es so, dass eine Eskalation des Handelskonfliktes global massivste wirtschaftliche Eintrübungen zur Folge haben dürfte. Die globale Wirtschaft vielleicht sogar in einer Rezession, vielleicht sogar in der Depression stürzt. In dieser Aussicht glaube ich nicht, dass ein Geldpolitisches, ein Wiederanschmeißener eines Geldpolitischen Experiments wie QE, also quantitative easing seitens der FED, folgerichtig mit steigenden Aktienkursen einhergeht. Das wage ich stark zu bezweifeln, auch wenn es diese Korrelation in den letzten 10 Jahren gab und natürlich in Folge dessen auch ein entsprechender Bias oder vielleicht so eine solche Erwartungshaltung seitens der Marktteilnehmer etabliert hat. Ich sehe das nicht, wie ich gestern schon sagte, dass aufnehmen solcher geldpolitisch aggressiver Maßnahmen auch in Verbindung mit und da möchte ich auch noch einen kurzen Blick gleich dann vielleicht auf den Twitter Feed von mir werfen. Also hier sind erstmal die Zinsen in den USA, 10-Jährige, die leichte Bodenbildungstendenzen zeigen, aber wo ich mir vorstellen könnte, dass zeitnah nächstes Lackdown anstehen könnte. Ganz besonders, wenn eben hier quantitative easing seitens der FED kommuniziert wird, also beziehungsweise eine nicht Vorgabe, sondern eine Tendenz, eine rhetorische Tendenz in Jackson Hole seitens Jay Powell sich abzeichnet. Auf seiner Rede am Freitag ist das. Dann ist da durchaus, ist da das Potenzial gegeben, dass wir in Richtung der Allzeit-Tief und 1,36% fallen, die sind markiert worden damals in 2016 im Juni kurz nach dem Brexit. Also da sehen wir es, da sind die Tiefs gewesen hier, da sind wir 1,36%, das war der Schlusskurs, das ist nicht so eine optimale Chart, aber das ist so das Ziel auf der Unterseite, in die Richtung gehen wir, da 1,36, 27, 6, markiert und auf diesem Weg sind wir und es ist sehr wahrscheinlich, dass wir auch diese Tiefs rausnehmen. Allerdings ist das eben genau dieses jene Umfeld, welches dann eigentlich eher für Risiko-Aversionen spricht und wo wir doch Arge-Zweifel haben sollten, ob das einhergehen kann mit steigenden Aktienkosen, ganz zu schweigen und jetzt komme ich zu dieser Grafik, von der ich zu Beginn sprach, ganz zu schweigen von dieser Entwicklung hier, nämlich dieser Grafik, ich will mal kurz gucken, kann man da so reinklicken, dann wird das vielleicht auch ein bisschen größer. Also bevor die Frage kommt, ihr bringst, da kann man es hier schon sehen, das ist auch hier ein bisschen aufbaut. Die italienische Regierung ist in Anführungsstrichen gestürzt, der italienische Prämie konnte, hat jetzt seinen Rücktritt eingereicht am gestrigen Tag, das hat aber derzeit keiner der Auswirkungen auf die Märkte. Also rückschließen könnte man natürlich sagen, ist das nicht etwas, was auch dazu beiträgt, dass jetzt Volatilität in den Markt kommt, durch Unsicherheiten mit Italien, ich glaube die Situation zwischen Brüssel und Rom und so festgefahren, wie sie sich darstellt, ganz besonders in Bezug auf den Haushalt und das Fahren eines stabilen Haushalts, wo ja die links-rechts-populistische, also sowohl das Bündnis aus Lega und aus Cinque-Stély, fünf Sterne, das die ja auf einen umsturzen, mehr oder minder dieser 2%-Hürde hingewirkt haben, um ihre Wahlversprechen einzulösen, da ging es ja darum, dass beispielsweise es zu einer grundsätzlich soliden Versicherung der italienischen Bevölkerung eben kommt, die aber irgendwie finanziert werden muss. Und in Folge dessen müsste man ein entsprechend hohes Haushaltsdefizit fahren, was allerdings über dann eine Neuverschuldung von mehr als 2% der Maastricht-Kriterien liegt. Und in Folge dessen kam es ja dort dann zu diesen Spannungen und den Andeutungen von möglichen, wie heißt das denn, Repressalien, Strafen, nennen wir sie einfach so. Und in Folge dessen gab es dort im Mai-Juni 2018 erhöhte Volatilität, sowohl an den Aktienmärkten als beispielsweise auch im Euro, der das stärker unter Druck geraten ist. Das ist allerdings jetzt nichts, was wirklich die Märkte derzeit bewegt, sondern das ist ganz klar der Handelskonflikt. Also das ist wie eine Mode, der Markt, der sucht sich seine Moden und was ihn aktuell beunruhigt. Und in Folge dessen gilt es dann entsprechende Rückschlüsse zu ziehen. Alitalien derzeit kein Thema ist, ist eigentlich diese Headline, auch nur eine Headline-Wert. Das ist dort eben zu einer Regierung, zu einem Umsprung in der Regierung kommt oder zu einer Regierungsablösung kommt, aber es ist nicht wirklich in der Lage derzeit, Volatilität zu begünstigen. Also wer sich diese Frage gestellt hat, ich nehme die mal vorweg, ich habe sie jetzt hier noch nicht in der Chatbox gesehen, aber falls ihr aufkommen solltet. Wir wollen uns aber hier drauf fokussieren. Das ist, denke ich, eine sehr, sehr spektakuläre Grafik. Was der nämlich macht, ist Folgendes. Der guckt sich an, einmal in hellblau den Volatilitätsindex Wix und der guckt sich dann in dunkelblau an die Zinsen 10-Jähriger und 2-Jähriger US Treasury Yields und diese Inverse. Also sprich, das Differenzial zwischen 2-Jährigen 10-Jähnigen, bedeutet der guckt sich einfach in den Zins an, was wird auf 2 Jahre gezahlt und was auf 10 Jahre gezahlt. Dann nehmen wir die Differenz davon, das ist diese Zinsstrukturkurve, wo es jetzt zu dieser Inversion ja kam und diese Inversion der Zinsstrukturkurve ist ein Frühindikator für eine Rezession, die sich abzeichnet. Das war in der Vergangenheit, das heißt nicht, dass die Welt sofort ins konjunkturelle Armageddon stürze oder sonst dergleichen, aber es ist eine Frühindikation, die darauf hindeutet, dass in den kommenden 12 bis 24 Monaten sich eine Rezession in den USA abzeichnen könnte. Der Durchschnitt lag bei den letzten Mal, und das passierte übrigens bei 21 Monaten. Verzeihung, stimmt nicht, 21 Monate ist, glaube ich, falsch, 18? Also auf jeden Fall weit über ein Jahr, definitiv. Ich habe dazu eine Statistik mal präsentiert gehabt. Ich weiß das noch nicht, wie ich genau auf die 21 komme. Es kann sein, dass die Zahl stimmt, aber das mutet vielleicht doch mir ein bisschen weiter an, aktuell mit Ausblick auf die US-Wahlen im November 2020. Weil da, glaube ich, da war eine engere Spanne, die das ein bisschen knapper hat werden lassen. Gut, wie auch immer. Also unabhängig davon, das Fakt ist, was wir hier in dieser Grafik zeigen können, solange diese Invertierung, oder doch Invertierung kann man es eigentlich schon, der Zinsstrukturkurve voranschreitet oder bzw. hier dieses Zinsdifferenzial weiter abflacht, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Weg früher oder später diese Lücke hier schließen wird. Also das ist wie so ein Frühwarnindikator, der darauf hindeutet, dass die Volatilität zeitnah hoch bleiben dürfte bzw. noch weiter steigt. Und mit diesem Ausblick hier, mit dieser Grafik, ist dann eigentlich auch der Weg geebnet oder bzw. gibt das auch eine gute Idee dafür, was es derzeit von einer Korrekturbewegung zum Beispiel im Aktienbereich zu handeln. Also schauen wir jetzt mal in den Schad, schauen wir uns mal den zum Beispiel S&P 500 an. Da sehen wir eben diesen scharfen Abwärtsimpuls, ab Anfang August initiiert durch Donald Trump, zurück setzt er hier auf diese blaufarbene Linie, das ist die 200-Tage-Linie. Wir sehen ein Retest dieser Region und können uns zunächst einmal oberhalb dieser 200-Tage-Linie eben tatsächlich halten. Es kommt zu einer Gegenbewegung. Jetzt ist es allerdings so, dass wir hier meines Erachtens nach nicht zwangsläufig sofort den Push in Richtung neuer Allzeithochs erwarten sollten, sondern dass wir eher auf hohem Niveau konsolidieren und früher oder später dann durch den jeweiligen externen Trigger, der geliefert wird, wie auch immer er dann geartet ist, Eskalation des Handelskonfliktes zwischen den USA und China, Gegenmaßnahmen, die die Chinesen schon bereits angekündigt haben, die zum Beispiel dann auch dazu führen, dass die Marktkräfte ihren Beitrag dazu leisten, dass der DollarJuan in Richtung der bereits thematisierten Region um 37 steigt, sogar darüber, bis 57, das ist ja so ein Korridor, 37 bis 57, der mit stark erhöhter Volatilität und Sorgen an den Finanzmärkten einhergeht. Also wir sind derzeit weiterhin oberhalb der siebender Marke in einem sogenannten Risk-of-Markt-Modus, aber 37 bis 57 wäre dann schon ordentlicher Pessimismus und ein entsprechender, eventuell sogar Panik, den den Märkten losbricht. Und wenn solch ein Push im DollarJuan auf der Oberseite stattfindet, dann wäre das mit Sicherheit auch ein ernsthafter Moment, darüber nachzudenken, ob es nicht zu einer hier starken Attacke auf diese 200-Tage-Linie und einem Fall des S&P unter dieses Niveau kommt. Fakt ist auf jeden Fall, die Spankungen dürften mit diesem Ausblick, den wir gerade geschrieben haben, mittelfristig hier im S&P relativ hoch bleiben, wir dürften auf hohem Niveau konsolidieren, dennoch eben noch mal, das ist die etwas längerfristige Betrachtung, wir betrachten im Grunde, um sagen wir mal, vielleicht den Ausblick des Ende des Jahres hier an der Stelle, dennoch ist es so, dass kurzfristig das erstmal keine Rolle spielt. Also die Volatilität sollte hoch bleiben, d.h. Incher der Spankungen sollten auch eher hoch bleiben und anziehen, d.h. die durchschnittlichen Spankungsbreiten pro Tag sollten erwartet werden, breiter auszufallen und sich eher so hier in dem Bereich zu stabilisieren, ich habe ja den Daily Range in die Karte oder drunter, da kann man zum Beispiel sehen, dass aktuell die durchschnittliche Tagesspanne der letzten 10 Tage oder auch der letzten 20 Tage ungefähr in der Range von 54, 55 bis 58 Punkte lag. Also d.h. im Bereich zwischen 50 bis 60 Punkten darf durchaus erwartet werden, dass der S&P eben pendelt und dass diese Wohle auch hoch bleibt und dann mit zunehmender Zeit in den Jahreschluss hinein über das dritte Quartal hinaus dürfte man durch, oder in das vierte Quartal hinein, so umher sollte man erwarten, dass dann eher die Wohler über diese 60 Punkte Handelsspanne pro Tag eben ansteigt. Warum erwähne ich das? Weil das natürlich auch dann ganz auf die Mikrocosmos angewandert für entsprechende Incher der Handelsansätze eine große Rolle spielt. Wenn ich z.B. ein Breakout-Ansatz fahre und mir die Frage stelle, soll ich darauf spekulieren, dass der Markt eben tatsächlich je nach unten eine Distanz von 40 Punkten z.B. abläuft, wenn wir eine Handelsspanne sehen über ein bestimmtes zu definierendes Intervall, abhängig von unserem Handelsansatz von 20 Punkten z.B., dann sind 40 Punkte Distanz auf der Unterseite absolut realistisch. Wenn wir allerdings schon bereits eine Handelsspanne von 60 Punkten sehen, was natürlich auf ein erhöhtes Wohlerumfeld hindeutet, dann ist denkbar, dass natürlich diese 60 Punkte bei einem Breakout übertroffen werden für den Handelstag. Nichtsdestotrotz, dass man nicht unbedingt darauf spekulieren sollte, dass wir 150 Punkte z.B. laufen. Also auch wenn das eine Option ist, aber es ist eine sehr unwahrscheinliches Szenario. Und so kann man dann aus dieser Makro-Perspektive auf die Mikro-Kosmos-Rückschlüsse auf die zu erwartenden Handelsschwankungen eben für den jeweiligen Tag ziehen. Das wäre eine Möglichkeit, das zu tun. Und ja, also das zu sowohl Erwartung und dergleichen für den S&P. Jetzt kommen wir, wie gesagt, aus dem Makro-Kosmos ganz in den Mikro-Kosmos hinein und gucken uns mal oder geben eine Einschätzung für den heutigen Tag. Wenn wir jetzt, wie gesagt, Jackson Hole uns besonders betrachten oder die in Aussichtstellung auch weiter, die sich halt eigentlich in Gerüchte fiskalpolitischer Stimuli seitens der deutsche Bundesregierung, ein Expansiv im September-Auftreten der AZB. All das ist etwas, was zunächst einmal den Markt offensichtlich in der Lage ist, zu stabilisieren. Und wenn wir uns den Dachs jetzt mal hier auf der Stunde anschauen, der nicht mit mir reden möchte, dann können wir erkennen, dass wir zum einen diese Strukturfalle der Hochsfalle der Tiefs gebrochen haben. Das hatten wir gestern schon thematisiert. Wir haben also den Bereich um 11.550 Punkten zurückerobern können. Jetzt scheiterten wir gestern in diesem Bereich der Tief, der Hochs von Montag beziehungsweise ja doch von Montag hier scheiterten, kam ein wenig unter Druck und rutschten dann unter ein kurzfristig relevantes Level um 11.670 Punkte pimal daumen. Da kam ein bisschen Druck auf und bis in den Abend hinein sogar dann leicht in der Nachbörse hatten uns gesehen. Da sind wir dann sogar zeitweise kurz unter die 11.600 am Markt gerutscht. Aber und das ist das, was relevant ist und da kann man dann auch hier die grünenfarben Linie dahingehend interpretieren. Das ist eine kurzfristig signifikante Region gewesen. Zunächst als Unterstützung, dann als Widerstand, dann sogar hier als Trendsupport und dann ist es ein Widerstand aber als Unterstützung für diese Abwärtsstrukturfalle der Hochs und Fallen der Tiefs. Nachdem wir die jetzt zurückerobert haben, wird aus der jetzt Widerstandsregion eine erneute Unterstützungsregion. Solange wir uns oberhalb dieses Levels halten können, ist meiner Meinung nach weiterhin durchaus realistisch, dass wir den Bereich um 11.750 bis 770 Punkte noch einmal anlaufen, sogar rausnehmen und dann einen Stint starten, der uns führt noch mal bis in die Gefilde um 11.850. Also heißt, alles was oberhalb von 11.550 stattfindet, hat Potenzial uns noch mal bis in die Gefilde um 11.850 Punkte zu führen. Also aus der Perspektive bleibt die Longseite auf jeden Fall zu favorisieren. Sollten wir allerdings unter diese Tiefs hier von gestern fallen oder beziehungsweise diese nachbörslich markierten Tiefs, die natürlich volumentechnisch keine Signifikanz besitzen, aber nichtsdestotrotz die in der Nähe liegen, dieser dann doch sehr signifikanten Region um 11.550 Punkte, dann wäre ich sehr skeptisch und kann mir sogar vorstellen, abhängig mir sicher von dem jeweiligen Umfeld, aber wenn sich ein externer Trigger findet, mittlerweile reden wir aber nicht mehr von global makroökonomischen Triggern, also da schon im erweiterten Sinne, aber eher von Tweets von US-Präsidenten, dann könnte es durchaus sein, dass wir nochmal einen ernsthaften Versuch starten, den Bereich um 11.250 Punkte anzulaufen, den sieht man dann auch hier auf der Tagesebene, dass das ein signifikanter Bereich ist, denn sobald wir unter diese Region fallen würden, würde als Kursziel der Bereich um 10.800 Punkte, beziehungsweise der 11.000 Bereich aktiviert. Aber nochmal, das ist erst ein Thema, wenn wir unter das 11.550er level rutschen. Aktuell sehe ich dafür keinerlei Grund, von dieser Skepsis auszugehen. Klar, wir warten jetzt gleich erstmal die Kasse Eröffnung ab, schauen wie sich der Markt präsentiert, aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir eher den Bereich um 11.850 anlaufen, nochmal uns dann nach unten starten, die sehe ich derzeit bei nicht signifikant über, aber deutlicher über 50%. Also ich meine 60% die Wahrscheinlichkeit, dass wir eher die 11.850 anlaufen. So weit das Bild dann zum DAX, blicken wir auf den Euro-S-Dollar, wo stehen wir dort? Da stehen wir weiterhin im Bereich unterhalb des 11.11 Levels, die Aussichtsschellung als Geldpolitischen stimulusseiten der EZB in Verbindung mit der Fiskalpolitik, die kurzzeitig an Anziehen der Zinsen eben nach sich gezogen hat und auch die sich sicherlich unter dem Markt dann immer weiter hin dann auch etablierende Haltung, dass das alles ins leere Laufen wird vor dem Hintergrund eben der Skepsis. Besonders der politischen Stabilität der Eurozone insgesamt, das sehe ich dann aus der globalen makroekonomischen Perspektive, der hat gesagt Inshadeh spielt das keine Rolle, aber übergeordnet. Daraus schließt sich oder ergibt sich mein grundsätzlich bärischer Bias für den Euro. Da muss ich sagen, ich gehe eher davon aus, dass wir eine realistische Chance haben bis 1.10 zu laufen und auch deutlich darunter, auch weiterhin und bin aktuell weiterhin kein großer Freund von Long Engagements im Euro-US-Dollar. Seht ihr eher das Potenzial, wie gesagt, für diesen Stint auf der Unterseite, erst wenn es uns gelingen würde hier, dass wir über 12.50, 1.13 vielleicht sogar zurücklaufen würde sich das Bild auffällen, würde den Modus aber von bärisch in Richtung dann neutral drehen. Also noch nicht mal auf die bulische Seite, da müssen wir über 1.14 laufen und das muss ich sagen, das sehe ich in meinen Künstenträumen nicht diesen Push auf der Oberseite. Dazu ist auch der, jetzt könnte man natürlich sagen, na gut, aber initiiert werden könnte das ja durch eine Attacke auf den US-Dollar-Seiten ist der Fett, das ist richtig, aber dafür setzte das voraus, dass das den Markt betreffen würde und das trifft den nicht unvorbereitet. Da sind wir wieder bei unserem Fettwatch Tool, wenn wir uns hier dann entsprechend die Erwartungshaltung anschauen, sehr interessant. Übrigens sind wir schon bei 2% der Marktteilnehmer, die derzeit sogar ein Verharren hier auf dem aktuellen Zinsniveau sehen. Ich glaube aber mit einer Wahrscheinlichkeit von 98% da müssen wir uns mehr daran erinnern wofür steht die Fert, die steht für Stabilität für eine reduzierte Volatilität der Markt, wenn der Markt mit fast 100%iger Wahrscheinlichkeit eine Zinssenkung und 25 Basispunkte erwartet, dann gehen wir nicht davon aus, dass sich daran irgendetwas rüttelt. Also ich gehe nicht davon aus, dass die Fett sich hier dem Aktuellen nicht beugt. Aber auch unerkenn mich davon, das ist nur die kurzfristige Perspektive für die nächste Zinssitzung am 18. September im Dezember stellt sich das Bild weiterhin dahingehend da, dass wir hier tatsächlich mit nunmehr wo sind wir aktuell 200% genau, dass wir hier mit weiterhin ungefähr 50% Wahrscheinlichkeit eine dritte Zinssenkung auszusehen bekommen. Also mindestens 25 Basispunkte, 25 Basispunkte, 25 Basispunkte jeweils September, Oktober, Dezember oder im September kriegen wir ein Cut zu sehen von 25. Wir stehen im Oktober PAD seitens der Fett und sehen dann den Deep Cut, also den 50 Basispunkte Zinsschritt abhängig von der sich dann konjunkturell darstellenden Situation. Es ist eher davon auszugehen, dass Trump die Situation weiter eskaliert, wenn sich ein Szenario abzeichnet, um diese 50 Basispunkte Zinssenkung zu sehen zu bekommen als dass sich die grundsätzliche Situation beruhigt an den Finanzmärkten was wiederum gut zusammenpasst mit dem was ich sagte. Wir sollten eher davon damit rechnen, dass es ein ziemlich turbulenter Jahresausgang wird, ein ähnlich volatiles viertes Quartal mit ansteigender Volatilität, die dann auch natürlich sich in den Aktienmärkten widerspiegelt. So, das zum Euro-S-Dollar und wir blicken dann noch kurz auf Gold wo sich das Bild nicht verändert hat weiter voranschreitende Konsolidierung auf hohem Niveau, das kann sich allerdings jederzeit ändern, mit Sicherheit wenn man sich vor Augen führt dass wir im Jackson Hole vor der Nase haben, jeglicher Andeutung, geldpolitischer Stimulus und Aussichtstellung, was auch immer ist in der Lage hier den nächsten Aufwärtswelle in Gold zu initiieren. Mein favorisiertes Szenario bleibt dennoch jenes wie wir den Rücksetzer gegen die ehemaligen Hochstil sehen, 1440, 1450 US-Dollar pro Feinunze. Wir bewegen uns weiterhin dennoch in einem bullischen saisonalen Muster und das noch bis zum 5. September also durchaus denkbar, dass solch eine tiefe Korrektur, tiefe Korrekturbewegung gar nicht erst stattfindet, sondern dass wir hier nur kurz konsolidieren auf hohem Niveau um dann den Push auf der Oberseite zu sehen zu bekommen. So und damit sehen wir dann auch im übertragenen Sinne, wie mein Bild eigentlich für Dollar Yen ist. Wohler sollte auch hier weiterhin verhältnismäßig er niedrig bleiben eher mit einer Korrekturbewegung solange es zu einer Erholungsbewegung Bodenbildung in den 10-jährigen Zinsen von US-Trageries kommt. Nichtsdestotrotz habe ich meine Schwierigkeiten, eine nachhaltige Rückeroberung der 106, 107. Region zu sehen. Ein Ausblick auf dieses bullische Bild für Gold und das Wissen um die negative Korrelation dieser beiden Merkte, also Dollar Yen, oder z.B. Gold Long, dann sollte Dollar Yen fallen und umgekehrt. Ist es so, dass folgerichtig dann meine Erwartungshaltung weiterhin geht, dass bei den kommenden Wochen bis Monaten diesen Stint Richtung 105 tiefer zu sehen bekommen. Und ich bin immer noch wirklich gespannt, also vielleicht möchte ich den auch vor allem deswegen zu sehen bekommen, weil ich gerne sehen wollen würde, wie sich dann die chinesische Sacheverzeigung, die japanische Notenbank, wie sich eben hier dann präsentiert und ob die sich eventuell sogar auch geldpolitische Gegenmaßnahmen einleitet, mit dem klaren Versuch, die hunderte Marke im Dollar Yen zu verteidigen, was nämlich tatsächlich aber interessant ist, ist natürlich, dass die Beziehung zwischen Chinesuave und Donald Trump angeblich eine sehr gute sein soll. Und das wird sicherlich super interessant. Auch wenn man ja jetzt in den USA merken kann, dass sich der ein oder andere ehemalige Befürworter Trumps beginnt ihn zu stellen, auch in sehr sehr aggressiver Art und Weise. Also, alleine um seine Reaktion darauf eben zu sehen zu bekommen, müsste ich sagen, würde ich das schon sehr gerne sehen, auch wenn das mehr Wunsch denken ist, als tatsächlich Faktor orientiert. Aber Fakt ist auf jeden Fall, sollten wir uns aufmachen unter die 105 im Dollar Yen, dann ist dieses Szenario auf jeden Fall mit erhöhter Wahrscheinlichkeit gegeben. So könnte man es auch einfangen. Wir gucken nochmal kurz final auf dem DAX sehen den Push auf der Oberseite Open Range ist jetzt gerade tatsächlich schon auf der Oberseite getriggert worden. Also da sind wir jetzt ein bisschen spät dran, aber nur eine Idee, oder wie ich den DAX jetzt aktuell handeln würde auch wenn das ein bisschen suboptimal ist, aber man schaut sich an die Handelsspanne zwischen 8 und 9.05, das sind diese 2 rotfarmen hier waagerechten Linien. Die Open Range liegt, ich gucke mal ganz genau hin zwischen 11, 6, 53 und das Hoch dieser Kerze ist 11, 6, 97 und dann arbeitet man in Relation zu dieser blaufarmen Linie, das ist der EMA 50 auf 5 Minuten Basis. Das heißt, handeln wir drüber, handeln wir nur Ausbrüche auf der Longe Seite, handeln wir drunter nur Short Ausbrüche, wir handeln offensichtlich drunter. Das heißt, wir haben jetzt, hätten, haben einen Bystop gelegt bei 11.698 Punkten mit Stopp 11, 6, 53 das ist also ein Risiko mit 45 Punkten und würden dann diese Range duplizieren mit einem Faktor von 2 also 45 mal 2 sind 90 Punkte die wir dann hier oben draufsetzen auf den Einstiegskurs bei der 98 was uns dann führt zu 11.788 Punkten als Kursziel auf der Oberseite da würde dann unser Tech Profit hier in diesen Gefilten da oben liegen. Das ist also die Herangehensweise für den DAX und wie gesagt wie lange die Wohler niedrig bleibt sich der Markt beginnt ein bisschen zu stabilisieren scheint dieser Stint in diese Gefilde sehr realistisch, weil eben übergeordnet das Kursziel um 11.830 850 Punkte ruft. So, das heißt meinerseits gewesen Fragen haben wir alle beantwortet, ich habe die Chatbox schon abgecheckt, hier auch, hier auch ja, dann sei es das meinerseits soweit gewesen. Ich wünsche euch Happy Trading, pass auf eure Stopps auf und wir hören uns dann wieder morgen, 8.30 neun Handelsideen hier gemeinsam bei TickMail. Bis dahin habt euch wohl, machts gut bis dann und Tschüss.