 Hi, ich bin Rix und ich will heute was über Mastodon erzählen. Das neue, fancy, schicke, open-source, verteilte soziale Netzwerk. Ich als Disclaimer, ich bin einer von den beiden Admins von Chaos.Social. Das ist eine Mastodon-Instanz. Die andere Administration Thorin sitzt hier vorne. Das ist Lea. Alle technischen Fragen können an mich und Lea gestellt werden, falls ihr hinterher noch Fragen habt. Mastodon ist, wie gesagt, ein quäl-offenes, dezentrales soziales Netzwerk. Das Dezentralisierung funktioniert durch Föderation. Erzähle ich nachher noch ein bisschen detaillierter was zu. Das klingt alles sehr fancy und wenn man es Leuten erklären will, dann sagt man, das ist ein quäl-offenes Twitter mit 500 statt 140, zeichen wir mit. Dann wissen die Leute auch, was gemeint ist. Wer von euch benutzt Twitter? Ja, dachte ich mir. Wer von euch findet Twitter geil? Da besteht ja Hoffnung. Das ist, wie Mastodon aussieht. Sieht also aus wie Tweetdeck, bedient sich wie Tweetdeck. Es hat die Benutzerexperience von modernen Web-Anwendungen und fühlt sich jetzt nicht irgendwie grässlich, uralt oder sonst schlimm an. Man kommt da sehr gut rein. Im Vergleich zu Twitter hat es einige Feature. Twitter hat ja diese sehr lineare Timeline, in der es dir wirklich hintereinander zeigt, was Leute geschrieben haben außer es beschließt, dass du keine Ahnung an einigen deiner Freunden nicht mehr interessiert bist oder dass es dir gerade eine Zusammenfassung der letzten Tage zeigen muss, dass es ein bisschen Werbung reinspritzen muss und so. Also nicht in Mastodon gibt es solche Feature nicht oder vielleicht noch nicht, aber hoffentlich einfach nie. Also man sieht wirklich einfach, was so hintereinander passiert ist. Twitter ist ja auch ansonsten sehr zunehmend werbelastig geworden. Also versuch dein Geschlecht zu erraten. Das kannst du ändern. Versuch dein Alter zu erraten. Das kannst du nicht ändern, aber du bist herzlich eingeladen, dein Geburtsdatum einzugeben, wenn Twitter es falsch rät. Versucht dir mitzuteilen, wie gut es wäre, wenn du deine Handynummer hinterlegst. Also all das passiert nicht. Auch diesen angenehmen Teil von Twitter hat Mastodon nicht gefunden und ein anderer Punkt, der an Twitter ja häufiger kritisiert wird. Twitter hat ja eine lange Geschichte von schwierigem Umgang mit Menschen, die sich daneben benehmen. Lange Zeit hat Twitter gesagt, ja, uns ist egal, was Leute hier schreiben, ja, wir machen nur die Infra. Ihr benehmt euch, wie ihr wollt. Und dann ging es irgendwann so hart daneben, dass Leute ernsthaft abgewandert sind. Also vor allem irgendwie Promis oder so, wo Twitter dann gesagt hat, okay, wir bauen diesen Report-Knopf ein und das hat halt Dinge nur begrenzt besser gemacht, weil das zur Folge hatte, dass man jetzt diesen Report-Knopf drückt und das relativ willkürlich ist, ob das zu irgendwas führt oder nicht. Und das letzte, was an Twitter immer wieder hervorgehoben wird, ist, dass die Entwicklungsrichtung von Twitter und die Feature-Wünsche der User etwas disparat sind. Also Twitter führt ein, dass die Timeline nicht mehr linear ist. Twitter überlegt, das Zeichnende mit aufzubrechen und Leute sind so, ich wollte eigentlich nur lesen, was Leute schreiben und vielleicht meine Tweets hinterher editieren, wenn ich einen Tippfehler drin hatte. Und natürlich, Herzchen statt Sternen. Und das letzte, was an Twitter in letzter Zeit auch nicht besser geworden ist, ist, dass Twitter jetzt vor einer Woche, glaube ich, angekündigt hat, dass sie das Do Not Track Flag im Browser nicht mehr honorieren werden und dir aber stattdessen ganz viele vielfältige Optionen bieten, also ihr Trackingverhalten anzupassen. Nur wenn du eingelockt bist, genau. Und also Twitter gibt dir damit natürlich ein viel besserem Kontrollmöglichkeiten über deine Privacy, außer das nicht. Das Problem ist ja nicht neu, also keine dieser Probleme sind neu, außer dieses Do Not Tracking, aber Alternativen für Twitter oder vergleichbare Netzwerke sollten schon lange gefunden werden. Ich empfehle da sehr die Lektüre der Wikipedia-Seite Comparison of Software and Protocols for Distributed Social Networking. Es ist eine Tabelle, sie ist huge. Also eine grün-rote Tabelle in so sehr, sehr cool. Hervorstehend sind da Diaspora, kennen wahrscheinlich die meisten hier, oder? Ja, Diaspora ist ein eigenes Protokoll, ist auch federiert, macht vor sich hin, ist nicht riesig aktiv. Also es gibt Leute, die benutzen es, aber es ist mehr so unter den Todgesagten. Es gibt, es gab Identica, das irgendwie zwischendurch jetzt nicht mehr benutzt wird, wurde, benutzt jetzt eine andere Engine, als es vorher benutzt hat, also ein anderes Protokoll drunter und wurde zwischendurch unbenannt zu Pump I.O. oder Pump I.O. ist das Protokoll, das da jetzt verwendet wird. Die Software, die hinter Identica lief, hat dann noch Status net reingemerged und existiert als Genussocial, ist auch eine federierte soziale Netzwerksache, die das O-Status-Protokoll implementiert und jetzt halt als Letzter in der Serie Mastodon, ist vor allem dadurch besticht, dass es jetzt gerade passiert und das süße Maskottchen hat. Maskottchen implementiert auch das O-Status-Protokoll, was den Vorteil hat, dass Mastodon und GNU Social kompatibel sind. Also man kann als User in einer Mastodon-Instanz Leuten auf GNU Social Instanzen folgen und mit denen interagieren, also Antworten, Farben, whatever. Dieses O-Status ist eine sehr pragmatische Lösung für dieses soziale Netzwerkproblem. Es ist nämlich zusammengesammelt aus Protokollen, die es schon gibt, die alle irgendwie kennen oder die es jedenfalls schon implementiert gibt. Also es ist nicht sehr elegant, aber es funktioniert dafür. Es involviert Atom. Atom kennen sicher die meisten die Alternative zu RSS, die modernere, coolere Variante, die in XML-Format Inhalte darbietet. Jeder Blog oder jede Website hat irgendwie einen Atom-Feed und Atom wird in O-Status halt benutzt, um Inhalte, Posts zum Beispiel, darzustellen. Die meisten Protokolle, die hier genutzt werden, sind XML-Protokolle oder fast alle. Und es ist sehr, sehr etabliert, IETF Standard, also Proposed Standard, sehr cool. Auf Atom wird aufgesetzt mit Activity Stream, Activity Stream. Es gibt es in einer JSON und einer XML-Variante. Die XML-Variante ist ein Aufsatz auf Atom. Und das definiert so ein paar zusätzliche Sachen, die da drinstehen können, um Handlungen darzubieten. Also da wird immer ein Handeln da und eine Handlung und ein Objekt reingeschrieben, sodass du quasi sagen kannst, der erste Abag hat mein Tweet gefaft oder ihn wieder anfaft und so. Und das ist ein relativ simples Format. Also ist das alles sehr lesbar. Das nächste Format ist PubSubHubbub. Das abgekürzt wird zu Push. Und jetzt anscheinend seit April von der W3C empfohlen wird und unbeneint wird es zu Webstub, weil, was sprechbar, right. Das ist nicht XML, sondern einfach Post-HTTB-Daten durch die Gegend schieben und ist ein Publish-Subscribed-Ding, wo man quasi sagen kann, ja hier, das interessiert mich, was der Typ schreibt. Ich will da mehr von sehen. Also in den Feeds steht quasi, wenn du mehr wissen willst, dann subscribe dich auf dieser Welle. Du subscribes dich und bekommst dann Pings. Und in den Pings steht entweder nur, es ist was passiert oder da steht sogar, es ist was passiert und das hier ist passiert, damit nicht jeder hinrennt und sagt, hast du mir jetzt gesagt, da ist was passiert, sag mal mehr. Nächste Protokoll ist Salmon. Das ist wohl eigentlich dafür da Kommentare oder war mal anfangs dafür da, Kommentare zwischen verschiedenen Blogs dezentral zu halten, sodass du zwischen mehreren Seiten so ein Kommentarsystem hast. Signiert die Posts schicks, die zwischen Seiten rum wird quasi als Übertragungsprotokoll verwendet. Und das letzte ist Webfinger, was das einzige JSON-Protokoll in der Liste ist, wieder ein ITF-Ding und dafür da ist Discovery zu machen. Also das sagt, welche Attribute du erwarten kannst, wenn du mehr über eine Person wissen willst. Also es werden Endpunkte angeboten und keine Ahnung. Ich will mehr über die Nase da hinten wissen und da fällt dann so ein JSON-Block raus und da steht drin, ja wohnt da, hat hier die URL, folge mich hier. Also das ist nicht sonderlich elegant, alles so ein bisschen ineinander gestöpselt und das zu implementieren ist etwas tricky und so hat den coolen Nebeneffekt allerdings, dass jeder User automatisch einen Atom-Feed hat, auf den man auch mit allem anderen subscriben könnte, wenn man wollte. Und also das ist ganz nett. Wenn man irgendwie sehen will, was so ein öffentlicher Account schreibt, aber gar nicht dieses Mastodon benutzen will, dann subscribet man sich halt mit seinem Feed Reader auf diesen Atom-Feed. Die Föderation dabei ist, dass es Instanzen gibt, Server auf denen diese Software läuft. So eine Instanz hat einen User oder mehr und die Instanzen reden miteinander. Das ist halt also Jabber Style. Kannst du ja auch mehrere Leute pro Server oder alle Leute wie aber wir haben so ein bisschen die Hoffnung, dass es hier nicht wieder so läuft. Das funktioniert ganz gut, weil es nicht erfordert, dass jeder User irgendwie das technische Know-How-Hot um es aufzusetzen. Aber gleichzeitig kannst du so ein bisschen Grüppchenbildung machen, keine Ahnung, ich kenne jemanden, der ist kompetent genug so was aufzusetzen. Also spiele ich bei dem mit, es bleibt so ein bisschen in Gruppen. Das was wir halt von Dezentralisierung eigentlich wollen. Mastodon selber ist wirklich, wirklich jung. Das wird jetzt seit irgendwie 15 Monaten entwickelt, hauptsächlich von einem Entwickler. Der hat das so vor sich hingemacht, privat. Dann hat das irgendwann veröffentlicht. Dann haben Leute angefangen es zu benutzen. Ich denke, ihr könnt sehen, wo das war, weil plötzlich Leuten halt auch wieder so ist, wenn Software den Erstkontakt mit dem Benutzer und dem Feind und so nicht ganz überlebt. Haufenweise Issues, aber auch hoffenweise Pro-Requests, die gemirkt werden. Das ist jetzt die letzte Woche in dem Repo. Also in einer Woche 120 Pro-Requests-Merchungen ist schon echt ordentlich. Da ist wirklich viel Aktivität und das ist auch wirklich sehr konstruktiv. Also wenn man dahin geht und sagt, hier mir ist was aufgefallen, das ist doof, dann wird selten gesagt ja, hier won't fix, sondern eher Lass mal drüber reden oder ja, das haben hier in den folgenden fünf Tickets auch schon mal Leute gesagt, bitte benutze die Suchfunktion. Aber es funktioniert sehr gut. Meine Erfahrung damit war auch, dass es erst mal überraschend, aber dann übelst angenehm ist, eine Software zu benutzen für was, wo man sonst Twitter hat, wo man wirklich einen Einfluss hat. Also wo ich sehe, es ist kaputt oder es sieht scheiße aus, mache ich halt ein Pro-Request auf und habe ganz gute Chancen, dass das im nächsten Release und Release sind alle paar Wochen drin ist. Mastodon hat sich spannenderweise vor allem in Japan und Frankreich durchgesetzt. Keine Ahnung. Also ansonsten ist es so ein bisschen eine europäische Sache, aus den Usas kommt da so gar nichts. Also sieht man hier auch nochmal, gelb sind die japanischen User, 6% aus den USA. Also es ist wirklich auch auffällig, wenn man sich da mal die globalen Timelines anguckt, wird in Japan benutzt. Aber der Vorteil von dieser Föderation ist, kannst du ja aussuchen, wo du hingehst. Wenn du nicht auf eine japanische Instanz gehst, kriegst du davon auch nicht so viele mit. Also funktioniert ganz gut. Haben auch schon Leute dann so Translation Bots geschrieben, die dann automatisch dir sagen, was da jemand überhaupt geschrieben hat, weil schönes Bild, aber was? Die Benutzung nimmt sich von Twitter her nicht. Wirklich war es ja, Tweets heißen Toots, auf Deutsch heißen Sie Tröts, was sehr charmant ist. Retweets heißen Boosts, Pfaffs sind gleich und sind keine Herzen, sondern Sternchen. Man muss ein bisschen sich daran gewöhnen, dass es halt Instanzgrenzen gibt. Also wenn ich jetzt auf einer anderen Instanz Seite irgendwas sehe, dass ich Pfaffen will, dann kann ich das da halt nicht, weil ich habe auf dieser Instanz kein Account. Aber ich kann den Link dazu in meiner Instanz in die Searchbox eingeben und dann steht der da. Also steht dieser Toot da. Wenn ich jemandem von einer anderen Instanz folgen will, dann gibt es da einen Remote Follow Knopf und er fragt mich dann, wo willst du? Muss man natürlich ein bisschen gucken. Hier so Security lasse ich nicht, egal wohin weiterleiten, aber funktioniert alles überraschend gut dafür, dass es ja doch sehr neu ist. Es gibt Pro Toot kann man einstellen. Also es gibt geschützte Accounts, wo du quasi sagen darfst oder Leuten das Recht geben musst, dir zu folgen. Aber abgesehen davon kannst du auch Pro Toot einstellen, was das Privacy Level ist. Also soll jeder sehen, soll nur Leute hier sehen, soll nur meine Follower sehen oder ist eine direkte Nachricht. Das ist, was machst du da ein spezifisches? Also das ist so nicht ein O-Status dran. Das heißt, es funktioniert so nicht zu GNU Social rüber. Aber innerhalb vom Mastodon Netzwerk funktioniert es ganz gut. Es gibt NSF V-Tags für Bilder, also Not-Safe for Work, soll nicht direkt angezeigt werden, musst du noch mal klicken. Klar kannst du Leute nicht zu Zwingst zu nutzen, aber es ist eigentlich ganz praktisch, also gar nicht mal nur für das ist Content, den du nicht direkt sehen willst, sondern auch für, hier ist ein Bild oder denkt vorher noch mal drüber nach. Bevor du siehst, hier ist ein Rätsel Auflösung, wenn du aufs Bild klickst. Genauso auch die Content Warnings. Man kann an ein Toot eine Content Warning hängen. Dann wird der nicht direkt angezeigt, sondern muss einmal auf mehr Lesen drücken. Das kann sowohl für tatsächliche inhaltliche Warnungen wie ich rede jetzt hier über Krieg und Mord oder für sowas wie ich stelle eine lustige Frage oder eine tiefsinnige Frage und erst wenn du auf mehr Lesen drückst, siehst du meine Antwort, weil macht ihr halt vorher selber eine Platte. Es gibt mobile Anwendungen, die sind auch Open Source. Amarok habe ich nicht getestet, das ist für iOS, das habe ich nicht. Tusky funktioniert ziemlich gut für Android. Ist auch Open Source, liegt auch in Android rum. Gibt auch einige Leute, die da schon einfach Sachen gefixt haben, die relativ leicht zu fixen waren. Also es ist alles sehr offen und sehr schnell in der Entwicklung. Eine Besonderheit von Mastodon, die durch diese Föderation kommt, ist, dass es mehrere Timelines gibt. Es gibt einmal die Timeline, die man gewohnt ist von Twitter. Da sind alle Leute drin, denen ich so folge. Die kommen, wie gesagt, in Reihenfolge, nicht gefiltert, bla, bla. Aber wie man es so erwartet durch, das ist die User Timeline. Daneben gibt es aber auch noch die lokale Timeline, die ich mir angucken kann, wenn ich alles sehen will, was auf meiner Instanz passiert. Das ist ein richtig cooles Feature, das sich einem nicht sofort erschließt, das aber spannend wird, wenn man seine Instanz danach auswählt, was da sonst noch für Leute sind oder was da für ein Thema ist. Es gibt Instanzen, die sich bestimmten Themen oder bestimmten Gruppen widmen. Und dann muss man halt nicht jedem interessanten Menschen darauf folgen, sondern kann einfach gelegentlich die lokale Timeline lesen. Und daneben gibt es noch die globale Timeline. Da sieht man alles, was in allen Instanzen passiert, mit denen die eigene Instanz verknüpft ist. Das ist nicht wirklich benutzbar. Also wenn die eigene Instanz nicht weitlistet mit wem sie federiert, das kann man sich ja so ein bisschen aussuchen, aber die normalerweise federiert man sofort mit allen Instanzen, mit denen man irgendwie Interaktion hatte. Und das ist dann halt eine riesige sich schnell bewegende Liste und da sieht man dann halt auch meistens die japanischen Sachen oder so, die reingespült werden, weil die halt auf den japanischen Instanzen passieren. Also nicht so richtig nutzbar, aber die User Timeline und die lokale Timeline sind zwei sehr coole Konzepte nebeneinander. Genau, Instanzwahl ist schon irgendwie wichtig dadurch. Gerade auch, also einerseits natürlich will man eine Instanz, wo man sich sicher ist, dass es die in zwei Wochen noch gibt oder wo nicht die Backups irgendwie runterfallen oder welche Backups eigentlich. Und andererseits will man auch eine Instanz, wo man den Leuten halbwegs vertraut, weil da liegen halt auch dann die privaten Tuts und verschlüsselt auf der Platte. Muss man sich halt vor Augen halten. Ist so ein bisschen wie die Wahl eines Mail-Service oder eines Java-Service letztlich. Man kann auch selber hosten, das ist ziemlich schmerzfrei. Also es gibt einmal ein Docker Setup, es gibt auch eine Reihe Ernster-Berollen für Leute wie mich, die das mit dem Docker nicht so können. Und das haben wir irgendwie an dem Tag hochgezogen. Also es ist super angenehm. Hier sieht man, die Föderation funktioniert überraschend gut. Also klar, es wird immer mehrere große Instanzen geben, aber es gibt ja nicht eine monolithische Monster-Instanz wie halt Java-CCCD oder so, sondern mehrere große und dahinter noch mehrere kleine, das sind jetzt die hundertgrößten. Drei davon sieht man hier im unteren, drei davon sind japanische Instanzen und Mastodon-Punkts Social ist die ursprüngliche Instanz. Und genau aus dem Chaos-Umfeld gibt derzeit, soweit ich weiß, möglicherweise nicht vollständig, wer mehr weiß, korrigiert mich, drei mit offener Registration, nämlich Chaos-Punkts Social von Lea und Mia, Social.Joll.Academy von Sai und Mastodon beim Chaos-Pod. Nur, dass ihr einen Einstiegspunkt habt. Daneben gibt es übrigens auch, das erzähle ich ganz gerne, auch lustige Instanzen oder thematisch gebundene. Es gibt Anti-Capitalist.party relativ selbsterklärend. Es gibt Ulipo, dass eine Instanz ist, auf der der Buchstabe E verboten ist. Das klingt witzig. Ich habe mich mal bemüht in den Leuten, die da drauf schreiben, diese Regeln einzuhalten. Das ist erstaunlich schwer und macht auch ihre Spaß. Also auf Deutsch macht es vielleicht nicht ganz so viel Spaß, weil es wirklich schwer ist. Aber auf Englisch ist das wie so ein Knobelspiel. Das ist sehr spannend, wie Leute das so managen. Daneben gibt es noch 10 Forward-Punkts Social, das ist ein bisschen eingeschlafen. Also da ist nicht mehr so viel los. Aber das ist halt eine Instanz, die nur Star Trek-related Accounts hat. Also da gibt es einen Kirk-Account, der die ganze Zeit rummodst. Das gibt irgendwie den generischen Ratshirt-Account, der sehr am Leiden ist und so. Und die interagieren auch miteinander. Das ist sehr witzig zu sehen. Dafür gibt es auch ein hilfreiches Tool. Das zweite in der Liste nämlich. Das ist eine Preview-Seite, wo man sich die lokale Timeline von einer Instanz angucken kann, bevor man sich eine Instanz aussucht. Das ist ganz cool, weil wie gesagt, lokale Timelines machen Spaß und machen einen großen Teil der Mastodon-Experience aus. Und deshalb ist diese Vorschau ganz cool. Der erste Link ist einfach eine Liste von Mastodon-Instanz, die es so gibt. Mit Dranking und mit Uptimed und mit Stats über wie das SSL ist. Das ist eigentlich auch ganz cool. Und die haben auch immer Vorschläge, was man nehmen kann, also auch ob die Registrationen offen sind, wie viele User da sind und so. Mastodon-Instanzen führen diese ganzen Stats per Default raus. Und Radar ist die Seite, von der ich das Bild mit den verschiedenen Instanzgrößen hatte. Die haben noch einige andere coole Grafen, auch so zum drinnen rumzoomen und gucken, was es so gibt, wie sich alles entwickelt. Und die Dashboards M&M Seite ist ein Grafana. Da hatte ich die Bilder von der Weltkarte her. Haben auch noch einiges mehr, kann man auch gut durchbräusen. Wenn man sich entscheidet, ob man dieses Mastodon mal ausprobieren will, muss man sich halt vor Augen halten. Das ist noch eine eher kleine Community und hat aber dafür sehr laufende Entwicklung. Also es gibt eigentlich nicht, dass Sachen wirklich gar nicht funktionieren, aber manchmal sind sie noch holprig. Und wie das so ist bei so tieren Communities, die man, ich meine, das ist ja jetzt wirklich nicht die erste. Ich habe die Open Source Beispiele aufgelistet und es gibt ja noch ein Haufen andere Dinge, die versucht haben, neben Twitter oder neben Facebook zu bestehen. Was wichtig ist, ist, dass es halt am Anfang so ein bisschen Schub bekommt. Ich habe Mastodon überhaupt erst ausprobiert, weil jemand, dem ich auf Twitter folge, hat gesagt, Mastodon ist cool und damit Leute da hinkommen, mache ich jetzt eine Woche lang nur Mastodon. Danach komme ich wieder zurück zu Twitter, kein Problem, also macht es nebeneinander her. Und das hat mich hinreichend motiviert zu sagen, ja gut, aber der Typ postet halt coole Sachen und coolen Content, will ich nicht vermissen, probiere ich mal aus. Und im Moment ist es halt ein bisschen langsam, aber es passieren immer Sachen und gefühlt trägt das höhere Zeichenlimit auch dazu bei, dass man sich ein bisschen besser unterhalten kann. Also es hat halt nicht nur Platz für, das ist meine Meinung, sondern das ist meine Meinung aus folgendem Grund oder also es fühlt sich ein bisschen mehr wie ein Gespräch an. Neben diesen praktischen Erwägungen, ich weiß mit Ideologie, kriegt man niemanden irgendwo hin. Aus ideologischen Gründen wechselt niemand irgendwie sein Verhalten großartig, sonst würden wir alle mit Richard Storman Style Laptops hier sitzen. Aber ich finde grundsätzlich schon wichtig, dass man sich mal überlegt, Twitter ist echt nicht so geil. Also so aus ideologischer Perspektive ist ein großes große zentrale Sache, die Geld verdienen will, alles in einer Hand ist einfach nicht das, was wir eigentlich wollen. Während Mastodon auf einem offenen Standard aufsetzt, der schon etabliert ist, also es rollt auch nicht so sein eigenes Ding. Es ist quäl offene Software, die interagieren mit der Community, man kann sich selber entscheiden, was man will, man kann es selber hosten. Und ich finde schon grundsätzlich richtig, wenn man dem wenigstens meine Chance gibt. Wenn man wenigstens mal sagt, wir gucken uns an, ob es irgendwie funktionieren kann. Nicht Twitter, klar Twitter wird nicht sterben oder jedenfalls nicht in den nächsten fünf Jahren. Aber man kann es ja wenigstens versuchen, ob man da das richtigere Mittel benutzt oder ob das funktionieren kann. Right. Denke, wir haben noch irgendwie fünf Minuten für Fragen, falls ihr was habt. Ansonsten, ich hatte hier die Liste mit den Chaos-Instanzen, ich tue die auch noch mal auf die Wikiseite dazu. Ich setze auch gerne eure eigenen auf. Wir haben eine Ansäbelrolle, die noch nicht öffentlich ist, aber es gibt öffentliche Ansäbelrollen von im Mastodon, nicht im Repo, aber in derselben Org auf GitHub. Es ist wirklich einfach aufzusetzen, muss man sich halt überlegen, ob man das will. Wäre cool, euch da zu sehen. Es gibt Möglichkeiten, Twitter und Mastodon zusammenzuhalten, der Vollkorn macht das zum Beispiel. Das funktioniert immer mal ganz gut, außer du hast halt sowas wie Menschen drin, weil Leute haben andere Username zum Beispiel. Meines Wissens noch nichts Intelligentes, was sowas rausfiltert, aber es gibt da schon Sachen. Es gibt so eine Britsch, wo du dich sozusagen ein Mikro, es gibt so eine Seite, wo du dich sozusagen einloggen kannst mit deinem Twitter-Account und mit deinem Mastodon-Instanz-Account und dann gibt es dir eine Liste von Leuten, die das auch gemacht haben und sozusagen eine Zuordnung von Twitter-Accounts zu Mastodon-Accounts. Um Leute gleich zum Anfang zu finden, ja, das ist auch ganz hilfreich. Die Leute weiß ich noch nicht, aber die kommt bestimmt im Wiki irgendwann. Ja, bestimmt. Das findet man aber auch schnell her. Ich wollte euch auf jeden Fall mal ein fettes Danke fürs Aufsetzen geben und ich bin begeisterter User und ich fühle mich wirklich wohl und aufgehoben und nicht wie eine Ware auf Twitter. Das ist einfach ein anderes Gefühl. Also ihr schreibt zurück, ihr seid erreichbar. Wenn was ist, kümmert ihr euch. Also das ist wirklich schön. Von daher, ich empfehle euch allen, kommt zu Mastodon, scheißt auf Twitter und lasst da, also das ist vielleicht für die Leute, die auf Jabba die ganze Zeit unterwegs sind, dann nochmal so mehr der soziale Charakter, den man da einfließen lassen kann, weil eben auch Bilder und kleine Videos und so dazu kommt und füttert es einfach und füllt es mit Leben. Genau, Katzenkonten. Danke. Kann man nichts mehr zu sagen, oder? Sonst noch wer? Nö, dann war es das. Ja, vielen Dank. Vielleicht sieht man sich da. Würde mich freuen.