 Αρχίσουμε. Καλημέρα, όσους δεν έχουμε μπή. Σας καλωσορίζουμε στο 2ο webinar της χρονιάς που διοργανώνεται από τους εθνικούς κόμβους της Ελλάδας και της Κύπρου. Όπως περισσότεροι γνωρίζετε, στόχος το διαδικτυακό σημειναρίον που διοργανώνονται για πέπτη συνεχή χρονιά είναι η ενημέρωση για τις τελευταίες εξελίξεις, τα εργαλεία και τις βέλτιστες πρακτικές γιατί είναι εφαρμογή της Ανοιχτής Επιστήμης στο Ευρωπαϊκό και Αυθνικών Ερευνητικών Ιστο και στο Ευρωπαϊκό Νέφος Ανοιχτής Επιστήμης. Συγκεκριμένα, το σημερινό μας webinar με τίτλο, Η πορεία της Ανοιχτής Επιστήμης στην Ελλάδα και στην Κύπρου, τοπικές πρωτοβουλίες και επόμενα βήματα, σκοπό να έχει να ενημερώσει για τους τρόπους με τους οποίους η Ανοιχτή Επιστήμη είναι εφαρμοστής τα ερευνητικά εικοσυστήματα της Ελλάδας και της Κύπρου με φασής της εξελίξης του τελευταίου έτους και σε επερχόμενες δράσεις. Στις προσπάθειες αυτές έχει υπάρξει σημαντική πρωτοβουλία, έχει υπάρξει σημαντική η συμβολή των Εθνικών Πρωτοβουλίων, όπως η Ελληνική Πρωτοβουλία για την Ανοιχτή Επιστήμη και η Γειάτυπη Συμβουλευτική Ομάδα για την Ανοιχτή Επιστήμη στην Κύπρου. Ο Μιλήτριας μας για σήμερα θα είναι οι αγαπητές στην Αδέλφη, Σίλβη Αγκοκουνίδου για την Κύπρο, Γέλι Παπαδοπούλου για την Ελλάδα. Πριν προχωρήσουμε στην παρουσίαση, να πούμε λίγο και τα διαδικαστικά. Θα τα πω έτσι γιατί υπάρχει κάποιο μρόβλημα. Η εκδήλωση βίντεο σκοβείται, τα αρχεία της παρουσίασης και τις βίντεοσκόπιες θα μειραστούμε τη λεξή της εκδήλωσης. Παραγαλούμε να έχετε τα μικρόφωνα στη σύγχαση και όλες οι ερωτήσεις θα συλλεχθούν από το UChattia και θα απαντηθούν από τις ομιλήτρειες μας στο τέλος της παρουσίασης τους. Να δώσουμε τον λόγο στη Σίλβια. Καλημέρα και από εμένα. Ευχαριστούμε και για τη σημερινή σας παρουσία. Σ' ακόμα ένα webinar που διοργανώνει την Κυκόμπη Ελλάδα και την Κύπρο Παινέαρ. Μεδάσετε ένα λεπτάκι να μοιραστώ την οθόνη μου. Λοιπόν, όπως είπε και η Κυρία Ιωάννου, στη σημερινή παρουσίαση ήθελα να κάνουμε μία νεημέρωση σε Ελλάδα και Κύπρο για την πορεία της ανοιχτής ευισθύμις στις χώρες μας, καθώς οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι εξελίξης είναι ραγδές στο νομιάν αυτό. Και συχνά εντοπίζουμε την ανάγκη της ανατροφοδότησης των ενδιαφερωμένων για τις στόπικες δράσεις και πρωτογουλίες. Θα κάνω λοιπόν αρχή με την κατάσταση στην Κύπρο. Παίρνοντας όμως τα πράγματα από λίγο πιο πίσω για να δούμε πώς περίπου φτάσαμε στα σημερινά δεδομένα. Μία σύντομη ιστορική αναδρομή δηλαδή. Από το 2009 που δραστηριοποιείτε το δίχτυον του Παινέαρ στην Κύπρο, εντοπίζουμε διάφορες δράσεις, κυρίως ενημερωτικού και εκπαιδευτικού χαρακτηρά. Ποφορούσαν αρχικά το θέμα της ανοιχτής πρόσβασης, αλλά και τις διάφορες ευρωπαϊκές και διεθνές πολιτικές και εξελίξεις γύρω από αυτόν το θέμα. Το 2016 μετά από σύμπραξη των εμπλεκόμενων κορέων και υπό την εποπτίαντιστόδε γεννικής διεύθυσης ευρωπαϊκών προγραμμάτως συντονισμού και ανάπτυξης, δημιουργήθηκε και εγγρήθηκε από την Βουργηκό Συμβούλιο, των Μάνιων εκείνων του έτους, η Εθνική Πολιτική Ανοιχτής Πρόσβασης ήταν ενθαρρύντικη, ουσιαστικά ενθαρήνονταν, παροτρήνονταν οι ερευνητές να καταθέσουν σε έναν κατάλληλον αποθετήριον τα απαραίτητα μεταδομένα, όλον τον δημοσίευσεόν τους και ένα ψηφιακό αντίγραφον τον δημοσίευσεόν τους με την τελικήν αποδοχή για δημοσίευση. Ίσχε το θέμα των μυκλιστών δημοσίευσεων, όπου αναμενόταν τουλάχιστον υπερήληψη να αναρτηθεί, ενθαρήνονταν οι ερευνητές να κάνουν χρήσιν των αδιών Creative Commons, γινόταν επίσης μια αναφορά σε ανοιχτότητα σε data sets, τα σύνολα των δεδομένων, και μια αναφορά για το σχέδιο δράσης δεδομένο, the data management plan. Οι εξελίξεις όπως είπαμε όμως φυσικά τρέχουν και σύντομα όρος ανοιχτή πρόσβαση διευρύνεται σε διάφορες πυχές ανοιχτότητας στην ερευνητική διαδικασία και γύρω στο 2018, συζητάνε πλέον για την ανάγκη να θεώρησης της εθνικής μας πολιτικής, ούτως ώστε να μπορέσουμε να καλύψουμε τις ανάγκες της νέας αυτής προσέγκησης, που βασίσεται σε ανοιχτή συνεργατική ενεργασία και συστηματική ανταλλαγή γνώσεων και εργαλείων, όσον το δυνατόν ορύτερα και βρίτερα στην ερευνητική διαδικασία, αναγνωρίζοντας ουσιαστικά με αυτόν τον τρόπο νότι η ανοιχτή επιστήμη κατιστά τα συστήματα έρευνας και κενοτομίας πιο αποδοτικά και δημιουργικά και ενισχύεται η αριστεία και η εμπιστοσύνη της κοινωνίας στην επιστήμη. Η συζήτηση αυτή συνέπεσε με την αλλαγή στο τοπικό πολιτικό σκηνικό που αφορούσε την ερευνά και το θέμα της ανοιχτής επιστήμης εντάσσεται πλέον ουσιαστικά από το μάρτιον του 2020 στο χαρτοφυλάκιον του νεοσυσταθέντος, τότε η Φιπουργείου Ερευνας Κενοτομίας και Ψηφιακής Πολιτικής. Στο πλαίσιο αυτό, εξεγίνησε στην Κύπρον το 2021 η Εθνική Πρωτοβουλία για την ανοιχτή επιστήμη, την οποία συντονίζει το συγκεκριμένων η Φιπουργείο, με τη συμβολή των τοπικών εταίρων των έργων, Open Air και NIFOS Euro. Η πρωτοβουλία αυτή αναμένεται να δράσει μέσα από μία προσέγγηση φάσεων, σε βάθος 5 αιτίας, με στόχο μέχρι το 2006, η Κύπρος να μεταβεί σε κατάσταση άμεσης ανοιχτής πρόσβασης στην επιστήμωνική πληροχώρηση, με σημαντική, όμως πρόδο, στην διαχείρηση των ερευνητικών δεδομένων και στην ενίσχυση των ψηφιακών υπηρεσιών της έρευνας. Στο κομμάτι της υλοποίησης της, η Εθνική πρωτοβουλία περιλαμβάνει δράσεις όπως η σύσταση της άτητης συμβουλευτικής ομάδας για την ανοιχτή εδιστήμη, η οποία ουσιαστικά αποτελείται και από δύο υποομάδες. Η μία υποομάδα θα ασχολεί το με την αναθεώρηση της εθνικής πολιτικής ανοιχτής πρόσβασης και η δεύτερη υποομάδα, με την ίδρυση του Κιπριακού Υπολογιστικού Νέφους Ανοιχτής Επιστήνης, καθώς και με τη διασύντεση με το Ευρωπαϊκό Εκοσύστημα Ανοιχτής Επιστήνης, ενώ στο σύννουλο αναμένεται η ενίσχυση των ψηφιακών υπηρεσιών για την έρευνα και η υλοποίηση σχετικών δράσσεων για την εφαρμογή της εθνικής πολιτικής Ανοιχτής Επιστήνης μέσω εκπαίδευσης και ενημέρωσης της ερευνητικής τοπικής κοινότητας και φυσικά την δημιουργία Κοινήτω. Ο ρόλος της άτοιπης συμβουλευτικής ομάδας για την Ανοιχτήν Επιστήνη είναι να ενημερώνει για τις τρέχους της εξελίξης της Ανοιχτής Επιστήνης, να προβαίνει σε εισιγήσεις για την αναθεώρηση της εθνικής πολιτικής Ανοιχτής Πρόσβασης. Κάτι, όπως είδαμε και πριν θα δούμε και αργότερα, έχει ήδη υλοποιηθεί, να μελετήσει το πλαίσιο και τις τεχνικές παραμέτρους για τη δημιουργία νεθνικού αποθετηρίου Ερευνητικής Παραγωγής της Κύπρου, κάτι το οποίο είναι τώρα σε εξελίξη, να παρακολουθεί και να προβαίνει σε εισιγήσεις για την εφαρμογή της εθνικής πολιτικής, μέσω της εκπαίδευσης και κατάρτασης, της ενημέρωσης της ερευνητικής κοινότητας και της δημιουργίας κοινήτρων. Όσα αποτέλεσμαντις συνεργασίας του Υφυπουργείου με την άτυπη συμβουλευτική νομάδα και τους τοπικούς εταίρους το ΠΕΝΑΕΑ και του ΥΦΟΣ ΓΥΡΟ και μετά από το χευμένη διαβούλευση με το τοπικό εικοσύστημα έρευνας και κενοτομίας, εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο η νέα αναθεωρημένη εθνική πολιτική για τις πρακτικές της Ανοιχτής Επιστήμης. Αυτόν έγινε το Μάιον του 2022. Το νέο στοιχείο σε σχέση με την προηγούμενη πολιτική Ανοιχτής Πρόσβασηs είναι η ελεύθερη διάθεση και παρακρησιμοποιήσει ερευνητικών δεδομένων που παράγονται από δημόσια αθήματοδότηση, μέσω πιλοντικής εφαρμογής και προσέγγησης φάσεων καθώς κοιωθέτηση άλλων πρακτικών Ανοιχτής Επιστήμης. Ποιος συγκεκριμένα, οι πρόνοιες της εθνικής πολιτικής καλύπτουν την εφαρμογή της Ανοιχτής Πρόσβασης στο πλαίσιο αντισχρηματοδοτούμενης ερευνάς από δημόσιους πόρους, όπου πλέον είναι υποχρεωτική, εκτός εάν αυτό δεν είναι δυνατόν ή είναι ασύμβατο με την περατέρω αξιοποιησή των ερευνητικών αποτέλεσμάτων. Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει ειδικότερα για λόγους προστασίας της ιδιωτικής ζωής, της εμπορικού απορύτου, της εθνικής ασφάλειας, νόμι μονεμπορικών συμφερώντων και δικαιωμάτων της ανοιχτής ιδιοκτησίας τρίτων νομερών. Σημαντικό στοιχείων της νέας πολιτικής είναι και η δημιουργία και η εφαρμογή πρακτικών που αφενώς θα παρέχουν τη δυνατότητα στους ερευνητές να αναπτύσουν τις κατάλληλες εξιότητες για την πλήρηση μετοχή τους στην Ανοιχτή Επιστήμη και αφεντέρω θα στηρίζουν και θα ανταμείβουν τους ερευνητές που ιοθετούν νοοτροπία κοινοχρυσίας των επιτελεσμάτων της έρφνας τους μέσω της ιοθέτησης, κοινήτρων και επιβραβεύσεων. Για σκόπους παρακολούθησης της εξέλιξης της Ανοιχτής Επιστήμης στην Κύπρο έχει πραγματοποιηθεί ήδη το μπική χαρτογράφηση δύο συνεχόμενων ετών, του 2021 και 2022. Όπου παρουσιάζεται μία μικρή αναπτυξή και αυξητική δάση, τόσο σε βήπεδο υποδομής, όσο και σε βήπεδο δημιουργία στις δρηματικών πολιτικών και σωτερικών επενδίσσεων στον το νέα αυτό. Να πω ότι η τελευταία χαρτογράφηση έκλεισε μόλις πριν μία δύο εβδομάδες, οπότε αναμένουμε σύντομα και την ανακίνωση των τελικών αποτελεσμάτων της χαρτογράφησης αυτής. Για την υλοποίηση της εθνικής πολιτικής έχει επίσης συσταθεί ένα εθνικό πλανοδράσεις, το οποίο έχει κοινοποιηθεί τον Οκτώπριον του 2002 στους εμπλεκόμενους για το τι, πότε και από ποιους αναμένετε να γίνουν δράσεις και ποιες δράσεις. Οπότε στα επόμενα βήματα αναμένουμε την εφαρμογή των προνιών βάση αυτού του εθνικού πλανοδράσεις. Αντίστοιχα αναμένεται η συνέχηση της στενής συνεργασίας του Υφυπουργίου με το υποσύστημα και της άτυπης συμπουλευτικής ομάδας που ήδη έχει συσταθεί και φυσικά ενθάρινση των ερευνητών και των πολιτών για χρήση και αξιοβήση των πτυχών της ανοιχτής επιστηνής μέσω στο χευμένον δράσιο. Η εθνική πολιτική βρίσκεται στην ιστοσελίδα του Υφυπουργίου. Μπορείτε να δείτε το σύντες μόνο, όταν σας διαμυρεστούν οι διαφάνειες μας, αλλά μπορείτε και με μια απλή αναζήτηση στο διαρίχτυο να την εντοβίσετε και να δείτε τις πρόμοιες της. Σε όλη την προαναφερθή σαν κατάστας συγκεροήν εξελίξεων, δεν θα μπορούσαμε να αγνωήσουμε και να μην αναφέρουμε ότι ο ρόλος που διαδραμάτησαν οι ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες του τόπου ήταν πάρα πολύ σημαντικός, αν όχι καθοριστικός και αναμένεται αυτό να αλησχηθεί ακόμη περισσότερο, ιδιαίτερα στο θέμα της εφαρμογής της εθνικής πολιτικής, καθώς σε αυτήν υπάρχει σαφής αναφορά για την εμπλοκίνδους. Ειδιαίτερη αναφορά γίνεται στην παράγραφο δέκα της πολιτικής, όπου αναμένεται οι συμβολίτους στο κομμάτι της συνεργασίας για την ανάπτυξη δεξιωτήτων, μέσα από εκπαιδευτικά μαθήματα, προς ευκόλη συντησιοθέτησης της Ανοιχτής Επιστήνης και της ενίσχυσης και των ερεύνητών, αλλά και του προσωπικού τους, των βιβλιοθικών όντων, δηλαδή και, φυσικά, άλλου προσωπικού υποστήριξης της ερεύνας. Να σημειώσουμε ότι διαχρονικά οι τοπικές ακαδημαϊκές κυρίως βιβλιοθήκες υπήρξαν πρώτοπόρες στο θέμα της Ανοιχτής Επιστήνης και συνεχίζουν να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην εφαρμογή των διάφορων πτύχων της Ανοιχτής Επιστήνης μέσα από τις δράσεις τους και ως οντότητες, αλλά και ως τοπική κοινοπραξία, να αναφέρουμε, για παράδειγμα, τις ενέργειες που γίνονται για τις συμφωνίες με τα σχηματισμού ή τις διάφορες συνεργασίες που γίνονται για την προώθηση, για παράδειγμα της Επιστήνης των πολιτών με τοπικές δημοτικές βιβλιοθήκες. Κλείνω την παρουσιάσή μου. Δεν ήθελα να μακριγορήσω. Απλά θέλω να την κλείσω, να αφέροντας ότι και ενίσως δίχτει ο νόμπενεός Αρελάδας και Κύπρου, παρόλον που το έργο να έχει εροκληρωθεί λειτουργού, με ένα πόνιος δίκτυο. Και σε κάθε περίπτωση, συνεχίζουμε να ενδυναμώνουμε τις τοπικές κοινωνίες με ενημερωτικές δράσεις, αλλά και με την καθοδήγηση των τοπικών σχετικών φοραιών, είτε για δημιουργία νηδρηματικών πολιτικών, είτε για θέματα υποδομής, ή ακόμα για αξιοποιήσινι φυστάμενον διαθέσιμων υπηρεσιών, πληροφοριών και πόρων, όπως αυτές που ήδη αναπτύχθηκαν από το ίδιο ντόμπενεάρ, και για τις οποίες προγραμματίσουμε, έχουμε είδηκαν οι κάποιες και προγραμματίσουμε και στο μέλλον κάποιες σχετικές εκπαιδεύσεις ουνοδημίας τους, και σας καλούμε να τις μελετήσετε και να επικοιονήσετε μαζί μας για επιπλέον στοχευμένος παρουσιάσεις. Αυτά από εμένα. Να ευχαριστώ πάρα πολύ για τη προσοχή σας και φυσικά είμαι στη διάθεση σας για συζήτηση και ρωτήσεις. Να ευχαριστήσουμε την Συλβία γιατί έτσι πολύ ωραία παρουσιάση και να δώσουμε τον λόγο στην Έλλη για να μας πει για τα δικά τους της Ελλάδας. Έλλη μου, έλλη μας ακούς. Ναι, λίγο. Αλογός σε εσένα. Καλημέρα και από εμένα. Χαριστώ μου πάρα πολύ Συλβία για το για το overview αυτό που μας έδωσες για την κατάσταση στην Κύπρο. Λοιπόν θα κάνω σ' όλοι και να κοινοποιήσω την οθόνη μου για να δούμε τι συμβαίνει και στην Ελλάδα. Πολύ ερά λοιπόν τελευταίες εξελίξεις λοιπόν και πώς οι εθνικές πρωτοβουλές έχουν βοηθήσει στην Ελλάδα και ποια είναι τα εύαμενα βήματα την απεριμένουμε. Όπως βλέπουμε εδώ η συναδελφή Συλβία η Κοπονίδου πολύ ωραία έδωσε έτσι το background του πόσο έχουμε δουλέψει και μέσα στο Opener για να για να αποστηρίξουμε σε διάφορα επίπεδα την ηωθέτηση και την εφαρμογή της ανοιχτής επιστημιστής στις χώρες μας. Εδώ βλέπουμε πώς το Opener αποστηρίζει την ανοιχτή επιστημιξεκεινώντας από τις ανοιχτές δημοσιαίευσης τα 2007 όπως είχε εξελεχθεί με νέα εδάφια στα προγράμματα στις προποθέσεις των προγραμμάτων, των χορεγούμων προγραμμάτων της Πραγματικής Επιτροπής για την υποστηρεξή και των δεδομένων, ανεκδοδομένων και φέρδοδομένων και βέβαια από το 2018 και μετά βλέπουμε ότι έχει υπάρχει μία προσπάθεια συλλογική πλέον έχει γίνει και σύμπραξη το IOSC του Ευρωπαϊκού Ευρωπαϊκού Επιτροπή για την Ανοικτή Επιστήμη όπου μέσα από εκεί πλέον προωθούνται καλές πρακτικές και πιο συντονισμένες δράσεις για την Ανοικτή Επιστήμη που έρχονται πλέον διαχεάονται σε όλα τα κράτη. Από το 2021 και μετά βλέπουμε ότι μιλάμε πλέον για Ανοικτή Επιστήμη όχι μόνο διασκορπισμένα για Ανοικτή Πρόσβασης Πιστημανικής Επιστήμης δεδομένα ή φέρδοδομένα μιλάμε για ένα ευρύτερο πλαίσιο ανεπιστήμης που πρέπει να υπάρχει και να ακολουθείται στην έρευνα και εκεί προωθούνται και άλλοι μηχανισμοί και μάλιστα μετασχηματισμός μηχανισμών όπως είδαμε στο προηγούμενο webinar για την αξιολόγηση της έρευνας είδαμε ο κύριος Κληνός μας ανέφερε τι συμβαίνει στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή και πώς όλα αυτά σιγά-σιγά θα επειράσουν με τι είναι τώρα τα εθνικά δρόμενα και είναι σήμερας είναι το το σημείο αυτό της αξιολόγησης της έρευνας το οποίο έχει δοθεί αρκετοί μαλλονδύναται αρκετοί έμφαση σε όλα αυτά λοιπόν υποστηρίζει σε διάφορα επίπεδα ξεκίνησε σαν οργανισμό σαν συρμαμισάν ένα ευρωπαϊκό έργο στόσο η ανάγκη του και και η μακροχρόνια η πηρεσία που προσέφερε προς την κοινότητα έφτασε στην οδείγηση μάλου στη δημιουργένως οργανισμού που ήδερθε το 2018 άμκη είναι μέδρα την Ελλάδα τον ελληνικό νόμο άμκη είναι ανώνημη και ερδοσκοπική εταιρία ένδρα λοιπόν είναι το Ευρωπαϊκό Επιτραθυνά αλλά η γενικότερη γενικότερη αποστηρίζει πανευρωπαϊκά την ανυκτή επιστήμη και την επιστημονική επικοινόνιση πιο συγκεκριμένα έχει 50 μέλειες από 37 χώρες και εάν κάτι πρέπει κάποιος πρέπει να ξεχωρίσουμε το όπενερ από άλλες πρωτοβουλειές από άλλες υποδομές είναι πέρα από την έφαση που δεν είναι στην επιστημονική επικοινόνιση αυτό από το οποίο τα στατικά του είναι ένα δίκτυο ένα σταθερό και να το δείκτω εμπειρογνωμόνων από όλες τις χώρες αυτές που βλέπετε και στο χάρτι εδώ και από διάφορους οργανισμούς και οι υπηρεσίες μία υποδομή με πολλές υπηρεσίες που εξελίσονται εξελίσονται όπως εξελίσονται και οι πολιτικές στην Ευρώπη και σε και ξαχωριστά σε κάθε μία χώρα προκειμένου να βοηθήσουν στη συμμόρφωση με αυτές τις προεποθέσεις που κάθε ερευνητικός φορέας που χρηματοδοτεί την έρευνα ένας χρηματοδότης λεωκτισέρευνας έχει ανάγκη. Παίον η στρατηγική μας, λοιπόν, έχει αρκετούς άξιονες όπως τα δείτε αλλά η βασική είναι οι βασικοί πιλόνες δράσεις του Όπενερ και αυτά τα οποία κάνουν και εμείς στο στωρεμιστό κετραφινά με το σύντησμο ολικών οκαδεμικών βιλοθικών που επίσης είναι μέρος του Όπενερ και η βιλοθήκη του Ποναπισταινητής Κύπρο, όπως προναφέρθηκε είναι υποσθήριξη της στη διαμόρφωση και η οθέτηση πολιτικών και την ανοιχτή επισθήμη εκπαίδευση εκπαίδευτικές δράσεις παραγωγή παιδευτικού λιουκού και ενημερωτικού λιουκού και ενημερωτικές δράσεις όσον αφορά την ανοιχτή επισθήμη προκειμένου να εξικιοθούμε περισσότερο όλη η κοινότητα και ανδεξάρτητα από το ρόλο που έχουμε μέσα στο ερευνητικό πικοσύστημα είτε, δηλαδή, είμαστε φιδητές είτε, είμαστε επαγγελματίες ερευνητές είτε, είτε επιστημαν της πληροφόρησης και βιλοθικονόμια, πράδειμοι προσπαθούμε να τα πιάσουμε να πιάσουμε όλοι όλο το φάσμα των ρόλων και των καθηκόδων που μπορεί να έχει κάποιος γύρω από την έρευνα και, φυσικά, οι πηρεσίες προσφέρουμε τις υπηρεσίες δωρεάν για να μπορέσουν οι ερευνητές να βοηθηθούν και να καφαδηγηθούν στην στην εφαρμογή των καλών πρακτικών όπως προέρχονται τις πρεποθέσεις. Το όπενερ μέσα στο ήος, στο ευρωπαϊκό συνόμι. Αυτό ήταν αυτό που θα ήθελα να δείξω. Το όπενερ λοιπόν είναι ένας βασικός πιλόνας είναι βασική υποδομή πάνω στο οποίο εχτίζεται το ήος έτσι βοηθάει σε κόρκο μάτια του στο πυρίνα του. Βλέπετε εδώ πέρα διάφορες υπηρεσίες και το πώς βοηθάει υπηρεσίες από δημοσίευση, που έχουν να κάνουν δημοσίευση πληροφορίας μέχρι και υπηρεσίες που βοηθάνε στην αξιολόγηθηση και στη διασύνδεση της πληροφορίας. Πώς δείτε υπάρχουν τα Opener Guidelines που χρησιμοποιούνται δε και πολλά χρόνια και οι νέες εκδόσεις, δηλαδή προκειμένου να φέρουν να χτίσουν την διαλειτουργικότητα στην αδελαγή της πληροφορίας για δημοσίευσης και για δεδομένα, αλλά και για λογισμικό. Και φυσικά υπάρχει ένας μεγάλος γράφος, πιστυμονικός γράφος, Knowledgecraft, ο οποίος έχει δημιουργηθεί και μπορεί να μπορεί ο καθένας να περιηγηθεί στην πληροφορία, την οποία τη διαλειτσυνδεμένη, πληροφορία που έχει αυτός ο γράφος, μέσα από την υπηρεσία του Explore, που είναι μια μηχανή αναζήτησης μια μηχανή αναζήτησης για την πληροφορία που υπάρχει στο κατάλληγο του Opener. Ωραίαρχόμενη στην Ελλάδα, λοιπόν, και το πώς έχουμε δουλέψεις όλους αξιονές και με όλες αυτές τις υπηρεσίες, με όλες, αλλά με αρχίδιές από αυτές. Ας δούμε, αρχικά, ας κατανοήσουμε λίγο πώς η ελληνική κοινότητα εφαρμόζονται και επιστήμη όταν μιλάμε για την συμμετοχή τους σε ερευνητικά προγράμματα ευρωπαϊκά, άρα το πώς εμείς συμβάλλουμε σε αυτές τις δράσεις και, όπως βλέπουμε, είμαστε αρκετά δυνατή σε αυτό. Είμαστε competent, έχουμε δεξιότητες και παίρνουμε προγράμματα που έχουν να κάνουν και όλους με την ανοιχτή επιστήμη και γούμεστε αυτόν, γούμεστε και βρισκαιρωτράσεων γύρω από την αιτή επιστήμη στην Ευρώπη. Είπαμε όλους ότι το όπενερνεπιλώνας στην αιτή επιστήμη στην Ευρώπη και στο Ιωσκ. Και γενικότερα, μέσα από η ερευνά μας, φυσικά ακολουθεί αυτές τις πρακτικές ανοιχτές επιστήμεις, έχουμε καταφέρει να εικοδομήσουμε σιγά-σιγά μία κοινότητα ανοιχτής επιστήμεις και όπως μέσα από αυτά τα webinar να μπορούμε να μαθαίνουμε καινούργια πράγματα και πιο συνέσσετε εξελίξεις, τόσο στην Ευρωπαϊόσα και στην Ελλάδα και στο πικό επίπεδο. Και γενικότερα, προσπαθούμε να πιστεύουμε όλοι ότι αυτό η ανοιχτή επιστήμη θα βοηθήσει στην βιώσημη ανάπτυξα της χώρας. Τώρα όταν κοιτάμε όμως, όταν κοιτάξουμε πιο εσωτερικά πώς η ανοιχτή επιστήμη εφαρμόζεται στην Ελλάδα, συγκεκριμένα, αυτό που βλέπουμε είναι ένα χάσμα. Βλέπουμε δηλαδή ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει τα πλεπολιτική που να ακολουθείται για την ανοιχτή επιστήμη, ότι υπάρχουν κάποιες δράσεις που βοηθούν στην ανάπτυξη κάποιων σημείων για την επιστήμη οστόσο είναι με μονομένα έργδα και δεν βοηθούν δραστικά και πιο έτσι συλλογικά και συντονισμένα να δομήσουμε το ερωτητικό μας οικοσύστημα γύρω από την επιστήμη. Και φυσικά δεν υπάρχει χρωματοδότηση για ειδικά για τις υποδομές, η οποία θα επίσης θα βοηθήσει στην παροχή των υπηρεσιών που δεν χρειάζω ανάστοι και μεητύπιστοι. Άρα βλέπω μια απόκληση λίγο. Όσο προς το τι κάνουμε για τα ευρωπαϊκά έργα και πώς εμείς συμπερφερώμαστε στον ευρωπαϊκό ρευντικό χώρο και πώς συμπερφερώμαστε στον ευρωπαϊκό ρευνικό ρευνικό χώρο. Βλέπουμε εδώ επίσης λίγο πιο ξεκάθαρα ότι πολύ, όχι μόνο το ρευνικό πιντροθύνα, το ειδητέ για παράδειγμα ο δημόκρητος, το αιέ, πολύ οργανισμοί λαμβάνουν μέρος έργα τα οποία είναι τόσο για το αίος, όσο και για την ανοιχία επιστήμη. Είμαστε δηλαδή αρκετά, διαφέτουμε τη τεχνογνωσία και τη μυραζόμαστε, προσφέρουμε με άλλους οργανισμούς στην Ευρώπη και κυρίως στο Ιωσκηγούμαστε, όπως βλέπετε, διάφορα έργα και υποδομές. Πώς τόσο όταν κοιτάμε στην Ελλάδα τι συμβαίνει, στην Ευρώπη είδαμε υπάρχει και το καταλυλοκλέσιο και αν δεν υπάρχει οδηγούμαστε ως προς αυτό σιγά σιγά, μέσα από διάφορες δράσεις, τόσο για το Ιωσκόσο και για την Ευρωπαϊκή χώρα έρευνας, όσο τόσο αν κοιτάξουμε στην Ελλάδα, βλέπουμε ότι ο νόμους για την έρευνα, και παράδειγμα στα 3-14, είναι αρκετά ελπής, προς την ανοίκτη επιστήμη. Δεν παρότι προσοάζουν κάποια δάφια του μνίες για ερευνητικά αποτελέσματα και την απόθεση, που σε ερευνητικά πιταίυγματα είναι ο ορίσμος που συμβούνται, την απόθεση του σε δημόσια αποθετήρα ενθύς προσοσοστό σου, αποσοάζουν τα κύντρα για να γίνει αυτό, αποσοάζουν οι κατηφουτήρειες και οι δράσεις, γενικά οι λοποίησεις που θα οδηγήσουν στην εφαρμογή της επιστημής, όπως να αποσιάζει φυσικά και η ενσομάτωση, η χειρνότερη ενσομάτωση της σύστασης για την πρόσβαση σε επιστημονικές προφορίσκεις και τη αφήλαξή τους το 2018. Προκειμένου να ισορροπίσουμε λίγο την κατάσταση και να είμαστε πιο aligned με το τι συνδένει στην Ευρώπη, δημιουργήθηκαν το 2000 στις θεκτά, αν δεν κάνω λάθος, το 2017 δημιουργήθηκε το κανάλι της Γεγέκ και ένα κανάλι ενάρτυξη πολιτικής της Γεγέκ, η οποίη της γενικής κραματικής εργανασικαιονοδομίας. Με σκοπό την δημιουργή μιας εθνικής πολιτικής για την πιστήμη με ένθαση, δέβαια, με βερτερεότητα της ενθέστης δημοσιασής σαν πιο όριμο κομμάτι της ενθέστης επιστημής και μέσα από αυτήν την κανάλι της νομάδας εργασίας να δούμε πώς μπορούν να τα αποκριθούν στον Ευρωπαϊκό Νεθοσιανικής Επιστήμης, που τότε θα ακόμα επίσης σε πολύ πρόημο στάδιο. Και το 2018 δημιουργήθηκε παράλληλα μια άτυπη ομάδα εργασίας για την Επιστήμη με περισσότερους οργανισμούς καλύκοντας την επιστημονική κοινότητα της Ελλάδας και ο στόχος τους ήταν να δημιουργήσουν προτάσεις και πολιτικές για την Επιστήμη, για την ποιοσυμότητα στη χώρα, στις ποδομές, έρευνας και για το Ιωσκό. Εστιάζοντας λοιπόν θα εστιάζω λίγο στην ομάδα αυτή η συνάτυπη ομάδα γιατί έχει φέρει και αρκετά αποτελέσματα. Βλέπετε εδώ ότι είμαστε παραπάνω από 25, εκπροσωπούμεν, παραπάνω από 25 ρευμικούς φορείς, αχνικές υποπομές, κόμφους και πρωτοβουλίες για την Ανήκτη Επιστήμη. Και υπάρχει κάποιον σύγγνώμη, υπάρχει κάποιος, μπορείτε να κλείσετε μήπως το μικρόφωνο σας. Ακούμε κάποιους. Δεν ξέρω να σου πω γιατί πρόσφυγω. Την μομή μας ακούτε. Δεν μπορώ, μήπως μπορείς να κάνεις εσύ. Δεν είχα εγώ τα δικαιώματα να το κάνω. Βλέπουμε εδώ λοιπόν ότι αφορμή για όλες αυτές τις συζητήσεις και τη δημιουργία της αντιπισωμάδας, υπήρξε το πρώτο συμπόσιο για την Ανήκτη Επιστήμη, που έχει γίνει στα πλαίσσα του Όπενερ τότε, ενός έργου του Όπενερ, που έπρεπε κάθε χώρα να οργανώσει το δικό της Επιστήμης. Η συμπόσια ήταν η Επιστήμη καλώντας τους φορείς σε διαβουλεύσεις. Τότε, φυσική υπαρουσία πριν τον COVID, είχαμε παραπάνω από 200 συμμετέχοντες και μέσα από τη δημιουργία και τις συζητήσεις που ξελίχτηκαν. Πρόκειψε ανάγκη για να δημιουργηθεί μία πολιτική για την Ανήκτη Επιστήμη και όλοι οι εκπρόσωποι των ερευτητικών οργανισμών και πρωτοβολιών, που ήταν εκείνες τις ημέρες κοντά μας, ήταν πολύ θετική να συνεργαστούμε όλοι μαζί σε όλοι αυτό. Και μάλιστα με αφορμία αυτό, λοιπόν, το ερευτητικό κεντροθυνά με χαρά ανέλαυτος την εισμό της αντιπροσομμάδας εργασίας, η οποία δημιουργήθηκε λίγους μήνες μετά. Τον Ιούνιο έγινε πρώτο μας συνάντηση, προκειμένουμε να δούμε πώς θα δημιουργηθεί αυτή η ομάδα. Σεπτέμβριο είχαμε θυσίστασή της, το 2019. Αναγνωρίζουμε όλοι, είναι μια κοινά σαξίες, τις οποίες μυραζόμαστε στην σημαντικότητα που έχει ανεκτή επιστήμη για εμάς, ως ερευνητές, αλλά και για την χώρη, πως το πώς μπορεί να βοηθήσει την προωδότηση σε αυτό το μέα. Υποβουλευτήκαμε και εμείς, είχαμε καλλιεντατικές συναντήσεις, μέχρι που τον Ιούνιο του 2020 καταθέσαμε, δημοσιεύσαμε τη δική μας υλογική πρόταση για ένα εθνικό σχέδιο για την ανεκτή επιστήμη. Μέσα σε αυτό υπάρχουν διάφορα εδάφια, προητήνουμε πολιτικές για ανοιχτές δημοσιεύσεις, για διαχείρεις ερευνητικών δεδομένων, για ερευνητικό λογισμικό, για τη διασύνδεση του ελληνικού ερευνητικού ειστού με τον Αδίστοχο Ευρωπαϊκό, για την ενίσχυση και ανάπτυξε το προσωπικό και ενδυνάμωση του ερευνητικού ειστού με δεξιότητες, με εκπαιδεύσεις και ούτω καθεξής. Οπότε, πέρα από τις πολιτικές λοιπόν που προητήνουμε, έχουμε και κάποιες πρώτες δράσεις ειλοποίησης που αναφέρονται για κάθε θεματική. Εδάφια από την συλλογική μας πρόταση, μετά από λεγούς μήνες, είκαν στην ψηφαϊκή βίβλος, σε δημόσο διαβούλευση που είχε τότε, στη δημόσο διαβούλευση σύμνομη που είχε τότε, η ψηφαϊκή βίβλος του Υπουργείου Ψηφιαίκης της Κυβέρνησης και πλέον σήμερα μπορείτε να βρείτε, αν περιγηθείτε στον ψηφιαϊκή βίβλω, θα βρείτε συγκεκριμένη ενότητα, η οποία αναφέρεται στην τέτοια πιστήμη και είναι τα κομμάτια που προέκειψαν από τη συλλογική μας πρόταση. Έρχοντας, λοιπόν, μια ωραία συνεργασία και μια ωραία δυναμική, αναγνωρίζασμα από την δυναμική μας και θέλοντας όλοι να συνεχίσουμε, έτσι, λίγο πιο επίσημα τη συνεργασία μας. Αυτό που κάνουμε είναι να συδιαμορφώσουμε ένα μνημόνιο για να υπάρξει μια σύμβραξη για την ελληνική, προτεβουλεύει για τη μητιαπιστήμη. Οπότε, συδιαμορφώσε με το μνημόνιο, υπογράφτηκε από όλους τους... από όλους τις διευθύνσεις των οργανισμών μας και ορίστηκαν δύο εκπρόσωποι από κάθε μέλος της EPAE και το 2024 του Βευράρειο συστάθηκε η Εθνική Πρώτη Βουλεύη και την Ανητιαπιστήμη σε συντομία EPAE. Αυτά σας τα ανέφαγα, θα τα παραλύψω, αλλά θα τα αφήσω στις διαφάνεις, για να συμβουλευτείτε κάτι από αυτά. Εδώ βλέπουμε λίγο πιο σε βάθος, μπιά χώρα εργαλεία ρεθνήστικα, οικονομικά ποιονικά που βάλιαμε στις προτάσεις μας, που είναι μέρος των προτάσεών μας. Εδώ μπορείτε να δείτε και την δημόσια διαβούλευση, να περίχνετε εκεί. Αυτά τα ανέφερα επίσης στο site τελευταλιστορά της www.telego.gr μπορείτε να βρείτε τα εδάφια της ελληνικής μας πρότασης. Και ας μιλήσουμε για το τώρα, που πλέον έχει συσταφεί EPAE, με στόχο, με δητό στόχο, ο ένας είναι να πάμε ένα βήμα παραπέρα με το σχέδιο εθνικό σχέδι και να αυτοιοθετήσουμε το σχέδιο φυσικά, ως πολιτική των οργανισμού μας και να βοηθήσουμε στην μεδράση, την προεβουλία, στην γενικότερη λοπίση και εφαρμογή της ενεργαστήμης στη χώρα μας. Και το άλλο είναι να προτείνουμε, να κάνουμε στις στάσεις, να παράξουμε στις στάσεις προς την πολιτική γεσσία και τη γεγέξη γυκριμένα, η οποία έχει έναν θεσμικό ρόλ, πιο θεσμικό ρόλ, κοντά στο Ιωσκ, να κάνουμε προτάσεις για την εθνική προσώπηση της χώρας σε αυτό, στο Ιωσκ. Θα ηδετικά μέλη της επάε, λοιπόν, είναι 23, είναι αυτά που βλέπετε εδώ και ευτυχώς σύντομα, μετά την εδερσή του, έσπασε το κακό, το κακό σαριθμός και είχαμε την... έχουμε χαρά να έχουμε μαζί μας και το Ιδρυμα Ιετροβιουλικών Εργαντικών της Αθηνών. Πότε πλέον είμαστε 14 μέλη. Υπάρχει μια εργαντική υποτροπή που φυσικά, κάτω από την επάε, που τρέχει τις κάτιμερινές τράσεις της επάε, είναι ο πρόεδρος της οργαντικής υποτροπής ο κύριος Αθανασίου Σναρριακός Μπ. Κ. Ραθινά. Αν τη πρόεδρος είναι ο κύριος κόστος κουμάντερος από την Ευητέχη και γραμματέρας είναι η κυριαλία ολανδέζω από τον ΣΕΑΕ, το Σύνδεσμο Λινκών Ακαδομικών Βιλεθικών. Και αυτό το διάστημα έχουμε δημιουργήσει τις εξής ομάδες εργασίας μέσα στην επάε και έχουμε ξεκινήσει να δουλεύουμε κιόλας με μέσα σε αυτές. Τρεις είναι οι ομάδες εργασίας, πολιτικές εκπαίδερες λογισμικώσεις, πολιτικές στόγους μας είναι να επικερωποιήσουμε αυτό που της προτάστημας στην ουσία, γιατί βλέπουμε ότι έχουν έχουν αλλάξει πολύ από το 2020 και μάλιστα 2019-2020 που εμείς δουλεύαμε το κείμενο με βασικό τώρα αυτό που υποτιπλέον εμφασιδίνεται στην αξιολόγηση της έρευνας, οπότε θέλουμε να δώσουμε και εμείς να προσοχήσει αυτό το κομμάτι και να δούμε πώς μπορούμε να εφαρμόσουμε κάποιες στις στάσεις που έρχονται από την Ευρώπη και στον ελληνικό χώρο. Δεύτερο, στην εκπαίδευση αυτό που θέλουμε να δούμε είναι να κάνουμε μια χαρτογράφηση αρχικά για να καταλάβουμε τι έχουμε από εκπαίδευτικό ελληνικό εκπαιδευτικό υλικό κύριο στις τα ελληνικά αλλά γενικά τρατεί υπάρχει, για την ανοικτή ηπιστοίμη τι εκπεδευτικό υπάρχει και να δούμε... να δημιουργήσουμε να κατάλογω γενναί πιο αναζητήσιμα κύριεrolling στο εκπαcıδικό!!! Θα είναι αναζητήσυμα στην σελίδα που έχω βάλει από εδписτεο Americans Essen ακόμα είναι αναπτυξής σε σty canoe αλλά πάνω όλα αυτά μπορείτε να πλήγηθεί οι κ женщinas αν θέλετε! Και ως pin, που χρíveτε ο λ εγ civbased τόχος μας, είναι να δημιουργήσουμε ένα αποθετήριο που έχει δημιουργηθεί, αλλά να το εμπλουτήσουμε κι όλες, με ανοικτά λογισμικά και να προοταθούν κάποιες συστάσεις γύρω από το ρευντικό λογισμικό. Οδηγούμεστε όπως βλέπουμε στις συνεδοκτή επιστήμοι, έρχεται δηλαδή και στον εθνικό ρευντικό ειστό. Το Πέρση του 8ορύο είχε γίνει οργανωθεί το 3-partite event, ένα event το οποίο έφερνε σε έφερνε κοντά για να διαβουλευτούν, τρεις βασικοί έτσι stake holders στις συνεπιστήμοι, έφερνε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το EOSC, την Σύμπραξη του EOSC και την Πολιτική Γεσσία της Ελλάδας και τους βασικούς οργανισμούς που συμβάλλουν επράκτος στην διαμόρφωση του EOSC για διαβούλευση. Μέσα από αυτή τη διαβούλευση λοιπόν, προέκειψε ότι η Γεγέκ έχει δεσμευτεί σε διάφορες βράσεις μέσα από τον μετασχήματισμού του Ευρωπαϊκού Χώρου Αερευνάς και από αυτά που περιμένουμε να δούμε στο επόμενο, στο εγκείς μέλλον, είναι κάποιες προϋποθέσεις, γενικοί πιστήμοι να δησαγονται στα νέα χρυματικά προγράμματα. Αυτό που θέλω να τονίσω, αναφέρτηκε και η Σίλβια προηγούμενος στον Νήφος, είναι ότι το παράδειγμα της Ελλάδας και της Κύπρου οδήγησε σε 14 ακόμα χώρες από το ότι ο Ανατολική Ευρώπη να δημιουργήσουν οτιδική τους πρωτοβούλεγε την Ανατολική Πιστήμη και να κάνουν συλλογικά κάποιες δράσεις ως προς νεθαρμογική οθέτη Σίπληξ. Θέλω να κλείσω λίγο με αυτό, ακούμε τώρα πάρα πολύ το τελειωθοδιάστημα, με το ChargedGPT4 και θα καταλαβαίνω πόσο μεγάλη είναι η ανάγκη για θεσμοθέτηση του. Νομίζω πως θα πρέπει λίγο να κοιτάξουμε το πώς η ανεκτή επιστήμη μπορεί να βοηθήσει αυτό, οπότε σιγά-σιγά να δούμε πώς αυτά τα δύο αλληλοξαρτόνται σε ποια σημεία, πού τέμνονται, πού αλληλοξαρτόνται και πού το ένα μπορεί να βοηθήσει το άλλο. Επόμενα βήματα, είπαμε είναι αυτό η οθέτηση του εθνικούς σχεδιανικούς επισθήμηση, ανάπτυξη ψυχιακών, δεξιωτήτεν και την έρευνα καιδέωση και η λουπίση τους σχεδίου μας, έχουμε τις εφεδομέσεις, τη τεχνομοσία και κάποιες συνδυρματικές πολιτικές και όλοι μεζε συνεχίζουμε, έχουμε ήδη ξεκινήσει και συνεχίζουμε να εργαζόμαστε ως προς αυτό. Ευχαριστώ. Πήρα και το χρόνο που βλέπω. Έχουμε ετοιμάσει 3 ερωτισούλες μικρές. Πριν πάμε νομίζω τις ερωτήσεις αυτές. Α, θα ξανακάνω εβά να σε έρθω για να δούμε αυτές τις ερωτήσεις. Μπορείτε να πάτε στο menti.com menti.com και να βάλετε τον κοδικό 82, 52, 24, 33. Ανανανοίω κιόμαστε. Menti.com. Αν μπορούμε να τα πω σε snippet, menti.com, κοδικό 82, 52, 24, 63. Λοιπόν, η πρώτη ερωτησή είναι πώς εξικειομένι σ' εξικειομένι είστε με τις πολιτικές ανθρώπεις επισθήμεις. Πώς θεωρείτε? Πολύ, υπάρχει μια ωραία, πολύ και πάρα πολύ, μέσα στα ωραία υπερυσυθία. Οπότε η γενικότερη υπάρχει μια εξικίωση, αλλά είναι αρκετή και οι κοινικοί έχουν απαντήσει πως είναι μικρότερη εξικίωσή τους. Οπότε ίσως θα μπορούσαν να βοηθήσουμε σε αυτός οι επόμενα webinar, προχωρήσω στην επόμενη ερώτηση, λοιπόν. Πού θεωρείτε ότι χρειάζεται περισσότερη υποστήριξη. Μπορείτε να μετακινήσετε, δεξε και αριστερά. Ανοιχτείς δημοσιαίσεις, σχέδι, ερχή, εξερευμικών εδωμένων, ανοιχτάκη, υπέρδε εδωμένα, ενημετικόλογης με κορυπιστήμη των πολιτών. Μ' αρέσει που πηγαίνουν όλοι μαζί, μάλλον σε όλοι είναι η απάντηση. Μάλλον πάνω κάτω σε όλα. Και οι επόμενοι, ποια είναι για εσάς η επόμενη μέρα στην εφαρμονή της ελληνικής επιστήμης, δηλαδή πώς φαντάζετε εσείς την επόμενη μέρα. Τι σημαίνει για εσάς. Μπορούμε να τα αφήσουμε όσο, γιατί μάλλον θα χρειαστεί αρκετό γράψι μου, θα τα αφήσουμε εδώ και να δούμε λίγο και τις ερωτήσεις που έχουν ήδη προκύψει, σωσίωρα είχαμε τις παρουσιάσεις. Πήρχε ένα θέμα βλέπω με το νύχο, το λύσαμε. Υπάρχει στην Ελλάδα η κυρία Μαβράκη. Υπάρχει στην Ελλάδα δίστιχη εθνική πολιτική επιστήμη, πώς μας έδειξε η κερεπονή για την περίπτωση της Κύπρου. Όχι, δεν υπάρχει. Νομίζω ότι μάλλον ήταν σε 336 πριν αναφερθώ εγώ σε αυτό. Υπάρχει ακόμη μία ερώτηση, Ελλήμου. Κύριε Σαβάγκη, στην εναναιτή επιπτώση, έχει ελλήψη εθνικής πολιτικής για να νικτύπ πρόσβαση στην ανταγωνστικότητα των ελλήνων ερευνητών στην αφορά της συμμεταχή τους σε ευρωπαϊκά προγράμματα χρηματοδότησης. Η ελλήψη εθνικής πολιτικής, λοιπόν, είναι ελλήνων, όρα, είναι για μέν, η ερώτηση, αλλά το ίδιο σκή και για την Κύπρο, για να μην λειχνονείς. Μένουμε πίσω. Δεν προτιζουμε το σώστιο οδικός μας, το δικό μας οικοσύστημα, να περιλαμβάνει τα κατάλληλα εργαλεία, τις κατάλληλες δεξιότητες, γυρίως το θέμα, το δεξιότητο, δηλαδή αρθόπουλεται για την ανταγωνστυτότητα των ελλήνων ερευνητών. Φυσικά, όσοι ελληνές ερευνητές, οι περισσότεροι ερευνητές που είναι αφιλιαίτητοι με ελληνικούς οργανισμούς και έχουν ευρωπαϊκά προγράμματα, προφανώς δεν είναι η πρώτη φορά που ακούν για την ειπιστήμη και γνωρίζουν περίπου, έχουν εξικαιωθεί με τυχές ειδεξιότητες, έχουν ειδητικοτεχές ειδεξιότητες για την ειπιστήμη, ωστόσο θα θέλαμε να φέρουμε και στην Ελλάδα περισσότερα αυτές ειδεξιότητες για να οδηγηθούμε στον σεπιωτικότερη, πιο πιο παιδική έρευνα, το οποίο είναι ο απότερος σκοπός ανάγκος της επιστήμης, ο απότερος σκοπός ανάγκος της επιστήμης είναι και το ρεπροδοσημπίληκτη, επαναπαραγωγημόδιτα της έρευνας. Άρα, όλα αυτά τα θετικά, τα θετικά αποτελέσουμε τα που φέρνουν η εφαρμογή της, να έρθουν την πιο σωτικόμασή στο και να μην είμαστε έμεσα από δέκτες τους. Αν τα μπορώς να συμπληρώσω, Έλλημο, είναι θέμα της να αποφεληθούν, από τα οφέλη της ανοιχτής της επιστήμης, σε όλες τις διαστάσεις, και στο θέμα της διαφάνειας, και στο θέμα της επαναθυσμοποιήσεις, του έργου τους, και της παραγωγής νέας έρευνας. Όλα. Ναι. Μου αρέσει, πρέπει, θέλω πολύ να σου χωριάσω, ότι μου αρέσει πάρα πολύ, ότι έχει επικρατήσει η λέξη δημοκρατία, διάχηση της γνώσσης και διαφάνειας. Γιατί νομίζω ότι αυτό, αυτό είναι το κύριο Νόημα, έτσι της ανοιχτής της επιστήμης. Ναι, από το βλέπω, δημοκρατή, έχεις τις γνώσεις, πρόσβεσέντητα αποταλέσματα, ναι. Κι άλλη ερώτηση λοιπόν, μόλις ήρθε, η δημιουργία εθνικής επιστήμης θα συνεβαίνει σημαντικά στο όλο εγχήρημα, από την κ. Μαρία, αλλά δεν υπάρχει το πόνο. Θέλεις να απαντήσεις σύμφωση, Λούγια. Μέχρις τη γμή, σίγουρα υπάρχουν διάφορα εργαλεία, διάφορα αποθετήρια που μπορούν να χρησιμοποιηθούν, σίγουρα η συγκέντρωση και η δυνατότητα να μπορείς να ελέγξεις τι βγαίνει από τη χώρα σου, είναι πάρα πολύ σημαντικό, ακριβώς για να μπορέσεις, μετά να αποδείξεις, ότι θέλω να επεντήσω, για παράδειγμα, περισσότερος αυτό, στην έρευνα, σε αυτόν τον τομέα και σε αυτόν τον τομέα, γιατί μπορώ να δω από μια εθνική υποδομή, ότι υπάρχει αυτή η ανάγκη ή αυτή η εξέλιξη. Νομίζω, ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό, να υπάρχει μια εθνική υποδομή, παρά, να πω σκόρκες, παρά συγκεντρωμένες ρευνητικές παραγωγές, αλλά σίγουρα είναι έναν πολύ, να πω και χρονοβόρον, αλλά και έχει και κόστος, σε αυτή η προσπάθεια, αλλά θα έλεγα, ότι αξίζει και τον κόπον και τον κόστος. Να σε πληρώσω και εγώ, θα συμφωνήσω εν μέρη, συλλήμη να μαζίσω, όσον αφορά τα τετομένα. Νομίζω ότι όντως χρευζόμαστε ένα εθνικό αποθετήριο για δεβαμένα, ή τέλος πάντων, γιατί εκεί είναι μεγαλύτερη, μεγαλύτερη σιανάγκη, όσον αφρατιβίσουμε, όταν τέλος πάντων της υποδομής. Το καλό είναι, ότι ήδη μπορούμε, δηλαδή αν αύριο, αν η επόμενη μέρα είναι αύριο, και αύριο έχουμε κάποιες προϋποθέσεις, που στην Ελλάδα, για παράδειγμα, για την ανοιχτή επιστήμη, με πρώτη από όλες, πιστημονικές δημοσιαίσεις, έχουμε ήδη αποθετήρια στα υπρήματά μας, μέσα των συμπληρωθήκες, από σύντες μολληνικών, που διατίθεται και μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε άμεσα, για να συμμορφωθούμε με μια προϋποθέση, ακόμα και για να ακολουθήσουμε η καλή πρακτική, προϋποθέσεις μας, σε ένα τέτοιο αποθετήριο. Οπότε, είναι καλό, στο κομμάτι των δημοσιαίυσεων, υπάρχει ήδη αυτή η υποδομή, η υποδομή, θεωρώ το δίκτυο των αποθετήριων, εγώ, προσωπικά, των τραυματικών, και σίγουρα, μια πιο συλλογική, υποδομή, όπως ένα αποθετήριο, και παρακολουθήθηκε, θα βοηθούσε σε εθνικό επίπεδο. Ωραία! Ελή μου, δεν ξέρω, αν θέλεις να ανοίξουμε τη συζήτηση, ή να υπάρχουν και άλλες αβόψεις από τους συμμετέχοντες που θα ήθελα να να εκφέρουν αβόψη. Ναι, αναγνωρίζω όμως, ότι είμαστε ήδη 6 λεπτά εκτός της ώρας. Ναι, μπορούμε να το ανοίξουμε, και πέντε λοτάκια κόμνες και αργίσαμε να μπούμε ίσως. Υπάρχει κάποιες να δούμε όπως που θέλει να κάνει μια τωποθέτηση για το θέμα της λεπής δηλώσεις, να συμμετέχουν, να ανοίξετε το μικρόαφόν, να είναι έδωρες. Να πω, εγώ μου πως ο κύριος Σαβάκης, μιας και αισχολείται με την υποδομή του Έληξη, με άλλες υποδομές γενικότερα και υπηρεσίες για πιο θεματικά δεδομένα, πυθυματική έρευνα, ίσως θέλετε εσείς να υποθετηθείτε κάπως. Ναι, η υποδομή μας η οποία σχολείται μόνο με δεδομένα στις επιστήμες έχει ξεκάθαρη η πολιτική ανοιχτής πρόσβασης ανοιχτής επιστήμες γενικότερος, οφορά τα πάντα και του κόδικα και της βάσης δεδομένων, και ούτω καθέξεις. Αυτό όμως που ήθελα, μου δίνεται την ευκαιρία να ρωτήσω να μιλήσω. Ναι, η τοποθέτηση είναι μια ερώτηση. Σε τι βαθμό έχει, ας το πούμε, έβεστη, τοποιηθεί η πολιτική υγεσία, συγκεκριμένα το Υφυπουργείο Έληξη και ονοτομίας για τα θέματα της ανοιχτής επιστήμες. Είναι απλώς αποδέκτης των συμπερασμάτων της Πρωτοβουλίας. Έχει εκφράσει κάποια θέση πρόθεση για να προχωρήσει. Εντάξτε, το παράδειγμα των αδελφών κυπρίων είναι προφανές. Θα μπορούσε το δικό μας Υπουργείο απλά να ιωθετήσει, να προσαρμώσει, αν χρειαστεί στα ελληνικά δεδομένα, τις πολιτικές που ακολουθεί Κύπροση, οι οποίες πολιτικές φαίνονται ξεκάθαρες. Έχουν εθνική εμβέλια και αν καταλαβαίνω καλά, είναι και υποχρεωτικές. Δεν είναι για τους ερευνητές. Δεν ξέρω ίσως μια πρωτοβουλία προς αυτή την κατεύθυνση να ήταν μια καλή ιδέα. Τα πράγματα εκεί είναι έτοιμα. Υπάρχει εθνική πολιτική για την ανοιχτή επιστήμη. Εμείς στον τρόπο που χάρεξε η Κύπρος. Ευχαριστώ. Ευχαριστούμε. Και για τα δετικά ζασκόλια. Η αλήθεια είναι ότι στην Κύπρον το υφυπουριό έχει αναλάβει την πρωτοβουλία και είναι κάτω από το δικό του χαρτοφυλάκιον άρα υγείται αυτήν τη στιγμή της όλης πρωτοβουλίας και φυσικά συνησφέρουν όλοι από το ρόλο μας Αν επιτρέπετε το γεγονός ότι η έρευνα ανήκει σε έναν φυπουργείο έρευνας και ονοτομίας και ψηφιακής πολιτικής οήθησε πάρα πολύ για την ανοιχτή επιστήμη σε μεγάλο βαθμό αφορά ψηφιακή πολιτική στην Ελλάδα αυτό δεν φαίνεται να... Αφού το πάντρεμα δεν φαίνεται να... ψηφιακής πολιτικής έρευνας και ονοτομίας δεν φαίνεται στον ορίζοντα Παραμένει... Παραμένει πολιτικής έρευνας στον Πουργείο Αναπτύξης το οποίο κύριο σας γούλετε με τις επενδύσεις αυτή η παρατήρηση Εγώ να πω ότι είναι διαφορετική προσέγηση μάλλον και τετέλειζει διαφορετική προέχει έρθει το down σε εμάς είναι πότομα οπότε αναγκαστικά είναι και διαφορετικά τα βήματα τα οποία έχουμε ακολουθήσει τα οποία έχουν καταφέρει αλλά παρ' όλα αυτά να πω είναι ότι η γεγέκτη είναι δήμερη για τις δράσεις της EPAE και μάλιστα προτείναμε πρόσφατα τον εντολαιδόχρο οργανισμό για τη χώρα στο EOSC δεν κλέχθηκε μέσα από την EPAE και τον προτείναμε στη γεγέκτη είναι η εδητέ κλέξαμε την εδητέ να είναι ο εντολαιδόχρο οργανισμός για το 2020-2024 πρώτο το μοιράζαμε την πληροφορία αυτή με τη γεγέκτη και η γεγέκτη την υποστήριξε άρα υπάρχει μια υποστήριξη μια καλή επικοινωνία και μια υποστήριξη στο βαθμό φυσικά που είναι αποδεκτό από τη γεγέκτη και τις προτείναμε μέσα στο Υπουργείο και στο Σύγχριμα του Μημά. Μπορώ να κάνω μια μικρή παρέμβαση ακόμα με την άλλη μου ιδιότητα ως μέλος μάλλον αντιπροέδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ελληδέκ. Το Ελληδέκ δεν έχει αυτονομιδική του πολιτική για ανηκτή πρόσβαση και ανηκτή πισθήμη θα φοηθούσε πολύ αν είχαμε και αυτό είναι το ρότημα προς τους Κυπρίου, στην Κυπρία, στην αδερφο. Κάποια ντοκουμέντα σχετικά με αυτό ο μηχανισμός, η μηχανισμία χρηματοδότησης ερευνάς στην Κύπρον έχουν μια ξεκάθαρη, γραπτή, πολιτική όσο αφορά την ανηκτή πρόσβαση. Αν είχαμε αυτά τα ντοκουμέντα θα μας βοητούσε πολύ στο Ελληδέκ. Είναι βεβαίως, είναι όλα διαθέσιμα και ανοιχτά. Να αναφέρω επίσης ότι υπάρχει μία διαχρονική συνεργασία με τους συναδερφούς στην Ελλάδα. Εδώ βλέπω και τη συναδέχνη Μπαρίνα Αγγελάγιου, η οποία θέλει να μιλήσει κιόλας, όπου πρέπει να πω ότι μαζί ξεκινήσαμε την διαμόρφωση της πρώτης πολιτικής του 2016. Άρα, στην Ελλάδα, υπάρχει ο κόσμος, υπάρχουν τα μυαλά, υπάρχουν τα εργαλία, υπάρχει ο κόσμος, η τεχνονοσία και μπορεί να αξιοποιηθεί για να φέρει αντίστοιχα και ακόμα περισσότερα αποτελέσματα. Αλλά, θεωρώδη, είναι, ίσως, το κομμάτι της πολιτικής θέλισης, αν μπορώ να το χαρακτηρήσω, που πρέπει περισσότερο νησώς να ενεργοποιηθεί. Η Μαρίνα η Αγγελάκη είχε το χέρι της, αν θέλει να κάνει να μιλήσει. Ναι, ευχαριστώ πολύ. Καλημέρα σας και από μένα. Αν και σε ένα σημαντικό βαθμό με κάλυψε και η Σίλβια με όσα είπε και η Έλλη, απλά να προσθέσω λίγο, απαντώντας στον, στον κυρίο Σαβάκη, ότι, αν δεν κάνω λάθος γύρω στο 2017 ή τότε η Γεγέτη είχε δημιουργήσει μια ομάδα εργασίας για την Ανοιχτή Επιστήμη με σκοπό να ουσιαστικά να προετοιμαστεί μία και να υιοθετηθεί μία εθνική πολιτική Ανοιχτής Πρόσβασης Ανοιχτής Επιστήμης, η οποία, δυστυχώς δεν υποχωρήσε και σε μεγάλο βαθμό η δημιουργία της επαέ αποτελή μία προσπάθεια συνέχησης των εργασιών, που είχαν εξεκινήσει τότε γιατί δεν έχει προχωρήσει σε εθνικό επίπεδο, απουσία πολιτικής βούλησης, αλλαγής προτερεωτή τον συνδυασμός όλων αυτόν. Σε κάθε περίπτωση όπως ανέφερη και κυρία Κουκουνίδου και όπως είπε και η Έλλην ορίτερα στο πλαίσιο συμμετοχής ελληνικών φορέων σε μία σειρά ευρωπαϊκών έργων, που είχαν ωστόχο την πρόθεση της Ανοιχτής Πρόσβασης ελληνικοί φορές έχουν επεξεργαστεί πρότυπα πολιτικής, τα οποία έχουν χρησιμοποιήσει σειρά φορέων έρευνας και χρηματοδοδοτών έρευνας στην Ευρώπη, με λίγο παράδοξο ότι η βουλιά που κάναμε στην Ελλάδα φαίνεται να αξιοποιείται πολύ περισσότερος το εξωτερικό απότε στην Ελλάδα οπότε και το ελληδέξαν χρηματοδοδοτής έρευνας μπορεί να αξιοποιήσει τα αντίστοιχα πρότυπα πολιτικής, είναι πλέον διαθέσιμα και μέσα από το Open Air οπότε ακριβώς υπάρχει βουλιά που έχει γίνει και η οποία σαν πώς μπορεί να αξιοποιηθεί είτε αποφορείς έρευνας είτε από χρηματοδοτές έρευνας στην Ελλάδα που επιθυμούν να κάνουν το επόμενο βήμα και προφανώς με την υποστήριξη και την βοήθεια όλων μας. Ευχαριστώ. Εμείς ευχαριστώ, Μαρίνα. Ευχαριστώ. Νομίζω, μπορούμε να να κλείσουμε νελίμ, γιατί έχουμε ολοκληρώσει τις εξήνταλες της παρουσιάσης αυτής του Webinar αυτού. Ευχαριστήσουμε ακόμα μία φορά εννοείται ότι είμαστε στην διάθεση σας για τη κοινωνία και μέσω e-mail. Οι παρουσιάσεις θα ανέβουν σύντομα και θα σας αποσταλεί σχετικό e-mail Ευχαριστούμε. Καλή συνέχεια σε όλους και θα τα πούμε στο επόμενο μας Webinar. Ευχαριστούμε.