 Jó nekat kívának. Mindenkinek szétsi jürítvagyok szociális munkás, és mitről beszélhetnék mamásról, mint hogy így a segregátum szerhasználata a kapcsolatban, hogyan is néz ki, ez a mi mai témánk, a túladagolás, ugye halál esetek, de egy kicsit messziről fogok így indítani, mert hogy a segregátumi szerhasználata a kapcsolatban azért így a beavatkozási programból beszélnék egy kicsit, hogy most kinek a két viseletébe vagyok így, így kirakiam nagyba, mert úgy jó. Mindenkinek így. Jó, hogy voltak ennek előzmény a jelékszok, ugye biztos, hogy az így jelenlévő abszolút tisztába vannak vele, és részletesen ismerik annak a hétutatásnak, az eredményei tudja, aminek a tapasztaltai rami is építjunk, és amit 15 és 18 között zajló, kicsi számos kollega volt benné ezekben a kutatásokban, illetve aztán a ministerium begyen a segregátum munkacsokkort keretében, ugye nem csak a cívileg, hanem ott is kezdődött valami fajtadis kurszú, hogy mit lehet metenni, és hogy nagyon sok olyan számos kezdeményhez és megtöltént a cívilszervezetek részéről, akik a terepen voltak, mert előzül egy is nem szárhasználni atan, nem sosiais problémák kezelése véget, hogy valamit reagáljanak erről szembe jövő problémára, amit szioaktívszer használnak, hívunk a segregátumokba, de én amiről most beszélni, szeretnék kicsit részletesebben, vagy amire a tapasztaltaira tudok tánaszkodni, az a 2020-ban indult és 20-an ebben idén folytatódott addig togélyi konzolten sok országos egyesületve által megvalósult, és az elmiált a finanszírozott program. Mi is ez tavaly kezdtünk 31 településen, az gondoltunk, hogy a fejzárkuzó települések programra kapcsolódunk rá, hiszen minden kutatásnak azért a vége, hogy ez egy mennyire komplex probléma, tehát hogy nagyon jó nekünk, hanem csak az addigtológiai problémák kerülnek kókúzva, hanem ezzel pár húzamossam, ugye a komplex beavatgozási egyében tudunk támaszkodni más szakemberekre is, akik megadják ezt ennek a komplexítását. 31 településen voltunk, négy olyan település volt, ami ezeknek a programoknak ilyen kiemelt megszámítottak, tehát tudjuk azt jeleszték a kollegák, hogy ott kiemeltem van szerhasználat. Jó, tehát hogy ennek voltak tapasztatés, tényleg egy ilyen oda látogatás volt, hogy mi a szösz van ezen a 31 településen. Idén azt szürtük le, hogy a gintenzível beabatkozásra van szüksélet, vannak van értelmet, hogy inkább oda menni egyébben, egyszer, kétszer, egy vagy két addigtológiai konzolkánsa vagy sosciális munkással, aki addigtológiai területen jártas, és ott egy gintenzível beabatkozást mújtani, így 13 dologozunk ezzel a program elemen, és 14 településen veszünk részt. Különböző feladatokat végzünk, elsusorban mi a konzultációt az egyéni és csoport annak egyéni és csoportos formáját tartjuk, kiemelkedő feladatunknak, de ha valaki van, aki addigtogébb problémákba szembe, és szakemberrel akar beszélni, akkor helybe vigyük ezt a szolgáltatást, illetve a szakemberre képzését is nagyon kiemelkedőnek tartjuk, így az személet formárás, de alapvetlen a szakma közé együtt működések erősítése, valamilyen esetíterről való kommunikáció, ami a feladatunk és persze prevenciós foglalkozások tartása. Mi az elgáltatok? Mikat tapasztalt, hogy inkább szerveznál felkapcsolatban, hát ez nem fogom nagyon hosszú lére ereszteni, mert hogy erről már tényleg annyit beszéltem minden felé, de tehát a dohányzás továbbra is normatív, ez egyértelen több generációs, 10-12 éves kórtól ez egy teljesen beved dolgok, hogy mindenki dohányzik szegregátumokban ez a 80 századékra tehát ő így a dohányosoknak a szán, azt akért ők, akik ott dolgoznak mindennak, ott vannak a szegregátumban, akik 8 óra az ő becslésünk ez. Ami nagyon egy problémák jelent ez, hogy út szerhasználak és még mindig ezzel azért elég soka dolgozunk, akik ilyen sék között is vannak, út szerhasználok, akik tényleg ennek így a veszélyeit vagy a következményéit már nagyon látják, ami megjelent újnoseként és nevet látnék a psihaktiv szerhasználókra azt szeretném kiemáni, tehát hogy a vállrandósók és a kisgyerekes anyáknak a dohányzása is szerhasználata, az ami kiívánc jelent egyébként az egyedüli védőnőknek, akik ott vannak és valamilyen szinten kapcsolatba kerülnek ezekkel az emberekkel, illetve ha nem is az anyák, akkor a partnerüknek a szerhasználatáról beszélhetünk, nagyon megszaporottak a gyerekvédelmi esetek az alkohol, illetve szeraddikciókból, fakadó elhanyagolás feszélyesztetés miatt, hogy így keresük az együtt működéseket, hogy hogy tudnám hokvilálni ezeket az embereket arra, hogy ami szakembereinkkel kapcsolatba lépjenek, ugye elutazni még mindig nagyon nehéz nagy városokba és ami még ilyen új jelenesség, vagy ti elmelelnék, és szerintem ez már kapcsolódik nagyon erősben a témenkhoz, hogy szemos egészségügyi problémával küzdenek ezek az emberek, tehát hogy sokkal rossz szabegési ugye állapotban vannak, az oszma, a szívelégtelenség, a cukor, vagy keringésési szavarok ezek minden magasabban, magasabban reprezentáltak ezekben a csokortokban, a szerhasználok körében is egyébként. Szintetikus kanabinoit használat az, ami jellensző ezekben a területeken, ami településeninken mindenhol jelen van, de nagyon különböző mértékben jelenik meg, ugye mindig főleg fiatalók használják, de így kis változott azért egy picit a kép, hiszen azok a fiatalók, akik még mindig fiatalók, de már szülők lettek, ugye hogy 25 évesen 18, 25 évesen 1-2-3 gyerekkel rendelkeznek, és akár a várandóságot végig használták, illetve a szoktotás időszakát, vagy egy kis gyermek nevelés időszakát, így még egyszer a veszélyeztetetséget nagyon erősen kiemelni, azt így meg dolgozunk ezzel, sok probléma adódik ebből, tehát ugye egyszerűen ők így idősöttek, és egy másik szerebe kerültetem, csak magukérfelelősek, hanem hogy itt egyen családi helyzet is előállt. A függőtípusú használat is erősödik, növekszik, tehát ezek belehet tendenciát megállakítani. A szintetikus katlinon használyat Kristály nem kiemelten van jelen, Intragéness-szer használat, ami településeinkán sehol nincs, ugye ezek kösségek, viszonylag kisebb települések, maximum 3000 fősek, de egyértelműen kösség típusú, szerkezetű, múlt a rendelkező települések, és szerintem ezt nagyon fontos hangsúlyozni, mert majd ezt a konkúzióba is talán visszatére kellre, hogy a városi islámoknak a szerhasználati szokásra ismintem jelentőse lehet érnek azokról a településektől, amiről én beszélek, megszoktam beszélni, szóval, hogy ezt nagyon érdemes, azt hiszem, külön választani, és külön figyelmet szentálni a városi szegregátumokra. Jó, halálesetek, hogy néznek ki. Ez nagyon érdekes. Túladagolás sossz rosszul éteg előkordulnak, de visszajön a dritkák, amire megoldásként ritkán hívnak mentőt. Visszont, amire felfigyeltünk, és az elmúlt évben többször történt, amit településünkön öt halálesetet tudunk szerhez öthetően mondani, de nem tudnadagolásos halálesetek ezek, és a plusz négy az azt jelenti, hogy azut a szakemberek, akik dolgoznak felünk azok, hogy a más település is jelent vannak, és ott számoltak be halálesetekről, akár tudnadagolásos halálesetről is, de a mi tapasztalataink szerint inkább a szérhasználatból pakadó üngyőkosság, az ami jelentős volt az ötből három esetben volt ilyen, ami a szemvedés nyomással van kapcsolatba, tehát valaki, aki szérhasználó küláltástol ennek látja a külőségből való kiveszető utat, ettől jön nagyon szemved, és nem ilyen olyan aduktógésegítséget nem kap, ami erre nézve megoldást jelenthetne, és ezt látja ki jutnak, nem tudom mennyire érthetni, tehát hogy azért ez nagyon erősen összefugasználtal haszáltal. A másik, amit kiemelnék, hogy a szérhasználó egyésségi következményei miatt bekövetkező haláleset, hát az van, hogy azért a régóta, vasználó régóta, hogy a fél éve egyében haszherbát, vagy szintetikus kanabinoidokat használó emberek egészségi állakot olyan szinten romlott le, hogy egy halálesetről ebből volt. Illetve erre is nagyon fontos figyelnünk szerintem, hogy ez a egészségügyi problémák, amit nálunk jelentöseben jelen vannak, és az erre ráhúzott bármilyen vochasználat plána azok, amik esetleg összefélhetetemek ezzel a betegségtel olyan veszélyes állakotot a tibézhetnek elő, aminek következkében bekövetkezhetnek halálesetek, de hogy nagyon sokszor a történt, vagy hogy ezekből a halálesetegből is nagyon fontosan az, hogy a halál oka az, hogy van megállapítva bocsánat, hiszen nem mindig a szerhasználata a hozzá kapcsolatba, hanem mondjuk egy infartusa, vagy egy keringési problémával az a halál oka, de hogy ezt a szerhasználat is költre játszott, ez nem tudom, hogy mennyire jelenik meg, talán a kollégák erre jó van válasszól, amikor történik halálesetek nél szerhasználati vizsgálat is. Jó, szágt, kollégák tapasztalatai inkább az több idéki város van, amit már szóba kerülted, ózni, skolc, szegregáltumai van, a kerületi szegregáltumokban inkább jelenemző lehet, ez a tuladagolásos halálesetek. Oké, milyen további tapasztalataink még vannak még, még van azért néméd, úgy láttam, most emülítöttem a stopper, szóval, hogy ezeket talán össze tudom foglalni, ami szerintem nagyon fontos, hogy nagyon, hogy a szakemberényk is azt tapasztalják, hogy borzasztó nehéz, abitogét ropim ellátásba jutatni ezeket az embereket, és nem csak azért, mert hogy neheze megközelíthetők, ezek a települések, ahol ezeket nem érhetők, hanem meg különösen hiányoznak az ambuláns ellátások, illetve a fekvöbetek orháziágyok is, még a rehabilitáció csöccöltöt, tehát hogy az még jobban elérhető talán, de hogy ezek közül a különsek közül nagyon kevesen úgymond rehab érettek, mondom, hogy a jelenlőzők értik, miről beszélek, tehát hogy nem mindenkinek ez a fajta szolgáltatáshoz, ami megfelel. Emelett, ugye nagyon sokszor más szolgáltatások, egészségügyi szolgáltatások is hiányoznak, illetve nem beszél ki génybe ezeknek a szolgáltatásoknak az előnyeit, tehát hogy az egészségügyi problémák, a kezeletlen psihés vagy egészségügyi problémák, ugye veszélyesztető tényezőként lépetnek fel, a szerhasználattal kapcsolatban. Nagyon fontos és ide beszám mindenkinek, hogy a szakember hiány nagyon jelentős, az addigtólgéi területen, hát igen, szóval nekünk is nagyon nehéz erre a munkára, addigtólgéi szakembert, addigtólgéában tapasztat járt, az gyakorlati területen dolgozó szakember találni, lehet nagyon örültem, hogy a PPC-án indul psziológusok tovább kérzése is, tehát hogy egyszerűen azt érzek el, hogy nagyon kevés a merítés, nagyon kevesen vagyunk, a probléma süljához viszonyítva. Még ugye azt a stratégiát követjük, hogy a jelenlédő szakemberekez kapcsolódunk, mert azért, mert azt gondoljuk, hogy így a bizámmunk az sokar jobban le tud rövidülni, nagyon sokszor dolgozunk úgy, hogy ő kapcsoladovannak szerhasználókal és ők delegálják be, ami szakembereinknek az érinteteket, vagy azokat, akikkel aztán a szakembereink tudnak konzulkálni, és hogy az látszik, hogy ezeknek a klienseknek, a motivációja, az a fajta, igen, de még nem ott tartok, mert nem a szakemberek nélig az, jó, bocsánat. Tehát hogy nagyon fontos az szakembereket is motiválni, és őket bevonni ebben a munkába, hogy ők is tevőlegesen vegyenek rész, hogy maradjon a valamilyen tudás szemlélet, ezeken a településseken, hogyha véget érnek ezek a programok, ugye de december 31-ig vannak megbízatásunk egyenlőre, illetve azt tapasztaljuk, hogy nagyon sokszor van pálni azoknak a szakembereknek a körében, akik ugye ezeken a településeken dolgoznak. Szintén fontos jelentség, és dolgozunk velem, hogy a szakemberek is, és a lakosság többsége, aki nem szerhasználó. Nagyon igényé a rendvédelmi beavatkozást, de amit tapasztalatunk szerint sokszor a rendösség, vagy nincs jelent, vagy a kompetenciájában, hát csúszkál, vagy nem határozottan tudja, hogy így nyilvaz, amik lehet, mert tennie, vagy nyilvaz ő dolga, amik hogyan kell intézkedni, és mi az, ami megsegítő munká, és nem az ő kompetenciája bármilyen, mert bármennyire is érzítük sédét annak, hogy jödeavatkozszon. Igen, és itt jön az, hogy amik lényesködünk milyen, tehát hogy a szegregátomokban élő embereknek nagyon annacsony az egészségtudatosság lejéból, ezt azt olyan maradott élethelyzetben vannak. Ezeket nem is rabozom, szóval még mindig pársdám politika kell a beavatkozásokhoz nagyon komplexen nézni ezeket, illetve mi arra törekszünk, hogy itt az egészségtudatosságban valamilyen típus valámozulás történyen, de hogy nagyon nehéz, mert hogy a verbalipástra nem nagyon lehet támaszodni a késségek, a csoport munkában való részbétel késségei nagyon alacsonyak, nagyon sok a tabutéma ebben, ebben a közösségben, az érzemek kifejezésében is kihívása a kúsztörnek, tehát hogy itt is tartunk egész egyszerűen erről kell, ezekhez kell nyúlni, és megkeresni azokat a motiváló eszközöket, ami számokra a prevencióban is és a konzoltációban is valódi motivációt tudnak jelenteni. Amit így összefoglalvan, én szeretnék így a közös gondolkozásba betenni, az az, hogy egyrészt nekünk az átomcsikentől tartalmakat, de kell emelni ezeket a programokba, főleg az egészségtudatoság, fejlesztésre érdekében, illetve a veszélyeztetve csoportokra, ugye az egészségiggyesmente is problémákkal küzdőkre, illetve a várandós és kizsérnekes anyákra kiemelten kell figyelni. Ugye borszasztó sok munkavan nagyon lassú folyamat lesz, szükszenitkészségek, fejlesztésséről is beszélnünk rá, vagy fel kell vállalni azt a szemben, a kollégák ebbe, ugye nagyon heroikus munkát végeznek, mert mint a településsen lébő, szociális szakemberek, de az is tény, hogy mi 14 településsen vagyunk jelen, tehát hogy valószínűleg ez arra lesz jó, hogy ezekre a tapasztaltokra építve ezeket felhasználva azért még is csak így rendszer színt, megközelítést hagyjunk a marginalizálódót, vagy mészen is bennél emberek prevenciójával, vagy abitogépp problémáinnak kezelésére, ugye ezek számokat azért hoztam, hogy látsunk, hogy 14.633 szegregáltunk jól, tehát hogy ami 8.633 településsen van, mi 14-ben vagyunk venne, és hogy azt látjuk, hogy a többi be nagyon nincsen vagy nagyon neheze mellérehetőek ezek az aditogépp problémú szolgáltatások, vagy ezek a tibások, és akkor még egyszer szeretném ki elmenni, hogy a városi szegregáltunk tökmástésztel, szerintem arra különkielmelt figyelmet kell fordítani, és hogy ott is el kell kezdeni, ugye az ottani specifikus beavatkozást, ami egész szemmest tud lenni, mint a kis településsek van adkozásában, és akkor köszön szépen. Köszön szépen. Na szépen, köszönjük őt itt. Én kezem, haztos információk voltak. Talán még annyi vagy, hogy miközben beszéltél, akkor postajánostól kaptuk azt az információ, hogy a halálokok a vizetet, a tokszikológiai végül a történt, és ha tokszikus az adott vanyag mennyiség, még akkor sem biztos, hogy az a haláló nyíván eszik teljesen igaz, illetve azért azért mondtam, hogy dereagáj rá, csak azt is gondolom, hogy nyíván egy segregátum van, miatt amelyen is teháltem ögött, 40 éves cigányen beresd el, azt is reggel nem kell föl, akkor nem biztos, hogy akár poncsolni is fogják fel. Pontosan így van, de hogy nekem az is fontos, melyen szócia is munkhelyes vagyok, tehát hogy nem csak maga a dagolás, hanem tényleg a szelhasználagból pakadó, egészségügyi következményekromlásrók, illetve ez nekem nagyon megböbbentő volt, igazából nekem ez volt az igazi megrázó, hogy a szemvedés nyomás miatt, azt, hogy ő nem jut segítsékhez, amikor ő változtatni szeretném, vagy annyira kilátást hallnak látni a helyzetét, miközben lenne motiváció csírája arra, hogy kilépján ez nekem ami személy szerint borszasztó fontos információ is megrázó, és nekem itt van dolgon, tehát hogy lehet ezeket csinálni, hogy ez ne következzen bolyval, aki ami a tízöndiekosságot átja egyetlen kívítnak, és hogy három ilyen történt az ámut érdem, amiről nekem tudomásunk van.