 Muchas gracias por la presentación y la invitación. Quería agradecer a la ITEF y a la... Ya lo vi la invitación para hablar aquí. No creo que sea la persona de día sé qué más sepa sobre esto. Cuando los días se trabajan con un grupo de... Yo formo parte del grupo de Comunología. No se lo estudiaron en el Fondo Compa y Comicromicroanda. Y bueno, somos un pequeño grupo que nos dedicamos a estudiar estas cosas. Bueno, pues creo que las charlas de los días anteriores ya han visto distintas ramas de la astrofísica. Y creo que quizá empezando de los más cercanos. No sé, creo que los unos empezaron con el sol. Después han visto galaxias, creo también, ¿no? Realmente estrellas. No sé si les han hablado de exoplanetas. Entonces hoy nos vamos a ir a hablar de algo un poquito más gran, más general, que es el estudio de la Comunología, ¿no? Entonces el título de mi charla es el estudio del origen, la evolución de la estructura del universo desde el Big Bang hasta nuestros días. Entonces me gustaría empezar hablando de... Dando una definición de lo que es la Comunología. Como ustedes saben, la Comunología es una disciplina que se encarga del estudio del universo como un todo. Entonces se ha tratado de una disciplina científica que intenta aplicar la ciencia para tratar de estudiar cuál fue el origen del universo con la ciencia de la evolución y tratar de dar una forma de predecir cuál es su evolución futura. Entonces, de esto es lo que voy a hablar hoy. Entonces voy a empezar hablando de... Dando un repaso breve de una revisión histórica de algunos modelos cosmológicos, desde tiempos antiguos hasta la actualidad, para dar una idea de cómo ha cambiado, como ha evolucionado, como el hombre ha percibido el cosmos. Y después voy a hablar de cuestiones fundamentales relacionadas con nuestro conocimiento del universo actualmente. Voy a hablar de cuál es la composición del universo. Voy a explicar algo muy importante, que es lo que se denomina el principio cosmológico. Y después voy a hablar del modelo cosmológico del Big Bang, que es el modelo actual que más se ha aceptado para explicar el universo. Voy a hablar de la opción del universo y lo que se denomina al fondo Confinque Microondas, que es, como decía antes, lo que nosotros estudiamos, con los que evolucionó el IAC. Y voy a terminar hablando de algunas, podríamos llamar deficiencias o cuestiones que quedan por resolver, que normalmente tenemos muy bien, dentro del marco del modelo cosmológico actual, que es la materia oscura, que es la energía oscura. Y finalmente, voy a hablarles de lo que es la inflación, que es una etapa de expansión acelerada del universo primordial, justo después que ocurrió en teoría, no sé muy bien cómo ocurrió, con eso son sus características, pero existen modelos que predicen que ocurrió esta etapa, que lo que se denomina inflación, en el universo temprano, justo después del Big Bang. Entonces, uno de los modelos cosmológicos más antiguos que existen es la concepción de Ana Ságoras, esto data del siglo V a.C., un filósofo griego, que lo que pensamos es que, evidentemente, estos primeros modelos eran modelos muy básicos, de entendimiento del cosmos, del universo que se tenían aquel momento, y este modelo se consideraba que el estado inicial del cosmos era una mezcla de todos sus componentes, y en un momento determinado, en un entidad determinado, fueron separados para dar lugar a la estructura que conocemos, que vemos en el universo al cual. En el siglo, también es posible, el siglo V a.C., le usimos de Mileto y de Moncrito, otro filósofo griego, introdujimos por primera vez el concepto de átomo, pensamos que la materia estaba formada por unidades de tamaño infinitesimal e indivisibles, y proponían que toda la estructura que observamos en el universo está formada por estas unidades llamadas átomos, y están situadas dentro de un espacio entre los átomos, entonces un espacio vacío, y este vacío crean que era infinito. En el siglo IV a.C., Aristóteles introdujo el modelo geocéntrico, como ustedes saben proponía que la Tierra, como estaba el centro del universo, y los planetas se movían alrededor de lo que se denominaban esferas celestes, y consideraba que el universo era finito y estático, y como muchos ustedes saben, Aristóteles introdujo que toda la materia se componía o se dividían en estos cuatro elementos que eran fuego, aire, tierra y agua, y también introdujo el concepto de Éther, que es el vacío, algo que no se sabía muy bien lo que era, pero se consideraba que el Éther era el vacío que rellenaba el espacio restante del universo. En el siglo III a.C., el modelo asociado con los filósofos de la corriente llamada estoicista, consideraba que el universo era finito, y estaba rodeado por un vacío de tamaño infinito, y consideraba que el universo no era algo inmóvil, sino que estaba en un constante estado de cambio, de evolución y de movimiento. El primer filósofo en el siglo III a.C., fue Aristarco de Samus, fue el primero que sugirió, por primera vez, la idea de que la Tierra no sería el centro del universo, sino que era el sol, el que sería el centro del universo, y la Tierra rotaría alrededor del sol, en un periodo correspondiente a un tiempo de un año, y también daba vueltas alrededor de, primero que propuso que la Tierra se encontraba dando vueltas alrededor de sí, diariamente, y alrededor del sol, en periodos de duración de un año. Pero bueno, en el siglo III a.C., como les digo, ya fue la primera vez que esta gente se propuso que el sol debía ser el centro del universo, pero bueno, usted moderó con mucha vigencia, no le hicieron mucho caso, y en el siglo II a.C., Tolomeo retomó el modelo asociado, y retomó las ideas iniciales de Aristotelé, o sea que efectivamente volvió a proponer que la Tierra era el centro del universo, y que los planetas rotaban alrededor de la Tierra, lo ocurría es que ya en ese momento se observaba que los planetas teníamos un movimiento un poco extraño, o sea, si nosotros cuando observamos el movimiento de un planeta en el cielo, vemos que respecto a la Tierra, o sea, nosotros estamos en la Tierra, o sea, el movimiento de un planeta llega a un momento en que el planeta retrocede, por el desenvolvimiento relativo, la Tierra y los planetas están todos andando, se encuentran todos andando vueltas alrededor del sol, entonces simplemente aparece un movimiento relativo que todos estamos andando vueltas alrededor del sol, por eso ocurre que llega un determinado momento en el que vemos que el planeta se está moviendo, si seguimos el movimiento a través de varios días, a lo largo de un año, el movimiento del planeta en el cielo, se ve que el planeta se va moviendo y llega un momento que el planeta de retrocede, eso ocurre porque el ciclo de rotación de la Tierra, el período de rotación de la Tierra alrededor del sol es más rápido que el de un planeta externo, entonces cuando la Tierra adelanta del planeta, ocurre que el planeta retrocede, entonces eso no se entendía muy bien si realmente la Tierra era el centro del universo, entonces por eso para explicar este fenómeno, o sea, la gente se resistía a aceptar que no fuera la Tierra el centro del universo, sino que fuera el universo conocido en un acolomento, sino que fuera sol, entonces por eso todo lo medio, para explicar este movimiento peculiar de los planetas, introdujo el concepto de biciclos, entonces eso es lo que proponía es que la Tierra del centro del universo, los planetas están moviendo a lo largo de la Tierra y también en órbitas más o menos circulares, pero también tenían unas pequeñas órbitas alrededor de estas órbitas más grandes, entonces estas órbitas pequeñas, es lo que se denominaba que biciclos, y mediante ese modelo trataba de explicar este movimiento extraño de los planetas, entonces probablemente este modelo geocíntrico ha sido en términos de vigencia temporal, ha sido uno de los modelos que más éxito tuvo a lo largo de la humanidad, porque estuvo vigente durante todas las medias del siglo III antes de Cristo, el modelo aceptado, hasta que llegó Copérnico en el siglo XVI y en 1943 publicó este libro sobre las órbitas de los objetos celestes, en la adopción de esta obra de Nicolás Copérnico, él recuperó la idea inicial de Aristato y estuvo mucho tiempo, unos 20 años haciendo cálculo, para realmente demostrar que el sol era el centro del sistema solar y no la Tierra, sin necesidad de incluir esos biciclos que había propuesto todo el mes. Entonces estoy en un lugar, lo que se denomina al principio Copernicano, que establece que la Tierra no ocupa un lugar prevencial en el Universo, sino simplemente el sol, el centro del sistema solar y del Universo, y estoy en un lugar hasta que los objetos celestes obedecen las mismas están gobernadas por las mismas leyes físicas que gobiernan en la Tierra, sobre lo que se denominan, lo que se conoce como el principio Copérnica. Entonces en ese momento podemos decir que la cosmología pasó de ser una disciplina, una rama de la metafísica, una disciplina meramente especulativa, especuladora, para constituirse como una disciplina científica. Y en el año 1984, Jordano Bruno fue el primero en sugerir que ni siquiera el sol no solo no era el centro del Universo, sino que era una estrella entre muchas otras que poblaban en el Universo, o sea esta afirmación fue considerada una elefía por la inquisición y bueno, Jordano Bruno se mantuvo firme en esa afirmación de que realmente el sol era una estrella entre muchas otras y ni siquiera ocupaba el centro del Universo en nada por el estilo y por eso fue condenada a muerte y ejecutado quemado vivo en el año 1600. Perdón, en el año, en el siglo 17, en el siglo 16 de año 1605, Johan Schaepler introdujo algunos refinamientos en el modelo heliocéntrico de copérmico, introdujo que propuso que los planetas se movían en órbitas elícticas y no en órbitas circulares y esta afirmación está basada en observación realizada por Galileo en la misma época. Perdón, en el siglo 17 Newton, bueno Newton como ustedes saben es el padre de la física moderna, fue el estudio sobre todo en las leyes de Newton que tienen que ver con cómo se comporta la gravedad, pero también en su libro los principios de los fundamentos matemáticos en 1187 también habló un poco de las propiedades en el Universo y Newton decía que el Universo era estático infinito y que la materia estaba uniformemente distribuida en el Universo y que se encontraba en equilibrio gravitacional aunque en un equilibrio inestable. En el siglo 18 varios pensadores y científicos inclujeron lo que se denominaba el Universo jerárquico que lo que proponía es que la materia de la estructura de Universo se agrupa de manera jerárquica y esto más o menos estaba acuerdo con la realidad porque las estructuras de Universo, las estrellas se aglupan en galaxias, las estructuras más grandes, las galaxias se aglupan en estructuras de galaxias, de lo que llaman cúmenos de galaxias, de su vez los cúmenos de galaxias se aglupan en estructuras más mayores que lo que al menos denominamos los súper cúmenos de galaxias, eso es lo que conocemos sobre cómo se estructura la materia en el Universo actual y esto es más o menos lo que proponía esta gente, es un modelo jerárquico de cómo se estructura, cómo se organiza la materia en el Universo. En el siglo 20, en 1915 Einstein propuso su teoría de la relatividad general y bueno, eso hablaré posteriormente un poquito más en detalle, pero las soluciones de las emociones de la relatividad general en combinación con el principio cosmológico, de lo que hablaré posteriormente, daban lugar a un Universo dinámico, de manera natural se desprendía de la relatividad general de Newton que el Universo debería estar en expansión, pero Einstein no le gustaba esta idea, de manera un poco prejuiciosa, él prefería un Universo estático, les diría que el Universo debería ser estático, no debería estar en expansión y como eso era incompatible con lo que se experimentaría de las ecuaciones, la relatividad general, para forzar a tener un Universo estático que lo estuviera en expansión, introdujo lo que se denomina la constante cosmológica, es una constante que introdujo a Doc en sus ecuaciones, para tratar de forzar que el Universo fuera estático y evitar que el Universo se expandiera. Posteriormente en 1927, esto lo haré después de Edwin Hubble, descubrió observacionalmente que efectivamente el Universo estaba en expansión y por eso pues en 1930 Einstein tuvo que retractarse y reconoció que la introducción de la constante cosmológica había sido el mayor horror de su vida. Pues bien, posteriormente a principios del siglo, a mediados del siglo pasado, en 1948, a mediados del siglo XX, había dos modelos cosmológicos predominantes, uno era el modelo de Estado estacionario, cuyos padres eran Fred Hoyn, Thomas Gold y Hermann Bondi, dos tres personas, estos tres científicos muy conocidos, que aparecen en esta fotografía, y ellos proponían que sí, que el Universo, ya en ese momento se conoce que el Universo está en expansión, pero proponían que el Universo tenía una densidad constante, gracias a, claro, si el Universo está en expansión, en teoría, si no hay creación de materia, su densidad debería diminuir, porque está aumentando su volumen, si tuvieramos la misma materia, la densidad debería diminuir. Entonces, ellos creían que el Universo iba a tener una densidad constante, y para poder explicar, hacer esto compatible, con el hecho de que el Universo está expandiendo, pues introdujeron que de alguna forma se debería estar creando materia de manera espontánea en el Universo. O sea, eso era algo un poco difícil de explicar, ellos no tenían una explicación clara, como se podía estar generando, de manera un poco espontánea, materia en el Universo, pero bueno, ellos creían firmemente en que este modelo, que realmente de alguna forma se debería estar creando esta materia en materia espontánea, para mantener una densidad constante del Universo. El otro modelo es el modelo actual, el modelo del Big Bang, y bueno, este modelo proponía que el Universo se originó en una singularidad, que es un punto infinitesimalmente pequeño y denso, hace unos 14.000 millones de años, y que es entonces que se encuentra en expansión contínua. La idea original de que el Universo debía estar en expansión, se debe a Alexander Friedman, que era un científico ruso, soviético, y propuso este modelo en 1922. En ese momento, no tuvo mucha repercusión esa idea original en la comunidad científica, hasta que George Lemaitre, el presidente que debemos considerar que fue el primero que hizo un desarrollo teórico para explicar que el Universo podría estar en expansión, y este modelo es un desarrollo de George Lemaitre, que era un cura, como se ve en esta imagen, fue del año 1927. Este modelo fue consolidado después, gracias a dos descubrimientos muy importantes, uno de ellos fue la expansión del Universo, por ejemplo, Hubble en el año 1929, y el descubrimiento de lo que denominamos el Fondo Cónmico de Micronda, por dos científicos americanos por Arno, Pencias y Robert Wilson en el año 1964. Estos dos descubrimientos fueron fundamentales para consolidar el modelo del Big Bang, como el modelo de Comunidad Ecoprédia Dominante, y tumbaron el modelo del Estado Estacionario, que no era compatible con esas observaciones. Posteriormente, ha habido algunos otros modelos compatibles con todos ellos, ya a partir de la mitad del siglo XX, gracias al descubrimiento de la expansión del Universo en el año 1927 y del Fondo Cónmico de Micronda en 1964, y el modelo Comunidad Ecoprédia Dominante se constituyó como el modelo predominante, pero estos modelos que mostro aquí son compatibles, son como, digamos, instenciones al modelo Comunidad Ecoprédia Dominante, y uno de ellos es lo que denominamos el Universo Oscilante, y esto lo que propones es que existen unos ciclos periódicos, y el universo surgió en un Big Bang, y después de terminar de expansión, que el universo empieza a contraerse, terminará en lo que se termina un Big Crunch, podemos llamarlo un gran colapso, ¿no? Después sucederá otro Big Bang, y así sucesivamente, los universos se volverán a expandir, se volverán a colapsar en otro Big Crunch, y así de manera infinita, o sea, eso es lo que se iluminan el universo Oscilante. Esto surgía de manera natural de las ecuaciones de la relatividad general, con un elemento físico, que es lo que en un momento está asociado a la curvatura del universo, que está asociado con la geometría del universo, porque en sí el universo tuviera una curvatura positiva, pues este modelo surgía de manera natural de las ecuaciones de la relatividad general de la Instinct. En los años 80 se propuso lo que se iluminaba el universo inflacionario, y también, como digo, esto es compatible con el modelo comunico del Big Bang, pero lo que proponía este modelo, que justo después del Big Bang, ocurrió una expansión muy acelerada exponencial del universo, que es lo que se iluminaba el inflaciono, o sea, el universo es infló, es un factor enorme muy rápidamente, y eso es lo que se iluminó en la inflación, y este modelo fue propuesto a principios de los años 80, sobre todo por Adam Guth, un científico cosmólogo americano y Andrey Minde, un científico ruso que trabaja en Estados Unidos, y esta propuesta de la inflación estaba motivada para explicar algunas deficiencias en algunos problemas, en unas cuestiones que no se entendían asociadas con el modelo del Big Bang. También existe ese modelo que se ilumina la teoría del multiverso, que lo que propone es que existen múltiples, no se sabe cuántos universos, y nosotros vivimos en un universo que probablemente es el Big Bang, el origen del universo actual tuvo lugar en un universo diferente. Muchas de estas teorías, sobre todo las teorías actualmente sinéatipos finales de la charla, les mostraré que fenómenos como este de lo que hablé antes de inflación, pueden ser hay herramientas actuales que nos permitirían eventualmente obtener una comprobación observacional de que realmente ocurre la inflación, pero yo considero que estas teorías del multiverso actualmente las debemos considerar como puramente especulativas, en el sentido de que de momento no tenemos las, el ser humano no es capaz de concebir herramientas observacionales para poder, o sea, pruebas observacionales para poder verificar que esas teorías son ciertas, o sea, desde punto de vista debe ser considerada teoría solo especulativa. Pues bien, ¿cuáles son las características generales del universo, tal y como lo conocemos hoy en día? Pues probablemente debemos decir que las tres características principales, son que el universo es muy grande, no sabemos cuánto, vimos un universo que es homogéneo, la materia estaba más o menos homogéneamente distribuida en el universo, y vivimos un universo que está en espacio, o sea, eso podemos decir que son las tres características fundamentales del universo, tal y como lo entendemos actualmente. Voy a hablar un poco sobre estas tres características, y esto es una imagen de la vía láctea tomada de los oratorios de los chicos por Daniel López, que es un astrofotógrafo muy conocido, tiene su nombre, estuvieron con él ayer, tiene el sitio web en el cielo de Canarias, eso es bueno en estas fotos, es una foto muy bonita donde se ve el cielo estrellado y toda esta zona de aquí es la emisión en el óptico de la vía láctea, y bueno, pues esto lo que vemos en la noche de Clara, múltiples estrellas, y en la vía láctea se calcula actualmente que existen de unos 300 000 millones de estrellas, y en el universo conocido, el universo visible, si se hace una estrapolación, una estimación un poco grosera, podemos calcular que hay del orden de un billón de galaxias, o sea, un millón de millones de galaxias, eso son cantidades enormes, o sea, que podemos efectivamente afirmar que vivimos en un universo muy grande. Cuando hacemos una imagen un poquito más profunda de regiones del cielo, podemos cerrar una imagen como ésta, esta es la galaxia de Andrómeda, que está situada a una distancia de unos 2 millones 500 000 años luz, es decir, la luz que estamos, es la galaxia más cercana, la vía láctea, de hecho, las dos están aproximando, es el momento en el que la vía láctea y la galaxia de Andrómeda se fundirán, colisionarán. Pues ésta es lo que estamos observando en esta fotografía de la galaxia de Andrómeda, ha tardado 2 millones y medio de años en llegar a nosotros, o sea, esto lo que significa que está situado en unos 2 millones 500 000 años luz, si tiene un tamaño, más o menos, este tamaño de Andrómeda de lado a lado, la galaxia de Andrómeda está conocida como M31, subiendo unos 3 grados en el cielo, o sea, es un poquito considerablemente mayor que la luna, y el tamaño corresponde a unos 200 000 años luz, o sea que la luz tarda unos 200 000 años, tardaría un fotón en atravesar la galaxia de Andrómeda, son distancias enormes, sino vamos un poco más lejos, aún está hace unos 37 millones de años luz, tenemos galaxias como ésta, imaginen muy bonitas, ésta es la galaxia del remolino M51, si no vamos un poco más lejos, bueno, Wilpules, muy remolino en inglés, como la marca de cabaduras, porque es muy remolino, por eso se llama remolino, porque parece que está en una galaxia espiral que está rotando, entonces cuando la vemos parece un remolino, pero se llama galaxia del remolino o Wilpules en inglés, esto es una imagen de lo que se denomina el Hubble Contradipfield, que es uno de los campos más profundos, una de las imágenes más profundas del universo que se han tomado, y en esta imagen se ven algunas estrellas un poquito más cercanas y algunas galaxias, como éstos son una galaxia elíptica, todas estas estructuras denominadas que se ven por aquí son galaxias elípticas, y algunas de esas galaxias están separadas del orden de un millón de años luz entre ellas y digo que es una de las imágenes más profundas que se ha tomado el universo porque de los objetos más lejanos que se pueden ver en esta imagen están en una distancia de 13 millones de años, perdón, 13 mil millones de años de luz, el universo tiene unos 13.800 millones de años de luz y estas como digo los fotones más lejanos de las estructuras más lejanas que se ven en esta imagen están en una distancia de 13 millones de años, eso significa que los fotones que estamos recibiendo en esa imagen han tardado 13 mil, perdón, 13 mil millones de años en llegar hasta nosotros, el universo tiene 13.800 millones de años, significa que cuando fueron emitidos el universo tenía solo 800 millones de años, es decir tenía un 5% de la edad del universo actual, o sea que es realmente impresionante que podemos estar detectando que los seres humanos sea capaz de detectar fotones que han distrado a través del universo durante toda su evolución y que fueron emitidos solo cuando el universo tenía un 5% de la edad actual, o sea que ese universo tuviera 100 años, la vida de una persona fue emitidos cuando el universo tenía solo 5 años, o sea esto es algo de ningún punto de vista verdaderamente extraordinario. Bien, pues si nos vamos a todavía estructuras un poquito mayores, hay telescopios que se dedican a obtener imágenes del universo, imágenes de la estructura del universo como ésta, o sea tú una imagen corresponde a las dos reales, hasta una distancia de Redshift de 0,14, o sea un Redshift es también una medida, es una medida de ir distancia con la que los astrofísicos estamos más familiarizados, la imagen anterior correspondía a Redshift 8, o sea que los 13 mil millones de años luz corresponde a esta Z minúscula, será un Redshift igual a 8, pues esta imagen se extiende desde el universo local, o sea nosotros estaríamos aquí hasta Redshift 0,14, o sea es una imagen de un universo un poco más cercano, y como le decía, son datos reales y lo que se muestra en la imagen es la distribución de galaxias, entonces en estos puntos más brillantes que se ven en alguna zona de la imagen corresponde a lo que se termina cúmulos de galaxias, que son agrupaciones de galaxias, y estos cúmulos de galaxias están conectados por estructuras que es lo que se nominan filamentos, que es una estructura un poquito más difusa, también formadas por galaxias, pero distribuidas de manera un poquito más difusa, o sea esto es más o menos una representación de cómo se organiza, cómo se estructura la materia en el universo actual, cómo se distribuyen las galaxias, y es lo que denominamos una representación de lo que denominamos como la estructura a gran escala del universo, o sea vemos que está formada por lo que es lo menos vacío, que son realmente vacíos, sino son estructuras subdensas, donde no hay tantas estas zonas oscuras de la imagen, son zonas donde no hay muchas galaxias, y estructuras filamentosas y cúmulos de galaxias, las zonas más rojas que denotan zonas donde hay una representación de galaxias mayor, pues relación con esto, lo que establece el principio cosmológico, de esto ya hablé anteriormente, es que en gran escala el universo es homogéneo e isóthropo, homogéneo significa que es igual en cualquier punto, e isóthropo significa que en promedio es igual en cualquier dirección, o sea que en cualquier dirección que observemos observamos aproximadamente, en promedio observamos aproximadamente lo mismo, o sea es evidente que en escalas pequeñas estas dos características no se cumplen, porque tenemos estrellas, tenemos galaxias y tenemos cúmulos de galaxias, o sea que en escalas pequeñas el universo no es homogéneo, esto es otra forma de medir distancias que utilizamos nuestro físico, lo que se ilumina megaparsec, un megaparsec de aproximadamente 10 o 22 metros es una cantidad muy grande, pues en escalas pequeñas, como el dolor de unos 30 megaparsec, como les digo, pues el universo efectivamente no está distribuido de manera uniforme porque hay galaxias, cúmulos de galaxias, etcétera, pero medida que nos vamos a escalar más grandes, en escala por encima de lo que denominamos unos 300 megaparsec, nos decimos que el megaparsec aproximadamente corresponde a la mitad del tamaño de esta figura, pues la materia efectivamente está distribuida de manera más o menos en sus otros paios genios, o sea que cuando tomamos, esto es una imagen del universo local, pues como cuando tomamos, si fuéramos capaces de tomar imágenes similares a ésta, pero esta es una imagen que está centrada al regalo de nosotros, al regalo del universo local, pero si fuéramos capaces de tomar imágenes similares a ésta, en otros reuniones del universo, observaríamos en promedio más o menos lo mismo, una misma densidad de materia y más o menos una misma distribución, observamos que la observaríamos que las galaxias están más o menos distribuidas de igual manera, o sea que por eso decimos que en grandes escalas, en escalas muy grandes por encima de este 100 megaparsec, el universo es homogéneo e isorro, pero esto lo que se denomina el principio comológico, que es un principio muy importante en la comología y en nuestro entendimiento del universo actual. Pues bien, antes les hablé un poco de la expansión del universo, les decía que el hecho de que nos resultan expansiones es algo que se deduce de manera natural de las ecuaciones de Einstein, de la relatividad general, y que Fridtman, Alexander Fridtman fue el primero en proponer este modelo y que Johnson le metre en el año 1927, fue el primero que hizo un desarrollo teórico para demostrar que el universo efectivamente podría estar en espacio, que es lo que significa que todos los universos están patiendo, como se representa en esta figura, y las galaxias que fueron parte del universo están progresivamente alejando cada vez más. Las primeras comprobaciones observacionales de esto, incluso antes de Edwin Hubble, este señor de aquí, Berthos Liffer, que era un astrónomo americano nació en 1875, fue el primero que utilizó lo que se denomina el redshift, el desplazamiento al rojo, para poder medir velocidades y poner de distancia, como vamos a ver posteriormente. Lo que es el efecto Doppler, probablemente algunos de ustedes, muchos de ustedes lo conocerán, está representado en esta figura, y esencialmente esto de aquí representa una onda, que es una onda asociada a una radiación retro magnética, a la luz, de acuerdo, que se está propagando por el universo. Entonces ocurre que cuando la, tenemos una galaxia que está emitiendo luz, está emitiendo una onda de esta forma, cuando la galaxia se está alejando respecto a la Tierra, lo que ocurre es que la onda se expande, o sea, lo que ocurre es que la longitud, lo que del menos es una longitud de onda, que es la distancia entre los picos sucesivos, se hace mayor, y por el contrario, cuando tenemos que la galaxia se está acercando hacia la Tierra, la longitud de onda, la onda se cumplirá. Eso es algo parecido al ejemplo típico que se pone es cuando, además que ocurre el efecto doper, no solo con la luz, con la radiación retro magnética general, sino también con el sonido, y entonces por eso, cuando tenemos una ambulancia que está acercando hacia nosotros y cuando se acerca hacia nosotros, y cuando se aleja, oímos el sonido de manera diferente, eso ocurre porque las ondas del sonido, cuando la ambulancia está acercando, se comprime, y cuando la onda del sonido se comprime, oímos sonidos más agudos, y cuando las ondas del sonido se expanden, oímos sonidos más graves, por eso el sonido de la ambulancia, cuando se acercan, se aleja diferente, por eso con la luz ocurre lo mismo. Entonces, Best of Slipper fue el primero que utilizó la medida de la longitud de onda para poder determinar si una galaxia es un objeto celeste, si está acercando hacia nosotros, se está alejando, o sea, que esto fue un hito en la historia de la astronomía, porque por primera vez se propuso utilizar este efecto para poder medir velocidades de objetos, son velocidades a lo largo de la línea de visión, ¿de acuerdo?, porque si nosotros estamos aquí, tenemos una galaxia y estamos viendo transversalmente, de ninguna forma, puede ser un efecto celeste, tiene que ser movimientos a lo largo de la línea de visión, pero bueno, eso proporcionó una manera de medir velocidades, lo que denominamos en nuestra física, velocidades radiales, que significa velocidades a lo largo de la línea de visión. Pues Best of Slipper hizo algunas medidas de desplazamientos al rojo de redshift, para medir velocidades de unas 11 o 12 galaxias, y se dio cuenta que de las 12 galaxias que medió, 11 se estaban alejando de nosotros, o sea, había medido desplazamientos al rojo, que indicaban que de las 12 galaxias que observó, 11 se estaban alejando respecto a nosotros, y sólo una, que era la galaxia Andromeda, presentaba un acortamiento a lo instituto donde lo que significa que la galaxia se está acercando, o sea, de hecho, el universo local, como les dije antes, Andromeda y la galaxia, se están aproximando de un momento en el que se fusionen, pero todas las demás, las otras galaxias que observó, se dio cuenta de que todas estaban alejando, o sea, eso de 12 galaxias, que ya 11 que se están alejando, pues estadísticamente, como decimos en física o en matemáticas, estadísticamente significativos, o sea, si tenemos, no debió ocurrir por casualidad. Entonces, Edwin Hubble extendió los estudios iniciales de Slipper, observando un número de galaxias mayor, y se dio cuenta de que todas las galaxias que observó, salvo a la galaxia Andromeda, todas se estaban alejando de nosotros, o sea, que eso fue la primera, supuso la primera evidencia observacional de que el universo estaba en expansión, o sea, porque miremos la galaxia que miremos, él observaba que todas las galaxias estaban alejando de nosotros, o sea, que eso se dio cuenta de que eso era una evidencia de que efectivamente el universo está en expansión, porque si realmente nos fijamos en esta figura, si vivimos y necesidad de que nosotros ocupemos un lugar preferencial del universo, no tenemos por qué ser el centro universo cualquier lugar del universo en el que nos coloquemos, si efectivamente vivimos un universo en expansión en cualquiera de estas galaxias que nos coloquemos, veremos que todas las demás galaxias están alejando de nosotros, o sea, que eso, si necesidad de que nosotros ocupemos un lugar preferencial del universo, realmente si vivimos un universo en expansión, deberíamos observar esto. O sea, que este señor Edwin Hubble en el año 1929 publicó su resultado, y fue el primero, bueno, por eso se le reconoce como el primero que propuso, que confirmó observacionalmente que el universo estaba en expansión, y propuso lo que se denomina la ley de Hubble que lo que establece es que la velocidad de recesión de las galaxias es proporcionada de distancia a la que se encuentre, o sea, que además de darse cuenta de que todas se alejaban, también a partir de la medida de las velocidades especuliares de recesión de todas estas galaxias, se dio cuenta que cuanto más lejos estuvieran de nosotros, más rápida de la velocidad de recesión. Eso es lo que se conoce como la ley de Hubble, que establece, que está representada por esta cuestión de aquí, y representan esta figura, o sea, está una figura extraída del artículo original de Hubble, donde en el eje horizontal se representan distancias y en el eje vertical se representan velocidad de recesión. Cada punto individual que se observa en esta figura corresponde a una galaxia específica, y como se ve, cuanto más lejos tiene la galaxia, mayor será su velocidad de recesión. Esta recta sólida de aquí es lo que conocemos como un ajuste lineal de una ley de proporcionalidad, o sea, que si efectivamente, como se representa en esta ocasión, la velocidad, la velocidad de son linealmente proporcionales a la distancia, estos puntos deben estar descritos por esta recta, y lo que conocemos como la pendiente de esta recta es precisamente la constante proporcionalidad, que es lo que denominamos la constante de Hubble. El, mediante estas medidas, se dio cuenta de que la midió un valor inicial para la constante de Hubble de 464 kilómetros por segundo, dividido por megaparsec, y en ese momento, bueno, no voy a entrar a aplicar por qué, pero la inversa de la constante de Hubble nos da aproximadamente la edad del universo, ¿de acuerdo? Entonces, para este valor de la constante de Hubble, si tomamos el inverso 1 dividido entre 464 y pasamos a unidades correspondientes, eso nos da un valor de unos 2.000 millones de años, o sea, la velocidad de recesión es un valor de la línea de visión, la velocidad radial, y efectivamente, o sea, que es lo que se cuenta que esta es la distancia, que esta es una galaxia de nosotros, y esta es lo que se denomina la velocidad de recesión, entonces lo que se cuenta es que cuanto más lejos esté esa galaxia de nosotros, mayor es la velocidad de la sesión. Eso es lo que sale de Hubble, y como decía, la inversa de esta H es aproximadamente la edad del universo, entonces para este valor que determinó Hubble, 464, se reducían una de los universos unos 2.000 millones de años, y en ese momento se conocía que la edad de la Tierra, que es el valor considerado real actualmente, es de unos 4.000 millones de años, entonces, claro, el universo no podía tener 2.000 millones de años cuando la edad de la Tierra son unos 4.000 millones de años, entonces, debido a esta pequeña incongruencia, la ley de Hubble inicialmente fue recibida con cierto escepticismo, pero bueno, posteriormente, ya en la cual se fueron refinando las medidas, las medidas de Hubble contenían algunos errores experimentales, o sea, que si pusieramos aquí la barra de error de esta cantidad, es una barra de error bastante considerable, y rápidamente, después de los años 30-40, ya se hicieron refinamiento sobre esta medida y se obtenían valores de la edad del universo más compatibles y mayores que la de la Tierra, ¿de acuerdo? Y en la actualidad, el valor aceptado de la constante de Hubble es este que indicamos aquí, que corresponde a la edad del universo que estimamos actualmente, que es como decía antes, unos 3.800 millones de años. Pues, el descubrimiento de que el universo está en expansión dio lugar, de manera natural, a la idea de que si vivimos un universo en expansión, si extrapolamos hacia atrás, surge de manera natural la idea de que en algún momento toda la materia se vio encontrar contraída en un punto muy pequeño, o sea que de manera natural, a partir del descubrimiento de la expansión del universo, surgió la teoría del Big Bang. Como decía antes, fue propuesta por primeras por George LeMett en el año 1927, y también en el año 1946 este científico, George Gamov, también propuso el modelo del Big Bang para explicar en este caso lo que se conocía como la nucleosíntesis primordial de elementos en el universo. Esto lo que significa es que, inicialmente, el universo justo después del Big Bang existía solo hidrógeno, y para dar lugar a la formación de elementos más pesados, en particular el litio y el helio, se requerían para poder formar litio y helio a partir de átomos de hidrógeno, se requerían energías de enlace para poder formar estos átomos más pesados, que requerían temperaturas del orden de unos 10º, 9º, 10º, 10º o 10º grados que al mismo. O sea, son temperaturas enormes, y entonces esto dio lugar a la idea de que en el universo primordial, para que en el universo inicial, para que se pudieran haber formado estos elementos tan pesados, como les digo, se requerían estas temperaturas tan altas, pues daba lugar a inferir que el universo primordial debía haber sido efectivamente un universo muy caliente y muy denso, y eso, y a partir de ahí, surgió también la idea de que el universo debió haber iniciado una fase muy densa y muy caliente justo después del Big Bang. Y en el año 1940 y 8 aproximadamente, otros científicos, Ralph Alfer y Robert Hermann, propusieron que una consecuencia natural del modelo del Big Bang era la existencia de lo que denominamos la radiación del fondo con un microondas. O sea, el modelo del Big Bang lo que establecen es que el universo inicialmente tenía una temperatura muy alta, como les digo, pongo aquí, de degrado a 9 grados Kelvin, y a medida que se ha ido expandiendo, su vencida ha ido disminuyendo, su temperatura también ha ido disminuyendo progresivamente, y en la actualidad la temperatura por medio del universo es de unos, bueno, se sabe actualmente, es de unos 2,7 grados Kelvin. Ellos, Alfer y Hermann propusieron que estimar que debía ser de degrado a 5 Kelvin, estos son la escala de temperatura de grados Kelvin, 5 grados Kelvin corresponde aproximadamente a minus 268 grados centígros, o sea, son 268 grados centígros de probados de cero. Entonces, debido a esta temperatura promedio del universo, el universo debía emitir una radiación, ¿de acuerdo? Que es la radiación térmica, cualquier objeto por el hecho de tener una radiación distinta de cero emite radiación, emite calor, por eso incluso nosotros mismos, por eso cuando estamos en una habitación con mucha gente, por eso nosotros mismos estamos emitiendo radiación y calor, pues por eso una habitación con mucha gente siempre suele aumentar la temperatura, pues este mismo fenómeno ocurre en el universo, en escabas grandes, ¿de acuerdo? Entonces, por el hecho del universo tener una temperatura promedio, que es como decía, de menos de 270 grados centígros la temperatura promedio del universo, medida actualmente, debía emitir una radiación promedio, que es lo que terminamos el fondo con el microondas. Esto fue una predicción como le digo del año 1949 y fue propuesta por estas dos personas. Pues bien, bueno, ya les ha hablado un poco de esta teoría, del modelo del estado de estacionario, que es alejante previamente que era el modelo alternativo, el modelo del Big Bang vigente a mediados del siglo XX, que es lo que proponía que el universo, bueno, la comodidad del Big Bang, lo que propone es que el universo, como les decía anteriormente, se está expandiendo de esta forma, las galaxias están, la estructura del universo está separando, con lo cual su densidad promedio está disminuyendo y también su temperatura. La teoría del estado de estacionario proponía por contra que ocurre unas generaciones espontáneas y continuo de materia de tal forma que, aunque el universo se está expandiendo, su densidad promedio sigue siendo constante. O sea, como les digo, era la teoría alternativa propuesta por Hoyl, Bondi y Thomas Cole en ese momento. Sin embargo, como les decía antes, la predicción de la existencia del fondo cómico del microondas era una predicción natural del modelo del Big Bang y era incompatible con la teoría del estado de estacionario y por eso el descubrimiento del fondo cómico del microondas en el año 1964 corroboró, propuso un espal de araso a la teoría del Big Bang y enterró, por decirlo de una forma, la teoría alternativa del estado de estacionario. Entonces, a partir de ese momento, como les decía antes, estos modelos eran compatibles con la exposición del universo, pero ya el descubrimiento observacional de una predicción teórica anterior de la reacción del fondo como que piquen una supuso en la confirmación del modelo del Big Bang. ¿De acuerdo? Pues este descubrimiento fue realizado en el año 1964 por estos dos científicos, como les dije antes, con esta antena, este redrescopio que está aquí detrás en la imagen y esto fue un descubrimiento muy importante para la cosmología porque, como les digo, se puso un espal de araso al modelo del Big Bang y por ese motivo estamos, estos científicos recibieron el premio Nobel en el año 1978. Posteriormente, en los años 90, la NASA, la SunSatellite, que es denominado COVID, destinó específicamente a medir las propiedades del fondo cómico de microondas y tenía los instrumentos, uno de ellos midió lo que se denomina el espectro del CMV, del fondo cómico de microondas y confirmó una predicción teórica y es que la forma de este espectro debía corresponder a la emisión de un cuerpo negro, un cuerpo negro, un objeto que emite radiación térmica, con una temperatura igual a la temperatura promedio del universo. O sea, la forma de esta curva, esto es lo que terminamos un espectro, las puntos son medios operacionales y la línea continua corresponde a el modelo ajustado correspondiente a la emisión de un cuerpo negro con una temperatura, a partir del ajuste de estos puntos experimentales, a este modelo se terminaba este valor de 2,728 con esta barrera 0,004, que es la temperatura promedio del universo. Otro escorbiendo importante que también vino a corroborarlas de este satélite, que también vino a corroborar predicciones de los modelos teóricos anteriores, es que esta radiación debía tener lo que se denomina unas anisotropías que son unas pequeñas fluctuaciones, unas variaciones en la intensidad de la radiación respecto a un nivel promedio y estas anisotropías fueron descubiertas en el año 1992 también por este satélite y están representadas por esta imagen que se ve en la figura superior. O sea, esto es una representación de toda la emisión de la búveda celeste, de toda la emisión que vemos en el procedente del cielo alrededor de nosotros y corresponde a una proyección similar a la que utilizaríamos para enfrentar el globo terráqueo, una proyección en dos dimensiones en esta figura. O sea, esto lo que representa es la emisión del fondo cómico en microondas, sobre todo el cielo, toda la emisión observada, ¿de acuerdo? Esta es una roja que se ve aquí, corresponde a la emisión del plano de la galaxia, o sea, las primeras transparencias de la charla, veíamos la emisión en el óptico, todas las estrellas que se inscriben alrededor de la vía láctea, del brazo espiral de nuestra galaxia, pues eso era una imagen en el óptico, aquí estamos representando una imagen en el rango de las microondas, un rango de los mitos de onda completamente diferente, pero también la vía láctea, lo que terminamos el medio interestelar de la vía láctea, también emiten las microondas, entonces cuando observamos esa radiación, el plano de la vía láctea lo vemos muy intenso y esta intensidad de radiación más alta o más intensa se representa en esta escala de color, por este color rojo de aquí, pero sin embargo en otras regiones de este mapa estas variaciones en la temperatura promedio del fondo cómico de microondas, estas zonas más azules o estas zonas más rojas, más amarillas, las zonas más azules corresponden a regiones más frías, con una temperatura un poquito menor y las regiones más brillantes, rojas o amarillas, corresponden a regiones con temperaturas un poquitito mayor, entonces estas fructaciones en la temperatura promedio o la intensidad de esta radiación estaban asociadas a fructuaciones en la distribución promedio de materia del universo cuando el universo era muy pequeño, cuando era el universo era muy joven, como decía antes, dicho varias veces a lo largo de la charla el universo actualmente tiene 13.800 millones de años, esta radiación en el fondo cómico de microondas se produjo cuando el universo tenía sólo 300, los 380.000 años, o sea en comparación con la edad del universo actual, 380.000 años es un tiempo muy pequeño, me siempre me gusta ponerlo trasladarlo a la inauguración de un día, si el universo tuvieron una inauguración de 24 horas de un día, 380.000 años corresponde a 12 segundos, o sea que la radiación del fondo cómico de microondas se produjo justo después del Big Bang, entonces estas fructuaciones en la intensidad de esta radiación corresponden a estas las sociedades de la fructuación en la densidad de materia cuando el universo tenía 380.000 años, o sea que justo después del Big Bang cuando el universo tenía 380.000 años, estas fructuaciones en la densidad de materia del universo fueron las que dieron lugar a toda la estructura que conocemos actualmente, o sea si el universo hubiera sido perfecto, la densidad del universo inicialmente hubiera sido perfectamente homogénea, constante, no se hubieran formado estrellas, se hubieran formado galaxias y estaríamos nosotros aquí, pero debido a esas pequeñas fructuaciones, repergiones de una densidad de materia un poquito mayor, de una densidad de materia un poquito menor, esas regiones de densidad de materia un poquito mayor fueron las que después por lo que seomina colapso gravitatorio, por lo que se domina colapso gravitatorio, dieron lugar a la formación de estrellas, galaxias y otras estructuras que observamos en el universo actual. Pues bien, estas anisotropias, estas fructuaciones, la intensidad de radiación del fondo cósmico y microondas, están asociadas a esas fructuaciones en la densidad de materia en nuestro primordial, y las regiones más oscuras, más frías que observamos en este mapa, están asociadas con regiones, una densidad de materia menor y las regiones más calientes están asociadas a regiones con una densidad de materia un poquito mayor. Y eso, como les digo, es lo que se está representado en esta imagen, o sea, la misma imagen anterior de todo el cielo, esto es un zoom de una región muy pequeña y esto sería, como les digo, una imagen del universo, cuando el universo tenía unos 380.000 años y esto no son imágenes reales como una simulación, pero representan cómo sería el universo posterior, o sea, estos son cinco imágenes sucesivas que representarían una misma región del universo y cómo habría evolucionado estas fructuaciones iniciales en la densidad de radiación hasta la formación de estructuras y galaxias que observamos en el universo actual. O sea, por eso la observación de estas anisotropias del fondo cósmico y microondas son tan importantes porque, de alguna forma, nos da una imagen de cómo era el universo cuando tenía 380.000 años. Y como les digo, la existencia de estas anisotropias, estas fructuaciones en el fondo cósmico y microondas, era también una predicción del modelo del Big Bang y, por eso, su descubrimiento supuso también una espalda, una confirmación de la validez de por ese motivo, estas fructuaciones han sido estudiadas ampliamente mediante otros satélites, esto es un mapa obtenido por el satélite WMAP, un satélite que nos sonan hace el año 2001, y recientemente satélite Planck, satélite de la Agencia Paseo Europea, donde precisamente nuestro grupo de comunidades del Instituto de la Oficina de Canarias ha participado, no solo en la explotación científica de los datos de este satélite, sino también en la mediante la construcción de algunos elementos que formaron parte de este satélite, o sea, que volaron con este satélite. Y también, además de estas misiones espaciales que se han dedicado a observar las propiedades de estas anisotropias del fondo cósmico y microondas, han habido otros experimentos en el mundo, en regiones como en observatorios como Atacama, en el Polo Sur, y también algunos instrumentos cambolados en nuevos estratosféricos que han sido dedicados a la observación y la caracterización de las anisotropias de fondo cósmico y microondas, y también nosotros, como este grupo, el Instituto de la Oficina de Canarias en los observatorios del Teide, hemos instalado una serie de experimentos desde finales, desde finales del año 80, principios del año 90, que se han dedicado a estos estudios. Y bueno, aquí les represento cinco experimentos donde nosotros hemos participado, que hemos desarrollado. Los más descientes, estos dos, terminados como SOMA o el VCA, que fueron operativos hasta hacer relativamente poco, en los observatorios de Teide aquí en Isaña. Estos son mapas de las anisotropias al fondo de Comigo y Microondas, obtenidos desde los observatorios del Teide por este último experimento que les puse, que les mostré en la figura anterior, llamado Very Small Array, donde el Instituto de la Oficina de Canarias convencía participó, esto era una colaboración internacional también con la Universidad de Cambridge y la Universidad de Manchester, y estos son, estos figuras aquí corresponden a regir un poquito más pequeñas del cielo, las figuras anteriores correspondían a representar la radiación en toda la coveda celeste, esto corresponden a regiones pequeñas del cielo que hemos observado, que hemos estudiado, pero que también muestran estas regiones más frías o más calientes. Pues bueno, todo este tipo, toda esta observación en el fondo de Comigo y Microondas y otras series de observaciones, como las observaciones de supernovas de tipo 1A o lo que denominamos las observaciones de la estructura a gran escala del universo, de cómo se distribuyen las galaxias y los filamentos en el universo local, o los estudios denominados de nucleosíntesis primordial, de los que hablé bremente anteriormente, todo este conjunto de observaciones, de manera muy exitosa, han dado lugar a la consolidación de lo que denominamos el modelo cosmológico constantal, también conocido como modelo de concordancia, para resaltar el hecho de que toda una serie de observaciones de pruebas observacionales completamente independientes están de acuerdo y han dado lugar a, han dado pie a establecer una serie de parámetros que son unos parámetros que describen la composición, la estructura y la evolución del universo en escala global. Y todas estas observaciones, una de los resultados más importantes ha sido establecer cuál es la composición en escala global del universo que está representada en esta figura. Y lo que nos vemos actualmente es que el universo actual son un 5% del universo está formado por lo que denominamos materia ordinaria, un 27% está formado por lo que denominamos materia oscura y aproximadamente un 68% del universo está formado por lo que denominamos energía oscura. O sea que por un lado esto es un éxito enorme, que como decías antes, algo que gusta resaltar, la importancia de que toda una un conjunto de observaciones completamente independientes diferentes han dado lugar a, a, a este acuerdo, al establecimiento de, de, de estas cantidades promedio de cuál es el contenido de lo que denominamos el contenido promedio de materia y energía del universo en escala global. Pero a pesar de este éxito pues hay algunas cuestiones fundamentales que aún nos quedan por entender que es el hecho de que solo conozcamos el 5%, o sea, sepamos, conozcamos el 5% del contenido global de materia energía del universo que es lo que denominamos materia ordinaria, o sea el resto de las componentes el 27% que es la materia oscura o el 68% que es la energía oscura no sabemos lo que es. O sea que por un lado esto es un éxito enorme pero por otro lado nos quedan algunos aspectos fundamentales por entender. Entonces, hay solo que gustaría dedicar el resto de la charla es a comentar que es lo que, no, no, no que es lo que es la materia oscura porque actualmente no sabemos lo que es, pero comentar de dónde, de dónde si surge esto, que son las evidencias observacionales de, de la materia oscura, también de la energía oscura y otro aspecto fundamental es cuál fue el mecanismo que originó las fluctuaciones en la densidad promedio del universo que hablaba anteriormente que posteriormente por este mecanismo que les decía que es lo que se denominaba colapso graditatorio en lugar a la estructura observamos el universo virtual. Y precisamente el mecanismo que los modelos teóricos desarrollados en los años 80 proponen que pudieron derogar a estas semillas iniciales, estas fluctuaciones en la densidad promedio del universo es lo que se denomina como la teoría inflación, la inflación de la cable brevemente anteriormente. Pues bien, la, la, la idea inicial, la evidencia inicial de la existencia de materia oscura del universo proviene de, de los años 30 del siglo pasado. Frank Zwicky, un astrónomo del siglo pasado, fue el primero en encontrar, en darse cuenta de la existencia de materia oscura y esta evidencia provenía del hecho de, aparte provenía del estudio de la dinámica de las galaxias en un cúmbio del acceso denominado, denominado, denominado coma, de acuerdo. Actualmente toda la información que nosotros, la mayor parte de nuestro conocimiento del universo proviene de la, de la radiación de la luz, periodo elemento también que nos permite estudiar un universo que es la gravedad, de acuerdo. De hecho, actualmente, recientemente, el descubrimiento de, muy famoso de las hondas gravitacionales proporcionará una ventana nueva a entender un universo que es, está asociado con la gravedad. Pues bien, pero incluso en los años 30 Frank Zwicky, como le decía, estudió la, la dinámica del movimiento de las galaxias en el cúmbulo de coma y se dó cuenta de que las galaxias, el movimiento correspondía a una cantidad de masa mayor dentro de este cúmbulo de la que se estimaba si, a partir de toda la radiación observada de las galaxias de este cúmbulo. O sea que, observando el movimiento de las galaxias, se dio cuenta inferior que este cúmbulo debía tener más masa que la que se obtenía de manera directa a partir de la radiación que observamos de, de las galaxias miembros de este cúmbulo. O sea que de alguna forma, lo que concluyó es que en este cúmbulo en particular debía haber más materia de la que ha observado. Y por eso acuñó por primera vez en términos de materia oscura porque para hacer, para enfatizar el hecho de que es materia que no emite radiación, no la podemos ver, pero se evidencia su presencia a través de la gravedad. En este caso, a través del estudio de la, como decía, de la dinámica, de la dinámica de las galaxias en este cúmbulo. Posteriormente, Perarubin refinó esta medida y midió lo que se ilumina la curva de rotación de las galaxias. O sea, Franz Wickey, la primera evidencia de materia oscura, venía a partir del estudio en movimiento desde las galaxias, en un cúmbulo de galaxias, posteriormente se observó el mismo efecto estudiando el movimiento de estrellas alrededor de galaxias, en estructuras más pequeñas. Y entonces lo que midió, lo que se midió es lo que se ilumina la curva de rotación que es la velocidad típica de rotación de las estrellas alrededor de una galaxia y en función de la distancia, ¿de acuerdo? Entonces, este esquema de aquí, esta figura esquemática, la línea de trazos, esta línea de trazos representa la predicción de lo que esperaríamos ver para la curva de rotación de una galaxia si no hubiera materia oscura. Sin embargo, la observación, cuando observamos las curvas de rotación de galaxias, lo que vemos es algo así. O sea, que esta curva, en vez de bajar, se mantiene plada. Y esta forma plana de esta curva corresponde, es compatible con el hecho de que las galaxias tuvieran más materia de la que nosotros observamos. O sea, que esas curvas de rotación de las galaxias también evidenciaban que no solo en escalas de cúmbulo de galaxias, que fue el descubrimiento inicial del suiquis, sino también en escalas de galaxias, dentro de las galaxias debía haber más materia de la que se evidencia a partir del cómputo inferido de la radiación que recibimos que emiten estas galaxias. Entonces, ya a partir de ese momento se fue consolidando la idea de la existencia de la materia oscura, que también fue corroborada posteriormente por otras observaciones como las observaciones del fondo cósmico de microondas. Y actualmente, como le decía, no sabemos lo que es, se conocemos o menos cuáles son sus propiedades dinámicas de la materia oscura, y también se conoce que la materia oscura debe ser por sus propiedades dinámicas, por el hecho de que la materia oscura está colapsada dentro de galaxias o de cúmbulo, se conoce que debe ser materia fría, con temperatura muy baja. Si fuera materia oscura caliente, debe tener velocidades de velocidades mucho mayores y no sería difícil que se encontrara colapsada en estructuras de galaxias o de cúmbulos de galaxias. O sea, por el hecho de ser observacional de que vemos que la materia oscura está predominantemente esa grupa en torno a galaxias, en el cúmbulo de galaxias sabemos que la materia oscura debe ser fría. O sea que, por decirlo, brevemente o sea, conocemos de manera muy general cuáles son sus propiedades, pero no se sabe hasta el momento, aunque se han desarrollado, se están desarrollando distintos experimentos, por ejemplo, colisionadores de partículas, aceleradores en tierra, para tratar de investigar qué es lo que se podría hacer la materia oscura, actualmente no tenemos idea de lo que puede ser. Además de las evidencias observacionales que he nombrado la oscura de rotación de galaxias, la dinámica de cúmbulos de galaxias y la de fondo cósmico y microondas, también hay otras series de pruebas observacionales que son compatibles con la existencia de materia oscura como la emisión de rayos X en cúmbulos de galaxias, la distribución espacial de galaxias y el efecto lente gravitatoria en cúmbulo. Y probablemente me gustaría mencionar brevemente unas evidencias que es el efecto lente gravitatoria, bueno, esto fue este efecto, se conocía su existencia, bueno, se predijo su existencia desde las leyes de Newton y la Tienes General de Instinct en el año 1115 predijo, la cuantificó cuál debería ser la magnitud de este efecto. Y este efecto consiste esencialmente en que los rayos de luz son las trayectorias de los rayos de luz emitidos por un objeto distante cuando se encuentran con un campo gravitatorio producido por un objeto masivo, una galaxia que se encuentra en línea de visión, pues la trayectoria de los fotones son curvadas, o sea, esto lo que se representa en esta figura, aquí tenemos un cuasa con un objeto muy distante que se encuentra está en la línea de visión de una galaxia, en realidad la misma línea de visión respecto a la Tierra, y un fotón que inicialmente lleva a esta trayectoria cuando se encuentra con este campo gravitatorio, pues su trayectoria se curva y al final lo acabamos recibiendo nosotros, y por eso lo que ocurre es que se origina unas imágenes múltiples de este mismo objeto en estas dos direcciones, eso es lo que se representa aquí en esta figura. En esta imagen se representan algunos ejemplos de este efecto, esto es un cúmulo de galaxias, el cúmulo de galaxias es una Avel-28, uno de los cúmulos más ricos en el universo local, y todos estos arcos alrededor de esta imagen, estas estructuras enorgadas, son consecuencias de este efecto lente gravitatorio, esto también es lo que se enomina un anillo de Einstein, que es otro arco de esta forma alrededor de este objeto, y esto es otra forma diferente, que son cuatro imágenes múltiples de lo que se enumbia una cruz de Einstein alrededor de un quásar, el quásar es el objeto que se ve aquí en el centro, lo que se llama es la galaxia que distorsiona, que genera el campo gravitatorio, y estas cuatro imágenes múltiples son cuatro imágenes múltiples de un mismo quásar que se encuentra detrás, pues bien, la magnitud de este efecto, lo que es el efecto lente gravitatorio depende muy críticamente de cuál es la cantidad de masa del objeto que produce el campo gravitatorio, y entonces estudiando este efecto se puede inferir cuál es la cantidad de masa que se encuentra dentro de estos objetos que produce esa distorsión, pues bien ocurre que todas estas observaciones del efecto lente gravitatorio también son compatibles con el hecho de que la masa, asociada a los objetos que causan esa modificación en la trayectoria de los fotones, pues es una cantidad de masa mayor que la cantidad de masa que se observa, o sea que este efecto también es otra evidencia observacional de la existencia de material oscuro, lo que voy a finalizar hablando un poco de lo que es la energía oscura que, como le decía anteriormente, es otra de las grandes incógnitas del modelo cosmológico actual. La energía oscura es el lente responsable de lo que conocemos como la expansión acelerada del universo y la primera evidencia de esta expansión acelerada del universo, o sea el hecho de que, como decía antes, desde el año 1999, gracias a los ocenas de Javel, conocemos que el universo está en expansión, hasta este momento, el transcribimiento de la expansión acelerada, al final de los años 90, se creía que, por efecto de la atracción gravitatoria, llegaría un momento en el que el universo debería empezar a retroceder, disminuir la velocidad de la expansión y llegaría un momento en el que el universo debería dejar de expandirse, empezar a contraerse y probablemente llegará un momento en el que ese colapsario ocurriría un big crunch, que es de lo que les hablaban anteriormente. Sin embargo, como les decía estas dos emociones que les voy a hablar ahora, al final del año 90, revelaron que, en contra de lo que se esperaba, la expansión vivimos en una época de expansión acelerada, lo que ocurre es lo que significa que el universo se está expandiendo a velocidades mayores y eso era contrario a la intuición derivada de la idea que acabo de explicar, de que la expansión debería ser cada vez más venta. Y la energía ocurra precisamente el ente, lo sé muy bien lo que es, que es responsable la energía, que es responsable de producir esta expansión acelerada que no entendemos muy bien por qué ocurre. Y la primera evidencia, como decía antes, proviene de final del año 90 y se obtuvo gracias a la observación de supernovas, un tipo específico de supernovas, que es lo que se llamó la denominada supernovas de tipo 1a. Una supernova corresponde a la misión generada justo después del colapso, de la extinción de una estrella muy masiva y lo que ocurre es que en un punto determinado de la aláxia se, durante un periodo determinado, un periodo de tiempo determinado, se obtiene una misión muy brilla. En estas dos imágenes corresponden a un campo, lo que se llama el Hubble Deep Field, un campo profundo obtenido por el escopio espacial Hubble, de un cúmulo de acciones determinados y este punto rojo que se ve aquí en la mezcla derecha, son observaciones de año 1995, esto es una observación de una supernova en el año 2000, o sea que este punto rojo corresponde a la misión de una supernova de este tipo. Pues bien como digo aquí, las supernovas de tipo 1a tienen una característica muy específica y es que pueden servir como se les denomina en inglés Standard Candles, bombillas Standard para resaltar el hecho de que son objetos que permiten, son indicadores de distancia, son objetos que nos permiten estimar de una manera muy fiable a qué distancia está esa supernova. La explicación es que las supernovas de tipo 1a se conoce que cuando se producen tienen lo que se llama un brillo, siempre explotan con un brillo aparente muy determinado. Entonces, perdón, con un brillo intríceco muy determinado. Entonces lo que dio más el brillo específico es la intensidad aparente con la que nosotros las medimos, nos permiten estimar cuál es su distancia. Vamos a ver, para explicar esto de manera un poco simplificada, si nosotros tenemos una bombilla, cuando tenemos una bombilla imagínemos que tenemos una bombilla de 100 W, ¿de acuerdo? Tenemos una bombilla muy cercana, entonces la vemos muy brillante, si la ponemos la bombilla al final, al fondo de esta sala, la vamos a ver con un brillo mucho menor, ¿de acuerdo? Entonces mediante la medida de cuál es el brillo, la extensión que recibimos de esa bombilla, podemos inferir a qué distancia está, ¿de acuerdo? Entonces las supernovas son como bombillas todas de 100 W, entonces cuando medimos cuál es el brillo que medimos de ellas, podemos inferir cuál es su distancia. Si las supernovas no fueran de tipo 1a, sino cada una explotara con un brillo diferente, es decir, si tuviéramos bombilla de 100, de 1000, de 60 W, eso nos confundiría, porque probablemente podemos tener una bombilla que la tenga yo aquí al lado de 20 W, con una bombilla de 1000 W que está al fondo de la sala y yo estoy recibiendo la intensidad de radiación, sin embargo, si asumo que las dos tienen el mismo brillo intrínseco, lo significa que las dos serían de 100 W, pues yo podría deducir que las dos están en la intensidad cuando no es verdad, porque las dos tienen brillos específicos diferentes. Por eso la característica fundamental de la supernovas es tipo 1a, o sea que todas tienen el mismo brillo, o sea que sería el mismo brillo intrínseco, o sea que como si todas fueran bombillas de 100 W, entonces midiendo con qué intensidad vemos nosotros en la Tierra, podemos determinar cuál es su distancia. Por eso sí se que son bombillas estándar, estándar candel, porque no, permiten, son indicadores de distancia. Entonces, al final de los años 90 hubo dos equipos que se dedicaron a medir una cantidad muy grande de supernovas de tipo 1a para intentar relacionar la distancia, para medir la distancia a la que se encontraba y también, a partir de la medida que conocemos como el desplazamiento al rojo de los que le hablé anteriormente, tratar de inferir cuál es su velocidad de recesión, ¿de acuerdo? Entonces, estas medidas vienen a terminar la distancia y la velocidad de recesión de cada una de estas supernovas, y esto lo que se representa aquí en esta figura, o sea, en el horizontal se representa el desplazamiento al rojo que está relacionado con la velocidad de recesión y lo que se representa en este eje vertical es el brillo efectivo que es, como les expliqué antes, una indicación de distancia. Entonces, cada punto inidúal de esta figura representa una supernova específica, los puntos amarillos corresponden a un rastreo de observaciones de supernovas cercanas y todos estos puntos rojos lejanos corresponden a supernovas un poquito más lejanas. Y estas cuatro curvas que se ven en la figura corresponden a cuatro modelos teóricos diferentes. Pues bien, esta curva correspondiente a este número 1, 0 que aparece aquí, sería la curva que debemos medir en el caso de que el universo se estuviera expandiendo con una aceleración constante, o sea, este landa mayorcula que observamos aquí, el segundo número, cada uno de estos modelos, corresponde a la cantidad de energía oscura que está relacionada con la expansión acelerada, ¿de acuerdo? Entonces, esta gente lo observó que estos puntitos se distribuían alrededor de estas curvas superiores que tienen valores de este landa mayorcula diferentes a 0. Entonces, estas observaciones vinieron a indicar, vinieron a determinar por primera vez que, como decía antes, que el universo, nos encontramos actualmente en un universo de expansión acelerada, o sea, que el universo cada vez se está expandiendo a una velocidad mayor. O sea, esta fue la primera evidencia a finales del año 90 de este fenómeno y por eso los tres científicos responsables de este proyecto son Permuter, el responsable del proyecto denominado Supernova Cosmolid Project y los dos investigadores principales del otro proyecto que realizó Observaciones en Paradelo de Highset Supernova Search, por estos tres investigadores recibieron el primer Nobel por este descubrimiento en el año 2000, o sea, fue un descubrimiento bastante importante, que tuvo bastante relevancia internacional y de ahí fue aportada de la prestigiosa revista científica Science en el año 1998. Pues bien, a partir de ahí, esto vino a determinar esta figura de aquí, corresponde a, representa de alguna forma la expansión del universo, este sería el tamaño relativo del universo en función de la edad del universo, nosotros estamos aquí en este punto, en este punto de aquí, entonces estas curvas representan toda una serie de modelos diferentes caracterizados por dos valores diferentes de este parámetro. Este parámetro de aquí, este omega m, es lo que se conoce como la densidad de materia y este parámetro de aquí es la densidad de energía oscura, o sea que en función de cuáles sean los valores de estos dos parámetros, pues si viven a un universo con una densidad de materia muy grande y sin energía oscura, un omega lambda igual a cero, pues el universo, este sería el origen del universo, el Big Bang, el tamaño del universo se está aumentando progresivamente, pero en este modelo cosmológico viviríamos en una expansión que cada vez es más lenta y haría un momento en el que la atracción gravitatoria frenaría la expansión del universo, el universo se empezaría a contraer y acabaría en un colapso, en un Big Crunch. Este modelo cosmológico corresponde a un universo sin energía oscura y es lo que se llama un universo cerrado. El caso universo plano, un universo con lo que denominamos geometría plana, pero si también sin energía oscura, o sea si no tuviéramos esta expansión acelerada, tendríamos esta curva de aquí, esta curva verde, tendríamos también una expansión que se va haciendo cada vez más lenta, pero de manera, o sea la desaceleración de la expansión del universo, en este caso sería un poquito más lenta de lo que viviría en este caso. La curva azul corresponde a un universo con geometría abierta y en ese caso tendríamos que un universo que se estaría expandiendo eternamente de acuerdo con esta curva azul de aquí. Y la curva roja corresponde con el modelo actual del universo, o sea las observaciones como decía anteriormente, estas observaciones de supernovas de tipo 1A vienen nunca a terminar, que existe esta energía oscura que es responsable de la expansión del universo con una cantidad relativa como decía antes de aproximadamente un 68% y en ese caso vivimos un universo que se está como se representa en esta curva roja, el tamaño relativo del universo está haciendo cada vez mayor pero de una manera acelerado, o sea significa que la expansión del universo se está haciendo cada vez, o sea el universo está expandiendo cada vez más rápidamente. Y como decía antes, a final de los años 90 fue la primera evidencia observacional de la existencia de energía oscura proveniente de supernovas de tipo 1A y actualmente hay otras series de observaciones completamente independientes que también confirma la expansión acelerada, la existencia de energía oscura como la estudio de la abundancia de comunes de galaxias, también la estudio de la instrucción espacial como se instruye en la galaxia, el universo local y también estudio pasado en el fondo cósmico en microondas. Entonces como les decía antes y también esta transparencia, todo este es un éxito que todo este conjunto de observaciones independientes concuerdan en el hecho de que todas estiman las mismas cantidades relativas, que el universo tiene las mismas cantidades relativas de materia ordinaria, energía oscura y materia oscura, pero aún para entender mejor el universo en el que vimos nos falta por entender qué es la materia oscura que explica la curva rotación de las galaxias que les mencioné anteriormente y la energía oscura que es el ente que causa la expansión acelerada del universo y con esto pues quiero terminar y agradecerle su atención, muchas gracias. Es que llevo ya una hora y cuarto teniendo una transparencia al final, pero puedo comentar algo? 5 minutos de quijote para que yo inscribí un minuto de la cosmología, seguramente tú le puedes contar mucho mejor que buscar quijotes, pero el 5 minutos. Antes de ver, les decía que tres aspectos fundamentales de la cosmología actual que nos falta por entender son la materia oscura, la energía oscura y otro ingrediente fundamental es la inflación, o sea la inflación les decía que este mecanismo de expansión muy acelerada del universo primordial que se cree que es una teoría que fue propuesta para explicar o dar explicación a algunas otras deficiencias del modelo, pero una de las más importantes es cómo se generan las solencias de materia en el universo primordial que después crecieron y por colapsión del territorio de un lugar a galaxias las estrellas que observamos en el universo. Este mecanismo es lo que se conoce como la inflación y bien, lo que ocurrió que ha representado en esta figura, esto es el Big Bang, entonces como se representa aquí la inflación, debió ocurrir justo después del Big Bang, disglado unos 35 segundos después del Big Bang, aproximadamente una trillonesima de una trillonesima de una trillonesima parte de un segundo, o sea un intervalo muy pequeño y no puede parecer sorprendente que pudiéramos de alguna forma encontrar una evidencia, dar una forma, una evidencia observacional de que realmente este mecanismo conocido como inflación ocurrió, pero en los años 90, naceremos de los teóricos, vinieron a predecir de que este mecanismo inflacionario debió haber dejado un patrón específico, una huella en lo que se conoce como la polarización del fondo conmigo de microondas, o sea el fondo conmigo de microondas le mostré anteriormente que fue detectado y ha sido ampliamente detectado por primera vez en el año 1964 y ha sido ampliamente estudiado y observado a largo de las últimas décadas, pero lo que se ha observado es lo que conocemos como la intensidad total, la temperatura total de las anisotropias del fondo conmigo de microondas, lo que se llama la polarización que es una propiedad de la luz, una propiedad social de la manera en la que, la dirección en la que oscilan las ondas del campo electromagnético asociadas a la luz, la polarización de los fondos de microondas como lo decía nos puede dar una evidencia indirecta de que realmente este mecanismo inflacionario ocurrió, entonces como la decía la inflación ocurrió solo 10 de agosto aproximadamente, 10 de agosto menos 35 segundos después del Big Bang y el fondo conmigo de microondas como se pone aquí se generó cuando el universo tenía 180 mil años entonces en ese momento lo que se denomina las ondas gravitaciones primordiales que son distorsiones del espacio-tiempo, la onda gravitacional es una distorsión del espacio-tiempo que se predice que deberían haberse producido como consecuencia de este mecanismo inflacionario pues estas ondas gravitacionales, estas distorsiones del espacio-tiempo, de la métrica del espacio-tiempo del universo se deberían haber estado propagando desde el mitad de inicio del universo hasta el momento en el que se generó el fondo conmigo de microondas y en ese momento estas ondas gravitaciones primordiales debieron haber dejado esta huella específica en la polarización del fondo conmigo de microondas entonces en la detección de este patrón, esta huella específica en la polarización del fondo conmigo de microondas nos daría una evidencia indirecta de que realmente se produjo de que esta etapa inflacionaria del universo primordial tuvo lugar y entonces eso es lo que estamos buscando, estamos buscando con este experimento denominado Quijote y también hay otros experimentos en el mundo que se han han sido desarrollados, están siendo desarrollados con un objetivo específico de intentar detectar este patrón, uno de ellos es este experimento Vase 2 que se encuentra en el polo sur justo en el polo sur geográfico y este experimento en el año 2014 dijo haber detectado esta huella que estamos buscando sin embargo resultados bueno estos son mapas de este patrón específico, lo que se representa en la figura inferior es lo que terminamos este patrón de modos V que es lo que predicen los modelos teóricos que debió generar este fondo de unas habitaciones primordiales debido a una inflación y estas líneas horizontales y verticales que se ven aquí representan lo que denominamos las direcciones de polarización y la distribución relativa de estas direcciones de polarización, este experimento detectó que tenían este patrón específico que es lo que terminamos modos V sin embargo bueno esto fue anunciado con bombo y platillo por esta colaboración, hubiera sido un descubrimiento muy importante con el elevate probablemente seguramente mucha bastante seguridad, merecedor de un premio Nobel sin embargo posteriormente resultaba el satélite plaque cuando tuvo un mapa similar al que les mostré anteriormente de la emisión de toda la poveda celeste, una frecuencia donde un rango de frecuencias donde la emisión está dominada por emisión de nuestra propia galaxia, o sea el nombrado anteriormente que es igual que una pequeña de las primeras transparencias de esta charra les mostré una imagen nocturna de la emisión en el óptico de la vialáctea en este caso esta zona roja que se ve aquí es el plano de lo que tenemos con el plano de la galaxia corresponde a la posición del brazo espiral de nuestra galaxia que emite radiación el mismo rango de onda donde esperamos detectar esta emisión de modos V, entonces esta emisión de nuestra galaxia es lo que terminamos un foreground, una emisión que se superpone sobre la emisión cosmológica que viene detrás, de acuerdo, o sea que esa emisión producida por nuestra primera galaxia que emite el rango del fruto de onda y también produce un patrón de polarización similar a el que se produce como consecuencia de la inflación, asociado a la emisión cosmológica, entonces esta emisión de la galaxia produce esta contaminación que hay que corregir, entonces a pesar de que la coloración báise convenciatoriamente había anunciado o haber detectado la señal cosmológica, estos resultos del detector plan pidieron determinar que la mayor parte de la medida anterior correspondían a contaminación de nuestra propia galaxia, o sea esto fue un pequeño fracaso porque esta gente había anunciado inicialmente haber detectado esta señal y después nos dimos cuenta de que la mayor parte de la señal estaba debido a contaminantes galácticos y con experimentos como Quijote, un experimento que visitaron ayer en el territorio de Teide, viéramos estos telescopios, estamos intentando, este experimento ha sido concebido y diseñado específicamente para por un lado intentar detectar la señal cosmológica y también tratar de estudiar la contaminación de nuestra galaxia para poder corregir, hay que estudiar lo que se termina con las propiedades espaciales como se distribuye la contaminación de la galaxia especialmente y también cuáles son sus propiedades espectrales como varía con la frecuencia con el objetivo de poder corregir la señal cosmológica, entonces eso es lo que estamos haciendo con este experimento, tratamos de estudiar como es nuestra la visión de nuestra galaxia para después poder corregirla y una vez corregida poder detectar la señal cosmológica, el problema que tiene esto nosotros, si no tienen todos los grupos, todos los que nos estamos dedicando a este tipo de estudios en el mundo, es que los modelos teóricos de los que hablé anteriormente predicen que si realmente la inflación de esta época de patrón acelerada ocurrió en el universo primordial debe existir este patrón de modos B, en la coalición del fondo cómic en Biconda lo que hubo es que no sabemos cuál es su amplitud, cuál es su intensidad exacta, o sea que hay una variedad, una multitud de modelos cada uno de ellos predice una amplitud determinada y no sabemos cuál debe ser su amplitud, entonces ahora mismo nos encontramos diseñando experimentos cada uno de ellos va a ser capaz de bajar a una sensibilidad determinada pero como le digo la amplitud real de esta señal podría ser mucho más baja, entonces estamos un poco dando un poco par de ciegos en una forma porque estamos intentando determinar cuál es la amplitud exacta y aunque no sepamos y con este experimento como nuestro, como otros experimentos que están desayendo del mundo, vamos a ser capaces de detectar esta señal porque como le digo no tenemos una precisión exacta de cuál es su amplitud, ya de por sí obtener, empezar a obtener medidas que es más precisas mejorando lo que denominamos como cotas superiores, es decir cuando no tengamos una medida podemos decir de acuerdo no mil datos me dicen no son compatibles con ninguna medida pero a partir de mis datos puedo inferir que la amplitud es menor que un determinado valor de su superficie que no sé como poner una cota superior de acuerdo de por sí establecer cotas superiores tiene su importancia porque nos ayuda a descartar una serie de modelos internativos porque como le decía antes pues hay multitud de modos de inflación que a uno de ellos predice una amplitud determinada entonces mediante el establecimiento de cotas superiores podemos empezar a descartar modelos determinados que están basados o asociados con propiedades específicas de la física de esas etapas iniciales del universo, a partir de estas cotas superiores podemos empezar a obtener información indirecta de cómo ocurrió este mecanismo de la inflación.