 Retour sur le plateau du sommet sauvé le bien commun, et nous allons avoir maintenant deux séquences consacrées effectivement à des points fondamentaux du point commun qui est bien sûr le climat. Et on va commencer avec une kinote de ministre Barbara Pompili qu'on est ravi d'avoir et qui va nous faire comme ministre parce que c'est exactement son sujet comment effectivement prévoir la transition écologique avec le bien commun. Merci, merci beaucoup. Je suis très heureuse d'être avec vous cet après-midi, avec vous deux et avec vous tous. Et hier soir quand j'ai réfléchi un peu à ce que j'allais vous dire devant vous, devant une assemblée aussi riche de savoir, de prestige, de science, d'inventivité, j'ai repensé en fait un autre discours celui d'Albert Camus lorsqu'il reçut le prix Nobel pour son œuvre entre deux époques à peine sorties d'une guerre affreuse entrant dans une autre plus froide. Il a eu ces mots qui résonnent encore aujourd'hui avec toute leur force et avec tout son talent. Il nous a dit chaque génération se croit voué à refaire le monde. La mienne sait pourtant qu'elle ne le refrape pas mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde ne se déface. Et notre monde aujourd'hui semble se défaire malheureusement à une vitesse qui donne le tournis. Tout le monde le constate chaque matin, chaque jour à la télévision, sur Internet, au coin de la rue. La tragédie des communs de Garrett Hardin n'est plus cantonnée au manuel. Les feux géants qui engloutissent régulièrement l'Amazonie, la Californie, l'Australie, les océans gorgés de plastique, l'extinction de masse de la biodiversité, le réchauffement climatique qui menace tous les difficultés humains et la planète. Voilà notre tragédie à nous, les contemporains. Et dans cette époque de bouleversement, ce sont plus de deux siècles de certitude occidentale qui vacille. Car avant même la révolution industrielle, déjà, un certain rapport au monde s'est introduit dans notre philosophie politique. Et aujourd'hui, toute la question, c'est de le déconstruire. L'idée très simple au fond, à l'époque, que nous pouvions nous servir des ressources de la planète, indéfiniment, sans limite et sans barrière. Et en parallèle, l'émergence d'une idéologie du progrès scientifique et technique, à ses promettènes au fond, a contribué à installer ce que sert Jody appelle l'âge productiviste qui depuis 200 ans voit le salut de l'humanité dans un acarparment croissant des ressources dans une transformation toujours plus importante de notre biosphère. Et aujourd'hui, le constat d'échec est clair, froid, cruel, à tout point de vue. Ce constat, chacune et chacun des prix Nobel, qui sont présents aujourd'hui toute la journée, l'ont dressé dans leur travaux. Et nous le disent clairement. La rationalité marchande mondialisée, un capitalisme débridé, sans limite, ont affaibli la centralité des États, ont engendré une explosion des inégalités dans le monde et dans nos pays. Le marché dérégulé, le dumping fiscal, l'encouragement de la rente n'ont pas abouti à un mieux pour tous et surtout bien réparti. Et il y a aujourd'hui, comme l'a dit Angus Ditton, une bascule de la rhétorique utopie de la liberté vers une injuste dystopie sociale. Et tout cela ne date pas à proprement parler d'hier. C'est une tension de fond qui parcourt nos sociétés depuis des décennies, si ce n'est plus, entre la propriété absolue et l'intérêt général, entre la jouissance d'une planète qu'on a pu croire infinie et la réalité d'une terre à bout de souffle. Et je sais bien qu'il est facile de se faire procureur du temps passé. Mais c'est aujourd'hui et toujours un exercice nécessaire si nous ne voulons pas finir comme dans le monde du dernier Romain que je vous conseille, d'Alain Damasio, où les villes portent le nom des grandes sociétés qui les ont rachetées, où les rues sont accessibles selon le forfait de citoyenneté qu'on paye. On est plus très loin de la réalité. Selon l'éducation qui n'est plus qu'une extension marketing où les prénoms même des enfants sont devenus des marchandises. Cela, personne n'en veut pas plus que d'une planète stérile et à l'air irrespirable. Alors oui, aujourd'hui, notre époque vit un point de bascule fondamental qui consiste à dire que certaines choses échappent au marché, qu'il est des biens, des droits qui ne peuvent être appropriés, souillés, saccagés par quelques-uns au mépris de tous. Et je crois que cette rupture avec un ordre ancien est le point de départ d'une révolution politique qui marquera durablement notre siècle. Car au fond, la question à laquelle nous essayons tous de répondre, chacun à notre position, des cideurs publics ou privés, chercheurs, enseignants, économistes, philosophes, sociologues, anthropologues, c'est celle que vous posez, cher Jean Tirol, à votre lecteur de l'économie du bien commun. Cette question, dans quelle organisation de la société aimeriez-vous vivre ? Et cette question, elle porte en elle une vraie part de radicalité, car elle invite à repenser la répartition du pouvoir, le pouvoir de l'État vis-à-vis du marché, le pouvoir des salariés dans leur entreprise, le pouvoir du droit même de ce qu'il autorise et de ce qu'il interdit. Et il n'y a rien d'étonnant à ce que cette question revienne en force à l'heure de la pandémie mondiale. Car pour la première fois de notre histoire moderne, nous sommes confrontés, les yeux dans les yeux, à la réalité de ce qu'est une crise planétaire, aux multiples liens d'interdépendance qui nous lie et qui nous relient les uns aux autres. Et cette crise-là donne à imaginer avec un peu de concret ce que pourrait être notre monde si nous devions échouer à répondre à l'urgence écologique. Alors ce qu'il nous faut à présent, c'est tirer les conséquences de nos propres constatations en bâtissant cette économie utile pour des temps difficiles chers à l'hystère du flot et à Abigy de Banergie. Ce qu'il nous faut, c'est construire une grammaire du monde en commun ou les beaux mots d'environnement, de santé, d'éducation, de solidarité, traduise de nouvelles réalités. Et je crois que votre sommet y contribue grandement dans la pleine philosophie qui est celle de votre école, chère Jean-Tirol, lever le voile de l'ignorance, dépasser les frontières de la connaissance, transmettre le savoir au-delà des cercles académiques. Cela pourrait être et d'ailleurs cela devrait être un des axiomes de la République écologique que nous devons construire tous ensemble. Et je sais bien qu'il y a toujours une méfiance envers les responsables politiques qui ont sans doute eu le tort pendant trop longtemps de parler pour décevoir. Mais je le dis ici en tant que ministre, en tant qu'écologiste engagé, en tant que militante, c'est ensemble que nous y arriverons et nous allons y arriver, je le sais. Et j'y crois parce que l'idéologie dominante s'effrite peu à peu et je vois l'action publique se transformer. Qui aurait cru, il y a dix ans à peine, qu'on serait en mesure de supprimer des lignes aériennes quand il existe une alternative tout aussi rapide en train ? Qui aurait cru il y a dix ans que l'on puisse imaginer et envisager la fin des véhicules thermiques en moins d'une génération et que l'usage du vélo pourrait faire l'objet d'un tel retour en force ? Qui aurait cru il y a dix ans que la performance énergétique d'un logement pourrait devenir une condition de sa mise en location et de sa descense ? Qui aurait cru il y a dix ans que l'État et les industriels travailleraient main dans la main à trouver des solutions qui accélèrent la transition ? Je pense par exemple aux promesses de l'hydrogène vert dans la mobilité dont je sais qu'elle sera au cœur de la deuxième table ronde de cette séquence climat. Cette nouvelle grammaire du monde en commun est aussi en train de prendre forme dans la conception même de l'État providence qui entame une nouvelle mu pour inclure le coût de la transition. Alors je préempte aussi un peu la table ronde qui vous occupera dans quelques minutes pour parler du vrai coût de la transition énergétique. Mais je tiens à le dire, pour la transition écologique prise dans son entièreté. Parce que nous le savons trop, ce sont toujours les plus modestes, les plus précaires qui payent le prix fort lorsque les biens communs sont saccagés. Et ce sont les mêmes qui ne sont pas en capacité de faire évoluer suffisamment leur alimentation, leur déplacement, leur habitat. Alors pour changer de voiture, pour rénover son logement, pour transformer ses habitudes de vie et agir en citoyens éthiques et responsables, la puissance publique mobilise aujourd'hui des moyens inédits. Et c'est là aussi la marque profonde d'un basculement civilisationnel et pour le mieux. Cette nouvelle grammaire du monde en commun, vous le savez, elle est aussi en train de prendre forme dans les entreprises de plus en plus d'entre elles pas toutes. On compris que l'écologie n'était pas une contrainte ou un nouveau cortège de règles mais la condition même de leur pérennité. Et je ne parle pas là des efforts marketing pour faire croire qu'on fait quand on ne fait rien. Ce greenwashing qui fait trop souvent encore l'article pour essayer de tromper les consommateurs. Grâce à la loi que je porte en ce moment à l'Assemblée, climat et résilient, ces pratiques vont être fortement encadrées. Non, je parle bien d'une transformation profonde, tant dans la conception politique que dans la production économique. Aujourd'hui, personne ne peut plus fermer les yeux sur les externalités négatives pour l'environnement et les populations. Et il est d'autres parties prenantes qui doivent être prises en compte, alors juste mesure, notre planète au premier rang. Des progrès radicaux ont été faits en matière de transparence et de nouvelles manières d'évaluer et de piloter la performance s'impose aujourd'hui. Et fort heureusement, les entreprises sont de plus en plus nombreuses à s'engager dans une transformation radicale de l'image qu'elles se font d'elles-mêmes, de leur utilité et de leur philosophie d'action. Alors bien sûr, il y a et il y aura toujours des passagers qu'on en destine. Mais les outils numériques rendent possible un tel niveau de traçabilité dans les chaînes de valeur qu'il sera de plus en plus difficile de tricher. Et je suis confiante sur le fait que progressivement de nouveaux indicateurs vont s'imposer, contribuant à disqualifier ceux qui ne jouent pas le jeu du bien commun. Plus préoccupante pour moi est aujourd'hui la situation de certains états qui ont à la fois la chance et la grande, immense responsabilité d'avoir sous leur régime de souveraineté propre des bien communs mondiaux. Des bien communs dont le sac cage met en péril l'humanité de tout entière. On est bien obligé de constater que les instruments actuels du droit international ne suffisent pas à influer réellement sur le comportement de ces états à plus forte raison quand il s'agit de régimes autoritaires. Il y a des moyens d'agir, c'est ce que nous essayons de faire aujourd'hui au niveau européen en créant un mécanisme de lutte contre la déforestation importée. La taille du marché européen permet d'initier une dynamique, mais pour être à l'échelle du problème, ce sont l'ensemble des états au premier rang desquels les pays de l'OCDE qui doivent agir pour assécher. La demande en produit qui contribue à détruire les forêts primaires d'Amérique du Sud, d'Afrique ou d'Asie. Il est dans les gènes des grandes démocraties de préserver les bien communs et elles doivent là aussi très vite montrer la voie. Mesdames et messieurs, je crois que si notre époque avait pu perdre de vue le bien commun, il est de retour et avec fracas. Et c'est au fond un motif d'espoir et une grande force pour la ministre que je suis. Parce qu'avec les mots des lignes ostromes, je crois que nous vivons dans un monde fait de possibilités plus que dans un monde fait de nécessité. Il n'y a pas de tragédie inexorable, rien qui ne peut résister à la volonté politique et humaine. Nous pouvons dessiner ensemble un autre avenir pour nous, pour nos enfants, pour notre planète. Alors merci encore pour votre invitation. Je vous souhaite un très beau sommet et je serai très heureuse de voir ce dont il a accouché. Merci. Merci en tout cas d'avoir ouvert ces deux sessions sur le climat et à très bientôt avec les propositions des économistes des prix nouvelles. Merci beaucoup madame.