 Le conflit ukrainien marquerait-il le début du Nouvelle Guerre Froide ? La question était au centre de débat de cette seconde journée de la World Policy Conference à Abu Dhabi, un samedi marqué par l'intervention du ministre ukrainien des Affaires étrangères en début d'après-midi. Vous pouvez dire 100 fois que cette guerre ne vous concerne pas, mais quand les prix des denrées alimentaires explosent en raison du blocage russe, de l'export des denrées agricoles ukrainiennes, soudainement chacun peut se rendre compte qu'il souffre aussi d'un conflit qu'il pensait longtemps. Le retour de l'OTAN sur le devant de la Seine est la menace de Vladimir Poutine de recourir à l'arme nucléaire. Fonteux aussi éco au rapport de force entre les deux grands blocs de la Guerre Froide, une opposition qui ne laisse pour l'instant entrevoir aucune issue diplomatique. Ce n'est pas le bon moment ni la bonne configuration pour démarrer des discussions de paix ou même de simple négociations avec les Russes. C'est à eux d'agir en premier, ils doivent se retirer et arrêter la guerre. Vladimir Poutine doit faire les premiers pas, sinon j'ai peur qu'on ne puisse régler ce conflit uniquement sur le terrain. Dmitro Kuléba a d'ailleurs profité de l'occasion pour réaffirmer la détermination de son pays. L'Ukraine ne négociera pas tant qu'elle ne aura pas reconquis de l'intégralité de son territoire. La moindre concession faite à Vladimir Poutine serait aujourd'hui vécue comme une défaite pour lui, comme pour bon nombre de ses alliés. C'est la frontière entre le monde libre et le monde totalitaire. Elle traverse l'Asie, l'Europe, l'Afrique, les États-Unis, partout. Si l'Ukraine reporte cette guerre, ces personnes qui veulent vivre dans un monde libre de pays indépendant seront encouragées. Si l'Ukraine perd, les régimes totalitaires se sentiront plus forts, et c'est pour cela que nous ne l'avons pas le droit de perdre. Une analyse qui fait débat parmi les invités. Moi, je ne suis pas très favorable à ce que l'on analyse le conflit actuel en termes binaire. Après l'attaque de Poutine, qui est une évidence, l'agression. Il y a eu un débat à l'Assemblée Gérald des Nations Unies. Ils représentent les deux tiers de l'humanité, qui n'ont pas voulu prendre parti. Ils n'ont pas qui seraient pour Poutine, encore moins pour la guerre. Mais ils ne veulent pas se retrouver automatiquement dans le camp occidental. Ça, c'est terminé. Une quarantaine de pays parmi lesquelles figure d'ailleurs la Mongolie. L'Inde, et bien sûr la Chine, au régime politique bien différent, preuve, s'il en fallait, que le contexte est souvent bien plus fort que le concept.